التنين الصيني السلمي

109
يستشهد الخبراء بالبيان الذي أدلى به ممثل الصين في اجتماع لمجلس الأمن الدولي. قال وزير الخارجية الصيني وانغ يي إن على العالم أن يحترم استقلال سوريا وسلامة أراضيها. أعطت هذه الكلمات بعض المحللين سببًا للحديث عن حرب عالمية "صغيرة" ستؤدي إلى تدخل الصين في الصراع السوري. وانتقد خبراء آخرون التحالف الاستراتيجي الروسي الصيني ، وشككوا في "حرمة" ولاء بكين. ماذا تتوقع من الصين؟

كما ورد في 13 أكتوبر من قبل وكالة صينية شينخواوالتقى وزير الخارجية الصيني وانغ يي مع مستشارة الرئيس السوري للشؤون السياسية والعلاقات الإعلامية بوسينة شعبان.

وبحسب الرفيق وانغ يي ، تتمسك بكين باحترام المبادئ الأساسية للعلاقات الدولية وتعارض التدخل المستمر في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. وقال الدبلوماسي الصيني إن القرار بشأن مصير سوريا يجب أن يتخذه الشعب السوري.

في نفس اليوم ، 13 أكتوبر ، الموقع باللغة الإنجليزية للوكالة الأذربيجانية أخبار "اتجاه" واستشهد بتصريح وانغ يي الذي أدلى به في اجتماع مجلس الأمن الدولي بشأن سوريا.

وبحسب الدبلوماسي الصيني ، يجب على العالم أن يحترم سيادة سوريا واستقلالها ووحدة أراضيها. وقال وانغ يي متحدثا في اجتماع لمجلس الأمن الدولي: "الصين ليس لديها مصلحة شخصية في الشرق الأوسط ، وبالتالي فهي مستعدة للعب دور بناء" ("... الصين مستعدة للعب دور بناء") .

وعلى حد قوله ، على العالم أن يسيطر على الأزمة الإنسانية في سوريا وأن "يعزز عملية السلام".

وبالتالي ، لا يمكن استخلاص أي استنتاجات من تصريحات الدوائر الدبلوماسية الصينية حول رغبة جمهورية الصين الشعبية في "الانخراط" في الصراع السوري وترتيب "حرب عالمية" جديدة.

ومع ذلك ، فإن نفس الاتجاه يستشهد برأي محمد فاتح أوزتارسو ، نائب رئيس مركز تحليل التوقعات الاستراتيجية التركية.

وأخبر تريند أن تدخل الصين في الصراع السوري قد يؤدي إلى حرب عالمية "صغيرة".

وبحسب المحلل فإن مصالح دول كثيرة متشابكة في سوريا. هناك من يدعم الرئيس بشار الأسد ومن يدعم المنظمات الإرهابية. يعتقد الخبير أن "المصالح" المختلفة لجميع "الأطراف المعنية" ستغير الحدود الإقليمية تمامًا. كما أنه يسمح بإنشاء "دول صغيرة جديدة" تتحكم "في موارد الطاقة".

لكن دعونا نضيف من أنفسنا ، هل الصين ستدعم شخصًا ما في الصراع في سوريا؟ اسعد؟ رقم. ربما إرهابيون؟ أم "معارضة معتدلة" كما تفعل الولايات المتحدة؟ رقم. لنتذكر كلمات الدبلوماسي: "الصين ليس لها مصلحة شخصية في الشرق الأوسط ..."

صحافي "صحيفة مستقلة" يكتب فلاديمير سكوسيريف: "كلما كانت الحرب في سوريا أكثر عنفًا ، كلما اتبعت الصين حكاية قرد يشاهد نمرًا يقاتل من جبل. بكين ، الشريك الاستراتيجي للاتحاد الروسي ، لن تدعمها في هذا الصراع ".

كما استعرض الصحفي كلمة وزير الخارجية الصيني وانغ يي في اجتماع لمجلس الأمن الدولي. بعد اقتباس الشظية ، طرح المراسل السؤال التالي: "لكن ما الذي يفكر فيه رئيس الدبلوماسية الصينية بالضبط بشأن التدخل العسكري الروسي في سوريا ، والذي أصبح تقريبًا الموضوع الرئيسي للتعليقات في وسائل الإعلام العالمية؟" فأجاب: لا يتضح من الكلام. لكن القادة الغربيين ، بداية من أوباما ، يوبخون موسكو على توسيع تدخلها في الصراع السوري. وماذا عن الصين؟ التنين صامت.

صحيح أن وكالة أنباء شينخوا ، الناطقة الرسمية باسم بكين ، تروي بانتظام تصريحات ممثلي وزارة الدفاع الروسية حول غارات قام بها طيارونا وضربت أهدافا. مذكور ، لكنه يمتنع عن التعليق. يذكرنا هذا الموقف بالمثل الصيني المعروف عن القرد الحكيم الذي يراقب من الجبل قتال النمور.


في غضون ذلك ، شكك محللون أجانب آخرون في قوة الشراكة الاستراتيجية الروسية الصينية.

الموقع استعراض أوراسيا سوبهاش كابيلا ، دكتوراه ، محلل هندي تخرج من الأكاديمية العسكرية الملكية البريطانية في كامبرلي وخدم لفترة طويلة في الجيش الهندي ، ثم عمل في مكتب مجلس الوزراء وفي المناصب الدبلوماسية في بوتان ، اليابان ، كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية ، مقالاً.

في رأيه ، التحالف الاستراتيجي الروسي الصيني يعوقه "عدم القدرة على التنبؤ" ببكين. الخبير متأكد من أن رغبة الإمبراطورية السماوية واضحة: أن تصبح "القوة العظمى العالمية التالية". مثل هذا الهدف يتعارض مع المصالح الاستراتيجية الروسية والأمريكية.

لا تلتزم بكين بالولاء لموسكو أو للولايات المتحدة. تاريخي الأمثلة معروفة للجميع: حتى خلال العقود القليلة الماضية ، انبثقت جمهورية الصين الشعبية من قربها الاستراتيجي من الولايات المتحدة إلى نفس القرب من روسيا. إن الصين "لم تكن أبدًا موالية تمامًا" حتى "لمرشدها الأيديولوجي السابق وراعيها الاستراتيجي" - الاتحاد السوفيتي.

الشراكة الروسية الصينية هي مجرد ما يسمى. اتفاقية استراتيجية امتدت لعدة سنوات بعد نهاية حقبة التسعينيات التي أعقبت الحرب الباردة.

لا يعتبر المحلل مثل هذه الشراكة "استراتيجية". هذا مجرد رد فعل على "المظاهر الجامحة" للهيمنة الاستراتيجية للولايات المتحدة في العقدين الماضيين.

يظهر الخبير الكثير من التناقضات في السياسة الدولية لروسيا والصين.

لروسيا والصين وجهات نظر مختلفة بشأن اليابان. تنظر الصين إلى اليابان على أنها "عدو لا يمكن التوفيق فيه" ، وهو تعريف لكل من تجربة بكين التاريخية والمخاوف بشأن إعادة تقييم اليابان للأولويات العسكرية وفلسفة الدفاع.

على العكس من ذلك ، تسعى روسيا ، على الرغم من الخلاف الإقليمي المعروف مع اليابان حول الجزر ، إلى إقامة علاقات سياسية واقتصادية جيدة مع طوكيو.

عامل إقليمي آخر تختلف بشأنه الصين وروسيا هو فيتنام. لطالما كانت روسيا شريكًا استراتيجيًا لفيتنام وكان لها ارتباط أيديولوجي بها. حصلت روسيا اليوم على عقد لتزويد فيتنام بست غواصات ، بالإضافة إلى صواريخ وطائرات مقاتلة وصواريخ مضادة للسفن (صواريخ مضادة للسفن). وروسيا مهتمة بخروج فيتنام من الشراكة مع الولايات المتحدة.

الصين ، التي "تتأرجح بقوة على شفا حرب وعدوان عسكري ضد فيتنام بسبب النزاعات في بحر الصين الجنوبي" ، تصف فيتنام بأنها "عدو" على الرغم من التقارب الأيديولوجي. وقال الخبير إن الصين تواصل تصعيد الصراع وتتجاهل الأعراف والاتفاقيات الدولية. أثارت مثل هذه الأعمال العدائية ضد الصين "مشاعر قوية معادية للصين" بين الفيتناميين.

الآن مباشرة عن الصين.

وفقًا لسوبهاش كابيلا ، تعتبر روسيا الصين "تهديدًا استراتيجيًا طويل الأجل" ، خاصة فيما يتعلق بأمن وسلامة مناطق الشرق الأقصى ، والتي "تلعقها الصين" (لقد تسلل بالفعل آلاف المهاجرين الصينيين غير الشرعيين إلى هناك ، يكتب المؤلف).

أما بالنسبة للشرق الأوسط ، فهذه المنطقة هي "الأساس الحاسم لمصالح الأمن القومي الروسي". وهنا الصين ، بصرف النظر عن "الدعم الخطابي لروسيا بشأن سوريا" ، لم تفعل شيئًا ذا مغزى. الشيء الوحيد هو التدريبات البحرية الروسية الصينية المشتركة في شرق البحر المتوسط ​​هذا العام.

أثار الهندي في مقالاته السابقة موضوع رد الفعل المحتمل لروسيا والصين على تورط دب أو تنين مع الولايات المتحدة "في مواجهة مباشرة". ماذا سيحدث في هذه الحالة؟ كيف ستتصرف موسكو أو بكين إذا تبين أن أحدهما معارض لواشنطن؟ كان إجابة الخبير كالتالي (والآن لم يتغير): لن تتخطى روسيا ولا الصين "الدعم الكلامي".

أخيرًا ، في روسيا نفسها ، يبدو للمحلل ، أن هناك "معارضة قوية" تعارض التحالف الاستراتيجي مع الصين. إن حجة معارضي التقارب مع الصين واضحة: إن إمداد الصين بكمية هائلة من موارد الطاقة وبيع الأسلحة لها سيعزز إمكاناتها العسكرية. وهذا الأخير بدوره سيعقد إلى حد كبير علاقات روسيا بأصدقائها (على سبيل المثال ، فيتنام). علاوة على ذلك ، قد تُدرج الصين "ذات يوم جيد" روسيا نفسها في قائمة الأعداء العسكريين. أخيرًا ، من خلال التعامل مع شريك مثل الصين ، ستضعف روسيا موقعها الاستراتيجي وتشوه صورتها.

التنين الصيني السلمي


وهكذا ، نضيف في الختام ، يعتقد الخبراء الأجانب أن روسيا والصين لا يمكن أن يكون لهما شراكة استراتيجية ، وحتى التحالف المحدود مع "التنين" يمكن أن يلحق الضرر بموسكو استراتيجياً.

بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد الخبراء أنه في حالة نشوب صراع بين الولايات المتحدة وروسيا ، فإن "التنين" الصيني سوف يراقب ببساطة مسار النزاع ، ويقتصر على نفس الخطاب. في المقابل ، لن يصعد الروس للقتال من أجل الإخوة الصينيين.

كما يشك الخبراء في أن الصين ستشارك في الحملة في الشرق الأوسط باستثناء "الخطابية". قال مسؤولون صينيون إن الصين ليس لديها مصلحة "شخصية" في المنطقة.

الخلاصة: إن المتخوفين الذين يتحدثون عن الحرب العالمية "الصغيرة" القادمة ، والتي ستبدأ بأفعال الصين في سوريا ، يهزون الأجواء سدى.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    109 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 29
      17 أكتوبر 2015 06:30
      الصين ستنتهي من القتال ولن تساعد أحدا وستستفيد من كل من روسيا والولايات المتحدة (الغرب) .. "الحليف" لا يزال كما هو.
      1. +9
        17 أكتوبر 2015 06:39
        اقتباس من: alekc73
        الصين ستنتهي من القتال ولن تساعد أحدا وستستفيد من كل من روسيا والولايات المتحدة (الغرب) .. "الحليف" لا يزال كما هو.

        وسيذهب إلى النسيان كما حدث أكثر من مرة ، يجب الحفاظ على المكانة بكل الوسائل بما في ذلك الجيش.
        1. +5
          17 أكتوبر 2015 09:56
          الصين لديها وضع مختلف - اقتصادي.
      2. 24
        17 أكتوبر 2015 06:41
        اقتباس من: alekc73
        الصين ستنتهي من القتال ولن تساعد أحدا وستستفيد من كل من روسيا والولايات المتحدة (الغرب) .. "الحليف" لا يزال كما هو.

        ومع ذلك ، تقدم الصين دعمًا سياسيًا جادًا لروسيا ، وبدون ذلك سيكون الأمر صعبًا للغاية بالنسبة لنا ... وفيما يتعلق بالحرب ، كما يقولون ، "من الأفضل إبقاء العدو قريبًا .."
        1. 16
          17 أكتوبر 2015 06:54
          ومع ذلك ، تقدم الصين دعمًا سياسيًا جادًا لروسيا ، وبدون ذلك سيكون الأمر صعبًا للغاية بالنسبة لنا ... وفيما يتعلق بالحرب ، كما يقولون ، "من الأفضل إبقاء العدو قريبًا .."

          تقدم الصين الدعم بالقدر اللازم بالضبط! بالنسبة للجزء الأكبر ، الامتناع عن أي عمل ، والاقتصار على التعليقات المجردة فقط ...
          1. +8
            17 أكتوبر 2015 08:41
            حان الوقت للتعود على حقيقة أن كل ما لا يتوافق مع الصور النمطية للسياسيين الأمريكيين والغربيين يجعلهم يكسرون الأنماط ويثيرون الذعر. إنهم ببساطة لا يستطيعون أن يتخيلوا أنه بعد 20 عامًا من "انتصارهم" على الاتحاد السوفيتي ، قد تظهر دول لها مصالحها الخاصة في السياسة الخارجية والداخلية في العالم ، وأن العلاقات الودية لمثل هذه البلدان ليست عبارة فارغة.
            1. +2
              17 أكتوبر 2015 14:27
              Analiteg indus s britanskim obrazovaniem ... Sam sebe dokazyvaet، cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj ... Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty .... svoin slave-ownercam (anglosaksam) ese ne أودين vek ، po hodu ...
              1. +1
                17 أكتوبر 2015 19:48
                اقتبس من كارلوفار
                Analiteg indus s britanskim obrazovaniem ... Sam sebe dokazyvaet، cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj ... Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty .... svoin slave-ownercam (anglosaksam) ese ne أودين vek ، po hodu ...

                هناك قدر كبير من الحقيقة في هذا ... من ذهب إلى الهند ورأى كيف يتلفون قبل أن يعرف البريطانيون ...
        2. +3
          17 أكتوبر 2015 12:05
          اقتباس: MIKHAN
          ومع ذلك ، تقدم الصين دعمًا سياسيًا جادًا لروسيا ، وبدون ذلك سيكون الأمر صعبًا للغاية بالنسبة لنا ... وفيما يتعلق بالحرب ، كما يقولون ، "من الأفضل إبقاء العدو قريبًا .."

          ----------------------------
          من الصعب القول عن العنصر العسكري والسياسي ، فالمصلحة الرئيسية هي احتواء الهيمنة العالمية للولايات المتحدة ... والاقتصاد مضطرب للغاية ، وإنشاء مشاريع مشتركة كان من المفترض سابقًا مع الألمان جاري بالفعل ... في المجال المصرفي ، من المتوقع أن يكون هناك الكثير من التعاون ، من إنشاء نظير SWIFT إلى الخدمات المصرفية الدولية ... وفي هذا المجال ، على أي حال ، سنكون معًا لمنع الاحتكار الغربي للتمويل الدولي ...
          1. 0
            17 أكتوبر 2015 14:33
            الجبهة الاقتصادية ضد sovremennyh realijah-glavnyj! تمثيلي SWIFT oni na dnjah zapustili، na oceredi zapusk neftjanoj Schanhajskoj birzi ...
      3. +5
        17 أكتوبر 2015 10:22
        أتفق أيضًا مع هذا الرأي القائل بأن الصين أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لروسيا كحليف اقتصادي سيساعد في خفض الدولار وتحويل التجارة حصريًا إلى الذهب أو الروبل ، وبيع النفط والغاز لهم أكثر من بيع النفط والغاز. بما أن الصين عسكريا أولا لا تشتري معدات عسكرية بمليارات وملايين مثل الهند ودول أخرى ، بل تأخذ دفعات صغيرة ونسخا ، ثم تبيع نسختها حتى أثناء المنافسة ، وثانيا كيف وصف المقال كيفية القتال بشكل صحيح ، لن يصبح من أجل روسيا ، وليس لديهم خبرة ، وربما حتى روح ، مع الأخذ في الاعتبار مدى ضآلة اليابان في 39 هزمت كل جماعتهم من عمال الأرز الفلاحين. لذلك لا يوجد حليف عسكري في وجه الصين جبان جدا.
        1. +2
          17 أكتوبر 2015 14:46
          Pered 1939 godom anglosaksy 90 let pickali Kitaj opiem ، k 1939 godu Kitaj uze lezal v ruinah ، blagodarja interencijam Britanii ، الولايات المتحدة الأمريكية ، Germanii ، Francii ، Japonii ، Rossii ، nepreryvnym vosstanijam ، revolucijam ، izchiajskoojneus. .. ، armii ne bylo ... كيف يمكنني cem oni mogli protivostojat japonskoj voennoj maschine ؟؟؟؟
      4. 357
        +4
        17 أكتوبر 2015 11:41
        نعم ، نعم .. منذ ألف عام ، كان قرد صيني حكيم جالسًا على غصن ، ينظر إلى المقاتلين وينتظر فائدته .. أحيانًا يتلقى من الجميع على التوالي ... مضحك بالطبع ، لكن التاريخ دليل من هذا .. وحتى أطروحتهم العظيمة لم تساعدهم ..!
      5. wk
        0
        17 أكتوبر 2015 14:43
        اقتباس من: alekc73
        الصين ستنتهي من القتال ولن تساعد أحدا وستستفيد من كل من روسيا والولايات المتحدة (الغرب) .. "الحليف" لا يزال كما هو.

        نعم ، خلال القتال ..... كما في الحرب العالمية الثانية .... يأكلهم جبسهم! وستزول كل غطرستهم الصينية الفخمة عن وجوه رؤوسهم المقطوعة!
      6. تم حذف التعليق.
      7. +4
        17 أكتوبر 2015 20:23
        سيكون الأمر كذلك. لقد علقت مرارًا وتكرارًا على مقالات حول التحالف الروسي الصيني وفكرت في ذلك - لا يمكنك التعلق بالصين! من أجل المصالح الوطنية للاتحاد الروسي في الوقت الحالي ، نحتاج إلى شراكة مع الصين في كل من المجالين السياسي والاقتصادي ضد الأنجلو ساكسون. لكن يجب ألا ننسى الموازين في شكل فيتنام والهند. باختصار ، يجب أن تكون مصالح الأمة والدولة الروسية في المقام الأول بالنسبة لرئيس الروس الاتحاد ، كما كان مع ستالين.
        هذا باختصار.
    2. +8
      17 أكتوبر 2015 06:37
      قد تُدرج الصين "ذات يوم جيد" روسيا نفسها في قائمة الأعداء العسكريين
      - الذي ، في الواقع ، كان بالفعل ... مقالًا مثيرًا للاهتمام ، هناك شيء يجب التفكير فيه. أوليغ - ATP! hi
      1. 13
        17 أكتوبر 2015 07:54
        أعتقد أن الحرب مع الصين مستحيلة من حيث المبدأ ، لأنه لن يخوض أحد حربًا مع الصين بأسلحة تقليدية. وليس للصين دفاع فعال ضد المكون النووي ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية. ومع كثافتها السكانية ، فإن الحصول على استجابة نووية يعني حدوث أضرار غير مقبولة على الإطلاق. يمكن للصين بلا شك شن حروب الغزو ، ولكن ليس بالوسائل العسكرية ، ولكن ببساطة عن طريق الاستقرار في الأراضي المخصصة للاستيلاء عليها بوجوه سلمية مؤثرة ، وتطوير الأعمال التجارية ، وترسيخ جذورها ، والتكاثر بشكل طبيعي)).
        1. +4
          17 أكتوبر 2015 10:32
          اقتبس من Djubal
          أعتقد أن الحرب مع الصين مستحيلة من حيث المبدأ ، لأنه لن يخوض أحد حربًا مع الصين بأسلحة تقليدية.

          بالطبع ، مع الفساد الكامل للمسؤولين الروس ، ليست هناك حاجة لذلك.
          1. +2
            17 أكتوبر 2015 12:42
            اقتبس من ميرا جاوتا
            مع الفساد الكامل للمسؤولين الروس ، ليست هناك حاجة لذلك
            لماذا ، في الواقع ، يهاجمون روسيا ، إذا كان بإمكان مسؤولينا أنفسهم بيع بعض الشركات ، جزئيًا أو كليًا ، واستئجار أراض شاسعة لفترة غير محددة ... أخيرًا ، أين سيصادق كل هؤلاء المتفائلين الصين ، إذا كان على الأراضي التي يسكنها الصينيون ، حول العمال المهاجرين من الإمبراطورية السماوية التي استقرت في روسيا ، ستبدأ أحداث مماثلة لتلك التي وقعت في كوسوفو؟ ماذا ، هل سنستخدم الأسلحة النووية؟ بالإضافة إلى ذلك ، تذكر دامانسكي ، ليس حقيقة أن أي صراع حدودي سيؤدي إلى حرب نووية ، والتي ، بالمناسبة ، الصين ، على عكس روسيا الحديثة ، كانت تستعد منذ فترة طويلة ، ولم تعتبرها شيئًا فائقًا وخطيرًا. مستحيل لفترة طويلة. لذلك ، بالطبع ، من الضروري التعاون ، لكن الاعتماد على مثل هذا الحليف ، والأكثر من ذلك ، اعتباره صديقًا مقربًا ، هو سذاجة. الصينيون ، بمجرد أن يصبحوا أقوى من روسيا ، سوف يتوقفون بسرعة عن الابتسام لنا ، وسيتم استبدال مطالبهم بالمطالب ، وقد تصبح المطالب إنذارًا نهائيًا ، يكفي وعادل الوقوع في الاعتماد الاقتصادي أو المالي على معهم.
            1. 0
              17 أكتوبر 2015 15:06
              V nacale 20 veka v Rossii toze silno mussirovalas jakoby kitajskaja ugroza kak element informacionnoj vojny .... Odnako v 1904-1905 Rossija poterpela porazenie ot ...... Japonii ... Neozidanno، da ؟؟؟
            2. 0
              17 أكتوبر 2015 21:08
              أتمنى أن تكون صديقًا ، لكن لا تخطئ بنفسك ، وكذلك علاقات الاتحاد الروسي مع حلفائه.
        2. 0
          17 أكتوبر 2015 14:59
          1000 let nazad kitajcev bylo 200 miljonov .... 70 let nazad-500 miljonov .... Segodnja-1,5،930 miljarda .......... Vyvod-za 150 let naselenie pribavilo 70٪ .... ، a za 200 let-17٪ !!!!!! Kitay tak gotovilsja k vozmoznoj jadernoj vojne، ne imeja sam v tot moment jadernogo oruzija ... Cem bolsche naroda-tem bolsche sansov u nacii vyzit v armageddone ....
        3. +1
          18 أكتوبر 2015 02:47
          وما هي الأسلحة التي احتلها اليابانيون الصين؟ أم كان هناك عدد أقل بكثير من الصينيين في ذلك الوقت؟ ربما له علاقة بالتحفيز؟
        4. تم حذف التعليق.
    3. 11
      17 أكتوبر 2015 06:42
      من أجل صداقة قوية مع الصين ، يجب أن يكون لديك معلومات استخباراتية موثوقة هناك تعرف عن الخطط والأفكار! ثم لا يزال "البرد" الموجود على ظهره قائما.
    4. 19
      17 أكتوبر 2015 06:47
      أردت أن أسأل الناقصين - هل تؤمن حقًا بالتحالف الاستراتيجي بين روسيا والصين؟ في هذه الحالة ، أنت إما ساذج أو غبي. الصين ، مثل أي دولة أخرى ، تسعى وراء مصالحها الخاصة فقط (روسيا استثناء. في تاريخنا ، غالبًا ، حتى على حسابنا ، ساعدنا "الأصدقاء" ، لكن امتنان "الأصدقاء" عادةً لم يستغرق وقتًا طويلاً). يمكن للصين أن تدعم روسيا بشكل أقرب إلى الحياد فقط في القضايا التي لا تتعارض مع المصالح الحيوية للصين ، وبهذه الطريقة فقط.
      بالطبع ، يجب أن تكون "صديقًا" للصين ، ولكن بحذر شديد.
      1. 11
        17 أكتوبر 2015 07:47
        لديك طريقة فضولية للنقاش: من يختلف معك فهو إما ساذج أو غبي. أنت ، وفقًا لمنطقك ، حكيم في كل من الخبرة الدنيوية والجيوسياسية.
        هذا ممتع.

        التحالف الاستراتيجي بين روسيا والصين يوحي بنفسه. علاوة على ذلك ، فقد حدث بالفعل قبل أحداث تاريخية معينة. وبالنظر إلى هذه الأحداث ، والسياق الكامل للعلاقات بين الاتحاد السوفياتي والصين ، يمكن للمرء فقط أن يفهم بوضوح الديناميكيات الحديثة لتطور العلاقات بين روسيا والصين. علاوة على ذلك ، لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن مدى سرعة التحول الإيجابي في علاقاتنا ، حتى مع الأخذ في الاعتبار منطق الأحداث الجارية في العالم ، وهو ببساطة دفع بلدينا نحو تحالف استراتيجي.

        مهما كان الأمر ، فإن الشراكة الإستراتيجية واضحة بالفعل. إن التحالف الذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه قانونيًا هو ببساطة ضار لكلا الجانبين من حيث فعالية تصرفات بلدينا في السياسة الدولية. ببساطة لأن الصين وروسيا تعملان حاليًا بنشاط من أجل مصالحهما العالمية على منصات مختلفة ، والتي لا تتطلب تحالفًا مناسبًا ، مما قد يتسبب تلقائيًا في رد فعل هستيري متوقع من الغرب ، وليس فقط منه.
        وحيثما تتقاطع مصالحنا ، فإننا نعمل في إطار تكتلات وجمعيات مثل منظمة شنغهاي للتعاون.
        وفي الوقت نفسه ، مع النمو الحتمي للعداء بين الغرب وروسيا ، وكذلك الغرب والصين ، فإن التحالف الأقرب والأكثر تنظيماً أمر لا مفر منه ، والذي سيحدد مجال المصالح المحمية المشتركة التي بدأت بالفعل في التعبير عن نفسها بوضوح. .
        وفزاعات الجزء الليبرالي-الفصامي من عمودنا الخامس حول الخطط السرية التوسعية للصين ليست أكثر من برنامج تم الاتفاق عليه مع القيمين على المعارض لإلقاء خطاب هدام في البيئة العامة للعلاقات مع جمهورية الصين الشعبية.

        لكن من الواضح أن أولئك الذين يدعمون هذا الخطاب في جميع أنواع المناقشات والمنصات الأخرى إما مصادر ثانوية واعية لهذا الخطاب ، أو أداة ساذجة حقًا لهذه المصادر.
        1. +6
          17 أكتوبر 2015 08:48
          اقتبس من Generalissimus
          لديك طريقة فضولية للنقاش: من يختلف معك فهو إما ساذج أو غبي. أنت ، وفقًا لمنطقك ، حكيم في كل من الخبرة الدنيوية والجيوسياسية. هذا ممتع.

          ربما أنت على حق ، إنه مضحك. على عكس الكثيرين ، أكتب فقط بناءً على دراستها مسبقًا ، ويفضل أن يكون ذلك من عدة مصادر. في عام 2010 ، نظرًا للوضع السياسي الحالي ، أصبحت مهتمًا بتاريخ العلاقات الروسية الصينية وقرأت العديد من الأعمال (أوصي بقراءة رقم 1 ورقم 2):
          1. Popov I.M. روسيا والصين 300 عام على شفا الحرب)
          2. Lukin A.V. "الصين. الدب يراقب التنين" (عالم الصينيات الأكثر موثوقية ، موظف سابقًا في سفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بكين)
          3. بوبوف أ. "الأنظمة والأنظمة السياسية في الصين في القرن العشرين" (على حد علمي ، لست من أقارب بوبوف آي إم المذكور سابقًا)
          4 - أكيهيرو إيواشيتا "4000 كيلومتر من المشاكل. الحدود الروسية الصينية" - كتاب مثير للفضول ، بالنظر إلى جنسية المؤلف ، يدعي أنه غير متحيز في تقييماته (كتب بشكل محايد إلى حد ما تجاه الجانبين ، ولكنه ممل إلى حد ما)
          لا تدينوا لئلا تحاكموا. أتشرف.
          1. +2
            17 أكتوبر 2015 09:41
            أنا لا أحكم عليك على الإطلاق ، إذا كنت تقصد موقفك. أنت تعتمد على بعض المواد التي تعتبرها شاملة من أجل استخلاص استنتاجاتك.
            من هو ضد؟ أنا أعارضك على أساس مصادري ، وبالمناسبة ، ليس فقط الكتب ، ولكن أيضًا آراء الأشخاص الذين عملوا بشكل احترافي ولسنوات عديدة في الصين ، وبالتحديد مع المعلومات وتحليلها للدولة ، دعنا نقول ، يحتاج.

            تشير الكتب التي تقدمها بالفعل من خلال عناوينها إلى ضرورة معينة ، على الرغم من أنك تسميها "مصادر مختلفة" - فلماذا تتفاجأ من أن استنتاجاتك هي بالضبط الطريقة التي قدمتها بها؟

            وبعد ذلك ، أتيحت لي الفرصة للتأكد من أن العديد من المؤلفين المشهورين والموثوقين والمحاربين القدامى في الدبلوماسية والاستخبارات الأجنبية في أعمالهم غالبًا ما يتأثرون بأفكارهم الخاصة عن الخير والشر. =)
            لذلك ، في هذه الحالة ، تقترح طواعية أو كرهاً أن أتعرف على المصادر ، والتي ، حتى عند النظر إلى الأسماء ، تجعل من الممكن تقييم المتجه العام لهذه المواد على الفور.

            أما من هو على حق ، فالوقت سيخبرنا. ربما ستقدم لنا الحياة خيارًا غير متوقع تمامًا.
            1. +2
              17 أكتوبر 2015 10:04
              اقتبس من Generalissimus
              مع المصادر التي ، حتى عند النظر إلى العناوين ، تجعل من الممكن تقييم المتجه العام لهذه المواد على الفور.

              الحكم على محتويات الكتب من خلال عناوينها ليس صحيحًا تمامًا.
              بالمناسبة ، كتب أحد الكتابين الموصى بهما (A. V. Lukin) من وجهة نظر إمكانية واستصواب التحالف الاستراتيجي بين موسكو وبكين ، في تحد لعمل I.M. Popov ، ولهذا السبب أوصيت بهذين العملين على أنهما على النقيض تمامًا ، لأولئك الذين يريدون المقارنة والتحليل.
            2. 0
              17 أكتوبر 2015 15:21
              Vo vremja VOV Kitaj byl estestvennym geograficeski sojuznikom i tylom SSSR na vostoke ... Japoncy ، zavjaznuv v Kitaje ، byli lischeny vozmoznosti otkryt vtoroj front protiv SSSR ... ؟؟؟ أسئلة سبورني ...
          2. +3
            17 أكتوبر 2015 11:30
            اقتباس: velikoros-88
            في عام 2010 ، نظرًا للوضع السياسي الحالي ، أصبح مهتمًا بتاريخ العلاقات الروسية الصينية وقراءة العديد من الأعمال

            لسوء الحظ ، ليس لدي الكثير من المعلومات مثلك. لكنهم يعتبرونني شخص ذكي ومحلل جيد. أقدم رؤيتي للقضية.
            نخرج الولايات المتحدة من الأقواس (انهار الدولار ، وانفجر يلوستون ، وقام السود بثورة) ، والصين بشكل لا لبس فيه تأخذ الدور الأول في العالم. اقتصاد قوي ، الكثير من المال ، جيش ضخم. ولذا قرر الصينيون أن "يأخذوا" الشرق الأقصى "الفارغ" وشرق سيبيريا لأنفسهم. نحن لا نفكر في خيار نووي لحل المشكلة ، لأنه إذا تم تنفيذه فلن يكون هناك شرق سيبيريا ولا الشرق الأقصى ولا الصين ، وفي غضون يومين. في الوقت نفسه ، ستبقى جميع أنحاء روسيا الواقعة غرب جبال الأورال بمنأى عن هذه الظاهرة تقريبًا.
            حسنًا ، تحرك الصينيون القوات إلى الشمال. يتلقون "استجابة" ، وإجابة غير متناسبة في ذلك (قارن الكثافة السكانية لل DV وشمال الصين). وبالمناسبة ، فلاديفوستوك محمي بشكل أفضل من موسكو.
            نتيجة للمعارك الدامية ، استولت الصين على ترانسبايكاليا المدمرة ، منطقة أمورسكوب ، بريموري ، سخالين. الترويج إلى الشمال مستحيل - فقط عدد قليل من الطرق تؤدي إلى هناك ، والتي تسدها قوى صغيرة بإحكام. أنت أيضًا لن تتسارع كثيرًا إلى الغرب ، وللسبب نفسه - هناك ، في الواقع ، هناك طريق واحد فقط. وما الذي تمتلكه الصين في النهاية ، بالإضافة إلى عشرات الملايين من القتلى ، والاقتصاد المتضرر بشدة ("الاستجابة" حتمية) وتريليونات الخسائر دون أدنى احتمال لتعويض جزء على الأقل من الخسائر؟ في الوقت نفسه ، 90 في المائة من الاقتصاد الروسي لا يتأثر ، وكذلك 95 في المائة من الموارد البشرية.
            بالطبع ، لم أذكر الصواريخ ذات الرؤوس الحربية غير النووية ، وأعمال الأساطيل ، والدفاع الصاروخي ، والدفاع الجوي ، وأكثر من ذلك بكثير. لكن جوهر الرأي كما آمل واضح. hi
            1. +1
              17 أكتوبر 2015 23:12
              "فلاديفوستوك ، بالمناسبة ، محمية بشكل أفضل من موسكو".
              بعد هذه الكلمات ، عزيزي ، لم يعد بإمكانك قراءتها وعدم أخذها على محمل الجد. لا أعرف من يعتبرك محللًا جيدًا ، لكن الأفضل عدم الحكم على العنصر العسكري. جندي
        2. +1
          17 أكتوبر 2015 15:12
          على الاطلاق حتى vsem soglasen !!!!
        3. 0
          17 أكتوبر 2015 23:09
          نعم ، كل ما في الأمر أنه في أي تحالف ، لا يزال لكل جانب مصالحه الخاصة. لماذا يجادل؟ "قميصك أقرب إلى جسمك." فقط الآن "عدو عدوي صديقي". يجب استخدام هذا.
        4. 0
          18 أكتوبر 2015 03:01
          يمكنك أن تكون صديقًا بقدر ما تريد ، وهو محق في ذلك ، ولكن عليك أن تبقي البارود جافًا ، والبارود الخاص بك ، ولا تأمل أن يكون هناك شخص ما يناسبك. حان الوقت للانسحاب حقًا والاقتصاد لفترة طويلة لا يزال قعقعة السيوف مع اقتصاد متطور من جانب واحد لا يزال غير ناجح. يتم تمويل إعادة تسليح الجيش الروسي اليوم بشكل أساسي من أموال النفط. غدا ما الذي سنقوم بالترقية إليه؟ إذا حدث بعض الخلاف ، فسوف يقطعون على الفور بيع النفط والغاز لنا!
          ملاحظة. لقد كتبت منذ حوالي عام ونصف العام أننا نصنع أنواعًا جديدة من الأسلحة لفترة طويلة جدًا ، بينما روسيا ، في رأيي ، على وشك أن تصل إلى حد كبير وكتب الكثيرون هنا
          - نعم ، اهدأ ، لن يهدأ كل شيء بشكل سيء ، اهدأ. يبدو أن السادة لن يهدأوا.
          لذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، أريد أن أكتب لتحديث الاقتصاد ، وبسرعة كبيرة لن تكون هناك فرصة أخرى.
      2. +8
        17 أكتوبر 2015 07:55
        يتميز التحالف الاستراتيجي بحقيقة أن المشاركين فيه يتابعون حصريًا مصالحهم الحيوية الخاصة (نحن والصينيين). شيء آخر هو أنه في هذه المرحلة تتطابق مصالحنا ، وهو ما يحدد تحالفنا. متى ستفهم أخيرًا أن الاتحاد السياسي والشراكة ليسا صداقة أو أخوة أو حبًا حتى الموت. هذا هو السبب في أن تحالفنا الحالي مع الصين يمكن الاعتماد عليه ، حيث لا أحد يبني الأوهام فيه ، ولا ماء وكلمات ، وكل شيء عملي وبالغ.
        1. +1
          17 أكتوبر 2015 15:31
          مذهل v bytu nastojasaja druzba- dovolno redkoe javlenie .... U zencin ee voobse ne mozet byt .... A mezdu stranani tem bolee.Tolko vzaimnye interesy! A pravitel objazan dumat o svoej strane ، svoem narode! Neuzeli eto tak trudno ponjat ؟؟؟
      3. +3
        17 أكتوبر 2015 07:58
        بالطبع ، روسيا مؤثرة وتنام وترى كيف تساعد العالم بأسره ، نحن فقط أكبر دولة في العالم! كل الدول تسعى وراء مصالحها الخاصة فقط ، وروسيا ليست استثناء هنا ، والشركاء مختلفون في أوقات مختلفة ، ويمكن أن يتغيروا إلى العكس بسرعة كبيرة. تعمل روسيا وفقًا للمبدأ: فبالمسدس والكلمة الطيبة ، يمكنها أن تفعل أكثر من مجرد كلمة طيبة.
      4. -1
        17 أكتوبر 2015 09:26
        اقتباس: velikoros-88
        الصين ، مثل أي دولة أخرى ، تسعى وراء مصالحها الخاصة فقط (روسيا استثناء. في تاريخنا ، في كثير من الأحيان ، حتى على حسابنا ، ساعدنا "الأصدقاء" ، ولكن الامتنان من "الأصدقاء" ،


        بطريقة ما ، بعبارة ملطفة ، بعد تعليقك - نحن لا نبدو أذكياء
        1. +2
          17 أكتوبر 2015 09:44
          اقتباس من: afdjhbn67
          بطريقة ما ، بعبارة ملطفة ، بعد تعليقك - نحن لا نبدو أذكياء

          النقطة ليست وجود أو غياب العقل على هذا النحو ، ولكن حضور الشرف والضمير والمسؤولية.

          "أنت دائمًا تثق كثيرًا ، يا روسيا ،
          ماذا ، صحيح ، فقط يفاجأ
          .
          منذ زمن تيمور وباتو
          أنت ، أيها الماكرة ، قد تعذبت من قبل قوى الشر
          وقد أهانوا شعبك بوحشية ".

          بدا: الأهداف هي الأفضل في العالم:
          "الحرية والأخوة والمساواة في العمل!"
          لكن كل الأبطال بسيطون ، مثل الأطفال ،
          وهذه هي مشكلتهم الكبرى.

          إدوارد أسدوف - روسيا (هذه السطور تقول كل شيء)
          1. 0
            17 أكتوبر 2015 09:59
            اقتباس: velikoros-88
            ولكن بحضور الشرف والضمير والمسؤولية.

            السياسة - والشرف والضمير؟ من أين تأتي هذه الهاوية من السذاجة ؟؟ المثاليون في السلطة ، ما الذي يمكن أن يكون أسوأ ، كتب دوفلاتوف جيدًا عن هذا - عن المتشائمين والمثاليين في السلطة ..
            1. 0
              17 أكتوبر 2015 10:11
              اقتباس من: afdjhbn67
              السياسة - والشرف والضمير؟ من أين تأتي هذه الهاوية من السذاجة ؟؟

              وهنا نيفنوست ، وبعيدًا عن العصر الرقيق ووجهات النظر "الوردية" ، لكن بمعرفة تاريخ بلدي جيدًا ، أؤكد لكم أن أفعالنا غالبًا ما تمليها هذه المفاهيم. أنا لا أقول أن هذا جيد أو سيئ ، أنا فقط أقول أنه حدث.
        2. +2
          17 أكتوبر 2015 14:52
          اقتباس من: afdjhbn67
          اقتباس: velikoros-88
          الصين ، مثل أي دولة أخرى ، تسعى وراء مصالحها الخاصة فقط (روسيا استثناء. في تاريخنا ، غالبًا ، حتى على حسابنا ، ساعدنا "الأصدقاء" ، ولكن الامتنان من "الأصدقاء"

          بطريقة ما ، بعبارة ملطفة ، بعد تعليقك - نحن لا نبدو أذكياء

          وهذا هو الحال. الذين لا تساعدهم سوى روسيا ، والذين لا يقدم لهم سوى بوتين الخصومات ، والذين لا يشطب لهم سوى المليارات ...
          1. +1
            17 أكتوبر 2015 15:08
            اقتبس من الانيب
            وهذا هو الحال. من لا يساعد إلا روسيا ،


            لذلك ربما نسميها بصراحة - غباء ، يطل على الخيانة؟
      5. 0
        17 أكتوبر 2015 15:09
        هكذا فقط!!! Daze v bytu tak i proishodit ... Est zamecatelnaja russkaja poslovica pro druzbu i tabacok ...
    5. +5
      17 أكتوبر 2015 06:49
      يمكن القول أن الصينيين هم من التتار والمغول الحديثين بمكرهم. كما يقول فلاديمير فلاديميروفيتش ، هم مجرد شركاء ، لكنهم ليسوا مثل الأصدقاء. أصدقاء روسيا هم فقط الجيش والبحرية.
      1. -5
        17 أكتوبر 2015 08:04
        ... محض هراء: تأسست منغوليا في عام 1920 - على الأقل انظر إلى فيكا .. موغوليا (كبيرة) ، روثينيا ، سيثيا ، تارتاريا (مهاجرون من تارتاروس) ، البرابرة "المستنيرة في أوروبا" تسمى روس ، على الرغم من حقيقة أنها هي نفسها هو نتاج السلاف ، على الرغم من أنه تم تلقيحه جيدًا من قبل العرب مع اليهود ، وهو في الأساس نفس الشيء ... الضيف أسوأ من التتار مجرد مقارنة ضيف بجباية الضرائب ..
        1. -4
          17 أكتوبر 2015 10:00
          بينما لهذا ناقص. لكن الحقيقة ستخرج من الظل وسيتحول كل شيء إلى إيجابيات. هذا فقط العرب = اليهود ، لا أتفق معهم. وفقًا للدراسات الجينية ، فإن اليهود هم أقارب للإيطاليين (حسنًا ، أو الإيطاليون هم أقارب لليهود) ، لديهم فرق في الجينوم أقل من 10 ٪ ، مع الآخرين أكثر من ذلك بكثير. لم أر أي معلومات عن جينات العرب.
    6. +1
      17 أكتوبر 2015 06:49
      التنين الصيني ، جالسًا في كهفه ويشاهد النار حول أراضيه بلا مبالاة ، لا يدرك أنه عندما لا يوجد شيء يشاركه في العالم ، ستأتي أمة استثنائية واحدة من أجل بشرته.
      1. +4
        17 أكتوبر 2015 08:27
        التنين المسكين ، كل ما لا يفعله ، يقع عليه اللوم دائمًا))). يجلس في كهفه ، مما يعني أنه ينجو بمكر. يخوض معركة - يلتقط بقوة مشاهد التأثير والأرض. إذا أرسل الصينيون قواتهم إلى نفس سوريا ، فمن المحتمل أن يُنظر إلى هذا أيضًا على أنه دليل على خطر الصين وخداعها. هذا يذكرنا بالتصورات التي نشعر بها نحن الروس في أوروبا. مهما فعلت ، سيظلون يرون مكائد الدب الخبيثة.
        1. 0
          17 أكتوبر 2015 15:34
          Horoso i dohodcivo skazali!
      2. تم حذف التعليق.
    7. +1
      17 أكتوبر 2015 06:50
      هناك تناقض آخر! هذه أسعار النفط! الصين تستفيد من الأسعار المنخفضة ، والعكس صحيح نحن على التوالي.
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 15:39
        Kitaju nevygodna dostupnaja dlja Evropy kontrabandnaja neft iz Livii، Iraka، Sirii po 20 ...، kogda sam pokupajet po 50 ....
    8. +7
      17 أكتوبر 2015 06:59
      في الجيش الصيني ، يقولون في "الدراسات السياسية" إننا نقاوم إمبرياليي الناتو بالتعاكس مع روسيا. الصحف "فلاديمير سكوسيريف ، الذي يقتبس منه المؤلف - من هذا؟ أسلوب فضولي للغاية لطرح السؤال من "التدخل الروسي" ، وليس جدياً استخلاص أي استنتاجات تشير إلى هذه المصادر ، فالمقال كان ناقصاً.
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 15:41
        A ved pravda ، v statje napisano-rossijskaja تدخلات! سبالسجا ما بعد!
    9. +7
      17 أكتوبر 2015 07:01
      يبدو لي أن الصين بحاجة إلى أخ مثل روسيا الاتحادية ، والأميركيون غير سعداء - جزر سبارتلي.
      تعمل القيادة الصينية على توعية السكان بخطاب ودود تجاه الاتحاد الروسي ، وهو ما يعني الكثير ، في رأيي. قارن كيف تزرع الكراهية المسعورة تجاه روسيا في بعض البلدان الأخرى. هذا بالفعل +++.
      الصينيون ماكرون ، لكننا أيضًا منتبهون.
    10. +6
      17 أكتوبر 2015 07:01
      التنين سيبقى تنين.
      تنين صغير يجلس ويبكي:
      - لماذا تبكين؟
      - أمي ، أنا آسف ...
      - ماذا معها؟
      - أكلته ...
      - ماذا عن أبي؟
      - أكلته أيضا ...
      "هل تعرف من أنت بعد ذلك؟"
      - أعرف ... يتيم ... hi
    11. +5
      17 أكتوبر 2015 07:01
      لن يكون هناك تحالف بين روسيا والصين أبدًا ، فهو غير مفيد لكلا الجانبين.
      لكن علاقات حسن الجوار والمصالح المشتركة ممكنة تمامًا!
      إذا نظرت إلى الخريطة الجيوسياسية لتنمية الصين ، فسنرى جزيرة يتركز فيها جميع السكان والصناعة تقريبًا!
      علاوة على ذلك ، من منطق تطوير الجزيرة ، فإن الخطوة الأولى للتوسع هي تايوان ، والجنوب الثاني.
      الشمال حتى لا يعتبر!
      يمكن قول الشيء نفسه عن الخريطة الجيوسياسية لروسيا
      الحدود الطبيعية للتنمية هي الجبال ، يمكننا أن نلاحظ الشيء نفسه في الجزء الشرقي من روسيا ، فقط هناك القيد هو الصحراء / السهوب والجبال التي يمكن رؤيتها بوضوح على الخريطة الجيوسياسية للصين ، والتي استقرت عليها روسيا بالفعل و لن تكون قادرة على التوسع شرقًا حتى لو أرادت ذلك!
      أي ، بالنظر إلى الخرائط ، يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن مساراتنا التنموية ومصالحنا مع الصين لا تتجه نحو بعضها البعض ، وبالتالي لا توجد صراعات على مناطق النفوذ في المنطقة!
      1. +2
        17 أكتوبر 2015 09:42
        هذا صحيح ، شكرا على الصورة الرائعة. سأحاول التوضيح قليلاً: لقد كتب منذ فترة طويلة أن معظم الحدود بيننا هي منطقة غير سالكة ، ومثل الفيرماخت ، لن يكون من الممكن المرور عبرها في الدبابات. نعم هناك مناطق مكشوفة لكنها مسدودة بالحزام النووي. وأخيرًا ، يعيش 80٪ من الصينيين في قناة نهرين ، وإذا كنت واسع النطاق في المنبع؟ بالمناسبة ، قرر الأمريكيون نقل سحر جولتهم.
        1. 0
          17 أكتوبر 2015 14:22
          يمكن أن نضيف أن هذين النهرين مسدودان بسد "الخوانق الثلاثة" ، وإذا كان هناك أي شيء سوف يجرف الصين الصناعية بأكملها من تدمير هذا السد!
    12. +3
      17 أكتوبر 2015 07:02
      أعجبني المقال ، هناك شيء للتفكير فيه. إن الشرق مسألة حساسة ، وقد أطلق ستالين على الفجل الصيني. أحمر في الأعلى ، أبيض من الداخل. بالطبع ، أنا لست ضد العلاقات الودية مع الصين ، لكنني لا أكاد أتحدث عن الشراكة العسكرية. هم متغيرون للغاية. أصدقائي اليوم ، من يعلم غدًا بحق الجحيم ...
      الحيل هناك. ليس كل شيء واضحا جدا في علاقاتنا. التصويت لصالح المقال ، وأنا أتفق مع أفكار المؤلف.
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 19:02
        اقتبس من Mirrorfax
        دعا ستالين الفجل الصيني


        هو الذي اقتبس من محبوبته ماياكوفسكي:

        المثقف لا يحب المجازفة.
        والأحمر باعتدال - مثل الفجل.
      2. تم حذف التعليق.
    13. +6
      17 أكتوبر 2015 07:09
      قد يؤدي تدخل الصين في الصراع السوري إلى حرب عالمية "صغيرة".

      محمد فاتح أوزتارس يحاول إخافة الجمهور. لا يمكن أن تكون هناك حرب عالمية "صغيرة" بطبيعتها. إذا بدأت الحرب العالمية ، فستكون حربًا عالمية مع كل العواقب المترتبة على ذلك. تركيا ، بالطبع ، لا تريد حقًا وتخشى تدخلًا صينيًا محتملًا في سوريا. في هذه الحالة ، أنا شخصياً أميل إلى الاعتقاد بأن الصين ستدعمنا أخلاقياً ودبلوماسياً ، بمشاهدة الأحداث من الخطوط الجانبية. لكن في عالمنا ، يمكن أن يتغير الوضع بسرعة كبيرة ، لذلك من غير المعروف ما سيحدث في غضون شهر أو ستة أشهر.
      1. -1
        17 أكتوبر 2015 07:26
        سيكون من الأفضل للأتراك أن يكونوا أكثر حرصًا في تصريحاتهم حول نوع من الطائرات التي تم إسقاطها. حتى تتمكن من اللعب! وبعد ذلك سيكون لديهم سلام عالمي صغير على الأكثر لا أريد ذلك!
        1. +1
          17 أكتوبر 2015 08:09
          ... القسطنطينية ستذهب إلينا والفاتيكان - أسسها إيفان كاليتا ..
      2. 0
        17 أكتوبر 2015 15:43
        هذا هو ستراحي تركوف ....
    14. +2
      17 أكتوبر 2015 07:10
      الخبراء الغربيون ، كما هو الحال دائمًا ، يضعون أنوفهم في أعمال الآخرين. نحن بطريقة ما ندير دون رأي الحكماء الغربيين! في ظروف حرب المعلومات والعقوبات التي شنوها على روسيا ، نحن بحاجة إلى حلفاء. بالإضافة إلى ذلك ، يميل خبراؤهم إلى التفكير بالتمني. ومدى قوة شراكتنا ليست من شأنهم!
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 15:46
        Na sosednej vetke indus s britanskim obrazovaniem i، po hodu، poddanstvom izgoljaetsja، vydavaja zelaemoe za dejstvitelnoe ...
    15. +3
      17 أكتوبر 2015 07:14
      مؤلف في العديد من قضايا الحقوق. الشراكة الاستراتيجية بين روسيا والصين مؤقتة ، والصين لها طريقتها الخاصة ، ولدينا طريقتنا الخاصة. حتى الآن توحدنا الرغبة في تخليص العالم من النفوذ الأمريكي ، ولكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟ ستصبح الصين ، عاجلاً أم آجلاً ، القوة رقم 1 من جميع النواحي وستنمو طموحاتها فقط ، وسوف تفسد القوة ... لقد كان الأمر دائمًا على هذا النحو في المستقبل ، لذلك نحن بحاجة إلى أن نكون أصدقاء ولكن أيضًا نخطط لـ المستقبل حتى لا تضر هذه "الصداقة" بروسيا. خذ ، على سبيل المثال ، تعاوننا العسكري التقني ، نعلم جميعًا كيف تظهر المعدات الجديدة في الصين :) لا يقوم فقط بنسخ كل ما يمكنه الوصول إليه ، بل إنه يجبرنا أيضًا على الخروج من السوق بمنتجاته ، وحقيقة أن أسلحتنا هي أفضل من دور خاص لا يلعبه في كثير من الأحيان ، ثم تلعب العوامل الاقتصادية: انخفاض الأسعار والاقتصاد القوي للمملكة الوسطى ... حول مساحة رابطة الدول المستقلة هي أيضًا قضية منفصلة ، تستثمر الصين بكثافة في شركائنا وهذا يشكل تهديدًا للاقتصاد والنفوذ السياسي لروسيا. لذلك يجب أن نكون أصدقاء مع الصين ، ولكن بحذر ، ونقصر تأثيرها على تلك المناطق التي يمكن أن تضر بنا.
    16. +1
      17 أكتوبر 2015 07:36
      من المفيد "للخبراء" أن يحرفوا بهذه الطريقة.
      سؤال بسيط. ما هو أفضل دعم غربي بنسبة 67٪ لسوريا أو سياسة الصين المتمثلة في عدم إعاقة الطريق؟
    17. +2
      17 أكتوبر 2015 07:46
      اقتباس من: alekc73
      الصين ستنتهي من القتال ولن تساعد أحدا وستستفيد من كل من روسيا والولايات المتحدة (الغرب) .. "الحليف" لا يزال كما هو.


      لقد صوتت لك يا رجل. انتبه - لم يكن الصينيون أبدًا عدوانيين ، وأحيانًا على حسابهم. حان الوقت بالنسبة لنا (البشرية) للسفر إلى المريخ ، بعد أن تعاونا ، وبعد ذلك يقوم بعض المراهقين (أمريكا) بتعكير المياه. دعونا نكبر بالفعل ، البائسين فقط ...
    18. +5
      17 أكتوبر 2015 07:51
      المقال غامض (بعبارة ملطفة)
      الكاتب يشعر بالاشمئزاز من التقارب بين روسيا والصين. يذهب مبدأ فرق تسد بين السطور ...
      الولايات المتحدة هي "شركاؤنا" ...؟ هل الصين تعني أننا لسنا أصدقاء؟ فوفقا لك؟ عزيزي الكاتب والمعلق أوليغ تشوفاكين ...
    19. +3
      17 أكتوبر 2015 08:00
      لقد ولى زمن "الروس ، الصينيين - إخوة إلى الأبد". الآن فقط المصالح ذات المنفعة المتبادلة ...
    20. +2
      17 أكتوبر 2015 08:00
      يبدو أن القوات الجوية الروسية في سوريا تقوم بعمل جيد. لم أسمع عن زيادة في الوحدات في الآونة الأخيرة. فلماذا تتدخل الصين؟ من عدد الدول المشاركة ، لا تتغير الفعالية كثيرًا. أمام أعيننا مثال حي: تحالف من 60 دولة ، ننظر إلى فعاليته السنوية ونخدش رؤوسنا.
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 15:48
        الأسئلة الصحيحة!!!
    21. +2
      17 أكتوبر 2015 08:03
      أين رأيت ذلك في سياسة الأصدقاء ، فالسياسة مساومة مستمرة؟
    22. +3
      17 أكتوبر 2015 08:18
      عندما تبدأ وسائل الإعلام الغربية أو الموالية للغرب بإخبارنا عن عداء الصين لروسيا (ومن الواضح أن مثل هذه التصريحات من شفاه المعارضين والليبراليين لدينا أصبحت أكثر تكرارًا مؤخرًا) ، أتذكر دائمًا عبارة "ابحث عن المستفيد". إنني أتذكر أنه في نفس الوقت في الصين ، تحاول الليبرالية المحلية الموالية للغرب أيضًا إلهام الجميع بشأن الدولة الشمالية الخبيثة ، التي تنتظر سببًا لطعن الصين في الظهر.
      أما بالنسبة للصداقة ، فالقوى العظمى لا تعرف كيف تصنع صداقات مهما كانت ترغب في ذلك. الأخوة ، الصداقة ، الحب ، هذه كلها كلمات خاصة بالناس ، لكن ليست للدول. ومن ناحية أخرى ، ينبغي للدول أن تبني علاقاتها على أساس الشراكة المفيدة للطرفين مع مراعاة مصالح بعضها البعض. هذه العلاقات البراغماتية أكثر موثوقية من تلك المبنية على الارتباط العاطفي. في هذا الصدد ، تعد الصين شريكًا موثوقًا به بدون خوف ، وهذا يكفي. هذه علاقة عمل جيدة ، لا داعي للسفر إلى هنا صداقة وأخوة.
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 08:27
        اقتبس من فايس
        أما بالنسبة للصداقة ، فالقوى العظمى لا تعرف كيف تصنع صداقات مهما كانت ترغب في ذلك.

        اذهب الى الصين. مفاجئة. لن تضيع في شنغهاي - سيقولون لك الطريق إلى الفندق وستخدش اللفت: "هل بدأت أفهم الصينية؟" لا يريد الصينيون أن يكونوا أصدقاء معنا - إنهم أصدقاء بالفعل
        1. +5
          17 أكتوبر 2015 08:40
          كان هناك عدة مرات. هناك العديد من الأصدقاء ، وسيبقون أصدقائي بغض النظر عن الوضع السياسي. أحترم الناس هناك ، لسبب وجيه. الناس ، على عكس الدول ، يمكن أن يكونوا أصدقاء ، حب ، أن يكونوا إخوة. لهذا السبب هم بشر.
      2. 0
        17 أكتوبر 2015 15:50
        قرنة kazdym Vaschim slovom podpisyvajus ...
    23. +3
      17 أكتوبر 2015 08:55
      في رأيي الصين معنا في سوريا! جندي
    24. +1
      17 أكتوبر 2015 08:55
      اقتباس: VNP1958PVN
      من أجل صداقة قوية مع الصين ، يجب أن يكون لديك معلومات استخباراتية موثوقة هناك تعرف عن الخطط والأفكار! ثم لا يزال "البرد" الموجود على ظهره قائما.

      أنت تتحدث تمامًا مثل الأوروبيين عن روسيا. هم أيضًا لا يعارضون الصداقة معنا بشكل عام ، ولكن لا يزال الطقس باردًا. مؤلم كبير وغامض هذا البلد في الشرق. هم حول روسيا.
    25. 0
      17 أكتوبر 2015 09:29
      بلد كبير غامض وبارد في الشمال. هذه هي روسيا في فهم الصين. والتي ، بطريقة غير مفهومة ، لم تفقد الكفاءات أو التقنيات في العديد من المجالات ، لا سيما في المجالات العسكرية والتقنية.
    26. +1
      17 أكتوبر 2015 09:57
      يقول جاري ، وهو رجل أعمال لديه عمل مشترك مع الصينيين ، - تعلم اللغة الصينية. عاجلاً أم آجلاً ، لا يزال يتعين عليك التحدث بها. من وجهة نظري ، سيكون المثال المثالي هو الجمع بين قوى كل من الشعوب. شيء مثل الاجتهاد والانضباط الصيني والاخلاص الروسي. إنه مبسط بشكل مفرط ، بالطبع ، لكن هكذا هو الأمر. لكن ماذا ستفعل أمريكا إذا نشأ التحالف الروسي الصيني؟ فقط إذا شنقت نفسك :)
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 15:54
        Sojuz objavljat مبكرًا! Budet isterika i neadekvatnye dejstvija so storeony zapada (oni pri jadrenbatone) ...
    27. 0
      17 أكتوبر 2015 10:30
      يقول الاختبار: "... يعتقد الخبراء الأجانب أن روسيا والصين لا يمكن أن يكون لهما شراكة استراتيجية ، وحتى التحالف المحدود مع" التنين "يمكن أن يلحق الضرر بموسكو استراتيجياً".
      توقف لماذا نحتاج للاستماع إلى بعض الخبراء الأجانب هناك؟ إنهم جميعًا لا يفكرون في روسيا على الإطلاق.
      1. +2
        17 أكتوبر 2015 10:49
        ولن أستمع إلى رأي الأجانب ، وخاصة الخبراء الغربيين ، فهم لن يعلموا أشياء جيدة. في أحلام النخب الغربية ، هو تقسيم روسيا وتقطيع أوصالها وتقاسم ثروتها. والليبراليين المحليين والروس ، على سبيل التخيل القيم الغربية الليبرالية مستعدة لفعل كل شيء للغرب تبرع. لن تكون الصين صديقة ، لكنها ستكون شريكًا موثوقًا به. فهو وحده غير قادر على كبح التوسع في الولايات المتحدة والدول الغربية. سواء أعضاء الناتو ، أو ليسوا أعضاء ، يمكن للصينيين التجارة ، وحساب المخاطر التجارية ، ولكن ليس القتال بجدية.
    28. 0
      17 أكتوبر 2015 10:58
      في مرسوم صدر عام 1793 ، استقبل إمبراطور الصين تشيان لونغ اللورد مكارتني ، مبعوث صاحب الجلالة الملك جورج الثالث ملك إنجلترا ، بالكلمات التالية.

      "من الملاحظ أنه على الرغم من أن بلدك يقع وراء المحيطات ، فأنت ترغب بتواضع في التعرف على العالم المتحضر ، وقد وصل مبعوثك إلى المحكمة لتكريم حاكم الإمبراطورية السماوية ويتمنى له عيد ميلاد سعيد.
      إن مثل هذا التواضع والطاعة الموقرة أمران بموافقتنا.
      ردا على ذلك ، سوف ينقل رسالتك تمنياتنا لك.
      نريد أن يستمر بلدك في إظهار ولائه للإمبراطورية السماوية وأن يقسم لها بالطاعة الأبدية ".

      هكذا تحدث أباطرة الصين مع مبعوثي إنجلترا! )))
      لا نفهم الكثير في الشرق!
    29. 0
      17 أكتوبر 2015 11:44
      أعجبني المقال ، منطق المؤلف مثير للاهتمام. في كثير من النواحي أنا أتفق معه حقًا. hi
    30. 0
      17 أكتوبر 2015 12:04
      اقتبس من دان سلاف
      في مرسوم صدر عام 1793 ، استقبل إمبراطور الصين تشيان لونغ اللورد مكارتني ، مبعوث صاحب الجلالة الملك جورج الثالث ملك إنجلترا ، بالكلمات التالية.

      "من الملاحظ أنه على الرغم من أن بلدك يقع وراء المحيطات ، فأنت ترغب بتواضع في التعرف على العالم المتحضر ، وقد وصل مبعوثك إلى المحكمة لتكريم حاكم الإمبراطورية السماوية ويتمنى له عيد ميلاد سعيد.
      إن مثل هذا التواضع والطاعة الموقرة أمران بموافقتنا.
      ردا على ذلك ، سوف ينقل رسالتك تمنياتنا لك.
      نريد أن يستمر بلدك في إظهار ولائه للإمبراطورية السماوية وأن يقسم لها بالطاعة الأبدية ".

      هكذا تحدث أباطرة الصين مع مبعوثي إنجلترا! )))
      لا نفهم الكثير في الشرق!

      هذه طقوس. كما تحدث القيصر الروس إلى السفراء الأوروبيين. كل جانب يرفع نفسه تقليديا كمركز للعالم.
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 19:08
        اوه حسناً! نحن ننتظر! عندما يتحدثون إلينا هكذا.
        بعد ذلك ، لن تسير القوافل التجارية فقط على طول طريق الحرير. )
    31. 0
      17 أكتوبر 2015 12:46
      اقتباس: velikoros-88
      في عام 2010 ، نظرًا للوضع السياسي الحالي ، أصبحت مهتمًا بتاريخ العلاقات الروسية الصينية وقرأت العديد من الأعمال (أوصي بقراءة رقم 1 ورقم 2):
      1. Popov I.M. روسيا والصين 300 عام على شفا الحرب)
      2. Lukin A.V. "الصين. الدب يراقب التنين" (عالم الصينيات الأكثر موثوقية ، موظف سابقًا في سفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بكين)
      3. بوبوف أ. "الأنظمة والأنظمة السياسية في الصين في القرن العشرين" (على حد علمي ، لست من أقارب بوبوف آي إم المذكور سابقًا)
      4 - أكيهيرو إيواشيتا "4000 كيلومتر من المشاكل. الحدود الروسية الصينية" كتاب مثير للفضول ، نظرا لجنسية المؤلف ، يدعي أنه كان محايدا في تقييماته

      لا تقل لي ، اليابانيون غير قادرين من حيث المبدأ على الحياد عندما يتعلق الموضوع بروسيا والصين ، الخصمان القاريان الرئيسيان لليابان. كان دق إسفين بين روسيا والصين من الضرورات الأساسية للسياسة اليابانية على مدى المائة عام الماضية. مثلما كانت المهمة الرئيسية لإنجلترا في جميع الأوقات هي الخلاف فيما بينها بين القوى القارية ألمانيا وروسيا وفرنسا. كل باحث ياباني مستعد دائمًا لإثبات عداء الصين لروسيا ، وعداء روسيا للصينيين.
      أما بالنسبة لبقية الكتب ، فهناك أيضًا في الغرب طبقة كاملة من المؤلفات العلمية والدراسات الجادة التي كتبها من يسمون. متخصصون في روسيا ، يحملون درجات علمية مختلفة ، يثبتون تمامًا عداء روسيا التقليدي للحضارة الغربية وخطورة "التهديد الروسي". روسيا في الغرب ، وكذلك الصين في روسيا ، فزاعة تقليدية للمخاوف من جميع الأطياف.
    32. -3
      17 أكتوبر 2015 13:37
      إلى أي مدى عليك أن تذهب بجنونك لتسمي أسوأ أعداءنا حليفًا وشريكًا وأخًا ؟! تقول الصين صراحة إنها ستهاجم روسيا. وتؤجر الأوليغارشية مئات الآلاف من الهكتارات من الأراضي له.
      1. +3
        17 أكتوبر 2015 13:54
        أعط أمثلة .. الخرائط القديمة التي تشير إليها الحدود بموجب معاهدة نيرشينسك ، من فضلك لا تعطها ، فهناك ، تمتد الحدود على طول سلسلة جبال ستانوفوي. في عام 1858 ، تم التوقيع على معاهدة أيغون بشأن أمور ، وفي عام 1860 ، وفقًا لمعاهدة بكين ، تم تنفيذ ترسيم أولي للحدود الروسية الصينية. وتم حل جميع النزاعات والتناقضات الحدودية في عام 2006.
        1. 0
          17 أكتوبر 2015 14:24
          مجموعة من الأمثلة. إليكم ما يكتبه الصينيون أنفسهم علانية. ومن يخافون؟ الأوليغارشية أم ماذا؟ لذا فهو يدمج كل شيء معهم.
          وتحدثت الصين علنا ​​عن الحرب مع روسيا وتم الاعلان عن موعدها
          في الصين ، نشرت صحيفة Wen Wei Po الموالية للحكومة مقالاً يوضح أن وتيرة التنمية الاقتصادية والسياسية للبلاد ستستلزم الحرب مع أقرب جيران الصين. روسيا هي أيضا من بين الأهداف المحتملة للهجوم.

          وفقًا للصحفيين ، تتوقع الصين 50 حروب منتصرة في الخمسين عامًا القادمة. الأولى ستكون "الحرب من أجل توحيد الأمة" في 6-2020 ، أي الحرب مع تايوان ، والتي تم منحها 25 أشهر كحد أقصى للتغلب عليها. ثم يأتي دور فيتنام ، التي ستهاجمها الصين في 6-2028 لاستعادة السيطرة على جزر سبارتلي السابقة في الصين.

          في 2035-40 ، ستبدأ الصين حربًا مع الهند لغزو التبت الجنوبية. في هذه الحرب ، يعتمد الصينيون على مساعدة باكستان ، التي سيتعين عليها في نفس الوقت غزو جنوب كشمير.

          في 2040-45 ، ستأتي لحظة مواتية للحرب مع اليابان - يعتزم الصينيون إعادة الجزيرتين الصينيتين الأصليتين دياويو وريوكيو ، اللذين احتلتهما اليابان. على الفور تقريبًا ، ستتعرض منغوليا للهجوم ، ما لم توافق بالطبع على الاتحاد السلمي مع الصين.

          وأخيرًا ، ستنتهي سلسلة من الحروب بصراع كبير مع روسيا ، والذي من المقرر عقده في الفترة من 2055 إلى 2060. عندها سيكون دور روسيا للإجابة على حقيقة أنها استولت مرة على 1,6 مليون كيلومتر مربع من الإمبراطورية الصينية. يعتزم الصينيون بحلول هذا الوقت أن يصبحوا القوة العالمية الرائدة ، والأولى في مجال جميع الأنواع الممكنة من القوات ، لذلك يتوقعون هزيمة جارهم الشمالي دون أي مشاكل.
          1. +3
            17 أكتوبر 2015 14:58
            هراء ، لقد عشت لمدة 60 عامًا على بعد كيلومتر من Hei-He ولم ألاحظ أيًا من الهراء الذي كتبته. على الرغم من أنه عليك مقابلة الصينيين طوال الوقت.
            1. 0
              17 أكتوبر 2015 16:24
              وقد خدمت على Amur. قال الضباط الذين دربونا دائمًا أن عدونا الأول هو الصين. ولك ، على ما يبدو ، حتى لا يكتب الصينيون عن حرب مستقبلية مع روسيا - كل شيء ندى الله. لكن السؤال ليس عنك ، ولكن السؤال عن موارد وأراضي روسيا التي يحتاجها الصينيون.
            2. تم حذف التعليق.
    33. +3
      17 أكتوبر 2015 14:08
      ومع ذلك ، سيتعين على الصين أن تنخرط في الحرب إذا تدفق طالبان وداعش إلى طاجيكستان. الصين لديها الكثير من الأعمال هناك ، بما في ذلك تعدين الذهب ، وما إلى ذلك. والقلق في منطقة شينجيانغ أويغور المتمتعة بالحكم الذاتي ستضفي طابعها الخاص إذا شاهدوها فقط. المحلل مضحك ، ليس لدينا حب هزيل مع الصين ، ولكن من المهم بالنسبة لنا ضمان أمن حدودنا. إن الصينيين شعب حكيم ، لا يحتاجون إلى مشاكل على حدودهم. ثم ، نعم ، لدينا تناقضات مع الاتحاد الأوروبي الآسيوي نفسه ، فنحن نعمل معًا ، والعالم ليس بدائيًا كما يعتقد المحلل ، كل البلدان المجاورة وليس لديها فقط العديد من المطالبات ضد بعضها البعض ، الحلفاء الأبديون للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل والسعوديون والولايات المتحدة الأمريكية والولايات المتحدة وكندا يعتقدون أنه ليس لديهم تناقضات ، ومن السخف التفكير في ذلك. تشترك روسيا والصين في شيء واحد استراتيجيًا ، وهو الأمن المشترك لحدودنا في آسيا الوسطى وأوروبا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ ، ولا نحاول تعليم الآخرين كيفية العيش وعدم فرض نموذج نظرتنا العالمية على الآخرين. ؛ هذا يجعل مواقفنا أقرب بشكل أساسي. حقيقة أن هناك الكثير من الصينيين في الشرق الأقصى ، يا عام بلدي! ، الصينيون يعيشون الآن في جميع مدن العالم ولا شيء ، في أستراليا قاموا أيضًا بتأجير الأرض ، ثم صرخ الأستراليون أيضًا قائلين - الضم! الآن هم صامتون ويحصلون على مكاسب من التعاون ، إذا تم وصف كل شيء بعناية ما لا يستطيع الصينيون فعله بأرضنا وتنظيم هذه العملية ، فلن تكون هناك مشاكل. ومن ثم نشعر بالهستيريا لشيء ليس كذلك. يعجبني أحد الأمثلة عن علاقتنا بالصينيين - هذا زواج ليس من أجل الحب ولكن للراحة ، وعلى عكس الحب الذي يختفي بسرعة كبيرة ، يمكن للعلاقات العملية ذات المنفعة المتبادلة أن تستمر لفترة أطول.
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 18:25
        حسب تقديرات مختلفة ، يوجد من 5 إلى 20 مليون صيني في الولايات المتحدة !!! لنأخذ متوسط ​​الرقم 10 مليون !!! في أستراليا التي يبلغ عدد سكانها 23 مليون صيني 3-4 ملايين !!! ولا شيء ، لم يخنقوا الأنجلو ساكسون بعد ... لا يوجد مليون صيني في روسيا ... بالمناسبة ، في الشرق الأقصى ، يربك الكثيرون الكوريين (مواطني الاتحاد الروسي الذين يعرفون اللغة الروسية تمامًا حسنًا ، في المجموع 300 ألف كوري يعيشون في الاتحاد الروسي) مع الصينيين ... والأراضي الصينية التي يستأجرونها حتى في الولايات المتحدة ، في كوريا الجنوبية ، أنا صامت عن أمريكا اللاتينية وأفريقيا ... وعن طاجيكستان ، تعتقد أنك على حق! ليس فقط الصين ، منظمة شنغهاي للتعاون بأكملها سترسل قوات إلى هناك ...
    34. تم حذف التعليق.
    35. 0
      17 أكتوبر 2015 14:17
      اقتباس: GraveWithoutCross
      إلى أي مدى عليك أن تذهب بجنونك لتسمي أسوأ أعداءنا حليفًا وشريكًا وأخًا ؟! تقول الصين صراحة إنها ستهاجم روسيا. وتؤجر الأوليغارشية مئات الآلاف من الهكتارات من الأراضي له.

      هل ليفريد كيم صيني؟ من الواضح أن فيكتور تسوي أيضًا. حتى أنني لم أنظر إلى أبعد من ذلك.
      1. تم حذف التعليق.
    36. -1
      17 أكتوبر 2015 14:33
      هنا رأي الخبير.
      "التوسع الصيني أمر لا مفر منه
      تعتقد الصين أن الحرب النووية أفضل
      من الانهيار من الداخل

      الكسندر خرامتشيخين ،
      نائب المدير
      معهد السياسة
      والتحليل العسكري
      المقالات الأسبوعية "VPK" (أرقام 14 و 17 و 19 و 22 و 28 و 31) تفحص الوضع الحالي لجيش التحرير الشعبي والمجمع الصناعي العسكري (MIC) لجمهورية الصين الشعبية. وقد تبين أنه على الرغم من أن القدرات العسكرية الصينية كانت زائدة عن الحاجة منذ فترة طويلة فيما يتعلق بالدفاع عن البلاد ، إلا أنها تواصل البناء بوتيرة غير مسبوقة.

      في إنتاج المعدات العسكرية من جميع الفئات الرئيسية ، باستثناء الغواصات النووية وحاملات الطائرات ، تحتل الإمبراطورية السماوية المرتبة الأولى بثقة في العالم ، على الرغم من أن قدرات مجمعها الصناعي العسكري تستخدم بحد أقصى الثلث. في الوقت نفسه ، قضى الصينيون عمليًا على التخلف النوعي وراء القوات المسلحة للدول الغربية وروسيا ، والذي حدث قبل عشر سنوات. حتى في حالة استمرار تأخر معين ، فإنه ليس أساسيًا ويمكن تعويضه بسهولة عن طريق التفوق الكمي.
      الاستيلاء على الأراضي كحل للمشاكل
      يبدأ التجاهل الكامل لهذه الحقائق في روسيا في اتخاذ طابع نوع من الجنون الجماعي ، والذي يتفاقم أحيانًا بسبب الأكاذيب الصريحة حول إنتاج الأسلحة في الصين على دفعات صغيرة ، وكذلك حول علاقاتنا الرائعة. إن اللوبي المؤيد للصين في روسيا متورط إلى حد كبير في هذا الجنون ، والذي على الأقل ليس أضعف من اللوبي الموالي لأمريكا. علاوة على ذلك ، لديه موارد في الاتحاد الروسي لا يملكها الأمريكيون - جالية صينية ضخمة ، وأجهزة استخبارات صينية تعمل دون عوائق تقريبًا على أراضينا ، وعدد كبير من المواطنين الروس ، وشخصيات عالية جدًا ، اشترتها بكين منذ فترة طويلة. في الماضي وعلى استعداد لبيع كل شيء على الإطلاق لها.
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 14:41
        خرامشيخين؟ اوه حسناً خير كل شيء واضح ، هذا مقاتل نبيل ضد اليهود الصينيين. معه ، سوف يزحف هؤلاء الصينيون الخادعون قريبًا من تحت السرير.
        1. 0
          17 أكتوبر 2015 18:31
          تم تفجير Khramchikhin بعيدا! يبدو أن الرجال من مكتب مشهور قد فجروه بعيدًا ... ، إنه صامت ، لا يلمع ... كان هناك مؤخرًا مقالته الأخيرة ، حيث كان يميل إلى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، على الرغم من أنه غير مقنع ... ، وتأثرت الصين كما لو كانت بالصدفة .... يبدو أنهم كانوا يعملون على ذلك ...
    37. +1
      17 أكتوبر 2015 14:49

      اقتباس: GraveWithoutCross
      مجموعة من الأمثلة. إليكم ما يكتبه الصينيون أنفسهم علانية. ومن يخافون؟ الأوليغارشية أم ماذا؟ لذا فهو يدمج كل شيء معهم.
      وتحدثت الصين علنا ​​عن الحرب مع روسيا وتم الاعلان عن موعدها
      في الصين ، نشرت صحيفة Wen Wei Po الموالية للحكومة مقالاً يوضح أن وتيرة التنمية الاقتصادية والسياسية للبلاد ستستلزم الحرب مع أقرب جيران الصين. روسيا هي أيضا من بين الأهداف المحتملة للهجوم.

      وفقًا للصحفيين ، تتوقع الصين 50 حروب منتصرة في الخمسين عامًا القادمة. الأولى ستكون "الحرب من أجل توحيد الأمة" في 6-2020 ، أي الحرب مع تايوان ، والتي تم منحها 25 أشهر كحد أقصى للتغلب عليها. ثم يأتي دور فيتنام ، التي ستهاجمها الصين في 6-2028 لاستعادة السيطرة على جزر سبارتلي السابقة في الصين.

      وأخيرًا ، ستنتهي سلسلة من الحروب بصراع كبير مع روسيا ، والذي من المقرر عقده في الفترة من 2055 إلى 2060. عندها سيكون دور روسيا للإجابة على حقيقة أنها استولت مرة على 1,6 مليون كيلومتر مربع من الإمبراطورية الصينية. يعتزم الصينيون بحلول هذا الوقت أن يصبحوا القوة العالمية الرائدة ، والأولى في مجال جميع الأنواع الممكنة من القوات ، لذلك يتوقعون هزيمة جارهم الشمالي دون أي مشاكل.

      هل يمكنك من فضلك رابط مباشر لهذه المقالة؟
      1. -3
        17 أكتوبر 2015 15:34
        نعم استمتع! فقط تعلم اللغة الصينية. أم أنت نفسك صيني؟
        في 8 يوليو ، نشرت صحيفة وينويبو الصينية الموالية للحكومة مقالاً بعنوان "6 حروب يجب على الصين خوضها في الخمسين سنة القادمة".
        جميع الحروب الستة المخططة توحد (الوحدوية) لأغراضها الخاصة - في جذورها هو تطوير تلك الأراضي التي خسرتها الصين الإمبراطورية نتيجة حرب الأفيون مع بريطانيا في 6-1840. الهزيمة من وجهة نظر القوميين الصينيين ، والتي أدت إلى "الذل المئوي" للصين.
        الترجمة الإنجليزية مأخوذة من مدونة Midnight Express 2046 في هونغ كونغ ، والمقال الأصلي هو ChinaNews.com. يصف مصدر هونغ كونغ المقال بأنه مثال ممتاز للإمبريالية الصينية الحديثة.
        الصين ليست قوة عظمى واحدة. هذا إذلال للشعب الصيني ، وصمة عار لأبناء الإمبراطور الأصفر. من أجل الوحدة الوطنية والكرامة ، يجب أن تخوض الصين 6 حروب في الخمسين سنة القادمة. بعض الإقليمية ، والبعض الآخر ربما مجموع. وبغض النظر عن ذلك ، فهي كلها حتمية لإعادة توحيد الصين.
        الحرب السادسة: إعادة الأراضي من روسيا (سنوات 2055 - 2060)
        تبدو العلاقة الحالية بين الصين وروسيا جيدة ، لكن هذه نتيجة عدم ترك الولايات المتحدة لهما خيارًا آخر.
        يتم مراقبة كلا البلدين عن كثب من قبل بعضهما البعض. تخشى روسيا من أن صعود الصين يهدد قوتها ، لكن الصين لم تنس أبدًا الممتلكات التي فقدتها لروسيا. عندما تسنح الفرصة ، ستعيد الصين جميع الأراضي المفقودة.
        بعد خمسة انتصارات سابقة ، بحلول عام 2050 ، ستقدم الصين مطالبات إقليمية على أساس المجال (المجال) لأسرة تشين (مثل توحيد منغوليا الخارجية على أساس مجال جمهورية الصين) وستقوم بحملات دعائية لدعم هذه الادعاءات . يجب بذل الجهود لضمان انهيار روسيا مرة أخرى.
        خلال فترة "الصين القديمة" احتلت روسيا 1,6 مليون كيلومتر مربع من الأراضي ، أي ما يعادل سدس أراضي المجال الحالي للصين. وبالتالي ، فإن روسيا هي ألد أعداء الصين.
        بعد الانتصار في الحروب الخمس السابقة ، حان الوقت لجعل روسيا تدفع الثمن.
        يجب أن يؤدي هذا إلى حرب مع روسيا. على الرغم من أن الصين في هذا الوقت هي القوة العسكرية الأولى في مجال الطيران والبحرية والقوات البرية والفضائية ، إلا أن هذه هي الحرب الأولى ضد قوة نووية. لذلك ، يجب أن تكون الصين مستعدة جيدًا في مجال الأسلحة النووية ، وإمكانية توجيه ضربة نووية لروسيا من بداية الصراع إلى نهايته.
        عندما تحرم الصين روسيا من القدرة على الرد ، ستدرك روسيا أنها لا تستطيع منافسة الصين في ساحة المعركة.
        سيتعين عليهم فقط التنازل عن اراضيهم المحتلة ودفع ثمنا باهظا لتوغلاتهم ".
      2. -2
        17 أكتوبر 2015 16:18
        أنا لا أعطيك رابطًا فحسب ، بل أقدم لك رسالة نصية بالسيدات الصينيات! لك وللرواد مثلك.
        بداية المقال:
        "中国 是 一个 没有 统一 的 大 国 , 这 是 华夏 民族 的 耻辱 , 是
    38. +1
      17 أكتوبر 2015 15:53
      - مقال جيد جدا ... - كتبت أكثر من مرة و ... لم أتعب من التكرار ...
      - عدو أكثر خطورة وغدرا لروسيا .. من الصين .. - لا ولن تكون أبدا .. - الصين هي العدو اللدود الحقيقي لروسيا ...
      - ودائمًا ... - ردًا على ذلك ، هناك عدد كبير من السلبيات أو حتى حذف مشاركاتي ... - هذا ليس مفاجئًا ... - المنتدى مليء بالصينية منذ فترة طويلة ... - إذا كان الجميع ... ناقص ...
      - هذه ... أشياء ... - وتستمر روسيا في النوم ... وترى أحلامًا شبحية حول "الصداقة والشراكة الراسخة" ... مع ... عدوها اللدود ...
      1. +1
        17 أكتوبر 2015 18:34
        فكر العديد من "الاستراتيجيين" بنفس الطريقة في عام 1904 ..... وحلقت من اليابان .....
      2. +1
        17 أكتوبر 2015 18:44
        لا تلتفت إلى السلبيات ، فاعتبرها مكافأة. لدي انطباع بأن معظم الذين يصرخون "من أجل الصين!" لم تخدم على الإطلاق. يفهم أي عسكري تهديد الجيش الصيني والمستوطنين. يشبه عنوان المقالة "التنين الصيني السلمي" عبارة الأناكوندا أو التمساح السلمي النوع. على الرغم من أن تهديدنا الرئيسي ليس الصين حقًا - بل هو الأوليغارشية في الكرملين ، التي تسلمنا بالحوصلة إلى الصين.
    39. +2
      17 أكتوبر 2015 16:50
      أوه نعم ، صحيفة هونغ كونغ (!) التابلويد ، والمعروفة باسم مجموعة فكاهية من المنتجات المقلدة (من لا يعرف ، أطلقت مزيفة عن عم كيم ، ديك إيون ، الذي كان يتغذى على الكلاب) هي بالتأكيد مصدر جاد. بلطجي
      بنفس خطورة الفيديو بنبوءات كاذبة عن قديسين وكوريين روس في دور المهاجرين الصينيين)))
      اقتباس: GraveWithoutCross
      فقط تعلم اللغة الصينية. أم أنك نفسك صيني.

      لا ، أنا لست صيني. أنا لا أعرف مثل هذه الأمة "الصينية" على الإطلاق.
    40. +3
      17 أكتوبر 2015 17:05
      اقتبس من lonovila

      - عدو أكثر خطورة وغدرا لروسيا .. من الصين .. - لا ولن تكون أبدا .. - الصين هي العدو اللدود الحقيقي لروسيا ...
      -هذا ليس مفاجئًا ... -المنتدى مليء بالصينية منذ فترة طويلة ... -إذا كان الجميع ... في سالب ...
      - وتستمر روسيا في النوم ... وترى أحلامًا شبحية عن "صداقة وشراكة راسخة" ... مع ... عدوها اللدود ...


      Nihao! على الرغم من أنني صيني يضحك (لا ، ماذا في ذلك ، أن العيون مستديرة ، واللقب موجود "معهد"انتهى! وسيط ) ، لن أضع سلبيات.

      عدو لدود: كما تعلم ، إذا كان هناك المزيد من هذه "القاتلة" ، ولربما اقترب عدد سكان روسيا بالفعل من نصف مليار. لمدة 360 سنة (!) (منذ 1654) تم تسجيل 7 صراعات (!) على الحدود الروسية الصينية. لمدة 238 عامًا (من 1686 إلى 1924) لم تكن هناك صراعات على الإطلاق. أشهرها دامانسكي. عدد القتلى من جانبنا هو 58 شخصا. بالنسبة لعائلة فردية ، هذا حزن. أنا لا أثير ضجة حول ذلك. لكن على الصعيد الوطني (يبلغ طول الحدود الروسية الصينية 4209,3 كيلومترات) ، هذا صراع محلي. حسب تصنيفك ، هناك على الأرجح أعداء "غير قاتلين"؟ ذكرني كم من مواطنينا ماتوا من أعداء "غير قاتلين"؟ من ليس لديه حتى حدود معنا؟ كم عشرات الملايين سيتم كتابتها؟ ومن حارب معنا بالوكالة بشكل غير مباشر وحرض شعوبًا أخرى ضدنا؟ لقد تسبب هؤلاء الأعداء "الضمنيون" في مزيد من الحزن على عدد كبير من العائلات في بلدنا. احسب عدد الذين ماتوا من شعبنا على الأقل منذ انهيار الاتحاد السوفيتي في النزاعات المحلية: كاراباخ ، الشيشان ، ترانسنيستريا ، إلخ - سيبدو دامانسكي مزحة. من أطلق العنان لهذه الصراعات؟ من استثمر فيها؟ صينى؟ يبدو أنني لا أعرف الكثير.
      كانت القوتان العظميان "تحكيان الأطراف" ببعضهما البعض منذ أكثر من 300 عام ولم يخضوا حربًا واحدة! بطبيعة الحال ، فإن الاعتقاد بأن هذه ليست مؤذية Peizans هو متعجرف وغبي. لكن وصفهم بأنهم "أعداء لدودون" مبالغة. من أجل تقييم حقيقي لقدراتهم والتهديد الناجم عنها ، هناك العديد من هياكل الدولة الجادة. نعم ، هناك قوات هناك أيضًا.
      1. +3
        17 أكتوبر 2015 18:45
        إذا قمت بحساب عدد الأشخاص الذين خسرت روسيا في الحروب مع الغرب (مع الأخذ في الاعتبار الأطفال الذين لم يولدوا بعد من الأموات) ، فسيكون هناك 200 مليون ... أي أن عدد سكان الاتحاد الروسي الحالي قد يكون في المنطقة 350 مليون !!! بالمناسبة ، كانت مهمة الغرب دائمًا بشكل أساسي ، إذا لم يكن من الممكن الفوز ، القضاء على سكان روسيا وروسيا قدر الإمكان .... لأنه في تلك الأيام كانت الديموغرافيا هي التي قررت نتيجة الحرب ... الكثير من الناس ، والكثير من الاقتصاد ، والكثير من الضرائب ، والكثير من العلماء ، والكثير من العمال ، والعديد من المواهب ، والعديد من المحاربين ....
    41. -1
      17 أكتوبر 2015 17:30
      اقتبس من lonovila

      - ودائمًا ... - ردًا على ذلك ، هناك عدد كبير من السلبيات أو حتى حذف مشاركاتي ... - هذا ليس مفاجئًا ... - المنتدى مليء بالصينية منذ فترة طويلة ... - إذا كان الجميع ... ناقص ...

      أولئك. إذا أخذوك على أنه أحمق (وهذه هي الطريقة الوحيدة لشرح سبب كون كل منشور من مشاركاتك ناقصًا بشدة) ، فأنت لست أنت من يقع اللوم ، ولكن الصينيين الخبثاء الذين أغرقوا الموقع؟ أصلي بلطجي
      1. 0
        18 أكتوبر 2015 03:12
        - نعم ، دعهم يقبلون ... على الأقل لأي شخص ... - القرب البشري هو القرب ... - نعم ، كم هو سهل وبسيط على الصينيين الماكر أن يتعامل دائمًا مع هؤلاء "الحكماء" ... مثل أنت ... - يمكن أن يخدعوا بسهولة ... - كما يتم غنائها بأغنية مبهجة ... - "على ... الرجل الذكي" ... لا تحتاج إلى سكين "... وهكذا على ...
        - الأمر يتطلب الشر والخوف ... - ما مدى غباء روسيا الإجرامي وعدم المبالاة ...
        - وبشأن توقعاتي وتقديراتي وتصريحاتي الشخصية (باستثناء "الحكماء") ... - فهي ليست "سخيفة" ... كما اتضح ...
        - هذا حتى ما قلته أكثر من مرة عن الحاجة لروسيا "ميسترالز" وتم تأكيده ... - هذه "ميسترال" ستكون الآن مفيدة جدًا لروسيا في سوريا ... - مع هؤلاء "ميسترال" روسيا سيسيطر ببساطة على هذه المنطقة بأكملها الآن ويغلق المساحة بالكامل لجميع أنواع "داعش" و "حلفائهم" الآخرين ... وهكذا ...
        -نعم ، ما الذي أشرح لك هنا ... -أنت "رجل حكيم" ... بالنسبة لك ، "كل شيء" سيفي بالغرض ...
    42. +2
      17 أكتوبر 2015 18:03
      لا تلتزم بكين بالولاء لموسكو أو للولايات المتحدة.
      كل شيء على ما يرام - ماكرة شرقية ، حسابات دقيقة ، أنت تفهم الحيل ، الصينيون ليسوا روسًا ، ولن يراقوا دمائهم بكثرة من أجل الآخرين. هناك شيء لنتعلمه.
    43. +2
      17 أكتوبر 2015 18:28
      النبأ السار هو أن الصينيين لن يتكاثروا بنفس الوتيرة السابقة. لديهم بالفعل أكثر من نصف السكان يعيشون في المدن وليس في المناطق الريفية. تتكاثر مثل الصراصير فقط في القرى ، أولئك الذين يعيشون ويعملون على الأرض ، بغض النظر عن الجنسية
    44. +1
      17 أكتوبر 2015 18:36
      اقتبس من LetterKsi
      النبأ السار هو أن الصينيين لن يتكاثروا بنفس الوتيرة السابقة. لديهم بالفعل أكثر من نصف السكان يعيشون في المدن وليس في المناطق الريفية. تتكاثر مثل الصراصير فقط في القرى ، أولئك الذين يعيشون ويعملون على الأرض ، بغض النظر عن الجنسية
      أنا أشترك في كل كلمة. بالمناسبة ، هذا يجعلهم سعداء للغاية.
    45. +2
      17 أكتوبر 2015 18:52
      التنين يستيقظ بالفعل ...
      "تم تنبيه أحد أفواج المشاة الآلية للجيش 39 لمنطقة شنيانغ العسكرية بجيش التحرير الشعبي في نهاية سبتمبر ، وبعد اجتياز مسيرة سريعة نحو الحدود مع روسيا ، تم نشره في تشكيل قتالي لإجراء تدريبات عسكرية. تمرين آخر بالقرب من الحدود الروسية ، تم تنظيم وتنفيذ أحد أفواج الدفاع الجوي للجيش السادس عشر من منطقة شنيانغ العسكرية ، بناءً على موقع الوحدات ، ومنطقة التدريبات ، وكذلك بالنظر إلى الغرض التشغيلي لمنطقة شنيانغ العسكرية ، من السهل افتراض أن الجار الشمالي كان عدوًا محتملًا لجيش المملكة الوسطى.
      تم نشر مذكرة على الموقع الرسمي لوزارة الدفاع في جمهورية الصين الشعبية ، والتي أبلغت عن ذلك. كما تم نشر صور للأفراد والمعدات العسكرية التي شاركت في التدريبات.
      لاحظ محللون عسكريون بارزون مؤخرًا زيادة في النشاط العسكري الصيني على الحدود مع روسيا.
      الرسالة الأصلية من موقع وزارة الدفاع في جمهورية الصين الشعبية:
      39 集团军 某团 在 陌生 复杂 地域 组织 红蓝 对抗
      9 月 25 日 , 第 39 集团军 某团 将 人员 和 装备 拉到 陌生 复杂 地域 , 组



      织 红蓝 对抗 , 在 实战 化 背景 条件 下 , 检验 部队 作战 能力。
      ترجمة:
      نظمت معركة من أفواج الجيش التاسع والثلاثين في منطقة غير مألوفة وصعبة
      في 25 سبتمبر ، وصل أفراد ومعدات عسكرية من أحد أفواج الجيش التاسع والثلاثين في منطقة وعرة غير مألوفة. تم تنظيم المعارك ، وتم اختبار الفعالية القتالية للقوات في ظروف معركة حقيقية.
      1. 0
        17 أكتوبر 2015 18:55
        هذه صورة من التمرين.
        1. -1
          17 أكتوبر 2015 18:57
          في السابق ، كان الاتحاد السوفيتي سيتفاعل وفقًا لذلك ، ولكن الآن كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل.
      2. +1
        17 أكتوبر 2015 19:17
        واو ، فوج كامل ، رعب ، رعب !!! وسيط
        هنا ، مؤخرًا ، في شرق سيبيريا والشرق الأقصى ، تم إجراء تدريبات فوستوك 2014 بمشاركة 155 جندي. على حدود الصين. بعد التقارب مع بكين ، أذكرك. وإلا فإننا لن نهاجم الصين.
        كل ما في الأمر أن أي منطقة عسكرية في أي بلد في العالم ، حتى تلك الواقعة في جوار جار وحليف موثوق به ، يجب أن تجري تدريبات وتنفذ مهامها في أكثر الحالات غير المتوقعة. من الغريب أننا حتى ، الذين يُزعم أننا لم نخدم ، نعرف بهذا الأمر.
        1. -3
          17 أكتوبر 2015 19:58
          حسنًا ، ربما خدمت ، لكن ما الفائدة؟ تحتاج الأدمغة أحيانًا إلى التشغيل. لا تستمع إلى هذا الزومبي. نصف حامية لدينا كانت من الأوكرانيين ، والآن أسمع من الصباح حتى الليل أنهم بانديرا ، قوميين وأعداء لروسيا. أردت فقط أن أنشر مثل هذه الدعاية. وينطبق الشيء نفسه على الصين. اقرأ ، فكر ، ربما سيأتي شيء ما ...
          "الصحفيون والمحللون الروس ينتقدون سياسة بوتين في دمج البلاد مع الصين. آخر الأخبار هي إلغاء نظام التأشيرات مع الصين ، الأمر الذي سيؤدي إلى هجرة غير مضبوطة للمهاجرين الصينيين إلى الشرق الأقصى وسيبيريا ، الأمر الذي سيؤدي إلى فصل هذه الأراضي عن روسيا.
          أصدر بوتين تعليمات إلى ميدفيديف بإلغاء التأشيرات للمواطنين الصينيين
          أوعز الرئيس الدائم لروسيا ، فلاديمير بوتين ، إلى حكومة ديمتري ميدفيديف بتقديم مقترحات للدخول بدون تأشيرة إلى الاتحاد الروسي من قبل مواطني البرازيل والهند والصين وجنوب إفريقيا ، وهي دول تعد جزءًا من مجموعة البريكس مع روسيا ، بحلول 30 أكتوبر. .
          بدأ التقارب بين الاتحاد الروسي بوتين والصين الشيوعية بعد أن فرض المجتمع الدولي عقوبات اقتصادية على موسكو الرسمية ، والتي نتجت عن الغزو الروسي المسلح لدولة أوكرانيا ذات السيادة. أثار مثل هذا التغيير الحاد في توجه السياسة الخارجية للكرملين انتقادات حتى من أكثر المؤيدين ثباتًا لنظام بوتين.
          كما قال سيرجي دورينكو ، الصحفي الروسي المعروف ورئيس تحرير محطة إذاعية Moskva Speaks ، في يونيو 2015 ، لا يمكن للاتحاد الروسي أن يكون له تعاون مماثل مع الصين ، لأن الاقتصاد الروسي بأكمله لا يساوي أكثر من اثنين أو ثلاث مقاطعات صينية.
          وشدد الصحفي على أنه "خلال 50 عاما سنكون مقاطعة صينية واحدة. أو ربما نصف مقاطعة صينية. من حيث الاقتصاد. إنهم يتطورون ، لكننا لسنا كذلك ، هذا هو الفارق".
          ويعتبر قرار تأجير 115 ألف هكتار من الأراضي في ترانسبايكاليا للمنتجين الزراعيين الصينيين لمدة 49 عامًا "جريمة" و "تجارة شائنة من قبل روسيا".
          ووفقًا للصحفي ، فإن Transbaikalia تخاطر بتكرار مصير ألاسكا الروسية ذات يوم ، والتي تم التنازل عنها لدولة أخرى بعبارة "عدم القدرة على الحماية والتطوير".
          إن السكان الناطقين بالروسية في تلك المناطق في أقصى شرق روسيا الذين سيبدأون في التراجع إلى الصين - ولا يساور دورينكو شك في حتمية هذه العملية - سيضطرون إلى الاندماج تمامًا.
          يرى فلاديمير جورباتش ، المحلل السياسي في معهد التعاون الأوروبي الأطلسي ، أن الدولة الروسية تعتمد بشكل أساسي على التعاون الاقتصادي مع الصين ، ولا سيما على "تطوير الصينيين للموارد الطبيعية الروسية في سيبيريا والشرق الأقصى. . "
          وأضاف الخبير أن "المفاوضات بشأن إنشاء خطوط أنابيب جديدة للنفط والغاز وهجرة معينة لموارد العمالة الصينية إلى الشمال تهدف إلى تحقيق ذلك". كما يتوقع جورباتش ، سيستمر هذا الاتجاه ، لأن "كلا الطرفين مهتم بذلك ، ولا تستطيع روسيا تطوير مواردها الطبيعية بشكل مستقل".
          كما اعتبر جورباتش تهديدًا حقيقيًا لانفصال الأراضي الروسية التي يسكنها المستوطنون الصينيون. وشدد على أن "الروس أنفسهم يتحدثون عن هذا منذ سنوات ، وهناك مثل هذا التهديد. لكن هذا لا يمكن أن يحدث إلا في اللحظة التي تنهار فيها الدولة الروسية على هذا النحو".
          1. +1
            18 أكتوبر 2015 05:44
            جعلني أضحك (مرحبًا من سخالين) .منذ متى أصبحت دورينكو سلطة في أي مجال؟ يبدو لي أن هذه الشخصية تعاني من مشاكل عقلية.
      3. 0
        17 أكتوبر 2015 21:21
        أنا محرج من السؤال ، لكن في الشرق الأقصى ، لا يتم إجراء تمارين أكبر من BTU؟ في أي مكان آخر يمكن للوحدات والتشكيلات أن تتدرب إن لم يكن على أراضي وحداتها العسكرية؟
      4. 0
        18 أكتوبر 2015 20:53
        أجرت الصين بالفعل منذ عدة سنوات تدريبات على عملية هجومية على عمق 2000 كيلومتر. في ظروف الشتاء. لا يمكن توجيه هذه التدريبات إلا ضد روسيا.

        تراقب الصين الآن إلقاء روسيا في أوكرانيا ، في سوريا ، قريباً في آسيا الوسطى. من الواضح أنه لن يخسر سيبيريا لصالح الولايات في حالة تفاقم الوضع في روسيا. في هذه الحالة ، يخطط للاستيلاء على هذه المناطق أولاً ، دون انتظار مجيء أي شخص آخر إليها.
    46. SIT
      0
      17 أكتوبر 2015 19:13
      إن الصينيين ماكرون بشأن عدم وجود مصالح في سوريا ، فهم يفهمون تمامًا أنه إذا سقطت سوريا وإيران ، فستشتعل آسيا الوسطى ، وإذا تمت إزالة القاعدة العسكرية الروسية من هناك ، فإن الخلافة الإسلامية ستندفع إلى شيانجيانغ الصينية ، حيث يعيش مسلمو الأويغور. الاشتباكات مستمرة طوال الوقت. أكثر من ألف قتيل. الحزب الإسلامي لتركستان الشرقية ، الذي يهدف إلى إرساء الإسلام في كل الصين ، هو المسؤول هناك.
    47. يان 2015
      +1
      17 أكتوبر 2015 19:47
      الصين تريد أن يكون لها حلفاء .. لكن ليس أن يكونوا هم .. فقط لديك .. ولا شيء شخصي.)
    48. gdv
      +1
      17 أكتوبر 2015 19:56
      ما يمكن تخمينه ، لن يساعد ، سيكون الأمر على القتال أو تقديم يد المساعدة ، يجب أن تكون مكتفيًا ذاتيًا ، للوطن الأم حليفان ، الجيش والبحرية. سيكون هناك قتال وسنرى.

      من الغباء أن نتمنى أن يكون هناك شخص في هذه الحياة غير الرب الإله ، نحن الروس أقوياء بالله ... لا تنسوا هذا.
    49. 0
      17 أكتوبر 2015 20:50
      انتصار السلاف على الصين وخلق العالم قبل 7500 عام
    50. +1
      17 أكتوبر 2015 22:04
      الصين ستدخل في الحرب))) على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ، لا أتذكر هذا. الصين مشغولة الآن بمطالبها الإقليمية ، هذا هو الوقت المناسب. ثانيًا ، لا تزال الصين تنتظر كيف سينتهي كل شيء ، هذا اثنان. حظا سعيدا
    51. +1
      17 أكتوبر 2015 22:35
      "Мирный" китайский дракон
      غمزة
    52. 0
      18 أكتوبر 2015 03:02
      اقتباس: GraveWithoutCross
      Ну ты может быть и служил, а толку? Мозги-то иногда надо включать. А не слушать этот зомбоящик. У нас вон в гарнизоне половина была украинцев, а теперь я с утра до вечера слушаю, что они бандеровцы, националисты и враги России. Только я класть хотел на такую пропаганду

      А, то есть это все зомбоящик и путинская пропаганда?! Сурков и Киселев. А на самом деле, фашизма на Украине нет))) Русофобии на Украине нет. Праздник Защитника Отечества у них теперь не в день памяти УПА. Русских людей на Украине не убивают. Ветеранов не оскорбляют. Ты служил с украинцами и теперь точно знаешь, что руссофобами и нацистами они быть не могут. Ну ну ))) У многих служивших в СА половина роты были ребята из союзных республик средней Азии, Кавказа и Закавказья. Друзьями были. Переписывались потом. Только это не отменяет того, что было потом, после развала Союза. Когда вчерашние соседи вдруг зарпжались бацилами национализма и начинали кричать: "чемодан, вокзал, Россия, оккупанты!". Я не знаю, че там путинская пропаганда, я зомбоящик вообще не смотрю, но постоянно общаюсь с простыми украинцами и вижу, что украинский нацизм - это не только Ярош и западенцы, это теперь и простые украинцы. Поэтому не надо мне тут рассказывать что фашизма и русофобии на Украине нет. Ты давай лучше сказки про грядущую китайскую агрессию продолжал заливать. Это хоть читать забавно.

      Как заявил в июне 2015 года известный российский журналист, главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко

      Сергей Доренко известен в журналисткой среде как та ещё, пардон, гулящая женщина. Сегодня он доказывает одно, завтра кардинально протиовоположное.

      في
      мнению политического аналитика Института евроатлантического сотрудничества

      Дальше даже читать не стал. ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЕ сотрудничество, ты знаешь, что значат эти слова? Это прозападные либерасты, проводники американских интересов. Ты бы сюда ещё бабу Леру приплел с Альбац.

      А что касается учений целого полка в Шеньянском Военном Округе, то ответь мне, разве китайцы не имеют права проводить учения своих частей на своей территории? Или это теперь доказательства их враждебности? По моему, любая армия должна крепить свою боеспособность. У нас последние два года косяком идут крупномасштабные учения во всех военных округах, мы тоже собираемся нападать? на всех соседей сразу ))))
    53. 0
      18 أكتوبر 2015 05:52
      جندي Страшно даже подумать что ждет нас в будущем!
    54. تم حذف التعليق.
    55. تم حذف التعليق.
    56. 0
      21 أكتوبر 2015 09:54
      اقتباس من: tot843
      سيكون الأمر كذلك. لقد علقت مرارًا وتكرارًا على مقالات حول التحالف الروسي الصيني وفكرت في ذلك - لا يمكنك التعلق بالصين! من أجل المصالح الوطنية للاتحاد الروسي في الوقت الحالي ، نحتاج إلى شراكة مع الصين في كل من المجالين السياسي والاقتصادي ضد الأنجلو ساكسون. لكن يجب ألا ننسى الموازين في شكل فيتنام والهند. باختصار ، يجب أن تكون مصالح الأمة والدولة الروسية في المقام الأول بالنسبة لرئيس الروس الاتحاد ، كما كان مع ستالين.
      هذا باختصار.

      Порою некоторые коментаторы после прочтения схожих статей про взимодействия бывших советских стран с западными или восточными "партнерами" начинают навешивать ярлыки якобы о "предательстве дружбы", "на двух стульях не уседишь, ж.пу порвешь" и даже намного грубее. И "забывают" эти коментаторы о том, что мы теперь не одна страна, всё, её уж больше 20 лет как нету, "профукали страну" как с помощью западаных "партнеров", так и по собственному (народному) попустительству. А коль мы теперь разные страны, то бишь разные "семьи", то и каждой "семье" надо самой на "хлеб насущный зарабатывать", жить в своем доме, своей судьбой. Как говорит пословица и Ваш президент: "дружба дружбой, а табачок врозь". И хоть ты тресни от ностальгии, но это факт, и с каждым годом сей факт укрепляется. И если бы наше и Ваше правительство игнорировало стратегию защиты, в первую очередь, собственных национальных интересов, а уж потом интересов наших "товарищей" то это было бы хуже. Но порою надо реагировать однозначно, или "да, ты прав, я с тобой" или "нет, ты не прав, разбирайся сам".
      Однако, то что происходит с Украиной, в данном случае не подходит, так как на этой "волне" активной части народа действительно просто промыли мозги, заменив базовые (родные) понятия на мечты о западе, другая часть просто пассивна. И конечно, промывка, не является основным условием привёдщим страну к имеющемуся не столь радостному результату.
      Прошу учитывать, что страны будут взаимодействовать исходя из собственных национальных интересов, если конечно она не сателит США, при дискутировании на темы: наш друг (выбрать страну) нас не предаст, прикроет, если мы (выбрать страну) в глаз дадим или что ещё по хуже сделаем и т.п. Это не вкратце. С Уважением.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""