كما ورد في 13 أكتوبر من قبل وكالة صينية شينخواوالتقى وزير الخارجية الصيني وانغ يي مع مستشارة الرئيس السوري للشؤون السياسية والعلاقات الإعلامية بوسينة شعبان.
وبحسب الرفيق وانغ يي ، تتمسك بكين باحترام المبادئ الأساسية للعلاقات الدولية وتعارض التدخل المستمر في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. وقال الدبلوماسي الصيني إن القرار بشأن مصير سوريا يجب أن يتخذه الشعب السوري.
في نفس اليوم ، 13 أكتوبر ، الموقع باللغة الإنجليزية للوكالة الأذربيجانية أخبار "اتجاه" واستشهد بتصريح وانغ يي الذي أدلى به في اجتماع مجلس الأمن الدولي بشأن سوريا.
وبحسب الدبلوماسي الصيني ، يجب على العالم أن يحترم سيادة سوريا واستقلالها ووحدة أراضيها. وقال وانغ يي متحدثا في اجتماع لمجلس الأمن الدولي: "الصين ليس لديها مصلحة شخصية في الشرق الأوسط ، وبالتالي فهي مستعدة للعب دور بناء" ("... الصين مستعدة للعب دور بناء") .
وعلى حد قوله ، على العالم أن يسيطر على الأزمة الإنسانية في سوريا وأن "يعزز عملية السلام".
وبالتالي ، لا يمكن استخلاص أي استنتاجات من تصريحات الدوائر الدبلوماسية الصينية حول رغبة جمهورية الصين الشعبية في "الانخراط" في الصراع السوري وترتيب "حرب عالمية" جديدة.
ومع ذلك ، فإن نفس الاتجاه يستشهد برأي محمد فاتح أوزتارسو ، نائب رئيس مركز تحليل التوقعات الاستراتيجية التركية.
وأخبر تريند أن تدخل الصين في الصراع السوري قد يؤدي إلى حرب عالمية "صغيرة".
وبحسب المحلل فإن مصالح دول كثيرة متشابكة في سوريا. هناك من يدعم الرئيس بشار الأسد ومن يدعم المنظمات الإرهابية. يعتقد الخبير أن "المصالح" المختلفة لجميع "الأطراف المعنية" ستغير الحدود الإقليمية تمامًا. كما أنه يسمح بإنشاء "دول صغيرة جديدة" تتحكم "في موارد الطاقة".
لكن دعونا نضيف من أنفسنا ، هل الصين ستدعم شخصًا ما في الصراع في سوريا؟ اسعد؟ رقم. ربما إرهابيون؟ أم "معارضة معتدلة" كما تفعل الولايات المتحدة؟ رقم. لنتذكر كلمات الدبلوماسي: "الصين ليس لها مصلحة شخصية في الشرق الأوسط ..."
صحافي "صحيفة مستقلة" يكتب فلاديمير سكوسيريف: "كلما كانت الحرب في سوريا أكثر عنفًا ، كلما اتبعت الصين حكاية قرد يشاهد نمرًا يقاتل من جبل. بكين ، الشريك الاستراتيجي للاتحاد الروسي ، لن تدعمها في هذا الصراع ".
كما استعرض الصحفي كلمة وزير الخارجية الصيني وانغ يي في اجتماع لمجلس الأمن الدولي. بعد اقتباس الشظية ، طرح المراسل السؤال التالي: "لكن ما الذي يفكر فيه رئيس الدبلوماسية الصينية بالضبط بشأن التدخل العسكري الروسي في سوريا ، والذي أصبح تقريبًا الموضوع الرئيسي للتعليقات في وسائل الإعلام العالمية؟" فأجاب: لا يتضح من الكلام. لكن القادة الغربيين ، بداية من أوباما ، يوبخون موسكو على توسيع تدخلها في الصراع السوري. وماذا عن الصين؟ التنين صامت.
صحيح أن وكالة أنباء شينخوا ، الناطقة الرسمية باسم بكين ، تروي بانتظام تصريحات ممثلي وزارة الدفاع الروسية حول غارات قام بها طيارونا وضربت أهدافا. مذكور ، لكنه يمتنع عن التعليق. يذكرنا هذا الموقف بالمثل الصيني المعروف عن القرد الحكيم الذي يراقب من الجبل قتال النمور.
في غضون ذلك ، شكك محللون أجانب آخرون في قوة الشراكة الاستراتيجية الروسية الصينية.
الموقع استعراض أوراسيا سوبهاش كابيلا ، دكتوراه ، محلل هندي تخرج من الأكاديمية العسكرية الملكية البريطانية في كامبرلي وخدم لفترة طويلة في الجيش الهندي ، ثم عمل في مكتب مجلس الوزراء وفي المناصب الدبلوماسية في بوتان ، اليابان ، كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية ، مقالاً.
في رأيه ، التحالف الاستراتيجي الروسي الصيني يعوقه "عدم القدرة على التنبؤ" ببكين. الخبير متأكد من أن رغبة الإمبراطورية السماوية واضحة: أن تصبح "القوة العظمى العالمية التالية". مثل هذا الهدف يتعارض مع المصالح الاستراتيجية الروسية والأمريكية.
لا تلتزم بكين بالولاء لموسكو أو للولايات المتحدة. تاريخي الأمثلة معروفة للجميع: حتى خلال العقود القليلة الماضية ، انبثقت جمهورية الصين الشعبية من قربها الاستراتيجي من الولايات المتحدة إلى نفس القرب من روسيا. إن الصين "لم تكن أبدًا موالية تمامًا" حتى "لمرشدها الأيديولوجي السابق وراعيها الاستراتيجي" - الاتحاد السوفيتي.
الشراكة الروسية الصينية هي مجرد ما يسمى. اتفاقية استراتيجية امتدت لعدة سنوات بعد نهاية حقبة التسعينيات التي أعقبت الحرب الباردة.
لا يعتبر المحلل مثل هذه الشراكة "استراتيجية". هذا مجرد رد فعل على "المظاهر الجامحة" للهيمنة الاستراتيجية للولايات المتحدة في العقدين الماضيين.
يظهر الخبير الكثير من التناقضات في السياسة الدولية لروسيا والصين.
لروسيا والصين وجهات نظر مختلفة بشأن اليابان. تنظر الصين إلى اليابان على أنها "عدو لا يمكن التوفيق فيه" ، وهو تعريف لكل من تجربة بكين التاريخية والمخاوف بشأن إعادة تقييم اليابان للأولويات العسكرية وفلسفة الدفاع.
على العكس من ذلك ، تسعى روسيا ، على الرغم من الخلاف الإقليمي المعروف مع اليابان حول الجزر ، إلى إقامة علاقات سياسية واقتصادية جيدة مع طوكيو.
عامل إقليمي آخر تختلف بشأنه الصين وروسيا هو فيتنام. لطالما كانت روسيا شريكًا استراتيجيًا لفيتنام وكان لها ارتباط أيديولوجي بها. حصلت روسيا اليوم على عقد لتزويد فيتنام بست غواصات ، بالإضافة إلى صواريخ وطائرات مقاتلة وصواريخ مضادة للسفن (صواريخ مضادة للسفن). وروسيا مهتمة بخروج فيتنام من الشراكة مع الولايات المتحدة.
الصين ، التي "تتأرجح بقوة على شفا حرب وعدوان عسكري ضد فيتنام بسبب النزاعات في بحر الصين الجنوبي" ، تصف فيتنام بأنها "عدو" على الرغم من التقارب الأيديولوجي. وقال الخبير إن الصين تواصل تصعيد الصراع وتتجاهل الأعراف والاتفاقيات الدولية. أثارت مثل هذه الأعمال العدائية ضد الصين "مشاعر قوية معادية للصين" بين الفيتناميين.
الآن مباشرة عن الصين.
وفقًا لسوبهاش كابيلا ، تعتبر روسيا الصين "تهديدًا استراتيجيًا طويل الأجل" ، خاصة فيما يتعلق بأمن وسلامة مناطق الشرق الأقصى ، والتي "تلعقها الصين" (لقد تسلل بالفعل آلاف المهاجرين الصينيين غير الشرعيين إلى هناك ، يكتب المؤلف).
أما بالنسبة للشرق الأوسط ، فهذه المنطقة هي "الأساس الحاسم لمصالح الأمن القومي الروسي". وهنا الصين ، بصرف النظر عن "الدعم الخطابي لروسيا بشأن سوريا" ، لم تفعل شيئًا ذا مغزى. الشيء الوحيد هو التدريبات البحرية الروسية الصينية المشتركة في شرق البحر المتوسط هذا العام.
أثار الهندي في مقالاته السابقة موضوع رد الفعل المحتمل لروسيا والصين على تورط دب أو تنين مع الولايات المتحدة "في مواجهة مباشرة". ماذا سيحدث في هذه الحالة؟ كيف ستتصرف موسكو أو بكين إذا تبين أن أحدهما معارض لواشنطن؟ كان إجابة الخبير كالتالي (والآن لم يتغير): لن تتخطى روسيا ولا الصين "الدعم الكلامي".
أخيرًا ، في روسيا نفسها ، يبدو للمحلل ، أن هناك "معارضة قوية" تعارض التحالف الاستراتيجي مع الصين. إن حجة معارضي التقارب مع الصين واضحة: إن إمداد الصين بكمية هائلة من موارد الطاقة وبيع الأسلحة لها سيعزز إمكاناتها العسكرية. وهذا الأخير بدوره سيعقد إلى حد كبير علاقات روسيا بأصدقائها (على سبيل المثال ، فيتنام). علاوة على ذلك ، قد تُدرج الصين "ذات يوم جيد" روسيا نفسها في قائمة الأعداء العسكريين. أخيرًا ، من خلال التعامل مع شريك مثل الصين ، ستضعف روسيا موقعها الاستراتيجي وتشوه صورتها.

وهكذا ، نضيف في الختام ، يعتقد الخبراء الأجانب أن روسيا والصين لا يمكن أن يكون لهما شراكة استراتيجية ، وحتى التحالف المحدود مع "التنين" يمكن أن يلحق الضرر بموسكو استراتيجياً.
بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد الخبراء أنه في حالة نشوب صراع بين الولايات المتحدة وروسيا ، فإن "التنين" الصيني سوف يراقب ببساطة مسار النزاع ، ويقتصر على نفس الخطاب. في المقابل ، لن يصعد الروس للقتال من أجل الإخوة الصينيين.
كما يشك الخبراء في أن الصين ستشارك في الحملة في الشرق الأوسط باستثناء "الخطابية". قال مسؤولون صينيون إن الصين ليس لديها مصلحة "شخصية" في المنطقة.
الخلاصة: إن المتخوفين الذين يتحدثون عن الحرب العالمية "الصغيرة" القادمة ، والتي ستبدأ بأفعال الصين في سوريا ، يهزون الأجواء سدى.
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru