أخبار العزلة الدولية للاتحاد الروسي وشخصيا V.V. بوتين مثير للإعجاب. اختيار جديد:
1التقى فلاديمير بوتين مع نائب ولي العهد والنائب الثاني لرئيس مجلس الوزراء ووزير دفاع المملكة العربية السعودية محمد بن سلمان آل سعود.
2التقى فلاديمير بوتين مع ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة لدولة الإمارات العربية المتحدة محمد آل نهيان.
3وشق رئيس الشركة الإيطالية Pirelli Marco Tronchetti Provera ، الذي أراد أيضًا بشكل عاجل التحدث إلى "بوتين المعزول عن العالم المتحضر" ، طريقه بين الزعماء العرب.
في الأشهر الأخيرة ، أصبح الاهتمام الذي يبديه العديد من قادة العالم الإسلامي (السني) تجاه موسكو ملحوظًا للغاية. تم اتخاذ بعض الإجراءات في هذا الاتجاه من قبل ، لكنها إما كانت خجولة جدًا أو انتهت بشكل سيئ قبل أن تؤتي ثمارها (انظر حالة الأمير السعودي بندر بن سلطان). الآن ، بعد ظهور القوة الروسية في الشرق الأوسط ، قد يتغير الوضع.
من المهم أن نفهم الفرق بين تصور المواطن العادي وتصور رجل الدولة. يرغب المواطن العادي في أن يكون لنا أصدقاء على الساحة الدولية ، ومن هؤلاء الأصدقاء يتوقع المواطن العادي الإخلاص والإخلاص والاستعداد للمساعدة في الأوقات الصعبة. نعم ، وأريد فقط أن يكون الصديق شخصًا جيدًا. كل هذا جيد وجيد ، لكنه غير قابل للتطبيق على الإطلاق في العالم الحقيقي.
لا يوجد "أصدقاء" في العالم الحقيقي ، فقط المصالح والتسويات والابتزاز والتهديدات والرشوة والخداع. هذا يستنفد قائمة الأنواع المحتملة للتفاعل بين البلدان. الصداقة والعداوة لا تظهر هناك. ما يُنظر إليه عادة على أنه "صداقة" هو مجرد مصادفة مؤقتة للمصالح. "العداء" - عدم تطابق مؤقت للمصالح. علاوة على ذلك ، تلعب مصالح النخب السياسية والاقتصادية دورًا مهمًا ، والتي لا تتطابق في كثير من الأحيان.
على سبيل المثال ، باستثناء فترة قصيرة جدًا ، كانت مصالح النخبة السياسية السوفيتية تتعارض بشكل واضح مع مصالح الشعب. اعتبرت إحدى سلالات النخبة السوفيتية أن "اندلاع الثورة العالمية" هو مصلحتهم ، بينما كان يُنظر إلى البلاد على أنها أداة لإشعال هذا الحريق. اعتبرت سلالة أخرى لاحقة أنه من مصلحتهم تأمين نفس المستوى من الاستهلاك المادي مثل تلك الخاصة بالنخب الغربية ، وكان يُنظر إلى البلاد على أنها أحد الأصول التي يمكن "إنفاقها" لتحقيق هذا الهدف. كان هذا الجيل من النخبة هو الذي قضى على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يصيب مرض مشابه العديد من النخب الوطنية: من إفريقيا إلى أوكرانيا. تحدد الاحتياجات المحددة للنخب السياسية الوطنية في مختلف البلدان تكتيكات واستراتيجية الكرملين فيما يتعلق ببلدان معينة.
غالبًا ما يتم لوم الكرملين على عدم العمل بنشاط كافٍ مع النخب السياسية في البلدان الأخرى ، وغالبًا ما يستشهد النقاد بالنهج الأمريكي تجاه هذه القضية كمثال. المشكلة هي أن الأمريكيين فقط هم القادرون على تنفيذ الاستراتيجية الأمريكية. احكم بنفسك: إذا حاولت التنافس مع الأمريكيين من حيث المزايا المادية ، يمكنك إغلاق المحل على الفور. في أي "مزاد" ، يمكن للأمريكيين بسهولة المزايدة على أي نخبة ، وهم قادرون على المزايدة ليس فقط على السعر الذي تقدمه روسيا ، ولكن أيضًا بسهولة المزايدة على السعر الذي تقدمه الصين. النادي العسكري لواشنطن جيد على الأقل مثل نادي موسكو أو بكين. من الصعب أيضًا التنافس مع الولايات المتحدة في المجال الأيديولوجي والثقافي: بنات وعشيقات النخبة من حلم نيس والعقارات في لندن ، وليس عن الشاطئ في سوتشي أو سانيا.
إذن ما الذي يمكن أن نقدمه للنخب السياسية في الشرق الأوسط أو كازاخستان المشروطة؟ كل شيء أسهل مع نخب العالم القديم - تريد الطبقة الأرستقراطية التجارية الأوروبية القديمة التخلص من نير أمريكا والعودة على قدم المساواة إلى اللعبة الكبرى. ولكن ماذا تفعل مع نخب الدول التي لم تدّعِ قط مكانة القوى العظمى أو حتى اللاعبين المستقلين؟ ما الذي يمكننا نحن أو الصينيون أن نقدمه لهم ولا تقدمه واشنطن؟
لقد وجد بوتين مثل هذا العرض ، وهو المفتاح المثالي للدخول إلى أكثر مناطق الكوكب صعوبة. هناك مشكلة واحدة - المفتاح الرئيسي يعمل فقط إذا كانت النخب التي يتفاوض معها لديها عقل. إذا لم يكن هناك دماغ (انظر حالة يانوكوفيتش) ، فإن المخطط ، للأسف ، لا يعمل. يستخدم بوتين ببراعة إحدى نقاط القوة في الإستراتيجية الأمريكية ، محولا إياها إلى نقطة ضعف. الأمريكيون ، كما تعلمون ، لا يراهنون أبدًا على سياسي واحد. في كل بلد بعينه ، يحتفظ السفير بعدة قوى سياسية مقيدة في وقت واحد ، ويسيطر في الوقت نفسه على كل من الحكومة والمعارضة. مثال أوكرانيا هو الأقرب إلينا: بوروشنكو ، وياتسينيوك ، وتورتشينوف ، ولياشكو هم سياسيون يكرهون بعضهم البعض ويتنافسون مع بعضهم البعض ، لكنهم جميعًا يعملون من نفس جهاز التحكم عن بعد في أيدي الدبلوماسيين الأمريكيين.
يسمح مثل هذا المخطط لواشنطن بالتخلص من هؤلاء السياسيين الذين فقدوا مصداقيتهم بالفعل في الوقت المناسب ويسمح لك بإزالة سياسي يحاول ممارسة لعبة مستقلة في أي وقت. كما تتيح لك أداء عروض مضحكة تسمى "مكافحة الفساد" و "تغيير السلطة" ، والتي تحظى بشعبية كبيرة لدى عامة الناس الساذجين الذين يؤمنون بالديمقراطية مع وصمة العار "صنع في الولايات المتحدة الأمريكية".
هذا المخطط الأمريكي لديه نقطة ضعف واحدة. يدرك كل سياسي مؤيد لأمريكا لديه معدل ذكاء أكبر من حجم حذائه أنه لا يمكن فقط "تسريبه" في أي لحظة ، وبغض النظر عن كيفية تعافيه ، فإنه سيظل محرومًا من الأموال المسروقة ويتم إلقاؤه في الريش لتسلية الحشد. هكذا ينتهي الجميع. لا يوجد خيارات. كان مبارك وحسين صديقين حميمين للولايات المتحدة.
في تلك اللحظة القصيرة بين فهم ما لا مفر منه وإنجاز ما لا مفر منه ، تتمتع النخبة الأكثر حكمة بفرصة فريدة للهروب ، غالبًا جنبًا إلى جنب مع بلده. في هذه اللحظة بالذات ، يظهر بوتين على الساحة بعرض فريد. يكمن تفرد اقتراح بوتين في حقيقة أنه في حالة العمل المثمر على الأقل مع السلطات الرسمية لدولة معينة ، فإن الكرملين لا يعمل أبدًا مع المعارضة. أبداً. تحت أي ظرف من الظروف. حتى الحد الأدنى من الرغبة في التعاون مع الكرملين يشبه بوليصة التأمين على الحياة الصالحة حتى للأغبياء (انظر حالة يانوكوفيتش). لا يقدم بوتين المال ، والتعاون مع روسيا يعني بشكل أساسي أن العقارات الأمريكية والحسابات الخارجية وحفلات الكوكايين في لاس فيجاس بعيدة عن متناول النخبة ، لكنه يحصل على شيء لا يقدر بثمن - فرصة للبقاء في السلطة.
هذه ليست استراتيجية روسية فقط. تستخدم الصين تكتيكات مماثلة في إفريقيا ، مما يثير حفيظة الولايات المتحدة. واليوم ، بعد مظاهرة القوة الروسية في سوريا ، حتى أقدم التابعين للولايات المتحدة مستعدون بالفعل على الأقل للاستماع بعناية إلى المقترحات الروسية.
الأمير محمد بن سلمان آل سعود ، الذي سافر إلى موسكو ، ليس النخبة السعودية الأولى التي أدركت مأساة موقفه في إطار الخطط الأمريكية للترويج لـ "الفوضى الخاضعة للسيطرة" ، لكن قد يكون حظه أفضل من الأمير بندر ، الذي الأمريكيون "أسقطوا عند الإقلاع" "في العام الماضي. الأمير محمد بن سلمان ليس ذئبًا وحيدًا ، بل هو الحاكم الفعلي للبلاد ، مستفيدًا من عجز الملك ودعم بعض الممثلين العقلانيين الآخرين لآل سعود.
نتائج زيارة الأمير لموسكو تبدو إيجابية. "موسكو والرياض جددتا التأكيد على الأهداف المشتركة بشأن سوريا" ، يقول سيرجي لافروف.
هذا لا يعني أن المملكة العربية السعودية ستصبح حليفًا لروسيا اعتبارًا من الغد ، لكن الانجراف نحو موسكو ملحوظ بالفعل. يجري بالفعل الإعداد رسمياً لـ "ميدان عربي" بمشاركة أرستقراطيين محليين موالين لأمريكا ضد ولي العهد الذي زار موسكو. من المحتمل جدًا أن تكون الرغبة في إنقاذ الحياة والقوة هي التي قادت الأمير العربي إلى لقاء مع فلاديمير بوتين.
ربما تكون "الميدان العربي" هي المحاولة الأولى لثورة الألوان ، حيث سيكون ذوات الدم الأزرق القوة الدافعة الرئيسية. أتساءل ماذا يسمونه؟ "ثورة الإبل"؟ "فيراري ميدان"؟ "نبع الزيت"؟
تبقى الحقيقة ، تستشهد صحيفة الغارديان البريطانية ببيان وزع بين "أمراء الميدان" ، الذين يحاولون ترتيب انقلاب صغير منتصر لمحمد بن سلمان آل سعود.
من المضحك أنهم هم أنفسهم لا يفهمون أن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى تغيير في السلطة ، بل تحتاج إلى فوضى دموية كاملة. ومع ذلك ، سيكون من الحماقة أن نتوقع أن تتمكن الشركات الرئيسية الوراثية من التفكير في عدة خطوات في المستقبل.
هل سيكون لدى ولي العهد الوقت الكافي لاستخلاص النتائج الصحيحة وجذب ما يكفي من القوى إلى جانبه لإعادة المملكة العربية السعودية عن حافة الهاوية وإنقاذ الأسرة الحاكمة؟ لم يتضح بعد. إذا سارت الأمور على ما يرام ، فربما يتم حل القضية السورية بما يرضي جميع أطراف النزاع ، باستثناء الولايات المتحدة. نعم ، ولن تكون "أوبك اليدوية" بالنسبة لروسيا أداة غير ضرورية للتأثير الاستراتيجي العالمي.
ماذا لو ساء كل شيء؟ إذا سارت الأمور على ما يرام ، فقد يكون لفيكتور يانوكوفيتش جار له حريم كبير. على أي حال ، ليس لدينا ما نخسره ، ولكن الكثير لنكسبه. هذا هو أسلوب توقيع فلاديمير بوتين. دعونا نتمنى التوفيق لدبلوماسييه ، الذين لا يزال لديهم الكثير من العمل الشاق للقيام به في الرياض.