"لقد فزت بمعركة المسيرات بمفردي". كيف هزم نابليون التحالف الثالث المناهض لفرنسا

27
لقد فزت في معركة المسيرات بمفردي.
النابليون


قبل 210 عامًا ، في 16-19 أكتوبر 1805 ، هزم الجيش الفرنسي بقيادة نابليون الجيش النمساوي بقيادة الجنرال ماك وأسره. كان لهذه الهزيمة تداعيات استراتيجية. لم تكن الإمبراطورية النمساوية قادرة على التعافي من هذه الهزيمة ، واحتل نابليون فيينا. اضطر جيش كوتوزوف ، غير القادر على مقاومة الفرنسيين وحدهم ، إلى التراجع بسرعة ، متجنباً بالكاد مصير الجيش النمساوي.

المعركة مثيرة للاهتمام حيث أن انتصار نابليون لم يتحقق في معركة عامة ، ولكن في سلسلة من المعارك الناجحة مع فرق نمساوية منفصلة. كالعادة ، تمكن نابليون من تحقيق المفاجأة. كتب المؤرخ الروسي الشهير إي في. علم النمساويون بظهور العدو فقط عندما كان الفرنسيون قد قطعوه بالفعل عن التعزيزات ومصادر الإمداد. بحلول 16 أكتوبر ، تمكن نابليون من محاصرة الجيش النمساوي بأكمله بالقرب من أولم. طلب الجنرال النمساوي المفزع هدنة لمدة 8 أيام ، على أمل وصول الجيش الروسي. في الواقع ، استسلم ماك بعد أيام قليلة. تم تدمير الجيش النمساوي جزئيًا ، وتم أسره جزئيًا ، وفر جزء منه.

قبل التاريخ

خطط نابليون لشن حرب داخل إنجلترا ، وحلم "بالاستيلاء على لندن وبنك إنجلترا" ، لكنه اضطر إلى شن حرب مع "مرتزقة" إنجلترا - النمسا وروسيا ، وإنهاء الحرب ليس في لندن ، ولكن بالقرب من فيينا.

رئيس الحكومة البريطانية ، وليام بيت ، الذي لم يدخر أي نفقات وحساب ملايين الجنيهات الذهبية ، كان يعد ائتلافًا جديدًا. تعاطفت فيينا مع فكرة حرب جديدة. كانت خسائر النمسا في الحرب الأخيرة هائلة ، والأهم من ذلك ، بدأ نابليون في التخلص بشكل استبدادي من الولايات الصغيرة الغربية والجنوبية من ألمانيا. في السابق ، كانت النمسا تعتبر نفسها رأس ألمانيا ، لكنها الآن فقدت هذا الدور ، وتحولت إلى قوة ثانوية ، كان عليها أن تستسلم لفرنسا. كانت الحرب الجديدة للإمبراطورية النمساوية الأمل الوحيد لاستعادة مواقعها السابقة في ألمانيا وإيطاليا ، "لوضع فرنسا في مكانها". وهنا كان من الممكن شن حرب على الذهب البريطاني ، وحتى بالتحالف مع روسيا. صحيح أن المفاوضات كانت ضيقة ، كانت فيينا تخشى اندلاع حرب جديدة مع فرنسا. لكن التعطش للانتقام تغلب تدريجياً على الخوف. خاصة عندما تم تعزيز الإمبراطورية النمساوية بالحراب الروسية. في 29 يوليو 1805 ، أعلنت النمسا انضمامها إلى الاتفاقية الروسية الإنجليزية بإعلان خاص.

أولئك الذين لا يريدون الحرب تم طردهم من مناصبهم. وهكذا ، تم استبدال الأرشيدوق تشارلز ، القائد الأكثر شهرة ومؤيدًا لسياسة خارجية رصينة ، بالجنرال المتشدد لاتور كرئيس لـ Hofkriegsrat. بدأ الجيش النمساوي في الاستعداد للحرب. فقد قائد التموين الجنرال دكا ، وهو من أنصار السياسة المعتدلة ورجل من "عشيرة" الأرشيدوق كارل ، منصبه. تم تعيين الجنرال ماك في منصبه.

في نفس الوقت تقريبًا مع تطور هذه المفاوضات السرية مع الإمبراطورية النمساوية ، قاد ويليام بيت نفس المفاوضات مع روسيا. في الوقت نفسه ، دعمت روسيا إنجلترا حتى قبل النمسا ، على الرغم من وجود خلافات بين روسيا وإنجلترا حول جميع القضايا تقريبًا ، من مالطا إلى بحر البلطيق ، حيث حرض البريطانيون السويد باستمرار ، راغبين في إبعاد روسيا عن بحر البلطيق. في الواقع ، من وجهة نظر المصالح الوطنية لروسيا ، لم تكن هناك حاجة إلى حرب مع فرنسا ، تمامًا كما لم تكن فرنسا بحاجة إلى حرب مع روسيا. لم يكن لكل من القوتين العظميين حدود مشتركة وتكمن مصالحهما في مناطق استراتيجية مختلفة. كانت فرنسا إمبراطورية استعمارية وتنافست بريطانيا على الهيمنة في أجزاء مختلفة من أمريكا وإفريقيا وآسيا (بما في ذلك الهند). لم تتح الفرصة لفرنسا لـ "هضم" النمسا وبروسيا ، وكذلك جميع الدول الألمانية التي كانت تقع بين روسيا وفرنسا. لم تكن فرنسا لتخضع إنجلترا أبدًا. لم تؤثر هيمنة فرنسا في إيطاليا وإسبانيا على روسيا بأي شكل من الأشكال. لم تتعارض المصالح الوطنية لروسيا مع مصالح فرنسا. كانت روسيا بحاجة إلى تنمية داخلية متسارعة ، وكان من الضروري تطوير الشمال وسيبيريا والشرق الأقصى ، لربط أمريكا الروسية بشكل موثوق به مع روسيا الأوراسية. كان من الضروري بذل الكثير من الجهود وقضاء الوقت من أجل الانضمام والقفزة الحضارية لشعوب القوقاز وآسيا الوسطى ، لحل المشاكل المرتبطة ببلاد فارس والإمبراطورية العثمانية. انفتحت آفاق استراتيجية مثيرة للاهتمام في كوريا والصين ، وكان من الممكن ، بالتحالف مع الفرنسيين ، طرد بريطانيا من الهند. كان من الضروري إقامة علاقات ودية ومتبادلة المنفعة مع الحضارة اليابانية.

بشكل عام ، كان التفكيك الأوروبي مفيدًا لروسيا. السماح لها بالتركيز على عملها. ومع ذلك ، دخلت سانت بطرسبرغ في الشؤون الأوروبية بتهور. الدوافع الشخصية للإسكندر ، والمصالح الأسرية لعائلة رومانوف ، التي ارتبطت بالعديد من الخيوط مع منازل ألمانيا ، والحسابات السرية للمقربين من الإمبراطور ، الذين ارتبط العديد منهم بالغرب ، والعامة الإنجليزية بين المجتمع الراقي و النبلاء ، بما في ذلك تغذيه المصالح الاقتصادية ، سهّل على البريطانيين حل المهام الصعبة. تحولت روسيا إلى عدو لفرنسا على عكس مصالحها الوطنية.

أوقف الإمبراطور الروسي ألكسندر بافلوفيتش ، عند اعتلائه العرش ، كل الحديث عن تحالف مع نابليون بدأه والده بول. أوقف جميع الإجراءات الموجهة ضد إنجلترا. عرف الإسكندر أن النبلاء ، الذين يبيعون المواد الخام الزراعية والحبوب إلى إنجلترا ، كانوا مهتمين بالصداقة مع لندن. بالإضافة إلى ذلك ، اعتبر النبلاء الروس "المستنيرون" ، المجتمع الراقي ، عن عادتهم ، فرنسا بائع متجول للعدوى الثورية ، ونابليون "وحش كورسيكي".

عندما تم إعدام دوق إنجين ، بدأت جميع أنحاء أوروبا الملكية ، التي كرهت نابليون بالفعل ، في الغضب بعنف. بدأ التحريض النشط ضد "الوحش الكورسيكي" الذي تجرأ على سفك دماء أمير آل بوربون. رد نابليون على احتجاج روسيا بملاحظة شهيرة ، حيث تطرق إلى لغز وفاة بول. الكسندر كان مستاء. كانت الكراهية الشخصية لنابليون التي اندلعت في الإسكندر مدعومة بمزاج البلاط الروسي والنبلاء. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا يأملون في سانت بطرسبرغ أن يشارك تحالف واسع في التحالف وألا تتمكن باريس من مقاومة أوروبا بأكملها. وافقت بريطانيا على تمويل روسيا دون تردد. في أبريل 1805 ، تم إبرام تحالف مع بريطانيا العظمى.

من الواضح أن نابليون كانت تعلم أن إنجلترا كانت تعول على حرب ستقاتل فيها النمسا وروسيا من أجلها. كان يعلم أيضًا أن فيينا ، التي استاءت وخائفة من الهزيمة ، كانت منتبهة جدًا لنصيحة بريطانيا. بالفعل في عام 1803 ، قال إنه لا يعتبر النصر على إنجلترا مضمونًا حتى يتم سحق حلفائها القاريين المحتملين ، أو "المرتزقة" ، كما سماهم. وقال نابليون لتاليران: "إذا تدخلت النمسا في الأمر ، فهذا يعني أن إنجلترا هي التي ستجبرنا على غزو أوروبا".

علم نابليون باللعبة الدبلوماسية لخصومه ، لكنه كان يأمل في التفوق عليهم. كما لاحظ المؤرخ أ. ز. مانفريد: "... قاد مرة أخرى لعبة محفوفة بالمخاطر ، لعبة على حافة السكين ، عندما يفصل بين النصر والهزيمة بعضهما البعض بخيط رفيع." أولاً ، كان نابليون يأمل في حل جميع المشاكل بضربة واحدة سريعة - لضرب الأسد البريطاني في القلب. كان من المفترض أن تؤدي عملية الهبوط إلى انهيار جميع خطط إنجلترا. مع قدرة نابليون على التعبير بإيجاز عن أصعب الأفكار ، أوجز خطته في بضع كلمات في رسالة إلى الأدميرال لاتوش تريفيل. كتب بونابرت عن منح الأدميرال وسام جوقة الشرف: "لنصبح أسياد العالم لمدة ست ساعات!" احتوت هذه الكلمات على الفكرة الاستراتيجية الرئيسية لنابليون - الهيمنة على القناة الإنجليزية في غضون ساعات قليلة وسيتم حل مشاكل السياسة الأوروبية والعالمية. الأسد البريطاني يستسلم.

ثانياً ، رأى نابليون أن التحالف المناهض لفرنسا كان يتم تشكيله ببطء ، على الرغم من كل الجهود التي تبذلها بريطانيا. حتى خريف عام 1805 ، بدا لنابليون أن النمسا لم تكن مستعدة بعد للحرب. في ألمانيا ، حقق نابليون بعض النجاح. لم تكن بروسيا تريد القتال وتأمل في توسيع ممتلكاتها بمساعدة فرنسا. تطالب برلين بملكية هانوفر ، التي كانت ملكية شخصية للملك الإنجليزي واستولى عليها الفرنسيون. حلم الملك البروسي فريدريش فيلهلم الثالث بلقب الإمبراطور. أصبح ملوك بافاريا وفورتمبيرغ وبادن حلفاء لنابليون. جعل الإمبراطور الفرنسي ملوك بافاريا وفورتمبيرغ ، وناخب بادن دوقًا كبيرًا.

لذلك ، استمر نابليون ، من ناحية ، في الاستعداد بنشاط للهبوط في إنجلترا ، ومن ناحية أخرى ، تصرف كما لو لم يكن هناك أي شخص آخر في أوروبا غيره. لقد أراد أن يعطي عددًا من الأراضي الألمانية الصغيرة لأتباعه الألمان - لقد أعطاهم ؛ أراد أن يصبح الملك الإيطالي - أصبح ؛ ضم جمهورية ليغوريا وبيدمونت إلى فرنسا ، إلخ.

"لقد فزت بمعركة المسيرات بمفردي". كيف هزم نابليون التحالف الثالث المناهض لفرنسا

تُوج نابليون ملكًا لإيطاليا في 26 مايو 1805 في ميلانو. الفنانة الإيطالية أندريا أبياني

خطط وقوات التحالف

وعدت إنجلترا النمسا بخمسة ملايين جنيه إسترليني ، وكدفعة أخيرة للمشاركة في الحرب ، تم الاستحواذ على الأراضي - بلجيكا وفرانش كومتي (جزء من بورغوندي السابق) وألزاس. وعدت لندن جميع أعضاء التحالف بتشكيل تمويل نقدي كامل للإنفاق العسكري. تعهدت إنجلترا بدفع 100 جنيه سنويًا لكل 1 جندي. وهكذا ، تم تنظيم تقسيم العمل بشكل صارم: زودت إنجلترا فرنسا بالذهب وحاصرت فرنسا سريعوعرضت النمسا وروسيا "وقودا للمدافع". صحيح أن إنجلترا وعدت بإنزال مساحات صغيرة في هولندا وإيطاليا وحتى في فرنسا.

في اجتماع في فيينا ، حيث شاركت القيادة العليا للجيش النمساوي ومبعوث القيصر الروسي ، الجنرال وينتزينجيرودي ، تم تبني خطة حرب مع فرنسا. كان الحلفاء سيضعون قوات ضخمة لمحاربة نابليون. كان على روسيا والنمسا طرح القوى الرئيسية. حددت الاتفاقية بين النمسا وروسيا قوات هذه القوى المخصصة للحملة: 250 ألف نمساوي و 180 ألف روسي. كان الحلفاء يأملون أيضًا في جلب بروسيا والسويد والدنمارك ومملكة نابولي ودول ألمانية مختلفة. في المجموع ، كانوا سيضعون أكثر من 600 ألف شخص. صحيح أنه كان من الناحية النظرية. في الممارسة العملية ، لم تقاتل بروسيا ولا الولايات الألمانية الصغيرة ، التي كانت تخشى نابليون.

لذلك ، افترضت الخطة الموضحة في فيينا في 16 يوليو 1805 هجومًا في أربعة اتجاهات:

1) كان من المقرر أن يتجمع الجيش الروسي الذي يبلغ قوامه 50 ألف جندي ، والذي سيتم نقل قيادته لاحقًا إلى الجنرال كوتوزوف ، على الحدود الجنوبية الغربية للإمبراطورية الروسية بالقرب من بلدة رادزيويل والانتقال إلى النمسا للانضمام إلى قوات هذه القوة. في وقت لاحق ، كان من المفترض أن يقترب الجيش الروسي الثاني (وفقًا للخطة الأصلية - عبر أراضي بروسيا). عرضت النمسا 120 جيش الدانوب بقيادة الجنرال ماك ، والذي كان من المقرر أن تنضم إليه قوات كوتوزوف. كان من المقرر أن يعمل الجيش النمساوي الروسي في جنوب ألمانيا. وكان العدد الإجمالي لقوات الحلفاء بعد توحيد جميع الوحدات يصل إلى 220 ألف جندي.

2) قرابة 90 الف. كان من المقرر أن يتجمع الجيش الروسي على الحدود الغربية لروسيا. كانت بطرسبورغ ستطالب بأن تمر هذه القوات عبر الأراضي البروسية وبالتالي تجبر بروسيا على الانحياز إلى جانب التحالف المناهض لفرنسا. بعد ذلك ، بعد دخول الأراضي البروسية ، كان من المقرر إرسال جزء من هذا الجيش للانضمام إلى النمساويين ، والجزء الآخر للذهاب إلى شمال غرب ألمانيا. نتيجة لذلك ، تركز جيش فولهينيا بقيادة الجنرال بوكسجيفدن في 30 ألف شخص على الحدود الغربية لروسيا ، والتي كان من المفترض أن تعزز جيش كوتوزوف ، وتم نشر 40 ألفًا في منطقة غرودنو. الجيش الشمالي للجنرال بينيجسن.
في شمال غرب ألمانيا ، في بوميرانيا ، وصل 16 ألف جندي روسي آخر (فيلق تولستوي) والفيلق السويدي عن طريق البحر والبر. كانت القيادة الروسية والنمساوية تأمل في أن ينضم إليهم الجيش البروسي أيضًا. كان من المفترض أن يعمل هذا الجيش في شمال ألمانيا ، ويلتقط هانوفر ويهزم القوات الفرنسية في هولندا.

3) في شمال إيطاليا ، كان على 100 رجل التقدم. الجيش النمساوي الأرشيدوق كارل. كان من المفترض أن يخرج الجيش النمساوي القوات الفرنسية من لومباردي ويبدأ غزو جنوب فرنسا. لضمان الاتصال بين أعمال المجموعتين الضاربتين الرئيسيتين في جنوب ألمانيا وشمال إيطاليا ، تمركز جيش قوامه 30 جندي تحت قيادة الأرشيدوق جون في أرض تيرول.

4) في جنوب إيطاليا ، خططوا لإنزال قوة استكشافية روسية (20 قوة استكشافية من جزيرة كورفو) وفيلق إنجليزي ، كان من المفترض أن يتحدوا مع 40. جيش نابولي ويتصرف ضد الجناح الجنوبي للمجموعة الفرنسية في إيطاليا.

وهكذا ، خطط الحلفاء للهجوم في أربعة اتجاهات رئيسية: في شمال وجنوب ألمانيا ، في شمال وجنوب إيطاليا. لقد خططوا لوضع أكثر من 400 ألف شخص. مع الجيش البروسي ، نما حجم جيش الحلفاء إلى 500 ألف شخص. بالإضافة إلى ذلك ، كان على النمسا وحلفائها الألمان إرسال 100،1805 جندي إضافي خلال الحرب. كان جوهر التحالف المناهض لفرنسا هو النمسا وروسيا ، اللتان أرسلتا أكبر عدد من القوات. في خريف عام XNUMX ، بدأت قوات التحالف الضخمة في التحرك نحو الحدود الفرنسية.

كان الحلفاء يأملون في الاستفادة من حقيقة أن قوات نابليون الرئيسية وأفضلها تم تحويلها من خلال التحضير لعملية إنزال. لقد اعتقدوا أن نابليون لن يكون لديه الوقت لإعادة تجميع القوات بسرعة وأن الحلفاء في ذلك الوقت سيشنون هجومًا حاسمًا ، ويكونون قادرين على حل مهام المرحلة الأولى والاستعداد لغزو فرنسا نفسها. سيتعين على فرنسا خوض معارك دفاعية عنيفة على عدة جبهات. قام القائد العام للجيش النمساوي ، ماك ، ونائب رئيس هوفكريغسرات شوارزنبرج ، بوضع خطة لحملة ضد فرنسا ، والتي كان من المفترض بموجبها غزو بافاريا بسرعة وإجبارها على الذهاب إلى الحلفاء ، وفي نفس الوقت شن هجومًا بقوات كبيرة في إيطاليا. كان من المفترض أن تبدأ هذه العمليات حتى قبل اقتراب الجيش الروسي ، ومع وصوله لنقل القتال إلى الأراضي الفرنسية. بناءً على مصالح فيينا ، كان مسرح العمليات في شمال إيطاليا يعتبر المسرح الرئيسي. نتيجة لذلك ، كان على القوات الروسية القتال مرة أخرى ، كما حدث أثناء التحالف الثاني ، من أجل مصالح لندن وفيينا.

بشكل عام ، تم حساب خطة التحالف المناهض للفرنسيين على أساس حقيقة أن خصمهم لن يكون نابليون ، بل رئيس مستودع آخر واحتوت على أخطاء كبيرة في الحسابات. لم تكن هناك قيادة موحدة لجميع جيوش الحلفاء. تم تفريق قوات الحلفاء ، واقترح أولاً وقبل كل شيء حل مشاكل النمسا. حتى خلال الحملة السابقة ، اقترح سوفوروف تركيز الجهود على فرنسا. بالغ النمساويون في تقدير قوتهم وعزموا بثقة على بدء الأعمال العدائية النشطة قبل الانضمام إلى القوات الروسية. على الرغم من أن كوتوزوف أوصى بالامتناع عن الأعمال العدائية حتى يتم توحيد جميع القوات الروسية والنمساوية ، وليس تقسيمها إلى أجزاء صغيرة. ومع ذلك ، لم يستجب الإسكندر الأول لهذه النصيحة وقررت الالتزام بالخطة النمساوية.

كان التحالف الثالث مختلفًا عن التحالفين الأولين: سياسيًا وعسكريًا ، كان أقوى من التحالفين السابقين. لم يتصرف التحالف الجديد رسميًا تحت راية استعادة سلالة بوربون ، ولم يقدم نفسه كقوة معادية للثورة مفتوحة. وأكد أعضاء التحالف في وثائق برنامجهم أنهم لا يقاتلون ضد فرنسا ولا ضد الشعب الفرنسي ، بل ضد نابليون وسياسته العدوانية شخصياً. هنا ، تأثرت مرونة سياسة الإمبراطور الروسي ألكسندر بافلوفيتش ، بصفته دبلوماسيًا وسياسيًا ، تبين أنه الأكثر ذكاءً وفهمًا لروح زعيم الوقت للتحالف المناهض لفرنسا. صحيح أن المواد السرية للمعاهدات أصبحت الأهداف السابقة: تغيير الحكومة الفرنسية ، والقضاء على عواقب الثورة الفرنسية ، واستعادة ملكية بوربون ورفض عدد من المناطق. كان من المقرر تصفية الأراضي التابعة للإمبراطورية الفرنسية وتقسيمها "أخويًا".



يحول نابليون الجيش إلى الشرق

في صيف عام 1805 ، كان نابليون لا يزال يأمل في عبور القنال الإنجليزي باندفاع سريع وإصابة إنجلترا على ركبتيها. كان الجيش جاهزًا ، كل ما كان مطلوبًا هو الطقس المناسب وغطاء الأسطول الفرنسي. في 26 يوليو 1805 ، كتب نابليون إلى الأدميرال فيلنوف: "إذا جعلتني أتقن ممر كاليه لمدة ثلاثة أيام ... فعندئذٍ بعون الله سأضع حداً لمصير إنجلترا ووجودها".

غادر سرب فيلنوف طولون في 29 مارس 1805. تمكن الفرنسيون من تجنب الاصطدام مع سرب الأدميرال نيلسون ومرت عبر مضيق جبل طارق في 8 أبريل. في قادس ، ارتبط الفرنسيون بسرب جرافينا الإسباني. أبحر الأسطول المشترك إلى جزر الهند الغربية لتحويل الأسطول البريطاني من المضائق ، ووصل إلى المارتينيك في 12 مايو. تمكن الأسطول الفرنسي-الإسباني المشترك من تجنب لقاء سرب نيلسون ، الذي كان يطارد الفرنسيين ، وكما كان مخططًا ، عاد إلى أوروبا. كان من المفترض أن يذهب فيلنوف إلى بريست للتواصل مع السرب الفرنسي المحلي.

بعد أن علم البريطانيون أن الأسطول الفرنسي-الإسباني توجه إلى فيرول ، أرسل سربًا من روبرت كالدر لمقابلته. رأى الخصوم بعضهم البعض في 22 يوليو. على الرغم من أن الفرنسيين كان لديهم تفوق عددي - 20 سفينة من الخط إلى 15 - لم يتمكنوا من الفوز. تعرضت سفينتان إسبانيتان لأضرار بالغة واستسلمتا للبريطانيين. تعرض البريطانيون لسفينتين لأضرار بالغة. في 23 يوليو ، لم يقرر كالدر ولا فيلنوف مواصلة المعركة. لم يرغب كالدر في مهاجمة قوات العدو المتفوقة مرة أخرى ، خوفًا من خسارة السفن المتضررة والجوائز التي تم الاستيلاء عليها. كما كان يخشى أن يتم تعزيز أسطول فيلنوف بأسراب فرنسية من روشيفور وفيرول ، وفي هذه الحالة كان أسطوله محكوم عليه بالفشل. قرر فيلنوف أيضًا عدم المخاطرة به وعاد في النهاية إلى قادس. انتهت المعركة بنتيجة غير محددة ، أعلن كل من الأميرال ، فيلنوف وكالدر ، انتصارهما.


معركة كيب فينيستيري 22 يوليو 1805. وليام أندرسون

دمر رحيل فيلنوف إلى كاديز كل آمال نابليون في تنظيم غزو وإنزال في إنجلترا. صحيح ، كان يأمل حتى اللحظة الأخيرة. في 22 أغسطس ، أخبر الأدميرال جانتوم ، قائد سرب بريست: "اذهب وتحرك هنا. يجب ان نرد ستة قرون من العار ". ثم كتب إلى Villeneuve مرة أخرى: "اذهب ، لا تضيع لحظة وادخل القنال الإنجليزي مع أسرابي الموحدة. إنكلترا ملكنا. نحن جاهزون ، الجميع في أماكنهم. فقط أظهر نفسك ، أربع وعشرون ساعة وسوف ينتهي كل شيء ... ". لكن فيلنوف المتردد لم يأتِ قط. في نهاية شهر أغسطس ، علم الإمبراطور أن أسطول فيلنوف قد تم حظره تمامًا في خليج قادس من قبل البريطانيين.

في هذه الأثناء ، كانت الأخبار المقلقة تصل إلى الإمبراطور بأن هناك خطرًا هائلاً يقترب من فرنسا من الشرق. بحلول صيف عام 1805 ، تركزت القوات النمساوية على الحدود مع بافاريا وإيطاليا. رأى نابليون هذا ، وانتظر اقتراب أساطيله في بولوني ، وتتبع بقلق الحدود على طول نهر الراين. حاول الإمبراطور الفرنسي التفاهم مع النمساويين ، لكن لم يحدث شيء. ثم قالت نابليون لسفيرها في باريس ، كوبنزل: "الإمبراطور ليس غاضبًا لدرجة أنه يمنح الروس الوقت ليأتي لمساعدتكم ... إذا كان حاكمك يريد الحرب ، حسنًا ، قل إنه لن يحتفل بعيد الميلاد في فيينا". لم يكن النمساويون خائفين. في 8 سبتمبر 1805 ، عبرت القوات النمساوية نهر إن وغزت بافاريا. لقد بدأت الحرب.

خاطب نابليون الجيش: "جنود شجعان! لن تذهب إلى إنجلترا! أغوى ذهب البريطانيين إمبراطور النمسا وأعلن الحرب على فرنسا. لقد انتهك جيشه الحدود التي كان من المفترض أن يحترمها. تم الاستيلاء على بافاريا! جنود! تنتظرك أمجاد جديدة على نهر الراين. دعونا نذهب لهزيمة الأعداء الذين هزمناهم بالفعل ".

كان رد فعل الإمبراطور الفرنسي سريعًا وحاسمًا. استولى نابليون على المبادرة الاستراتيجية وشن هجومًا بنفسه. تم تغيير اسم "جيش إنجلترا" ("جيش شواطئ المحيط") إلى "الجيش الكبير" وفي سبتمبر 1805 عبر نهر الراين وغزو ألمانيا. نابليون ، كخبير استراتيجي ممتاز ، كشف بسهولة عن خطط العدو وتصرف بطريقة سوفوروف - "العين ، السرعة ، الهجوم". لقد دمر التفوق العددي للعدو بالحركة السريعة للجيش الفرنسي وبسحق جيوش العدو واحدًا تلو الآخر. قطع أوصال قوات العدو ووجهها ضربة تلو ضربة.

يتبع ...
27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    16 أكتوبر 2015 07:08
    اتضح أن ألكسندر بافلوفيتش كان ملكًا قصير النظر ، فقد وضع المصالح الشخصية فوق الدولة. لذلك دخلت في التفكيك الأوروبي. سمح للبريطانيين بالتلاعب بروسيا.
    1. +5
      16 أكتوبر 2015 09:31
      في الوقت نفسه ، اعتبر التاريخ الرسمي أن بافيل بتروفيتش بعيد النظر مجنونًا تقريبًا hi
      1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        16 أكتوبر 2015 12:14
        كان بافل بتروفيتش بعيد النظر من المعجبين المتحمسين لفريدريش ، وهو الزي العسكري الأكثر قسوة والزي الصيفي للجنود. حتى أوزة جيدة أيضا
        1. +1
          16 أكتوبر 2015 14:12
          لن ترضي الجميع ، إذًا كان الأمر مختلفًا ... لكن! كان فريتز دائمًا يهتم بمظهرهم. وما هو سيئ بالنسبة لألماني لا يحدث ، فهو بالتأكيد ليس موتًا بالنسبة لروسي. نحن نعطي ، يأخذون ، نأخذ ، يعطون. حكم المجتمع!)
          1. +2
            16 أكتوبر 2015 19:38
            "المسحوق ليس بارودًا ، والأبازيم ليست مدافع ، والمنجل ليس ساطورًا ، ولست ألمانيًا ، يا صاحب الجلالة ، لكني أرنبة طبيعية!" - قال الكسندر فاسيليفيتش سوفوروف ذات مرة لبافل.
    2. +3
      16 أكتوبر 2015 11:58
      الآن التاريخ يعيد نفسه. في تلك الأيام ، بدلاً من الركض حول أوروبا ، كان من الممكن إلقاء كل قواتك لهزيمة تركيا والاستيلاء على مضيق البحر الأسود. لم يكن لروسيا مثل هذه البيئة المواتية من قبل. فرنسا في حالة حرب مع إنجلترا ، والباقي ، على هذه الخلفية ، لا يهمهم أمر تركيا ، هناك أعمال شغب في تركيا نفسها ، والقوى مبعثرة. لكن الجيش انخرط في "محاربة الإرهابيين الفرنسيين". الآن ، بدلاً من هزيمة أوكرانيا والاستيلاء عليها ، نحن نركض حول صحارى الشرق الأوسط ، أتساءل في مصلحة من؟
      1. 0
        16 أكتوبر 2015 20:08
        ما الذي تتحدث عنه في هذا الوقت ، Suvorov A.V. حطم أوشاك باشا الفرنسيين في إيطاليا ، قاد الأسطول الفرنسي مع الأتراك وأخذ قلاعهم وكل شيء بإذن من بول ... .
    3. 0
      16 أكتوبر 2015 19:40
      في الأنظمة الملكية ، تهيمن مصالح السلالات دائمًا. فقط للناس العاديين تتنكر مصالح الأسرة الحاكمة في صورة مصالح الدولة.
    4. 0
      16 أكتوبر 2015 23:55
      وماذا أراد المؤلف أن يقول؟ لا تثق في إنجلترا

      والمهم هو أن تمزق القصة التي كتبها ميلر وشليزر ، فهي ليست حتى صديقة للمنطق:

      ازدهرت مثل أوروبا النبيلة والحرة ، ويمكن لإنجلترا أن تشتري الجميع بحوصلة الطائر ، لأننا جميعًا فقراء والبلد البري لم يكن لديه ذهب ، ثم المشكلة أن نابليون "كاد" استولت علينا ، وصدمنا وخسر بطريقة ما ، أو بالأحرى ربح ، ثم خسر على الفور (نهاية منطقية للألمان الأغبياء ذوي الميول الرومانسية) ،
      ولكن إذا كانت هناك أمريكا في ذلك الوقت ، فسيخسر نابليون بالتأكيد من إنزال مشاة البحرية في نورماندي ، الذين سيحملون ديمقراطية استثنائية على طائراتهم المخططة بالنجوم ....
  2. +6
    16 أكتوبر 2015 07:28
    كان أحدهم غاضبًا من التلميحات حول وفاة والده ، والآخر أصيب على رأسه بسيف من قبل طالب ، وفي كل مرة تسير الأفواج الروسية بخطوة ثقيلة. للتغلب على كل شيء ، في الوحل ، في الدم ، ليس من الواضح القتال من أجل ماذا. إنني أعتبر التاريخ الحديث الكامل لبلدنا بمثابة تاريخ "إقامة" من قبل السياسيين - الجيش. وأخيراً ، في هذه الحرب ، كان ما يسمى بـ "الشعوب الوسطى" حلفاء للروس. في البداية قاتلوا مع نابليون ، عندما "أنزلهم" بشكل مخجل (لا يمكنك أن تقول غير ذلك) ، اعترفوا أنه كان كبيرًا ... ذهبوا معه (وإن كان ذلك بشكل غير رسمي) إلى حليف سابق وأحرقوا موسكو. عندما فضح الروس فلاس وكارب فضحه الكبير ، تشبثوا بالفاتح ودخلوا باريس. إيماءات مألوفة مؤلمة من الورم الاصطناعي القديم في أوروبا. "لا توجد عاصمة أوروبية واحدة تستحق حياة جندي روسي" - هذه هي كلمات المواطن الحقيقي لروسيا كوتوزوف.
    1. +3
      16 أكتوبر 2015 11:48
      اقتبس من بليزارت
      في البداية قاتلوا مع نابليون ، عندما "أنزلهم" بشكل مخجل (لا يمكنك أن تقول غير ذلك) ، اعترفوا أنه كان كبيرًا ... ذهبوا معه (وإن كان ذلك بشكل غير رسمي) إلى حليف سابق وأحرقوا موسكو. عندما فضح الروس فلاس وكارب فضحه الكبير ، تشبثوا بالفاتح ودخلوا باريس.

      هذا إذا نظرت بشكل بدائي إلى العلاقات الخارجية. وإذا فهمت بدون مخاط ، فإن تصرفات الإسكندر 1 لها تفسير منطقي من وجهة نظر مصالح روسيا. أحد الأمثلة على ذلك هو استسلام الموالين لروسيا ، بأسلحة في متناول اليد ، الأمر الذي طرد فيلق الاحتلال الفرنسي ، لكنه في الحقيقة لا يملك وزن دولماتيا لما يبدو أنه نشتياك شبحي - الحفاظ على الدولة البروسية ، وإن كان ذلك في مواجهة الاعتماد على فرنسا. . حالما تعثر نابليون ، قام البروسيون على الفور بوضع سكين في ظهره. وهكذا يمكنك تفكيك كل خطوة. بغض النظر عن مدى جدارة الروس ، وهي بالتأكيد الأهم ، فقد هُزم نابليون بالفعل على يد التحالف. وحقيقة أن الإسكندر تمكن من هزيمة نابليون ليس فقط بالدم الروسي ، ولكن أيضًا بنصيب عادل من دماء الحلفاء ، هو شرف كبير وثناء له. حقيقة أخرى - من أجل جذب النمسا إلى التحالف ، وافق بلا شك على القيادة العليا للقائد النمساوي ، لكنه بقي هو نفسه مع الجيش ، وتدخل بلا خجل في الخطط العسكرية ، بل أرسل أوامر إلى القوات غير الروسية نيابة عن القيادة العليا. من الناحية المجازية ، قام ببساطة بجر شوارزنبرج مع التحالف بأكمله إلى باريس. ومن ثم استخدم من. الإمبراطور الروسي هو قائد لا قيمة له (عندما تفوح منه رائحة المقلية ، توقف عن التدخل في تصرفات المحاربين الحقيقيين) ، لكنه ببساطة دبلوماسي بارز ، ومنافق ومكائد غير مسبوق. أين معاصرو Talleyrand و Metternich ، لكن الحقيقة هي أنه لا يزال لديه وزن أكبر ، الإمبراطور ، بعد كل شيء.
      في العمل الملحمي للإنجليزي تشاندلر "شركات نابليون" ، تحت صورة الإسكندر 1 ، تمت كتابته "شخصية تاريخية غير مفهومة تمامًا". ومن الواضح أن هذا الوصف في سياق الكتاب مكمل. ثم اكتشفت مؤخرًا أنه اتضح أن سويسرا لا تزال تعيش وفقًا للدستور الذي كتبه الإسكندر في مؤتمر فيينا.
  3. 0
    16 أكتوبر 2015 07:40
    ومع ذلك ، دخلت سانت بطرسبرغ في الشؤون الأوروبية بتهور. الدوافع الشخصية للإسكندر ، المصالح الأسرية لعائلة رومانوف ،..الشخصية تغلبت على مصالح الدولة .. نعم ، وكان لابد من شطب المال الإنجليزي .. يا أبي قتل الرجل العسكري بالمال الإنجليزي ..
  4. +3
    16 أكتوبر 2015 09:49
    كان لدى بطرسبرج سبب للدخول في الشؤون الأوروبية. كانت فرنسا بالفعل إحدى الدول المهيمنة ، وقد جعلتها هزيمة النمسا واستعبادها أقوى.
    حسنًا ، لم يكونوا قد دخلوا الحرب عام 1805 ، لكانوا قد حصلوا على الوضع في عام 1812 قبل 5-6 سنوات.
    الشيء الآخر هو أن إنجلترا فازت أكثر من غيرها.
  5. +2
    16 أكتوبر 2015 11:38
    من غير الواضح ما الذي أراد المؤلف قوله ، فيما يتعلق بما إذا كانت روسيا تستحق التدخل في الشؤون الأوروبية ، طوال القرن الثامن عشر ، تدخلت روسيا ، لسبب أو لآخر ، وشنت حروبًا ودخلت في تحالفات مختلفة مع جهات مختلفة. مجموعات من الدول الأوروبية ، حسنًا ، يمكننا القول إنه منذ أن أصبحت روسيا في القرن الثامن عشر إمبراطورية ، وتدخلت في الشؤون الأوروبية ، وتدخلت في الشؤون العالمية ، وبالتالي دافعت عن مصالحها الجيوسياسية ، في ذلك الوقت! حسنًا ، ما الذي يمكن أن تقدمه فرنسا كحليف لروسيا؟ نوع من الرحلات إلى الهند ، أو ماذا كان هناك في رأس جهاز العرض Pavel I؟ ليست هناك حاجة للنظر في الأشخاص في تلك الحقبة الذين قادوا تصرفات البلاد ، أغبى من أنفسهم - "خبراء الأريكة" ، أنا لا أتحدث على وجه التحديد عن الإسكندر الأول ، إذا كان هناك على الأقل شيء معقول في مشاريع بول ، فلن يفعل البريطانيون لقد تمكنت من دفع النخبة آنذاك إلى انقلاب في القصر ، وكم من الصحراء لا تُخصب ، ولن تنمو الغابة هناك. وما الذي يمكن افتراضه ، كخبير الأريكة نفسه ، ماذا سيحدث إذا تحالفت فرنسا مع روسيا كسر هيمنة إنجلترا الاستعمارية؟ حسنًا ، كانت ستنشأ ببساطة قوة قارية قوية ، بدون ثقل موازن للإمبراطورية البريطانية ، وبقيت روسيا ، على الرغم من المساعدة في ذلك ، عمليًا مع أوروبا واحدة ، وليس تشابكًا من التحالفات والجماعات المتحاربة ، وهكذا بقي كل شيء في نوع من الوضع الراهن ، وبريطانيا تعاملت مع منافس قاري آخر ، بعد فترة تحولت إلى منافس آخر ، ألمانيا.
    1. +1
      16 أكتوبر 2015 13:00
      إذن ما هو الهدف من مثل هذه الحرب الواسعة النطاق مع نابليون؟ ماذا استفادت الإمبراطورية الروسية من هذا؟ لم يكن لفرنسا أيضًا مصالح ... كان من المعقول تمامًا القيام بأعمال تجارية في الشرق - نفس ألاسكا. المقال يقول نفس الشيء. كانت الحرب التي دامت سبع سنوات مع فريدريك حماقة لا تصدق. لطالما حرضت بريطانيا أعدائنا الطبيعيين في ذلك الوقت - تركيا والسويد
      1. +1
        16 أكتوبر 2015 15:02
        هذا صحيح!
        يجب أن ننتبه أيضًا إلى حقيقة بسيطة - وهي أن روسيا دخلت القرن الثامن عشر ، وأيها تركته. لقد جاءت كحلقة حليب محطمة ، لكنها خرجت مثل وحش حقيقي.
        ونعم ، كانوا يفعلون نوعًا من الهراء.
  6. +2
    16 أكتوبر 2015 14:19
    كانت هناك 5 قوى عظمى في أوروبا وإنجلترا وفرنسا وروسيا والنمسا وبروسيا (مع بعض التحفظات). تزامنت اهتماماتهم في بعض النواحي ، وفي بعض النواحي لم تكن كذلك. لكن التعزيز الحاد لواحد منهم (فرنسا) كسر التوازن تمامًا. تسبب هذا في سلسلة من حروب التحالف.
    إن الانخراط في مثل هذه الظروف في ألاسكا ، وحتى الأراضي الأقرب ، هو قرار سيء.
    1. +1
      16 أكتوبر 2015 15:53
      كان لويس الخامس عشر هو من كان لديه مثل هذا المنطق ، والذي كان يرتديه مع ميزان "أوروبا" ، كما هو الحال مع بيضة بلورية. في الوقت نفسه ، كان هذا التوازن قائمًا على روسيا ضعيفة وإمبراطورية عثمانية قوية. لم يكن تقوية روسيا مناسبًا لأي شخص في أوروبا على الإطلاق.
  7. +2
    16 أكتوبر 2015 14:59
    بغض النظر عما يقولون عن نابليون ، فقد كان لا يزال أحد أعظم القادة في التاريخ ، الذين ارتكبوا خطأً واحدًا معروفًا للجميع. لطالما كان البريطانيون نذلًا نادرًا وألد أعداء روسيا.
    1. +1
      16 أكتوبر 2015 19:45
      لقد سعى البريطانيون ، أو بالأحرى الطبقة السائدة في مواجهة البرجوازية ، إلى تحقيق مصالحهم الخاصة. لم يكونوا بحاجة إلى فرنسا قوية سعت إلى حرمان الاحتكار البريطاني للتجارة في البحر المتوسط ​​، وهناك ، انظروا ، سوف يطمع الفرنسيون في المستعمرات. كل هذه الحروب ، في جوهرها ، كانت تتعلق بالمال.
  8. +1
    16 أكتوبر 2015 18:12
    قائد عظيم ، لكنه خسر أمام كوتوزوف. أتساءل ما الذي كان سيحدث في مواجهة سوفوروف. من قال ، "يمشي بعيدًا. حان وقت الهدوء." وكل هؤلاء القادة يعرفون جنودهم ويهتمون بهم. على عكس لا شيء.
    1. -1
      16 أكتوبر 2015 20:49
      نابليون لم يخسر لأحد. خسر أمام كوتوزوف بسبب مجموعة من الظروف التي أدت إلى انهيار الإمبراطورية. لكنه لم يخسر معركة واحدة.
      1. +1
        16 أكتوبر 2015 21:23
        اقتباس من: Cap Morgan
        لم تخسر معركة واحدة.

        ولايبزيغ ، بيريزينا ، واترلو ، هروب من مصر ؟؟ أعتقد أن موهبته العسكرية تراجعت بعد تيلسيت. يبدو أن هذا حدث من حياة جيدة ومزدهرة ، وليس دافعًا لأي شيء - أطاع الجميع! بالفعل في النمسا في عام 1809 لم يكن هو نفسه ، ولكن في معركة بورودينو ، ألقى مراد إشارة - نسي الإمبراطور حرفته. وفقط في عام 1814 أصبح الأمر نفسه ، وهو أمر مفهوم تمامًا - تم وضع كل ما تم الحصول عليه على المحك.
        1. 0
          16 أكتوبر 2015 22:22
          لايبزيغ وواترلو هما نفس الانتصارات التي حققها التحالف على فرنسا. بيريزينا - لم تكن هذه معركة ، بل كانت رحلة جيش متحلل. في مصر ، فشل نابليون في الاستيلاء على حصن واحد فقط في أكرا ، وانتصر في جميع المعارك. في الواقع ، أدت هزيمة الأسطول في أبو قير إلى وضع الجيش البري في وضع ميئوس منه. في عام 1809 فاز بواحدة من أكثر انتصاراته الرائعة - في Wagram. لكنني أوافق على أن نابليون حقق أعظم انتصاراته قبل عام 1807 ، وبعد ذلك حمل جيشه الاستعباد فقط.
  9. +1
    16 أكتوبر 2015 20:33
    تم شراء كل أوروبا تقريبًا من قبل البريطانيين لتدمير شخص واحد ...
  10. 0
    16 أكتوبر 2015 21:09
    لقد فزت في المعركة بمسيرة واحدةفي عام 1812 كرر كوتوزوف. صحيح أن باركلي وباغراتيون ساعدا كثيرًا قبل ذلك ....... في الشؤون العسكرية ، تلعب المسيرات والمواقف الصحيحة دورًا كبيرًا.
  11. +2
    16 أكتوبر 2015 22:39
    مادة جيدة. مرة أخرى يوضح كيفية إدارة السياسة الخارجية ومراقبة مصالح روسيا وليس الدول الخارجية. ما يفعله بوتين الآن. لهذا السبب أثار حنق أمريكا وأوروبا. روسيا الآن تهتم بنفسها وتدافع عن مصالحها