شياطين العناصر الثلاثة. "كاليبر" مقابل "توماهوك"

116
شياطين العناصر الثلاثة. "كاليبر" مقابل "توماهوك"


يكاد يكون صاروخ كروز خالي من الأجنحة. عند سرعة 900 كم / ساعة ، تكفي "بتلات" صغيرة قابلة للطي لتوليد الرفع. على عكس الطائرات ، فإن KR ليس لديها أوضاع إقلاع وهبوط ؛ الصواريخ تطير و "تهبط" بنفس السرعة. وكلما زادت السرعة في لحظة "الهبوط" - كان ذلك أسوأ بالنسبة للعدو.



ظهرت صواريخ كروز التكتيكية في منتصف القرن العشرين ، وأصبحت منذ فترة طويلة مرادفًا للسفن المضادة أسلحة. والسبب هو عدم وجود أنظمة توجيه مناسبة لضرب الأهداف الأرضية.

حتى أكثر الباحثين عن الرادار بدائية "أسروا" بثقة على خلفية سطح البحر المسطح. لكن لتجد نقطة الأهداف في ثنايا الإغاثة رادارات تلك الحقبة كانت عديمة الفائدة.

تم إحراز تقدم في نهاية السبعينيات. مع تطوير أنظمة التصحيح القائمة على الإغاثة (Amer. TERCOM - Terrain Contour Matching). كانوا هم من قادوا الأسطورية توماهوك ومنافستها السوفيتية S-1970 Granat إلى الأهداف.

حددت TERCOM الإحداثيات الحالية عن طريق التحقق من بيانات مقياس الارتفاع اللاسلكي مع خريطة إغاثة رقمية على طول مسار الرحلة. كان لهذه الطريقة ميزتان مهمتان:

أ) الطيران على ارتفاع منخفض مع تجنب التضاريس. كفل ذلك سرية الصاروخ وجعل من الصعب اعتراضه بواسطة أنظمة الدفاع الجوي. من الأرض ، لا يمكن رؤية قرص مضغوط يحلق على ارتفاع منخفض إلا في اللحظة الأخيرة ، عندما يومض في السماء. ليس من السهل اكتشافه من الأعلى على خلفية الأرض: كان نطاق الكشف عن KR بواسطة المقاتلة MiG-31 حوالي 20 كم ؛

ب) دقة عالية واستقلالية كاملة - لا يمكن خداع توماهوك إلا بحفر السهول وتسوية سلاسل الجبال بمساعدة كتيبة بناء.

الآن للعيوب. يتطلب تشغيل TERCOM خرائط ارتفاع رقمية لكل منطقة على حدة من الأرض. لأسباب واضحة ، كانت TERCOM عديمة الفائدة فوق الماء (قبل هبوط اليابسة ، كانت SLCMs مدفوعة بالجيروسكوبات) ولم تكن موثوقة للغاية عند الطيران فوق التضاريس منخفضة التباين (التندرا ، السهوب ، الصحراء). أخيرًا ، كان الخطأ الدائري المحتمل حوالي 80 مترًا. كانت هذه الدقة كافية لإيصال رؤوس حربية نووية ، لكنها لم تكن كافية تمامًا للرؤوس الحربية التقليدية (التقليدية).



كان عام 1986 هو عام ميلاد صواريخ كروز التكتيكية بعيدة المدى. في الخدمة مع أمريكا سريع تم اعتماده بواسطة UGM / RGM-109C. التعديل الثالث لـ Tomahawk ، مزود بنظام التعرف البصري على الهدف وشحنة تبلغ 450 كيلوغرامًا من النسيم القوي. بين عشية وضحاها ، تحولت SLCM من سلاح يوم القيامة إلى تهديد لجميع "الأنظمة غير الديمقراطية" على هذا الكوكب.

مثل قاتل لا يرحم من فيلم أكشن كاميرون ، ذهب إلى منطقة الهجوم ، وركز على ارتفاع التضاريس الأساسية ، ثم تم تشغيل "عيون" نظام DSMAC (ارتباط منطقة مطابقة المشهد الرقمي).

قارن القاتل الصور التي تلقاها مع "صورة" الضحية المضمنة في ذاكرته. وقد طار مباشرة خارج النافذة ، لترتيب "مفاجأة" لكل من في الغرفة.

حول النافذة ، بالطبع ، رفضت. ومع ذلك ، مع CEP الذي يبلغ حوالي 10 أمتار ، كان Tomahawk قادرًا على ضرب أي مبنى محدد.

سرعان ما اكتسب الروبوت القاتل الصغير شعبية.

عملية عاصفة الصحراء (1991) - تم إطلاق 288 صاروخًا. عملية ثعلب الصحراء (1998) - تم إطلاق 415 صاروخًا. غزو ​​العراق (2003) - إطلاق 802 توماهوك!


بصرف النظر عن الحلقات الأصغر باستخدام SLCM (يوغوسلافيا - 218 عملية إطلاق ، أفغانستان - 125 ، ليبيا - 283). آخر مرة سقط فيها قطيع من "المحاور" على داعش (أطلق 47 صاروخا عام 2014).


طراد "بحر الفلبين" يطلق النيران على مواقع تنظيم الدولة الإسلامية من البحر الأحمر


لا يستطيع توماهوك المجنح الفوز في الحرب بمفرده. لكنها تساعد بشكل كبير في الشؤون القذرة للبنتاغون.

لا تخضع Ax لأي قيود دولية. يناسب أي مكان منعزل (حتى 122 خلية إطلاق على السفن السطحية ، وحتى 154 في الغواصات). بظهر اليد بلا رحمة - الغطس في الهدف المحدد ، أو صدمه في رحلة أفقية أو ينفجر عند التحليق فوقه. متعدد الاستخدامات للغاية. لديها عدة خوارزميات هجوم وأنواع مختلفة من الرؤوس الحربية (شديدة الانفجار / كاسيت / اختراق).

على الرغم من الإخفاقات المحتملة لـ TERCOM (وفقًا للشائعات ، طار أفراد من طراز Tomahawks إلى أراضي تركيا وإيران) ، فضلاً عن عدم القدرة على إصابة أهداف متحركة ، يمكن أن تتسبب هذه الصواريخ في أضرار جسيمة. "دمروا" الأبراج الثابتة والمباني وحظائر الطائرات ، وترك العدو بلا مستودعات واتصالات وكهرباء.

والأهم من ذلك ، أن عمليات إطلاق Tomahawk تكلف مجرد بنسات قليلة مقارنة بإجراء عمليات جوية بمشاركة إلزامية من مجموعات التغطية وقمع الدفاع الجوي وأجهزة التشويش. دون الحاجة إلى المخاطرة بالطائرات وحياة الطيارين - عندما تقترب تكلفة صاروخ كروز واحد من تكلفة القنبلة الموجهة بالليزر.

كان من بين أوجه القصور الرئيسية المدى القصير من "توماهوك" التقليدية. مع كتلة من المتفجرات التقليدية تبلغ 450 كجم مقابل 120 كجم لرأس حربي نووي حراري + تركيب أجهزة استشعار بصرية ، كان النطاق أكثر من النصف - من 2500 إلى 1200 كم.



تم حل المشكلة جزئيًا بحلول عام 1993 مع ظهور تعديل Block 3. مع انخفاض كتلة الرؤوس الحربية (340 كجم) و "ترقية" المعدات على أساس الجيل الجديد من الإلكترونيات الدقيقة ، زاد مدى طيران توماهوك إلى 1600 كم.

بعد إطلاق ألفي صاروخ ، توصل البنتاغون إلى استنتاج مفاده أن SLCM ليست غريبة ، ولكنها مواد استهلاكية. لذلك ، من الضروري التخلي عن التجاوزات وتقليل تكلفة الإنتاج قدر الإمكان. لذلك ، في عام 2004 ، ظهر "توماهوك" المتخلف عن المواجهات الاستعمارية القاسية.

أين يحتاج أربع عارضات؟ ثلاثة تكفي. تلقى "الفأس التكتيكي" (TacTom) محركًا توربينيًا جديدًا رخيصًا وجسمًا بلاستيكيًا مصنوعًا من مواد خردة (حيث فقد القدرة على البدء من أعماق كبيرة). انخفضت تكلفة إنتاج الصواريخ بمقدار النصف.

رغم كل هذه "التحسينات" ، أصبح الصاروخ الجديد أكثر خطورة من القديم. لقد أتاح التقدم في مجال الإلكترونيات إمكانية وضع مجموعة كاملة من أدوات التوجيه على متن الطائرة ، بما في ذلك نظام الملاحة بالقصور الذاتي ، و TERCOM للإغاثة ، و DSMAC بالأشعة تحت الحمراء ، بالإضافة إلى نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وكاميرا تلفزيون ، ونظام اتصالات ساتلي ثنائي الاتجاه. الآن يمكن لـ "الفؤوس" أن تندفع فوق ساحة المعركة ، في انتظار العدو. ومشغليهم - لتحديد حالة الهدف ، وإذا لزم الأمر ، قم بتغيير مهمة الرحلة بسرعة بالفعل عند وصول SLCMs في منطقة القتال.

في نوفمبر 2013 ، سلمت شركة Raytheon إلى البحرية الأمريكية القرص المضغوط رقم XNUMX لهذا التعديل.



في الوقت الحالي ، يجري تطوير SLCM "الذكي" للجيل القادم "Tomahawk Block 4" في الخارج ، وهو قادر على ضرب الأهداف البحرية والبرية المتحركة. بدلاً من أجهزة الاستشعار DSMAC ، سيتلقى الصاروخ الواعد رادارًا بموجة ملليمتر.

تم تنفيذ القدرة على تدمير الأهداف البحرية لأول مرة في صاروخ BGM-109B Tomahawk المضاد للسفن (TASM) ، والذي دخل الخدمة في عام 1984. نسخة مضادة للسفن من الفأس ، حيث كان هناك باحث رادار من صاروخ هاربون بدلاً من TERCOM.

كان مدى طيران BGM-109B TASM 500 كم فقط (2,5 مرة أقل من المتغيرات الأخرى من KR مع رأس حربي تقليدي). كان إطلاق النار من مسافة بعيدة بلا جدوى.

على عكس القاعدة العسكرية الثابتة ، يمكن لسفينة العدو الزحف بعيدًا عن النقطة المحسوبة بمقدار 30-50 كيلومترًا في ساعة واحدة فقط. لم تكن هناك أنظمة اتصال مع الصاروخ وإمكانية تصحيح مهمة الطيران في ذلك الوقت. طار RCC إلى منطقة معينة بمساعدة نظام بالقصور الذاتي ، حيث تم تنشيط RLGSN المضغوط الخاص به. لزيادة احتمال "التقاط" الهدف ، تم تنفيذ خوارزميات مختلفة ، بما في ذلك. البحث عن "ثعبان". لكن هذا لا يمكن أن يؤثر بشكل جذري على الوضع. يجب ألا يتجاوز مدى طيران الصواريخ المضادة للسفن 30-40 دقيقة ، وإلا فإنه بحلول وقت وصول الصاروخ إلى منطقة معينة ، قد يغادر الهدف منطقة الرؤية الخاصة برأس صاروخ موجه. احتياطيات الوقود ، كان TASM أخف من المعتاد Tomahawk "بحوالي 300 كجم.

في الوقت الحاضر ، تصبح المهمة أكثر تعقيدًا وإرباكًا. إن ظهور أنظمة اتصالات ثنائية الاتجاه مع صاروخ وإمكانية إعادة توجيهه أثناء الطيران يفتح آفاقًا غير محدودة تقريبًا لمطوري الصواريخ المضادة للسفن. لكن هذا الآن ، لكن في ذلك الوقت ... بدا أنه لا جدوى من التصوير من مسافات طويلة.

ومع ذلك ، حتى 500 كيلومتر هي مسافة ضخمة. فقط العينات الأكثر غرابة من الصواريخ السوفيتية المضادة للسفن (على سبيل المثال ، Granit) يمكن أن تتفوق على TASM في مدى الإطلاق ، وبعد ذلك ، فقط مع ملف تعريف الطيران على ارتفاع عالٍ ، عبر الطبقات المخلخلة من الستراتوسفير.

على عكس "الجرانيت" ، طار TASM المسافة بأكملها بالقرب من الماء نفسه ، غير مرئي لرادارات العدو. تم تعويض السرعة الخارقة للصوت من خلال الاستخدام المكثف في صاروخ. كان الصاروخ مدمجًا وبسيطًا وواسع النطاق وواسع الانتشار ، وكان قادرًا على إطلاقه من مئات مركبات الإطلاق. وكانت قوة رأسه الحربي الثقيل 450 كجم كافية لتدمير الهدف بضربة واحدة.

نظرًا لعدم وجود منافس متساوٍ في البحر ، تم سحب النسخة المضادة للسفن من Tomahawk من الخدمة في منتصف التسعينيات.

تم قطع BGM-109A برؤوس نووية حتى قبل ذلك ، بموجب معاهدة ستارت -85. منذ ذلك الحين ، لم يبق في الخدمة سوى صواريخ SLCM التكتيكية المزودة برؤوس حربية تقليدية لضرب أهداف أرضية. وحاملات طائرات توماهوك هي 59 سفينة سطحية و XNUMX غواصة تابعة للبحرية الأمريكية ، إلى جانب سبع غواصات تابعة للبحرية البريطانية.

"الألعاب النارية الروسية"

إن بدء الاهتمام بموضوع صواريخ كروز هو نتيجة الألعاب النارية الأخيرة ، التي كانت ومضاتها مرئية من شواطئ بحر قزوين إلى تلال يهودا القديمة. وانعكس وهجهم القرمزي في نوافذ البنتاغون المرتعشة.



ذاب 26 شبحًا ناريًا في الليل. الموت في الموعد المحدد. الخوف والرعب والارتباك في مكاتب البنتاغون.

كل هذا هو نظام صواريخ كاليبر (تسمية الناتو SS-N-27 Sizzler ، "المحرقة"). تعديل NK (للانطلاق من السفن السطحية).

نوع الصاروخ المستخدم هو ZM-14 ، وهو صاروخ SLCM بعيد المدى دون سرعة الصوت مصمم لتدمير الأهداف الأرضية. بالإضافة إلى ذلك ، يشمل مدى الصواريخ الموحدة لعائلة كاليبر الصاروخ المضاد للسفن ZM-54 (له نسخة تقليدية ونسخة "غير عادية" مع مرحلة قتالية ثلاثية الأجنحة) وصاروخ مضاد للغواصات 91R برأس حربي على شكل طوربيد موجه.

الناقلات عبارة عن ثلاث سفن صواريخ صغيرة تابعة لأسطول بحر قزوين (أوغليش وجراد سفيازسك وفيليكي أوستيوغ) ، بالإضافة إلى سفينة الدورية داغستان ، المجهزة بنظام عالمي لإطلاق السفن (UKSK).

لا ، "الألعاب النارية" لم تكن قوية من حيث القوة. 26 صاروخًا من أربع سفن - أي ما يعادل نصف وابل مدمرة أمريكية. لكن التأثير الناتج كان مشابهًا لهرمجدون. عرض رائع لإنجازات المجمع الصناعي العسكري. الروس لديهم نظيرهم "توماهوك". أكثر دقة وأقوى من منافستها الخارجية! 26 طلقة دون خطأ واحد. 11 هدفا دمرت بنجاح.


RTO "Grad Sviyazhsk". على سطح الهيكل العلوي ، يمكن رؤية أغطية صوامع إطلاق UKKS.



سفينة صواريخ صغيرة لديها إمكانات ضربة كبيرة. صواريخ عائلة "كاليبر" ترفع مستوى المدمرة الصاروخية الروسية إلى مستوى المدمرة الصاروخية الأمريكية (في الصورة السفلية)

حاليًا ، يمكن لصواريخ كاليبر حمل واستخدام 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ، بما في ذلك. ثلاثة قوارب - "Varshavyanka" والغواصة النووية متعددة الأغراض K-560 "Severodvinsk" (32 منجم إطلاق). وهذه ليست سوى البداية! بحلول منتصف العقد المقبل ، يجب أن يرتفع عدد شركات النقل إلى عدة عشرات. سيتم تثبيت الصواريخ على سفن قيد الإنشاء والتحديث ، بما في ذلك. على الطراد النووي الثقيل "الأميرال ناخيموف". وفي المستقبل ، سيعيدون تجهيز جميع الغواصات النووية متعددة الأغراض التابعة للبحرية الروسية.

نظرًا لعدم وجود بيانات موثوقة حول SLCMs المحلية في المصادر المفتوحة ، احتلت القصة حول Tomahawk معظم المقالة. أسرار وميزات أنظمة التوجيه المختلفة والتصميمات والرؤوس الحربية لصواريخ كروز. على أساس هذه البيانات يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات حول كيفية عمل الصواريخ المحلية. ما هي خصائصهم وقدراتهم الحقيقية.



تتشابه مؤشرات الوزن والحجم الخاصة بـ "العيار" (ZM-14) مع "كتلة Tomahawk 3". بطول متساوٍ (6,2 م) ونفس القطر (أقل بقليل من 533 مم - تمليه قيود أنبوب الطوربيد) ، فإن الصاروخ المحلي أثقل بـ 250-300 كجم من الصاروخ "الأمريكي". لا يوجد نظام دون سرعة الصوت لكل من SLCMs. يتم تفسير الفرق في الكتلة من خلال مزيج من واحد أو أكثر من العوامل التالية: رأس حربي أقوى (حوالي 450 كجم مقابل 340 كجم) ، ومدى طيران متزايد (حتى 2000 كم في المعدات التقليدية) واستخدام رادار باحث لتوجيه صاروخ إلى أهداف نقطة (لأننا لا نملك نظيرًا محليًا لنظام التعرف البصري DSMAC). تفرض النقطة الأخيرة شروطًا إضافية على نظام طاقة الصاروخ.

بدلاً من TERCOM الكلاسيكي ، تم تجهيز ZM-14 "Caliber" المحلي بنظام تحكم مشترك في قسم المسيرة ، بما في ذلك مستقبل إشارة GLONASS ومقياس ارتفاع لاسلكي ، مما يسمح لك بالحفاظ بدقة على الارتفاع في وضع غلاف التضاريس. بالطبع ، هناك أيضًا نظام ملاحة بالقصور الذاتي يعتمد على مقاييس التسارع والجيروسكوبات الموجودة على متن الطائرة.

أخيرًا ، السؤال الذي يقلق الجمهور أكثر من غيره: هل سيكون بإمكان مكاتب النقل الإقليمية من بحر قزوين "الحصول" على حاملة طائرات أمريكية في الخليج الفارسي؟

سنتحدث عن هذا مرة أخرى.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

116 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    أكتوبر 19 2015
    هل تكتمل المحادثة بدون مشاركة agm129، x55 / 555، x101 / 102؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. 17+
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من سيفتراش
      هل تكتمل المحادثة بدون مشاركة agm129، x55 / 555، x101 / 102؟

      هذه صواريخ تطلق من الجو ولها ميزة على الفأس والعيار ، فهي لا تحتاج إلى الصعود إلى ارتفاع باستخدام وقودها ، حيث تقوم طائرتهم برفعها ، ولكنها متطابقة تقريبًا من حيث GOS.
      1. +5
        أكتوبر 19 2015
        تتشابه مؤشرات الوزن والحجم الخاصة بـ "العيار" (ZM-14) مع "كتلة Tomahawk 3". بطول متساوٍ (6,2 م) ونفس القطر (أقل بقليل من 533 مم - تمليه قيود أنبوب الطوربيد) ، فإن الصاروخ المحلي أثقل بـ 250-300 كجم من الصاروخ "الأمريكي".

        في الواقع ، يبلغ طول أنابيب الطوربيد لدينا أكثر من 7 أمتار. هذا يعني أن الصاروخ أطول ويتم وضع المزيد من الوقود (أو رأس حربي أثقل) فيه.
        يوجد "كاليبر" للتصدير بطول 6,2 متر مصمم لحجم طوربيد الناتو. لكن المدى هناك يقتصر على 300 كيلومتر.
        1. +9
          أكتوبر 19 2015
          اقتبس من أمه
          في الواقع،

          لأن ليس لدينا نظير محلي لنظام التعرف الضوئي DSMAC

          ..كيف هو مفقود؟
          أولاً، جهاز بصري 9E436 لجهاز OTR "اسكندر".
          تم تطوير الصاروخ بواسطة TsNIIAG (موسكو) ، وهو موجه بالصورة المرجعية للهدف ، على غرار GOS للصاروخ 8K14-1F (موضوع "Aerophone"). الرؤية الخارجية لأسفل.

          ثانيا، "طالب التلفزيون" ، "التصوير الحراري" (ليس طالب الأشعة تحت الحمراء على الفور ، أي نظائرها من التلفزيون أحادي اللون ، فقط في نطاق الأشعة تحت الحمراء).
          إن وجود التصوير التلفزيوني / الحراري ، في الوقت الحاضر ، هو الذي يسمح لنا بالتحدث عن عمليات الإطلاق "على أهداف متنقلة".
          توجيه سلبي
          تلفزيون

          صاروخ طالب تلفزيوني X-59.
          الأنظمة التي يتم فيها توجيه رأس صاروخ موجه بواسطة حافة داكنة أو فاتحة متناقضة للهدف بالنسبة للخلفية المحيطة. علاوة على ذلك ، يمكن تشكيل خط التباين ليس فقط من خلال تباين اللون مع الخلفية العامة ، ولكن أيضًا من خلال تساقط أشعة الشمس والظلال. بعد التصويب ، تُثبَّت صورة الهدف في ذاكرة الصاروخ ويتم تحديثها تلقائيًا عند اقترابه من الهدف. العنصر الرئيسي للباحث التلفزيوني هو كاميرا تلفزيونية إلكترونية بالأبيض والأسود. استخدمت الصواريخ السوفيتية كاميرا تليفزيونية تمثيلية بمعيار تليفزيوني يبلغ 625 خطاً في 550 خطاً ؛ يستخدم الباحثون التلفزيونيون الحديثون مصفوفة CCD. توجيه التليفزيون هو أمر سلبي ، مما يسمح لك بالهجوم المخفي عن العدو.

          تتمثل ميزة نظام التوجيه التلفزيوني في الدقة العالية لضرب الصاروخ للهدف ، مما يجعل من الممكن إصابة أجسام صغيرة مفردة يمكن المناورة بها. بالإضافة إلى ذلك ، يكون نظام التلفزيون بعد الإطلاق مستقلاً ، وبالتالي لا يقيد الناقل بأي شكل من الأشكال في المناورة ، مما يطبق مبدأ "أطلق وانسى". تشمل العيوب الاعتماد الشديد على الظروف الجوية ، فضلاً عن تكوين الغلاف الجوي وتلوثه. يعمل نظام توجيه التليفزيون بشكل فعال فقط في الضوء المتباين الساطع.

          المستخدمة في الصواريخ:
          Kh-25MT Kh-29T

          التصوير الحراري
          بشكل عام ، إنه مشابه لنظام التوجيه التلفزيوني ، فهو لا يعمل فقط في نطاق الألوان ، ولكن في نطاق الطول الموجي للأشعة تحت الحمراء. في بعض الأحيان يتم الخلط بين أنظمة التوجيه الحراري للصواريخ جو - أرض ونظام التوجيه بالأشعة تحت الحمراء للصواريخ جو - جو ، ولكن هذه الأنظمة لها اختلاف جوهري. في البداية ، شكل نظام التصوير الحراري لصاروخ جو-أرض صورة للهدف ، على عكس IKGSN لصاروخ جو-جو ، الذي كان يستهدف بقعة الحرارة. لا توجد اختلافات جوهرية بين أنظمة التوجيه الحديثة بالأشعة تحت الحمراء لكلا النوعين من الصواريخ - فكلاهما يشكل صورة للهدف باستخدام كاميرا تعتمد على مصفوفة CCD.

          مزايا وعيوب مماثلة لنظام التوجيه التلفزيوني. ومع ذلك ، يمكن لنظام التوجيه بالتصوير الحراري أن يعمل في الإضاءة المنخفضة وفي الليل.

          المستخدمة في الصواريخ:
          Kh-25MTP Kh-29TD Kh-38MT
      2. +1
        أكتوبر 19 2015
        اقتبس من ميرا جاوتا
        هذه صواريخ تطلق من الجو ولها ميزة على الفأس والعيار ، فهي لا تحتاج إلى الصعود إلى ارتفاع باستخدام وقودها ، حيث تقوم طائرتهم برفعها ، ولكنها متطابقة تقريبًا من حيث GOS.


        إطلاق جوي - نعم. لكن ما هي الميزة؟ إنها تطير على ارتفاع 100 متر - ليس من الصعب الصعود هناك.

        التحليق في أي حال على ارتفاع منخفض مع تجنب التضاريس. التسلق ليس مهما على الإطلاق.
  2. +2
    أكتوبر 19 2015
    يمكن للمرء أن يروي قصة إنشاء العيار وليس فقط التوماهوك.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس من: krokodil25
      يمكن للمرء أن يروي قصة إنشاء العيار وليس فقط التوماهوك.

      نما العيار من قنبلة يدوية تم سحبها من توماهوك. لكن ليس هذا هو الهدف ، كاليبر هي عائلة من الصواريخ التي كان من المفترض أن تحل محل العار الذي كان يحدث في الأسطول. أولئك. على أساس صاروخ واحد ، تم إنشاء مجمع من نفس الحجم لا يتطلب ناقلات فردية (بمعنى أن لكل صاروخ سفينته الخاصة ، مثل Mosquito أو Vulcan). سواء كانت UVP يمكنك من خلالها إطلاق صواريخ PLUR والصواريخ المضادة للسفن و TKR أو أنبوب طوربيد قياسي من عيار 533 مم. أولئك. العيار هو خطوة نحو توحيد "مثل البحرية الأمريكية".
      لسوء الحظ ، اتضح أنه نفس الشيء كما هو الحال دائمًا. كان يجب أن يكون هناك خيار بين كاليبر وأونيكس ، وبدلاً من ذلك استقبل الأسطول كليهما ، وهي علامة مماثلة لروسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي ، حيث يفرض المجمع الصناعي العسكري شروطه على الجيش. بدلاً من أحدهما ، نحصل على هذا وذاك ... و Ka-52 و Mi-28 ... و AEK-971 و AK-12 ...
      1. 29+
        أكتوبر 19 2015
        اقتبس من ميرا جاوتا
        نما العيار من قنبلة يدوية تم سحبها من توماهوك.

        أنا دائما أحب التعبيرات كثيرا ، مثل "سحبت" ، "انتقد" ، "مستعارة" ... سحبت ماذا؟ شكل الجسم المستدير؟ أجنحة صغيرة مستطيلة الشكل؟ محرك؟ هل يمكن أن تشرح ما قمت بسحبه بالفعل؟
      2. +7
        أكتوبر 19 2015
        أولئك. حقيقة أن Onyx هو الأسرع من الصوت ، وأن Caliber هو دون سرعة الصوت - أليست حجة بالنسبة لك؟ هل كان من الضروري صنع صاروخ واحد بكلا وضعي الطيران؟ ثبت
        1. +3
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس: أندري 682006
          أولئك. حقيقة أن Onyx هو الأسرع من الصوت ، وأن Caliber هو دون سرعة الصوت - أليست حجة بالنسبة لك؟

          أنا آسف ، أنت لم تقرأ بعناية:

          نوع الصاروخ المستخدم هو ZM-14 ، وهو صاروخ SLCM بعيد المدى دون سرعة الصوت مصمم لتدمير الأهداف الأرضية. بالإضافة إلى ذلك ، يشمل مدى الصواريخ الموحدة لعائلة كاليبر الصاروخ المضاد للسفن ZM-54 (له نسخة تقليدية ونسخة "غير عادية" مع مرحلة قتالية ثلاثية الأجنحة) وصاروخ مضاد للغواصات 91R برأس حربي على شكل طوربيد موجه.

          هذا من مقال ، أي أن هناك مجموعة متنوعة من الأسرع من الصوت ...
      3. 11+
        أكتوبر 19 2015
        > نما العيار من القنبلة التي تم سحبها من توماهوك

        إذا نجحوا في ذلك - الشرف والثناء لـ GRU و KGB. لكن هذا يعني أن يوضع في الخدمة بعد سنوات عديدة من الخصم. ودخلت "جرانات" و "توماهوك" الخدمة في وقت واحد تقريبًا.

        استخدام المفهوم الصحيح في الوقت المناسب لا يسمى سحب. ما قد يكون مفيدًا من "السحب" هو استخراج الكثير من وثائق التصميم ، وهو أمر غير واقعي تقريبًا. في الواقع ، على الأكثر ، يمكنك سحب خصائص الأداء والجهاز.
        1. 0
          نوفمبر 12 2015
          على حد علمي ، سقط واحد من طراز توماهوك في كوبا وتم إرساله إلى الاتحاد السوفيتي.
          تم نسخ Sidewinder في وقت واحد
          حصلت على R-3S
  3. +4
    أكتوبر 19 2015
    "أخيرًا ، السؤال الذي يقلق الجمهور أكثر من غيره: هل سيكون بإمكان مكاتب النقل الإقليمية من بحر قزوين" الحصول على "حاملة طائرات أمريكية في الخليج الفارسي؟"

    للأسف ، ليس بعد. للأهداف المتحركة ، هذا الصاروخ غير مناسب. هناك آخر ، لكن المسافة 300 كيلومتر فقط. دعونا نأمل ألا تكون عقولنا العلمية نائمة ، وأن تأتي بشيء ما من أجل الخوف من الخصم.
    1. +2
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس من: mamont5
      للأسف ، ليس بعد. للأهداف المتحركة ، هذا الصاروخ غير مناسب.

      ماذا؟ تسلق على بارجة مع منارة ودخان وانتظر ... وسيط
  4. 11+
    أكتوبر 19 2015
    حسنًا ، تعامل هذا الصاروخ جيدًا مع سعر صرف الروبل ؛ في يوم واحد ، انخفض سعر الدولار ، رأيته شخصيًا))).
  5. -58
    أكتوبر 19 2015
    11 هدفا دمرت بنجاح.

    على محمل الجد؟ غمزة
    1. تم حذف التعليق.
    2. 11+
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: أستاذ
      على محمل الجد؟

      من المستحيل التحقق ، لذلك ، يجب أن تؤخذ على أساس الإيمان.
      1. +1
        أكتوبر 21 2015
        الأرثوذكس ، بجدية ، يحتاج اليهود إلى فحص جلدهم ...
        اقتبس من ميرا جاوتا
        اقتباس: أستاذ
        على محمل الجد؟

        من المستحيل التحقق ، لذلك ، يجب أن تؤخذ على أساس الإيمان.
    3. 14+
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: أستاذ
      على محمل الجد؟

      أوليغ ، حسنًا ، ما الهدف من التصيد بالناس؟ لا يوجد دليل جاد على "الكوادر" الساقطة ، فلماذا سحق الماء؟ طلب
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        لا يوجد دليل على سقوط "عيارين" ، فلماذا سحق الماء؟

        أندريه أهلا وسهلا بك. كما يقولون، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل. هناك مصفٍ ذاتي على الصواريخ ، وإذا حدث هذا بالفعل ، فسيتم ذكر أنه تم العثور على شظايا ، وتم تقديم هذه الشظايا ذاتها. في غضون ذلك ، هذا فقط ما يتم تداوله على الإنترنت: نشرت وكالة الأنباء الإيرانية قاسيون صورة لشظية صاروخ كروز روسي لم يصل إلى أهداف في سوريا وسقط على الأراضي الإيرانية. وقالت مصادر الوكالة إن القذيفة سقطت في الصحراء ولم تضر بالسكان المحليين.
        1. 11+
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس: WUA 518
          نشر صورة حطام صاروخ كروز روسي

          ...انه مزور!
          المقاييس - تم إكمالها وتجميعها بالفعل على مستوى مختلف من تقنيات التركيب. ما ورد أعلاه يتوافق مع تقنية تركيب كهربائيين - في موعد لا يتجاوز منتصف الثمانينيات. أولئك. إذا "سقط شيء" فهو من تلك الحقبة!

          أسفل الوشاح من نفس سلسلة الصور - Mikrushki 133 series!
          دعاء "لا تخبر خفتي"! يضحك يضحك يضحك
          عيار inna!
      2. -14
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        أوليغ ، حسنًا ، ما الهدف من التصيد بالناس؟ لا يوجد دليل جاد على "الكوادر" الساقطة ، فلماذا سحق الماء؟

        لا يتعلق الأمر بهم. Tomahawks أيضًا لا يصلون جميعًا إلى الهدف ولا حرج في ذلك. كلما كانت التقنية أكثر تعقيدًا ، زادت فرصة الفشل. نحن نتحدث عن أشياء يُزعم أنها دمرت. أين التأكيد؟
        1. +5
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس: أستاذ
          نحن نتحدث عن أشياء يُزعم أنها دمرت. أين التأكيد؟

          أوليغ طلب التأكيد سيكون على جميع القنوات عند وصوله إلى البيت الأبيض أو مبنى الكابيتول. وفي مستودع في وسط الصحراء ، يا له من تأكيد ولكن خطأ كبير!
          1. -15
            أكتوبر 19 2015
            اقتباس: رسلان 67
            تأكيد أوليغ سيكون على جميع القنوات عند وصوله إلى البيت الأبيض أو مبنى الكابيتول ، وفي مستودع في وسط الصحراء ، يا له من تأكيد ولكن بخه كبيرة!

            تنشر وزارة الدفاع الروسية مقاطع فيديو كل يوم على مورد فيديو برجوازي. وبعد ذلك مثل هذا الحدث وليس مقطع فيديو واحد. لماذا؟
            1. +1
              أكتوبر 19 2015
              اقتباس: أستاذ
              . لماذا؟

              هناك فكرة واحدة ماذا مارس الجنس حيث لم يكن من المفترض أن يفعلوا ذلك حتى الآن طلب وهذا هو ، على أراضي العراق أو مجرد طائرات بدون طيار لا تصل أنا لست MO طلب
              1. +1
                أكتوبر 19 2015
                اقتباس: رسلان 67
                مارس الجنس حيث لم يكن من المفترض أن يفعلوا ذلك

                نعم من ماذا؟ ماذا ، لم يتم اختبار الصواريخ قبل وضعها في الخدمة ، ولا يعرفون أين يمكن أن تسقط؟ ألم تصيب أي من الصواريخ الهدف بالضبط؟ كان من الممكن أن يصنعوا مقطعي فيديو للمخادعين. لم يظهروا ذلك ، مما يعني أنه يمكن تصنيف المعلومات حول نوع الرأس الحربي. حتى تبقى الخصائص سرًا لفترة أطول.
            2. +1
              أكتوبر 19 2015
              اقتباس: أستاذ
              تنشر وزارة الدفاع الروسية مقاطع فيديو كل يوم على مورد فيديو برجوازي. وبعد ذلك مثل هذا الحدث وليس مقطع فيديو واحد. لماذا؟


              لذلك أطلقوا النار من الطائرات التي ضربوها. ثم هناك الصواريخ. لهذا السبب لا يوجد فيديو. كيف تخلعه؟ أرسل طائرة فما الفائدة من الصواريخ؟
              1. -6
                أكتوبر 19 2015
                اقتباس: فالكون
                لذلك أطلقوا النار من الطائرات التي ضربوها. ثم هناك الصواريخ. لهذا السبب لا يوجد فيديو. كيف تخلعه؟ أرسل طائرة فما الفائدة من الصواريخ؟

                تم تصويره من طائرات بدون طيار مع "الصليب" الشهير.
                1. +2
                  أكتوبر 20 2015
                  اقتباس: أستاذ
                  تم تصويره من طائرات بدون طيار مع "الصليب" الشهير.

                  ماذا عن مشاهيرنا؟ هل غالبًا ما تضع نفسك على أنك رجل خارق بعيد جدًا عن الضجة الدنيوية؟ ما الذي يهمك بشأن روسيا لدينا؟ دعنا نتحدث عن Merkava ، أو عن Caterpillar.
                  اوه نعم موضوع المقال يلزم .. طيب طيب. أينما تمسك بك - يتبين لك أحد التصيد. هل من المقبول أن تشوه نفسك بموضوع المناقشة؟
        2. +5
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس: أستاذ
          لا يتعلق الأمر بهم. Tomahawks أيضًا لا يصلون جميعًا إلى الهدف ولا حرج في ذلك. كلما كانت التقنية أكثر تعقيدًا ، زادت فرصة الفشل. نحن نتحدث عن أشياء يُزعم أنها دمرت. أين التأكيد؟

          وأين هو التأكيد على أن موسى قادك في الصحراء لمدة 40 عامًا؟ (يفضل أن يكون فيديو ، أو على الأقل رابط لمصدر موثوق) لماذا لا 39 أو 41؟ أين الحجج؟
          دعنا نتحلى بالصبر ونطرح أسئلة حول الكوادر لاحقًا .. وزارة الدفاع لم تعرض الفيديو ، مما يعني أنك بحاجة إلى النوم بسلام - لن تعرضه بعد.
          لكن أين كنتم جميعًا يوم إطلاق الصواريخ؟ هل انت عاجز عن الكلام؟ هل عملت على نظام التصيد؟ هل قمت بتصحيح الدليل؟ الضحك بصوت مرتفع
    4. 12+
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: أستاذ
      11 هدفا دمرت بنجاح.

      على محمل الجد؟ غمزة

      وكم عدد الأهداف التي أصابتها "كاليبر" حسب معطيات الكوشر للموساد؟
    5. 0
      أكتوبر 19 2015
      لا ، هكذا نمزح.
  6. 0
    أكتوبر 19 2015
    لا تزال خطوة واحدة وراء الأوفيس.
  7. +2
    أكتوبر 19 2015
    أطلقوا النار من بحر قزوين ، ورائحة السراويل الممتلئة جاءت من الخارج يضحك
    1. +4
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من hauptman7
      تسديدة من بحر قزوين


      قطعت الإنترنت بالكامل ، ولم تجد مثل هذا السلاح ... طلب الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        قطعت الإنترنت بالكامل ، ولم تجد مثل هذا السلاح ...

        قاذفة جديدة غمز
  8. +1
    أكتوبر 19 2015
    لقد أشرت سابقًا إلى رأيي النقدي فيما يتعلق باستخدام ARLGSN في 3M-14 التي تم إطلاقها ضد الجهاديين. حسنًا ، ليس لديهم أهداف التباين اللاسلكي التي يمكن اكتشافها باستخدام الرادار. حسنًا ، يلقي نطاق الطيران بظلال من الشك على وجود ARLGSN ، وبالتالي باحث الارتباط البصري GPS / INS /. ربما انا على خطأ...
    1. +8
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من ميرا جاوتا
      لقد أشرت سابقًا إلى رأيي النقدي فيما يتعلق باستخدام ARLGSN في 3M-14 التي تم إطلاقها ضد الجهاديين.

      نعم zadolbali بالفعل مع "آراء انتقادية"! كان هناك عرض للإمكانيات ثم تحقق الهدف! الجميع!
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        نعم zadolbali بالفعل مع "آراء انتقادية"! كان هناك عرض للإمكانيات ثم تحقق الهدف! الجميع!

        يا يوريتش ، ما زالوا يتنقلون ... لجوء، ملاذ انتهت صدمتهم ، وجاءت كتيبات التدريب الجديدة عن طريق البريد.حتى على الرقيب ، أنا متأكد - اليوم هو اليوم الذي يغشون فيه على Calibre - كل شيء مترابط في هذا العالم.
    2. +1
      أكتوبر 19 2015
      (ج) "ليس لدينا نظير محلي لنظام التعرف الضوئي DSMAC" - هل قرأت المقال؟
      1. +5
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: tlauicol
        (ج) "ليس لدينا نظير محلي لنظام التعرف الضوئي DSMAC" - هل قرأت المقال؟


        تلفزيون GSN إسكندر:

    3. 0
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من ميرا جاوتا
      لقد أشرت سابقًا إلى رأيي النقدي فيما يتعلق باستخدام ARLGSN في 3M-14 التي تم إطلاقها ضد الجهاديين. حسنًا ، ليس لديهم أهداف التباين اللاسلكي التي يمكن اكتشافها باستخدام الرادار. حسنًا ، يلقي نطاق الطيران بظلال من الشك على وجود ARLGSN ، وبالتالي باحث الارتباط البصري GPS / INS /. ربما انا على خطأ...


      أوافق ، لا أفهم ما هي البيانات الموجودة على أنبوب تكثيف الصورة التي يمكن إدخالها في الصاروخ لتحديد المبنى ؟؟؟

      ما يجب أن تراه ARLGSN
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        يجب أن ترى الهدف. ليس فقط في النطاق البصري ، ولكن في النطاق الراديوي وقارن مع الصورة الملتقطة أيضًا في شكل صورة رادار
        1. 0
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس: tlauicol
          يجب أن ترى الهدف. ليس فقط في النطاق البصري ، ولكن في النطاق الراديوي وقارن مع الصورة الملتقطة أيضًا في شكل صورة رادار


          كيف تفترض أن مُكثِّف صورة المبنى قد تم تحديده ، وأن AGSN يجب أن يعمل في وضع رسم الخرائط؟ إذًا لم تعد الحكومة السودانية ... بل الحانات.
          1. 0
            أكتوبر 19 2015
            يتم توجيه الصاروخ من خلال مقارنة الخريطة الرقمية للتضاريس في المنطقة المستهدفة وبيانات باحث رادار الارتباط. بشكل عام ، قد تكون الصورة الراديوية للهدف قابلة للتمييز قليلاً (مخبأ ، مخبأ ، مخبأ) ، ولكن إذا كان هناك بضع نقاط إرساء على الأرض (تل ، برج ، مبنى) - فهذا كافٍ ليصطدم الصاروخ النقطة الثالثة (الهدف) ، حتى لو اندمجت مع السطح. علاقة.
            يحتاج RLGSN النشط إلى هدف متباين - ربما كانت تلك الأهداف الـ 11 (منزل ، محطة خدمة ، مرآب) - لا يوجد فيديو.
            1. 0
              أكتوبر 19 2015
              اقتباس: tlauicol
              يتم توجيه الصاروخ من خلال مقارنة الخريطة الرقمية للتضاريس في المنطقة المستهدفة وبيانات باحث رادار الارتباط. بشكل عام ، قد تكون الصورة الراديوية للهدف قابلة للتمييز قليلاً (مخبأ ، مخبأ ، مخبأ) ، ولكن إذا كان هناك بضع نقاط إرساء على الأرض (تل ، برج ، مبنى) - فهذا كافٍ ليصطدم الصاروخ النقطة الثالثة (الهدف) ، حتى لو اندمجت مع السطح. علاقة.
              يحتاج RLGSN النشط إلى هدف متباين - ربما كانت تلك الأهداف الـ 11 (منزل ، محطة خدمة ، مرآب) - لا يوجد فيديو.



              هنا "استطلاع" مشابه لهذا سيساعد في مشكلة توجيه الصواريخ.
              1. 0
                أكتوبر 19 2015
                سوف تساعد ضد البابويين. لكن لن تسمح لها دولة واحدة تحترم نفسها بالتحليق فوق أراضيها
          2. +5
            أكتوبر 19 2015
            اقتباس: فالكون
            كيف تفترض أن مُكثِّف صورة المبنى قد تم تحديده ، وأن AGSN يجب أن يعمل في وضع رسم الخرائط؟ إذًا لم تعد الحكومة السودانية ... بل الحانات.

            لا يلزم تحديد مكثف صورة المبنى.
            يتم تحديد أنبوب تكثيف الصورة للتضاريس في المنطقة المستهدفة ، وكذلك انعكاسات الرادار من سطح الأرض

            إذا كان سطح الأرض غير مستوٍ ، فإن موجات الراديو تنعكس في اتجاهات مختلفة ، بما في ذلك العكس (للهوائي)

            منطقة الانعكاس الفعالة عبارة عن سطح وهمي ، وهو عبارة عن جهاز إعادة باعث متناحي الخواص ولا يمتص القدرة ، والذي ، عند محاذاته مع السطح الحقيقي ، ينتج نفس كثافة تدفق الطاقة للإشارة المنعكسة على هوائي الرادار مثل الحقيقية سطح.

            حيث Con - كثافة تدفق القدرة التي يعاد إشعاعها بالسطح العاكس وتتشكل بالقرب من الباعث ؛ P2 هي كثافة تدفق الطاقة الناتجة عن الباعث بالقرب من السطح العاكس.
            EPR (EOP) eff.sp. \ uXNUMXd EPR (EOP) إف / S ،
            حيث S هي مساحة السطح التي تولد الإشارة المنعكسة.

            يتم تحديد المنطقة S لمخططات الإشعاع الضيقة بعرض مخطط الإشعاع ، لمخططات الإشعاع الواسعة - بحجم منطقة فرينل الأولى أثناء الانعكاس. بالإضافة إلى ذلك ، تعتمد قيمة S على معلمات محطة الرادار.
            مخطط التبعثر السطحي (DOR) ، والذي بموجبه يتم "حساب" كل شيء.

            لا يتلقى OUR (ZM-14) و ARGS-14 / يقارن مكثف الصورة للكائن ، لكنهما يستقبلان / يقارنان مكثف الصورة للسطح (الإحداثيات) حيث تم رصد الكائن (تم رصده بواسطة وسائل الاستطلاع).
            وضربوا هناك بحسب الإحداثيات.
            بشكل تقريبي ، الأمريكيون: بعد دخول الصاروخ منطقة الهدف ، يتم تنفيذ التوجيه في القسم الأخير من مسار الرحلة بواسطة النظام الفرعي DSMAC. بمساعدة المستشعرات الضوئية تفتيش المناطق المجاورة للهدف. يتم إدخال الصور الناتجة في شكل رقمي في الكمبيوتر. تقارنها بالصور الرقمية المرجعية للمناطق المضمنة في ذاكرتها وتطور مناورات صاروخية تصحيحية.

            ومعنا ، كل شيء هو نفسه ARGS-14.ليس البصريات ، ولكن الرادار

            ARGS-14 لا يعمل كمقياس ارتفاع لاسلكي (الزاوية ليست متماثلة) ، وهو ليس ضروريًا. يوجد على متن الطائرة مقياس الارتفاع اللاسلكي ، بالإضافة إلى مقياس الضغط الجوي
      2. +2
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: فالكون
        ما هي بيانات مكثف الصورة التي يمكن إدخالها في الصاروخ لتحديد المبنى ؟؟؟

        ما يجب أن تراه ARLGSN

        نعم ، كل شيء هو نفسه الموجود في ARGSN PSM-E لصاروخ Kh-25MAE.


        يسمح لك باكتشاف الأهداف والتقاطها وتتبعها على مسار توجيه SD ، ولديه القدرة على تحديد الأهداف في مجموعة ، ويقدم إرشادات إلى SD في أوضاع التباين والارتباط وفقًا للنظام المرجعي للمعايير المقدمة أثناء التحضير قبل الرحلة .

        من بين أهداف الصواريخ باستخدام ARGS PSM-E أهداف أرضية وسطحية ، مثل كائنات BTT في المواقع وأثناء المسيرة والطائرات والمروحيات في مواقف السيارات والهياكل الأرضية المحصنة وقاذفات الصواريخ التكتيكية وأنظمة الدفاع الجوي ومنشآت المدفعية في المواقع وفي المسيرة ، خطوط السكك الحديدية ومستودعات الذخيرة والوقود ومواد التشحيم والجسور والمعابر الخفيفة ومواقع الرادار ، العناصر المدمجة للهياكل الصناعية والأشياء الأخرى.


        نطاق الموجة

        إلى
        مدى الكشف عن الهدف ، كم:

        - خزان

        4
        - مبنى صناعي

        5 ... 8
        ================
        أو

        CSG وفقًا لبراءة الاختراع الأمريكية رقم 4665401 ، MKI G01S 13/72 / Sperri Corp. ، 12.05.87/XNUMX/XNUMX. RGS ، التي تعمل في نطاق الموجات المليمترية ، تبحث عن الأهداف الأرضية وتتتبعها في النطاق وفي الإحداثيات الزاويّة. يتم تنفيذ تمييز الأهداف في النطاق في CGS باستخدام عدة مرشحات تردد وسيطة ضيقة النطاق توفر نسبة إشارة إلى ضوضاء جيدة إلى حد ما عند خرج المستقبِل. يتم إجراء البحث عن هدف حسب النطاق باستخدام مولد بحث النطاق الذي يولد إشارة بتردد متغير خطيًا لتعديل إشارة تردد الموجة الحاملة معها. يتم البحث عن هدف في السمت بمسح الهوائي في مستوى السمت. يحدد الكمبيوتر المتخصص المستخدم في CGS عنصر دقة النطاق الذي يقع فيه الهدف ، بالإضافة إلى تتبع الهدف في إحداثيات النطاق والزاوية. يتم تنفيذ مؤشر تثبيت الهوائي وفقًا للإشارات المأخوذة من مستشعرات درجة الصوت واللف والانعراج للصاروخ ، وكذلك من الإشارات المأخوذة من مستشعرات الارتفاع والسمت وسرعة الهوائي.
        1. +1
          أكتوبر 20 2015
          انطون ، شكرا! hi
  9. +1
    أكتوبر 19 2015
    (... حاليًا ، يمكن لصواريخ كاليبر حمل واستخدام 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ...)

    أنا هنا لا أفهم الكثير.
    بعد كل شيء ، تتمثل ميزة Calibre في أنه يمكن إطلاقه من أنبوب طوربيد قياسي. أولئك. يصبح قارب الطوربيد البسيط عمليا ناقلا استراتيجيا! لأنه ظاهريًا لا يمكنك تحديد ما دفعه هناك. لم اسمع ابدا عن توماهوك.
    1. +5
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: فيدل
      بعد كل شيء ، تتمثل ميزة Calibre في أنه يمكن إطلاقه من أنبوب طوربيد قياسي. أولئك. يصبح قارب الطوربيد البسيط عمليا ناقلا استراتيجيا! لأنه ظاهريًا لا يمكنك تحديد ما دفعه هناك. ص

      حول هذه الصواريخ ، لذا فهي مثل الشلال
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        ناه ....
        "الشلال" قصة أخرى.
        هذا طوربيد صاروخ مضاد للغواصات.
    2. +2
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: فيدل
      بعد كل شيء ، تتمثل ميزة Calibre في أنه يمكن إطلاقه من أنبوب طوربيد قياسي. أولئك. يصبح قارب الطوربيد البسيط عمليا ناقلا استراتيجيا!


      لا يسمح وجود الجهاز بالبدء. ولكن ماذا عن جميع أنظمة التوجيه والتحكم وما إلى ذلك؟
      والتحديث ليس عملية بسيطة ورخيصة.

      إذا كانت لديك حالة من جهاز كمبيوتر ، فهذا لا يعني أن هناك بالفعل لوحة أم وذاكرة وصول عشوائي وما إلى ذلك بالداخل.
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        البطة ليس خطاب الجملة!
        أنظمة التوجيه في رأسها وفي الفضاء!
        وأعتقد أنه ليس من المكلف وضع الإلكترونيات المقابلة للموضوع على السفينة.
        هذا هو الفرح))
        وإذا اتبعت مسار التشبيهات فيما يتعلق بعلبة الكمبيوتر ، فسيكون الأمر أشبه بهذا: فأنت تعلم أن جارك لديه بندقية صيد في خزنة ، وعندما قررت الصعود إلى نافذته ، استقبلتك طائرة. من مدفع دبابة)) الضحك بصوت مرتفع
    3. 0
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: فيدل
      (... حاليًا ، يمكن لصواريخ كاليبر حمل واستخدام 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ...)

      أنا هنا لا أفهم الكثير.
      بعد كل شيء ، تتمثل ميزة Calibre في أنه يمكن إطلاقه من أنبوب طوربيد قياسي. أولئك. يصبح قارب الطوربيد البسيط عمليا ناقلا استراتيجيا! لأنه ظاهريًا لا يمكنك تحديد ما دفعه هناك. لم اسمع ابدا عن توماهوك.


      ماذا لو فكرت في ذلك؟
      كيف يتم نقل تعيين الهدف وأنماط الطيران إلى الصاروخ؟
      ربما هناك حاجة إلى معدات خاصة؟
      وإذا كانت هناك حاجة إلى مثل هذه المعدات ، فهل تم تركيبها بالفعل على كل قارب طوربيد؟
      أو ربما تكون هناك حاجة لأنابيب طوربيد ذات تعديل مختلف لاستخدام الكوادر؟

      مثل هذه الأسئلة لا تثار أمامك؟
      1. 0
        نوفمبر 6 2015
        إذا فهمت بشكل صحيح ، فقد قيل أنه بعد إطلاق Caliber ، تنتقل جميع عناصر التحكم والتعيينات المستهدفة إلى مركز VKS.
  10. +3
    أكتوبر 19 2015
    [quote = Fidel] (... حاليًا ، يمكن لصواريخ Caliber حمل واستخدام 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ...)

    أنا هنا لا أفهم الكثير.


    لماذا تخبر كل شيء دفعة واحدة؟
  11. 0
    أكتوبر 19 2015
    [quote = cniza] [quote = Fidel] (... حاليًا ، يمكن حمل صواريخ Caliber واستخدامها بواسطة 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ...)

    أنا هنا لا أفهم الكثير.


    ولماذا تخبر كل شيء دفعة واحدة. [/ اقتباس]
    وبالتالي ، تم التركيز على هذه الخاصية.
    مرة أخرى في إعلانات فبراير من MO)
  12. +1
    أكتوبر 19 2015
    لا أفهم كيف يمكن لحكومة السودان العثور على هدف على الأرض؟ تحتاج أيضًا إلى معرفة أنبوب تكثيف الصورة للمبنى الذي تستهدفه.

    DSMAC - لا يزال مفهوما. من المحتمل أن يكون هناك شيء مشابه على تلفزيون Iskander GOS. لكن هل يمتلك الباحث الرادار بالفعل خصائص رسم الخرائط؟
    1. +1
      أكتوبر 20 2015
      اقتباس: فالكون
      لكن هل يمتلك الباحث الرادار بالفعل خصائص رسم الخرائط؟

      نعم.

      رادار سطح الأرض.
      أقمار المراقبة الرادارية Arkon-2M و Radarsat-1 و Radarsat-2 و ENVISAT و COSMO-SkyMed و TerraSAR-X

      بديل غير بديل للتصوير الفوتوغرافي(في أي طقس وفي أي وقت من اليوم) - مسح الرادار في جميع الأحوال الجوية باستخدام SAR (رادار الفتحة الاصطناعية).



      تحتوي المركبة الفضائية على رادار مع SAR ، من حيث MHC والقوة ، فهي قابلة للمقارنة عمليًا بـ GOS KR (ترددات أخرى).

      -----------------------------
      علاوة على ذلك سيكون "أسوأ"

      غمزة
      1. 0
        أكتوبر 20 2015
        اقتباس من التأليف
        تحتوي المركبة الفضائية على رادار مع SAR ، من حيث MHC والقوة ، فهي قابلة للمقارنة عمليًا بـ GOS KR (ترددات أخرى).


        ألا تفهم ما هو CA؟ هل قوة ARGS-14 كافية حقًا لوضع الخرائط. هل يجب أن يكون هناك جهاز كمبيوتر لائق أيضًا من حيث القوة؟

        أفهم على سبيل المثال:
        اقتباس من التأليف
        يتم تحديد أنبوب تكثيف الصورة للتضاريس في المنطقة المستهدفة ، وكذلك انعكاسات الرادار من سطح الأرض


        لكن هذه قيمة متوسطة ، ألا تزال رسم الخرائط بعيدة؟

        اقتباس من التأليف
         إظهار / إخفاء النص
        http://www.vega.su/upload/iblock/551/5510dafe61b43b1e07a116b1afa4e8a7.pdf


        بالمناسبة ، شكرا على الرابط! أنا أقلب كتابًا في وقت فراغي hi

        اقتباس من التأليف
        علاوة على ذلك سيكون "أسوأ"


        على التوماهوك ، هناك صاروخ صاروخ واعد مليمتر من بعيد يظهر للتو. قبلها ، كما أفهمها ، اعتمدوا على تعريف DSMAC لأغراض ثابتة ، لأن رادار GOS لا يمكنه التعامل؟
        1. +1
          أكتوبر 21 2015
          اقتباس: فالكون
          ألا تفهم ما هو CA؟ هل قوة ARGS-14 كافية حقًا لوضع الخرائط. هل يجب أن يكون هناك جهاز كمبيوتر لائق أيضًا من حيث القوة؟

          مركبة فضائية
          BRLC (مجمع الرادار المحمول جواً) في Arokna يخفي البيانات.
          لكن فليكن أفضل من MeteorA:
          قوة نظام إمداد الطاقة للمركبة الفضائية
          المتوسط ​​اليومي: 1,4 كيلو واط ذروة 2,0 كيلو واط (PVC: 4500/4000 واط)
          مجمع الرادار على متن الطائرة "Severyanin-M" .. قوة إشعاع المرسل 0,8 kW. / وضع الاندفاع
          قارن مع ARGS-14 (أو 54)
          النيزك رقم 3 أقوى ، لديه AFAR ، لكن من غير المحتمل أن يكون الإشعاع أكثر من 3,4 كيلو واط



          أصبح الكمبيوتر الموجود على متن المركبة الفضائية أكثر بساطة ، وهذه الكفاءة ليست ضرورية: فالأقمار الصناعية الرادارية للاستشعار عن بعد "Arkon" لها سرعة أثناء الإرسال المباشر من المركبة الفضائية إلى الأرض - 256 ميجابت في الثانية على الأقل (في النطاق X).

          سعة جهاز التخزين على متن السفينة وقدرات النظام لضمان النظام الحراري لـ BRLC لا ينبغي فرض قيود إضافية على مستوى أداء المعلومات في BRLC.

          اقتباس: فالكون
          لكن هذه قيمة متوسطة ، ألا تزال رسم الخرائط بعيدة؟

          فعلا؟
          أركون مدار العمل 550-600 كم، متوسط ​​مربع الخطأ:

          تحديد الارتفاع النسبي لعناصر التضاريس: لا يزيد عن 1-2 م في خطوة علامات 10-20 م ؛
          قياسات تحولات عناصر الرسم بالنسبة لبعضها البعض خلال الفترة المنقضية بين عمليات إطلاق النار: لا تزيد عن 15 مم.
          يجب ألا تتجاوز دقة ربط RI بخطأ (3σ):

          في وجود المعايير: 10 ... 30 م ؛
          في حالة عدم وجود معايير: 30 ... 90 م.
          دقة توجيه الجهاز في الفضاء ليست أسوأ من 6-8 دقائق قوسية ، ودقة التثبيت ليست أسوأ من 10-3-10-4 درجات / ثانية.
          سرعة دوران البرنامج تصل إلى 0,2 درجة / ثانية.


          1. +1
            أكتوبر 21 2015
            سيكون:

            (ورسم الخرائط للأماكن الصحيحة كانت تقوم بها الطائرات مع سار ، لن أتفاجأ بأنهم ما زالوا يؤدون مهمة الحزب والحكومة غمزة
            اقتباس: فالكون
            منذ طالب الرادار لا يستطيع التعامل؟

            حسننا، لا.
            يبدو أن DSQ-28 يزن أكثر ، ويستهلك أكثر ، xs.
            ربما يكون لديهم ماسحات ضوئية إلكترونية في كل طائرة ركاب ، لذا فقد حصلوا على القاعدة.
            الخصائص التقنية لأجهزة الاستشعار عن بعد وناقلاتها في نطاقات مختلفة (مرئية ، الأشعة تحت الحمراء ، الراديو).
  13. +1
    أكتوبر 19 2015
    تذكر هستيريا بارن أوباما في آذار (مارس) حول جميع أنواع الانتهاكات لمعاهدات الأسلحة النووية متوسطة المدى وغيرها من الانتهاكات.
    الآن هو حقًا مرتبة على الأقل اتبع كل صندل!))
    يوجد في مكان ما بالقرب من ضفة فاراديرو زورق طوربيد تابع لخفر السواحل التابع للجيش الثوري كوماندانتي إف.
    وماذا يفعلون الآن ؟! الضحك بصوت مرتفع
  14. -1
    أكتوبر 19 2015
    اقتباس: فالكون
    لا أفهم كيف يمكن لحكومة السودان العثور على هدف على الأرض؟ تحتاج أيضًا إلى معرفة أنبوب تكثيف الصورة للمبنى الذي تستهدفه.

    DSMAC - لا يزال مفهوما. من المحتمل أن يكون هناك شيء مشابه على تلفزيون Iskander GOS. لكن هل يمتلك الباحث الرادار بالفعل خصائص رسم الخرائط؟

    أعتقد أن مؤلف هذا المقال نفسه لا يعرف حقًا ما هو موجود في Caliber. لاسباب واضحة. تدور القصة في الغالب حول محاور. كيف استمتعت بالمرتبة ، وكم كانت سعيدة ، وكم عزيزة ....)) وبعد ذلك - مرة واحدة! استراحة.
    1. +4
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: فيدل
      وبعد ذلك - مرة واحدة! استراحة.

      30 عاما في الخدمة العسكرية
      150 سفينة حاملة
      العشرات من التعديلات
      2000+ إطلاق قتالي

      ما هو كسر؟
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        ما هو كسر؟

        ... تكتب كل شيء بشكل صحيح أعلاه عن الإنجازات.
        لكن هذا مجرد وجه واحد للعملة.
        ها هو العكس ، لم يحضروا ، أي: كم عدد "سقط" ، أسقط ، لم يطير ...
        وبحسب إحصائيات محللين عسكريين ، فإن ما يقرب من نصف المحاور "لم تجد هدفها".

        بحاجة إلى أن تكون أكثر حذرا ...
        1. +1
          أكتوبر 19 2015
          وبحسب احصائيات المحللين العسكريين ما يقرب من نصف المحاور
          - "لم يجدوا هدفهم". /////

          طائرة عسكرية واحدة لكل منهما ، كما تعلم ،
          إطلاق صاروخين مضادين للطائرات. من أجل الموثوقية.
          SAM هو سلاح دقيق ، ولكنه بعيد عن معدل الإصابة بنسبة 100٪.

          لكنك لا تدعي بسبب هذا أن الصواريخ هي المشكله.
          1. 0
            أكتوبر 19 2015
            اقتباس من: voyaka uh
            وبحسب احصائيات المحللين العسكريين ما يقرب من نصف المحاور
            - "لم يجدوا هدفهم". /////

            طائرة عسكرية واحدة لكل منهما ، كما تعلم ،
            إطلاق صاروخين مضادين للطائرات. من أجل الموثوقية.
            SAM هو سلاح دقيق ، ولكنه بعيد عن معدل الإصابة بنسبة 100٪.

            لكنك لا تدعي بسبب هذا أن الصواريخ هي المشكله.

            لا يصيب SAM الهدف بشكل أساسي بسبب المناورات المضادة للصواريخ والإجراءات المضادة (مصائد الحرارة). الهدف الأرضي لا يرتدي مثل هذا ، مما يعني أن المقارنة بين هذه الأنظمة غير صحيحة.
            1. +2
              أكتوبر 20 2015
              "الهدف الأرضي لا يرتدي مثل هذا ، لذا فإن المقارنة بين هذه الأنظمة غير صحيحة" //

              الهدف الأرضي غير مُلبس ، لكنه محمي بالدفاع الجوي
              (KR غير مسموح به على أهداف تافهة). المقارنة في رأيي صحيحة.
              دعني أشرح:
              خلال القصف الليلي لبغداد من قبل توماهوك بالدفاع الجوي العراقي الاول
              أطلقت من كل شيء ، بما في ذلك الرشاشات المضادة للطائرات. طلقة
              بشكل أعمى تمامًا ، باستمرار ، وفعل الشيء الصحيح ، كما اتضح
              - تمكنوا من إسقاط العديد من طائرات توماهوك.
              في ظل هذه الظروف ، من الطبيعي إطلاق صاروخين على هدف واحد.
              1. 0
                أكتوبر 20 2015
                اقتباس من: voyaka uh
                المقارنة في رأيي صحيحة.
                دعني أشرح:

                hi مقتنع.
      2. +4
        أكتوبر 19 2015
        ليست مشكلة بالطبع ، ولكن لا يزال - لم يظهر الخصم الأسوأ ، بخصائص مماثلة. أو شيء من هذا القبيل.
  15. 0
    أكتوبر 19 2015
    أكثر دقة وأقوى من منافستها الخارجية! 26 طلقة دون خطأ واحد. 11 هدفا دمرت بنجاح.

    اشرح لي ، يجهل الشؤون العسكرية - 11 هدفًا ، لكن 26 عملية إطلاق. هل هي دقة؟ هناك الكثير من الحماس ، لكن اتضح أن صاروخين أو حتى ثلاثة صواريخ ذهبت إلى هدف واحد. شبكة أمان ثانية في حال ضياع الأول؟
    1. +4
      أكتوبر 19 2015
      ليس من هذه الطريق.
      الأهداف مختلفة.
      سواء من حيث الحجم والأهمية.
      مثل الصيد.
      عندما تصل إلى هدف ثمين أو خطير حقًا ، فأنت بحاجة إلى التأكد. لا تحفظ الذخيرة. سلبي
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        اقتباس: فيدل
        مطلوب بالتأكيد. لا تحفظ الذخيرة.

        مفهوم الجيش السوفياتي مضمون الدمار!
        إذا كان الأمر كذلك ، فإن تكرار الضربات وحتى مضاعفتها ثلاث مرات على أهداف مهمة.
        انتظروا ، يكتبون: 60 طلعة جوية - تم تدمير 25-30 هدفًا.
    2. +3
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من Mantykora
      شبكة أمان ثانية في حال ضياع الأول؟

      يعتمد ذلك على الهدف - مجمع المباني ، على سبيل المثال ، أو مجموعة من المعدات. لا يوجد YABCH بعد كل شيء.
      وبالنسبة للأشياء المهمة بشكل خاص ، فليس من الخطيئة تكرارها من أجل الإخلاص.
      أعتقد أن المستودعات هي التي تم تفريغها في الغالب. أولاً ، بمساعدة الضربات الجوية ، أجبروا العدو على إخلاء العتاد من المستودعات الأمامية إلى المستودعات الخلفية ، ثم غُطيت المخازن الخلفية بالصواريخ.
    3. +4
      أكتوبر 19 2015
      والثاني هو التحكم في مؤخرة الرأس. ثالثاً- الألعاب النارية الاحتفالية على قبور داعش
    4. +1
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من Mantykora
      اشرح لي ، يجهل الشؤون العسكرية - 11 هدفًا ، لكن 26 عملية إطلاق. هل هي دقة؟

      هذه الأسئلة تفاجئني حقًا. ليست هناك حاجة لأن تكون خبيرًا في الشؤون العسكرية ، ما عليك سوى أن تفهم أن القنبلة الواحدة قد لا تكفي لدبابة. إذا كان هذا مبنى واحدًا ، يكفيك صاروخ واحد ، وإذا كانت قاعدة أكبر ، فسيكون هناك المزيد من الحاملات المطلوبة. يبدو واضحا مجنون
  16. +3
    أكتوبر 19 2015
    اقتباس: أستاذ
    11 هدفا دمرت بنجاح.

    على محمل الجد؟ غمزة

    حسنًا ، سيكتب الأمريكيون أنه بالنسبة لـ 26 صاروخًا توماهوك ، تم تدمير 30 هدفًا))) وصواريخنا متواضعة ، أكثر من صاروخين لكل هدف ، مع ضمان. المرة الأولى على أي حال. ما الذي لا يصدق؟
    1. 0
      أكتوبر 19 2015
      اقتبس من الكولا
      حسنًا ، كتب الأمريكيون أنه بالنسبة لـ 26 صاروخًا توماهوك ، تم تدمير 30 هدفًا

      ... حسنًا ، auli-tribe of mrkt (marketers-manegers-pearschegov)
      يضحك
      بدون خجل وضمير كل شيء للبيع!
      زميل
  17. -2
    أكتوبر 19 2015
    وفي المستقبل ، سيعيدون تجهيز جميع الغواصات النووية متعددة الأغراض التابعة للبحرية الروسية.

    آمل ألا يحدث هذا. فأين يذهب الجزع؟
    1. 0
      أكتوبر 19 2015
      واحد لا يتدخل.
    2. 0
      أكتوبر 19 2015
      لا تقلق . لدينا الكثير من الأعداء ، كما رأيتم بالفعل. هناك من يخفض رؤوسهم.
  18. +6
    أكتوبر 19 2015
    أنا أؤيد تمامًا مفهوم "سفينة الصواريخ الصغيرة" ، مثل "Uglich".
    ثمانية صواريخ بعيدة المدى تحولها إلى صاروخ إستراتيجي
    سلاح. إذا كانت الكوادر ، مثل صاروخ Tomahawks المضاد للسفن (TASM) ،
    جلب إلى إمكانية إصابة الأهداف المتنقلة ، إذن
    سيكون لدى الروس بالفعل أسلحة ضد حاملات الطائرات.
    يصعب اكتشاف السفن الصغيرة. يتقاضون رواتب أقل
    الاهتمام.
    1. +3
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس من: voyaka uh
      إذا كانت الكوادر ، مثل صاروخ Tomahawks المضاد للسفن (TASM) ،
      جلب إلى إمكانية إصابة الأهداف المتنقلة

      يشمل Caliber-NK ، بالإضافة إلى 3M-14 ، -
      صواريخ كروز المضادة للسفن 3M-54TE (مع مرحلة القتال الأسرع من الصوت منخفضة الطيران) و 3M-54TE1 لها مدى إطلاق نار من 10 إلى 220 و 300 كم ، على التوالي (نحن نتحدث عن نسخة التصدير ، لا توجد خصائص دقيقة لـ الإصدارات الروسية من الصواريخ ، لكنها أعلى). تبلغ كتلة الرأس الحربي 200 و 400 كجم ، على التوالي ، وتصل أقصى سرعة طيران إلى 700 م / ث.
    2. 0
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس من: voyaka uh
      يصعب اكتشاف السفن الصغيرة. يتقاضون رواتب أقل
      الاهتمام.

      ومن الصعب تدميرها مشروبات
    3. +1
      أكتوبر 20 2015
      ومن حيث الكشف ، تعتبر حاملة الطائرات هدفًا للمبتدئين في دائرة الراديو الرائدة. ضده ، في الحكومة السودانية ، هناك جهاز استقبال كافٍ لصيد الثعالب.
      إنه مطار. إنه لا يضيء بمئات الهوائيات فحسب ، بل يصرخ بها لمئات الكيلومترات حوله. وإذا أصمت - ولم ترفع الطائرة ، ولم تجمع الطائرة التي أقلعت ، وهذا يعني أنه ليس عليك حتى إطلاق النار عليها ، لأنها لا تعمل. وليس لديه سلاح آخر.
      تكمن المشكلة معه في التغلب على نظام الدفاع الصاروخي ذي الطبقات المرافقة.
  19. +1
    أكتوبر 19 2015
    ماذا تقول ، إذا كنت لا تعرف ، فمن الأفضل أن تصمت ، وبالتالي فإن النتيجة التي أظهرها كاليبر جيدة جدًا ، ومن الغريب أنها تم تبنيها فقط
  20. +4
    أكتوبر 19 2015
    هناك بالفعل بعض الغاضبين من "مدفعين رشاشين وطائرتين مروحيتين وصاروخين ..." ... هل يمكن في نفس الوقت أن يكون ساخطًا على درجة رجال الأعمال والدرجة الاقتصادية على الطائرات؟ ؟ لكل واحد خاص به! AK-12 - من أجل "الاستهلاك الواسع" ، رجال الجيش ؛ AEK - القوات الخاصة "الذكية" ؛ الذباب Ka-52 أسهل في الهواء الجبلي المتخلخل ، قد يكون الطلب عليه أكثر من قبل الوحدات الخاصة ، Mi-28-army . "Caliber" - عائلة من الصواريخ دون سرعة الصوت (إذا لم تنتبه إلى الخيار مع معززة صاروخية صلبة) ، فإن "Onyx" هو صاروخ أسرع من الصوت ...... طلب
    1. 0
      أكتوبر 20 2015
      Duc Ka هي أكثر من مقاتلة ، و Mi هي أكثر من طائرة هجومية ، فهذه سيارات مختلفة.
  21. +5
    أكتوبر 19 2015
    اقتبس من Mantykora
    اشرح لي ، يجهل الشؤون العسكرية - 11 هدفًا ، لكن 26 عملية إطلاق.


    أشرح. 1 استهداف واشنطن ، نقاط الهدف (على سبيل المثال) 3. نيويورك ، نقاط الهدف لـ SBP 9-15.

    "نشأ العيار من قنبلة يدوية تم سحبها من توماهوك".
    الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن الذكاء اكتشف أن الفأس كان قيد التطوير ، وبدأ عملنا في السعي وراءها وأنهيناها أولاً ، وذلك بفضل د. اوستينوف
    1. -2
      أكتوبر 19 2015
      اقتباس: الثبات

      الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن الذكاء اكتشف أن الفأس كان قيد التطوير ، وبدأ عملنا في السعي وراءها وأنهيناها أولاً ، وذلك بفضل د. اوستينوف


      لماذا هذا؟
      بدأنا في اللحاق بالركب ولم ينجح شيء حقًا. حتى اللحظة التي قام فيها زملاؤنا الشجعان بسحب سيارة توماهوك بأكملها في منطقة البحر الكاريبي
      و لا...
      حسنًا ، دعنا لا نقول إنهم نسخوا محركه ، فهذا ليس وطنيًا ..
      لكن دعنا نقول. التي على أساسها صنعوا بأنفسهم.
      عندها فقط بدأت الحركة في كاليبر ...
      1. +1
        أكتوبر 19 2015
        تجنيب على طريقة واحدة؟
        لقد أجاب "xtur" بالفعل على هذا الموضوع ...
        1. 0
          أكتوبر 19 2015
          اقتباس من Scraptor
          تجنيب على طريقة واحدة؟
          لقد أجاب "xtur" بالفعل على هذا الموضوع ...


          وماذا أجاب أحدهم؟
          لدي رأيي الخاص وأريد التعبير عنه.
          وحول كتيبات التدريب - من الجيد أن تحمل العبث بالفعل.
          وفقًا للكتيبات ، يعمل فقط آلاف المدونين وعشرة آلاف من المدونين. الذين يحصلون على أموال طائلة مقابل ذلك.
          الباقي ، عنيد أو محلي الصنع ، لا يهم - لا يستخدمون أي كتيبات تدريبية.
          يجب على الجميع فهم هذا.
          أنا أنظر إلى مؤلفاتك ويبدو لي. أن تكون قادرًا أيضًا على تلقي الأموال وفقًا لدليل التدريب. ولماذا هو من وزارة الخارجية.
          لماذا؟
          وبالتالي. أن كل ما تبذلونه من أعمال هو ذروة "uryakany".

          ولا يوجد شيء أسوأ من النرجسية غير المعقولة.
          يفسده.
          يدمر من الداخل.
          وهذا هو هدف نفس وزارة الخارجية.
          تدمير روسيا ، لا يهمني أي جانب. من التهديد الخارجي أو من الفساد الداخلي.
          عندما يصرخ الكثير من البالغين - نحن الأفضل في العالم ، ولدينا أفضل الأسلحة ، ونرتجف اليانكيين والمشاة - هذا فساد داخلي.
          هذا يلعب لصالح وزارة الخارجية.
          فكر في الأمر.
          على أي طاحونة تصب الماء؟
      2. 0
        أكتوبر 19 2015
        اقتبس من mav1971
        حسنًا ، دعنا لا نقول إنهم نسخوا محركه

        نقل الخاصة بك ، الأصلي. ولم يكن هناك جدوى من نسخ شخص آخر تمامًا ، لأنه كان لديه مدرسة تصميم خاصة به ، وإنتاج أصلي وقواعد تكنولوجية خاصة به. نعم ، والنسخ في ظل هذه الظروف أصعب وأطول ، ونتيجة غير معروفة. فقط قارن واسأل السعر عن دقة قراراتهم.
        1. -1
          أكتوبر 20 2015
          اقتباس: Rus2012
          اقتبس من mav1971
          حسنًا ، دعنا لا نقول إنهم نسخوا محركه

          نقل الخاصة بك ، الأصلي. ولم يكن هناك جدوى من نسخ شخص آخر تمامًا ، لأنه كان لديه مدرسة تصميم خاصة به ، وإنتاج أصلي وقواعد تكنولوجية خاصة به. نعم ، والنسخ في ظل هذه الظروف أصعب وأطول ، ونتيجة غير معروفة. فقط قارن واسأل السعر عن دقة قراراتهم.


          غير معروف بالطبع.
          لكن .. حصلوا على محرك عامر في حوالي 75-76. في عام 76 ، تم إصدار أمر لإنشاء محرك أصبح فيما بعد المحرك المروحي المروحي -50. بدأ اختبار الثمانين.
          1. +2
            أكتوبر 20 2015
            اقتبس من mav1971
            غير معروف بالطبع.
            لكن .. حصلوا على محرك عامر في حوالي 75-76. في عام 76 ، تم إصدار أمر لإنشاء محرك أصبح فيما بعد المحرك المروحي المروحي -50. بدأ اختبار الثمانين.

            .. ليس لديك فكرة عما تعنيه عبارة "محرك النسخ"!
            هذا يعني - جنبًا إلى جنب مع محرك شخص آخر (آلة ، معدات ، إلخ) إعادة إنشاء إمكانات الإنتاج التي أوجدتها ، جنبًا إلى جنب مع المدرسة الوطنية ، الأساس التكنولوجي! كل هذه ليست كلمات فارغة: لكل بلد إنتاجه وقاعدته التكنولوجية الفريدة (المواد الخام ، المعدات ، التعاون ، المعايير واللوائح الفنية) ، مدرسة إنتاج وطنية (مدارس مهنية ، جامعات ، معاهد بحثية ، أكاديميات).
            من الممكن تفكيك محرك شخص آخر ميكانيكيًا - تكوين أجزاء عنصرًا عنصرًا - وتجميعها ، لكن هذا المنتج لن يعمل مثل الأصل. ومع ذلك ، سيكلف الكثير ...

            صراخ "سرقت!" ، "نسخ!" - فقط العاملون في المجال الإنساني الأميون و "ملصقات" كلوديا يستطيعون!

            يتصرف جميع "التقنيين الأذكياء" (هنا وفي الخارج) بشكل مختلف - يشتري المنافس النسخة الأولى من سيارة الإنتاج الجديدة بصمت (يسرق ، عمليات إعادة شراء ، أوامر) ... ويفكك حتى آخر مسمار - تحديد الابتكارات والتغييرات التي تم إجراؤها مقارنة بالنموذج السابق. خاصة بالمعدات العسكرية ...
            هذا كلاسيكي!
            1. -1
              أكتوبر 20 2015
              ومن الذي يتحدث عن النسخ الأعمى؟
              لم أتحدث عن النسخ بنسبة 100٪.

              إذا كان أداء منتجك أسوأ بنسبة 20٪ من أداء أحد المنافسين ، فعندها من خلال دراسة مختصة للمنتجات التنافسية ، يمكنك تحديد سبب حدوث ذلك.
              هذا يتطلب كلاً من المدرسة والنظرية والممارسة.
              يحدث غالبًا أن شخصًا ما "أطلق النار" والآخر "لم يعثر عليه بعد".
              رأيت وفهمت ما هو "السر".
              هذا يسمى - للقيام على أساس.
              لا ينسخون ، لكنهم هم أنفسهم ما كانوا ليوصلوا إلى مثل هذه النتيجة.
          2. +1
            أكتوبر 20 2015
            > حصلت على محرك عامر في حوالي 75-76.

            بناءً على المواد الموجودة في الويكي - https://ru.wikipedia.org/wiki/TRDD-50 ، ثم كان هناك تطوير موازٍ لمحركين مختلفين للقرص المضغوط ، وذهب "منتج 95" بديل إلى الصواريخ.

            "واجهت MAP معضلة - أي من هذين المحركين يعطي" الطريق الأخضر ". وقد أثيرت القضية للمناقشة في المجلس العلمي والتقني لخطة عمل البحر المتوسط. كانت المناقشة ساخنة للغاية وعلى الرغم من المزايا الواضحة للمحرك التوربيني CIAM ، العملاء ، في المجلس ، تقرر إطلاق "المنتج 50" في الإنتاج على نطاق واسع ، وبالتالي إغلاق الطريق إلى الحياة لسنوات عديدة للمحرك التوربيني 95. "

            لذلك ، يتم الحصول على التناقضات - إذا كان هناك محرك مخفي ، فإن التطوير الموازي يكون أكثر من زائدة عن الحاجة ، وفي هذه الحالة ، يتم تقديم المعلومات إلى فريق واحد فقط من المطورين. إذا كانت المعلومات الواردة في الويكي صحيحة ، فهذا هو المحرك الذي ، في رأيك ، تم نسخه من المحرك الأمريكي ، ولم يدخل في السلسلة.


            إذا كانت ويكيبيديا تكذب ، فربما تحتاج إلى تعديل المقالة فيها. حتى إذا تم التراجع عن كل شيء ، فسيظل سجل التحرير ، ويمكنك دائمًا إثبات أنك قاتلت من أجل الحقيقة
  22. +2
    أكتوبر 19 2015
    ليس لدينا نظير محلي لنظام التعرف الضوئي DSMAC

    قيل الغباء ، سبق وصف الأمثلة أعلاه.
    نعم ، أنظمة التعرف الضوئي أسهل في الخداع من الرادارات - تذكر القصة الشهيرة حول الجسر في يوغوسلافيا والمحاور التي تطير إلى نسختها من الخشب الرقائقي والرقائق المعدنية. للسبب نفسه ، توصلوا إلى فكرة تركيب رادار مليمتر على توماهوك جديدة.
    1. 0
      أكتوبر 19 2015
      ويمكنك الحصول على رابط ... وإلا فإنه من الممتع قراءته ولكن لا يمكنني العثور عليه ....
    2. 0
      أكتوبر 20 2015
      اقتبس من عبودية
      ليس لدينا نظير محلي لنظام التعرف الضوئي DSMAC

      قيل الغباء ، سبق وصف الأمثلة أعلاه.
      نعم ، أنظمة التعرف الضوئي أسهل في الخداع من الرادارات - تذكر القصة الشهيرة حول الجسر في يوغوسلافيا والمحاور التي تطير إلى نسختها من الخشب الرقائقي والرقائق المعدنية. للسبب نفسه ، توصلوا إلى فكرة تركيب رادار مليمتر على توماهوك جديدة.


      بعد أول رأس حربي وزنه 300-400 كجم ، تنتهي أي نسخة من الجسر.
      حتى نتمكن من وضع افتراض حول توماهوك الوحيد.
      لكن ليس عن الجموع.
      1. 0
        أكتوبر 20 2015
        اقتبس من mav1971
        ويمكنك الحصول على رابط ... وإلا فإنه من الممتع قراءته ولكن لا يمكنني العثور عليه ....

        ولن تجده ، إنه خيال ، مثل شباك الصيد ، ضد توماهوك
        اقتبس من mav1971
        بعد أول رأس حربي وزنه 300-400 كجم ، تنتهي أي نسخة من الجسر.


        جسور بلغراد
        جسر برانكوف (الامتداد الرئيسي 261 م، الطول الإجمالي 450 م)


        كوبري فوق ادا (الطول الكلي 964 م ، عرض الجسر 45 م)


        جسر سافا القديم

        جسر سكة حديد جديد (الطول الاجمالي 1928 م عرض الجسر 14,5 م)
        جسر بانشيفسكي
        جسر سكة حديد قديم
        هناك ما يقرب من 9 منهم في المجموع.

        أنا فقط لا أستطيع أن أتخيل التكاليف المالية والعمالة التي يجب وضعها من أجل ذلك
        اقتبس من عبودية
        نسخة من الخشب الرقائقي والرقائق
        بناء سريع ، يشبه الأصل (لـ DSMAC) و ... و ،حتى لا تتساقط كل هذه الخردة عن نسيم الصباح
        (رأيي في يوغوسلافيا لم يكن كثيرًا من الخشب الرقائقي والرقائق المعدنية)
        ثبت
    3. +1
      أكتوبر 20 2015
      اقتبس من عبودية
      دعونا نتذكر القصة الشهيرة عن الجسر في يوغوسلافيا والفؤوس التي تطير في نسخته المصنوعة من الخشب الرقائقي والرقائق المعدنية.

      أساطير / قصص "جميلة":
      - أجهزة التشويش (التشويش - باللغة الإنجليزية) لإشارات نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية الأمريكي GPS NAVSTAR - أبسط أجهزة إرسال منخفضة الطاقة (بترتيب واط) لتردد ناقل متحرك من 1576-1577 ميجاهرتز ، والتي تعمل على تعطيل نظام تحديد المواقع العالمي تمامًا. تم صنع أجهزة التشويش هذه وتركيبها من قبل هواة الإذاعة الصربية بعد أن اتصلت بهم الحكومة على التلفزيون الوطني.

      - كانت هناك طريقة "جميلة" أخرى وهي إغراء القنابل والصواريخ المضادة للرادار باستخدام أفران الميكروويف الموجودة في الأراضي القاحلة ذات الأبواب المفتوحة ، والتي تنبعث بتردد 2460 ميجاهرتز (يقع هذا التردد في نطاق الصواريخ المضادة للرادار 400-10000 ميجاهرتز) وتضليل الطيارين والصواريخ والبنتاغون.

      - لم تكن أقل "جميلة" اصطياد "توماهوكس" في شباك ممتدة عبر الأنهار بالقرب من الجسور. توماهوك ، لضربه ، يطير الجسر على طول النهر ، ويتشابك في الشبكة ويسقط في الماء مثل جثم فاسد.
      الآن:
      التعديل الأول للصاروخ ، Block IIA ، كان له وضع هجوم واحد فقط - اقترب الصاروخ من الهدف في رحلة قاتلة وهاجمه من الجانب ، ولكن هذا كان في عام 1986. بعد ذلك ، تم إدخال تعديلات جديدة على Tomahawk Block III (ضد يوغوسلافيا) ) هاجم الهدف أثناء الغوص.
      وماذا تعني نسخة الجسر المصنوع من الخشب الرقائقي والرقائق ، إذا كانت إحداثيات الجسر (الحقيقي) معروفة ، و KVO عند 109 درجة مئوية = 10 أمتار!

      - استفاد اليوغسلاف أيضًا من تجربة حرب الاتحاد السوفيتي ضد ألمانيا النازية: عندما قام الأولاد بنحت مدافع من الثلج ، مستخدمين جذوع الأشجار كـ "جذوع". .. وفي عام 1999 ، قصف طيارو الناتو مثل هذه "الدبابات" - الهيكل العظمي لـ "سيارة ركاب" قديمة مع سجل مدمج فيها.
      ؟ الحق. ألم تفوت أي شيء؟

      تشبه إلى حد بعيد "تعرف كيف"
      مجموعة الباحثين من شركة الاستثمار الصناعي "Resursprominvest". (123557 ، موسكو ، بولشوي تيشينسكي لين ، 8 ، المبنى 2 ، المدير العام في دودوف):

      لحماية المنشآت العسكرية والصناعية المحلية وغيرها من المنشآت ، أقيمت حولها مناطق من الإقصاء الكامل على مسافة معينة ، وهي مجهزة بمدافع الهاون التقليدية. يتم سكب الحصى في قذائف الهاون ، والتي ، عند إطلاقها ، تخلق سحابة في مسار الصاروخ لتعطيل الدفات الديناميكية الهوائية ورؤوس التوجيه.
      الهاون هو مدفع ذو قطر كبير مع ماسورة قصيرة. عند إطلاقها بشحنة مسحوق ، يتم إلقاء الحصى من مدفع هاون على ارتفاع يتراوح بين 100 و 150 مترًا. عندما يصطدم صاروخ بشظايا من الحصى ، تتضرر الدفات الديناميكية الهوائية ورؤوس التوجيه. النتيجة - يفقد الصاروخ ارتفاعه ويسقط وينفجر داخل المنطقة المجاورة لهدف الهجوم دون الإضرار بالجسم.

      بناء على الحسابات المنفذة وفقًا لباحثي "Resursprominvest" ، فإن الحجم الأمثل لحبيبات الحجر المسحوق هو 4 سم 3 ، مما يوفر قوة مميتة كافية لتدمير صاروخ بسرعة تقابل صاروخًا من أجل 500-600 كم / ساعة.

      ثبت
  23. 0
    أكتوبر 19 2015
    ومع ذلك ، حتى 500 كم هي مسافة ضخمة. فقط النماذج الأكثر غرابة من الصواريخ السوفيتية المضادة للسفن (على سبيل المثال ، Granit) يمكنها تجاوز TASM في مدى الإطلاق.

    ولكن ماذا عن البراكين التي يبلغ طولها 1000 كيلومتر؟
  24. +2
    أكتوبر 19 2015
    حسنًا ، رائع ، جميل! إذا كان هناك فقط ما يكفي من المال للإنتاج بالجملة. كل هذا مكلف ، لكنه شيء ضروري.
  25. 0
    أكتوبر 19 2015
    كل هذا مكلف ، لكنه شيء ضروري.

    من الواضح أن هناك حاجة أكثر من كرة القدم 2018 و Sochi raspiliada-2014. يجدون المال هناك ... سيكون من الرائع أن يجدوه هنا أيضًا.
  26. +1
    أكتوبر 19 2015
    أخيرًا ، السؤال الذي يقلق الجمهور أكثر من غيره: هل سيكون بإمكان مكاتب النقل الإقليمية من بحر قزوين "الحصول" على حاملة طائرات أمريكية في الخليج الفارسي؟

    سنتحدث عن هذا مرة أخرى.


    قرأته للإجابة على هذا السؤال ، ثم هذه المشكله!
  27. -1
    أكتوبر 19 2015
    اقتبس من سيفتراش
    هل تكتمل المحادثة بدون مشاركة agm129، x55 / 555، x101 / 102؟

    إن سماع مراجعة مناسبة لـ Oleg Kaptsov أكثر تكلفة - كل شيء آخر هو الكثير من منطقة موسكو ، الصناعة والإرادة السياسية.
  28. +2
    أكتوبر 19 2015
    كما هو الحال دائمًا ، الطريقة غير الرسمية لعرض مثل هذا المتكبر. اقتبس من هذا المقال: .. "يمكن لسفينة معادية أن تزحف بعيدًا عن النقطة المحسوبة في ساعة واحدة فقط" سيد كابتسوف! السفينة ليست دودة تزحف! لم تخدم أبدًا في البحرية ، لكنك تكتب عن الموضوعات البحرية. لماذا هو عدم الاحترام لأفراد البحرية؟ يحب البحارة بشكل كبير سفينتهم وأنا أعتبرها إهانة شخصية. لقد طلبت منك مرارًا وتكرارًا أن تكون أكثر احترامًا للبحارة في مفرداتي. لأن مصطلحات السفينة تتطلب التقيد الصارم بها. وإذا كنت تشك في أن القارئ لن يفهمك ، فقدم شرحًا من قاموس المصطلحات البحرية ، حيث يوجد الكثير منها على الإنترنت. وبعد ذلك ، في بعض مقالاتك السابقة ، ظهرت فجأة لؤلؤة مثل "قمم الصواري". بالمناسبة ، مصممنا المبتكر لتكنولوجيا الصواريخ (في هذه الحالة 3M10) L.V. ليوليف ، يبدو منك ، كما لو كان من "خبير عسكري" كبير ، حصل عليه في هذا المقال. حسنا من انت المقال نفسه كما هو الحال دائمًا ضعيف ، فهناك العديد من الأخطاء الفنية ، كما أشار آخرون بالفعل. التقطت المواد من جميع أنواع الويكيبيديا ، ولا شيء أكثر من ذلك. أتشرف!
  29. +2
    أكتوبر 19 2015
    اقتباس: المؤلف
    كان مطلوبًا أن يكون لديك خرائط ارتفاع رقمية لكل منطقة على حدة من الأرض

    خطأ.
    خرائط الارتفاع الرقمية غير مطلوبة لكل منطقة (مساحة الرحلة / الرحلة بأكملها).
    يتطلب خرائط ارتفاع رقمية للنقاط المرجعية للطريق (هدف الإطلاق)

    مخطط مع DSMAC ، ولكن هذا ليس هو الهدف
    1 - ابدأ ؛
    2 - منطقة التصحيح الأول وفقًا لنظام TERCOM ؛
    3 - قسم المسيرة (تصحيح TERCOM باستخدام نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية NAVSTAR) ؛
    4 - تصحيح المسار وفقًا لنظام DSMAC ؛

    تيركوم- علاقة نظام فرعي يعمل في الجزء الأوسط من مسار طيران الصاروخ. وهو يشتمل على جهاز كمبيوتر ، ومقياس ارتفاع لاسلكي ، ومجموعة من الخرائط المرجعية لمناطق نقاط التصحيح على طول مسار طيران الصاروخ. عرض شعاع مقياس الارتفاع الراديوي 13-15 درجة (نطاق التردد 4-8 جيجاهرتز). يعتمد مبدأ تشغيل النظام الفرعي TERCOM على مقارنة تضاريس منطقة معينة حيث يوجد الصاروخ مع خرائط مرجعية للتضاريس على طول مسار رحلته. يتم تحديد التضاريس من خلال مقارنة بيانات أجهزة قياس الارتفاع الراديوية والبارومترية. الأول يقيس الارتفاع عن سطح الأرض ، والثاني - نسبة إلى مستوى سطح البحر. يتم إدخال معلومات حول تضاريس معينة في شكل رقمي في الكمبيوتر ، حيث تتم مقارنتها بالبيانات المتعلقة بتضاريس التضاريس الفعلية والخرائط المرجعية للمناطق. يصدر الكمبيوتر إشارات تصحيح للنظام الفرعي للتحكم بالقصور الذاتي.
    وبالتالي
    اقتباس: المؤلف
    بدلاً من TERCOM الكلاسيكي ، تم تجهيز ZM-14 Caliber المحلي بنظام مشترك

    غير صحيح. لدينا نفس TERKOM "الكلاسيكية" (مقياس الارتفاع الراديوي والبارومتري + الكمبيوتر + خرائط النقاط الإلكترونية).
    + ARGSN.

    TERCOM: بسبب الذاكرة المحدودة للكمبيوتر الموجود على متن الطائرة والوقت القصير لحل مشكلة التنقل اعتمد الحجم الاسمي 120x120m. مسار الرحلة الكامل للقرص المضغوط فوق الأرض معطل إلى 64 منطقة تصحيح بطول 7-8 كم وعرض 48-2 كم.

    اقتباس: المؤلف
    دون سرعة الصوت وضع ص على حد سواء SLCM لا.

    ربما يعني "الأسرع من الصوت"؟
    Tk و Tomahawk 3 و ZM-14 بسرعة دون سرعة الصوت
  30. 0
    أكتوبر 19 2015
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    اقتباس: أستاذ
    على محمل الجد؟

    أوليغ ، حسنًا ، ما الهدف من التصيد بالناس؟ لا يوجد دليل جاد على "الكوادر" الساقطة ، فلماذا سحق الماء؟ طلب

    11 هدفًا * 2 + 4 = 26 إطلاقًا
  31. +1
    أكتوبر 21 2015
    اقتباس: فيدل
    الآن هو حقًا مرتبة على الأقل اتبع كل صندل!))

    اللعنة ، متى يكون مملًا بالفعل إحياء ذكرى كل بارجة عبثًا ؟؟؟؟ صحيح ، الآن هناك شيء آخر سوف نتذكره - قارب طوربيد مع أنبوب طوربيد

    SWEET_SIXTEEN
    أوليغ! لا أريد أن أكرر كلام الرفيق أوكروشكا 79، ولكن ما زلت أكرر. "بمزيد من الحذر" لا يزال ضروريا. وأحيانًا يمكنك قراءة مثل هذه الأشياء التي ....
    لكي لا تكون بلا أساس - سأقدم أمثلة:

    1. يناسب أي مكان منعزل (حتى 122 خلية إطلاق على السفن السطحية ، وحتى 154 في الغواصات).

    عبارة على الأقل تقف - على الأقل تسقط. حسنًا ، سيتعلق الأمر بالغواصات فقط ، يمكن للمرء أن يفهم - "في" مكان منعزل ". ولكن على متن سفينة ، 96-122 خلية - من الواضح أن هذا ليس" مكانًا منعزلًا ". بالإضافة إلى ذلك ، هناك 4 قوارب فقط من نوع أوهايو يمكن أن تحمل مائة ونصف صاروخ. معظم البقية بها قاذفات عمودية لـ 12. هذا بالمناسبة

    إضافي

    2. حاليًا ، يمكن لصواريخ كاليبر حمل واستخدام 10 سفن حربية تابعة للبحرية الروسية ، بما في ذلك. ثلاثة قوارب - "Varshavyanka" والغواصة النووية متعددة الأغراض K-560 "Severodvinsk" (32 منجم إطلاق).

    ولكن لكي نكون دقيقين تمامًا ، لا يحتوي الأسطول الآن بأي حال من الأحوال على 10 سفن حربية. لا يوجد سوى 6 في الرتب ، والباقي يجتازون هذا الاختبار أو ذاك. هذان قاربان - "سيفيرودفينسك" نووي ومشروع ديزل 636 كجزء من أسطول البحر الأسود. بالإضافة إلى 4 سفن سطحية لأسطول بحر قزوين ، والتي اشتهرت في الوقت الحالي بإطلاقها. الى جانب ذلك ، عزيزي أوليغ.
    لا توجد 32 صومعة إطلاق في سيفيرودفينسك. عليه الثامن قاذفات CM-346، ويحتوي كل PU 4 حاويات نقل وانطلاق(زجاج)3С44 (للمركب عيار) أو سم -324 للمجمع ياخونت

    وآخر. هنا تعطي التسمية "العيار" -
    كل هذا هو نظام صواريخ كاليبر (تسمية الناتو SS-N-27 Sizzler ، "المحرقة"). تعديل NK (للانطلاق من السفن السطحية).


    دعونا لا نراوغ بأنك لم تجلب الناتو فقط (يوم حار جدا) ، ولكن أيضًا أمريكي (إس إس-ن-27) تعيين. حسنًا ، يمكنك أن تغمض عينيك عن هذا ، لكن للأسف ، لقد أخطأت بالتدوين (الأمريكي)
    تعيين إس إس-ن-27 تطبق فقط للصواريخ المضادة للسفن 3M54 / 54-1 (SS-N-27A) و 3M54E / 54E1 (SS-N-27V). بالطبع مع الفهارس Т أو К.
    لكن صواريخ كروز 3M14 (بمؤشرات مختلفة) تحمل التصنيف الأمريكي إس إس-ن-30. وفقًا لذلك ، تصدير - بالحرف Вللأسطول الروسي - А
    1. 0
      أكتوبر 21 2015
      اقتباس: Old26
      يمكن للمرء أن يفهم - "في مكان منعزل".

      توماهوك ليس "غريب الأطوار" بالنسبة لنوع الوسائط و PU.

      من خلال أنابيب طوربيد للغواصات من عيار 533 ملم أو أكثر ومن السفن السطحية من قاذفات مائلة من نوع ABL (Mk 143) ، قاذفات عمودية Mk 41 ، قاذفات حاويات أرضية TEL

      اقتباس: Old26
      لكن صواريخ كروز 3M14 (بمؤشرات مختلفة) تحمل التصنيف الأمريكي SS-N-30

      لا توجد مثل هذه البيانات (حوالي 30 شخصًا أحمق في البنتاغون أطلق الريح في مقابلة مع الصحفيين ، وكان البكالوريوس واضحًا)

      آخر SS-N-29 ASW و SS-N__ Alfa

      SS-N-27: خمسة أنواع من الصواريخ - 3M-54E ، 3M-54E1 ، 3M-14E، 91RE1 و 91RE2 - تم تطويرها لنادي ASCM. يمكن تسليح Club-S بصاروخ 3M-54E أو 3M-54E1 مضاد للسفن أو صاروخ 3M-14E من الغواصة إلى الساحل أو طوربيد 91RE1 المضاد للغواصات. يمكن تسليح Club-N بصاروخ 3M-54E أو 3M-54E1 مضاد للسفن أو صاروخ 3M-14E من الغواصة إلى الساحل أو طوربيد 91RE2 المضاد للغواصات.



      قام مكتب تصميم Novator بتطوير نظام صواريخ كروز المضادة للغواصات / السفن [يشار إليه أحيانًا باسم Klub و Biryuza و Alpha / Alfa]. هناك بعض الالتباس حول ما إذا كان تعيين SS-N-27 ينطبق على هذا الصاروخ ، أو على P-900 Alfa [الرمز الصناعي 3M-51] ، على الرغم من أن أفضل دليل يشير إلى أن 3M-54 Alfa هو SS-N-27 ، وليس 3M-51 Alfa.
  32. 0
    أكتوبر 21 2015
    اقتبس من ليتوس
    11 هدفًا * 2 + 4 = 26 إطلاقًا

    يمكن إعطاء خيارات مختلفة. كمثال
    8 أهداف × 2 صاروخ ، 2 هدف × 3 صواريخ ، 1 هدف × 4 صواريخ. في المجموع 16 + 6 + 4 = 26
  33. 0
    أكتوبر 21 2015
    دعني اختلف معك عزيزي انطونحول التدوين.

    لا اعرف من او ماذا "مشوشة" في إيجاز في البنتاغون ، لكنني على وجه التحديد لا آخذ ويكيبيديا كدليل.

    كمثال على تسميات الأسلحة البحرية ، أخذت بعض الموارد
    www.globalsecurity.org
    (على وجه التحديد http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/club.htm)
    и
    http://missilethreat.com
    (على وجه التحديد http://missilethreat.com/missile-class/ss-n-30b-klub-3m-14e)

    حسنًا ، كمصدر آخر - دليل الميزان العسكري 2014. صفحة 183 - تتعلق بحريتنا البحرية.

    لذلك ، هناك بالفعل التعيين الأخير ليس بأي حال من الأحوال إس إس-إن-29ASW и SS-N_Alfa.

    نعم، ألفا يستمرون أيضًا في الذهاب "بدون رقم" ، أي سس-N__ ، ولكن هناك تغييرات كبيرة
    على وجه الخصوص ، تبدو هذه القائمة الآن على هذا النحو ، بدءًا من SS-N-21 (أنا آسف ، لكني لا أكتب قائمة الناتو)

    SS-N-21 - S-10 "Garnet"
    SS-N-22 - "البعوض"
    SS-N-23 - R-29RM SLBM
    SS-N-X24 - 3M25 "نيزك"
    SS-N-25 - 3M24 "أورانوس"
    SS-N-26 - 3M55 "أونيكس" / "ياخونت"
    SS-N-27 - 3M54 مع التعديلات
    SS-N-X28 - R-39 UTTH (R-39M)
    SS-N-29 - 89R (RPK-9) "Medvedka"
    SS-N-30 - 3M14 مع التعديلات
    SS-N-31 - لا توجد بيانات. بينما فهرس مجاني
    SS-N-X32 - 3M30 "صولجان"

    وبالطبع، SS-N_Alfa
    ليس من الواضح لماذا يأتي "Mace" مع الفهرس SS-N-X32 - لم يعد المنتج تجريبيًا ، ولكن بخلاف ذلك كل شيء كما كتبته بالضبط.
    في الواقع ، قبل عامين ، كانت الفهارس مختلفة نوعًا ما ، على وجه الخصوص ، تحمل بولافا التسمية SS-N-30 ، Onyx - SS-N-28 ، Vulcan - SS-N-27. لكن القائمة الآن مختلفة نوعًا ما (التي قدمتها أعلاه)
  34. 0
    أكتوبر 21 2015
    اقتباس: Old26
    كمثال على تسميات الأسلحة البحرية ، أخذت بعض الموارد

    مرحبا فلاديمير.
    خاصة بالنسبة لـ SS-N30 ، قمت بتجريف مجموعة من الموارد حيث لدي "تصريح" ..fas.org ، أسلحة روسيا الخاصة
    أخبار انتشار الأسلحة النووية والبيولوجية والكيميائية والصواريخ ، وتصنيف الصواريخ ، ومؤشر الصواريخ ، وجميع أنواع العروض التي يقدمها البنتاغون إلى مجلس الشيوخ من أجل إقناع التكاليف.
    حسنًا ، لا يوجد أحد. 30 نشأ حرفيا "أمس" في الإحاطة.
    www.globalsecurity.org يشبه topvar (حسنًا ، بجدية أكبر بالطبع) ، والتوازن العسكري 2014 (إصدار) ، كما كان ، ليس رسميًا
    اقتباس: Old26
    تحمل التسمية الأمريكية SS-N-30.
    لا يمكنك قول ذلك.
    هنا بالنسبة لـ 27 يوجد كل من مؤشر الناتو والولايات المتحدة. و 30 فقط الولايات المتحدة؟ ليس غريبا؟
    وليس هناك "دولة" في الواقع. التعيينات الغربية DIA
    (وكالة استخبارات الدفاع) رغم أنها أمريكية غمزة
    اقتباس: Old26
    SS-N-X32 - 3M30 "صولجان"

    SS-N-32.
    لكنني قصدت ("آخر ما لديهم") عن صواريخ البحرية الروسية سطح - أرض (SS-N)
  35. +1
    أكتوبر 21 2015
    انطون ، آسف لعدم تمكنه من الإجابة على الفور. ماذا يمكنني أن أقول عن موضوع حديثنا. من الصعب للغاية تحديد أي مؤشر ووقت ظهوره. مدى موثوقيتها ، إلخ. من حيث المبدأ ، العديد من مجمعاتنا ليس لها اسم الناتو ، وهو نفس اسم SLBM R-39UTTH. إنه يسمى في الغرب GROM في النسخ الإنجليزية جروم، ولكن بأي حال من الأحوال تبدأ بحرف S، كما ينبغي أن يكون. الأمر ليس كذلك.

    أحاول عن كثب (بالطبع ، إن أمكن) تتبع المواد المتعلقة بالصواريخ وتكنولوجيا الفضاء (ما الذي يمكنني فعله ، 20 عامًا من العمل في هذا الاتجاه تجعلهم يشعرون بذلك). محاولة تتبع جميع المواد المتعلقة بـ SALT / START ، على وجه الخصوص ، كل من نشرات وزارة الخارجية ومنظمة العلماء الأمريكيين (حسناً ، مواد أخرى). ومنذ حوالي 2-3 سنوات ، في مثل هذه الإصدارات من منظمة العلماء الأمريكيين ، فجأة بدلاً من مؤشر بولافا إس إس-ن-30 ظهر الفهرس إس إس-ن-32.

    في أحد الموارد ، اتصلت بالرجال الذين يعيشون الآن في الولايات المتحدة وسألتهم عن السبب. لا أعرف ما إذا كانوا قد اتصلوا بهذه المنظمة أو بأي مكان آخر ، لكن الإجابة كانت شيئًا من هذا القبيل:
    في ضوء الحقائق المكتشفة حديثًا ، فإن أحد المؤشرات السابقة "مقسم" وبالتالي يحتوي بولافا الآن على 30 بدلاً من الرقم 32.

    بشكل عام ، كنت مهتمًا بـ "Mace" ، وبعد أن لاحظت هذه الإجابة ، فقد نسيتها بأمان. حسنًا ، SS-N-32 وإلى الجحيم معها. في الآونة الأخيرة ، بدأت في ترتيب المواد الخاصة بي على المنتجات البحرية ، واكتشفت أن الفهرس 30 تحتلها "العيار". وليست المضادة للسفن ، وهي صواريخ "سطح السفينة".

    جميع المنتجات الأخرى - 3M54 من جميع التعديلات و 91 P مع التعديلات - تم تعيينها SS-N-27 ، لكن الإصدار "الأرض" هو SS-N-30. وغالبًا في المنشورات حول هذا الموضوع ، العبارة التالية هي:

    كاليبر- عائلة الصواريخ: ال SS-N-27A سيزلر صاروخ كروز مضاد للسفن و 91R صاروخ ASW ، SS-N-30A ساجاريس صاروخ كروز للهجوم الأرضي.


    انتبه أنتون. SS-N-30 لها أيضًا اسم الناتو - ساجاريس
    عندما ظهرت تسمية SS-N-30 ، والتي فيها إحاطة في البنتاغون ، للأسف ، لا أعرف.
    1. 0
      أكتوبر 22 2015
      اقتباس: Old26
      نفس R-39UTTH SLBM. يطلق عليه GROM في الغرب في النسخ الإنجليزي GROM ، ولكن بأي حال من الأحوال يبدأ بالحرف S ،


      SS-NX-28 (التهديد بالصواريخ البالستية والانسيابية ، المركز الوطني للاستخبارات الجوية NAIC-1031-0985-98)

      تخطط روسيا لتحديث قوتها بإضافة صواريخ SLBM جديدة (SS-NX-28) وغواصات صواريخ باليستية جديدة من طراز BOREY.





      اقتباس: Old26
      SS-N-30 لها أيضًا اسم الناتو - ساجاريس

      الفارسية (محشوش ، ساكا) فأس المعركة؟ أو باللغة العامية "buyanikha"؟ ثبت

      إنني أقدر فكاهة معارضي الناتو.
      ------------------
      +

      يوافق SS-N-30A Sagaris. مقتنع ، وجدت
      ================================================== ========
      إنهم يعرفون الكثير ... حتى أنني أتساءل من أين حصلوا عليه؟

      (يبدو أنه لم يتم تصديره ، A-350ZhЭ/ 5 فولت 61Э - صاروخ باليستي-1E جالوش ... لا يبدو أنه موجود.
  36. 0
    أكتوبر 22 2015
    أود توجيه المناقشة في اتجاه مختلف. هل تعتقد أن هناك فرصة حقيقية بعد تشغيل 955 (955A) الجديدة - نوع Borey ، لتحديث 667BDRM - نوع Dolphin لحامل Caliber ، على غرار أوهايو الأمريكية.
    1. +1
      أكتوبر 22 2015
      اقتباس: 320423
      لترقية 667BDRM - اكتب "Dolphin" تحت مشغل "Caliber"

      بالكاد.
      فقط بعد كل شيء ، تم اختبار R-29RMU2.1 "Liner" ووضعه في الخدمة
      على BS-64 "Podmoskovye" ، بدلاً من BRSH ، تم تركيب كتلة من المقصورات الخاصة مع المعدات وأماكن المعيشة.
      UPUVS ZS-14 لا "تتقارب" في الحجم مع عمود مجمع D-9RM ، وهي غير مناسبة للإطلاق تحت الماء.




      لا توجد كبسولات محول لعمود RK D-9Rm حتى الآن (لدينا فقط ZS-14 ، لقد أتقناها للتو)

      في رأيي ، لم يتم دمج RS من الغواصة النووية Severodvinsk في D-9RM RK (فقط قم بقطعها)


      بعد كل شيء ، يمكنك استخدام TA بأمان


      =================================
      إنه لأمر مؤسف pr.941 Shark - تم التخلص من TYPHOON.
      هنا سيكون هناك قطع من 200ZM-14 يمكن وضعها ، وحتى إذا كان هناك مساحة متبقية).

      MINES تحت R-39 من مجمع D-19 تسمح لك بأن تكون غريبًا عن القلب
  37. 0
    أكتوبر 22 2015
    اقتباس من التأليف
    الفارسية (محشوش ، ساكا) فأس المعركة؟ أو باللغة العامية "buyanikha"؟ إنني أقدر فكاهة معارضي الناتو.

    نعم. لكن بشكل عام ، اشتهرنا بحقيقة أنه عندما يعطون اسم الموضوع ، لذلك على الأقل "اقتلوا الموتى". الشيء الرئيسي هو أن "الخصم" لا يخمن

    اقتباس: 320423
    أود توجيه المناقشة في اتجاه مختلف. هل تعتقد أن هناك فرصة حقيقية بعد تشغيل 955 (955A) الجديدة - نوع Borey ، لتحديث 667BDRM - نوع Dolphin لحامل Caliber ، على غرار أوهايو الأمريكية.

    أن نكون صادقين - HZ. من الناحية الفنية ، لا أعتقد أنه ستكون هناك أية مشاكل. السؤال هو كم من الوقت يجب أن تمشي هذه المباني. وهل اللعبة تستحق كل هذا العناء؟ إضافة إلى أن كل شيء واضح مع الأمريكيين ، فهذه المنصات يمكن أن يستخدمونها في الحروب المحلية ، كما هو الحال في العراق ويوغوسلافيا. لا تقود عدة قوارب ، ولكن أطلق واحدة. هل لدينا مثل هذه الأهداف؟ لذلك ، XZ هي الإجابة الأكثر دقة.
  38. 0
    أكتوبر 22 2015
    اقتباس من التأليف
    إنهم يعرفون الكثير ... حتى أنني أتساءل من أين حصلوا عليه ، يبدو أنه لم يتم توفيره للتصدير ، A-350ZHE / 5V61E - ABM-1E GALOSH ... يبدو أنه لم يكن كذلك.

    كان هناك الكثير من الصور للحاوية بحيث يكون من الغريفة إلى حد ما عدم توقع ظهور مثل هذه "الصورة". شيء ما ، لكنهم يعرفون كيفية التحليل. أتذكر دائمًا القصة الشهيرة بالفعل حول طائرات MIG-21 ، عندما سافرت إلى الخارج لأول مرة - إلى فنلندا. التقط الأمريكيون عدة آلاف من الصور في المطار وباستخدام بيانات القياسات البشرية للجيش الفنلندي - الارتفاع ، وبالتالي ، حجم الرأس ، قدمت الصور التي تم التقاطها على خلفية مدخل الهواء والفوهة تنبؤات دقيقة إلى حد ما حول المحرك
  39. تم حذف التعليق.
  40. 0
    يوليو 11 2016
    "نظرًا لعدم وجود منافس متساوٍ في البحر ، تم سحب النسخة المضادة للسفن من توماهوك من الخدمة في منتصف التسعينيات."

    ماذا كتبت بحق الجحيم؟
    - "لدينا صاروخ رائع لدرجة أنه بارد جدًا لدرجة أنه لا توجد سفينة قادرة على التنافس معه ، لذلك نحن نوقف صاروخنا الفائق العملاق ، فأنت لست مستحقًا للتدمير بواسطته ، سنستخدم صواريخ أقل برودة لمنحك أي فرصة للتنافس معنا "

    لم أستطع الاستمرار في قراءة هذا الهراء عن مجنون ، ذهب المؤلف لصب الماء البارد.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""