تحطمت طائرة بدون طيار "أورلان 10" في سوريا

أكتوبر 19 2015

اكتشف المتمردون السوريون طائرة مسيرة روسية من طراز Orlan-10 في محيط حلب. إضافة إلى ذلك ، أفادت تقارير سابقة عن وجود طائرة أخرى من نوع مجهول ، على الأراضي التركية بالقرب من الحدود مع سوريا بلوق مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات.

تحطمت طائرة بدون طيار "أورلان 10" في سوريا

تم تطوير وتصنيع طائرة Orlan-10 الخفيفة بدون طيار من قبل Special Technology Center LLC وتم توريدها إلى وزارة الدفاع RF منذ عام 2010. تشير المواد إلى أنه من المستحيل تحديد ما إذا كانت بيانات الطائرات بدون طيار تنتمي إلى الوحدة الروسية في سوريا أو ما إذا كانت القوات الحكومية السورية تستخدمها.

وخسرت طائرة استطلاع جوية بدون طيار أورلان 10 في منطقة العملية الهجومية لقوات الحكومة السورية جنوب غربي حلب. في رأيي ، أول طائرة بدون طيار مفقودة من هذا النوع في سوريا. وبحسب حالة أورلان ، يبدو أن السيطرة قد فقدت أو حدث نوع من الانهيار ، وبعد هبوط صعب وجده المسلحون ".

الصور المستخدمة:: http://bmpd.livejournal.com

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

75 تعليقات

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

فلاديميرش 19 أكتوبر 2015 11:48
63+

63

0
لا شيء مفاجئ أو كارثي. هذه التقنية قابلة للاستهلاك. على الرغم من الأسف بالطبع للطائرة.

مثل هذا الفيديو ...
1. الرائد يوريك 19 أكتوبر 2015 11:50
  68+
  
  68
  
  0
  اقتباس: فلاديميرتش
  لا شيء مفاجئ أو كارثي. هذه التقنية قابلة للاستهلاك. على الرغم من الأسف بالطبع للطائرة.
  
  نعم هذه ليست خسائر .. هذه خسائر .. لكنها في الحرب حتمية! الشعب الرئيسي!
  1. AVT 19 أكتوبر 2015 12:21
    
    30+
    
    30
    
    0
    
    اقتباس: الرائد يوريك
    نعم هذه ليست خسائر .. هذه خسائر .. لكنها في الحرب حتمية!
    
    لا سمح الله إلا أن مثل هذه الخسائر كانت!
    1. محمود 19 أكتوبر 2015 14:30
      
      10+
      
      10
      
      0
      
      انطلاقا من حقيقة أن المظلة قد ألقيت ، نفد الوقود من الجهاز. والضرر الذي لحق به غير مرئي بشكل خاص ، لذلك لم يتم إسقاطه.
      1. كريزروم 20 أكتوبر 2015 06:28
        
        0
        
        0
        
        0
        
        تحطمت طائرة بدون طيار "أورلان 10" في سوريا
        
        أولاً ، لم تتحطم ، لكنها هبطت على مظلة.
        ثانيًا ، هذا هو الغرض من الطائرات بدون طيار ، حتى لا يكون خسارتها حدثًا كبيرًا. من المحتمل أن تكلف شحنة ذخيرة واحدة من طراز Su-34 (التي تصب على قطاع الطرق في طلعة واحدة) أكثر من تكلفة هذه الطائرة. لذلك ليست هناك حاجة للقيام بالدراما ، فقد خسرنا أورلان واحدًا ، وحسنًا ، ما زلنا نمتلكها.
    2. الجواد 20 أكتوبر 2015 01:15
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نعم هذه ليست خسائر ، هذه خسائر وفي الحرب لا مفر منها! الشعب الرئيسي!
      وفق الله أن مثل هذه الخسائر فقط كانت!
      
      لا .. الله أعطه مثل هذه الخسائر فقط!
      في الحرب كما في الحرب. لكني أصلي أن يكون كذلك.
  2. كوشك 19 أكتوبر 2015 20:09
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    اقتباس: الرائد يوريك
    نعم هذه ليست خسائر .. هذه خسائر .. لكنها في الحرب حتمية! الشعب الرئيسي!
    
    أخبار سيئة من المدونين. طرد طاقم أورلان واعتقلهم مسلحو داعش.
2. فيتالي أنيسيموف 19 أكتوبر 2015 11:54
  15+
  
  15
  
  0
  ومع ذلك وجدوا "خسائر" القوات الجوية الروسية .. وضحكًا وإثمًا!
  1. مونو 19 أكتوبر 2015 12:05
    
    39+
    
    39
    
    0
    
    تبادل جيد. أسبوعان من العمل ، أقل من 2 طلعة جوية وفقدان طائرة بدون طيار! هذا فوز!
    1. العقيد 19 أكتوبر 2015 12:31
      
      14+
      
      14
      
      0
      
      اقتباس: مونو
      تبادل جيد. أسبوعان من العمل ، أقل من 2 طلعة جوية وفقدان طائرة بدون طيار! هذا فوز!
      
      هل نسيت بالفعل مرسوم أغسطس الصادر عن رئيس الجمهورية بشأن تصنيف المعلومات المتعلقة بخسائر القوات المسلحة في وقت السلم؟ أم أنك لم تسمع به على الإطلاق؟ بالطبع ، كما يقولون ، سوف نبقي أصابعنا متقاطعة حتى يكون رجالنا جميعًا في أمان ، لكن ... حتى لو كانت هناك خسائر (الحرب لا تزال ، وإن كانت وراء "الطوق") ، فلن نعرف شيئًا عن هم.
      1. سيد 74 19 أكتوبر 2015 12:39
        
        -2
        
        -2
        
        0
        
        اقتباس: عقيد
        هل نسيت بالفعل مرسوم أغسطس الصادر عن رئيس الجمهورية بشأن تصنيف المعلومات المتعلقة بخسائر القوات المسلحة في وقت السلم؟
        
        كان الأمر يتعلق بالقوات الخاصة ، وليس كل القوات المسلحة.
        
        العقيد 19 أكتوبر 2015 13:04
        
        23+
        
        23
        
        0
        
        اقتباس: Sid 74
        كان الأمر يتعلق بالقوات الخاصة ، وليس كل القوات المسلحة.
        
        اقرأ بغفلة. كان على وشك خسائر في صفوف العسكريين الروس في العمليات الخاصة في وقت السلم يتم تنفيذ عملية خاصة في سوريا. بالمناسبة ، عندما أُعلن هذا المرسوم ، خمنت على الفور أن مرسومنا أو قد أداء في مكان ما على "الواجب الدولي" ماكرة ، أو ذاهبون افعل ذلك علنًا قريبًا. وهذا ما حدث. رأيي كمحارب قديم في القوات المسلحة هو أن هذا صحيح. بعد أفغانستان ، لم نتدرب لفترة طويلة. ولكي يكون الجيش "في حالة جيدة" ، يجب أن يقاتل: "الركض" بمعدات جديدة ، ووضع أساليب تكتيكية جديدة لمختلف الإجراءات (VR ، التوجيه ، الضربات على أهداف مختلفة ، التحكم في نتائج الإضراب. ..) ، وتحسين نظام التحكم ، وتنظيم التفاعل ، وجميع أنواع الأمن ، إلخ. لقد حان الوقت!
        
        مابوتا 19 أكتوبر 2015 16:40
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        الخسائر البشرية ، وفقًا للتكنولوجيا ، أعتقد أنهم سيتحدثون. لا يمكنك الاختباء
        
        PSih2097 20 أكتوبر 2015 00:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Sid 74
        كان الأمر يتعلق بالقوات الخاصة ، وليس كل القوات المسلحة.
        
        ووحدات القوات الخاصة ليسوا أفراد عسكريين أو موظفين في وكالات إنفاذ القانون؟ خارج الطوق ، يمكن استخدام مكتبين فقط من GRU و SVR.
      2. مونو 19 أكتوبر 2015 12:47
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        لا ، لم أقرأه. كما أنهم لم يقرؤوا أفلام الحركة باستخدام الهواتف الذكية والوصول إلى الشبكة أيضًا. والأجانب - أكثر من ذلك.
      3. لوبفلاد 19 أكتوبر 2015 12:58
        
        15+
        
        15
        
        0
        
        اقتباس: عقيد
        حتى لو كانت هناك خسائر (الحرب لا تزال ، وإن كانت وراء "الطوق") ، فلن نعرف عنها.
        
        إذا كانت هناك خسائر في شكل أسقاط طائرتنا ، فسنكتشف على الفور .. نعم ، وكيف تتخيل إمكانية إخفاء خسارة طائرة أسقطت فوق الأراضي التي يسيطر عليها المسلحين؟ بأي حال من الأحوال ، سيقوم المسلحون بتصوير حطام الطائرة التي سقطت على الأرض من جميع الزوايا ووضعها على الشبكة مثل هذه الطائرة بدون طيار.
        ما يعجبني في مثل هذه الطائرات بدون طيار هو أنها لا تسجل على وسيط التخزين المدمج (محرك الأقراص الصلبة ، ذاكرة فلاش) ، ولكن يتم نقل المعلومات مباشرة إلى الأرض إلى المشغل حيث يتم التسجيل. على الطائرة بدون طيار نفسها ، لا يوجد سوى ذاكرة الوصول العشوائي لتخزين البيانات مؤقتًا قبل إرسالها إلى المشغل.عند تعطيل الطائرة بدون طيار ، باستثناء الفرح بأننا "ملأنا الطائرة بدون طيار" ، لا يتلقى العدو أي معلومات تمكنت هذه الطائرة بدون طيار من الإقلاع.
      4. تومكت 19 أكتوبر 2015 13:44
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اقتباس: عقيد
        لا نعرف عنهم.
        
        لن نعرف ، لكن تأكد من أنهم سيخبروننا ، وهذا أسوأ بكثير من إخبار وزارة الدفاع.
        
        العقيد 19 أكتوبر 2015 13:48
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من tomket
        لن نعرف ، لكن تأكد من أنهم سيخبروننا ، وهذا أسوأ بكثير من إخبار وزارة الدفاع.
        
        يوافق. لذلك ، تم الطعن في هذا المرسوم في المحكمة ، لكن المحكمة العليا قررت أن كل شيء كان على ما يرام. (حسنًا ، من كان يشك. حاول أن تقول إن الناتج المحلي الإجمالي خاطئ ...).
    2. كازاك بو 19 أكتوبر 2015 13:07
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      مونو
      تبادل جيد. أسبوعان من العمل ، أقل من 2 طلعة جوية وفقدان طائرة بدون طيار! هذا فوز!
      
      آسف ، ولكن ... ربما ... نجاح ... وبيراموجا موجود بالفعل في كييف ... ليس عبثًا أنهم ، مع "سلاحهم السري على شكل مقلاع" ... "أسقطوا" Bl. توجد بالفعل ثلاث طائرات في الشرق ...
      صحيح .. ما عدا مقلاع وألف كلمة ما من دليل آخر! لا ... لذا لا! لكن يجب أن نصدق أكثر "موضوعية وعملية" في العالم ... الشبت الإعلام !!!
      بيتيا (على الرغم من أنه بعد الثالث فقط ...) وسينيا - أرنب ... على سبيل المثال ... - صدق!
      1. مونو 19 أكتوبر 2015 13:19
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        اقتبس من KazaK Bo
        آسف ، ولكن ... ربما ... نجاح ... وبيراموجا بالفعل في كييف.
        
        خطأ في النمط. قصدت: بيراموجا للمناضلين و "الشركاء".
    3. نيكولاي ك 19 أكتوبر 2015 14:04
      
      0
      
      0
      
      0
      
      فيديو إصابة مباشرة بصاروخ من طراز MI-8. ليس من الواضح متى حدث هذا ، أتمنى أن ينجو الطيارون.
      https://youtu.be/idYwDPtiYxY
      1. سكون 19 أكتوبر 2015 15:22
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        اقتباس: نيكولاي ك
        فيديو إصابة مباشرة بصاروخ من طراز MI-8. ليس من الواضح متى حدث هذاآمل أن الطيارين نجوا.
        https://youtu.be/idYwDPtiYxY
        
        حدث ذلك قبل ثلاث سنوات.
        ثم هبطت المروحية على أي حال وهي مثل ليبيا
        وأيضًا هذا vidyuha maydanuty حيث يمكنهم الصيام تحت صلصة "طازجة" - خسارة روسيا في سوريا.
        
        هنا السؤال مختلف ، حسب طيران الأسد ، استخدم مسلحو منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، مما يعني أنها كانت كذلك ، وهذا يعني أنها ستظهر بنفس السهولة ... وكل هذا سيكون مثل علاء من ترسانات إما ليبيا .. أو أي شخص آخر. .. الذي لم يتجاوزه "الربيع" العربي.
  2. GSh-18 19 أكتوبر 2015 12:06
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اقتباس: MIKHAN
    ومع ذلك وجدوا "خسائر" القوات الجوية الروسية .. وضحكًا وإثمًا!
    
    من 50 إلى 50. يحتمل أن تكون هذه الطائرة مملوكة للجيش السوري. حقيقة أنه ملكنا ليست مكتوبة في أي مكان.
  3. sir_obs 19 أكتوبر 2015 12:13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    حسنًا ، لم يفكروا في جرهم إلى الأراضي التركية والصراخ بشأن انتهاك الحدود
    1. فارس راكب 19 أكتوبر 2015 21:09
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      اقتباس من: sir_obs
      حسنًا ، لم يفكروا في جرهم إلى الأراضي التركية والصراخ بشأن انتهاك الحدود
      
      وأكدت السلطات التركية أن الطائرة المسيرة التي تم إسقاطها صنعت في روسيا. صرح بذلك رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو في مقابلة مع قناة الأحابر التلفزيونية. وأضاف داود أوغلو أن حادث إسقاط طائرة مسيرة على الحدود التركية السورية له "تأثير رادع".
      في الوقت نفسه ، أعرب عن أمله في أن تتصرف الطائرات الروسية الآن بحذر أكبر.
      
      يبدو لي أنهم لم يسقطوا أي شيء ، لأن الطائرة بدون طيار تكاد تكون سليمة ، إذا أصابها صاروخ أو زغب ، لبقيت الأبواق والأرجل فقط. وكيف قرروا أن هذه الطائرة بدون طيار لنا؟ هل مكتوب "صنع في روسيا"؟ نعم ، أطلقوا عليه اسم تطور سري!
  4. سيد 74 19 أكتوبر 2015 12:34
    
    10+
    
    10
    
    0
    
    تم إطلاق المظلة مما يعني أنها لم تتحطم ، والملفت أن المجاهدين أخذوها معهم ... ومن ثم يمكن للملاح العمل.
    1. بدون طيار 19 أكتوبر 2015 17:37
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      تكتيك مثير للاهتمام ، قم باستدعاء المزيد من "الرجال الملتحين" للطائر المنهار ، ثم استنشق شيئًا عالي الدقة))) إذا جاز التعبير ، إعادة التدوير ...
    2. الناخر 19 أكتوبر 2015 22:37
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      اقتباس: Sid 74
      تم إطلاق المظلة ، لذلك لم تتحطم.
      
      علاوة على ذلك ، عندما لمس الأرض ، أطلق النار عليه ، حتى لا تتلف الريح التي هبطت بالفعل. هناك إما خسارة متعمدة (لقد عمل بعيدًا عن خط المواجهة وبعد الانتهاء من المهمة تم إلقاؤه عن قصد ، باعتباره مستهلكًا) ، أو عند الهبوط نُسب إلى الشيطان. في كلتا الحالتين ، هذا هراء.
  5. دريونيا 2 19 أكتوبر 2015 12:35
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    اقتباس: MIKHAN
    والضحك والمعصية!
    
    منشور حول ملحمة الطائرات بدون طيار "الروسية" التي تم إسقاطها في أوكرانيا وتركيا
    
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic1226686.html
    1. Rus2012 19 أكتوبر 2015 12:52
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      اقتباس: Dryunya2
      اقتباس: MIKHAN
      والضحك والمعصية!
      
      منشور حول ملحمة الطائرات بدون طيار "الروسية" التي تم إسقاطها في أوكرانيا وتركيا
      
      http://www.yaplakal.com/forum2/topic1226686.html
      
      كان هناك واحد تجاري صنع في الصين ...
      يوجد أدناه صورة من علي بابا.
      وتختلف وحدة الذيل عن الأوكرانية والأولى في سوريا. ومزيد من الاختراق. وكل شيء...
      1. نيوبرانتس 19 أكتوبر 2015 13:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Rus2012
        ومزيد من الاختراق. وكل شيء...
        
        قمرة القيادة بدون طيار؟
        
        Rus2012 19 أكتوبر 2015 14:04
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اقتباس من Novobranets
        قمرة القيادة بدون طيار؟
        
        ... حسنًا ، فليكن غطاء حجرة المحرك. يرتب؟
        
        نيوبرانتس 19 أكتوبر 2015 14:29
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ثم فهمت. وبعد كل شيء ، قمرة القيادة ، بعبارة أخرى ، هي مقصورة صالحة للسكن.
  6. تومكت 19 أكتوبر 2015 13:42
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    اقتباس: MIKHAN
    ومع ذلك وجدوا "خسائر" القوات الجوية الروسية .. وضحكًا وإثمًا!
    
    معتبرين أنهم أعلنوا قبل أيام أن جميع الطائرات والطائرات المسيرة عادت إلى القاعدة وهي بأمان ، وتصريحات تركيا كذبة قذرة مؤلفة في مقهى شنتانا ..... بقيت رواسب .......
3. ساناي 19 أكتوبر 2015 12:15
  +3
  
  3
  
  0
  حسنًا ، حسنًا ... إطلاق المرحلة التالية!
4. دميتريش 19 أكتوبر 2015 12:19
  +2
  
  2
  
  0
  هراء ، لكنهم يريدون ذلك!
5. صهريج 55 19 أكتوبر 2015 12:33
  +1
  
  1
  
  0
  هذه علبة خرطوشة عادية (بالمعنى المجازي) ، والرصاصة نفسها موجودة بالفعل في المكان الذي نحتاج إليه!
6. الزحف: ب 19 أكتوبر 2015 13:07
  +1
  
  1
  
  0
  كان من الضروري في تلك اللحظة إلقاء قنبلة هناك مع اقتراب المسلحين
7. مولجرو 19 أكتوبر 2015 17:23
  +2
  
  2
  
  0
  انطلاقًا من صفير المؤقت ، فإن الأمر يستحق الاقتراب منه) هناك أيضًا غلوناس وفجأة سوف يسحبه أحدهم إلى الملجأ!
نفس LYOKHA 19 أكتوبر 2015 11:48
+2

2

0
اكتشف المتمردون السوريون طائرة مسيرة روسية من طراز Orlan-10 في محيط حلب. بالإضافة إلى ذلك ، تم الإبلاغ سابقًا عن وجود طائرة أخرى من نوع مجهول على الأراضي التركية بالقرب من الحدود مع سوريا ، وفقًا لمدونة مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات.

ترك الأتراك مزيفهم ..... ليسوا محترفين بعد .... لكنهم يتعلمون بسرعة من الأنجلو ساكسون.
1. hydrox 19 أكتوبر 2015 11:52
  +1
  
  1
  
  0
  اقتباس: نفس LYOKHA
  ترك الأتراك مزيفهم
  
  ربما ليس مزيفًا ... لا توجد حرب بدون خسائر: هذا يعني أنه سيتم تصحيح أساليب الاستخدام - لم يحدث شيء رهيب.
  1. نفس LYOKHA 19 أكتوبر 2015 11:56
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    على أراضي تركيا ، أسقطت طائرة مسيرة مجهولة ، وتم تحذيره ثلاث مرات ثم أسقطت ...
    
    لا يوجد حمقى في القوات الجوية الروسية للقيام بمثل هذه الأشياء الغبية ... لذلك هذا بالتأكيد مزيف وعلى الأرجح يريد الأتراك شنق فضيحة دولية أخرى ذات عواقب بعيدة المدى على روسيا.
2. lelikas 19 أكتوبر 2015 11:54
  +5
  
  5
  
  0
  أورلان موجود هنا فقط ، الأتراك لا علاقة لهم به.
  يجب علينا أيضًا طلب طائرات بدون طيار ويفضل أن يكون ذلك براميل.
أيوجاك 19 أكتوبر 2015 11:50
+7

7

0
لسوء الحظ ، نظرًا لعدد الرحلات الجوية ، كان هذا أمرًا لا مفر منه. حسنًا ، هذا جيد. لا أعتقد أن اليانكرز سيتعلمون أي شيء جديد.
1. ميرا جوته 19 أكتوبر 2015 12:11
  -1
  
  -1
  
  0
  اقتبس من AYUJAK
  لا أعتقد أن اليانكرز سيتعلمون أي شيء جديد.
  
  أنت محق بلا شك ، كل الحشو هناك أجنبي ، ولا شيء مثير للاهتمام للأمريكيين
نيمبوريس 19 أكتوبر 2015 11:50
+2

2

0
نفى مطورو Orlan هذه الشائعات ، هذه ليست Orlan
1. دينز 19 أكتوبر 2015 11:57
  +2
  
  2
  
  0
  هذا عن "التركية" نفى أورلان. حتى الآن ، لم يقل المطورون أي شيء عن هذا (على الأقل في الوقت الحالي).
2. تم حذف التعليق.
المخضرم 66 19 أكتوبر 2015 11:51
+3

3

0
لذلك لا يخفى على أحد أن طائراتنا بدون طيار تستخدم هناك. الخسائر ممكنة أيضًا - الحرب. ما هو الاحساس؟
Inkass_98 19 أكتوبر 2015 11:51
+7

7

0
حسنا فقدت ، ثم ماذا؟ الهجوم لن يتوقف بسبب هذا ، وهذه الآلة مصممة لتحل محل الشخص بنفسه في أي ظروف.
أسمر 19 أكتوبر 2015 11:52
+4

4

0
اليجر كوم اليجر ...
الام روسيا 19 أكتوبر 2015 11:53
+3

3

0
مناسبة لجميع أنواع شماتة الناس للحديث أو القفز ...
من يضحك يضحك أخيرًا.
كتيبة بناء احتياطي 19 أكتوبر 2015 11:58
+5

5

0
حسنًا ، لقد بدأت ... خسائر القوات الجوية الروسية !!!! ولا أحد يعتقد أن الطائرات بدون طيار لديها مورد؟ حوالي 10 رحلات ، حوالي 50. كان من الممكن أن يكون أورلان قد استنفد موارده ، ولهذا هبطت دون أي مساعدة خارجية. هناك ، بعد كل شيء ، طائرات بدون طيار معلقة في السماء على مدار الساعة تقريبًا.
سيمويل 19 أكتوبر 2015 11:59
16+

16

0
سأذهب إلى الرقيب لأرى كيف تفرح القمم ، بالتأكيد سيجعلون هذا اليوم عطلة وطنية.
مطلق النار الجبل 19 أكتوبر 2015 12:01
+2

2

0
هل أخرجوا المظلة منه أم هرب بالمظلة حسب أمر الطوارئ؟ نعم ، بشكل عام ، لا يهم. مع وجود العديد من الرحلات الجوية ، فإن مثل هذه الحوادث لا مفر منها.
1. زانوزا 19 أكتوبر 2015 12:19
  +4
  
  4
  
  0
  اقتباس: مطلق النار الجبل
  هل أخرجوا المظلة منه أم هرب بالمظلة حسب أمر الطوارئ؟
  
  يتم إطلاق المركبة الجوية غير المأهولة Orlan-10 من مقلاع قابل للطي ، هبوط المظلة.
كوتفوف 19 أكتوبر 2015 12:01
22+

22

0
كما خسر الروس 26 ساعة معتمدة ، ومن يعرف أطنانًا من القنابل.
كاتالونيك 2014 19 أكتوبر 2015 12:05
+4

4

0
دعوهم يرقصون حوله ، جنودنا بخير وبصحة جيدة ، لكنهم فعلوا ذلك من أجل ذلك حتى لا يموت جنودنا عبثًا.
أومكا 571 19 أكتوبر 2015 12:05
+4

4

0
يبدو أنه بالإضافة إلى علاء ، أنا في حانة ، هؤلاء الأوكودوك لا يعرفون أي شيء آخر
ديمون شيك 79 19 أكتوبر 2015 12:08
+4

4

0
أعتقد أنه قدم مساهمته في الانتصار على الإرهابيين
uav80 19 أكتوبر 2015 12:19
11+

11

0
قام الأتراك بإسقاط طائرة بدون طيار قديمة نوعًا ما (T-16) من أول تعديل بدون نظام إقلاع وهبوط عمودي ، وهو جهاز أمريكي الصنع ، لا يعلمون به بالضبط ، ولكنهم هم فقط. شعرت بالخجل من الحديث عنها ...
31rus 19 أكتوبر 2015 12:20
+3

3

0
ما الفرق الذي يحدثه من "خسر" ، روسيا ، سوريا ، لكن من الضروري معرفة السبب ، رد فعل الحرب الإلكترونية ، خطأ المشغل ، خلل في الجهاز نفسه ، والعديد من الأسباب ، من الغباء التفكير في هذا الخسارة كنوع من المأساة
دميتريش 19 أكتوبر 2015 12:21
+3

3

0
- يقول المادة.
بأي نوع من المواد تستمع لتقارير وزارة الدفاع الروسية وليس البنتاغون!
روسيا 24 19 أكتوبر 2015 12:23
+2

2

0
لا يوجد شيء لمناقشة وقت تشغيل الطائرة بدون طيار ، كل شيء ينهار في وقت ما. والذين لا تزال معلوماتهم غير موجودة ، إذا تم إنتاجها في روسيا ، فهذا لا يعني أنها ملكنا.
Manul 19 أكتوبر 2015 12:25
+3

3

0
سيكون من الجيد جعل الطائرات بدون طيار ذكية للغاية بحيث تنفجر في أسر العدو عندما يقترب العدو. ثم يصرخ حتى يكون المجاهدون أغبياء بشكل واضح للاقتراب منه.
كلب الحراسة 19 أكتوبر 2015 12:25
0

0

0
لا شيء سوى بضع وابل من سفننا ولن يكون هناك من يطلق النار على أورليان.
باتيا 19 أكتوبر 2015 12:30
+4

4

0
إذا وضعت مصفيًا ذاتيًا أو مستشعرًا عند اقتراب القوى العاملة للعدو من الطائرة بدون طيار ، فسيتم الحصول على تأثير مثير للاهتمام.
سيرجي 72 19 أكتوبر 2015 12:33
+5

5

0
أخذ الله هذا يجب أن يعامل فلسفيا ، وأخذ الله. سقط جسم جامد ، فماذا في ذلك؟ لدينا أطنان من القنابل والصواريخ تتساقط هناك كل يوم ، كما أفقد الخسائر. نحن نثبّت حفنة أكثر ، حياة الإنسان خسارة ، وهذا كل ضجة الفأر.
التنين ص 19 أكتوبر 2015 12:35
+3

3

0
ربما نفدت طاقة المحرك ...
في أيامنا هذه - ليس هذا بالأمر الصعب.
كل واحد - أرخص من الكشافة "بالحجم الكامل".
روتميستر 60 19 أكتوبر 2015 12:43
+4

4

0
الثوار السوريون

هذا وحده يجب أن يكون مقلقًا بشأن موثوقية المعلومات.
يان 2015 19 أكتوبر 2015 12:55
+5

5

0
من الأفضل أن تفقد الطائرة بدون طيار باعتبارها مادة قابلة للاستهلاك من أن تفقد طيارًا بطائرة. ولذا فقد أعيد تصميم التضاريس بواسطة هذه الطائرة بدون طيار. كان عليهم انتظار Rooks مع KAB-500s المعلقة.
33- مصلح 19 أكتوبر 2015 13:01
+5

5

0
ولماذا بالمظلة إذا تحطمت؟ ربما لم يهبطوا هناك؟ أم أنه يفتح جهاز الطوارئ الخاص به؟ على الرغم من أنه يبدو أنه مكسور. وهو يصدر صريرًا مرة أخرى ، مما يعني أنه من المحتمل أنه ينقل البيانات ، ولكن دون جدوى اجتمعوا حوله ، وربما يطيرون إلى الداخل إذا خرجوا لمدة ساعة أخرى
وبالطبع هذه ليست خسائر ، لذا المواد الاستهلاكية ...
رمادي 43 19 أكتوبر 2015 13:41
+3

3

0
التين معه ، بالحديد ، الشيء الرئيسي هو أن الناس لم يعانوا
فوياكا اه 19 أكتوبر 2015 13:53
11+

11

0
زوج من الطائرات بدون طيار الصغيرة المفقودة في ثلاثة أسابيع
صفر خسائر. أمور تافهة.
1. Aleks28 19 أكتوبر 2015 17:24
  +2
  
  2
  
  0
  اقتباس من: voyaka uh
  زوج من الطائرات بدون طيار الصغيرة المفقودة في ثلاثة أسابيع
  صفر خسائر. أمور تافهة
  
  من أين أتى الزوجان؟ أول طائرة بدون طيار ليست لنا بالتأكيد! كم يمكن أن تقود هذه العاصفة الثلجية؟ افهم أن أي مبرمج (فلاح متوسط) سيحدد من ومن ومن أين! - دليل للروسي ، ثم الغربي كله كانت وسائل الإعلام قد قاتلت بالفعل في نشوة وصرير في جميع الأصوات.
مدرس البحر 19 أكتوبر 2015 14:03
+2

2

0
اقتباس: فلاديميرتش
لا شيء مفاجئ أو كارثي. هذه التقنية قابلة للاستهلاك. على الرغم من الأسف بالطبع للطائرة.

مثل هذا الفيديو ...

لا بأس ، على العكس من ذلك ، كان هناك احترام للسفن التي جاءت إلى الميناء بعد عاصفة قوية ، مع أطواف أو دوائر نجاة جرفت ، ...!
iouris 19 أكتوبر 2015 14:15
0

0

0
يمكن الافتراض أن المتسللين يعملون. كما قال الرفيق سميباب ، "في SS الخاص بهم سوف نجد SSS الخاصة بنا".
فاديم 19 أكتوبر 2015 14:22
+7

7

0
هل أراد الغرب إبلاغ الجميع بأن خسارة الروس للطائرات المسيرة في سوريا تضاهي خسارة طائرة النقل العسكرية الأمريكية C-2015 في أفغانستان في أكتوبر 130 !؟
1. Longmire 19 أكتوبر 2015 16:23
  -1
  
  -1
  
  0
  ومن يقارن؟ بالإضافة إليك ، سوف تنفتح ..
Sergey333 19 أكتوبر 2015 19:12
+1

1

0
لماذا لا توجد آلية تدمير ذاتي في الطائرات بدون طيار. في رأيي ، سيكون هنا أكثر فاعلية من القنبلة - اختفى عدد قليل من قطاع الطرق. لكن الخلل ...
1. الجواد 20 أكتوبر 2015 01:33
  0
  
  0
  
  0
  لماذا لا توجد آلية تدمير ذاتي في الطائرات بدون طيار. في رأيي ، سيكون هنا أكثر فاعلية من القنبلة - اختفى عدد قليل من قطاع الطرق. لكن الخلل ...
  
  من يعرف أين ستهبط؟ ماذا لو جاء الأطفال يركضون؟ هل نحتاجها؟
  
  والوزن الزائد.
فارس راكب 19 أكتوبر 2015 21:28
+2

2

0
ينص المقال الأصلي ، من بين أمور أخرى ، على أنه "من المستحيل القول على وجه اليقين ما إذا كان الجهاز الذي سقط في منطقة حلب ينتمي إلى الكتيبة الروسية في سوريا ، أم أنه تم استخدامه. قوات الحكومة السورية. وتجدر الإشارة إلى أنه في معرض MAKS-2015 الجوي ، وزعت شركة Rosoboronexport JSC مواد ترويجية حول نسخة التصدير من Orlan-10 UAV ، والمشار إليها باسم Orlan-10E.
يضاف الى ذلك انه قبل ايام ضاع في محافظة حماه الطائرات بدون طيار الإيرانية - مهاجر 4 نسخة جديدة. هنا هو بالفعل أكثر كسرًا ، ربما تم إقصاؤه. على أي حال ، فإن مثل هذه الطائرات بدون طيار التكتيكية مثل Orlan-10 و Mohajer-4 هي من نواح كثيرة مواد مستهلكة أثناء صراعات بهذا الحجم ، فإن خسارتها أمر لا مفر منه.

نيابة عني ، سأضيف أنه في دونباس ، قام الأوكرانيون بإسقاط (ميليشيا) أورلان ، وحتى طائرات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بدون طيار ، بدورها ، أسقطت الميليشيات أيضًا طائرات بدون طيار أوكرانية. ولم يكن هناك الكثير من الجلبة.

في الصورة طائرة إيرانية بدون طيار من طراز مهاجر 4 في سوريا
تاناكا كينشين 20 أكتوبر 2015 00:44
+2

2

0
الجميع على وجه السرعة!
في تركيا ، في اسطنبول مباشرة ، تحطمت آخر طائرة بدون طيار سرية للغاية تابعة للقوات المسلحة الروسية ، ولا شك في الانتماء!
http://topwar.ru/uploads/images/2015/055/panv37.jpg

:D