"يمكن لروسيا استخدام أي ترسانة من الوسائل ضد دولة قرصنة"
يجب أن تكون حماية حقوق ومصالح المواطنين الروس في الخارج إحدى أولويات سياسة دولتنا على الساحة الدولية
يجب أن تكون الردود محدودة فقط باعتبارات الكفاءة
قصة مع طيارينا في طاجيكستان ، هذا هو الحال عندما لا يتعلق الأمر فقط بالحاجة إلى توفير الدعم القانوني والحماية ، ولكن في الواقع يتعلق بمواجهة دولة تتصرف مثل دولة القرصنة. نظرًا لوجود حكم غير عادل عمدًا بهدف الابتزاز على الأرجح. ما هو موضوعها مطروح للنقاش ، ولكن هكذا تبدو. فيما يتعلق بدولة القرصنة ، التي تقع في دائرة نفوذها المهيمن ، يمكن لروسيا استخدام أي ترسانة معقولة من الوسائل. يجب أن تكون الردود محدودة فقط باعتبارات الكفاءة.
في رأيي ، فإن أكثر التدابير فعالية تتعلق بمصالح ممثلي قيادة الجمهورية ، الذين ، في حالة اتخاذ إجراءات قاسية ضد طيارينا ، يجب أن يصبحوا شخصيات غير مرغوب فيها في الاتحاد الروسي. لذلك يجب حظر جميع المصالح التجارية للعشائر ورجال الأعمال المقربين من قيادة الجمهورية وشلها تمامًا إلى الحد الذي يعتمد فيه على روسيا. تشمل التدابير من جانبنا أيضًا إدراج نظام عدم التسامح فيما يتعلق بأي مخططات إجرامية أو رمادية مرتبطة بمواطني طاجيكستان أو بأعمالها.
ينبغي تطبيق تدابير مماثلة على قيرغيزستان أو أوزبكستان
من الواضح أن على الدولة في كل الأحوال أن تقاوم الهجرة غير الشرعية ، ناهيك عن عبور المخدرات. لسوء الحظ ، لا يؤدي هذا الدور. في حالة الصراع السياسي المباشر ، يمكن أن تصبح هذه الإجراءات ليس فقط الوظائف الروتينية اليومية لوكالات إنفاذ القانون ، ولكن أيضًا إحدى الأولويات السياسية. من الناحية النسبية ، تتمتع وكالات إنفاذ القانون لدينا بالعديد من الوظائف ، لكن بعضها ، اعتمادًا على الموقف ، تؤدي بكفاءة أكبر ومستوى أكبر من السيطرة السياسية ، مثل سيطرة الرئيس على بعض القضايا الجنائية ذات الأهمية الخاصة. شيء آخر هو أن هذا لا ينبغي أن يعني استبدال العمل اليومي للتحقيق. وهذا يعني فقط حرمان جهاز الدولة من فرصة إنهاء القضية. وبالمثل ، في أعلى مستوى من السيطرة الرئاسية ، ينبغي أن تكون هناك معارضة للهجرة غير الشرعية وتهريب المخدرات المرتبط بطاجيكستان.
في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن تكون هناك معايير مزدوجة ، وينبغي أن يمتد هذا العمل ليس فقط للمواطنين الطاجيكيين. بما أن الاتجار بالمخدرات والهجرة غير الشرعية يمثلان مشكلة أكبر بكثير من احتجاز طيار واحد ، يجب توسيع تدابير مماثلة لتشمل دولًا مثل قيرغيزستان أو أوزبكستان. لأنه ، وفقًا لتصريحات Gennady Onishchenko ، فإن الوضع الصحي والوبائي هناك متشابه تمامًا. كما أن مستوى تجريم بيئة المهاجرين هو نفسه تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، نلاحظ درجة قريبة من عدم قابلية التفاوض وعدم كفاية الأنظمة. أوزبكستان لديها نظام استبدادي بصق مرارا في وجه روسيا وانتهك بشكل صارخ حقوق الروس في الجمهورية. أما بالنسبة لقيرغيزستان ، فهي لا تزال نظامًا سياسيًا غير مستقر ومستوى عالٍ جدًا من الإجرام والجريمة المنظمة.
سيكون على الدولة الروسية أيضًا التفكير في حفظ ماء الوجه
والنتيجة الرئيسية لهذه القصة أنه سيكون من الأصعب الآن على جهاز الدولة الروسية تجاهل مشاكل الهجرة غير الشرعية والجريمة بين العمال المهاجرين ، بعد التعرف عليهم والتعبير عنها على أعلى مستوى. في هذه الحالة ، سيكون من الواضح أن الدولة الروسية تفقد ماء وجهها إذا لم تفلت إجراءات مواجهة هذا الشر الذي تتم مناقشته اليوم وتم نسيانها بعد نهاية أو أخرى للقضية المتعلقة بمصير الطيارين الروس. .
كثيرًا ما نسمع اليوم أن الدولة الطاجيكية تريد حفظ ماء الوجه بالخروج من هذه القصة بأقل الخسائر. لكن في الواقع ، سيتعين على الدولة الروسية أيضًا التفكير في حفظ ماء الوجه. والشرط لذلك هو اعتماد تدابير على أساس منهجي ، وليس كعرض للقوة لمرة واحدة. ليس هناك شك في أن روسيا لديها ما يكفي من الوسائل للتأثير على طاجيكستان من أجل عدم التوصل إلى حل وسط (الحل الوسط غير مقبول هنا) ، ولكن إطلاق سراح غير مشروط وتنصل من الحكم. سأعتبر كل شيء آخر هزيمة ، بالنظر إلى مستوى نفوذ الاتحاد الروسي على طاجيكستان.
معلومات