من المرجح أن تكون الطائرة بدون طيار التي أسقطتها تركيا تطورًا روسيًا مغلقًا

50
من المرجح أن تكون الطائرة بدون طيار التي أسقطتها تركيا تطورًا روسيًا مغلقًاأعلنت تركيا رسميًا أن الطائرة بدون طيار التي تم إسقاطها بالقرب من الحدود التركية السورية هي روسية. ومع ذلك ، لا يبدو أن الجيش الروسي هو المشغل - رغم أنه في الوقت الحالي مجموعة كاملة من الروس طائرات بدون طيار المستخدمة في سوريا. هل سيكون لهذا الحادث تداعيات سياسية؟

قال رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو يوم الاثنين إن الطائرة بدون طيار التي أسقطتها القوات الجوية التركية الأسبوع الماضي كانت روسية الصنع.

"الطائرة بدون طيار التي تم إسقاطها فوق أراضي تركيا تم إنتاجها في روسيا. ومع ذلك ، أخبرنا الجانب الروسي أن هذا ليس جهازهم. وقال داود أوغلو لقناة أحبر التلفزيونية "قد تكون تابعة لنظام الأسد أو الأكراد السوريين أو قوى أخرى. وأعرب عن أمله في أن تكون روسيا ، في ضوء هذه الحادثة ، أكثر حرصًا عند القيام بعملية في سوريا.

تبين أن الطائرة بدون طيار كانت يتيمة


وقالت رئيسة مجلس الاتحاد فالنتينا ماتفيينكو ، على هامش مؤتمر الاتحاد البرلماني الدولي في جنيف: "بالنسبة للطائرة المسيرة التي تم إسقاطها على الحدود مع تركيا ، ليس من الواضح اليوم من هي الطائرة المسيرة". وتأمل أن يتعامل الخبراء مع هذا الحادث. وأكد ماتفيينكو أن موسكو تبذل كل ما في وسعها لمنع وقوع حوادث في منطقة العمليات في سوريا.

كما تعلمون ، يوم الجمعة التركي طيران أسقطت طائرة مسيرة مجهولة انتهكت الحدود الجوية للبلاد. ردا على ذلك ، ذكرت موسكو أن الطيران الروسي لم يتكبد خسائر. وأوضح العقيد أندريه كارتابولوف ، رئيس مديرية العمليات الرئيسية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ، أن "جميع طائرات المجموعة الجوية الروسية في الجمهورية العربية السورية عادت إلى قاعدة حميميم الجوية بعد استكمال مهامها القتالية". ومع ذلك ، أعلنت دمشق أيضًا أنها لم تتكبد خسائر جوية.

كما تذكر RIA ،أخبار"، يوم الجمعة ، ظهرت صور لطائرة بدون طيار يُزعم أنها أنتجها مركز سانت بطرسبرغ للتكنولوجيا (أورلان) على الشبكات الاجتماعية في إشارة إلى هيئة الأركان العامة التركية. وأصدرت الشركة الروسية دحضًا ، مشيرة إلى أن هذه الصور "أشبه باستفزاز إعلامي سيئ العرض".

"Orlan" يطير بحثًا عن "Bee"


لا يستبعد دينيس فيدوتينوف ، الخبير في الطائرات بدون طيار ، ورئيس تحرير بوابة الإنترنت UAV.ru ، أن الجهاز الذي تم إسقاطه يخص الجيش السوري أو الثوار الأكراد.

لقد زودت روسيا سوريا بالفعل بأنظمة غير مأهولة. على وجه الخصوص ، تم توفير أنظمة مزودة بأجهزة "Pchela" - وهي عبارة عن مجمع تطوير قديم إلى حد ما من الحقبة السوفيتية. ولكن أيضًا ، وفقًا لبعض التقارير ، في السنوات الأخيرة ، تم أيضًا توفير أنظمة Eleron-3 الصغيرة. في الواقع ، تشير هاتان الحقيقتان إلى أن موسكو لديها خبرة في العمل مع دمشق فيما يتعلق بتزويد هذه المعدات. من حيث المبدأ ، لا يمكننا استبعاد توريد أي أنظمة أخرى ، "قال الخبير لصحيفة VZGLYAD.

يعتقد فيدوتينوف أيضًا أن مستوى تدريب الضباط السوريين كافٍ للسيطرة على مثل هذه الأجهزة. يتطلب عددًا صغيرًا من الموظفين للإدارة والصيانة. لا يتطلب التعليم أيضًا أي دورات طويلة.

واعترف بأنه لا يزال غير قادر على "التعرف" على الجهاز الذي وزعت صورته السلطات التركية. "فحصت أنا وزملائي الصور بعناية. لم يتم رؤية مثل هذا النظام في أي أحداث مفتوحة. وأوضح فيدوتينوف "أعتقد أن هذا تطور مغلق". يمكن لجيشنا استخدام عدة أنواع من الطائرات بدون طيار في سوريا. هذا ليس فقط Eleron-3 ، ولكن أيضًا Orlan-10 الأثقل. - من الممكن أيضًا استخدام جهاز من فئة أكبر ، على سبيل المثال ، Forpost.

طائرة بدون طيار "الحقن الدبلوماسي"


أشارت نادانا فريدريشسون ، الخبيرة في مركز KUB التحليلي ، إلى أن داود أوغلو يحاول تهديد موسكو بتخفيض مستوى العلاقات ببيانه. ربما يكون هذا تلميحاً مستتراً: إذا لم تتخلى روسيا عن خططها في سوريا ، فإن أنقرة ستعتبر موسكو على قدم المساواة مع الأكراد والأسد. قال المحلل لصحيفة VZGLYAD: "هذا وخز دبلوماسي بمظلة".

ذكر فريدريشسون أنه في الشرق الأوسط ، بشكل عام ، هناك إعادة توزيع جادة لمجالات النفوذ. تحاول قوى مختلفة خلق احتياطي للمستقبل. لقد دأبت تركيا على ترسيخ الفكرة الإمبراطورية لفترة طويلة ، وكانت تعلنها علنًا على مدار السنوات الثلاث الماضية. من ناحية أخرى ، سقطت سوريا في مرحلة نصف العمر. كما كانت أنقرة تأمل ، عندما تتم إزاحة بشار الأسد وبدء إعادة تقسيم سوريا ، ستحصل على نفوذها. لكن الأزمة استمرت بشكل غير متوقع. لم يسير الرئيس التركي أردوغان بسلاسة مع بعض "المهندسين المعماريين" لإعادة التوزيع الجديدة في المنطقة. والآن ، حسب فهمه ، "صعدت" روسيا هنا أيضًا. علاوة على ذلك ، أعتقد أن روسيا دخلت بالضبط في تلك القطعة من سوريا التي خططت أنقرة للاحتفاظ بها لنفسها.
الآن ، وضع الحلفاء ، بقيادة الولايات المتحدة ، مسارًا لاحتواء روسيا في هذه المنطقة - وإلا فإن القليل منهم سيحصل على أي شيء من الفطيرة السورية في المستقبل. يتم استخدام تركيا لهذا الاحتواء. لكن الرئيس التركي وجد نفسه في موقف محفوف بالمخاطر - إما أن يكون عمومًا أو ذهب. لقد شن غزوًا عبر الحدود إلى العراق في نهاية الصيف ، لكن المشاعر المتطرفة تتزايد في البلاد ، والهجمات الإرهابية مدوية على خطوط أنابيب الغاز وفي وسط العاصمة ، فإن تقييمه الشخصي آخذ في الانخفاض "، كما يعتقد العالم السياسي. .

"يجب أن تكون مؤتمراتنا عبر الفيديو شديدة الحذر"


لفت إيغور موروزوف ، عضو لجنة الشؤون الدولية التابعة لمجلس الاتحاد ، الانتباه إلى تحفظ داود أوغلو المهم - لم يلوم رئيس الوزراء التركي موسكو مباشرة على الحادث ، لكنه اعترف بأن الجهاز الذي تم العثور عليه لا ينتمي إلى القوات الجوية الروسية على الإطلاق. لكن للسوريين أو الأكراد.

ربما يكون الأتراك حذرين للغاية بشأن هذا الوضع ، ولا يريدون تفاقم علاقاتنا بتصريحات قاسية للغاية. وقال السناتور لصحيفة VZGLYAD ، بالطبع ، إن داود أوغلو حذر أيضًا بشأن خطابه. - ما سمعناه مؤخرا من رئيس تركيا "يوتر" العلاقات بين الدول إلى حد ما. على الرغم من أننا ما زلنا نعتقد أن تركيا هي بلدنا الصديق الذي نرتبط به تاريخ، وعلاقات تجارية واقتصادية قوية جدًا.

وفقًا لموروزوف ، من المستحيل اليوم القول إن القوات الجوية يمكن أن تنتهك المجال الجوي التركي. وحث السناتور "لكن قواتنا المسلحة ، قواتنا الجوية ، يجب أن تكون حذرة للغاية ، بما في ذلك عند استخدام مجموعة من الطائرات بدون طيار". "على أي حال ، فإن علاقاتنا مرتبطة بشدة لدرجة أنه ليست هناك حاجة الآن ، في سياق الكفاح المشترك ضد الإرهاب الدولي ، لاستخدام أخطاء بعضنا البعض."

على عكس السناتور ، يتوقع فريدريكسون أن أنقرة ، على العكس من ذلك ، ستستمر في استفزاز موسكو قليلاً - بعد كل شيء ، في أقل من أسبوعين ، ستجري تركيا انتخابات برلمانية ، وهي الثانية خلال ستة أشهر. تعتمد قوة أردوغان الشخصية على نتيجة لعبته في السياسة الخارجية. هذا موقف لا يحسد عليه للغاية ، ويمكنه في قلبه اتخاذ إجراءات متطرفة في عملية احتواء روسيا "، لا يستبعد الخبير.

"انظر: أولاً ، رد فعل مبالغ فيه على طائرة Su-30 حلقت في أوائل أكتوبر. ثم التصريحات بأن الميج 29 قد غزت أيضًا ، على الرغم من أن موسكو لم تؤكد هذه الحقيقة. ثم غزت المروحيات التركية فجأة المجال الجوي لأرمينيا ، حليف روسيا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. الآن هناك تصريحات حول إسقاط طائرة بدون طيار "، يسرد فريدريشسون.

إذا بقيت موسكو وأنقرة على نفس العلاقات ، فأنا لا أستبعد استمرار تركيا في إثارة المشاعر. يمكن أن تبدأ نوعًا من الاستفزاز في جنوب القوقاز ، "يتوقع فريدريشسون. - كان هناك بالفعل حادثة مع أرمينيا. لذا ، ربما يكون الاستفزاز مرتبطًا بجورجيا ". في رأيها ، يجب على موسكو أن تستمر في ضبط النفس والصبر. يلخص الخبير السياسي: "مع ذلك ، في مثل هذا الوضع الحرج ، سيكون من الممكن الاتفاق مع أردوغان عندما يضغط عليه الوضع السياسي الداخلي تمامًا".

في غضون ذلك ، أصبح معروفا أن نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف أجرى مشاورات اليوم الاثنين مع نظيره التركي أوميت يالتشين في اسطنبول بشأن الأوضاع في سوريا. وتشير رسالة وزارة الخارجية الروسية إلى أنه "تم تأكيد الموقف المتبادل بين موسكو وأنقرة بالحفاظ على حوار روسي تركي نشط حول قضايا الساعة في جدول أعمال الشرق الأوسط".
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40
    21 أكتوبر 2015 14:07
    على الرغم من أننا ما زلنا نعتقد أن تركيا هي بلدنا الصديق ، الذي نرتبط به من خلال التاريخ والعلاقات التجارية والاقتصادية القوية للغاية ".

    أي نوع من التاريخ الصديق لدينا مع الأتراك؟ خاضت معهم ثماني حروب ، من بداية القرن الثامن عشر حتى الحرب العالمية الأولى شاملة. شيء خاص بالصداقة غير مرئي ..
    1. +4
      21 أكتوبر 2015 14:17
      اقتبس من المخترق
      لا أرى الكثير من الصداقة.

      مع البلاشفة هم "kumilis". يقولون أنه يوجد على النصب التذكاري لأتاتورك شخصية فوروشيلوف ك.
      1. -15
        21 أكتوبر 2015 14:41
        اقتبس من Vic
        يقولون

        يقولون أن T-14 Armata بها برج من الورق المقوى! دحض بلز
        1. +1
          21 أكتوبر 2015 16:27
          فرونزي وفوروشيلوف عند النصب التذكاري لأتاتورك في ميدان تقسيم.
          http://colonelcassad.livejournal.com/1090260.html
          1. +6
            21 أكتوبر 2015 18:51
            اقتباس: العم فاسيا سايابين
            فرونزي وفوروشيلوف عند النصب التذكاري لأتاتورك في ميدان تقسيم.

            ساحة تقسيم
            ساحة تقسيم (Taksim Meydanı) هي ساحة في الجزء المركزي من اسطنبول (منطقة تقسيم الصغيرة ، منطقة بيوغلو). في وسط الساحة يوجد نصب الجمهورية (جمهوريت أنيتي) الذي يبلغ ارتفاعه 12 مترًا ، والذي أقامه المهندس المعماري الإيطالي بيترو كانونيكا في عام 1928.
            يمثل النصب رمزياً جيش التحرير التركي وانتصار قيام الجمهورية. يضم النصب التذكاري في ساحة تقسيم منحوتات للمشيرين مصطفى كمال أتاتورك مصطفى عصمت إينونو وفوزي شاكماك وصورة الشعب التركي المسلح. بالإضافة إلى ذلك ، بتوجيه من مصطفى كمال - أتاتورك ، تم تضمين شخصيات ميخائيل فرونزي وكليمنت فوروشيلوف في التكوين النحت - "كرمز للامتنان للمساعدة العسكرية لروسيا السوفيتية".
        2. +2
          21 أكتوبر 2015 18:13
          اقتبس من ssla
          اقتبس من Vic
          يقولون

          دحض بلز

          ما يوجد للدحض ، هذه حقيقة معروفة. أرجو ألا تحتاج إلى دحض أن الشخص السليم ذراعان ورجلين.
          يورياكالكي يظهرون مرة أخرى أميتهم.
          1. -1
            21 أكتوبر 2015 19:58
            اقتباس: ليتون
            يورياكالكي يظهرون مرة أخرى أميتهم.

            ومن الحقائق المعروفة أن أرماتا مصنوعة من الكرتون أم أنك فتى وقح؟ ما الذي تدحضه ؟؟؟ الأول ليس ضروريًا ، لأن هذه نكت شبث لرفع غرورك النتن ، ولكن الثانية ربما تكون بديهية أو نظرية كما يحلو لك !!
        3. +1
          21 أكتوبر 2015 22:26
          Oprrm ، بلز.
        4. تم حذف التعليق.
        5. -2
          22 أكتوبر 2015 04:45
          Chu ، papier-mâché du.ra ، لا يمكنك قولبة الورق المقوى بشكل صحيح ، وبالنسبة لأولئك الذين لديهم فضول كبير ، فإننا نصنع منها قابلة للنفخ.
      2. +7
        21 أكتوبر 2015 14:43
        كيف تكون طائرة بدون طيار "غير معروفة" ، أو حتى "تطور روسي سري"؟
        فلنقارن:
        www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112
        603.html
        1. 0
          21 أكتوبر 2015 15:27
          اقتباس: نيكولاس س.
          www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112

          لدى الصينيين جنيحات تصل إلى نهاية الجناح ، لكن الجناح المكسور لا يصل.
          1. -3
            21 أكتوبر 2015 17:19
            لا يمكنهم حتى نسخ الجنيحات ، البلداء .. يضحك

            بشكل عام ، الآلات مختلفة. الصينيون ليس لديهم فتحة في الذيل ، وتدفق جسم الطائرة أمام المحرك ، ومآخذ هواء التبريد مختلفة.
        2. +1
          21 أكتوبر 2015 17:19
          اقتباس: نيكولاس س.
          كيف تكون طائرة بدون طيار "غير معروفة" ، أو حتى "تطور روسي سري"؟
          فلنقارن:

          نسختك هي الأكثر متطابقة ، حتى "الأبواق" وغيرها من حماقة تتلاقى. شكرًا لك.
          1. 0
            22 أكتوبر 2015 08:46
            اقتبس من Scone
            نسختك هي الأكثر متطابقة ، حتى "الأبواق" وغيرها من حماقة تتلاقى. شكرًا لك.

            قد يكون المحرك من جهة تصنيع خارجية.
        3. +1
          21 أكتوبر 2015 18:54
          اقتباس: نيكولاس س.
          www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112


          603.html

          اقتباس: نيكولاس س.
          فلنقارن:

          لا يوجد شيء لمشاهدته! هذا ما ترتبط به. ابتسامة
          1. +4
            21 أكتوبر 2015 19:41
            انتقد الصينيون الصفحة ، وأساءتهم الجنيحات يضحك
            1. 0
              21 أكتوبر 2015 23:00
              اقتبس من لانس
              انتقد الصينيون الصفحة ، وأساءتهم الجنيحات

              كما يطرز السيبرانيون الصينيون صليبًا وليس مجرد ضرب صفحات التوت وفي البنتاغون)
          2. تم حذف التعليق.
        4. +4
          21 أكتوبر 2015 21:56
          كيف تكون طائرة بدون طيار "غير معروفة" ، أو حتى "تطور روسي سري"؟


          نعم ، في مقال عن الحادث ، كتبت أن هذه طائرة صينية بدون طيار ، ثمنها ثلاثة آلاف غرين بدون بصريات. حول "التطور الروسي السري" ، هذه لؤلؤة بشكل عام. تم نشر هذا المقال في Vzglyad. التي لم تضيف على الفور احترامًا للمورد.
      3. 0
        21 أكتوبر 2015 14:45
        نعم هناك واحد مؤكد
      4. +1
        21 أكتوبر 2015 17:41
        اقتبس من Vic
        يقولون أنه يوجد على النصب التذكاري لأتاتورك شخصية فوروشيلوف ك.

        لكنه في رأيي يشبه لينين ، عندما رأيته لأول مرة ، كنت خائفة حقًا ...
    2. +3
      21 أكتوبر 2015 14:17
      إذا كانت تركيا لا تريد علاقات طبيعية معنا ، فحينئذٍ سيئ معها! وتاريخياً ، نضع الأتراك دائمًا في مكانهم فقط بمساعدة السلاح - وهذا بالفعل في دماء كل من الأتراك ونحن!
    3. +3
      21 أكتوبر 2015 14:27
      الكل يحلم بالإمبراطورية العثمانية .... لكن في الواقع ، الدول الست
    4. +9
      21 أكتوبر 2015 14:30
      مع الأتراك ، لا شيء واضح حتى الآن. أردوغان يهدد بأيدي القبضة ، ثم يهمس من الناتج المحلي الإجمالي ويُلاحظ أن علاقاتهم جيدة. على سبيل المثال ، يحتج الأتراك بكل طريقة ممكنة على قصفنا في سوريا ، لكنهم في نفس الوقت يبيعون لنا 8 سفن لشركة Syria Express. إنهم يجرون التيار التركي ، لكن بفضله اتفقنا على التيار الشمالي 2 مع الألمان. سمح الأتراك للمسلحين بالمرور ، لكن التهديد من الأتراك أجبر الأكراد على التفاوض مع الأسد. لا شيء واضح هنا - الكثير من الصدف.
    5. 0
      21 أكتوبر 2015 15:13
      سينهي الأتراك اللعبة ، ولن يكون هناك ما يكفي من الأمريكيين ليغطيهم الجميع. ويحاول الأوائل أيضًا الجلوس على عدة كراسي.
    6. -1
      21 أكتوبر 2015 16:19
      ... في أي عام أصبحت القسطنطينية تركية اسطنبول ..؟
      1. +2
        21 أكتوبر 2015 19:02
        اقتباس من: ver_
        في أي عام أصبحت القسطنطينية تركية اسطنبول ..؟

        بعد تأسيس الجمهورية التركية عام 1923 ، تم نقل عاصمة البلاد من القسطنطينية إلى أنقرة.
        في 28 مارس 1930 ، أعادت السلطات التركية تسمية مدينة القسطنطينية بإسطنبول. hi
      2. +2
        21 أكتوبر 2015 19:29
        1453- يجب تذكر هذه التواريخ عن ظهر قلب.
        على الرغم من أن الرقم 1492 لزوجتي ، كما تبين ، لا يعني شيئًا حزين
        1. 0
          21 أكتوبر 2015 19:54
          اقتبس من المسافر.
          1453- يجب تذكر هذه التواريخ عن ظهر قلب.
          على الرغم من أن الرقم 1492 لزوجتي ، كما تبين ، لا يعني شيئًا حزين

          في عام 1453 استولى الأتراك على القسطنطينية. وماذا لدينا في عام 1492؟ اكتشاف كولومبوس لأمريكا ، والاستيلاء على قصر الحمراء في غرناطة - نهاية الاسترداد في إسبانيا ، نعم ، حتى في روس ، انتقلوا من تقويم القسطنطينية إلى التقويم البيزنطي ، ولم تكن بداية العام 1 مارس ، لكن 1 سبتمبر.
        2. 0
          22 أكتوبر 2015 02:29
          1492 رقم وليس رقم.
    7. 0
      21 أكتوبر 2015 20:38
      اقتبس من المخترق
      أي نوع من التاريخ الصديق لدينا مع الأتراك؟ خاضت معهم ثماني حروب ، من بداية القرن الثامن عشر حتى الحرب العالمية الأولى شاملة. شيء خاص بالصداقة غير مرئي ..

      وماذا تقترح الآن؟ استئناف القتال؟ بدء حرب لأنه منذ 2-3 قرون مضت بين الملوك والسلاطين الخلافات والعداوات؟
      1. +1
        21 أكتوبر 2015 20:49
        اقتباس: وحيد
        وماذا تقترح الآن؟ استئناف القتال؟ بدء حرب لأنه منذ 2-3 قرون مضت بين الملوك والسلاطين الخلافات والعداوات؟

        أعني أن روسيا وتركيا ، كما في الماضي والحاضر والمستقبل المنظور ، لديهما مصالح جيوسياسية مختلفة. على الأقل فيما يتعلق بنفس جنوب القوقاز.
    8. +1
      22 أكتوبر 2015 01:34
      وأثناء معركة القوقاز ، كان علينا الاحتفاظ بخمس فرق على الحدود مع تركيا ، عندما كانت هناك حاجة إليها في سفوح شمال القوقاز.
    9. 0
      22 أكتوبر 2015 12:36
      لن ينسوا هذا أبدًا!
    10. -1
      22 أكتوبر 2015 20:26
      حسنًا ، إذا كنت لا تعرف التاريخ ، فلماذا تعلنه للعالم كله؟ لقد مررنا بفترات سلمية مع تركيا أكثر من الأوقات العسكرية الصعبة.

      في عام 1613 ، "تعهد السلطان بأن يكون في" صداقة وحب "مع ملك موسكو والوقوف معًا ضد الملك الليتواني" (جوردييف ، المجلد 2 ، 161)

      في أغسطس 1615 ، دعت سفارة موسكو السلطان للقتال معًا ضد بولندا.
      في عام 1619 ، "طالب البطريرك فيلاريت الدون القوزاق ليس فقط بعلاقات سلمية مع تركيا ، بل أمر القوزاق أيضًا بالعمل كجزء من الجيش التركي وأن يكونوا تحت قيادة الباشوات الأتراك". (جوردييف ، المجلد 2 ، 169)
      في عام 1621 ، أرسل السلطان "سيفًا دمويًا" إلى الملك البولندي سيغيسموند ، مطالبًا بتقبيله كدليل على التخلي عن مزاعم موسكو. (أخبار الدقات. الملحق 1. 1600-1631 م: نوكا ، 1982).
      في عام 1627 ، "أقيمت العلاقات مع تركيا بملاحظة تقول:" أقبّل الصليب للسيادة العظيمة مراد ، أن يكون هو والقيصر ميخائيل فيدوروفيتش في صداقة ، ليشيروا دون عائق كسفراء ، لمساعدة جلالة الملك ، وضد أعدائه والملك البولندي يقفون معا. إنه لا يأمر قيصر القرم و Nogai وشعب آزوف بالذهاب للحرب على أراضي موسكو ". (جوردييف ، المجلد 2 ، 173)
      في 3 يوليو 1700 ، تم التوقيع على معاهدة سلام بين تركيا وموسكوفي لمدة 30 عامًا ، والتي تنص على أنه "لا ينبغي لخان القرم أن يطلب جزية سنوية من دولة موسكو" (Brikner ، 378). القرم خان على الأراضي الروسية ومنح موسكوفي الحق في ممثله الدبلوماسي الدائم في اسطنبول ، الذي يتمتع بجميع الحقوق والامتيازات التي يتمتع بها سفراء القوى الأخرى.
    11. -1
      22 أكتوبر 2015 20:30
      ثم في عام 1831 وبناء على طلب السلطان أنزلنا قوة استكشافية على ضفاف البوسفور لحماية اسطنبول من تقدم قوات الباشا المصرية عليها.
      لقد فهم باشا كل شيء بشكل صحيح وأمر بالعودة.

      في الحرب العالمية الأولى ، جرنا آذاننا نحن وتركيا. لم تكن لدينا أو لديهم تناقضات غير قابلة للحل سواء مع أوروبا أو فيما بينهم. لكن كلانا نحن والإمبراطورية العثمانية كان لدينا النفط لسوء حظنا. وهذا يعني أن القيصرية الدموية والعثمانية الدموية يجب أن تنتهي. وبالمناسبة ، بمجرد أن اخترع هير ديزل محرك الاحتراق الداخلي الخاص به ، وأدرك الجميع في أوروبا أهمية النفط ، فورًا ، كما لو كان السحر ، بدأت "المذابح اليهودية" في روسيا ، والمذابح "الأرمنية" في تركيا.
      في الحرب العالمية الثانية ، احتلت تركيا حتى بداية عام 1945 موقعًا محايدًا بشكل حصري ، وفي عام 1945 ، مثل معظم دول العالم ، أعلنت الحرب على ألمانيا. لكن حيادها ساعدنا بالفعل في الحرب. بالنسبة لتركيا ، فقد صمدت أمام كل الضغوط المسعورة لكل من هتلر وموسوليني - لكنها لم تفتح مضيقها في البحر الأسود لسفنها الحربية. الشيء الوحيد هو أن الألمان تمكنوا من جر بضع صنادل ذاتية الدفع (بدون أسلحة) عبر المضيق تحت ستار السفن التجارية. وهذا كل شيء. كل ما تبقى: صنادل أخرى ذاتية الدفع ، وغواصات ، وقوارب طوربيد ، وما إلى ذلك ، كان على الألمان والإيطاليين تسليمها إما على طول نهر الدانوب ، أو تم إحضارها مفككة بالسكك الحديدية إلى موانئ رومانيا وتجميعها هناك. لذلك ، لم يكن لدى الألمان والإيطاليين طوال الحرب على البحر الأسود سفينة حربية واحدة لائقة. نعم ، والغواصات صغيرة فقط وبالتالي عفا عليها الزمن. الآن فقط تخيل أنه في عام 1941 أو 1942 ستظهر سفينة حربية إيطالية مع طرادات ومدمرات مرافقة في البحر الأسود !!!
  2. +1
    21 أكتوبر 2015 14:08
    يجب أن تستمر موسكو في التحلي بضبط النفس والصبر.

    هذا صحيح .. فليستمروا في الصراخ .. فعمرنا ليس جوهرنا .. أردوغان ليس وقحاً!
  3. 0
    21 أكتوبر 2015 14:08
    الطائرات الروسية بدون طيار لا تسقط ، هذه "الطائرة الهراء" لا تنتمي لروسيا.
    1. +1
      21 أكتوبر 2015 14:12
      https://youtu.be/E9hsTqO5wG4
      أعلنت تركيا رسميًا أن الطائرة المسيرة التي أسقطت بالقرب من الحدود التركية السورية روسية. ومع ذلك ، لا يبدو أن الجيش الروسي هو المشغل ، على الرغم من وجود مجموعة كاملة من الطائرات بدون طيار الروسية قيد الاستخدام حاليًا في سوريا. هل سيكون لهذا الحادث تداعيات سياسية؟

      قال رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو يوم الاثنين إن الطائرة بدون طيار التي أسقطتها القوات الجوية التركية الأسبوع الماضي كانت روسية الصنع.

      "الطائرة بدون طيار التي تم إسقاطها فوق أراضي تركيا تم إنتاجها في روسيا. ومع ذلك ، أخبرنا الجانب الروسي أن هذا ليس جهازهم. وقال داود أوغلو لقناة أحبر التلفزيونية "قد تكون تابعة لنظام الأسد أو الأكراد السوريين أو قوى أخرى. وأعرب عن أمله في أن تكون روسيا ، في ضوء هذه الحادثة ، أكثر حرصًا عند القيام بعملية في سوريا.
      لا يوجد شيء غريب ، في أبخازيا ، لم يكن أحد ساخطًا على أن الطائرة بدون طيار صنعت في إسرائيل.
      1. +1
        21 أكتوبر 2015 15:48

        في مكان ما كان هناك تحليل كفء مفاده أن هذه طائرة بدون طيار أوكرانية.
    2. +8
      21 أكتوبر 2015 14:15
      اقتباس من avvg
      الطائرات الروسية بدون طيار لا تسقط

      .. اصطدموا بصف من المركبات المدرعة للعدو مستهدفين الناقلة!
    3. 0
      22 أكتوبر 2015 09:16
      تم تشكيل نفس الشيء بالضبط في أوكرانيا ، طلاب مدرسة زيتومير العسكرية
  4. +2
    21 أكتوبر 2015 14:09
    من المرجح أن تكون الطائرة بدون طيار التي أسقطتها تركيا تطورًا روسيًا مغلقًا

    تمتص إذا كان هذا هو الحال حقا. لجوء، ملاذ على الرغم من أنه في تطور مغلق ، يجب بناء "طفرة سيئة" صغيرة. زميل
    1. -1
      21 أكتوبر 2015 14:48
      محكمة الإغلاق ، بسبب عدم ملاءمتها.
    2. +1
      22 أكتوبر 2015 01:55
      مثل مغلق ، نفدت محركات النادي الجوي المدرسي ، لكن لا توجد أموال للنادي الجديد ، ورفضت وزارة المالية تمويل التعليم خارج المدرسة ، والمال لا يكفي لمضاعفة رواتب النواب.
  5. +3
    21 أكتوبر 2015 14:10
    شيء يذكرنا بحيلة Kahls ، عندما لوح طاهي المعجنات بقشور جوازات السفر وقطعة من الصفيح بها ثقوب في أحد العروض في أحد البلدان المثليين.
  6. +1
    21 أكتوبر 2015 14:13
    حسنًا ، نعم ، روسي ... وربما حكم بوتين شخصيًا؟
    ما الذي يمكن أن يشير إلى روسيا هناك؟ هل هناك دليل أو هل حصل عراف يبلغ من العمر ثلاثمائة عام على معلومات من خلال حقول الالتواء؟
  7. +2
    21 أكتوبر 2015 14:13
    حسنًا ، لقد أطلقوا النار عليهم فأسقطوا ، لذا لم يقتلوا أحداً! واحدة أقل "لعبة مكسورة" ... ولماذا تنفخ خديك حول هذا؟ رمي بضع خلايا نحل على رؤوسهم بدون عسل ، ولكن مع النحل! يضحك
  8. +4
    21 أكتوبر 2015 14:15
    كيف تم تحديده؟ هل نسي شخص ما حشوات أذنه والبالاليكا في حجرة القنبلة؟
    1. 0
      22 أكتوبر 2015 13:04
      نعم ، وكانت هناك وثائق موقعة شخصيًا من بوتين حول اضطهاد المثليين الأوكرانيين.
    2. 0
      22 أكتوبر 2015 13:04
      نعم ، وكانت هناك وثائق موقعة شخصيًا من بوتين حول اضطهاد المثليين الأوكرانيين.
  9. 0
    21 أكتوبر 2015 14:31
    يتصرف العثمانيون بوقاحة في اتجاهنا ، ويبدو أنهم نسوا كيف حصلوا عليها.
  10. 0
    21 أكتوبر 2015 14:44
    المفارقة في الموقف هي أن روسيا لديها علاقة متناقضة مع تركيا. بقدر ما يتعلق الأمر بالاقتصاد ، تتوافق مصالح تركيا إلى حد كبير مع مصالح روسيا - الأمن والتجارة وخط أنابيب الغاز ... لكن خط السياسة الخارجية لتركيا يتعارض جذريًا مع مصالح روسيا في الشرق الأوسط ، لأن إيران وسوريا ، إن لم يكن حلفاءنا. ، ثم القوى الصديقة لنا التي دافعت روسيا عن مصالحها مرارًا وتكرارًا في كل من الأمم المتحدة وبشكل عام هي المنافسون الطبيعيون لتركيا في النضال من أجل الهيمنة السياسية في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك ، الأكراد ، الذين لطالما كانوا عظمة في حلق الجميع ، لأنهم (يا لهم من وغد!) يريدون استعادة دولتهم الوطنية. وأراضي هذه الدولة المخططة الآن ملك لكل من تركيا وإيران وسوريا ، وإن لم أكن مخطئًا ، حتى العراق.

    تركيا لن تكون قادرة على التخلي عن طموحاتها (ومن يستطيع؟) ، بل أكثر من ذلك ، هذه الطموحات يتم تسخينها باستمرار عبر المحيط ، ولا توجد قوى كافية لإرضائها ، ومن سيسمح بذلك؟

    في رأيي ، تواجه القيادة التركية الآن معضلة صعبة للغاية - تطوير الاقتصاد ، وبناء العضلات لتحقيق الإنجازات المستقبلية ، أو محاولة الدخول في فوضى مع نتيجة غير واضحة في الوقت الحالي.

    يبدو أنه تم اتخاذ قرار بتنفيذ السيناريو الثاني ، كانوا ينتظرون فقط ضعف الأسد بشكل كامل ، لكن التدخل الروسي غيّر بشكل كبير ميزان القوى وسيتعين مراجعة القرار نحو "الاقتصادي". ومن هنا جاءت الهستيريا. كنا نستعد لسيناريو واحد ، لكننا تلقينا سيناريو مختلف تمامًا. لقد أدرك السياسيون المتحمسون في تركيا بالفعل أنه لن يكون من الممكن بعد الآن قطع قطعة من سوريا و (أو) العراق (ربما لم يكن هناك حديث عن إيران) بسبب تدخل روسيا في هذا المطبخ ، ثم سيحتفظون بقطعهم. الأكراد في طاعة. لذلك ، فإن أفضل طريقة للخروج هي إطلاق الحراب على الأرض والمرور عبر الأكواخ ، وبناء خط أنابيب غاز وفنادق للروس. لكن على ما يبدو لا يعتقد الجميع ذلك. هناك صقور هناك أيضًا.

    ومع ذلك ، يبدو لي أن مواقعهم (الصقور بالمعنى) ليست قوية جدًا وأن مناقيرهم تنقلب بسرعة ، على الرغم من دعم الأخير من قبل المراتب. انتظر و شاهد.
    1. +2
      21 أكتوبر 2015 15:27
      يضحك "ماذا تفعل!؟ أنا أنظر فقط !!!" صاحت الطائرة بدون طيار رداً على تهديدات الجيش التركي ... لم يساعد ، اللعنة ، لقد أسقطوا البرابرة ... أردوغان ، بعد أن أساء إلى مصممي الطائرات المجهولين حتى البكاء ، أحس بلموندو في نفسه ، وأعلن أنه من الآن فصاعدًا سوف يسقط أي طائرات غزت الحدود ... مثل هذا الرجل ، بشكل مستقيم ، مثل عمودي ... "إمدادات النفط من داعش تعطلت !؟ لا تقلق ، سيقطع الأموال في مكان آخر! الآن بدأت Rejep في المقايضة مع اللاجئين" السوريين "... يجري الاتحاد الأوروبي في أفضل تقاليد البازار الشرقي ، وموقف إيدوغان بسيط ، مثل صرخة بوروشيكو: اللاجئون يطلبون منك أن تدفع! إنهم فراو ميركل. سأقول المزيد: ستتحول عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي إلى تشويه للذات ، لأنه ، على حد علمي ، لا توجد حدود بين الدول على الإطلاق ، ولن يمنع أي شيء المهاجرين من الهجرة بهدوء أينما شاءت قلوبهم ، أي إلى ألمانيا. ... كمكافأة لهم ، أكثر ومليون - سينضم إليهم أتراك آخر ... ومع ذلك ، فإن أردوغان يرتبك ويرتبك - يريد المال ، حتى أكثر من العضوية ... وعلى الفور ... الآن حان دوره ، وإذا فكر رجب في تنظيم إمداد كبير لمرة واحدة لعدة آلاف من المهاجرين من مستودع بالجملة ، فعليك أن تعتقد أنهم سيعطونه نقودًا ، وعلى الفور! وليس عليك أن تكون صاحب رؤية لكي تفهم أن هذا لن يكون المبلغ النهائي ، وعليك أن تدفع الكثير وبانتظام ... إنها خطأك ، لأنه لم يعد أحد بأن الأمر سيكون سهلاً ، علاوة على ذلك ، حتى أن القذافي حذر من مثل هذا التطور للأحداث ... لقد مد يده ... "
      آل بيرلين - شر المعلومات السياسية 15
    2. +1
      21 أكتوبر 2015 16:34
      باختصار ، التناقضات الرئيسية بين الاتحاد الروسي وتركيا هي أن تركيا تقع في مكان مناسب للغاية بالنسبة لنا (إذا أخذناها إلى أنفسنا بطريقة ما) ، وفي الاتحاد الروسي والدول القريبة من الاتحاد الروسي هناك العديد من الأتراك. - السكان الناطقون الذين لن تكون تركيا بعيدة عنهم لتكديس الإمبراطورية.
  11. +1
    21 أكتوبر 2015 14:58
    اقتباس: نيكولاس س.
    فلنقارن:

    يبدو أيضًا مثل T-16 الأمريكية القديمة ..
  12. تم حذف التعليق.
  13. 0
    21 أكتوبر 2015 16:06
    هل هناك بالفعل تشابه بين T-16 الأمريكية القديمة و Orlan ، أم أن لدي مواطن الخلل الشريرة؟
  14. 0
    21 أكتوبر 2015 16:11
    إذا كان هذا لنا ، ومع نوع من أجهزة المعرفة ، فهو سيء ، فالعدو ، صاخب بشكل غير ملحوظ ويفرك الأيدي الصغيرة المتعرقة تمامًا ، سوف يستحوذ عليها بوقاحة. وإذا كان هناك نظام قديم لفترة طويلة ، حسنًا ، بارك الله فيها ، أطلقوا النار عليهم فأسقطوا. لكن يبدو أنه سقط.
    والأتراك ، أعداؤنا الأبديون ، وهم ، إن أمكن ، يجب أن يبقوا في مقود قصيرة ، وإذا لزم الأمر ، يقطعوا الأبواق.
  15. +1
    21 أكتوبر 2015 16:47
    اقتبس من المخترق

    أي نوع من التاريخ الصديق لدينا مع الأتراك؟ خاضت معهم ثماني حروب ، من بداية القرن الثامن عشر حتى الحرب العالمية الأولى شاملة. شيء خاص بالصداقة غير مرئي ..


    تنبأ كاهن أرثوذكسي بحرب أخرى مع الأتراك. بالطبع ، لم تتحقق جميع التوقعات ، ولكن ، على سبيل المثال ، أخبرني صديق نفساني في عام 2008 أنه ستكون هناك حرب في أوكرانيا ، لذلك شككت في ذلك كثيرًا ، وتساءلت عما إذا كانوا سيقاتلون مع الأتراك. وهكذا خرجت.
  16. -4
    21 أكتوبر 2015 18:28
    وقالت رئيسة مجلس الاتحاد فالنتينا ماتفيينكو ، على هامش مؤتمر الاتحاد البرلماني الدولي في جنيف: "بالنسبة للطائرة المسيرة التي تم إسقاطها على الحدود مع تركيا ، ليس من الواضح اليوم من هي الطائرة المسيرة". وتأمل أن يتعامل الخبراء مع هذا الحادث.
    "أورلان" ، وهذا واضح ، طائرنا ... كنا نبيع أكثر !!! من اليسار واليمين ومن غيره سيعطي المال !!! اللعنة ، كم مرة قلتها! أيا كان ، في الواقع ، هو لا يزال لنا! لذلك سيشطبون منا "الحرب العالمية الأخيرة".
  17. 0
    21 أكتوبر 2015 19:04
    عزيزي ، لقد شاهدت الأخبار ، بما في ذلك تقرير عن أوكرانيا ، تقرير مثل بوروشنكو ، شاهدت أنواعًا جديدة من الأسلحة ، لأنه ، كما كانت ، في الخلفية كانت هناك طائرة بدون طيار تشبه إلى حد كبير طائرة تم إسقاطها ، لا أريد ذلك تشك أوكرانيا أو أي شخص آخر ، مجرد سؤال ، ولكن من الذي يسلم الطائرات بدون طيار لهم (أوكرانيا)؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      21 أكتوبر 2015 21:43
      لنلتقط صورة ونقارن ...
  18. 0
    21 أكتوبر 2015 21:43
    مع نفس النجاح ، يمكن إرسال جميع الخبراء إلى الجحيم وشرحهم بنسخة أكثر ملاءمة ، وهي ظهور طائرة بدون طيار غير معروفة ، والتي صنعها تلميذ تركي بمال تم توفيره من وجبات الإفطار لدائرة ، وأثناء الاختبارات ، الأتراك الأشرار أسقطت ممتلكاته في سماء بلده ، ونتيجة لذلك صفر كل المحاولات في الإضراب عن الطعام ، وجمع الأموال ، والخداع وخداع الأصابع أمام الإخوة ، مما أعطى كل أمجاد مصمم الاتحاد الروسي ، والذي بالفعل لديها ما يكفي من طائراتها الخاصة ... يضحك
  19. 0
    21 أكتوبر 2015 23:57
    بالضرورة روسية وتسيطر عليها كتيبة من جنود المظليين بسكوف يضحك يضحك يضحك
  20. 0
    22 أكتوبر 2015 00:25
    أوه ، أرى أنني كنت "صغيرة" ، حسناً ، سأشرح موقفي: بالحكم على الصورة ، لقد صنعنا مثل هذه الحرف في معسكر رائد قبل 30 عامًا.
    لي من أجلك مع "فرشاة".
  21. +1
    22 أكتوبر 2015 03:12
    لا اعرف لماذا ضربوه ؟؟؟؟ إذا كان بصاروخ V-V ، فيجب أن يكون قد تم تفجيره إلى أشلاء. بالنظر إلى حجم الجهاز يبدو غير محتمل ، وكيف تزوره؟ المحرك ليس به عادم من وجهة نظر الصاروخ. سلاح؟ لا تجعل جدتي تضحك. أشبه بهبوط سيء. وبعد ذلك ، لم يحدث ذلك هنا. تم إحضاره من مكان ما ، تم التخلي عنه ، "التقط صورة" وأعلن أنه روسي. شيء العمل. :) التشخيص مزيف.
  22. 0
    22 أكتوبر 2015 12:28
    من الواضح أن هذا استفزاز.
  23. 0
    23 أكتوبر 2015 10:36

    هذا مشابه جدًا لأورلان ، أتساءل عما يتحدثون عنه.