على أساس T-72 و T-90 سيتم إنشاء آلات لمحاربة الروبوتات

أكتوبر 22 2015

وقال نائب المدير العام لشركة Uralvagonzavod للمعدات الخاصة Vyacheslav Khalitov على أساس الدبابات سيتم إنشاء مركبات قتالية T-72 و T-90 مزودة بأحدث وحدة قتالية من طراز بايكال مقاس 57 ملم.

«Модуль "Байкал" будем ставить на шасси Т-72 и Т-90 — это уникальная машина огневой поддержки за счёт 57-миллиметровой пушки высокой баллистики и боекомплекта — сразу появляется многофункциональность, а значит, эффективная борьба с воздушными целями, такими как طائرات بدون طيار, и наземными робототехническими комплексами», - приводит его слова РИА "أخبار".

سيكون للمدفع الباليستي العالي لوحدة بايكال القتالية الجديدة مدى يصل إلى 16 كيلومترًا في الهواء وما يصل إلى 6 كيلومترات على الأرض وحمل ذخيرة متزايد.

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

القطب الشمالي 22 أكتوبر 2015 09:38
31+

31

0
والهيكل ليس كبيرًا لمثل هذه الوحدة؟ على الرغم من عدم وجود حماية كبيرة.
1. JJJ 22 أكتوبر 2015 09:44
  +1
  
  1
  
  0
  لكن من المثير للاهتمام أنه لم يتم إفساد أي ذخيرة مخادعة لهذه الحالة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فستتضح أنها سيارة فضولية للغاية.
2. الآن نحن أحرار 22 أكتوبر 2015 09:45
  +1
  
  1
  
  0
  فلاديمير!
  اختبار ، صورة رحبة ومحفزة
3. i80186 22 أكتوبر 2015 09:50
  +7
  
  7
  
  0
  اقتباس: Arctidian
  والهيكل ليس كبيرًا لمثل هذه الوحدة؟ على الرغم من عدم وجود حماية كبيرة.
  
  يعدون أيضًا بوضعه على T-15. 5:49 تتحدث عن مدفع عيار 57 ملم.
4. D- ماجستير 22 أكتوبر 2015 10:25
  +5
  
  5
  
  0
  الصورة رائعة فقط.
  حول الهيكل. إنه موجود بالفعل ، وقد تم إنتاجه جيدًا لفترة طويلة وهناك موارد ضخمة وقاعدة إصلاح. بدلاً من إنتاج عدد كبير من المنصات المختلفة ، من الأسهل العمل بمنصة موثوقة واحدة.
5. Genry 22 أكتوبر 2015 10:53
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس: Arctidian
  والهيكل ليس كبيرًا لمثل هذه الوحدة؟
  
  يجب أن يكون هيكل البندقية الهجومية 57 ملم متنوعًا. مجنزرة ، ذات عجلات ، طائرات هليكوبتر ، ...
فيتالي أنيسيموف 22 أكتوبر 2015 09:38
+4

4

0
إنه أمر جيد بالطبع ، لكن يبدو لي أن مجمعنا الصناعي العسكري به أشياء أكثر برودة (لمحاربة الروبوتات وجميع أنواع الأرواح الشريرة الأخرى ..) ... أقمارنا الصناعية تحلق بطريقة ما مشبوهة بالقرب من الأقمار الأمريكية!
1. hydrox 22 أكتوبر 2015 09:41
  +5
  
  5
  
  0
  اقتباس: MIKHAN
  أقمارنا الصناعية تحلق بطريقة مريبة إلى حد ما بالقرب من الأقمار الأمريكية!
  
  لا تخلط بين: الفضاء - الفضاء ، هذه محادثة منفصلة.
  وشاسيه T-72 مدروس جيدًا ، لدينا 100500 مثل هذا "الهيكل" ، حتى أنها ستبقى.
  1. فيتالي أنيسيموف 22 أكتوبر 2015 09:57
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    اقتباس من: hydrox
    اقتباس: MIKHAN
    أقمارنا الصناعية تحلق بطريقة مريبة إلى حد ما بالقرب من الأقمار الأمريكية!
    
    لا تخلط بين: الفضاء - الفضاء ، هذه محادثة منفصلة.
    حسنًا ، لا أعرف .. يبدو أنه يتم التحكم في الروبوتات بشكل أساسي من خلال الأقمار الصناعية؟ وإذا تم اعتراض الإشارة أو توقفت ، فستكون مجرد كومة من الحديد والبلاستيك ... أم أنني مخطئ؟
    1. Genry 22 أكتوبر 2015 10:58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      لا يمكن حظر جميع الأقمار الصناعية.
      من الممكن توفير الاتصال بدون أقمار صناعية.
      يسمح لك الذكاء الاصطناعي بإلغاز الطائرة بدون طيار تمامًا في وقت الإطلاق.
2. فيجوام 22 أكتوبر 2015 09:42
  +3
  
  3
  
  0
  نوع من مثل هذا ...
مهندس 22 أكتوبر 2015 09:39
+8

8

0
حسنًا ، هذه منصة مناسبة لمثل هذا السلاح القوي وسريع إطلاق النار. ومع ذلك ، فإن BMP عبارة عن منصة خفيفة للغاية لإجراء نيران آلية موجهة من مثل هذه البندقية. ستكون Wangyu شرارة وحمولة ذخيرة صلبة ، أي نسخة حديثة من ZSU-57-2
1. رايدر 22 أكتوبر 2015 21:50
  0
  
  0
  
  0
  حسنًا ، BMPs مختلفة أيضًا. بالنسبة لـ T-15 ، 57 ملم مناسب (ستسمح لك قاعدة الدبابات الثقيلة باستخدام مسدس من هذا العيار بشكل فعال). أما بالنسبة للآلة التي سيتم الحصول عليها بعد تركيب BM الجديد في بدن الطائرة 72/90 ، فإنها تبدو وكأنها BMPT جديدة ، مع قدرات محسنة لمكافحة الأهداف الجوية. باختصار ، نحن في انتظار مزيد من المعلومات حول هذا المشروع المثير للاهتمام
فيتالي أنيسيموف 22 أكتوبر 2015 09:43
12+

12

0
لا يوجد حتى الآن استقبال ضد الخردة ...
كتيبة بناء احتياطي 22 أكتوبر 2015 09:45
+4

4

0
لم أفهم الخبر. لقد قيل أكثر من مرة أنه من المخطط تركيب وحدة بايكال على BMPT و BPM Armata و Kurganets. BMPT - قاعدة T-72 و T-90.
يؤدي سعيدة 22 أكتوبر 2015 09:47
+4

4

0
16 كم في الجو قوي جدا! لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن في مثل هذه النطاقات حساب المقذوفات لهدف مناورة متحرك ......
1. GRAY 22 أكتوبر 2015 09:52
  +5
  
  5
  
  0
  اقتباس من Trigger-Happy
  16 كم في الجو قوي جدا! لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن في مثل هذه النطاقات حساب المقذوفات لهدف مناورة متحرك ......
  
  التفجير عن بعد هو FSE لدينا.
نيفاساندر 22 أكتوبر 2015 09:51
0

0

0
كان مفهوم مشروع جيت شائعًا جدًا في السبعينيات والثمانينيات
تشوني 22 أكتوبر 2015 09:52
0

0

0
على الرغم من ذلك ، فإن فكرة BMPT لا تغادر العقل .... Mdya .... على الرغم من أن 57 ملم أفضل من 30. نعم ، وإذا لم تنجرف في الكمية وتثبيت برنامج suo لائق ، تحصل على جهاز ضروري للغاية. منذ "أرماتا" لم تبدأ في صنع زاوية مناسبة من التصويب العمودي للمدافع. آمل أن يتم إزالة bk على الأقل من الطاقم؟
AlexTires 22 أكتوبر 2015 09:59
+1

1

0
الآن نحن لسنا أعزل ضد Skynet!
1. فيتالي أنيسيموف 22 أكتوبر 2015 10:06
  +4
  
  4
  
  0
  اقتبس من AlexTires
  الآن نحن لسنا أعزل ضد Skynet!
  
  هذا صحيح .. نحن كثير من الخيال!
نيكزس 22 أكتوبر 2015 10:01
+1

1

0
تعتبر وحدة بايكال بمدفع عيار 57 ملم أمرًا خطيرًا. في T-15 ، سيضعونها بدلاً من وحدة بمدفع 30 ملم. إذا تم وضع مثل هذا المدفع المزدوج على Terminator ، فلماذا لا تدمر الروبوتات والطائرات بدون طيار وحتى الدبابات ، إذا كان هناك ترسانة صواريخ لبايكال؟
1. Genry 22 أكتوبر 2015 11:24
  +3
  
  3
  
  0
  لا تثقل كاهل البرج. على العكس من ذلك ، من الضروري ضمان أصغر وزن ممكن ، من أجل زيادة رد الفعل على الأهداف التي تظهر بسرعة وبشكل غير متوقع.
  نادرا ما تكون هناك حاجة للصواريخ ويمكن توقعها. في القتال النشط ، سوف يصبحون غير صالحين للاستخدام عندما يصابون بالرصاص والشظايا. دعهم يكونون في السطر الثاني ، على هيكل أخف ، مع القدرة على المناورة بسرعة.
pv1005 22 أكتوبر 2015 10:03
0

0

0
يوجد طلب و TTZ لمثل هذه السيارة من MO - ؟؟؟
سيتم إنشاؤه - على الأرجح نعم.
سيتم اعتماده - سؤال كبير.
قم بزيارة متحف BT في Kubinka واطلع على عدد العناصر التجريبية التي تم قبولها للخدمة.
mark1 22 أكتوبر 2015 10:19
-2

-2

0
أفهم أن الوحدة مقاس 57 مم تبدو واعدة ، ولكن لماذا تقلل من قوة نيران الخزان؟ هل المعيار 125 مم ليس جيدًا لمحاربة الروبوتات؟ هناك اتجاه جيد - أتمتة T-72 (90) ، لتطوير ذخيرة جيدة موجهة أخرى وليست هناك حاجة لإنفاق أموال إضافية للأشخاص بنتائج مشكوك فيها.
1. Genry 22 أكتوبر 2015 10:50
  +5
  
  5
  
  0
  اقتباس من mark1
  هل المعيار 125 مم ليس جيدًا لمحاربة الروبوتات؟
  
  أهداف جوية؟
  لأهداف سريعة وسهلة ومتعددة؟ (مشاة رتل من السيارات بمدافع رشاشة كيه كيه)
  أهداف مخفية؟ (شجيرات ، أشجار ، أطلال ، أسقف ، نوافذ)
  
  برأيك الأسلحة النووية ستكون الأفضل ...
  1. mark1 22 أكتوبر 2015 12:57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اقتبس من جينري.
    أهداف جوية؟
    
    لماذا لا يتم التحكم في مصدر الطاقة ، بالإضافة إلى ذلك ، يتم وضع وحدة مدفع رشاش على السطح.
    اقتبس من جينري.
    لأهداف سريعة وسهلة ومتعددة؟ (المشاة ، رتل من السيارات بمدافع رشاشة kk
    
    هنا ، مجرد مسدس عادي يناسب تمامًا. أم أنك تعتقد أنهم بحاجة إلى الضرب واحدًا تلو الآخر ، مثل الصراصير بالنعال؟
    اقتبس من جينري.
    أهداف مخفية؟ (شجيرات ، أشجار ، أطلال ، أسقف ، نوافذ
    
    حسنًا ، إذا كانت الأسطح والنوافذ فقط ، وإذا كانت على مسافة قصيرة في القرية ، ومرة أخرى ، لماذا الوحدة على السطح سيئة؟
    اقتبس من جينري.
    في رأيك الأسلحة النووية
    الأفضل ...
    
    إنه ليس في BC للدبابة وهو ليس ضروريًا ، لكن الذخيرة الموجهة الجيدة من عيار 125 ملم يمكنها حل جميع المهام التي تحددها تقريبًا.
يانوس 22 أكتوبر 2015 10:45
0

0

0
حسنًا ، ما سبب وجوده على الخزان؟
إذا كان يتم ذلك كنظام دفاع جوي ضد الطائرات بدون طيار ، فليس من الأسهل تعديل "بانتسيري" و "شيلكي"؟ وبعد ذلك بطريقة ما ستظهر أنظمة الدفاع الجوي dofiga.
وبشكل عام ، فإن قاعدة الخزان لهذه الوحدة زائدة عن الحاجة. خذ BMP-3 ، أضف درعًا ديناميكيًا (حسنًا ، لن يسبح ولن يسبح) وهو جيد. هذا إذا تم تصور كل هذه "المعجزة" على أنها نظام دفاع جوي.
1. Genry 22 أكتوبر 2015 11:12
  +3
  
  3
  
  0
  نحتاج أن نضعه (مسدس 57 ملم) على "تايوتا" ونضعك هناك للقتال!
  أنت بحاجة إلى معرفة ما يمكن أن يكون عليه هذا السلاح ثم التحدث ...
  هذه بندقية هجومية سريعة النيران للعمليات القتالية النشطة في خط الهجوم. لماذا هيك وضعه على منصة محمية بشكل ضعيف؟
سلو 14 22 أكتوبر 2015 10:59
+1

1

0
في الواقع ، هذا هو مدفع سفينة معدلة من طراز S-60 ، والذي خدم في البحرية يعرف هذه المعجزة. تم التخطيط للوحدة نفسها لتكون غير مأهولة لمركبة المشاة القتالية T-15. لماذا يتم تثبيته على منصة الخزان؟ لم أفهم النهاية - اعتقدت دائمًا أن نطاق إطلاق النار الأفقي تجاوز نطاق الأهداف الجوية.
تجيك 22 أكتوبر 2015 11:18
+2

2

0
آمل أن تكون مزورة .. اليوم لدينا T-90 مرة أو مرتين وقد أخطأنا في الحسابات ، فلماذا لم ترضيهم T-62/64 المعلبة؟ عندما يتم بناء ما لا يقل عن 500-700 قطعة من T-14 ، سيكون من الممكن التفكير في الأمر .. وليس هناك حاجة للترويل هنا ، فالخزان ، على عكس هذه الوحدة ، شيء عالمي.
يؤدي سعيدة 22 أكتوبر 2015 13:33
0

0

0
اقتباس من GRAY
اقتباس من Trigger-Happy
16 كم في الجو قوي جدا! لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن في مثل هذه النطاقات حساب المقذوفات لهدف مناورة متحرك ......

التفجير عن بعد هو FSE لدينا.

.. نعم ، هذا منطقي ، ولكن لا يزال من الصعب حساب مكان التفجير وإحضار مسار القذيفة إلى هدف المناورة. هذا هو المكان الذي تلعب فيه نظرية الاحتمالات.
ازيات 22 أكتوبر 2015 14:09
0

0

0
اقتباس: Arctidian
والهيكل ليس كبيرًا لمثل هذه الوحدة؟ على الرغم من عدم وجود حماية كبيرة.

في وقت من الأوقات كنت هناك عمليًا أثناء الاتحاد ، كان الجيش هو الأفضل حقًا ، على الرغم من أنه يبدو قبيحًا ، لكن المواطن هراء ، خاصة الحفار eo 5126 ، هذا الحمار بالفعل سئم من المعاناة منه ، و تم فرض حظر على واردات tt.
زومانوس 23 أكتوبر 2015 04:39
0

0

0
ستكون سيارة رائعة.
حيث تكون مدفع الدبابة زائدة عن الحاجة بصراحة.
بالإضافة إلى أن البرج غير مأهول.
بالإضافة إلى ذخيرة dofiga مختلفة.
بالإضافة إلى المقذوفات العالية ، للمدينة هذا كل شيء.
لن أتفاجأ إذا كان سيتم اختباره في سوريا.