حلفاء وأعداء محتملون لروسيا
عشية معركة كبيرة جديدة من أجل مستقبل الكوكب ، عندما يتم تقديم الطلبات لإنشاء نقابات جديدة للبلدان (على سبيل المثال ، أعلن Zbigniew Brzezinski معلومات حول "الاتحاد الأطلسي" ، وفلاديمير بوتين حول "الاتحاد الأوروبي الآسيوي" ") ، يتم تقوية الكتل القديمة ، هناك إعادة تجميع للقوى ، من الضروري التفكير فيما يهدد كل هذا روسيا. ما الذي يمكن أن تعارضه موسكو في وضع السياسة الخارجية سريع التغير؟ فكر في من هم الأعداء ومن يمكن أن يكون حليفاً أو حتى صديقًا.
هذه سمة مميزة أخباريتحدث عن المستقبل. وقع الرئيس الأمريكي باراك أوباما ورئيسة الوزراء الأسترالية جوليا جيلارد اتفاقية لزيادة القوة العسكرية الأمريكية في أستراليا من 200 فرد حاليًا إلى 2,5 جندي في غضون ست سنوات بهدف إنشاء مجموعة استجابة سريعة يمكنها الرد على التهديدات في جنوب شرق آسيا. . سيكون التجمع في مدينة داروين ، التي تبعد 820 كيلومترًا عن إندونيسيا وبالقرب من بحر الصين الجنوبي ، أي بالقرب من المنطقة التي تنشأ فيها أنواع مختلفة من النزاعات بانتظام (على سبيل المثال ، النزاع الإقليمي حول جزر باراسيل وسبراتلي الأرخبيل). وستستضيف القاعدة أيضًا قاذفات B52 وطائرات مقاتلة من طراز F / A-18 بالإضافة إلى طائرات نقل عسكرية وطائرات ناقلة من طراز C17.
في وقت مبكر من عام 2012 ، ستضاعف الولايات المتحدة قواتها في أستراليا بأكثر من الضعف. وقال نائب مساعد الرئيس لشؤون الأمن القومي بن رودس إن المعاهدة "جاءت في وقتها المناسب تماما". حتى قبل ذلك ، ظهرت معلومات تفيد بأن البنتاغون قد طور مفهومًا عسكريًا جديدًا ضد الصين ، والذي تم تصميمه بروح الحرب الباردة. في ذلك ، تعتمد واشنطن على القوات البحرية ، بما في ذلك مشاة البحرية ، في تطوير مضاد للأقمار الصناعية أسلحة، التكنولوجيا الإلكترونية ، الغواصة النووية سريع، طائرات جديدة (بما في ذلك إنشاء قاذفة استراتيجية خفية جديدة ستكون قادرة على ضرب المناطق الصينية النائية). لا تستبعد الإستراتيجية إمكانية العمليات المحلية في الصين.
بالإضافة إلى ذلك ، قامت أستراليا أيضًا بزيادة ميزانيتها العسكرية بسرعة في السنوات الأخيرة ، واعتمدت برامج واسعة النطاق لإعادة تسليح القوات المسلحة ، وتراهن على تطوير القوات البحرية والقوات الجوية وقوات الرد السريع.
أدلى المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ليو وي مين ببيان قال فيه إن الاتفاقية الأمريكية الأسترالية لا تفي بمصالح منطقة آسيا والمحيط الهادي (APR). وفقًا للدبلوماسي الصيني ، في خضم الأزمة المالية العالمية ، تدعم بكين التنمية والتعاون السلميين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، وبالتالي يتعين على القوى الأخرى أن تبني سياستها في المنطقة على نفس المبادئ.
قال عالم السياسة الصيني سو هاو ، وهو مدير مركز آسيا والمحيط الهادئ للأبحاث والعلاقات الخارجية ، إن تحرك الولايات المتحدة جاء في محاولة لتعزيز تفاعلها العسكري مع دول المنطقة ، وخاصة مع أستراليا واليابان. "بنية واضحة لخلق توازن موازن للصين".
في الوقت الحالي ، أعادت الولايات المتحدة بالفعل إحياء ANZUS (معاهدة الأمن الإنجليزية ANZUS - أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة) ، الكتلة العسكرية لأستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. على أساس هذه الاتفاقية ، شاركت أستراليا ونيوزيلندا في الحرب ضد العراق عام 1991 ، وفي عملية حفظ السلام في تيمور الشرقية في 1999-2002 ، وفي الحملة الأفغانية ، وفي الحرب الثانية ضد العراق.
روسيا وجمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي
على الرغم من أن جميع جمهوريات الاتحاد السابق لا تزال في "المجال الروسي" ، أي أن جزءًا كبيرًا (أو معظم) من سكانها نشأ على الثقافة الروسية (السوفيتية) ، إلا أنهم يتحدثون ويفكرون باللغة الروسية ، ولكن موقفهم من روسيا لا يمكن وصفها بأنها لا لبس فيها.
يمكن القول بدرجة عالية من اليقين إنهم يربطون مستقبلهم بروسيا فقط بيلاروسيا وكازاخستان (وفقط "كأجزاء ذات سيادة" من "الاتحاد الأوراسي" المستقبلي). بالإضافة إلى ذلك ، ليس كل شيء يسير بسلاسة في العلاقات مع هذه البلدان - ألكسندر لوكاشينكو يتراجع بانتظام ، ثم يغازل الاتحاد الأوروبي ، ثم مع الصين. في كازاخستان ، تزداد القومية الكازاخستانية قوة ، ثم أعيد تسمية الشوارع والمستوطنات ، ثم يريدون التخلص من اللغة الروسية. حتى الآن ، يعيق نزارباييف هذه العمليات ، لكنه ليس أبديًا. نأمل فقط في حدوث أزمة عالمية ستجبر النخب البيلاروسية والكازاخستانية على اتخاذ القرار الصحيح. من الممكن أن تكون ردود لوكاشينكا ونزارباييف الإيجابية بشكل عام على مقال بوتين حول "الاتحاد الأوراسي" هي الإجابة.
بالإضافة إلى ذلك ، لدى بيلاروسيا وكازاخستان أسباب وجيهة للتركيز على موسكو. لمينسك علاقات سيئة مع الغرب (الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي) ، وقد تم بالفعل اقتراح كتابتها كديكتاتور ومحاكمتها في محكمة دولية. أدلى عضو الكونجرس كريستوفر سميث ، رئيس لجنة هلسنكي الأمريكية ، ببيان في جلسات استماع اللجنة بشأن قضية بيلاروسيا أنه سيبلغ إدارة الرئيس الأمريكي بضرورة توجيه اتهامات ضد أ. لوكاشينكو في محكمة لاهاي الجنائية الدولية. ووصف لجنة أمن الدولة البيلاروسية بـ "الشذوذ". على الرغم من أن الأجهزة الخاصة البيلاروسية لم تكن هي التي أقامت سجونًا سرية حول العالم وعذبت "الإرهابيين الإسلاميين" هناك.
أستانا مهددة إما من خلال الأسلمة أو الأسلمة. كلا الاحتمالين لا يرضي الكازاخ. ولا جدوى من تكوين صداقات مع الغرب. الكل رأى ما فعلوه بالقادة الذين حاولوا إقامة علاقات "بناءة" مع الولايات المتحدة ، يكفي تذكر مصير صدام حسين. يمكن للغرب أن يغير دمية واحدة ("الصديق والشريك") إلى دمية أخرى في أي لحظة. لن تكون أستانا قادرة على أن تصبح مركزًا مستقلًا للقوة ، فلا توجد موارد بشرية ولا إمكانات علمية وتكنولوجية كبيرة ولا قدرات عسكرية. ليست هناك رغبة في أن تكون فقط مصدرًا للمواد الخام وأطرافًا للصين أو إقطاعية للمتطرفين الإسلاميين. يؤخذ العامل أيضًا في الاعتبار أن هناك حدودًا بين كازاخستان وروسيا تبلغ 7 آلاف كيلومتر ، حيث لا توجد عوائق طبيعية خطيرة (الأنهار والجبال والبحار والبحيرات) ، والتي يتطلب تطويرها أموالًا وموارد ضخمة. إذا تركت موسكو الكازاخيين لمصيرهم ، فيمكننا الحصول على الصين أو مفارز من المتطرفين الإسلاميين (بالإضافة إلى قواعد الناتو) على هذه الحدود.
بالنسبة لروسيا ، فإن هذه الجمهوريات ، وخاصة روسيا البيضاء (الأرض الروسية الأصلية) مهمة للغاية ، ولا ينبغي التنازل عنها تحت أي ظرف من الظروف.
العديد من الدول غير المعترف بها من قبل المجتمع الدولي تسترشد أيضًا بروسيا - جمهورية مولدوفا Pridnestrovian ، جمهورية أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. بدون دعم موسكو ، ستواجه هذه الأراضي مصيرًا محزنًا: في ترانسنيستريا - الكتابة بالحروف اللاتينية (على المدى الطويل ، نظرًا لرغبة رومانيا في ضم مولدوفا) ، والأبخاز والأوسيتيين - الإبادة العرقية في شكل معتدل أو صعب (بالنظر إلى حقيقة أن تبليسي تبني دولة أحادية العرق). هناك القليل من الأرباح من هذه الجمهوريات (لا الاقتصادات المتقدمة ، ولا الموارد الطبيعية الاستراتيجية ، ولا الموارد البشرية) ، ولكن هناك العديد من التكاليف والمشاكل. لذا ، فإن أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية مدرجان بالفعل على كشوف رواتب روسيا. لكن لا يمكنك التخلي عنها أيضًا.
الجمهورية حاسمة بالنسبة لمستقبل روسيا أوكرانيا (روسيا الصغيرة)، بدونها ، سيفقد الشعب الروسي جزءًا كبيرًا من سكانه ، هم تاريخي منطقة هي جزء لا يتجزأ من الحضارة الروسية. هذا معروف جيدًا في الغرب ، لذا فهم يحاولون بكل طريقة ممكنة دق إسفين بين جزأين من حضارة واحدة.
في الوقت الحاضر ، لا تزال العلاقات مع كييف ، وإن لم تكن حليفة ، أفضل مما كانت عليه في عهد كوتشما أو يوشينكو. يحاول فريق فيكتور يانوكوفيتش بناء علاقات عملية مع روسيا. وبحسب آخر المعلومات ، اتفقت موسكو وكييف على شروط تخفيض سعر الغاز الروسي للدولة الأوكرانية. لهذا ، ستحصل روسيا على تفضيلات لمستثمريها والشركات في حالة مشاركتهم في خصخصة الشركات الأوكرانية. بالإضافة إلى ذلك ، تم التوصل إلى اتفاق بين البنك الوطني الأوكراني ووزارة المالية وبنك روسيا وشركة غازبروم على أن شركة نافتوجاز ستكون قادرة على دفع ثمن الغاز الموفر من الاتحاد الروسي بالروبل اعتبارًا من ديسمبر. في الوقت نفسه ، قدم جازبرومبانك الروسي قرضًا بقيمة 550 مليون دولار إلى شركة نافتوجاز أوكراني لسداد ثمن الغاز الطبيعي الذي توفره شركة غازبروم.
من الواضح أن علاقات الحلفاء بعيدة ، لكن لا تزال هناك بعض التطورات الإيجابية. مرة أخرى ، ستدفع الأزمة العالمية الاتحاد الروسي وأوكرانيا نحو إعادة التوحيد. خلاف ذلك ، ببساطة لا تنجو ، بشكل فردي سوف يكسرون الجميع. يؤكد حكم تيموشينكو والقضايا الجديدة ضدها هذه الاستنتاجات فقط. إن الاتحاد الأوروبي ليس على مستوى مشاكل أوكرانيا ، وعليه أن يعيش بمفرده ، ويكفي أن نتذكر الأحداث الأخيرة حول اليونان وإيطاليا. لن يقبل الاتحاد الأوروبي حتى تركيا في صفوفه ، على الرغم من أن الاقتصاد التركي يظهر نتائج جيدة. من الواضح أنه إذا لم يتم قبول تركيا ، فلن يكون لأوكرانيا أي فرصة على الإطلاق (باستثناء ربما فقط إذا تم تنفيذ "السيناريو اليوغوسلافي" - تجزئة روسيا الصغيرة إلى أجزاء صغيرة ، ثم استيعابها التدريجي).
روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا وكازاخستان أساس "الاتحاد الأوراسي" (إمبراطورية جديدة ، سويوز -2). معًا يمكنهم الصمود في وجه العاصفة القادمة. الكارثة الحالية ليست أعلى نقطة في الأزمة العالمية بعد ، فقد راكمت البشرية تناقضات قوية للغاية ، ولم يأتِ "التوت" بعد.
مولدوفا. بشكل عام ، فإن سكان مولدوفا قريبون جدًا من سكان روسيا - يتم الحفاظ على دين واحد وثقافة ولغة روسية إلى حد كبير. سيكون من الأفضل لمولدوفا أن تنضم إلى "الاتحاد الأوراسي" المستقبلي. إن الانضمام إلى رومانيا لن يعطي فوائد كبيرة ، لكنه قد يضيف مشاكل ، خاصة في تنفيذ خطة "رومانيا الكبرى". بالنسبة لموسكو ، هذا البلد الصغير الواقع على الأطراف ليس له أهمية استراتيجية خاصة. ولكن ، من ناحية أخرى ، لا يستحق الأمر تقوية رومانيا على حسابها. بالإضافة إلى مشكلة ترانسنيستريا. من المستحيل تسليم ترانسنيستريا ، على الأقل كمسألة مبدأ. ينظر الغرب والمجتمع الدولي إلى أي تنازل على أنه ضعف.
دول البلطيق (إستونيا ، لاتفيا ، ليتوانيا)
كانت هذه الدول أعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي ، عدونا المحتمل ، منذ عام 2004. يُجري الناتو بانتظام مناورات عسكرية في بحر البلطيق ، من الواضح أنها عدوانية بطبيعتها (فيما يتعلق بروسيا وبيلاروسيا). أصبحت هذه الجمهوريات منطلقات محتملة لشن هجوم على الجزء الشمالي الغربي من روسيا ، وسانت بطرسبرغ ، وبيلاروسيا. يعمل الناتو على أراضيهم لتطوير البنية التحتية التي يمكن استخدامها لهبوط ونقل القوة الضاربة. على الرغم من أن الجمهوريات نفسها لا تشكل تهديدًا عسكريًا ، إلا أن جيوشها ضئيلة.
يجب أن يفكر سكان هذه الجمهوريات في مستقبلهم المحتمل في حالة نشوب حرب مع روسيا - ستصبح أراضيهم ساحة معركة. لطالما كانت دول البلطيق محيط القوى العظمى في الغرب أو روسيا. وحصلت هذه الأراضي على أكبر الفوائد من كونها جزءًا من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي - نما السكان ، وتطورت البنية التحتية والثقافة (الروحية والمادية).
في الوقت الحالي ، هذه الأراضي هي جزء من الغرب: السكان يتناقصون ، والناس يهربون ببساطة من هناك ، والاقتصاد مدمر ، ويتم بيع الأصول الأكثر أهمية ، والدول مدين بها ، والآفاق المشرقة لا يمكن رؤيتها. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر الغربيون البلطيين ، وكذلك السلاف في أوروبا ، عددًا من الشعوب الأخرى ، أناسًا من "الدرجة الثانية". هذه الجمهوريات ليس لها مستقبل كجزء من الغرب. حان الوقت لكي يفكر الإستونيون واللاتفيون والليتوانيون في استعادة العلاقات الطبيعية مع روسيا.
جنوب القوقاز
لا مستقبل لأرمينيا بدون روسيا. بالطبع ، إذا لم تكن هناك رغبة في أن يصبحوا أتراكًا ومسلمين. الحمد لله ، حتى الآن تفهم يريفان هذا. يتضح هذا من خلال تمديد عمل القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 في كيومري حتى عام 2044 ، وبدون تعويض مالي من روسيا. هذه القاعدة والتحالف مع روسيا هو مفتاح بقاء الشعب الأرمني. لا يزال العامل نفسه يعيق بدء حرب جديدة في ناغورنو كاراباخ (جمهورية أخرى غير معترف بها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي) بين أرمينيا وأذربيجان ، التي تمتلك هذه الأراضي بحكم القانون. بالنظر إلى حقيقة علاقة باكو الخاصة مع أنقرة ، يمكن لتركيا أن تصبح مشاركًا نشطًا في هذه الحرب.
لهذا السبب قال رئيس الوزراء الأرميني تيغران سركسيان ، في رده على أسئلة الصحفيين في سانت بطرسبرغ ، إن أرمينيا تقيم بشكل إيجابي وتدعم فكرة الاتحاد الأوروبي الآسيوي التي اقترحها فلاديمير بوتين. وفقًا لرئيس الوزراء الأرميني ، فإن إنشاء مثل هذا الاتحاد هو اتجاه واعد يمليه الوقت. وأضاف سركسيان أن أرمينيا ستشارك في هذا المشروع.
أذربيجان ليست عدوًا لنا الآن ، ولكنها ليست حليفًا أيضًا. تعترف باكو بروسيا كوسيط كامل في المفاوضات حول ناغورنو كاراباخ ، وتحافظ على العلاقات الاقتصادية ، وتشتري الأسلحة ، ولكن ليس أكثر من ذلك. تركز باكو على تركيا ، في إطار أيديولوجية القومية التركية ، وعلى الغرب (التعاون العسكري التقني مع الولايات المتحدة ، مشاريع الطاقة). تتمتع أذربيجان باقتصاد متطور بسبب الهيدروكربونات ، مما يسمح لها باللعب في الاستقلال. في 2003-2008 ، نما الناتج المحلي الإجمالي للجمهورية 2,6 مرة. اعتبارًا من عام 2010 كانت أذربيجان رائدة بين بلدان رابطة الدول المستقلة من حيث النمو الاقتصادي. هذا يسمح لنا بالاستثمار بكثافة في تحديث الجيش ، وتطوير مجمعنا الصناعي العسكري.
لكن آفاق الجمهورية كدولة مستقلة هي أيضًا مؤسفة - مشكلة كاراباخ ستؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى حرب جديدة. بالقرب من إيران ، العلاقات معها ليست الأفضل بسبب المسار الموالي للغرب والموالي لتركيا في باكو. تنتظر الجمهورية ، مع الحفاظ على المسار الحالي ، اندماجًا تدريجيًا مع تركيا. وهذا لا يفيد إيران ولا روسيا لأنه. الأتراك هم المعارضون التاريخيون والمحتملون لهذه القوى. لسنا بحاجة لأنقرة مع احتياطيات أذربيجان من الهيدروكربونات والوصول إلى بحر قزوين.
جورجيا الآن عدونا بسبب سياسة ساكاشفيلي. وبفضل "سياسة التوجهات المتعددة" (التوجه نحو الولايات المتحدة) ، انتهى الأمر بتبليسي في حرب خسرتها مع ضواحيها وروسيا. لكن هذا الدرس لم يسير على ما يرام ، فقد أعيد تسليح الجيش واستمر التعاون مع الغرب. ولم تتغير السياسة الداخلية المتمثلة في إنشاء دولة جورجية أحادية العرق. لذلك ، تنتظر جورجيا مزيدًا من التشرذم والاستيعاب من قبل الدول المجاورة - تركيا (أدجاريا) ، أرمينيا ، أذربيجان ، روسيا. في ظل أكثر السيناريوهات غير المواتية ، سيتم إسلام الجورجيين بالكامل.
لا يوجد سوى مخرج واحد في مثل هذا الموقف: يجب على الشعب الجورجي أن يجد القوة للتوبة عن أخطائه قبل روسيا وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية والمشاركة في بناء مستقبل مشترك.
آسيا الوسطى
قيرغيزستان وأوزبكستان وطاجيكستان وتركمانستان ليست مهمة بالنسبة لروسيا مثل كازاخستان. يجب ألا ننسى موقف هذه الشعوب ونخبها تجاه الروس الذين بقوا على أراضي هذه الجمهوريات بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.
تتميز تركمانستان من بينها - تتمتع البلاد بقاعدة اقتصادية جيدة بسبب الاحتياطيات الكبيرة من الهيدروكربونات وقلة عدد السكان (أكثر بقليل من 5 ملايين شخص). طالما أن هناك استقرارًا نسبيًا في العالم ، يمكن لعشق أباد أن تعيش بشكل مستقل. لكن قبل العوامل الخارجية ، وجيران الجمهورية هما إيران وأفغانستان ، وحقيقة امتلاك احتياطيات ضخمة من الغاز الطبيعي والنفط لا تضمن الحصانة ، فإن تركمانستان لا حول لها ولا قوة.
ستوحد جمهوريات آسيا الوسطى عدة مشاكل:
1) مشكلة أفغانستان (من التهديد بغزو عسكري من قبل طالبان والأنشطة السرية للإسلاميين المتطرفين إلى تهريب المخدرات والمطالبات الإقليمية) ؛
2) التوسع الاقتصادي والديموغرافي الصيني (التهديد بخسائر إقليمية لكازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان) ؛
3) المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية في طاجيكستان وقيرغيزستان والجمهوريات الأخرى لديها مشاكل يكاد يكون من المستحيل حلها بمفردها ؛
4) مشكلة المياه ، وهي حادة بشكل خاص في تركمانستان وأوزبكستان وكازاخستان. تفاقم الوضع بسبب سياسة قيرغيزستان وطاجيكستان والصين ، التي تبني هياكلها الهيدروليكية دون مراعاة مصالح جيرانها. حتى أن بعض الخبراء يتحدثون عن إمكانية نشوب حروب مائية في آسيا الوسطى على المدى الطويل ؛
5) التدخل الخارجي ، للصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وتركيا والمملكة العربية السعودية مصالحها الخاصة في المنطقة. هناك تأثير سلبي قوي بشكل خاص لسياسة الولايات المتحدة ، والتي من خلال أفعالها في أفغانستان وباكستان ، يمكن أن تفجر آسيا الوسطى والوسطى بأكملها.
بطبيعة الحال ، لا يمكن لروسيا أن تكون مجرد مراقب في مثل هذه الحالة ، وتقتصر على الاندماج مع كازاخستان. يجب علينا ، على الأقل ، منع توسيع الوجود العسكري لحلف الناتو في آسيا الوسطى ، ومنع الصين من ابتلاع هذه المنطقة ومنعها من أن تصبح مثل أفغانستان. وإلا ، فسنحصل على تدفق أكبر للمخدرات ، وملايين جديدة من المهاجرين (ومعهم الأوبئة ، وزيادة الجريمة ، وأسلمة روسيا ، و "أفراح" أخرى) ، والحاجة إلى عسكرة الحدود والمناطق الجنوبية.
العدو الرئيسي هو الغرب
لطالما كانت الحضارة الغربية عدوًا لروسيا ، ولا يجب نسيان هذه البديهية. إن "الخيار الأوروبي" لروسيا هراء أو استفزاز متعمد. يعد الجزء الأنجلو ساكسوني من العالم الغربي معاديًا بشكل خاص لروسيا. كل مغازلة الولايات المتحدة لموسكو تهدف إلى شيء واحد - تهدئة اليقظة ، ثم بناء "مستقبل سعيد" خاص بهم على حساب روسيا.
الحدث الذي وقع في قمة أبيك له دلالة خاصة في هذا الصدد. أعلن الجانب الأمريكي أن الولايات المتحدة تعتزم نشر أنظمة دفاع صاروخي على طول محيط حدود روسيا بالكامل. لم يتم تقديم الحجة الأصلية حول حماية أوروبا الغربية من الصواريخ الإيرانية الأسطورية هنا. من الممكن وضع نظام دفاع صاروخي أمريكي في البحار الشمالية فقط ضد الصواريخ الباليستية للاتحاد الروسي (ببساطة لا يوجد أنظمة أخرى).
من حيث المبدأ ، أدرك الجميع أن واشنطن كذبت علانية بشأن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي منذ البداية. لكن حقيقة أنهم يتحدثون الآن علانية عن إنشاء نظام دفاع صاروخي حول الأراضي الروسية قد يشير إلى أن تصميمه قد اجتاز جميع مراحل التطوير والموافقات (من التقنية إلى المالية). والآن تقوم الدول ببساطة بإبلاغ روسيا بالأمر الواقع. يمكنك استدعاء هذا الحدث إنذارًا نهائيًا لموسكو - يجب أن تستأنف مسار كوزيريف (وزير خارجية الاتحاد الروسي في 1990-1996) في السياسة الخارجية أو ...
يجب أن يكون "جرس" آخر (أو بالأحرى ، زئير الإنذار) لموسكو بيان نائبة وزيرة الخارجية الأمريكية الجديدة للشؤون السياسية ، ويندي شيرمان. وفقا لها ، يرفض البيت الأبيض إعطاء الاتحاد الروسي ضمانات ملزمة قانونًا بأن نظام الدفاع الصاروخي لن يتم توجيهه ضد الدولة الروسيةرغم استعداده لتقديم ضمانات سياسية. ويرى شيرمان أن هذه "الخطوة ستكون خاطئة" فيما يتعلق بالدول الأعضاء في الناتو.
بناءً على ذلك ، يجب أن يفهم المرء أن الولايات المتحدة وحلفاءها سيحاولون تدمير روسيا من أجل استيعابها في أجزاء ، مثل يوغوسلافيا السابقة. هناك سيناريوهات خارجية وداخلية لهذا ، وبعضها قيد التنفيذ بالفعل.
أوروبا الغربية. هناك مراكز عدو صريح هنا ، مثل لندن (بريطانيا) والفاتيكان وبولندا (أداة في يد واشنطن والفاتيكان). هناك دول يمكننا التعاون معها وأن نكون محايدين بشكل عام. هذه هي السويد والنرويج وفنلندا (إذا لم تتبع مسار إحياء خطط فنلندا الكبرى على حسابنا) ، والنمسا ، وبلغاريا ، وجمهورية التشيك ، وفرنسا ، وإيطاليا ، وإسبانيا ، والبرتغال ، إلخ.
هناك حاجة إلى تحالف استراتيجي مع ألمانيا، على الأقل بمعنى أن الألمان لا يشاركون في الخطط الموجهة ضدنا ، ونساعد برلين في أن تصبح "رئيسة" الاتحاد الأوروبي. يتصرف الألمان في الوقت الحاضر بشكل معقول. كانت دروس الهزيمتين في الحربين العالميتين الأولى والثانية مفيدة لهم.
يجب على المرء أن يكون حذرا للغاية في الوقت الحاضر فيما يتعلق بصربيا واليونان. هناك رأي مفاده أنهم يريدون مرة أخرى أن يوقعوا بنا في حب "الإخوة" بالإيمان والدم وبالتالي يجروننا إلى عدد من الصراعات المحفوفة بالمشاكل الكبيرة. بمساعدة كوسوفو (صربيا) واليونان (الصراع مع الأتراك) لدفعنا ضد العالم الإسلامي.
بيان ديمتري روجوزين له دلالة في هذا الصدد. قال مندوب روسيا الدائم لدى الناتو إنه ناقش الأمر مع وزير الدفاع أناتولي سيرديوكوف إمكانية إنشاء ما يسمى بـ "الكتائب السلافية" في روسيا. واقترح استخدام تجربة الفيلق الفرنسي الأجنبي: بعد الخدمة فيه ، سيتمكن الصرب والبلغار وغيرهم من السلاف من الحصول على الجنسية الروسية. وقال روجوزين أيضًا إن بإمكان روسيا أن تتذكر تجربتها التاريخية ، عندما "أنقذت الإمبراطورية الناس وأخذت الناس إلى أراضيها بروحًا وإيمانًا".
بشكل عام ، إذا دفنت الأزمة العالمية الاتحاد الأوروبي وأدت إلى سلسلة من الصراعات الجديدة ، والحروب في أوروبا ، فيمكن لروسيا (مع نجاح المشروع الأوراسي) أن تتذكر أفكار الوحدة السلافية. لتوحيد جميع الجمهوريات السلافية حول Superethnos Rus ، لإزالة الكاثوليكية ، وإزالة أسلمة السلاف في أوروبا. استعادة المصفوفة السلافية. لكن هذا في مستقبل بعيد جدًا ومع الكثير من الأحداث المواتية المصاحبة.
العالم الاسلامي
إنه غير متجانس للغاية ولا يمثل قوة مشتركة. مراكز القوة الرئيسية في العالم الإسلامي الحديث هي المملكة العربية السعودية وقطر وتركيا وإيران وباكستان (بسبب الترسانة النووية). الممالك السنية والوهابية معادية لنا علنًا ، ومركزها الرئيسي هو المملكة العربية السعودية. هذا هو العدو الذي حاربنا في أفغانستان والشيشان ، يدعم الإسلاميين السريين في الوقت الحاضر ، وهو حليف للغرب.
لذلك ، من المنطقي والمعقول دعم خصومهم - سوريا العلمانية وجمهورية إيران الإسلامية. سوريا حاليًا هي حليفنا الفعلي ، لأنها تعارض الغرب والأنظمة الملكية في الخليج الفارسي. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال سوريا ، نحتفظ بالفرصة الوحيدة لوجودنا العسكري في البحر الأبيض المتوسط.
إيران هي الآن حليفنا المحتمل ، لأنها تقع على خط الدفاع الخارجي الأول ، مثل سوريا. إذا تم تدمير سوريا وإيران ، فإن حدود الحرب ستمر عبر القوقاز وآسيا الوسطى. نعم ، ومن المفيد التعاون مع الإيرانيين ، يمكنهم دفع تكاليف مشاريع في مجال الذرة السلمية ، وتطوير الفضاء الأوسط ، وبناء السكك الحديدية ، وشراء الطائرات المدنية ، والأسلحة الدفاعية ، إلخ.
لا ينبغي توقع الصداقة من الدول العربية أو الإسلامية. كل شيء تقرره المصالح ، والمواقف ، والقدرة أو عدم القدرة على الدفاع عن مصالح المرء ، صدفة مؤقتة أو عدم تطابق المصالح. تحترم الدول القوية التي لديها موارد مالية وأسلحة وتقنيات.
روسيا أكثر فائدة للأنظمة الدكتاتورية العلمانية الاستبدادية مثل نظام القذافي أو الأسد الحالي. هم أكثر قابلية للتنبؤ. ليس من المنطقي بالنسبة لهم مساعدة الإسلاميين المتطرفين ، الذين هم أعداؤهم. إذا أخذ الإسلاميون مكانهم ، فهذا أمر سيء بالتأكيد ، فهذه حرب من وسط إفريقيا إلى حدود الهند والصين وروسيا (وداخل الاتحاد الروسي أيضًا). يجب أن نتذكر أن الإسلاميين هم أداة للأنجلو ساكسون.
على سبيل المثال ، عندما حكم الرئيس المصري حسني مبارك في مصر ، كان يتجه نحو الغرب ، لكنه كان مفيدًا لكل من موسكو والدول الأخرى ، لأنه. تحت قيادته ، كان هناك نظام في البلاد ، أصبحت البلاد السياحية الروسية مكة المكرمة. كان الإسلاميون تحت الأرض ، ولم يتم تفجير خط أنابيب الغاز إلى إسرائيل بانتظام ، وكان السائحون هادئين على حياتهم ، وتعرض المسيحيون الأقباط للقمع ، ولكن ليس بنفس القدر الذي هم عليه الآن ، عندما فروا من البلاد بعشرات الآلاف.
تركيا هي شريكنا التجاري الرئيسي ، تمامًا كما نحن معهم. لكن أنقرة ليست صديقة لنا ولا حليفة لنا - لقد دعمت العدوان على ليبيا ، وتعارض سوريا ، ووافقت على إنشاء قاعدة دفاع صاروخي أمريكي ، مع مراعاة حقيقة وجود قاعدة جوية أمريكية بالفعل على الأراضي التركية. نتيجة لذلك ، إذا سادت طموحات تركيا العثمانية الجديدة على الفطرة السليمة ، فسنواجه احتمالية نشوب حرب روسية تركية جديدة ، على الأقل حرب "باردة".
إسرائيل
هنا يعتمد الوضع أكثر على الدولة اليهودية نفسها. إذا استمرت القدس في اتباع خطى الولايات المتحدة ، لتكون حليفتها ، فعندئذ ، على ما يبدو ، لن تنجو إسرائيل من الأزمة العالمية. اليهود ينتظرون تشتتًا جديدًا.
إذا كانت إسرائيل ستبني خطاً أكثر إيجابية ، وبحثت عن حليف في روسيا ، ومراكز قوة أخرى ، فهناك فرص للحفاظ على الدولة اليهودية. بالإضافة إلى ذلك ، من المنطقي الحفاظ على الدولة اليهودية على الأرض الحالية - للعرب العديد من الدول الخاصة بهم ، وليس من الضروري إنشاء دولة أخرى (من الواضح أنها غير قابلة للحياة). الأرض الأصلية للعرب هي شبه الجزيرة العربية ، ومطالباتهم بفلسطين لا أساس لها تاريخيًا. يجب أن تتذكر موسكو أن جزءًا كبيرًا من السكان الإسرائيليين هم مواطنون سوفياتي وروس سابقون ، ويجب استخدام هذا العامل. إسرائيل هي نوع من الموازنة للعاطفة العربية.
من أمريكا اللاتينية بسبب بعده ، لا ينبغي توقع المشاكل. من الممكن تطوير العلاقات الاقتصادية والثقافية والعلمية والسياحية البناءة مع جميع البلدان تقريبًا. يجب أن تكون كوبا وفنزويلا والدول الأخرى ذات التوجه الاشتراكي حلفاء لنا ، لأنهم قريبون من عدونا الجيوسياسي الرئيسي ويثيرون المتاعب له. لكن في الوقت نفسه ، من الضروري عدم تكرار أخطاء الاتحاد السوفيتي - لا ينبغي إهدار الناس ، ولا ينبغي تبديد الموارد.
الهند. يجب أن تحافظ هذه القوة ، إلى جانب روسيا والصين ، على الاستقرار في أوراسيا. لقد كنا شركاء استراتيجيين خلال الاتحاد السوفياتي ولدينا الآن علاقات جيدة. لذلك ، فإن المسار نحو تعاون عسكري وفني وعلمي واقتصادي شامل صحيح. من الضروري تنفيذ مشاريع بنية تحتية كبيرة بشكل مشترك في آسيا الوسطى ، وحل مشكلة أفغانستان ، ومنع انتشار التطرف الإسلامي.
الصين. بشكل عام ، ما قيل عن الهند صحيح أيضًا فيما يتعلق بالإمبراطورية السماوية ، ولكن هناك بعض الاختلافات. لدينا أعداء مشتركون مع الصين - الراديكالية الإسلامية والأنجلو ساكسون ، الذين سوف يدمرون الحضارات الروسية والهندية والصينية. لكن يجب أن نتذكر أن للصين مصالحها الوطنية الخاصة ، والتوسع الصيني (الاقتصادي بشكل أساسي) يستهدف أيضًا روسيا ، جمهوريات آسيا الوسطى. الآلة العسكرية الصينية إلى جانبنا ، وموسكو بحاجة إلى إيجاد رد سياسي وعسكري مناسب.
اليابان حاليا عدونا ، حليف رسمي للولايات المتحدة. لكن يمكننا تشكيل اتحاد المحيط الهادئ الخاص بنا ، والذي لن يمنح طوكيو الفرصة لتحقيق خططها لجزر الكوريل. اليابان هي عدو محتمل للصين وكوريا الشمالية كحليف للولايات المتحدة. سيتمكن تحالف روسيا وكوريا الشمالية والصين من صد تطلعات الولايات المتحدة واليابان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
منطقة آسيا والمحيط الهادئ. من الممكن تطوير علاقات طبيعية مع جميع البلدان تقريبًا. يمكن أن تلعب العلاقات مع فيتنام دورًا خاصًا. يمكن أن يصبح التحالف مع هذه القوة ثقلًا موازنًا لجمهورية الصين الشعبية ، فضلاً عن العلاقات الجيدة مع الهند. وهذا يعني أنه إذا ذهبت بكين بعيداً ، فإن روسيا وفيتنام والهند ستكون قادرة على "تهدئتها" دون حرب. يمكن لروسيا أن تلعب دورًا كبيرًا في استعادة وحدة الشعب الكوري ، وبعد ذلك تصبح شريكًا استراتيجيًا لها.
معلومات