ينتشر شبح الانتخابات في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا
أوكرانيا تدخل مرة أخرى منطقة الاضطرابات السياسية. في غضون أيام قليلة ، ستواجه البلاد انتخابات محلية توفر لجميع أنواع الأحزاب والمرشحين فرصة فريدة لتحقيق طموحاتهم. تعد معارك السياسيين الأوكرانيين بأنها ليست أقل إثارة من معارك المصارع في روما القديمة.
بينما يتم تطهير الساحة من الجثث السياسية ، ويستعد المقاتلون الجدد لإرضاء الجمهور المتحمس مرة أخرى ، دعونا نلقي نظرة فاحصة على المشهد.
محلي ولكن ليس بالفعل
تتفاقم حالة صعبة بالفعل - ولا يوجد غيرها في أوكرانيا - بسبب الشائعات عن التبني الوشيك لإصلاح دستوري ، والذي ينطوي على إعادة توزيع كبيرة للسلطات لصالح الأقاليم. وهكذا ، فإن القوة السياسية التي تتحكم في عدد كبير من المناطق تكتسب القوة تلقائيًا في البلد بأكمله.
احتمال مغر ، أليس كذلك؟
أعتقد أن جميع الأطراف المهتمة ستقدم إجابة إيجابية. على أقل تقدير ، فإن أفعالهم تدعم هذه النظرية.
يسعى حزب بوروشنكو ، كما هو متوقع ، إلى تقوية مواقفه ، مستفيدًا بشكل كامل من أجهزته الدعائية المتطورة وموارده الإدارية التي لا تنضب ، وليس تجنب المخططات الرمادية.
على العكس من ذلك ، تحاول القوى الانتقامية ، قدر الإمكان ، حرمان حزب BPP من التأثير في المناطق ، وبالتوازي ، أخذ أكبر قدر ممكن من السلطة. وتجدر الإشارة إلى أن أساليب المعارضين لا تتميز أيضًا بالنقاء والصدق البلوريين.
ربما يكون رأي الناخبين هو آخر ما يقلق المرشحين بشأن خيارات الناس. بشكل عام ، في أوكرانيا ، لم يكن صوت الشعب أبدًا عاملاً حاسمًا. في أحسن الأحوال ، إنها أداة ملائمة للمعارك السياسية.
السؤال الأساسي يتطلب حلولاً أساسية
مهنة سياسية تستحق عدم تبذير الأموال. من الواضح أن هذه هي الصيغة التي يلتزم بها المقاتلون على جانبي المتاريس. والفرق الوحيد بينهما هو أن البعض يحاول أن يظل رسميًا على الأقل في إطار التشريع الحالي ، ويقتصر فقط على الشعبوية المسعورة والافتراء المقنع ، بينما ينتهك آخرون القانون بشكل مباشر ، إما عن طريق الإيمان أخيرًا بقدراتهم المطلقة ، أو الاعتقاد. أنه لا يوجد شيء ليخسره.
على سبيل المثال ، كانت راديكالية أوليغ لياشكو كافية فقط لتصريحات بلا أسنان وفقًا للمعايير الأوكرانية بأن الانتخابات المحلية ستصبح "أقذر في قصص أوكرانيا ".
كما اقتصر بوريس فيلاتوف ، الذي يمثل حزب المعارضة "أوكروب" ، على التذكير بأن الموارد الإدارية سيئة السمعة والضغط الذي تمارسه السلطات على اللجان الانتخابية موجود في أوكرانيا ويشعر أنه على ما يرام.
يبدو أن الحزب الحاكم هو الوحيد الذي أظهر براعة من خلال إصدار بطاقات الاقتراع لتذكير الأوكراني العادي الذي يصوت لصالحه بأناقة.
هل هناك دسيسة؟ ماذا لو وجدته؟
عند وضع توقعات ، سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن أحزاب المعارضة ستحقق نجاحًا جادًا في هذه الانتخابات. في الوقت الحالي ، ليس لديهم المزيد من الفرص ضد فريق بوروشنكو من الفوز في الانتخابات المحلية في كوريا الشمالية.
للوهلة الأولى ، يبدو أنه لا يوجد دسيسة. كل شيء محدد سلفًا ، وسوف تفوز BPP وستستمر الحياة بنفس الطريقة ... ربما هذا ما كان سيحدث في أي بلد آخر. لكن ليس في أوكرانيا.
ليس سراً أن هناك طريقتان لتغيير السلطة في أوكرانيا - طوباوية وواقعية. في نسخة طوباوية ، يأتي رئيس منتخب شعبياً إلى السلطة من خلال انتخابات ديمقراطية ومفتوحة. في الواقع الأوكراني القاسي ، يتم تعيين رئيس الدولة من قبل أشخاص مميزين في مكان مخصص بشكل خاص بعد الانقلاب.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يبدو من المنطقي تمامًا افتراض أن خصوم بوروشنكو أنفسهم ألقوا المعلومات حول "بطاقات الاقتراع المزيفة".
وإدراكًا منهم أنه لا يوجد شيء في انتظارهم في الوقت الحالي ، فإن الباحثين عن الانتقام يثيرون ببراعة درجة السخط العام تجاه الرئيس الحالي. عندما يصل الناس إلى الحالة المطلوبة ، يمكنك عرض الميدان.
Усилия в этом направлении прослеживаются достаточно четко. Яркий пример – выложенная недавно в сеть, съемка с طائرة بدون طيار резиденции Порошенко, больше напоминающая Версаль.
يبقى الاهتمام بالانتخابات بالتأكيد. الأمر يتعلق فقط بمستوى مختلف قليلاً عن نتائج تصويت أكتوبر.
جرذ الأرض اليوم
من الصعب للغاية التطلع إلى أوكرانيا بناءً على الحقائق الروسية. مثل تشيليوسكين في الجليد ، هذا البلد عالق في التسعينيات. ومن الصحيح اعتبار العملية السياسية فيها من هذه المواقف فقط.
ما يهم ليس من سيفوز في الانتخابات ، ولكن كيف ومتى سيُجرف "الطاغية بوروشنكو" بموجة من الغضب الشعبي ".
بعد اختيار زاوية الرؤية الصحيحة ، علينا أن نسأل أنفسنا سؤالًا مختلفًا تمامًا. من الذي سيستفيد أكثر من سقوط "دكتاتور الشوكولاتة" من عرشه؟