أطلق "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريب في بحر بارنتس

أكتوبر 27 2015 65

حاملة الطائرات SF "Admiral" سريع وذكرت الخدمة الصحفية ان كوزنتسوف من الاتحاد السوفيتي "نفذ اطلاق النار على هدف بحري من نظام الدفاع الجوي كينزال". وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.

أطلق "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريب في بحر بارنتس

"تم إطلاق النار في مياه بحر بارنتس. تم إصابة الهدف البحري المكشوف بنجاح "، كما يقول البيان.

ولفتت الدائرة إلى أن حاملة الطائرات "تواصل تنفيذ المهام المخططة في إطار برنامج الدورة التدريبية القتالية".

في السابق ، "تم فحص الأنظمة والمعدات الراديوية الموجودة على متن السفينة ، وفي إطارها تم تحليق السفينة بواسطة طائرة تابعة لفوج الطيران المقاتل التابع للبحرية. طيران وقالت الخدمة الصحفية ان "الأسطول الشمالي سو 33 وسو 25 من مطار سيفيرومورسك 3".

65 تعليقات

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أوليج غرام

-8

27 أكتوبر 2015 13:43

حان الوقت لتحديد الأهداف في البحر الأبيض المتوسط.
1. GSh-18
  
  12
  
  27 أكتوبر 2015 13:49
  
  أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس
  
  منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
  طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!
  1. الآن نحن أحرار
    
    14
    
    27 أكتوبر 2015 14:02
    
    "كوزيا" ستبدو جيدة في البحر الأبيض المتوسط ، وبالمناسبة ، فإن وزارة الدفاع الروسية تتحدث عن هذا الأمر أكثر فأكثر. إذا تم إرسال كوزنتسوف إلى الساحل السوري ، فإن ممارسة استخدام TAKR لدعم القوات الجوية الروسية في هذا البلد ستكون مفيدة للغاية ، وستكون هذه هي المرة الأولى في تاريخ البحرية الروسية الحديثة.
    
    PS
    ومع ذلك لم يسعني سوى مشاركة خبر آخر ، سيكون مثيرًا للاهتمام بشكل خاص لعشاق الرياضة. الملاكم روي جونز يتسلم جواز سفر روسي!
    
    (الصورة قابلة للنقر)
    1. سنغوفوك
      
      +2
      
      27 أكتوبر 2015 17:47
      
      تاريخ الإصدار 17.09.2015 ؟؟
  2. تم حذف التعليق.
  3. g1v2
    
    +8
    
    27 أكتوبر 2015 14:06
    
    هل يمكنني الحصول على رابط الملخص الرسمي لعقد البناء؟ حتى الآن ، لم يتم تأكيد أي من هذه التقارير. كقاعدة عامة ، يتم إلقاء مثل هذه الرسائل من قبل المركز العلمي المسمى باسمه. Krylov ، الذي طور المسودة الأولية لحاملة طائرات Storm ويريد حقًا الترويج لمنطقة موسكو لعقد لذيذ بمليارات الدولارات. الأمر ليس مضحكًا حتى بشأن السرية - لا يمكنك إخفاء بناء سفينة تزن 100 ألف طن ، خاصة وأن أحواض بناء السفن القادرة على بنائها لا تعد ولا تحصى. حسنًا ، والأهم من ذلك ، لم يتم توفير حاملات طائرات جديدة في خطط طلب الدولة حتى عام 2020. ربما كان المقصود شيء آخر - في العامين المقبلين ، من المقرر أن تبدأ كوزيا في إعادة بنائها لتصبح حاملة طائرات كاملة مع استبدال محطات الطاقة والدفاع الجوي وزيادة عدد الطائرات بسبب تفكيك الصواريخ المضادة للسفن وزيادة حظائر الطائرات. كان هذا في الخطط ، ولولا الصراع في الشبت ، لكان التحديث قد بدأ بالفعل. حسنًا ، لقد تبين حتى الآن أن كل ما يتعلق بأي حاملة طائرات جديدة هو رمية تماس ومحاولة للترويج لمنطقة موسكو.
  4. Deniska
    
    +2
    
    27 أكتوبر 2015 14:10
    
    وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مسطح
    
    من اين انفة؟
    1. GSh-18
      
      -1
      
      27 أكتوبر 2015 16:23
      
      اقتبس من دينيسكا
      وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مسطح
      
      من اين انفة؟
      
      قبل شهر كنا نتحدث على شاشة التلفزيون. وإذا كنت تريد رابطًا ، حسنًا ، ها أنت هنا: http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html
  5. 31روس
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:21
    
    من أين تأتي هذه المعلومات يا عزيزي؟ يرجى إعطاء المصدر.
  6. 31روس
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:21
    
    من أين تأتي هذه المعلومات يا عزيزي؟ يرجى إعطاء المصدر.
  7. زعنفة
    
    +4
    
    27 أكتوبر 2015 14:38
    
    اقتباس: GSh-18
    طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة).
    
    على وجه الدقة ، TAVKR. وتكر هو بطرس الأكبر.
    1. بوجاجيتش
      
      0
      
      24 سبتمبر 2016 15:52
      
      بطرس الأكبر هو TARK ، على الرغم من أنه في الرهن العقاري "Heavy Missile Cruiser". و Kuznetsov ، مثل البقية ، تسمى TAKR ، فيما بعد TAVKR ، وهي نفس الشيء.
      وعلاوة على ذلك ، فمن الصحيح ليس "حاملة طائرات" ، ولكن "حاملة طائرات" ...
  8. بيترهوف 73
    
    +1
    
    27 أكتوبر 2015 14:42
    
    أنت +. فقط في رأيي لا تكر بل تافكر. واسمحوا لي أن أعرف مصدر المعلومات حول بناء حاملة طائرات.
    اقتباس: GSh-18
    أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس
    
    منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
    طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!
  9. كي جي بي يراقبك
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 18:31
    
    لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية.
    
    هل يمكن أن تخبرني كيف تعلمت هذا؟ كل ما في الأمر أنه لا أحد يعرف كيف.
  10. PSih2097
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 23:17
    
    اقتباس: GSh-18
    لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو.
    
    لا شيء ، نقطة الانطلاق إلزامية ، لذلك مقلاعين ... مثل "أوليانوفسك" ...
    بالنسبة لي ، الشيء الرئيسي هو صنع Yak-44 ...
2. GSh-18
  
  +5
  
  27 أكتوبر 2015 13:53
  
  أطلقت الطراد الحاملة للطائرات التابعة للأسطول الشمالي "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" النار على هدف بحري من منظومة الدفاع الجوي "داغر".
  
  من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟
  تم إطلاق النار في بحر أهداف من نظام الصواريخ المضادة للطائرات "Dagger". كيف؟؟؟ تطلق صواريخ سام بشكل عام على أهداف جوية. هل تدربوا بصواريخ أرض - أرض على الطائرات؟ نرتدي كل شيء دائريًا ، نلف كل شيء بشكل مربع؟ حسنًا ، الصحفيون يعطون!
  1. فلاديميرش
    
    11
    
    27 أكتوبر 2015 14:00
    
    تحقق من هذه القصة. يصف ضربة دفاع جوي على هدف سطحي
    1. GSh-18
      
      -3
      
      27 أكتوبر 2015 14:29
      
      اقتباس: فلاديميرتش
      تحقق من هذه القصة. يصف ضربة دفاع جوي على هدف سطحي
      
      هل نظرت بنفسك بعد ذلك بعناية إلى الحبكة التي قدمتها؟ تقول: إن استهلاك صواريخ 3 ، أحدها مضاد للطائرات ، الذي أطلق كتنبيه وسقط في مكان ما بين السفن الجورجية ، أي أنه لم يتم تصويبه في أي مكان ، وأطلق من أجل الحفاظ على المضاد الرئيسي. ذخيرة السفينة.
      1. فلاديميرش
        
        +3
        
        27 أكتوبر 2015 14:32
        
        حسنًا ، أنت لست حريصًا. في الطلقات الثانية ، أطلقت الميراج النار على نظام الدفاع الجوي Osa واصطدمت بالجانب.
        تم عرض هذا الفيديو مع القارب الثاني بواسطة CNN
        
        GSh-18
        
        0
        
        27 أكتوبر 2015 15:55
        
        في صاروخ مجمع Osa-AKM ، تم الانتهاء من فتيل الراديو وتم توفير إمكانية الهزيمة على ارتفاع يقارب الصفر لطائرات الهليكوبتر في نطاقات من 2 إلى 6,5 كم. هذا يضمن هزيمة كل من التحليق والطيران بسرعة تصل إلى 80 م / ث بطائرات الهليكوبتر.
        
        المصدر: http://www.modernarmy.ru/article/232 © بوابة "الجيش الحديث"
        
        هذه الصواريخ مضادة للطائرات ، مما يعني أن قوتها ليست مصممة لتدمير أهداف كبيرة مثل السفن. يمكنك بالطبع vlupit "مقطع" بأكمله. لكن هذا سيكون إساءة استخدام صواريخ باهظة الثمن مضادة للطائرات. كيف سترد من الطائرات ، إذا كان هناك أي شيء؟ يتم ذلك في الحالات القصوى ، عندما لا يكون هناك شيء لإطلاق النار به (كتلة الرأس الحربي Wasp إجمالي 15 كجم!). هنا هو الوضع المعاكس - لضرب الخزان مع Onyx. وماذا ، مضمون أيضًا للترنح! نعم ، إلى جانب الخزان ، نصف كتلة المدينة في حالة خراب.
        
        tlahuicol
        
        +3
        
        27 أكتوبر 2015 16:15
        
        قبل ساعتين فقط لم تكن تؤمن بمثل هذا الاحتمال على الإطلاق. والآن أنت تخرج
        
        طلعت
        
        0
        
        27 أكتوبر 2015 17:14
        
        تم تكييف العديد من أنظمة الدفاع الجوي البحرية لإطلاق النار على الأهداف السطحية
        
        لقد قرأت بالتأكيد عن Osu - وعن الخيارات البحرية مع 300 - قرأت أيضًا - يمكنهم ضرب السفن إذا لزم الأمر
        
        GSh-18
        
        0
        
        27 أكتوبر 2015 16:19
        
        اقتباس: فلاديميرتش
        حسنًا ، أنت لست حريصًا
        
        راقب بعنايه. استهلاك صواريخ PKR-2 المضادة للطائرات -1. شاهد واسمع كل شيء!
        
        فلاديميرش
        
        +2
        
        27 أكتوبر 2015 16:45
        
        استهلاك
        1) RCC - قطعتان - اليوتوب وأول "بطل" جورجي لم يعودوا إلى القاعدة.
        2) سام "أوسا" - قطعتان
        أطلق سراح أحدهم كتحذير.
        حصلت على الثانية على متن الطائرة ودخنت (وغرقت في القاعدة في بوتي ) "البطل" الجورجي الثاني.
        الفيديو أعلاه مرفق.
        يعود سبب إعلان النتيجة بدون SAM واحد إلى محرري القناة. بالنسبة لي ليس حرجا.
  2. فيجوام
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:04
    
    أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".
    
    يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.
    1. GSh-18
      
      -1
      
      27 أكتوبر 2015 14:32
      
      اقتباس: الشكل
      أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".
      
      يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.
      
      نعم ، ويمكن للصواريخ المضادة للدبابات إطلاق النار على طائرات الهليكوبتر. وماذا في ذلك؟ ومن AK ، بشكل عام ، يمكنك ضرب أي شيء!
      أعني ، أنظمة الأسلحة ليست موحدة بشكل ضيق.
      1. 31روس
        
        +3
        
        27 أكتوبر 2015 14:37
        
        عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم
        
        GSh-18
        
        -1
        
        27 أكتوبر 2015 16:09
        
        اقتباس: 31rus
        عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم
        
        أنا أتفق معك. هذا توحيد على الأرض وفي الجو. إنه بحري صغير الحجم. ولكن بسبب هذا ، يتم تقليل فعالية الاستخدام ضد الطائرات وصواريخ كروز ، واحتمال إصابة هدف أيروديناميكي هو 0,4-0,7 وفقًا لبيانات 2005.
      2. 31روس
        
        0
        
        27 أكتوبر 2015 14:37
        
        عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم
      3. tlahuicol
        
        +3
        
        27 أكتوبر 2015 15:07
        
        قد تضرب أنظمة الدفاع الجوي ذات الباحث شبه النشط والنشط أهدافًا سطحية ضمن أفق الراديو (15 كيلومترًا لـ Kinzhal) ، إذا كانت مضاءة من السفينة. منذ الستينيات
    2. GSh-18
      
      0
      
      27 أكتوبر 2015 16:00
      
      اقتباس: الشكل
      أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".
      
      يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.
      
      هذا كخيار وليس كهدف رئيسي.
      1. حربة
        
        0
        
        27 أكتوبر 2015 18:37
        
        هذا ليس "خيارًا" ، ولكنه خاصية لبعض أنظمة الدفاع الجوي المتطرفة في الخدمة - انتقائية جيدة لأنظمة الطاقة المتجددة ، مما يجعل من الممكن ضرب الأهداف في ظروف التداخل وعلى خلفية السطح السفلي عند ارتفاعات صفرية.
        
        علاوة على ذلك ، يمكن لـ 300kk بشكل عام إطلاق النار على الهدف ، بما في ذلك. الأرض ، التي لم يتم تسليط الضوء عليها ، أي فقط بإحداثيات مركز التحكم ، مثل صاروخ تكتيكي.
        ومائة كيلوغرام من مادة تي إن تي و 20 ألف شظية لعناصر ضاربة ...
  3. مافريك
    
    +2
    
    27 أكتوبر 2015 14:08
    
    عادة يطلق النار من "خنجر" ، هناك جهاز تلفزيون هناك. من خلاله ، يمكنك على الأقل إطلاق النار على أي شخص. AK 630 هو نفسه ، كما كان ، للدفاع الجوي ، ومع ذلك ، فإنه يطلق النار بشكل طبيعي في كل شيء ، UVN (زوايا التصويب الرأسية) تسمح بذلك تمامًا.
  4. كيبمور
    
    +3
    
    27 أكتوبر 2015 14:29
    
    يطلقون النار ، وكيف! تذكر "المعركة البحرية مع الأسطول الجورجي" في عام 2008. "Albros" (1124M) أطلقت بنجاح على قواربهم من نظام الدفاع الجوي Osa-MA. هو نفسه قاد مثل هذه السفينة في التسعينيات ، لكنه أطلق النار فقط على CC.
  5. تم حذف التعليق.
  6. GJV
    
    +2
    
    27 أكتوبر 2015 17:04
    
    اقتباس: GSh-18
    من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟
    
    اطرح هذا السؤال على الخدمة الصحفية للأسطول الشمالي (سيفيرومورسك).
    سيرجا فاديم ألكساندروفيتش ، رئيس الخدمة الصحفية للأسطول الشمالي (سيفيرومورسك)
    الهاتف: 8 (81537) 46810، 8 (8152) 641041
    البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
    على أي حال ، إليك مقطع فيديو من فلاديميرش يظهر أدناه بشكل أساسي إمكانية إطلاق النار.
  7. الجيش 1
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 22:24
    
    اقتباس: GSh-18
    أطلقت الطراد الحاملة للطائرات التابعة للأسطول الشمالي "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" النار على هدف بحري من منظومة الدفاع الجوي "داغر".
    
    من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟
    تم إطلاق النار في بحر أهداف من نظام الصواريخ المضادة للطائرات "Dagger". كيف؟؟؟ تطلق صواريخ سام بشكل عام على أهداف جوية. هل تدربوا بصواريخ أرض - أرض على الطائرات؟ نرتدي كل شيء دائريًا ، نلف كل شيء بشكل مربع؟ حسنًا ، الصحفيون يعطون!
    
    سأخبرك بسر في حالة معركة بحرية ، سرعة رد فعل SAM أسرع من RCC ، وهم يقومون بعمل ممتاز بهذه المهمة في أفق الراديو.
  8. PSih2097
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 23:20
    
    اقتباس: GSh-18
    تم إطلاق النار على هدف بحري من منظومة الصواريخ المضادة للطائرات "كينزال".
    
    ربما تم إطلاق النار على P-700 عشية العاصمة؟ على الرغم من أنه تم إزالة اللعين يعرف عندما ...
  9. تم حذف التعليق.
3. upadeishev
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 14:09
  
  والكاريبي ...
4. مارلين 1203
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 15:34
  
  لماذا الجميع سعداء جدا؟ رد بـ "خنجر" ، أي نظام دفاع جوي متوسط المدى. بالنسبة للغطاء الهوائي ، لديه بشكل عام جناح هوائي ، وهو أكثر فاعلية. وهذه السفينة المعجزة تسمى TAVKR باختصار. لذلك فهو طراد لأنه يحمل 12 × SCRC 4K80 Granit ، لكن هذا أمر خطير بالفعل. لكن لسبب ما ، لم أسمع أنه رد بأقوى نظام هجوم مضاد للسفن في أسطولنا اليوم. ربما شخص ما في الموضوع؟ ما الأمر؟ يحفظ؟
تم حذف التعليق.
1. فلاديميرش
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 13:48
  
  تمت مطابقته مع MIG-29KUB. تعاني بالفعل.
  
  GSh-18 ، ما علاقته به؟ المعلومات قديمة.
  وهناك الكثير من المقالات.
  على سبيل المثال:
  http://newsland.com/news/detail/id/762134/
  1. GSh-18
    
    +1
    
    27 أكتوبر 2015 14:01
    
    اقتباس: فلاديميرتش
    تمت مطابقته مع MIG-29KUB. تعاني بالفعل.
    
    هذا هراء كامل. لا يمكنك إزالة Su-33! تبدو هذه الميجيس مثل الذباب مقارنة بسوشكي. نعم ، والقدرات القتالية ، على التوالي ، انخفضت إلى النصف على الأقل.
    رأيي: يجب أن تعتمد حاملات الطائرات وحاملات الطائرات المستقبلية لدينا بشكل أساسي على Sushki.
    1. PSih2097
      
      0
      
      27 أكتوبر 2015 23:23
      
      تكمل اللحظة وتستبدل عند إيقاف تشغيل المجففات (ATP Pogosyan لـ Su35 ، والتي لم يتم حرقها) ...
2. أليكسي ر.
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 13:49
  
  اقتبس من mainbeam
  يجب أن يذهب إلى كوبا
  مع مجموعة كاملة من Su-33 و Su-25 على متن الطائرة.
  
  ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟
  1. تم حذف التعليق.
  2. مكسيم 1987
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:01
    
    اقتباس: Alexey R.A.
    ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟
    
    تم استخدام سو -25 كأهداف. وليس جزءًا من المجموعة الجوية
  3. تم حذف التعليق.
  4. أندي
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:08
    
    اقتباس: Alexey R.A.
    ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟
    
    التعليمية والتدريبية. النسور تتعلم الطيران! شيء من هذا القبيل
  5. تم حذف التعليق.
3. العرش
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 13:53
  
  بدأ برنامج خياطة Su-30SM2 لتوه ، لكن كان من المفترض أن يبدأ أول من أمس. أو ضع "Irbis" على كل شيء Su-33e. لذا فإن طائرة Su-33 هي أكثر الطائرات التي عفا عليها الزمن تقريبًا من حيث إلكترونيات الطيران لجميع Flankers لدينا ، وهي تحديثات أرضية لم "تتقادم" من حيث هيكل الطائرة ولم يتمزقها تحت EBNism.
  1. PSih2097
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 23:27
    
    اقتبس من العرش
    بدأ برنامج خياطة Su-30SM2 لتوه ، لكن كان من المفترض أن يبدأ أول من أمس.
    
    بالنسبة لي ، فهذه أفضل بكثير ، خاصة أنها تم إنشاؤها من أجل أوليانوفسك.
    
    و Pogosyan K.O.Z.E.L
4. تم حذف التعليق.
5. دينز
  
  +2
  
  27 أكتوبر 2015 13:54
  
  اقتبس من mainbeam
  كان عليه أن يذهب إلى كوبا مع مجموعة كاملة من Su-33 و Su-25 على متنه.
  
  في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فهذه تذكرة ذهاب فقط ولا توجد خيارات. إظهار العلم ممكن.
  1. شعاع رئيسي
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 14:01
    
    اقتباس من DenZ
    في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فهذه تذكرة ذهاب فقط. لا يوجد خيارات.
    
    في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فإن الخيار واحد.
    ولكن يمكنك التباهي بالكامل.
    خاصة مع الغواصات النووية تحت العارضة مع "الكوادر" على متنها.
    
    اقتباس من DenZ
    أظهر العلم - إنه ممكن.
    
    من الضروري إبعاد اليانكيين عن سوريا ، ولهذا السبب تم إرسال توصيات بإرسال قوات إلى سوريا والعراق.
    ومع وجود "Kuzya" قبالة سواحلها ، وحتى مع وجود Su-25 على متنها ... فهي تدغدغ في الفخذ
    .
تيبري

0

27 أكتوبر 2015 13:44

أظهرت التدريبات المخطط لها مرة أخرى أننا شعب مسالم ، لكن قطارنا المدرع جاهز دائمًا.
مكسيم 1987

+1

27 أكتوبر 2015 13:45

أظهر "كوزيا" مرة أخرى أنه ليس مجرد منصة للطائرات
تم حذف التعليق.
Manul

0

27 أكتوبر 2015 13:52

هل تم إطلاق "الجرانيت" الخاص به؟
1. فلاديميرش
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 13:54
  
  بقدر ما هو معروف ، غمرت المياه مناجم الجرانيت بالقرب من كوزي.
  1. gispanec
    
    +1
    
    27 أكتوبر 2015 14:29
    
    لذلك فإن الجرانيت لديه بداية خام
    1. Manul
      
      0
      
      28 أكتوبر 2015 01:20
      
      اقتباس من gispanec
      لذلك فإن الجرانيت لديه بداية خام
      
      عزيزي ، لذلك سيخبرني أحدهم؟ هل قمت بالتصوير مرة واحدة على الأقل في حياتك باستخدام Kuzya Granites أم لا؟
      كما أفهمها ، في مكان ما ، ولكن أثناء التدريبات ، كان يجب أن يكون. أتساءل عما إذا كان من الحقيقي أن حاملة طائرات تطلق صواريخ في وقت واحد ، وفي نفس الوقت تقلع منها الطائرات ..؟
مفضل

0

27 أكتوبر 2015 13:52

وضح ، من يدري ، تعلم نظام الدفاع الجوي Kinzhal ضرب "الأهداف البحرية الموضوعة"؟ اعتقدت أنه كان يعمل حصريًا على أهداف جوية. لا؟
1. Manul
  
  0
  
  28 أكتوبر 2015 01:26
  
  اقتباس من favn
  وضح ، من يدري ، تعلم نظام الدفاع الجوي Kinzhal ضرب "الأهداف البحرية الموضوعة"؟ اعتقدت أنه كان يعمل حصريًا على أهداف جوية. لا؟
  
  ابحث عن معلومات حول كيفية قيام سفننا ، بمساعدة الزنبور ، بتهدئة "السرب" الجورجي خلال الصراع الجورجي في عام 2008. كان هناك مقال حول هذا على VO.
مهندس

11

27 أكتوبر 2015 14:04

نعم ، عفا عليها الزمن ، بها محطة كهرباء قديمة ، لا مقلاع ، تحمل صواريخ مضادة للسفن غير ضرورية لها ، تحل محل حظائر الطائرات ، جناح جوي سفلي بدون طائرات أواكس ... لكنها موجودة ، هو لنا ، حسنًا ، إنه يتمتع بشخصية جذابة.
1. شعاع رئيسي
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 14:16
  
  بقدر ما أتذكر ، فإن ميزته الرئيسية هي الاستقلالية. يمكنه الدفاع عن نفسه ، وحتى الهجوم إذا لزم الأمر. على عكس حاملات الطائرات الأصيلة ، التي لا يمكن أن تغرق إلا من تلقاء نفسها ، وإلا فإنها تستخدم سفن التغطية والمرافقة والإمداد.
قنديله 650

+4

27 أكتوبر 2015 14:33

عمل نظام الدفاع الجوي هذا لمدة 13 عامًا. هذا نظير لنظام الدفاع الجوي الأرضي TOR. هناك 4 منهم في كوز. قادرة على مرافقة وإطلاق النار على 4 أهداف في نفس الوقت لكل صاروخ SAM. هناك طريقة لإطلاق النار على هدف بحري ، في حين أن فتيل الراديو يكون خشنًا عند الصاروخ ويتم توجيه الصاروخ وفقًا لطريقة التل ، أي الضربات من فوق ، يتم تنفيذ التفجير على الهدف ، بدون تلامس.
1. 31روس
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 14:41
  
  من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح ، فقط الإضافات هي أيضًا مدفعية وتصحيح آخر على كوزا ، هناك 8 منهم
دان سلاف

0

27 أكتوبر 2015 15:18

يتم فحص الأنظمة. هذا يعني أنهم يستعدون لشيء ما. لرحلة طويلة؟
يقول رئيس الأركان السابق إنه قريبًا سيحل موسم العواصف الرملية في سوريا.
هل من الممكن أن تطير من الأرض؟ أم يجب أن نقود سيارة Kuzya إلى هناك !؟
تشونجا تشانج

0

27 أكتوبر 2015 15:39

تعثر التقدم. الآن كل شيء سيكون على الأرض والسفن.
توصل

0

27 أكتوبر 2015 15:44

ربما هنا على الأقل سيخبرونني أين رصدت صواريخ مضادة للسفن على كوزي؟
1. قنديله 650
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 17:28
  
  وفقًا للمشروع ، فإنهم موجودون ، ويطلق عليهم اسم الطراد من قبل entom ، ولكن في الواقع .... هذا سر
2. غاق
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 18:16
  
  هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...
  1. PSih2097
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 23:30
    
    اقتباس: الغاق
    هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...
    
    لا القرف هناك ... غمرت المياه في 2000s ...
  2. PSih2097
    
    0
    
    27 أكتوبر 2015 23:30
    
    اقتباس: الغاق
    هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...
    
    لا القرف هناك ... غمرت المياه في 2000s ...
قنديله 650

0

27 أكتوبر 2015 16:57

اقتباس: 31rus
من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح ، فقط الإضافات هي أيضًا مدفعية وتصحيح آخر على كوزا ، هناك 8 منهم

سام "خنجر" على كوزا 4 قطع. أنت تجلس 2 نقطة.
مأخوذ من هنا http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-
1-0-107
التسلح الصاروخي المضاد للطائرات - 4 وحدات من نظام الدفاع الجوي Kinzhal (192 صاروخًا) و 8 وحدات من نظام الصواريخ المضادة للطائرات Kortik (256 صاروخًا و 48 قذيفة عيار 000 ملم) ، الموجودة على جانب الرعاة ، توفر إمكانية القصف الدائري للأهداف الجوية.
1. 31روس
  
  +1
  
  27 أكتوبر 2015 23:26
  
  أنا آسف ، قصدت "ديرك" ، كان الأمر يتعلق به ، لذلك علقت
2. 31روس
  
  0
  
  27 أكتوبر 2015 23:26
  
  أنا آسف ، قصدت "ديرك" ، كان الأمر يتعلق به ، لذلك علقت
قديم 26

+1

27 أكتوبر 2015 17:30

اقتباس من: oleg-gr
حان الوقت لتحديد الأهداف في البحر الأبيض المتوسط

لا ، المريخ ...

اقتباس: GSh-18
أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!

ومثل TUCKER ، فهو غير موجود ، لأنه لا يوجد "جرانيت" عليه. أي أنه لا يوجد طراد منه. حاملة الطائرات - على الأقل ، ولكن على الأقل بعضها

اقتباس: الآن نحن أحرار
إذا تم إرسال كوزنتسوف إلى ساحل سوريا

بالتأكيد لن يرسلوه في عام 2015 ، يبدو أنهم لا يخططون ...

اقتباس من: g1v2
هل يمكنني الحصول على رابط الملخص الرسمي لعقد البناء؟

كيف لا تفهم. البيانات سرية. تم إبرام عقد لبناء حاملة طائرات لم تقبل بعد التصميم الأولي. لا شيء سوى النماذج والرسوم البيانية. لكن الصفقة تمت ...

اقتباس: GSh-18
http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

حسنا ... ومع ذلك.
هل قرأت المقال نفسه؟ لكنها تقول هناك:
وزارة الدفاع الروسية أمر في شركة بناء السفن المتحدة (USC) تطوير مشروع أولي واعدة حاملة طائرات. أعلن ذلك وزير الدفاع الروسي أناتولي سيرديوكوف ، وفق ما نقلته وكالة إنترفاكس. وأشار إلى أن برنامج التسلح الحكومي لروسيا للفترة 2011-2020 لا يوفر التمويل لبناء مثل هذه السفن. "حتى عام 2020 ، هذه الأموال غير متوفرة ، ولا نخطط لذلكوأشار الوزير.
حتى لو أخذنا في الاعتبار أن هذا قاله سيرديوكوف ، لم يتغير شيء. لمدة عام أو عامين ، لا يمكن تمرير المسار من المشروع الأولي إلى المشروع الفني ، حتى لو كنت تريد ذلك حقًا. علاوة على ذلك ، سيكون من الضروري بناء التعاون من الصفر. الحديث الآن عن بناء حاملة طائرات يشبه الحديث عن بناء مركبة فضائية لأبحاث Alpha Centauri.

اقتباس: GSh-18
تم إطلاق النار على هدف بحري من منظومة الصواريخ المضادة للطائرات "كينزال".
دينيس سكيف

0

27 أكتوبر 2015 20:54

اقتباس: GSh-18
أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!
ألم يسموه تكر من أجل المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل دون مشاكل؟ حاملة طائرات عادية.
قديم 26

0

27 أكتوبر 2015 22:44

اقتباس: دينيس سكيف
ألم يسموه تكر من أجل المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل دون مشاكل؟ حاملة طائرات عادية.

لطالما كان لقيادتنا "مشاعر رقيقة" تجاه حاملات الطائرات. حتى خروتشوف وصف حاملات الطائرات بـ "أسلحة العدوان". فكيف ندعو حاملة طائرات حاملة طائرات. وليس لها علاقة بالمضائق.
زومانوس

-1

28 أكتوبر 2015 04:05

وسيكون من الجميل "تعيد تحميل ملفات" Kuzya إلى العيار.
أعتقد أنه سيكون هناك مساحة كافية لقاذفة واحدة على الأقل لثماني خلايا.
على الرغم من أنه ربما لا يكون منطقيًا ...
قديم 26

+1

28 أكتوبر 2015 07:35

اقتبس من Zomanus
وسيكون من الجميل "تعيد تحميل ملفات" Kuzya إلى العيار.
أعتقد أنه سيكون هناك مساحة كافية لقاذفة واحدة على الأقل لثماني خلايا.
على الرغم من أنه ربما لا يكون منطقيًا ...

ماذا او ما؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هنا ، اشرح لي ما هو نوع الهوس ، وأين يكون ضروريًا ، وحيث لا يلزم التشبث "عيار"؟ إذن من حيث قدرات التأثير سوف تلحق بسفينة "النهر والبحر"؟ لماذا تحتاج حاملة الطائرات إلى أسلحة دون سرعة الصوت ، سواء كانت صواريخ مضادة للسفن أو صواريخ أرض سفينة ؟؟؟ هل هي مصممة للاقتراب من الساحل وإطلاق صواريخ كروز من هذا القبيل على اليابسة 77؟ وليس من الأفضل عدم توضيح ما هو خارج السفينة: إما طراد سفلي أو حاملة طائراتوتفعل كما يفعل كل الناس العاديين. أسلحة إيقاعية على سفن مرافقة ، طيران على حاملة طائرات
238-XNUMX

0

28 أكتوبر 2015 09:38

أحسنت!!!! إنهم في مهمة قتالية بينما نعمل هنا في روسيا الأم! حماية من الخصوم! الآن يمكنك الاسترخاء قليلا

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""