أطلق "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريب في بحر بارنتس

حاملة الطائرات SF "Admiral" سريع وذكرت الخدمة الصحفية ان كوزنتسوف من الاتحاد السوفيتي "نفذ اطلاق النار على هدف بحري من نظام الدفاع الجوي كينزال". وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.

"تم إطلاق النار في مياه بحر بارنتس. تم إصابة الهدف البحري المكشوف بنجاح "، كما يقول البيان.

ولفتت الدائرة إلى أن حاملة الطائرات "تواصل تنفيذ المهام المخططة في إطار برنامج الدورة التدريبية القتالية".

في السابق ، "تم فحص الأنظمة والمعدات الراديوية الموجودة على متن السفينة ، وفي إطارها تم تحليق السفينة بواسطة طائرة تابعة لفوج الطيران المقاتل التابع للبحرية. طيران وقالت الخدمة الصحفية ان "الأسطول الشمالي سو 33 وسو 25 من مطار سيفيرومورسك 3".

Comments

[أوليج غرام]

حان الوقت لتحديد الأهداف في البحر الأبيض المتوسط.

[GSh-18]

أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!

[الآن نحن أحرار]

"كوزيا" ستبدو جيدة في البحر الأبيض المتوسط ​​، وبالمناسبة ، فإن وزارة الدفاع الروسية تتحدث عن هذا الأمر أكثر فأكثر. إذا تم إرسال كوزنتسوف إلى الساحل السوري ، فإن ممارسة استخدام TAKR لدعم القوات الجوية الروسية في هذا البلد ستكون مفيدة للغاية ، وستكون هذه هي المرة الأولى في تاريخ البحرية الروسية الحديثة.

PS
ومع ذلك لم يسعني سوى مشاركة خبر آخر ، سيكون مثيرًا للاهتمام بشكل خاص لعشاق الرياضة. الملاكم روي جونز يتسلم جواز سفر روسي!

(الصورة قابلة للنقر)

[سنغوفوك]

تاريخ الإصدار 17.09.2015 ؟؟

[g1v2]

هل يمكنني الحصول على رابط الملخص الرسمي لعقد البناء؟ حتى الآن ، لم يتم تأكيد أي من هذه التقارير. كقاعدة عامة ، يتم إلقاء مثل هذه الرسائل من قبل المركز العلمي المسمى باسمه. Krylov ، الذي طور المسودة الأولية لحاملة طائرات Storm ويريد حقًا الترويج لمنطقة موسكو لعقد لذيذ بمليارات الدولارات. الأمر ليس مضحكًا حتى بشأن السرية - لا يمكنك إخفاء بناء سفينة تزن 100 ألف طن ، خاصة وأن أحواض بناء السفن القادرة على بنائها لا تعد ولا تحصى. حسنًا ، والأهم من ذلك ، لم يتم توفير حاملات طائرات جديدة في خطط طلب الدولة حتى عام 2020. ربما كان المقصود شيء آخر - في العامين المقبلين ، من المقرر أن تبدأ كوزيا في إعادة بنائها لتصبح حاملة طائرات كاملة مع استبدال محطات الطاقة والدفاع الجوي وزيادة عدد الطائرات بسبب تفكيك الصواريخ المضادة للسفن وزيادة حظائر الطائرات. كان هذا في الخطط ، ولولا الصراع في الشبت ، لكان التحديث قد بدأ بالفعل. حسنًا ، لقد تبين حتى الآن أن كل ما يتعلق بأي حاملة طائرات جديدة هو رمية تماس ومحاولة للترويج لمنطقة موسكو.

[Deniska]

وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مسطح

من اين انفة؟

[GSh-18]

اقتبس من دينيسكا

وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مسطح

من اين انفة؟

قبل شهر كنا نتحدث على شاشة التلفزيون. وإذا كنت تريد رابطًا ، حسنًا ، ها أنت هنا: http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

[31rus]

من أين تأتي هذه المعلومات يا عزيزي؟ يرجى إعطاء المصدر.

[31rus]

من أين تأتي هذه المعلومات يا عزيزي؟ يرجى إعطاء المصدر.

[زعنفة]

اقتباس: GSh-18

طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة).

على وجه الدقة ، TAVKR. وتكر هو بطرس الأكبر.

[بوجاجيتش]

بطرس الأكبر هو TARK ، على الرغم من أنه في الرهن العقاري "Heavy Missile Cruiser". و Kuznetsov ، مثل البقية ، تسمى TAKR ، فيما بعد TAVKR ، وهي نفس الشيء.
وعلاوة على ذلك ، فمن الصحيح ليس "حاملة طائرات" ، ولكن "حاملة طائرات" ...

[بيترهوف 73]

أنت +. فقط في رأيي لا تكر بل تافكر. واسمحوا لي أن أعرف مصدر المعلومات حول بناء حاملة طائرات.

اقتباس: GSh-18

أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!

[KGB يراقبك]

لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية.

هل يمكن أن تخبرني كيف تعلمت هذا؟ كل ما في الأمر أنه لا أحد يعرف كيف.

[PSih2097]

اقتباس: GSh-18

لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو.

لا شيء ، نقطة الانطلاق إلزامية ، لذلك مقلاعين ... مثل "أوليانوفسك" ...
بالنسبة لي ، الشيء الرئيسي هو صنع Yak-44 ...

[GSh-18]

أطلقت الطراد الحاملة للطائرات التابعة للأسطول الشمالي "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" النار على هدف بحري من منظومة الدفاع الجوي "داغر".

من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟
تم إطلاق النار في بحر أهداف من نظام الصواريخ المضادة للطائرات "Dagger". كيف؟؟؟ تطلق صواريخ سام بشكل عام على أهداف جوية. هل تدربوا بصواريخ أرض - أرض على الطائرات؟ نرتدي كل شيء دائريًا ، نلف كل شيء بشكل مربع؟ حسنًا ، الصحفيون يعطون!

[فلاديميرش]

تحقق من هذه القصة. يصف ضربة دفاع جوي على هدف سطحي

[GSh-18]

اقتباس: فلاديميرتش

تحقق من هذه القصة. يصف ضربة دفاع جوي على هدف سطحي

هل نظرت بنفسك بعد ذلك بعناية إلى الحبكة التي قدمتها؟ تقول: إن استهلاك صواريخ 3 ، أحدها مضاد للطائرات ، الذي أطلق كتنبيه وسقط في مكان ما بين السفن الجورجية ، أي أنه لم يتم تصويبه في أي مكان ، وأطلق من أجل الحفاظ على المضاد الرئيسي. ذخيرة السفينة.

[فلاديميرش]

حسنًا ، أنت لست حريصًا. في الطلقات الثانية ، أطلقت الميراج النار على نظام الدفاع الجوي Osa واصطدمت بالجانب.
تم عرض هذا الفيديو مع القارب الثاني بواسطة CNN

[GSh-18]

في صاروخ مجمع Osa-AKM ، تم الانتهاء من فتيل الراديو وتم توفير إمكانية الهزيمة على ارتفاع يقارب الصفر لطائرات الهليكوبتر في نطاقات من 2 إلى 6,5 كم. هذا يضمن هزيمة كل من التحليق والطيران بسرعة تصل إلى 80 م / ث بطائرات الهليكوبتر.

المصدر: http://www.modernarmy.ru/article/232 © بوابة "الجيش الحديث"

هذه الصواريخ مضادة للطائرات ، مما يعني أن قوتها ليست مصممة لتدمير أهداف كبيرة مثل السفن. يمكنك بالطبع vlupit "مقطع" بأكمله. لكن هذا سيكون إساءة استخدام صواريخ باهظة الثمن مضادة للطائرات. كيف سترد من الطائرات ، إذا كان هناك أي شيء؟ يتم ذلك في الحالات القصوى ، عندما لا يكون هناك شيء لإطلاق النار به (كتلة الرأس الحربي Wasp إجمالي 15 كجم!). هنا هو الوضع المعاكس - لضرب الخزان مع Onyx. وماذا ، مضمون أيضًا للترنح! نعم ، إلى جانب الخزان ، نصف كتلة المدينة في حالة خراب.

[tlahuicol]

قبل ساعتين فقط لم تكن تؤمن بمثل هذا الاحتمال على الإطلاق. والآن أنت تخرج

[طلعت]

تم تكييف العديد من أنظمة الدفاع الجوي البحرية لإطلاق النار على الأهداف السطحية

لقد قرأت بالتأكيد عن Osu - وعن الخيارات البحرية مع 300 - قرأت أيضًا - يمكنهم ضرب السفن إذا لزم الأمر

[GSh-18]

اقتباس: فلاديميرتش

حسنًا ، أنت لست حريصًا

راقب بعنايه. استهلاك صواريخ PKR-2 المضادة للطائرات -1. شاهد واسمع كل شيء!

[فلاديميرش]

استهلاك
1) RCC - قطعتان - اليوتوب وأول "بطل" جورجي لم يعودوا إلى القاعدة.
2) سام "أوسا" - قطعتان
أطلق سراح أحدهم كتحذير.
حصلت على الثانية على متن الطائرة ودخنت (وغرقت في القاعدة في بوتي ) "البطل" الجورجي الثاني.
الفيديو أعلاه مرفق.
يعود سبب إعلان النتيجة بدون SAM واحد إلى محرري القناة. بالنسبة لي ليس حرجا.

[فيجوام]

أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".

يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.

[GSh-18]

اقتباس: الشكل

أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".

يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.

نعم ، ويمكن للصواريخ المضادة للدبابات إطلاق النار على طائرات الهليكوبتر. وماذا في ذلك؟ ومن AK ، بشكل عام ، يمكنك ضرب أي شيء!
أعني ، أنظمة الأسلحة ليست موحدة بشكل ضيق.

[31rus]

عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم

[GSh-18]

اقتباس: 31rus

عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم

أنا أتفق معك. هذا توحيد على الأرض وفي الجو. إنه بحري صغير الحجم. ولكن بسبب هذا ، يتم تقليل فعالية الاستخدام ضد الطائرات وصواريخ كروز ، واحتمال إصابة هدف أيروديناميكي هو 0,4-0,7 وفقًا لبيانات 2005.

[31rus]

عزيزي GSh-18 ، ZRAK "Kortik / Chestnut" ، منذ البداية تم تصميمه للتعامل مع الأهداف الجوية والبحرية صغيرة الحجم

[tlahuicol]

قد تضرب أنظمة الدفاع الجوي ذات الباحث شبه النشط والنشط أهدافًا سطحية ضمن أفق الراديو (15 كيلومترًا لـ Kinzhal) ، إذا كانت مضاءة من السفينة. منذ الستينيات

[GSh-18]

اقتباس: الشكل

أفادت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية أن الطراد الحامل لطائرات الأسطول الشمالى "أدميرال أسطول الاتحاد السوفيتى كوزنتسوف" أطلق النار على هدف بحرى من منظومة الدفاع الجوى "داغر".

يمكن أن تضرب S-300 أيضًا أهدافًا أرضية.

هذا كخيار وليس كهدف رئيسي.

[حربة]

هذا ليس "خيارًا" ، ولكنه خاصية لبعض أنظمة الدفاع الجوي المتطرفة في الخدمة - انتقائية جيدة لأنظمة الطاقة المتجددة ، مما يجعل من الممكن ضرب الأهداف في ظروف التداخل وعلى خلفية السطح السفلي عند ارتفاعات صفرية.

علاوة على ذلك ، يمكن لـ 300kk بشكل عام إطلاق النار على الهدف ، بما في ذلك. الأرض ، التي لم يتم تسليط الضوء عليها ، أي فقط بإحداثيات مركز التحكم ، مثل صاروخ تكتيكي.
ومائة كيلوغرام من مادة تي إن تي و 20 ألف شظية لعناصر ضاربة ...

[مافريك]

عادة يطلق النار من "خنجر" ، هناك جهاز تلفزيون هناك. من خلاله ، يمكنك على الأقل إطلاق النار على أي شخص. AK 630 هو نفسه ، كما كان ، للدفاع الجوي ، ومع ذلك ، فإنه يطلق النار بشكل طبيعي في كل شيء ، UVN (زوايا التصويب الرأسية) تسمح بذلك تمامًا.

[كيبمور]

يطلقون النار ، وكيف! تذكر "المعركة البحرية مع الأسطول الجورجي" في عام 2008. "Albros" (1124M) أطلقت بنجاح على قواربهم من نظام الدفاع الجوي Osa-MA. هو نفسه قاد مثل هذه السفينة في التسعينيات ، لكنه أطلق النار فقط على CC.

[GJV]

اقتباس: GSh-18

من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟

اطرح هذا السؤال على الخدمة الصحفية للأسطول الشمالي (سيفيرومورسك).
سيرجا ​​فاديم ألكساندروفيتش ، رئيس الخدمة الصحفية للأسطول الشمالي (سيفيرومورسك)
الهاتف: 8 (81537) 46810، 8 (8152) 641041
البريد: [البريد الإلكتروني محمي]
على أي حال ، إليك مقطع فيديو من فلاديميرش يظهر أدناه بشكل أساسي إمكانية إطلاق النار.

[الجيش 1]

اقتباس: GSh-18

أطلقت الطراد الحاملة للطائرات التابعة للأسطول الشمالي "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" النار على هدف بحري من منظومة الدفاع الجوي "داغر".

من كتب هذا؟ ما اسم هذا الصحفي؟
تم إطلاق النار في بحر أهداف من نظام الصواريخ المضادة للطائرات "Dagger". كيف؟؟؟ تطلق صواريخ سام بشكل عام على أهداف جوية. هل تدربوا بصواريخ أرض - أرض على الطائرات؟ نرتدي كل شيء دائريًا ، نلف كل شيء بشكل مربع؟ حسنًا ، الصحفيون يعطون!

سأخبرك بسر في حالة معركة بحرية ، سرعة رد فعل SAM أسرع من RCC ، وهم يقومون بعمل ممتاز بهذه المهمة في أفق الراديو.

[PSih2097]

اقتباس: GSh-18

تم إطلاق النار على هدف بحري من منظومة الصواريخ المضادة للطائرات "كينزال".

ربما تم إطلاق النار على P-700 عشية العاصمة؟ على الرغم من أنه تم إزالة اللعين يعرف عندما ...

[upadeishev]

والكاريبي ...

[marlin1203]

لماذا الجميع سعداء جدا؟ رد بـ "خنجر" ، أي نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى. بالنسبة للغطاء الهوائي ، لديه بشكل عام جناح هوائي ، وهو أكثر فاعلية. وهذه السفينة المعجزة تسمى TAVKR باختصار. لذلك فهو طراد لأنه يحمل 12 × SCRC 4K80 Granit ، لكن هذا أمر خطير بالفعل. لكن لسبب ما ، لم أسمع أنه رد بأقوى نظام هجوم مضاد للسفن في أسطولنا اليوم. ربما شخص ما في الموضوع؟ ما الأمر؟ يحفظ؟

[فلاديميرش]

تمت مطابقته مع MIG-29KUB. تعاني بالفعل.

GSh-18 ، ما علاقته به؟ المعلومات قديمة.
وهناك الكثير من المقالات.
على سبيل المثال:
http://newsland.com/news/detail/id/762134/

[GSh-18]

اقتباس: فلاديميرتش

تمت مطابقته مع MIG-29KUB. تعاني بالفعل.

هذا هراء كامل. لا يمكنك إزالة Su-33! تبدو هذه الميجيس مثل الذباب مقارنة بسوشكي. نعم ، والقدرات القتالية ، على التوالي ، انخفضت إلى النصف على الأقل.
رأيي: يجب أن تعتمد حاملات الطائرات وحاملات الطائرات المستقبلية لدينا بشكل أساسي على Sushki.

[PSih2097]

تكمل اللحظة وتستبدل عند إيقاف تشغيل المجففات (ATP Pogosyan لـ Su35 ، والتي لم يتم حرقها) ...

[أليكسي ر.]

اقتبس من mainbeam

يجب أن يذهب إلى كوبا
مع مجموعة كاملة من Su-33 و Su-25 على متن الطائرة.

ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟

[مكسيم 1987]

اقتباس: Alexey R.A.

ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟

تم استخدام سو -25 كأهداف. وليس جزءًا من المجموعة الجوية

[أندي]

اقتباس: Alexey R.A.

ولماذا على سطح السفينة "kuzi" SU-25 UTG - "حمام السلام"؟

التعليمية والتدريبية. النسور تتعلم الطيران! شيء من هذا القبيل

[العرش]

بدأ برنامج خياطة Su-30SM2 لتوه ، لكن كان من المفترض أن يبدأ أول من أمس. أو ضع "Irbis" على كل شيء Su-33e. لذا فإن طائرة Su-33 هي أكثر الطائرات التي عفا عليها الزمن تقريبًا من حيث إلكترونيات الطيران لجميع Flankers لدينا ، وهي تحديثات أرضية لم "تتقادم" من حيث هيكل الطائرة ولم يتمزقها تحت EBNism.

[PSih2097]

اقتبس من العرش

بدأ برنامج خياطة Su-30SM2 لتوه ، لكن كان من المفترض أن يبدأ أول من أمس.

بالنسبة لي ، فهذه أفضل بكثير ، خاصة أنها تم إنشاؤها من أجل أوليانوفسك.

و Pogosyan K.O.Z.E.L

[دينز]

اقتبس من mainbeam

كان عليه أن يذهب إلى كوبا مع مجموعة كاملة من Su-33 و Su-25 على متنه.

في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فهذه تذكرة ذهاب فقط ولا توجد خيارات. إظهار العلم ممكن.

[شعاع رئيسي]

اقتباس من DenZ

في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فهذه تذكرة ذهاب فقط. لا يوجد خيارات.

في حالة حدوث فوضى خطيرة ، فإن الخيار واحد.
ولكن يمكنك التباهي بالكامل.
خاصة مع الغواصات النووية تحت العارضة مع "الكوادر" على متنها.

اقتباس من DenZ

أظهر العلم - إنه ممكن.

من الضروري إبعاد اليانكيين عن سوريا ، ولهذا السبب تم إرسال توصيات بإرسال قوات إلى سوريا والعراق.
ومع وجود "Kuzya" قبالة سواحلها ، وحتى مع وجود Su-25 على متنها ... فهي تدغدغ في الفخذ
.

[تيبري]

أظهرت التدريبات المخطط لها مرة أخرى أننا شعب مسالم ، لكن قطارنا المدرع جاهز دائمًا.

[مكسيم 1987]

أظهر "كوزيا" مرة أخرى أنه ليس مجرد منصة للطائرات

[Manul]

هل تم إطلاق "الجرانيت" الخاص به؟

[فلاديميرش]

بقدر ما هو معروف ، غمرت المياه مناجم الجرانيت بالقرب من كوزي.

[gispanec]

لذلك فإن الجرانيت لديه بداية خام

[Manul]

اقتباس من gispanec

لذلك فإن الجرانيت لديه بداية خام

عزيزي ، لذلك سيخبرني أحدهم؟ هل قمت بالتصوير مرة واحدة على الأقل في حياتك باستخدام Kuzya Granites أم لا؟
كما أفهمها ، في مكان ما ، ولكن أثناء التدريبات ، كان يجب أن يكون. أتساءل عما إذا كان من الحقيقي أن حاملة طائرات تطلق صواريخ في وقت واحد ، وفي نفس الوقت تقلع منها الطائرات ..؟

[مفضل]

وضح ، من يدري ، تعلم نظام الدفاع الجوي Kinzhal ضرب "الأهداف البحرية الموضوعة"؟ اعتقدت أنه كان يعمل حصريًا على أهداف جوية. لا؟

[Manul]

اقتباس من favn

وضح ، من يدري ، تعلم نظام الدفاع الجوي Kinzhal ضرب "الأهداف البحرية الموضوعة"؟ اعتقدت أنه كان يعمل حصريًا على أهداف جوية. لا؟

ابحث عن معلومات حول كيفية قيام سفننا ، بمساعدة الزنبور ، بتهدئة "السرب" الجورجي خلال الصراع الجورجي في عام 2008. كان هناك مقال حول هذا على VO.

[مهندس]

نعم ، عفا عليها الزمن ، بها محطة كهرباء قديمة ، لا مقلاع ، تحمل صواريخ مضادة للسفن غير ضرورية لها ، تحل محل حظائر الطائرات ، جناح جوي سفلي بدون طائرات أواكس ... لكنها موجودة ، هو لنا ، حسنًا ، إنه يتمتع بشخصية جذابة.

[شعاع رئيسي]

بقدر ما أتذكر ، فإن ميزته الرئيسية هي الاستقلالية. يمكنه الدفاع عن نفسه ، وحتى الهجوم إذا لزم الأمر. على عكس حاملات الطائرات الأصيلة ، التي لا يمكن أن تغرق إلا من تلقاء نفسها ، وإلا فإنها تستخدم سفن التغطية والمرافقة والإمداد.

[قنديله 650]

عمل نظام الدفاع الجوي هذا لمدة 13 عامًا. هذا نظير لنظام الدفاع الجوي الأرضي TOR. هناك 4 منهم في كوز. قادرة على مرافقة وإطلاق النار على 4 أهداف في نفس الوقت لكل صاروخ SAM. هناك طريقة لإطلاق النار على هدف بحري ، في حين أن فتيل الراديو يكون خشنًا عند الصاروخ ويتم توجيه الصاروخ وفقًا لطريقة التل ، أي الضربات من فوق ، يتم تنفيذ التفجير على الهدف ، بدون تلامس.

[31rus]

من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح ، فقط الإضافات هي أيضًا مدفعية وتصحيح آخر على كوزا ، هناك 8 منهم

[دان سلاف]

يتم فحص الأنظمة. هذا يعني أنهم يستعدون لشيء ما. لرحلة طويلة؟
يقول رئيس الأركان السابق إنه قريبًا سيحل موسم العواصف الرملية في سوريا.
هل من الممكن أن تطير من الأرض؟ أم يجب أن نقود سيارة Kuzya إلى هناك !؟

[تشونجا تشانج]

تعثر التقدم. الآن كل شيء سيكون على الأرض والسفن.

[توصل]

ربما هنا على الأقل سيخبرونني أين رصدت صواريخ مضادة للسفن على كوزي؟

[قنديله 650]

وفقًا للمشروع ، فإنهم موجودون ، ويطلق عليهم اسم الطراد من قبل entom ، ولكن في الواقع .... هذا سر

[نهم]

هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...

[PSih2097]

اقتباس: الغاق

هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...

لا القرف هناك ... غمرت المياه في 2000s ...

[PSih2097]

اقتباس: الغاق

هذا هو المكان الذي يتربصون فيه ...

لا القرف هناك ... غمرت المياه في 2000s ...

[قنديله 650]

اقتباس: 31rus

من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح ، فقط الإضافات هي أيضًا مدفعية وتصحيح آخر على كوزا ، هناك 8 منهم

سام "خنجر" على كوزا 4 قطع. أنت تجلس 2 نقطة.
مأخوذ من هنا http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-
1-0-107
التسلح الصاروخي المضاد للطائرات - 4 وحدات من نظام الدفاع الجوي Kinzhal (192 صاروخًا) و 8 وحدات من نظام الصواريخ المضادة للطائرات Kortik (256 صاروخًا و 48 قذيفة عيار 000 ملم) ، الموجودة على جانب الرعاة ، توفر إمكانية القصف الدائري للأهداف الجوية.

[31rus]

أنا آسف ، قصدت "ديرك" ، كان الأمر يتعلق به ، لذلك علقت

[31rus]

أنا آسف ، قصدت "ديرك" ، كان الأمر يتعلق به ، لذلك علقت

[قديم 26]

اقتباس من: oleg-gr

حان الوقت لتحديد الأهداف في البحر الأبيض المتوسط

لا ، المريخ ...

اقتباس: GSh-18

أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!

ومثل TUCKER ، فهو غير موجود ، لأنه لا يوجد "جرانيت" عليه. أي أنه لا يوجد طراد منه. حاملة الطائرات - على الأقل ، ولكن على الأقل بعضها

اقتباس: الآن نحن أحرار

إذا تم إرسال كوزنتسوف إلى ساحل سوريا

بالتأكيد لن يرسلوه في عام 2015 ، يبدو أنهم لا يخططون ...

اقتباس من: g1v2

هل يمكنني الحصول على رابط الملخص الرسمي لعقد البناء؟

كيف لا تفهم. البيانات سرية. تم إبرام عقد لبناء حاملة طائرات لم تقبل بعد التصميم الأولي. لا شيء سوى النماذج والرسوم البيانية. لكن الصفقة تمت ...

اقتباس: GSh-18

http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

حسنا ... ومع ذلك.
هل قرأت المقال نفسه؟ لكنها تقول هناك:
وزارة الدفاع الروسية أمر في شركة بناء السفن المتحدة (USC) تطوير مشروع أولي واعدة حاملة طائرات. أعلن ذلك وزير الدفاع الروسي أناتولي سيرديوكوف ، وفق ما نقلته وكالة إنترفاكس. وأشار إلى أن برنامج التسلح الحكومي لروسيا للفترة 2011-2020 لا يوفر التمويل لبناء مثل هذه السفن. "حتى عام 2020 ، هذه الأموال غير متوفرة ، ولا نخطط لذلكوأشار الوزير.
حتى لو أخذنا في الاعتبار أن هذا قاله سيرديوكوف ، لم يتغير شيء. لمدة عام أو عامين ، لا يمكن تمرير المسار من المشروع الأولي إلى المشروع الفني ، حتى لو كنت تريد ذلك حقًا. علاوة على ذلك ، سيكون من الضروري بناء التعاون من الصفر. الحديث الآن عن بناء حاملة طائرات يشبه الحديث عن بناء مركبة فضائية لأبحاث Alpha Centauri.

اقتباس: GSh-18

تم إطلاق النار على هدف بحري من منظومة الصواريخ المضادة للطائرات "كينزال".

[دينيس سكيف]

اقتباس: GSh-18

أطلقت حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" النار على هدف تدريبي في بحر بارنتس

منذ متى أصبح "كوزنتسوف" فجأة حاملة طائرات ؟؟؟
طوال حياتي كنت TAKR (طراد حاملة طائرات ثقيلة). هل فاتني شيء؟ لا؟ ليس لدينا ناقلات طائرات بعد. لكن وزارة الدفاع الروسية وقعت بالفعل اتفاقية مع USC لبناء أول حاملة طائرات روسية ذات سطح مستو. التفاصيل ، بالطبع ، لا تزال سرية. لكن هناك شيئًا واحدًا سعيدًا جدًا بالفعل!

ألم يسموه تكر من أجل المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل دون مشاكل؟ حاملة طائرات عادية.

[قديم 26]

اقتباس: دينيس سكيف

ألم يسموه تكر من أجل المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل دون مشاكل؟ حاملة طائرات عادية.

لطالما كان لقيادتنا "مشاعر رقيقة" تجاه حاملات الطائرات. حتى خروتشوف وصف حاملات الطائرات بـ "أسلحة العدوان". فكيف ندعو حاملة طائرات حاملة طائرات. وليس لها علاقة بالمضائق.

[زومانوس]

وسيكون من الجميل "تعيد تحميل ملفات" Kuzya إلى العيار.
أعتقد أنه سيكون هناك مساحة كافية لقاذفة واحدة على الأقل لثماني خلايا.
على الرغم من أنه ربما لا يكون منطقيًا ...

[قديم 26]

اقتبس من Zomanus

وسيكون من الجميل "تعيد تحميل ملفات" Kuzya إلى العيار.
أعتقد أنه سيكون هناك مساحة كافية لقاذفة واحدة على الأقل لثماني خلايا.
على الرغم من أنه ربما لا يكون منطقيًا ...

ماذا او ما؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هنا ، اشرح لي ما هو نوع الهوس ، وأين يكون ضروريًا ، وحيث لا يلزم التشبث "عيار"؟ إذن من حيث قدرات التأثير سوف تلحق بسفينة "النهر والبحر"؟ لماذا تحتاج حاملة الطائرات إلى أسلحة دون سرعة الصوت ، سواء كانت صواريخ مضادة للسفن أو صواريخ أرض سفينة ؟؟؟ هل هي مصممة للاقتراب من الساحل وإطلاق صواريخ كروز من هذا القبيل على اليابسة 77؟ وليس من الأفضل عدم توضيح ما هو خارج السفينة: إما طراد سفلي أو حاملة طائراتوتفعل كما يفعل كل الناس العاديين. أسلحة إيقاعية على سفن مرافقة ، طيران على حاملة طائرات

[238-XNUMX]

أحسنت!!!! إنهم في مهمة قتالية بينما نعمل هنا في روسيا الأم! حماية من الخصوم! الآن يمكنك الاسترخاء قليلا