معالج الملفوف الحامض

223
لإنشاء قاعدة المكونات الإلكترونية الخاصة بك ، فأنت بحاجة إلى المال على الأقل

يستخدم نظام GLONASS شركة Intel الأمريكية ، مما يعني أنه معرض للخطر في زمن الحرب. لا توجد ضمانات بعدم إرسال إشارة خاصة إلى القمر الصناعي من الخارج في الساعة XNUMX:XNUMX. كما أن معدات تحديد المواقع العالمية والإسناد الجغرافي الخاصة بنا ستصاب بالعمى. متى نتغلب على الاعتماد على توريد المكونات الإلكترونية من الغرب؟ ماذا يتطلب ذلك؟

مشكلة استبدال الواردات ليست بسيطة كما بدت مؤخرًا لبعض قادة الدول الذين صرحوا أنه في غضون عامين أو ثلاثة أعوام ستتخلص روسيا من المكونات المستوردة. الآن يتبين أنه حتى في غضون خمس سنوات سيكون من الضروري شراء ، إن لم يكن في الغرب ، ثم في الشرق ، ما يصل إلى 30 في المائة من المكونات الإلكترونية. كل هذا ناتج عن التقليل من دور صناعة الأدوات الآلية والإلكترونيات الدقيقة لدينا ، وهي رسالة خاطئة: سنشتري كل شيء مقابل النفط.

الفضاء العسكري ليس لنا

يعد الفشل في إنتاج الأنظمة الآلية لأغراض خاصة حادًا بشكل خاص. إن أهم متطلبات تطوير هذه المعدات هو استخدام القاعدة والمكونات الإلكترونية المحلية. يتم تحديدها في القوائم المنشورة سنويًا. تتضمن قائمة EKB-2014 مكونات فئتين رئيسيتين: القبول 5 (الأسلحة العسكرية المشتركة) والقبول 9 (المنتجات الفضائية).

دعنا نوضح: في الغرب ، تنقسم الدوائر الدقيقة إلى تجارية وصناعية وعسكرية وفضائية.

تجاري - الأكثر ضخامة. وهي مصممة للمنتجات المنزلية والمكتبية ، وهي مصممة لدرجات حرارة من 0 إلى + 75 درجة مئوية.

الدوائر الصناعية والعسكرية هي دوائر دقيقة عادية يمكنها تحمل التبريد والتدفئة أكثر بقليل (من -40 إلى + 125 درجة مئوية). هم عادة في علب بلاستيكية.

الفضاء - دوائر دقيقة مقاومة للإشعاع للتطبيقات الفضائية. وهي مغلفة بعلب من المعدن والسيراميك ، وتختلف في التصميم والصرامة العالية لتكنولوجيا التصنيع.

هناك قيود كبيرة على بيع الدوائر العسكرية وخاصة الفضاء - يلزم الحصول على تصاريح خاصة. إذا تم تزويدنا بها ، فعندئذ فقط للمعدات المدنية. كما أن انضمام البلاد إلى منظمة التجارة العالمية لم يساعد أيضًا. ومع ذلك ، إذا كان من الممكن الاتفاق على شراء الدوائر الصغيرة في إصدار الفضاء ، يمكن أن تصل فترة تصنيعها وتسليمها إلى عام.

في روسيا ، تُباع الدوائر الدقيقة بقبول 1 (ما يسمى بقبول QCD ، عندما يختبر المصنع نفسه الدوائر الدقيقة) ، والقبول 5 (أي العميل ، عند استخدامه في المعدات العسكرية ، يتحكم الممثل العسكري في الاختبارات) والقبول 9 (فقط أكثر الموظفين المؤهلين).

في حالات استثنائية (في حالة عدم وجود المكونات الضرورية وبقرار منفصل) ، يُسمح باستخدام البنك المركزي الأوروبي الصنع في أسلحتنا ومعداتنا العسكرية. هذه عملية معقدة نظرًا لحقيقة أن القرارات تخضع للفحص في معهد الأبحاث المركزي 46 التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، ووزارة الصناعة والتجارة في الاتحاد الروسي ، ويتم تنسيقها في السلطات والموافقة عليها من قبل نائب وزير الدفاع. تشير الوثائق ذات الصلة إلى فترة الانتقال إلى المكونات المحلية ، والشهادة الإلزامية ، وعمليات التفتيش الخاصة. يحظر استخدام المنتجات التي لا تحتوي على جنود الرصاص وفي العبوات البلاستيكية.

معالج الملفوف الحامض


ويرجع رخص تكلفة المكونات المستوردة مقارنة بمكوناتنا إلى حقيقة أنها عمليات تنفيذ تجارية وليست عسكرية (عسكرية). نحن نستخدمها في PVN وليس من حياة جيدة. يمكن أن تكون المكونات العسكرية أغلى بعشر مرات من المكونات التجارية. لكن حتى عند هذا السعر فهي غير متوفرة في السوق الروسية.

يوضح فلاديمير ناركوف ، ممثل NIISSU JSC ، "عدد من المكونات العسكرية والفضائية (التنتالوم والمكثفات الخزفية) ، على عكس المكونات التجارية ، لها أبعاد أكبر بكثير ، ويرجع ذلك إلى الموثوقية والهامش من حيث المعلمات". "وجود المعادن الثمينة أمر إلزامي على ملامسات مكونات التبديل والموصلات والمفاتيح وما إلى ذلك ، مما يؤثر أيضًا على السعر ، ناهيك عن استخدام العلب الخزفية المعدنية واختبار مقاومة الإشعاع."

في الخارج ، في المعدات العسكرية والمدنية ، يتم استخدام الجنود الذين يحملون الرصاص فقط - للحصول على أداء عالٍ. في روسيا ، يبيعون المكونات للأغراض التجارية فقط ، والتي يتم تصنيعها باستخدام تقنية خالية من الرصاص (خالية من البرقوق). يقول نارخوف: "بالطبع ، إنها كارثة أن نشتري أجهزة تجارية للأغراض العسكرية". "لذلك ، جودة المعدات مناسبة."

لماذا أسعار المنتجات المحلية مرتفعة للغاية؟ أحد الأسباب هو نقص الإنتاج الضخم مقارنة بالإنتاج الأجنبي. في روسيا ، لا تُصنع المعدات الإلكترونية اللاسلكية للأغراض الاقتصادية الوطنية ، والأجهزة المنزلية ، والمعدات الطبية ، وما إلى ذلك ، عمليًا على المكونات المحلية. وسوق هذه المنتجات صغير نسبيًا من أجل توسيع الإنتاج الضخم.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن ينتظر توريد الأجهزة المنزلية لفترة طويلة ، وهو ما ينتج عن الإنتاج الصغير الحجم ، ونقص رأس المال العامل الكافي في المصانع. نتيجة لذلك ، فإن وقت تنفيذ الأمر يساوي الدورة التكنولوجية. ليس من المستغرب أن يلجأ المستهلكون إلى المصنعين الغربيين الذين يمكنهم شحن البضائع من المستودعات.

في 30 أبريل ، أصدرت وزارة الصناعة والتجارة الأمر رقم 662 بشأن تطوير الصناعة الإلكترونية الراديوية المحلية حتى عام 2025. إن تنفيذ هذه الخطة ، كما آمل ، سيجعل من الممكن القضاء على الأعمال المتراكمة لروسيا من البنك المركزي الأوروبي ذي المستوى العالمي ، لتقليل اعتماد معداتنا العسكرية على الإمدادات من الخارج. لكن سيكون من السذاجة الاعتقاد بأننا سنتمكن من اللحاق بالركب والتجاوز بسرعة ، لأننا تخلفنا عن الركب لعقود. قرار واحد لن يحل المشكلة.

خذ أكبر مصنع للموصلات "Elecon" (Kazan) ، المثقل حاليًا بالطلبات ، والتي ، على ما يبدو ، يجب أن ترضيها. لكنهم هناك ، مثل سنوات عديدة مضت ، قاموا بإعادة إنتاج التسمية الأوكرانية EKB. عفا عليها الزمن العديد من المنتجات. على الرغم من أنها ليست كافية في السوق المحلية. وتتطلب التنمية الاستثمار ، وتجديد ساحة الماكينات ، وإعادة تدريب الموظفين. من الأسهل برشام السلع الاستهلاكية. ويبدو أن هذا هو الحال في العديد من المصانع.

تم إصدار أمر وزارة الصناعة والتجارة في أبريل ، ولم يتم بعد تخصيص الأموال ، حتى من أجل التطوير ذي الأولوية لـ EKB ، لأي شخص ، وفقًا لنارخوف. تُجبر الشركات على الرضوخ للموردين الغربيين أو ، كما قال ممثل رفيع المستوى من Rostec ذات مرة ، تتحول إلى الشرق فيما يتعلق بالعقوبات.

"إن شركائنا في التنفيذ مجبرون على استخدام ، على سبيل المثال ، المكونات الإلكترونية المستوردة فقط ، وحتى الآن لا يخططون حتى لتركيب مكونات محلية" ، اعترف نرخوف بصراحة في يوم الابتكار في وزارة الدفاع.

من قمة إلبروس


بلدنا بحاجة إلى اتباع طريق التوحيد ، كما يقول عضو المجلس العلمي والتقني للمجمع الصناعي العسكري ، ممثل معهد أبحاث المعدات الأوتوماتيكية. الأكاديمي Semenikhin German Oganyan. من الضروري أيضًا تحديد مجموعة مشتركة من أدوات البرامج التقنية للجميع ، والتي ستجعل من الممكن المضي قدمًا في الموقف. في غضون ذلك ، يضيف كل كبير المصممين المقاوم والمكثف ويحاول طرح المنتج في السوق.

العديد من المكونات المحلية (المقاومات السلبية ، المكثفات ، تقنيات بيزوتكنيك ، الموصلات) ذات جودة عالية بما فيه الكفاية ، 90 في المائة منها تتوافق مع المكونات المستوردة. تكمن المشكلة في الإلكترونيات الدقيقة ، حيث توجد فجوة كبيرة. النقطة المهمة أيضًا هي أن المتخصصين والمستهلكين لدينا لا يعرفون حتى عن المكونات الروسية الصنع المنتجة بكميات صغيرة. لا يزال البلد ليس لديه قائمة رسمية ويمكن الوصول إليها من المكونات الإلكترونية المنتجة في بلدنا.

استبدال الاستيراد في أنظمة وبرامج تشغيل المكاتب هو أيضًا متعة باهظة الثمن. لن يكون من الممكن حل هذه المشكلة عن طريق إطلاق المكونات الفردية. كما يتطلب حلاً شاملاً ، بما في ذلك استبدال الواردات بأنظمة التحكم الآلي. تتراوح دورة حياة أنظمة التحكم المؤتمتة لدينا من 15 إلى 20 عامًا. شراء Intel حتى الرخيصة بالنسبة لهم ليس خيارًا. في غضون خمس أو ست سنوات ، يلزم وجود معالج تعديل جديد. لذلك ، من الضروري الاعتماد على البنك المركزي الأوروبي المحلي ، الذي تنتجه بعض مصانع الصناعات الدفاعية.

هناك معالجات محلية صغيرة (MP) من سلسلة Elbrus E2K ، وعدد من المعالجات الأخرى تم تصنيعها بموجب ترخيص. ومع ذلك ، هذا ليس مفاجئًا إذا تذكرنا أن المتخصصين السوفييت كانوا أيضًا من أصول Intel Pentium. حقق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت واحد نجاحات جادة في تكنولوجيا الكمبيوتر. ما هي أجهزة الكمبيوتر الفائقة Elbrus ، التي تم إنشاؤها في معهد الميكانيكا الدقيقة وهندسة الكمبيوتر (ITMiVT) في السبعينيات والتسعينيات من القرن الماضي. يتم إعطاء نفس الاسم لسلسلة من المعالجات والأنظمة الدقيقة التي يتم إنتاجها على أساسها والتي تنتجها اليوم MCST CJSC (مركز موسكو لتقنيات SPARC).

الجانب العكسي من العملية هو أن استبدال الاستيراد الكامل أمر مستحيل. من المهم إنتاج ما يعرف بأمن المعلومات. وهذا هو MP ومكونات أخرى ، بما في ذلك المقاومات. ولكن ماذا يجب أن يكون البرنامج في هذه الحالة؟

وفقًا لـ German Oganyan ، هناك حاجة إلى بيئة برمجية واحدة لجميع مستويات الإدارة ، والتي تتكون من ثلاثة مستويات. الأول هو نظام التشغيل. والثاني هو برنامج النظام العام. الثالث هو برنامج خاص لأنظمة التحكم الآلي.

يشتمل البرنامج على مستوى النظام على ميزات مثل الأمان وإدارة الأداء وتجاوز الفشل ومؤتمرات الفيديو. يجب أن تكون كل هذه الوحدات في نفس الطبقة. أي أن استبدال الاستيراد يتطلب إدخال بيئة برمجية واحدة.

مشكلة الصيانة ليست أقل حدة. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، من المعتاد الحديث عن تكلفة الملكية المشتركة. إذا تم تنفيذ نظام ما ، فإن 30 في المائة من الاستثمار يذهب إلى تطويره ، و 70 في المائة للصيانة لمدة 15-20 سنة من التشغيل. نحتاج إلى أتمتة هذه الحلول ، مما سيتيح لنا تقليل عدد موظفي الصيانة بشكل كبير ، وبالتالي تقليل تكلفة الملكية.

بالنسبة لحماية المعلومات ، غالبًا ما لا يوجد دعم للأجهزة لها. يقول Oganyan: "لدينا مثل هذه الحماية المقدمة في نظام التشغيل وتسمى Elbrus OS". نحن نثق عمومًا في شركائنا التجاريين وحلفائنا. لكن نظامنا هو الذي جعل من الممكن اكتشاف ما يسمى بالإشارات المرجعية في مكتبات Windows و Linux. إذا لم نحل هذه المشكلة على المستوى الروسي بالكامل ، فمن الصعب التحدث عن أمن المعلومات. ثم سيتعين على كل مصمم رئيسي كتابة برمجياته الخاصة ، والتي لن تكون متوافقة مع البرامج الأخرى. علاوة على ذلك ، هناك حاجة إلى مسؤولية واحدة عن البرامج المستخدمة في القوات المسلحة ومنصة الأجهزة المقابلة. تم تضمين هذا النهج في مستنداتنا. "

تبقى المشاكل مع استخدام البرامج القديمة. لحلها في Elbrus OS ، يتم استخدام ما يسمى ببرامج الترجمة الثنائية ، والتي تسمح بأداء المهام المطورة على Windows وأنظمة تشغيل المستهلك الأخرى على نظام عسكري. في عام 2012 ، تم عقد اجتماع في المجمع الصناعي العسكري لإنشاء منصة الأجهزة المحلية. ومع ذلك ، فإن البرنامج يفتقر إلى الصياغات والمصطلحات المحددة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن يكون نموذج نظام التحكم عامًا ، حيث لا توجد حتى الآن فكرة واحدة عما يجب أخذه كأساس.

قال أوهانيان: "لم نخضع أنظمة التشغيل التي يتم وضعها في الخدمة للسيطرة ، ولا نفهم تمامًا مستوى توافقها". - ناهيك عن لغة الخوارزميات. يتم استخدام العديد من اللغات المختلفة اليوم: C ، C ++ ، Java ، C # ، 1C. ومع ذلك ، تمكن المعالج المحلي من حل هذه المشكلة. في Elbrus ، على سبيل المثال ، يمكنك تغيير البرنامج تلقائيًا وتحميل أربعة مراكز. مع تردد ساعة Elbrus يبلغ 300 ميجاهرتز ، نحصل على أداء Intel ، المحبوب من قبل الكثيرين ، عند 1,5 جيجاهرتز.

ما هو سعر هذه المجموعة؟ الآن يتم إنتاج خادم محلي بأداء 12,5 تيرافلوب على Elbrus بقيمة 500 ألف روبل. سواء كان هذا كثيرًا أو قليلاً ، فإن الخبراء سيحكمون عليه. لكن لا توجد مشاكل مع قطع الغيار. لا حاجة لشراء قطع غيار تأمينية لمدة 10-15 سنة كما هو الحال مع المعدات المستوردة.

كيف تُفقد المستندات

قال مطور البرامج المحلية من OAO NPO Angstrem أن نظام التشغيل الخاص به يمكن أن يلبي جميع المتطلبات ، بما في ذلك متطلبات وزارة الدفاع ، وأن يكون محميًا. بعد أن قامت OJSC بتضمين مجموعة شركات ROSA في هيكلها ، تم بناء أنظمة التشغيل الخاصة بها لبنى مختلفة. يتيح لك امتلاك التطورات الخاصة بك تشغيل العديد من المشاريع في بيئة واحدة ، ونقل الموارد بسرعة والحفاظ عليها محدثة. تتضمن مجموعة توزيع ROSA OS قاعدة حزمة ضخمة. ولكن بالنسبة لنظام التشغيل هذا ، للأسف ، لا يزال يتم استعارة الكثير. اعترف ممثل NPO Angstrem قائلاً: "لا يمكننا إنشاء كل شيء بأنفسنا". - على الرغم من أننا ننفذ تطوراتنا ونحصل على منتج محلي فريد. تُستخدم الآن أنظمة التشغيل للتكامل مع الشركات المصنعة المحلية للمعالجات ، ولا سيما Elvis. هذا ، على سبيل المثال ، هو معالج الإشارة 1892VM10Ya (Navicom-02T) مع وظيفة GLONASS / GPS مدمجة. OAO SPC Elvis (Zelenograd) هو مركز تصميم محلي ، رائد في تصميم معالجات الإشارات متعددة النواة في روسيا. استراتيجية الشركة في مشاريع VLSI هي من الناحية المفاهيمية دوائر كهربائية دقيقة محلية جديدة قابلة للتصدير. بناءً عليها ، من الممكن إنشاء أنظمة واعدة للمعدات الإلكترونية اللاسلكية ثنائية الغرض مع دورة دعم حياة مدتها 10-15 عامًا ".

يعتقد بوريس سوكولوف ، نائب مدير معهد سانت بطرسبرغ للمعلوماتية والأتمتة التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، أننا بحاجة إلى تعلم كيفية إنشاء أنظمة برمجيات وأجهزة موحدة متعددة الوظائف تضمن صد التهديدات الخارجية. يعمل معهدنا على تطوير منصة تحليلية فكرية وطنية. لأن أغلى وأثمن شيء لن يبيعنا أحد هو البرامج الخاصة والبرامج الرياضية. ولكن بشكل عام ، حان الوقت لإنشاء اتحاد مطوري المعلومات والأنظمة التحليلية (Gosinformsystems) في الدولة بحيث تكون هناك منافسة صحية على مستوى الخادم ، ويمكن للعميل (وزارة الدفاع والهيئات الحكومية) اختيار أعلى جودة المنتج."

في مارس 2014 ، تم عقد اجتماع المجلس الأكاديمي للمجمع الصناعي العسكري ، حيث تم تحديد الاتجاه الذي يجب أن نتحرك فيه في تطوير منصة وطنية للمعلومات والتحليل ، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بأنظمة التحكم الآلي ، بما في ذلك الجيش. ولكن إذا تحدثنا عن استبدال الواردات العالمية في الاقتصاد الوطني ، فإن الاستنتاج مخيب للآمال: نحن غير قادرين جسديًا على إنشاء سلاسل كاملة من إنتاج الإلكترونيات. هذه هي وجهة نظر أليكسي موروزوف ، ممثل ZAO Svyaz Engineering. وفقا له ، لهذا يجب أن يكون لديك خمسة في المائة من السوق العالمية.

تستخدم معظم الوكالات العسكرية والحكومية أدوات مكتب Microsoft Corporation. إذا أخذنا في الاعتبار تكوينها ، فهذا معالج نصوص وجداول بيانات وأدوات إعداد العروض التقديمية ومحرر رسومات وقاعدة بيانات. حان الوقت لاستبدال Microsoft Office. هناك حزمة برامج مجانية تشبه هذه الأدوات ، خاصة LibreOffice.

"النقطة المهمة هي أن Microsoft Office يعمل على نظامي التشغيل Windows و Mac OS. إنه لا يعمل على Linux ومن غير المرجح أن يكون كذلك - كما يقول أندري بوريسوف ، ممثل JSC NPO RusBITech. - لذلك ، من الضروري مناقشة مسألة إمكانية الوصول إلى رموز المصدر للحصول على الشهادات وحماية المعلومات. الشركة لا تقدم لهم. عاجلاً أم آجلاً ، ستصبح مشكلة الترخيص ذات صلة أيضًا. مع Microsoft Office يكلف المال ، مع LibreOffice إنه مجاني. "

إذا كنا نعمل في بعض الأدوات المكتبية وقمنا بحفظ البيانات بتنسيقها الأساسي ، فلا داعي للقلق بشأن المعلومات. بعد ذلك ، يتم عرض أي ملف دون تشويه. إذا قمنا بحفظ البيانات بتنسيق مختلف (Microsoft Office) ، فقد يتم فقد بعض منها. لكن الجزء الأكبر من البرمجيات في الدولة والإدارة العسكرية عفا عليه الزمن. إذا انتهى الأمر بالملفات في بيئة معتمدة لمتطلبات أمن المعلومات ، فستفقد البيانات. وهذا يعني أن مشكلات استبدال الاستيراد ترتبط أيضًا ارتباطًا مباشرًا بالتنسيقات التي يجب استخدامها لحفظ المستندات ، بما في ذلك المستندات السرية.

لتجنب التراكبات ، يجب عليك:

ضبط الإطار التنظيمي للإدارات لإزالة متطلبات استخدام برامج Microsoft وتنسيقاتها وتضمين متطلبات استخدام تنسيقات PDF (تنسيق المستند المحمول) ، بالإضافة إلى الخطوط المتاحة للجمهور المطورة بمساعدة Rospechat والتي تحتوي على أحرف أبجدية لجميع اللغات الاتحاد الروسي ؛
نشر جناح مكتب LibreOffice في الجيش والحكومة في محطات عمل المسؤولين ؛
إصدار المواد التمهيدية ، وإجراء تدريب للموظفين على استخدام مجموعة مكتب LibreOffice.

في غضون ذلك ، يبدو أن كل مطور روسي لتقنيات تكنولوجيا المعلومات يتأرجح في عصيره الخاص ، ولا يتحد مع أهداف مشتركة أخرى ولا يرى الغابة للأشجار.
223 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    29 أكتوبر 2015 14:41
    لذا بالعودة إلى الستينيات ، قررت CPSU الحد من تطوير نفس المنطق ، ونسخه من سلسلة USA 60 و 155 ، وهي نسخة من منطق Aybiem.
    1. 50
      29 أكتوبر 2015 15:13
      اقتباس: VseDoFeNi
      لذا بالعودة إلى الستينيات ، قررت CPSU الحد من تطوير نفس المنطق ، ونسخه من سلسلة USA 60 و 155 ، وهي نسخة من منطق Aybiem.

      حان الوقت لوقف "الإيماء" في حزب الشيوعي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! منذ ما يقرب من ربع قرن لم يكونوا كذلك ، لكن هناك نظام حكم أوليغاركي حكومي يحكم الاتحاد الروسي ، ولا تزال هذه القضية في ظلها في حالة "غير دائمة". وصلت إلى "القمم" مثل الزرافة التي "تفوح منها رائحة المقلية" وترقص مع الدف حول "استبدال الواردات" هرعت ...
      1. 14
        29 أكتوبر 2015 15:20
        هذا على الرغم من حقيقة أنه في هذا المجال ، في وقت وفاة IV ستالين ، كان الاتحاد السوفياتي في المقدمة.
        1. +6
          29 أكتوبر 2015 15:32
          اقتباس: مارمان فاسيليتش
          هذا على الرغم من حقيقة أنه في هذا المجال ، في وقت وفاة IV ستالين ، كان الاتحاد السوفياتي في المقدمة.

          هل يمكنك التفصيل؟ في تلك الأيام ، لم يكن هناك قادة من حيث المبدأ ، لأن. اعتبرها الكثيرون في المجتمع العلمي لعبة باهظة الثمن. ثم انشغل الجميع بالطاقة النووية. أصبح الأمريكيون أغبياء فقط بحلول عام 1953. فتحت أعيننا أعينهم بعد ذلك بكثير ، ولكن بعد ذلك كان الأوان قد فات بالفعل.
          1. +7
            29 أكتوبر 2015 16:13
            اقتبس من Samurai3X
            ولكن بعد ذلك فات الأوان

            لم يفت الاوان بعد.
            لقد فات الأوان - فهذا يعني أنه قد انتهى بالفعل ولن تلحق به ، ولكن ليس لدينا مثل هذا التخلف عن الركب مدى الحياة ، إذا لزم الأمر ، فسوف نلحق ونتغلب على المشكلة في الموارد والرغبات ، و نهج ذكي.
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 19:47
              معنا ، النهج الذكي متاح دائمًا. هنا مع الرغبات ، إجهاد قليلاً بطريقة ما
            2. تم حذف التعليق.
            3. +1
              30 أكتوبر 2015 16:18
              هذا يعني أننا كنا متخلفين من قبل جيلين (!!!) في تكنولوجيا الكمبيوتر. والمشكلة أن الحزب غالبا ما يقود عملية دراسة هذا المجال وليس المهندسين والعلماء. النسخ الغبي للأنظمة المتقادمة من IBM لم يحل مشكلة التراكم. هؤلاء الأشخاص في أكاديمية العلوم الذين قالوا صراحةً إن العلم (كان قرار الحزب ضمنيًا) يسير في الاتجاه الخاطئ في هذا الاتجاه لم يجلسوا في أكاديمية العلوم هذه لفترة طويلة. لا يمكن للحزب أن يرتكب أي خطأ ، أليس كذلك؟ طلب
              حتى الآن نحن جيل واحد متأخر في مجال الحوسبة العسكرية. يمكنك أن تنسى المدنيين. هناك ركيزتان لن تذهب إلى أي مكان أبدًا. وما هو الهدف؟ لم تعد Intel و AMD و Nvidia منذ فترة طويلة شركات وطنية أمريكية. أوه ، كيف لا يريدون أن يخسروا سوقًا مثل الاتحاد الروسي. لذلك ، حتى إذا قرر مجلس الشيوخ ترتيب خدعة في هذا الجانب ، فستكون كذلك توصية لا تتعامل مع الاتحاد الروسي. ستضع شركات تكنولوجيا المعلومات بشكل كبير وسمين لهذه التوصية.
          2. +2
            31 أكتوبر 2015 01:01
            ابحث في الإنترنت عن تطور تكنولوجيا المعلومات والإلكترونيات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
            1. +1
              31 أكتوبر 2015 01:13
              يا ماريمانا! hi مشروبات
              لقد كنت أقول منذ 20 عامًا أنه إذا لم يتم تدمير البلد ، فسيكون الاتحاد السوفيتي الآن هو الأول في العالم في جميع مجالات العلوم والتكنولوجيا!
              وقد حقق الغرب قفزة في التنمية ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى التطورات العلمية والصناعية السوفييتية.
            2. +1
              31 أكتوبر 2015 17:52
              أنا وأبي متورطون بشكل مباشر في هذه القضية. عمل في الإلكترونيات الدقيقة. وقد تعلمه أجداد كانوا في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. كانوا مهندسين في "رأس الحربة" في تطوير هذا الاتجاه في الاتحاد السوفيتي ، والذين تحدثوا أيضًا عن الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. أنا أعمل الآن في مجال شامل للبصريات والهندسة الكهربائية (بما في ذلك تكنولوجيا النانو).
              أنا أعرف أفضل من هذه الشبكات الداخلية الخاصة بك يضحك
              لا داعي للوقوع في الجنون وافتراض أن الاتحاد السوفياتي كان الأول في كل شيء. هذا يظهر فقط مستوى ضحل من المعرفة بالمسألة. من المستحيل أن تكون الأول في كل شيء. شخص ما ، في مكان ما ، سيكون دائمًا متفوقًا على شيء ما.
              ثم قاموا بتطوير أكثر المجالات الواعدة والمطلوبة حقًا في ذلك الوقت: علم الصواريخ ، و atommash ، وهندسة الدروع والطائرات ، وتقنيات الراديو (الرادار ، وتقليص حجم أجهزة الراديو ، وما إلى ذلك). وقد فعلوا ذلك بشكل صحيح. في النهاية ، لا يتخلف عن الركب في هذا المجال انهار الاتحاد.
              أخبرني والدي أنه في عام 1980 كانت هناك "شائعة" في العديد من مكاتب التصميم المتخصصة أنهم قرروا ضخ الأموال بجدية في هذا المجال من أجل تحقيق اختراق. كما في وقت من الأوقات كانوا يتدفقون في الفضاء. قبل ذلك ، كانوا يدوسون الماء فقط. بعد ذلك ، لم يكن الحمقى يجلسون في الطابق العلوي ورأوا التراكم + الفشل المستمر للمعدات على الأقمار الصناعية ، ولهذا كان من الضروري إنفاق الكثير من أموال الناس على إطلاق أخرى جديدة. كان KGB مهتمًا جدًا بأجهزة معينة. تم تكليف البعض بمهمة البحث ونسخ IBM والآلات الأخرى (انظر ماذا وكيف) ، وشارك البعض الآخر في أنشطة علمية حول طرق بديلة لإنشاء البلورات ، وحاول الأخير فهم كيفية إنشاء أجهزة الكمبيوتر على نطاق صناعي في الولايات المتحدة الأمريكية على نطاق صناعي. بشكل عام ، نهج جاد. استمرت العملية ، وحققت بعض النجاحات ، وتم تحديث المصانع حتى عام 1984. حسنًا ، بعد وفاة أندروبوف ، حدث خطأ ما. فريق آخر وقف على رأسه ولم يتم شحذ أيديهم لذلك ...
              لم يكن الاتحاد لينهار ، ربما سيجلسون الآن على بعض الأيرلنديين - 8 أو Iskra - 18M. أو ربما يمكنهم التوصل إلى مبدأ مختلف تمامًا للعمل في تكنولوجيا الكمبيوتر.
              1. 0
                31 أكتوبر 2015 18:02
                نحن هنا نتحدث الآن عن هذا المبدأ الجديد.
        2. +6
          29 أكتوبر 2015 15:38
          اقتباس: مارمان فاسيليتش
          هذا على الرغم من حقيقة أنه في هذا المجال ، في وقت وفاة IV ستالين ، كان الاتحاد السوفياتي في المقدمة.

          لا تخترع. في وقت وفاة ستالين ، لم تكن هناك صناعة إلكترونية دقيقة في أي مكان في العالم ، ولا في هذا البلد. وأول ترانزستور ، بدأ منه التخفيض العالمي لأجهزة الراديو ، لم يتم اختراعه في الاتحاد السوفياتي. كان علم التحكم الآلي في عهد ستالين عمومًا فتاة فاسدة للإمبريالية.
          1. 43
            29 أكتوبر 2015 16:08
            اقتباس: Alexey_K
            كان علم التحكم الآلي في عهد ستالين عمومًا فتاة فاسدة للإمبريالية.

            Agas ، ولهذا السبب تم إنشاء أول كمبيوتر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل في عام 1951 ، وكان يسمى MESM - آلة حساب إلكترونية صغيرة ... في 25 ديسمبر 1951 ، بدأ التشغيل المنتظم لأول كمبيوتر في الاتحاد السوفيتي. في 1952-1953 ، كان MESM هو الكمبيوتر الأسرع والعملي الوحيد الذي يتم تشغيله بانتظام في أوروبا. وفي أواخر الستينيات ، كانت شبكات الكمبيوتر مستخدمة بالفعل في الاتحاد السوفيتي ، وهو ما لم يكن لدى Merikanseff منذ فترة طويلة ... وبدأ العمل المتراكم في عام 60. بعد اتخاذ القرار بنسخ الدوائر المتكاملة الغربية ، بدلاً من مواصلة تطويرها (((وبعد ذلك لفترة قصيرة ، وحتى نهاية الثمانينيات ، كانوا عمومًا يتقاربون ، إن لم يكن لبناء أحدب ، لا يزال مجهولاً من سيكون أمامنا .. لجوء، ملاذ
            اقتباس: Alexey_K
            في وقت وفاة ستالين ، لم تكن هناك صناعة إلكترونية دقيقة في أي مكان في العالم

            حسنًا ، نعم ، لكن المصابيح الإلكترونية ، الثنائيات ، المقاومات ، إلخ. ربما صنعت على الركبة))))) لا تخبر حدودي hi

            ملاحظة. ما يكفي من الطوابع المبتذلة بالفعل ، ربما يجب عليك فقط أن تسأل كيف تطورت تكنولوجيا الكمبيوتر والصناعة الإلكترونية في الاتحاد السوفياتي بالفعل؟ hi
            1. 13
              29 أكتوبر 2015 18:13
              أنا أدعمك تماما. لا يستطيع الناس حتى التفكير بشكل منطقي: لا يمكنك رفع صاروخ إلى الفضاء بالتحكم اليدوي ، فالمركبة القمرية ، التي تتلقى أوامر من الأرض ، كان عليها معالجتها وترجمتها إلى المهارات الحركية لعقدها ، والصواريخ الباليستية تفعل ذلك أيضًا لا تطير في الوضع اليدوي. هذا في نزوة ...
              وبالعودة إلى أوائل التسعينيات ، في إحدى قواعد الهندسة العسكرية ، تمكنا يا رفاق من العثور على أجهزة كمبيوتر أمريكية من ماركة IBM - 90 و 8086. هذه معالجات. هناك وقفوا مكتوفي الأيدي. لقد وقفوا في غرفة بها مجموعة متنوعة من القمامة. وبعد ذلك بقليل تمكنت من العمل على نظير محلي ، لا أتذكر النموذج الدقيق ، لكنني أتذكر الاسم - Iskra 80286 - وهو نظير رائع لسلسلة IBM 1030. كان كل شيء
              ماذا عن أجهزة الكمبيوتر من سلسلة EC؟ ذات يوم قمت بزيارة مركز الكمبيوتر حيث تم استغلالهم. نعم ، ضخمة ، لكنها بطيئة. لكن هذا كان كافيا لتلك الأوقات)
              إذا كان أحدهم مهتمًا جدًا بمثل هذه المنتجات ، إذا نظر شخص ما في قيادة البلاد إلى المقدمة أبعد من أنفه ، فحينئذٍ .... لكن التاريخ لا يعرف الحالة المزاجية الشرطية. لدينا ما لدينا. وهكذا ... ومن الأفضل حساب الاقتصاد المخطط
              1. +3
                29 أكتوبر 2015 21:14
                Iskra-1030 هو بالأحرى نظير لـ PC XT ، وبالتأكيد ليس PC AT (عند 286). والتناظرية محدودة - لم تعمل جميع البرامج التي عملت على XT على Iskra.
                وفي المعسكر الاشتراكي الأقرب إلى "نظائرها" ، IMHO ، جاء البلغاري "Pravets-16" ، حتى من الأوشحة التي تناسب XT.
              2. +5
                29 أكتوبر 2015 21:17
                Iskra 1030 هو نظير لـ ibm pc xt وليس 286. كان لدي واحد ، حتى أنني أضفت معالجًا مشتركًا Intel 1087 ، كان هناك مقبس تحته ، كان علي فقط أن أقوم بإخراج الطائر.
                وتم تصنيع نظائرها لـ 286 في مينسك ، وهي سلسلة من أجهزة الكمبيوتر الشخصية ES ، على ما يبدو عام 1849.
                كان هناك الكثير من الأشياء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فالجيل الأول كان أصليًا خاصًا به ، والثاني هو بالفعل تقليد لـ DEC (سلسلة من أجهزة الكمبيوتر SM) و IBM 360 (أجهزة كمبيوتر EC).
                إنه لأمر مخز أنهم أفسدوا حياتهم.
                1. +2
                  30 أكتوبر 2015 01:05
                  إنه لأمر مخز أنهم أفسدوا حياتهم.


                  نعم ، لم يفسدوا أي شيء. لم يتم اختراع أي شيء جديد بدلاً من تقنية المسطح ، وكانت تطورات مشروعي VEGA و VIlkas قبل أربعين عامًا من وقتهم ، فيما يتعلق بالموثوقية. كل شيء آخر متاح مجانًا. من هذا البيان للكاتب:

                  يستخدم نظام GLONASS شركة Intel الأمريكية ،


                  يُظهر أنه بعيد عن الموضوع ، ويقوم فقط بنقل منتج شخص ما إلى هناك. وهذا ، بشكل عام ، ليس سيئًا أيضًا ، ولكن بالنسبة للمحادثات السرية مع الجيش ، هناك القليل من التفكير التخميني.
            2. +1
              30 أكتوبر 2015 23:01
              القراءة والتعلم
              https://en.wikipedia.org/wiki/Torpedo_Data_Computer
              https://en.wikipedia.org/wiki/ENIAC
              38 و 43 سنة على التوالي. علاوة على ذلك ، تم وضع الأول بانتظام على الغواصات.
              ليس من الضروري سحب عظمة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في كل شيء وفي كل مكان. كنا الأوائل من نواحٍ عديدة ، لكننا بالتأكيد لسنا في مجال الحوسبة.
          2. 12
            29 أكتوبر 2015 16:49
            لا يجب أن تطغى على أنفك في تلك الأسئلة حيث تكون أنت نفسك: "سمعت رنينًا ، لا أفهم أين هو؟". ظهرت أول ترانزستورات عملية في عام 1947 ، وفي نفس الوقت بدأوا في تطوير مخططات لاستخدامهم. وليست هناك حاجة إلى عزو "مزايا" التروتسكية خروش إلى ستالين. كان خروتشوف ، عاشق الفلكلور ، هو الذي تحدث عن "الفتاة الفاسدة للإمبريالية".
            1. +5
              29 أكتوبر 2015 17:33
              اقتباس من: ava09
              "سمعت رنينًا ، لا أفهم أين هو؟". ظهرت أول ترانزستورات وظيفية في عام 1947.

              مثير جدا للاهتمام ، ولكن كيفبلوري"، اخترعها O.V. Losev in 1928في العام ، "الترانزستور" هو الاسم التجاري للحائز على جائزة نوبل شوكلي ، الذي كرر اسمنا فقط وابتكر اسمًا جديدًا بعد 24 عامًا في عام 1952. بالعودة إلى الثلاثينيات من القرن الماضي ، كتبت صحيفة "التغيير" في كومسومول هذا الاسم. يوفي لا يفسح المجال للمخترعين الشباب لدينا ، اقرأ. كان لا بد من استخدام هذه البلورات فقط في المعدات التجريبية ، وبحلول الخمسينيات من القرن الماضي كان لدينا بالفعل هؤلاء المتخصصون الذين أنتجنا ترانزستورات أكثر بمئات المرات من الولايات المتحدة الأمريكية.
              1. +1
                29 أكتوبر 2015 21:17
                مهما قرأت مجلة "راديو" ، لم أصادف "كريستالين" أبدًا. تم ذكر KristaDin عدة مرات فيما يتعلق بـ Losev ، لكنني لا أتذكر أي شيء عن KristaLin ... سنوات ، على الأرجح ، تجعل أنفسهم يشعرون ... :)
              2. +1
                29 أكتوبر 2015 21:41
                تم الرد بالفعل على المنصب ، لكن لا يمكنني الرد مرة أخرى.
                قبل أن أنسب الانتحال إلى شوكلي ، أقترح أن أوضح لنفسي قليلاً على الأقل ما هو الترانزستور وما هو الكرستادين.
                يمكنك العثور على مقال عن kristadin هنا: http://masterok.livejournal.com/1178178.html (لقد تعبت من كل عيني على الدائرة ، لكن ما زلت لم أجد شيئًا مشابهًا للترانزستور !!!.

                وعرض قراءة مجلة "التغيير" في الثلاثينيات ساحر بشكل عام ... حتى إذا وجدت ذلك ، فبالإضافة إلى "تحجيم" المواهب ، ستكون هناك بالتأكيد صفحات تصف فظائع "أعداء الشعب". أم أن "المشبك" صحيح و "الأعداء" كذبة؟
                1. +2
                  29 أكتوبر 2015 22:53
                  لدي ملف سنوي من قبل J.Ogonyok لعام 1937. لا توجد صفحات عن أعداء الشعب إطلاقا !!!
              3. 0
                31 أكتوبر 2015 17:18
                أحسنت للاختراع. وماذا عن الإنتاج الضخم الصناعي؟
              4. -1
                31 أكتوبر 2015 17:48
                الترانزستور الذي نستخدمه حاليًا هو في الأساس جهاز أولي مع توزيع زخم خطي ثنائي القطب. في الوقت نفسه ، فإن المتطلبات الأساسية لإمكانية تشغيل ترانزستور متعدد الأقطاب على قاعدة واحدة واضحة تمامًا. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا الترانزستور متعدد الأقطاب يشكل بسهولة إمكانية في الاستقطاب المطابق لسلسلة الأرقام الطبيعية ، مما سيزيد من أداء الكمبيوتر ليس على أساس زيادة المعالجات ، ولكن على أساس المنطق الرياضي متعدد الأقطاب ، وليس الثنائي. كما هو عليه الآن.
            2. +9
              29 أكتوبر 2015 18:15
              "علم الوراثة هو الفتاة الفاسدة للإمبريالية" هي عبارة منسوبة إلى الأكاديمي تروفيم دينيسوفيتش ليسينكو. يعود التأليف الحقيقي للكاتب الساخر ألكسندر خزين ، وهذه العبارة واردة في مسرحيته "السحرة يعيشون في الجوار" (1964)
              تم العثور على عبارات مماثلة في عنوان علم التحكم الآلي.
              1. +4
                29 أكتوبر 2015 19:11
                اقتباس من mark2
                "علم الوراثة هو الفتاة الفاسدة للإمبريالية" هي عبارة منسوبة إلى الأكاديمي تروفيم دينيسوفيتش ليسينكو. يعود التأليف الحقيقي للكاتب الساخر ألكسندر خزين ، وهذه العبارة واردة في مسرحيته "السحرة يعيشون في الجوار" (1964)
                تم العثور على عبارات مماثلة في عنوان علم التحكم الآلي.

                برافو! hi
                قرأت التعليقات وانتظر حتى يتذكر شخص ما المصدر الأصلي. سعيد لأنك فعلت ذلك !!!
            3. +4
              29 أكتوبر 2015 21:22
              ليس عليك أن تكذب. حتى خروتشوف. Nachudil - كثيرًا ، لكن لا داعي للكذب. تحت قيادته وصلت إلكترونياتنا إلى المستوى العالمي. Zelenograd هو عليه. وعلوم الصواريخ معظمها في عصره. والدوري الممتاز. وبالمناسبة الفضاء. ولا داعي للقول أن هذا "معه" ، ولكن "على التراكم السابق"! على عكس معبودك ، فقد فهم أهمية الإلكترونيات. وانتهت من بعده. هذا هو الحديث بشكل معتدل عن أحداث 67. ثم تفككت الجماعات. تم تفكيك المعدات وإرسالها على شكل أجزاء! كم من الناس تحطمت حياتهم. هذا هو المكان الذي كانت فيه الخيانة! يبدو أنه لا يوجد شيء يمكن مقارنته به.
          3. +1
            29 أكتوبر 2015 19:40
            علم التحكم الآلي
            نعم ، لقد كانت كذلك ، لكن الإلكترونيات الدقيقة - لا.
        3. +4
          29 أكتوبر 2015 15:42
          المهمة صعبة للغاية

          اليوم يستخدم العالم كله ما تم إنشاؤه في الولايات المتحدة الأمريكية

          حتى الآن ، لا يمكن الاعتماد على المردود التجاري للإلكترونيات الدقيقة الخاصة بها ، وكذلك التنافس مع العديد من أنواع البرامج.

          فقط برنامج التطوير المستهدف بتمويل من الدولة ، والذي تم تصميمه لسنوات عديدة قادمة ، سيساعد في إنشاء منتجاتك الخاصة وتطوير مدرستك الخاصة من المتخصصين في التكنولوجيا الفائقة.

          خلاف ذلك ، يغادر الأشخاص الأكثر قدرة أو أقل إلى الغرب

          الموضوع استراتيجي للبلاد لا يقل أهمية عن الدفاع والزراعة

          1. +4
            29 أكتوبر 2015 17:11
            اليوم يستخدم العالم كله ما تم إنشاؤه في الولايات المتحدة الأمريكية

            بكيت والألمان واليابانيون وحتى مجموعة من الدول يدخنون بعصبية وينتظرون هدايا الجنة من الأشخاص المختارين # $ #٪ $٪ # ^ $ ٪٪ $.
          2. 0
            29 أكتوبر 2015 20:48
            اقتبس من بولفاس
            حتى الآن ، لا يمكن الاعتماد على المردود التجاري للإلكترونيات الدقيقة الخاصة بها ، وكذلك التنافس مع العديد من أنواع البرامج.

            لا يوجد شيء مستحيل في العالم.
            وحول استحالة القول عادة إما عاجز أو مستفيد.
            نحن بحاجة إلى برنامج حكومي. معقد. لماذا لم يتم اعتماده مرة أخرى في عام 2007 مع برنامج إعادة التسلح؟ هل يمكن أن يكون المدير الفعال أحمق في نفس الوقت؟ لا ، إذا ادعى أنها فعالة :) ومجرمة ؟! عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي؟
            أما بالنسبة للبرامج ، فالأمر أبسط هنا ، ففي نفس الولايات ربع المبرمجين من الروس. أطنان من المكتبات العامة مفتوحة المصدر. في المرحلة الأولى ، سيكون مناسبًا تمامًا.

            ملاحظة: المقال جيد ، لكنه متأخر. ومن المؤسف أيضًا أن المؤلف لم يتقن الجانب التقني.
          3. +1
            30 أكتوبر 2015 12:43
            بالحديث عن برامج التطوير ، هذا مشابه للموقف عندما أمر خروتشوف العلماء باكتشاف عنصر كيميائي جديد للمؤتمر القادم. والمثير للدهشة ، ولكن الوضع الآن يستدعي البحث عن أفكار عادية. من الضروري هز كل الأشخاص الذين يشاركون في مواضيع تقريبية أكثر أو أقل.
            على سبيل المثال ، ما هي الفائدة من أننا نقدم طرقًا جديدة تمامًا للتحليل الرياضي ، والتي بفضلها يمكنك التبديل إلى طرق جديدة بشكل أساسي للعمل مع المعلومات. في نفس الوقت دون تقليد أي شخص وعدم الخوف من المنافسين. لكننا لا نسمع ولا نستطيع أن نسمع. لا يوجد برنامج للبحث عن الأفكار وتطويرها. ويمر الوقت ولن ينتظر أي شخص.
        4. تم حذف التعليق.
        5. -1
          29 أكتوبر 2015 16:19
          لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رائدًا في مجال الإلكترونيات ، لا قبل ستالين ولا أثناء ولا بعد. على حد علمي ، كانت هناك بعض التطورات الناجحة ، لكنها لم تغير الصورة العامة.
          1. +4
            29 أكتوبر 2015 20:11
            عمال المناجم !!! لم أجد أي خطأ في الاتحاد السوفياتي ولن أفعل ذلك أبدًا: لقد ولدت وترعرعت وتعلمت فيه. لكن هذا لا يعني أنني لا أتذكر أي شيء وسوف أصرخ "موافقة" مستمرة. كان مستوى الإلكترونيات مرتفعًا ، لكنه بشكل عام أدنى من البرجوازي. ويعتمد الكثير على معايير تقييم المستوى. مثال بسيط: أتى فريق معين من المطورين بشيء لا مثيل له في العالم. عظيم؟! لا كلمات عظيم !!! فقط بعد المأدبة المنتصرة يتبين أن لا أحد يتعهد بعمل هذا الشيء الذي لا مثيل له (غير مربح ، لا يريد ، ليس لديه القدرة الجسدية - بدون جرح). أوه وأين الحماس العام ؟! حسنًا ، وجدوا مع وجود خطيئة إلى النصف ، الشخص الذي مع ذلك يجسد الفكرة في الحديد. يا هلا مرة أخرى ؟! الصيحة !!! ومرة أخرى ، حتى اتضح أن الفكرة لن تدخل في سلسلة .... لذلك وصلوا ... يمكنهم القيام بأشياء فريدة ، لكنهم لم يصلوا دائمًا إلى المستهلك النهائي. وهل هذا طليعة؟
            1. +2
              29 أكتوبر 2015 21:50
              نعم لقد كان هذا. تراكمت الكثير من التطورات المتقدمة في مختلف المجالات في الاتحاد ، لكنها لم تدخل حيز الإنتاج. بكاء لكن في أوائل التسعينيات بيعت لـ "شركاء" من أجل لا شيء! والآن عليك شراء مشاريعك الخاصة من الموزعين الأذكياء.
        6. +1
          29 أكتوبر 2015 16:59
          اقتباس: مارمان فاسيليتش
          كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المقدمة

          وحتى في مجال الباليه ، نحن متقدمون على البقية
          ثم نعم ، كنا متقدمين.
      2. +4
        29 أكتوبر 2015 16:01
        هذا مؤكد ، ليس هناك ما يكفي للمظلات الذهبية ، أي نوع من *** الإلكترونيات.
      3. +2
        29 أكتوبر 2015 16:22
        اقتبس من Vic
        حان الوقت لوقف "الإيماء" في حزب الشيوعي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!

        لذا دمروا الاتحاد السوفياتي ، كيف نوقفه؟

        اقتبس من Vic
        منذ ما يقرب من ربع قرن لم يكونوا كذلك ، ولكن هناك نظام حكم الأقلية الحكومية ،

        زرعها علينا الأمريكيون الذين هزمونا في الحرب الباردة في النصف الأول من التسعينيات بعد تمزيق أوصال بلد عظيم - الاتحاد السوفيتي.

        اقتبس من Vic
        حيث لا يزال السؤال المحدد في حالة "عدم الوقوف".

        واليوم هي كذبة. تم ترميم المجمع الصناعي العسكري باعتباره أكثر الصناعات عالية التقنية. يتم استعادة رواد الفضاء. أعمال بناء السفن. البلد ينتعش بعد الانهيار التام في التسعينيات.
        1. +4
          29 أكتوبر 2015 18:50
          لذا دمروا الاتحاد السوفياتي ، كيف نوقفه؟

          ومن بنى قوة عظمى على أنقاض RI؟ أليسوا شيوعيين؟ وأولئك الذين دمروا الاتحاد السوفياتي ، وفقًا لقناعاتهم ، لم يكونوا بالتأكيد شيوعيين ، على الرغم من أن العديد منهم كانوا أعضاء في حزب الشيوعي.
          زرعها علينا الأمريكيون الذين هزمونا في الحرب الباردة في النصف الأول من التسعينيات بعد تمزيق أوصال بلد عظيم - الاتحاد السوفيتي.

          إليكم كلمات بوتين: "هناك الكثير من الأشياء المضحكة. على سبيل المثال ، عمل موظفو وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في بيئة أناتولي بوريسوفيتش ، عند عودتهم إلى الولايات المتحدة ، حوكموا لإثراء أنفسهم أثناء الخصخصة وانتهاك القانون ، كضباط استخبارات منتظمين. كانوا ممنوعين ، لكنهم لم يستطيعوا المقاومة. الفساد ، أنت تفهم! " لقد غيروا هيكل الاقتصاد الروسي بأكمله ... كان من الضروري التحلي بالشجاعة لاتخاذ هذه الخطوات. كان هناك الكثير من الأشياء الخاطئة. لكن حقيقة أن هؤلاء الناس كانت لديهم الشجاعة هي حقيقة واضحة.
          وبدأ نظام الأوليغارشية الحالي في التبلور في عهد بوريس يلتسين ، وتعزز أخيرًا في عهد بوتين ...
          واليوم هي كذبة. تم ترميم المجمع الصناعي العسكري باعتباره أكثر الصناعات عالية التقنية. يتم استعادة رواد الفضاء. أعمال بناء السفن. البلد ينتعش بعد الانهيار التام في التسعينيات.

          أتساءل ما هي النسبة المئوية التي تمت استعادتها مقارنة بنهاية الثمانينيات؟ ...
          1. -8
            29 أكتوبر 2015 19:02
            اقتبس من Assam4
            أليسوا شيوعيين؟

            ستالين ورفاقه.

            اقتبس من Assam4
            وأولئك الذين دمروا الاتحاد السوفياتي ، وفقًا لقناعاتهم ، لم يكونوا بالتأكيد شيوعيين ، على الرغم من أن العديد منهم كانوا أعضاء في حزب الشيوعي.

            "كلهم مختلفون! هذه هي المشكلة.
            هناك أناس مختلفون: طيبون ، متعاطفون ، صادقون ، لائقون ، زارعون للنساء ، بلا عقل ، فاسد ، جشع ، كريم ... مختلفون جدا.
            الشيوعيون بشر ، كلهم ​​مختلفون ". © VseDoFeNi
            لا تمثلي ، فالأوهام خطيرة بانهيار البلد.

            اقتبس من Assam4
            وبدأ نظام الأوليغارشية الحالي في التبلور في عهد بوريس يلتسين ، وتعزز أخيرًا في عهد بوتين ..

            "اليوم ، في عهد بوتين ، يعيش الناس في روسيا على أنهم أثرياء لأنهم لم يعشوا أبدًا في الماضي المنظور. والدليل الساطع على ذلك هو باحات المدن الروسية المليئة بالسيارات ، والتي تم شراء الكثير منها بدفع مبالغ زائدة عن طريق الائتمان. يشير هذا إلى أن الناس لديهم أموال لدفع مبالغ زائدة وأنهم ليسوا أذكياء بما يكفي لعدم دفع مبالغ زائدة.
            وسأكرر هذا ما دام هناك من لا يفهم هذا. © VseDoFeNi

            اقتبس من Assam4
            أتساءل ما هي النسبة المئوية التي تمت استعادتها مقارنة بنهاية الثمانينيات؟ ...
            BELAZ في الخارج ، Yuzhmash أيضًا ...
            اسمحوا لي أن أذكركم بأن الشيوعيين الفاسدين الأبله دمروا الاتحاد السوفياتي في عام 1991 ، وربطوا الروبل بالدولار ، وحرموا مؤسساتنا من العمل والتمويل ...
            بوتين مجبر على تصحيح عواقب هذا الدمار.
            1. +6
              29 أكتوبر 2015 19:36
              اقتباس: VseDoFeNi
              اسمحوا لي أن أذكركم بأن الشيوعيين الفاسدين الأبله دمروا الاتحاد السوفياتي في عام 1991 ، وربطوا الروبل بالدولار ، وحرموا مؤسساتنا من العمل والتمويل ...
              بوتين مجبر على تصحيح عواقب هذا الدمار.

              توقف يلتسين عن كونه شيوعيًا في عام 1989 في مؤتمر الحزب التاسع عشر ، بوتين عام 1991 ، هل تتحدث عنهم؟
              1. 0
                30 أكتوبر 2015 08:47
                عنهم ، عنهم. سأكرر عن بوتين.
                اضطر بوتين إلى تصحيح عواقب تفكك الاتحاد السوفيتي.

                كيف تشرحها بطريقة أبسط ... ليس من الممكن وضع أم للعديد من الأطفال والمثليات في صف واحد.
              2. 0
                30 أكتوبر 2015 08:47
                عنهم ، عنهم. سأكرر عن بوتين.
                اضطر بوتين إلى تصحيح عواقب تفكك الاتحاد السوفيتي.

                كيف تشرحها بطريقة أبسط ... ليس من الممكن وضع أم للعديد من الأطفال والمثليات في صف واحد.
            2. +2
              29 أكتوبر 2015 21:20
              ستالين ورفاقه.


              وأي حزب كان ستالين ورفاقه؟

              "اليوم ، في عهد بوتين ، يعيش الناس في روسيا كثريًا لأنهم لم يعشوا أبدًا في الماضي المنظور.


              ولا سيما "ممثلو الشعب" مثل ديريباسكا وأبراموفيتش وفريدمان و "رفاقهم" من قائمة فوربس ...

              الدليل الساطع على ذلك هو باحات المدن الروسية المسدودة بالسيارات.


              أثناء النمو الاقتصادي (ولكن ليس التنمية) ، بسبب ارتفاع الأسعار العالمية للهيدروكربونات ، سقطت بعض الفتات من "المائدة الرئيسية" على الناس ، ولكن بمجرد انخفاض أسعار النفط ، انخفضت مبيعات السيارات بمقدار الضعف. بالمناسبة ، معظم السيارات أجنبية الصنع ، ولم تعد AtoVAZ روسية تمامًا.

              تم شراء العديد منها بدفع مبالغ زائدة عن طريق الائتمان. يشير هذا إلى أن الناس لديهم أموال لدفع مبالغ زائدة وأنهم ليسوا أذكياء بما يكفي لعدم دفع مبالغ زائدة.


              في بعض الحالات ، هو كذلك. لكن الكثير من الناس يشترون سلعًا باهظة الثمن عن طريق الائتمان ، لأنه مع وجود راتب صغير وتضخم مرتفع ، فإن توفير المال لشراء باهظة الثمن أمر غير واقعي.

              هناك أناس مختلفون: طيبون ، متعاطفون ، صادقون ، لائقون ، زارعون للنساء ، بلا عقل ، فاسد ، جشع ، كريم ... مختلفون جدا.


              بعد البيريسترويكا ، وصل "بلا عقل ، فاسد ، جشع" إلى السلطة (ولا يزالون في السلطة) ، لكن هذا النظام لا يقبل الصدق واللائق ...

              BELAZ في الخارج ، Yuzhmash أيضًا ...
              اسمحوا لي أن أذكركم بأن الشيوعيين الفاسدين الأبله دمروا الاتحاد السوفياتي في عام 1991 ، وربطوا الروبل بالدولار ، وحرموا مؤسساتنا من العمل والتمويل ...
              بوتين مجبر على تصحيح عواقب هذا الدمار.


              وصف الناتج المحلي الإجمالي النظام الستاليني بأنه "قبيح" ، ولم يقل شيئًا سيئًا عن يلتسين ، البادئ الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفيتي. على العكس من ذلك ، وفقًا له ، في عهد ب. يلتسين "حصلت روسيا على ولادة ثانية". "لقد أصبحت دولة متحضرة منفتحة ، ودور الرئيس الأول في تطوير هذه الدولة هائل" ،

              بوتين مجبر على تصحيح عواقب هذا الدمار.


              . إنه يعطي الليبراليين حرية التحكم في الاقتصاد. إنه يشجع نابيولينا وميدفيديف (المكتب الذي يدير فيه الاقتصاد أتباع إي غايدار وتشوبايس). يدافع عن أفعالهم بسلطته. من بين الخبراء الاقتصاديين المحترمين والذين لا يمكن المساس بهم كودرين وجريف. من الواضح أن السلطات تقف حراسة على المصرفيين والمضاربين الماليين ومسؤولي السلع (أوليغارشي الظل). تدير ظهرها للصناعة.
              1. 0
                30 أكتوبر 2015 19:49
                اقتبس من Assam4
                وأي حزب كان ستالين ورفاقه؟

                كان معظم مواطنينا غير متحيزين. هذا الوقت. وفي أي حزب كان الاتحاد السوفيتي المنهار؟

                اقتبس من Assam4
                أثناء النمو الاقتصادي (ولكن ليس التنمية) ، بسبب ارتفاع الأسعار العالمية للهيدروكربونات

                شيء من هذا القبيل لم يتم ملاحظته سواء في النرويج أو في نيجيريا الأخرى. مجنون

                اقتبس من Assam4
                بالمناسبة ، معظم السيارات أجنبية الصنع ، ولم تعد AtoVAZ روسية تمامًا.

                أنت معجب بالصين ، حيث الصناعة بأكملها أجنبية.

                اقتبس من Assam4
                بعد البيريسترويكا ، وصل "بلا عقل ، فاسد ، جشع" إلى السلطة

                قبل أن تأتي البيريسترويكا ، لا تبني الأوهام. لقد جاؤوا وقاموا بإعادة هيكلة وفككوا أوصال الاتحاد السوفيتي بشكل منهجي.

                اقتبس من Assam4
                الناتج المحلي الإجمالي يطلق على النظام الستاليني "القبيح"

                قدم اقتباس. يفضل على الفيديو.

                اقتبس من Assam4
                إنه يعطي الليبراليين حرية التحكم في الاقتصاد.

                إنه يسمح للناس بالعيش بثراء لم يسبق لهم أن عاشوه في الماضي المنظور.
        2. +1
          30 أكتوبر 2015 06:11
          اقتباس: VseDoFeNi
          واليوم هي كذبة. تم ترميم المجمع الصناعي العسكري باعتباره أكثر الصناعات عالية التقنية.

          هل أدركت حتى أنك لا تتناسب مع موضوع المقال؟ إذا تمت استعادته ، فلماذا أثير موضوع "استبدال الواردات" على الدرع؟ هل نحن "بخير ، ماركيز جميل"؟ كلماتك: "اليوم هذه كذبة بالفعل" يجب فهمها بحيث لا يتأخر "شركاؤنا المحلفون" في المنطقة المذكورة في هذا المقال؟ أنت تغني ممل ... وليس في العمل ...
          1. 0
            30 أكتوبر 2015 19:52
            ماذا تدور في مقلاة. لا يمكن استبدال محركات طائرات الهليكوبتر من أوكرانيا في يوم واحد. إذا كنت لا تفهم هذا ، فأنت عاجز. أنت تعرف فقط كيف ترمي مروحة. وهي تطير نحوك في المقام الأول.
      4. 0
        30 أكتوبر 2015 05:56

        من المهم إنتاج ما يعرف بأمن المعلومات. وهذا هو MP ومكونات أخرى ، بما في ذلك المقاومات.



        وماذا عن المقاومات في أمن المعلومات ؟؟؟ هذا فقط ما يمكن استيراده. أنت بحاجة إلى إنشاء وحدات التحكم الدقيقة الخاصة بك والميكروهي المعقد ، حيث يمكنك خياطة العديد من الأوامر اليسرى فيها على مستوى الأجهزة. لن تقوم بخياطة أي شيء في المقاوم.

        والأهم من ذلك ، هذا هو البرنامج الخاص به ، والمعقد ، للمكاتب والمكاتب ، بدءًا من نظام التشغيل إلى الآلات الحاسبة ، وبدائل لـ Word و Excel ، وما إلى ذلك ، لأن نصيب الأسد من التجسس الآن على مستوى البرمجيات. لا يحتاج البرنامج إلى الكثير من رأس المال العامل ، ويمكن تطويره بواسطة فرق صغيرة ، حتى لو لم يكن في البداية مُحسَّنًا بشكل كبير للأجهزة وأكثر تنوعًا ، ولكن الأهم من ذلك - خاص به! ورفع مستوى ترميز البرامج الخاصة بك في الدولة ليست مشكلة ، الشيء الرئيسي هو دعم الدولة وثقة المطور في الطلب.

        اليوم يقومون بأشياء جيدة نسبيًا مجانًا! وخير مثال على ذلك مشاريع مثل أوبونتو. هذا دليل على أنه حتى المتحمسين يمكنهم ذلك بمستوى جيد جدًا! وبأقل قدر من الاستثمار - أكثر من ذلك.
        بشكل عام ، يمكننا ذلك ، لا نريد ذلك ، أو أن هناك من يضغط بقوة من أجل مصالح الغرب! في غضون ذلك ، نحن لا نقضي على جماعات الضغط - ولن يأتي منها سوى القليل!

        إصدار المواد التمهيدية ، وإجراء تدريب للموظفين على استخدام مجموعة مكتب LibreOffice.


        هذا صحيح ، التبديل إلى نظام مفتوح المصدر ، على الأقل في البداية ، سيحميك من الصداع المرتبط بوظائف جمع البيانات اليسرى وغير المعلنة لجميع Windows.
      5. 0
        30 أكتوبر 2015 08:32
        كل مشكلة لها ثمنها. تكلفة هذه المشكلة 10 مليارات دولار. يمكن بناء المصنع في غضون عامين والبدء في إنتاج معالجات مشابهة لمعالجات Intel و AMD .. صحيح أنه سيتعين عليك دفع رشاوى وإغراء وتوظيف موظفين أجانب لهذا العمل في المراحل المبكرة. حسنًا ، أو تخطوا المسؤولين على أنفسهم واستثمروا في التطورات الحالية للمصنعين المحليين .. صحيح أنه لن ينجح هنا بدون عمولات. يضحك
    2. +9
      29 أكتوبر 2015 15:15
      لا يتم نسخها دائمًا. هناك أكثر التطورات إثارة للاهتمام لدينا ، على سبيل المثال ، Setun. شيء آخر هو أن التقديم والاستبدال مازالا في المرحلة الأولية ، للأسف الشديد ... لكنها بدأت بالفعل. وفي أجهزة الكمبيوتر المستوردة في كل مكان توجد إشارات مرجعية. وأجهزة الكمبيوتر الموجودة في السلطات ، على الرغم من الفحوصات الفنية ، تحتوي في معظمها على إشارات مرجعية تسمح لك إما بتدمير الكمبيوتر أو الحصول على معلومات منه.
      مادة منفصلة تستحق عدم وجود نظام تشغيل محلي. صحيح أن المعلومات حول المحور المحلي تومض ، لكن هذا النظام لم يستخدم على نطاق واسع. يقوم Windows 10 بالفعل بجمع معلومات بشكل علني وإرسالها حول المستخدم وجهات الاتصال الخاصة به والمراسلات في الولايات المتحدة. وهذا مجرد غيض من فيض. هناك الكثير من فرص التجسس المضمنة فيه.
      1. +6
        29 أكتوبر 2015 15:56
        اقتبس من Mitek
        يقوم Windows 10 بالفعل بجمع معلومات بشكل علني وإرسالها حول المستخدم وجهات الاتصال الخاصة به والمراسلات في الولايات المتحدة. وهذا مجرد غيض من فيض. هناك الكثير من فرص التجسس المضمنة فيه.

        سيكون من الغباء افتراض أن شيئًا عالميًا مثل نظام التشغيل لا يستخدمه المطور لبعض أغراضه الخاصة. بعد كل شيء ، هي في كل مكان - سواء في الوزارات أو مع رئيسنا الصغير في iPhone ... لا يمكنك إخفاء "ميزات غير موثقة" في شيء مملوك بهذا الحجم - عليك أن تكون مبتذلاً تمامًا! الإخراج عبارة عن شبكة سلكية محلية بالكامل. ويقولون إن المعالجات كانت خاصة بهم ، سوفيتية. يمكنك أن تضحك على بنية "Electronics NTs" بقدر ما تريد ، ولكن إذا نظرت إلى المعالج الذي طار به الأمريكيون إلى القمر ، فقد كانوا واعدًا جدًا.

        فقط ما دام لدينا رئيس تقني النانو - Red Fox ، سيستمرون في ابتكار المصابيح الكهربائية المضادة للتخريب للشرفات في Skolkovo لمدة 10 بصمات ، وقراءة المحاضرات لمدة 5 دقائق لمدة 24 ليام ... وسنقوم بعمل خوارزميات تشفير الشبكات السلكية المحلية والسياج. ضمان السرية. سلبي
      2. 0
        29 أكتوبر 2015 17:57
        اقتبس من Mitek
        صحيح أن المعلومات حول المحور المحلي تومض ، لكن هذا النظام لم يستخدم على نطاق واسع.

        لقد جعلت روزا جديدة لنفسي "للنظر" بشكل عام ، لا شيء سيئ ... شيء آخر هو أن الصورة النمطية قد تشكلت بالفعل: الكمبيوتر يعني Windows ...
        ويوجد ايضا محرك بحث "سبوتنيك" ...
    3. 0
      29 أكتوبر 2015 15:22
      لا احد! ..
    4. +2
      29 أكتوبر 2015 16:25
      الرفاق المسؤولون في الحزب الشيوعي السوفياتي لم يتخذوا قرارات "فجأة". إذا تم إغلاق الاتجاه ، فعندئذٍ على أساس استنتاجات مجموعة من المتخصصين. في الوقت نفسه ، يمكن للمتخصصين متابعة اهتماماتهم ، وهناك العديد من الأمثلة ... بالإضافة إلى ذلك ، لا أرى أي خطأ في النسخ: فهو يتيح لك توفير الكثير من الوقت والمال ، وفي نفس الوقت التعلم أيضًا . والنسخ كخطوة نحو تقدم المرء لا يمكن الترحيب به إلا إذا اتبع الآخرون هذه الخطوة.
      ولسبب ما اعتقدت دائمًا أن سلسلة 155 هي شركة Texas Instruments.
      1. -7
        29 أكتوبر 2015 16:40
        اقتباس من tolancop
        الرفاق المسؤولون في الحزب الشيوعي السوفياتي لم يتخذوا قرارات "فجأة".

        لقد اتخذوا قرارات غير مسؤولة "فجأة". لقد جففوا بحر آرال ، ودمروا الأراضي العذراء ، وأزالوا المستنقعات المالحة ...
        1. +1
          29 أكتوبر 2015 20:21
          قبل الرد على رسالتي ، يجب أن تفكر أولاً في ما هو مكتوب.
          على الأقل عن "نهوض الأراضي العذراء". كان أكبر حدث اقتصادي واجتماعي وسياسي. ولتنفيذها ، تم استخدام موارد ضخمة ، ممزقة عن أحداث أخرى. هل تعتقد أن القرار في ذلك اتخذ من "الجرافة"؟ ولسبب ما أنا مقتنع بأنه تم إنفاق أطنان كثيرة من الورق للتبرير والحسابات. وبعد ذلك حان وقت "الصلع". هذا الآن ، "بعد فوات الأوان" نعرفه عن بحر آرال والمستنقعات المالحة وأكثر من ذلك بكثير. ومن ثم قد يكون من الجيد جدًا أنهم لم يعرفوا ، أو لم يُسمح لأولئك الذين عرفوا بفتح أفواههم.
          1. 0
            30 أكتوبر 2015 20:19
            اقتباس من tolancop
            على الأقل عن "نهوض الأراضي العذراء". كان أكبر حدث اقتصادي واجتماعي وسياسي.

            بالضبط ، بالضبط ، ألم يكن بعده أن اشترى الاتحاد السوفيتي ملايين الأطنان من الحبوب؟ مجنون

            اقتباس من tolancop
            هذا الآن ، "بعد فوات الأوان" نعرفه عن بحر آرال والمستنقعات المالحة وأكثر من ذلك بكثير.

            كدت أن تجيب على السؤال - أين عقل الإنسان؟ يضحك

            حفظ البديهية - لم يخلق الإنسان في كامل تاريخه أي شيء لا يؤذينا بشكل مباشر أو غير مباشر.
        2. +2
          30 أكتوبر 2015 06:16
          اقتباس: VseDoFeNi
          جفف أرال

          فقط جففها بالخرق وورق التواليت؟ وقاموا بتسخينه بمجفف شعر .. مشكلة جفاف بحر الآرال لا ينبغي أن تنسب إلى الشيوعيين. اقرأ أعمال LN Gumilyov. ويذكر في عدة أماكن "الصلة" بين جفاف نهر الآرال وملء بحر قزوين والعكس صحيح. كل شيء مرتبط بمنطقة مرور الأعاصير. أنا لست عالم أرصاد جوية ولا عالم مناخ ، لكن حتمية هذه العمليات وصفها ليف نيكولايفيتش جوميلوف.
          1. 0
            31 أكتوبر 2015 10:03
            اقتبس من Vic
            لا ينبغي أن تنسب مشكلة جفاف بحر آرال إلى الشيوعيين.

            ماذا؟ هل جفت ؟؟؟ يضحك

            اقتبس من Vic
            اقرأ أعمال LN Gumilyov.

            جوميلوف ، من هو؟ الخالق والداعم؟
            لم يفهم متشنيكوف نفسه أهمية الأمعاء الغليظة لدى البشر ، معتبرا أنها سبب التسمم الذاتي.

            اقتبس من Vic
            كل شيء مرتبط بمنطقة مرور الأعاصير.

            أتذكر شيئًا عن قناة كاراكوم ، عن ري وري القطن بتحويل المياه من سير داريا وأمو داريا. يحب العلماء إلقاء اللوم على الطبيعة.
    5. +7
      29 أكتوبر 2015 16:46
      كان المؤلف خائفًا من القول إنه في روسيا لم يتم اعتماد برنامج دعم الدولة للإلكترونيات الروسية وتطويرها ، وتقوم شركات روسية مثل Mikron و Angstrem و MCST و T-platform بتنفيذ جميع الأعمال المتعلقة بالبحث والتطوير وتطوير وإنشاء الدوائر الدقيقة على نفقتهم الخاصة. مع مثل هذه الوتيرة في إنشاء الدوائر المصغرة ، سيتعين علينا الانتظار وقتًا طويلاً لتحقيق الاستقلال والسيادة الحقيقيين ، لذلك إذا ذهبت روسيا بعيدًا في مكان ما ، فسنبقى بدون غلوناس وبدون حديقة ماكينات ، وبدون متقدم أسلحة.
      لا تزال أحدث ELBRUS و BAIKAL تصنع في الصين وتايوان. اتضح أن كل هذا الاستبدال للواردات ، نوع من الإلكترونيات الأساسية أحادي الجانب ، والتي بدونها لا يعمل أي شيء الآن ، لسبب ما تم تجاهله من قبل الحكومة الروسية.
      متى سيظهر أول كمبيوتر روسي؟ مجهول. بدلا من ذلك ، نوع من تركيا أو مصر ستطلق جهاز الكمبيوتر الخاص بها.
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 17:56
        اقتباس: Sweles
        ، T-platform ، يتم تنفيذ جميع الأعمال المتعلقة بالبحث والتطوير ، وتطوير وإنشاء الدوائر الصغيرة على نفقتهم الخاصة.

        أتذكر أنه كانت هناك فضيحة مع منصات T في وسائل الإعلام ، حتى قبل الألعاب الأولمبية ، حيث منعت الولايات المتحدة منصات T من استخدام مكونات أمريكية الصنع والتطورات في منتجاتها ، وهرع رئيس منصات T إلى بوتين مع طلب حل المشكلة مع الشركاء ، مثل تنميتهم الخاصة
    6. تم حذف التعليق.
  2. تحتاج روسيا إلى تطوير رقاقاتها الدقيقة ، أولاً وقبل كل شيء عن طريق إنشاء منتجات تجارية لسوق أجهزة الكمبيوتر ، فهذه هي الطريقة الوحيدة لتطوير المعالجات الدقيقة.
    إذا قارنا Elbrus مع Intel I7 6700K ، فلن يكون الخيار في صالحنا. من الضروري تعيين مهمة إنشاء رقاقة صغيرة تكون بترتيب أكبر إنتاجية من أحدث شريحة ميكروية من Intel.
    1. 14
      29 أكتوبر 2015 14:49
      ملازم القوات الجوية الاحتياطية
      ليس في مصلحتنا.



      تم تصنيع Elbrus فقط لصناعة الدفاع. .... والمنفعة ... تتوافق مع المهمة!
      1. اقتبس من EGOrkka
        تم تصنيع Elbrus فقط لصناعة الدفاع. .... والمنفعة ... تتوافق مع المهمة!

        وفي صناعة الدفاع ليست هناك حاجة إلى معالجات قوية المدمجة؟
        1. 11
          29 أكتوبر 2015 14:58
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          تحتاج روسيا إلى تطوير رقائقها الدقيقة. من الضروري تعيين مهمة إنشاء رقاقة صغيرة تكون بترتيب أكبر إنتاجية من أحدث شريحة ميكروية من Intel.

          هكذا هو ، ولدينا عقول وتكنولوجيا النانو!
          لكن RosNano (أنت تعرف من) لا تفعل هذا على الإطلاق!
          و "سكولكوفو" (أنت أيضًا تعرف من) تخترع "ألعاب" للأطفال!
          أعداء روسيا في مواقع روافع آلية الدولة!

          تخريب!

          المعالج الدقيق - هذا هو المعالج لجميع إلكترونيات الدولة ، القلب!
          إذا كانت خاصة بها ، قوية ، صحية ، فإن الكائن الحي بأكمله سيعمل بشكل مثالي!
          وإذا كان شخص آخر ، وحتى إذا تمت برمجته خصيصًا للمرض والموت ، إذن ...

          1. +3
            29 أكتوبر 2015 16:17
            اقتباس: بايكونور
            المعالج الدقيق - هذا هو المعالج لجميع إلكترونيات الدولة ، القلب!
            إذا كانت خاصة بها ، قوية ، صحية ، فإن الكائن الحي بأكمله سيعمل بشكل مثالي!
            وإذا كان شخص آخر ، وحتى إذا تمت برمجته خصيصًا للمرض والموت ، إذن ...

            بعيدًا عن الموضوع قليلاً ، لكن الجوهر هو نفسه - عندما كانوا في طريقهم لشراء طائرات ميسترال ، ظللت أفكر - هل من الممكن بناء على مجموعة بهذا التعقيد ، وحتى يتم تصنيعها تحت سيطرة جيش غير ودي ، بعبارة ملطفة -كتلة سياسية لفحص ما لا يقل عن كل التجاويف الخفية حول موضوع 100-200 كيلوغرام من المتفجرات؟ وأين هو الضمان أنه لن ينفجر في أكثر اللحظات غير المناسبة؟ يبدو لي أن إخفاء لغم أرضي يتم التحكم فيه عن طريق الراديو في قطعة من الحديد بهذه الكتلة أسهل من اللفت المطهو ​​على البخار.

            وماذا يمكننا أن نقول بعد ذلك عن إمكانات التخريب لنظام Windows؟ أو حول قدرة نفس Intel على عمل أمر عن بُعد ، على سبيل المثال ، لزيادة غير متحكم فيها في التردد (رفع تردد التشغيل) ، ونتيجة لذلك سيكون kirdyk ، ومعه ، على سبيل المثال ، صاروخ كبير كبير التي تسيطر عليها.

            بالمناسبة ، تصنيف المعالجات إلى مجموعات حسب ظروف التشغيل اللمسات. حتى قبل ظهور الأحجار ذات الدلاء ، قرأت في مجلة Computer-Press عن جعبة محترفي رفع تردد التشغيل. لذا ، ربما لا يستطيع الأمريكيون حتى تخيل أن Stump-4 3,2 جيجا هرتز يمكن رفع تردد التشغيل إلى 8 جيجا هرتز. صحيح ، إذا قمت بتبريده بالنيتروجين السائل.
        2. +3
          29 أكتوبر 2015 15:33
          ملازم القوات الجوية الاحتياطية
          وفي صناعة الدفاع ليست هناك حاجة إلى معالجات قوية المدمجة؟


          ...... أنت تنظر ... إلى وقت فراغك في متجر أجهزة الكمبيوتر ...... ستلاحظ أن حجم المعالجات حسب الأداء .... يختلف ... ليس جوهريًا ، ولكن إذا قرأت الأدبيات ... فستظهر أنه كلما زادت إنتاجية المعالج ، زادت الطاقة التي يحتاجها للعمل وتبريد النظام. Elbrus هي الوسيلة الذهبية للأداء واستهلاك الطاقة! لم يتم إنشاؤها للألعاب ... ابتسامة
          1. +6
            29 أكتوبر 2015 16:34
            اقتبس من EGOrkka
            Elbrus هو الوسيلة الذهبية للأداء واستهلاك الطاقة لم يتم إنشاؤه للألعاب ...

            لذلك كل معالج مطلوب لشيء مختلف. اللعب بالألعاب - هذه هي الطريقة التي تعمل بها الأجهزة في سباق مع الشركات المصنعة للبرامج. ولإطلاق صاروخ - لذلك يكفي وجود معالج على مستوى آلة حاسبة صغيرة قابلة للبرمجة B3-34.

            الكمبيوتر ، على سبيل المثال ، المثبت على الوحدة القمرية Apollo 11 ، كان به ذاكرة وصول عشوائي تبلغ حوالي 4 كيلوبايت (ذاكرة الوصول العشوائي الفريتية لـ 2 كلمة 048 بت) ، وذاكرة قراءة فقط من الفريت لـ 15 كلمة 36 بت ، ويتألف من 864 دائرة كهربائية صغيرة ، ويزن 15 كجم وتكلفتها 5000 ألف دولار. لا أريد الانخراط في مناظرة "الطيران أو عدم الطيران" الآن ، لكن الأمريكيين يقولون إنهم طاروا إلى القمر باستخدام مثل هذا الكمبيوتر. واكثر من مرة.
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 18:30
              أنا أتفق مع Zoldat_A. سأضيف. في "الحاجز" الذي لم يعد سريًا ، استنادًا إلى سلسلة 133 ، تم تنفيذ الطريقة المجرية لتوزيع الهدف وعملت بشكل مثالي.
            2. +1
              30 أكتوبر 2015 00:38
              ربما بحلول منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، من غير المرجح الآن أن يفتح الكمبيوتر الذي كان يتحكم في جميع المركبات الفضائية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية صفحة في Word ..
              بشكل عام ، أوافق على أن العديد من العمليات لا تحتاج إلى أي تقنية خاصة للخداع الفائق. يمكنك الحصول على خصائص متوسطة جدًا تستطيع روسيا تحملها.
              1. +2
                30 أكتوبر 2015 04:19
                اقتباس من AwaZ
                ربما بحلول منتصف الثمانينيات = الكمبيوتر الذي كان يتحكم في جميع المركبات الفضائية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الآن من غير المحتمل حتى فتح صفحة في Word..
                الصفحة في Word عبارة عن 99,999٪ رسومات و 0,001٪ خوارزمية (حسابات). لذلك ، تضمن معالجات TE عدم التعامل مع الكلمة. إطلاق الصاروخ هو عكس ذلك تمامًا. الشيء الرئيسي هو الخوارزمية (الحساب) ، وكان مؤشر مصباح 7 خيوط كافية للعرض. لكن في شكل مثال على اختلاف المهام - هذا صحيح تمامًا. يذهب أكثر من 99 في المائة من قوة جميع الأذكياء المخادعين للرسومات. ويمكن أيضًا توجيه الصواريخ البالستية العابرة للقارات بواسطة آلة حاسبة صغيرة قابلة للبرمجة سوفيتية. أتذكر أنه في MK-85 حتى البرامج كانت في الأساس مثل الألعاب - الغواصات والمدفعية وما إلى ذلك. ولحساب إطلاق "توبول" ، أعتقد أن المهندس الجيد يمكنه بسهولة ... يضحك
                1. 0
                  30 أكتوبر 2015 08:59
                  حسنًا ، هذا ما قصدته. إذا كان هناك بعض الحلول التخطيطية الخاصة والفريدة من نوعها ، وإن كانت "عفا عليها الزمن" على نطاق مقبول بشكل عام ، فمن المحتمل إنتاجها ، على الأقل لمجموعة ضيقة من المجمع الصناعي العسكري وحتى جزئيًا للوكالات الحكومية. هنا ، بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي هو بدء الإنتاج الضخم وليس الانزلاق إلى الإضافات ، ثم ربما يبدأ المشترون في الخارج في الظهور إذا تم ضمان أقصى قدر من الموثوقية والجودة.
                  والشيء الأكثر أهمية ليس تقليد شخص آخر ، ولكن لابتكار ما يخصك. لا يزال لدينا رؤساء أذكياء يمكنهم القيام بالأشياء ببساطة وبشكل فريد. فلدي استخدامه ...
          2. +2
            29 أكتوبر 2015 16:36
            اقتبس من EGOrkka
            Elbrus هو الوسيلة الذهبية للأداء واستهلاك الطاقة لم يتم إنشاؤه للألعاب ...

            في الوقت نفسه ، يحتوي أيضًا على بنية مفتوحة (CISC) ، والتي تتيح لك زيادة قوة الحوسبة دون أي مشاكل ، وحتى معالج متوازي كامل الخيوط .... hi
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 22:16
              اقتبس من Raven1972
              العمارة المفتوحة (CISC)

              CISC ، RISC ، MISC مختلفة قليلاً ...
          3. اقتبس من EGOrkka
            لاحظ أن حجم المعالجات حسب الأداء .... يختلف ... ليس بشكل كبير ، لكن إذا قرأت الأدبيات ... ستجد أنه كلما زادت إنتاجية المعالج ، زادت الطاقة التي يحتاجها للعمل و لتبريد النظام.

            من خلال المعالج المضغوط ، كنت أعني أنه محمول (زيادة في الأداء بسبب تحسين الشريحة الدقيقة) ، من الواضح أنه من بين مئات من Elbrus ، من الممكن إنشاء كمبيوتر عملاق يشغل طابقًا كاملًا بأداء هائل ، لكنه لن يكون بعد الآن كمبيوتر محمول ، سيكون من الصعب على أبعاد طائرة أو غواصة أو سفينة.
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 21:32
              وما هو بحق الجحيم سوبر كومب في غواصة؟ لمعظم المهام أداء 3 قنب يكفي !!!!!! يتم إدارة المقسم الهاتفي لعدد 30000 رقم بواسطة p III 1000 Mz. فقط ... يقولون إنهم حاولوا زيادة السعة إلى 60000 وتعامل المعالج. نشهد الآن مؤامرة من كتّاب البرامج ومصنعي الأجهزة ، لذلك أحيانًا يتباطأ Windows بالنسبة لنا ونريد المزيد.
            2. +2
              30 أكتوبر 2015 09:16
              تصنع "Arzamas-16" المعروفة (ليس تمامًا وفقًا للملف الشخصي الرئيسي) أجهزة كمبيوتر سطح مكتب عملاقة. ليس "بيتافلوبس" بالطبع ، لكن يكفي. في المظهر - وحدة نظام منتفخة إلى حد ما في السماكة. ما هي القاعدة الأساسية - لا أعرف ، لم أكن مهتمًا. أعتقد أن "إنتل" عادية "المنزلية". بالمناسبة ، فإن القيام بذلك ليس مهمة عادية على الإطلاق ، حتى مع وجود قاعدة أساسية جيدة ، على عكس الاعتقاد السائد.
        3. 0
          29 أكتوبر 2015 15:36
          نعم ، كل شيء موجود ، مرة أخرى هذا Falichev مع مقال all-prosral على الإلكترونيات.
          فكر بعقلانية ، مثال أمام الجميع هو سوريا. أم أنهم يقصفون ويطلقون الصواريخ بدقة بمساعدة الحبال الماكرة؟
          هنا فقط في Udmurtia ، أولئك الذين أعرفهم ، مصانع Radiozavod القديمة في Izhevsk ، Elekond في Sarapul ، وأن هناك جميع الأشخاص الأغبياء ولا يفهمون أي شيء على الإطلاق في الإلكترونيات؟ وكم عدد مصانع الإلكترونيات الموجودة في جميع أنحاء روسيا؟ وكل الحمقى؟ ... ، وفاليتشيف واحد أكيد من الكل ...
          إن إنتاج الإلكترونيات المدنية بشكل رئيسي في الصين هو عمالة رخيصة ، وبناء مباني المصنع أسهل من بنا (الجدران رقيقة) ، ولا توجد حرارة مطلوبة لتكاليف التدفئة ، وهناك مجموعة كاملة من المعادن للإلكترونيات ، لا شيء يحتاج إلى يتم استيرادها (الرسوم الجمركية على المواد الخام مرتفعة في كل مكان). تقسيم العالم للعمل.
          1. -1
            29 أكتوبر 2015 15:59
            قوات الفضاء العسكرية - من الصعب التحدث بصوت أعلى عن أجهزتنا الإلكترونية.
        4. +5
          29 أكتوبر 2015 15:44
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          وفي صناعة الدفاع ليست هناك حاجة إلى معالجات قوية المدمجة؟

          في الغالبية العظمى من الحالات ، لا. أنت بحاجة إلى الموثوقية. وحصانة الضوضاء ، التي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بتقنية العملية ، أي I7 وفقًا لتقنية المعالجة 45-14 نانومتر من حيث التداخل الكهرومغناطيسي من غير المرجح أن تعمل بثبات ...
      2. +2
        29 أكتوبر 2015 17:58
        اقتبس من EGOrkka
        تم تصنيع Elbrus فقط لصناعة الدفاع.

        ويعمل مصنعو Elbrus بالميزانية البحتة ، وفقًا لموقعهم على الويب ، بالطبع - مبيعات مضمونة وقلة المنافسة
      3. 0
        29 أكتوبر 2015 18:03
        اقتبس من EGOrkka
        تم تصنيع Elbrus فقط لصناعة الدفاع.

        أود أن أقول للقطاع العام.
    2. +3
      29 أكتوبر 2015 14:52
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      تحتاج روسيا إلى تطوير رقاقاتها الدقيقة ، أولاً وقبل كل شيء عن طريق إنشاء منتجات تجارية لسوق أجهزة الكمبيوتر ، فهذه هي الطريقة الوحيدة لتطوير المعالجات الدقيقة.
      إذا قارنا Elbrus مع Intel I7 6700K ، فلن يكون الخيار في صالحنا. من الضروري تعيين مهمة إنشاء رقاقة صغيرة تكون بترتيب أكبر إنتاجية من أحدث شريحة ميكروية من Intel.

      هذا صحيح ، تحتاج إلى التطوير. بالعودة إلى التسعينيات ، ابتكر "kulibins" نموذجًا متفوقًا على Stump 90. على الرغم من ظهور الجذع الثالث في ذلك الوقت. شبابنا لم يجدوا التمويل. كم من التطورات الواعدة غرقت بعد ذلك في النسيان. لا تعول.
      1. اقتباس: ويند
        هذا صحيح ، تحتاج إلى التطوير. بالعودة إلى التسعينيات ، ابتكر "kulibins" نموذجًا متفوقًا على Stump 90. على الرغم من ظهور الجذع الثالث في ذلك الوقت. شبابنا لم يجدوا التمويل. كم من التطورات الواعدة غرقت بعد ذلك في النسيان. لا تعول.

        حسنًا ، كل شيء يعتمد على تردد الساعة ، نعم ، هناك معالجات متعددة النواة ، لكنها لا تسرع العديد من العمليات. على سبيل المثال ، عند تحويل ملف فيديو واحد من تنسيق إلى آخر ، يتم تحميل نواة واحدة فقط ، والباقي خامل ، وسيساعد في تسريع العملية إذا تم تشفير العديد من ملفات الفيديو في وقت واحد ، ولكن ليس واحدًا.
        ينمو تردد الساعة ببطء شديد ، والآن سقف المعالجات التسلسلية (لا نتحدث عن رفع تردد التشغيل إلى 6 جيجاهرتز باستخدام النيتروجين السائل) ، 4-4,2 جيجاهرتز ، وهو ما لا يكفي لبعض مجالات تطبيق المعالج. على سبيل المثال ، يتم ترميز مقطع فيديو مدته 40 دقيقة بتنسيق H265 لعدة ساعات عند 4,2 جيجاهرتز.
        1. +4
          29 أكتوبر 2015 15:28
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          حسنًا ، كل شيء يعتمد على تردد الساعة ، نعم ، هناك معالجات متعددة النواة ، لكنها لا تسرع العديد من العمليات.

          عزيزي ، كل ما تقوله صحيح بالنسبة لمنزل للحياة اليومية. ربما يمكنك أن تخبرنا هنا لماذا ، بعد أن وصلت إلى طريق مسدود من حيث الترددات ، اختار المصنعون ومطورو المعالجات مسار الموازاة؟ هل تعلم أن صن استعارت هذه العمارة بالكامل تقريبًا في وقت واحد ، بعد أن اشترت مصممينا بحوصلة (لن أذكر أسماء)؟ هل تعلم أنه مع "تمزيق" Sun ، تم استعارة هذه الهندسة جزئيًا بواسطة Intel؟ أليس هذا لأن مصممينا أغبياء؟ هل تعلم حتى حقيقة أنه حتى زمن ليونيد إيليتش ، كنا متقدمين على البقية في الهندسة المعمارية وقوة الحوسبة ، في تطوير أجهزة الكمبيوتر الكبيرة ... ثم بقي المصمم ...
          1. اقتبس من المنطقة 58
            ربما ستخبرنا هنا لماذا ، بعد أن وصلت إلى طريق مسدود في الترددات ،

            مع زيادة التردد ، يزداد التسخين ، ثم تنشأ مشاكل في تبريد النظام.
            1. +2
              29 أكتوبر 2015 17:37
              اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
              مع زيادة التردد ، يزداد التسخين ، ثم تنشأ مشاكل في تبريد النظام.

              تعتبر الحرارة من أكثر التأثيرات غير الضارة لزيادة التردد. لفهم جوهر العمليات ، يمكنك التعمق في البنية الفائقة ... بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس أن المعالج به أجهزة طرفية ، حيث توجد قيود ...
              ملاحظة: لا أريد حقًا استخدام مصطلحات غير واضحة للجميع.
        2. +5
          29 أكتوبر 2015 15:47
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          على سبيل المثال ، عند تحويل ملف فيديو واحد من تنسيق إلى آخر ، يتم تحميل نواة واحدة فقط ، والباقي خامل ،

          ذلك يعتمد على المبرمجين. إذا تم إنشاء برنامج التحويل على برنامج قديم لا يستخدم تعدد مؤشرات الترابط والتوازي مع العمليات ، فسيتم تحميل نواة واحدة. تسمح لك البرامج الحديثة باستخدام ليس فقط جميع النوى ، ولكن أيضًا جميع أجهزة الكمبيوتر المتاحة على الشبكة للقيام بمهام ضخمة.
          1. اقتباس: Alexey_K

            ذلك يعتمد على المبرمجين. إذا تم إنشاء برنامج التحويل على برنامج قديم لا يستخدم تعدد مؤشرات الترابط والتوازي مع العمليات ، فسيتم تحميل نواة واحدة. تسمح لك البرامج الحديثة باستخدام ليس فقط جميع النوى ، ولكن أيضًا جميع أجهزة الكمبيوتر المتاحة على الشبكة للقيام بمهام ضخمة.

            هناك برامج تستخدم نوى متعددة ، لكن زيادة السرعة ترجع إلى التحويل المتوازي ، بعبارات بسيطة ، إذا كان المعالج رباعي النواة ، فيمكنه ترميز 4 مقاطع فيديو في نفس الوقت (سيتم تحميل كل فيديو نواة واحدة فقط) ، ولكن إذا قمت بتشفير 4- حول الفيديو ، فسيتم تحميل نواة واحدة فقط ، والباقي سيكون خاملاً.
          2. 0
            29 أكتوبر 2015 20:36
            > ذلك يعتمد على المبرمجين.

            يعتمد ذلك على طبيعة العملية التي تعمل على المعالج. هناك مهام يمكن أن تكون متوازية ، وهناك مهام يجب أداؤها بالتسلسل فقط.

            إنها نتيجة نظرية الكمبيوتر
        3. +2
          29 أكتوبر 2015 15:49
          هراء ، تحميل نواة واحدة يتحدث فقط عن البرنامج الناقص لمحول الشفرة ، هذا كل شيء ، التردد ليس حلاً سحريًا ، الجذوع الرابعة بها ميغا هرتز مجنون ، وما هي النقطة ، ثم تمزق قشرتها بتردد أقل ، على وجه التحديد بسبب متعدد النواة
          1. 0
            29 أكتوبر 2015 22:02
            اقتبس من اللون الأرجواني
            هراء ، تحميل نواة واحدة يتحدث فقط عن برنامج محول غير كامل

            لا. هناك عمليات لا يمكن إجراؤها إلا بالتسلسل. بشكل تقريبي ، لا يمكنك بناء الطابق الثالث حتى يصبح الأولان جاهزين. إذا كان الفيديو على وجه التحديد ، فسيتم ترميزه بطريقة محددة نوعًا ما ، فلا يمكنك البدء من نقطة عشوائية.
        4. 0
          29 أكتوبر 2015 16:11
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية

          حسنًا ، كل شيء يعتمد على تردد الساعة ، نعم ، هناك معالجات متعددة النواة ، لكنها لا تسرع العديد من العمليات. على سبيل المثال ، عند تحويل ملف فيديو واحد من تنسيق إلى آخر ، يتم تحميل نواة واحدة فقط ، والباقي خامل ، وسيساعد في تسريع العملية إذا تم تشفير العديد من ملفات الفيديو في وقت واحد ، ولكن ليس واحدًا.
          ينمو تردد الساعة ببطء شديد ، والآن سقف المعالجات التسلسلية (لا نتحدث عن رفع تردد التشغيل إلى 6 جيجاهرتز باستخدام النيتروجين السائل) ، 4-4,2 جيجاهرتز ، وهو ما لا يكفي لبعض مجالات تطبيق المعالج. على سبيل المثال ، يتم ترميز مقطع فيديو مدته 40 دقيقة بتنسيق H265 لعدة ساعات عند 4,2 جيجاهرتز.

          ربما أنت على حق ، فأنا بعيد كل البعد عن التقنية.
        5. +5
          29 أكتوبر 2015 16:38
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          4-4,2 جيجاهيرتز ، وهي غير كافية لبعض مجالات تطبيق المعالج. على سبيل المثال ، يتم ترميز مقطع فيديو مدته 40 دقيقة بتنسيق H265 لعدة ساعات عند 4,2 جيجاهرتز.

          تخيل ، ولكن هناك دوائر دقيقة متخصصة لن تكون معالجًا على الإطلاق ، على هذا النحو ، ويمكن ترميزها على الفور تقريبًا. ليس ذلك فحسب ، فهناك دوائر دقيقة منطقية قابلة للبرمجة تجعل من الممكن تنفيذ ذلك بالشكل اللازم لمهمة محددة ، مما يوفر سرعة هائلة مقارنة بالمعالجات التقليدية. ابتسامة
          1. اقتباس: i80186
            تخيل ، ولكن هناك دوائر دقيقة متخصصة لن تكون معالجًا على الإطلاق ، على هذا النحو ، ويمكن ترميزها على الفور تقريبًا. ليس ذلك فحسب ، فهناك دوائر دقيقة منطقية قابلة للبرمجة تجعل من الممكن تنفيذ ذلك بالشكل اللازم لمهمة محددة ، مما يوفر سرعة هائلة مقارنة بالمعالجات التقليدية.

            إذا كان الأمر كذلك ، لكان Youtube قد اشترى مثل هذه الأنظمة منذ فترة طويلة ولن تعالج خوادمهم فيديو 4K لمدة 12 ساعة. نعم ، حتى تنسيق 1080P القديم نسبيًا تتم معالجته لمدة 2-3 ساعات.
            1. 0
              29 أكتوبر 2015 17:16
              اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
              إذا كان الأمر كذلك ، لكان Youtube قد اشترى مثل هذه الأنظمة منذ فترة طويلة ولن تعالج خوادمهم فيديو 4K لمدة 12 ساعة. نعم ، حتى تنسيق 1080P القديم نسبيًا تتم معالجته لمدة 2-3 ساعات.

              وها هم. غمز
              http://www.intrasoft-spb.ru/catalog/computers/codec_mpeg4_h264_mjpeg
              1. اقتباس: i80186
                وها هم.
                http://www.intrasoft-spb.ru/catalog/computers/codec_mpeg4_h264_mjpeg

                نحن نتحدث هنا عن H264 ، H265 تتطلب عدة مرات بسبب ارتفاع درجة ضغط الفيديو. الفيديو بتنسيق H265 بنفس جودة H264 يأخذ مساحة قرص أقل مرتين ومعدل بت أقل. تم تطوير برنامج الترميز هذا لإلغاء تحميل حركة المرور على الإنترنت. لا توجد محولات أجهزة حتى الآن.
                في H264 ، معالج حديث عادي قام بتشفير فيديو مدته 40 دقيقة (ترميز واحد) جيدًا لمدة 1 دقيقة ، استغرق الأمر ساعة واحدة كحد أقصى. وفي H30 ساعة 1.
                1. +1
                  29 أكتوبر 2015 18:38
                  اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                  نحن نتحدث عن H264 ، H265 أكثر تطلبًا عدة مرات نظرًا لارتفاع درجة ضغط الفيديو. الفيديو بتنسيق H265 بنفس جودة H264 يأخذ مساحة قرص أقل مرتين ومعدل بت أقل. تم تطوير برنامج الترميز هذا لإلغاء تحميل حركة المرور على الإنترنت. لا توجد محولات أجهزة حتى الآن.
                  في H264 ، معالج حديث عادي قام بتشفير فيديو مدته 40 دقيقة (ترميز واحد) جيدًا لمدة 1 دقيقة ، استغرق الأمر ساعة واحدة كحد أقصى. وفي H30 ساعة 1.

                  نعم ، هذا ليس بيت القصيد. خلاصة القول هي أنه يمكنك فك تشفير أي شيء باستخدام طرق الأجهزة ، وكذلك إجراء أي عملية أخرى. على سبيل المثال ، قم بضرب / قسمة أرقام الفاصلة العائمة ، أو قم بعمل التفاف مع الارتباط. أي شيء ، وإلا فإن صواريخ كروز لن تطير. ابتسامة
                  1. اقتباس: i80186

                    نعم ، هذا ليس بيت القصيد. خلاصة القول هي أنه يمكنك فك تشفير أي شيء باستخدام طرق الأجهزة ، وكذلك إجراء أي عملية أخرى. على سبيل المثال ، قم بضرب / قسمة أرقام الفاصلة العائمة ، أو قم بعمل التفاف مع الارتباط. أي شيء ، وإلا فإن صواريخ كروز لن تطير.

                    نعم ، يمكنك ذلك ، لكن مثل هذه الأنظمة تزيل العبء عن المعالج ، وبالكاد يمكنها تشفير الفيديو في ثوانٍ ، وبطاقات الفيديو القوية جدًا + للمعالج الذي يقوم ببعض العمليات الحسابية أثناء التشفير لا يزال لا يؤدي إلى تسريع العملية بشكل كبير ، ولا تتمتع محولات الأجهزة هذه بقوة بطاقات الرسومات المتطورة.
                    بغض النظر عن مدى قوة بطاقة الأجهزة ، ما زلت بحاجة إلى إجراء عمليات حسابية ضخمة عند التشفير ، ومن غير المرجح أن تكون هذه البطاقات أقوى من المعالجات المقترنة ببطاقات الفيديو.
                    1. تم حذف التعليق.
                    2. 0
                      29 أكتوبر 2015 19:14
                      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                      بغض النظر عن مدى قوة بطاقة الأجهزة ، ما زلت بحاجة إلى إجراء عمليات حسابية ضخمة عند التشفير ، وبالكاد تكون البطاقات أقوى من المعالجات المقترنة ببطاقات الفيديو.

                      حسنًا ، جديد حول H.265. http://www.ixbt.com/news/ht/187516 انتبه ، الترميز "في الوقت الحقيقي" هل تم حظرك من قبل Google أم ماذا؟ يضحك
                      1. اقتباس: i80186
                        حسنًا ، جديد حول H.265. http://www.ixbt.com/news/ht/187516 انتبه ، الترميز "في الوقت الحقيقي" هل تم حظرك من قبل Google أم ماذا؟

                        "على الفور تقريبًا" - كما قلت وفي الوقت الفعلي توجد مفاهيم مختلفة قليلاً. في الوقت الفعلي ، يتم ترميز هذا الفيديو 40 دقيقة في 40 دقيقة.
                        مثل هذه المخططات ليست مناسبة للترميز الشامل. يمكن لهذه اللوحة ترميز في الوقت الفعلي فيديو واحد بدقة 4K أو 4 مقاطع فيديو 1080 بكسل ، ويتم تحميل 86400 ساعة من الفيديو على Youtube يوميًا (9,86 سنة من الفيديو ، ما يقرب من 10 سنوات من الفيديو كل يوم) ، حسنًا ، كم عدد هذه اللوحات المطلوبة معالجة حجم الفيديو الضخم هذا؟
                        وإذا كانت هناك لوحات مماثلة بالفعل لتنسيق H264 ، فلماذا تستمر مواقع استضافة الفيديو في معالجة الفيديو لساعات ، وليس في الوقت الفعلي؟
                        الجواب بسيط ، فالترميز الجماعي يتطلب خوادم قوية ، وليس لوحات أجهزة.
                      2. 0
                        29 أكتوبر 2015 20:02
                        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                        "على الفور تقريبًا" - كما قلت وفي الوقت الفعلي توجد مفاهيم مختلفة قليلاً. في الوقت الفعلي ، يتم ترميز هذا الفيديو 40 دقيقة في 40 دقيقة.

                        هذا ما تعتقده ، ولكن ما تعتقده GOST.
                        الوضع في الوقت الحقيقي - نمط معالجة المعلومات ، حيث يتم ضمان تفاعل نظام معالجة المعلومات مع العمليات الخارجية له بوتيرة تتناسب مع سرعة هذه العمليات. [GOST 15971 90](C)
                        معدل التدفق هو المعدل الذي تتغير به الصورة ، أي 60 إطارًا في الثانية. لذا فإن التأخير هو حوالي 1/60 = 16 مللي ثانية. وانتبهوا ، كل هذا على أربع قنوات في نفس الوقت. غمز
                      3. اقتباس: i80186
                        معدل التدفق هو المعدل الذي تتغير به الصورة ، أي 60 إطارًا في الثانية.

                        الآن يتم تصوير الكثير من مقاطع الفيديو بجودة 1080 بكسل 60 إطارًا في الثانية ، الصورة أكثر سلاسة ، على الرغم من أن حجم الفيديو آخذ في الازدياد. هذا صحيح ، 60 إطارًا في الثانية ، إذا تم تصوير الفيديو بمعدل 30 إطارًا في الثانية ، وكانت سرعة التشفير 60 إطارًا في الثانية ، فستستغرق مدة ترميز مقطع فيديو مدته 40 دقيقة 20 دقيقة ، وإلا فقد كتبت كل شيء بشكل صحيح. سيتم ترميز الملف 1 في 40 دقيقة لمدة 40 دقيقة
                        أربع قنوات عبارة عن 4 مقاطع فيديو منفصلة بدقة 1080 بكسل ، وسيشغل مقطع فيديو واحد بدقة 1080 بكسل قناة واحدة. لا يمكن للبرنامج قص الفيديو إلى أربعة أجزاء وتحميل القناة الرابعة به.
                        يقول الموقع أيضًا أن اللوحة يمكنها ترميز مقطع فيديو واحد بتنسيق 4K أو 4 مقاطع فيديو بالتوازي بتنسيق 1080 بكسل.
                        على سبيل المثال ، قم بتنزيل بعض المحولات التي تدعم الترميز متعدد القنوات ، وحاول تحويل ملف فيديو واحد ، سيتم استخدام نواة واحدة فقط.
                      4. -1
                        29 أكتوبر 2015 20:28
                        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                        يستغرق مقطع الفيديو مدته 40 دقيقة 20 دقيقة ، وإلا فقد كتبت كل شيء بشكل صحيح.

                        وإذا كان الفيديو مدته ثلاثة أشهر ، فسيتم ترميزه لمدة شهر ونصف ، نعم. يضحك
                      5. اقتباس: i80186
                        وإذا كان الفيديو مدته ثلاثة أشهر ، فسيتم ترميزه لمدة شهر ونصف ، نعم.

                        لا توجد مقاطع فيديو طويلة. للاهتمام ، اطرح سؤالاً حول متتبعات التورنت للمُحررون ، وكم ترميزهم لمدة 1,5 ساعة ضبابية و 50 جيجا ، وستكون الإجابة عدة ساعات باستخدام طريقة ترميز متعدد الممرات (لتحقيق أفضل جودة ، يتم ترميز الفيديو في عدة تمريرات ).
                    3. +1
                      29 أكتوبر 2015 21:44
                      وما الذي واجهته بالفعل في ترميز الفيديو؟ للتحكم في آلة CNC ، إنها 286 حجرًا للعيون ، ولكن 286 ، يمكن لـ z80 فعل ذلك هناك. ومثل هذه المهام بشكل عام هي الغالبية.
                      1. اقتباس: ZAV69
                        للتحكم في آلة CNC ، إنها 286 حجرًا للعيون ، ولكن 286 ، يمكن لـ z80 فعل ذلك هناك. ومثل هذه المهام بشكل عام هي الغالبية.

                        وللتصميم في AutoCAD ، أو البوصلة ثلاثية الأبعاد ، لم يعد كافيًا بعد الآن ، هناك حاجة إلى I3 ، وبطاقة فيديو مناسبة والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي.
                        وإذا تحدثنا عن محاكاة العمليات الفيزيائية ، فهناك حاجة بالفعل إلى كمبيوتر عملاق.
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2015 09:04
                        أنا لست متخصصًا كبيرًا في Compass 3 D ، وبشكل عام ، في محرري الرسوم ، ليس كثيرًا في الحقيقة. لكن صديقي ، الذي يفهم ، يقول إنه في الإصدارات الأولى من هذه البرامج ، التي تم إنشاؤها لمعالجات وبطاقات فيديو أبسط ، يمكنك فعل الشيء نفسه تقريبًا. بكلماته: حتى في الغرب ، في الشركات اللائقة بدرجة كافية ، يعمل الناس على برامج الأجيال السابقة ولا يقلقون بشأنها بشكل خاص.
          2. +1
            29 أكتوبر 2015 18:10
            اقتباس: i80186
            تخيل ، ولكن هناك دوائر دقيقة متخصصة لن تكون معالجًا على الإطلاق ، على هذا النحو ، ويمكن ترميزها على الفور تقريبًا.

            يمكنك أيضًا تذكر AVM (أجهزة الكمبيوتر التناظرية). النتيجة فورية ، على الرغم من أن الدقة ليست كبيرة ... وعن ترميز الفيديو ... قم بتنويري أين يتم استخدامه في قطاعات الدولة والقطاع العسكري (هذا سؤال للاحتياطي في ليتوانيا)؟
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 18:48
              اقتبس من المنطقة 58
              يمكنك أيضًا تذكر AVM (أجهزة الكمبيوتر التناظرية)

              لا يوجد شيء نتذكره هنا ، دماغنا هو مثال على مثل هذا "الجهاز" ابتسامة
              1. -1
                29 أكتوبر 2015 19:08
                اقتباس: i80186
                لا يوجد شيء نتذكره هنا ، دماغنا هو مثال على ابتسامة "الجهاز"

                مائة مليار خلية عصبية ، يحتوي كل منها على ما يصل إلى عشرة آلاف نقطة تشابك عصبية ، هذه دائرة كهربائية دقيقة أخرى لك. خير
                1. 0
                  29 أكتوبر 2015 19:17
                  اقتباس: VseDoFeNi
                  مائة مليار خلية عصبية ، يحتوي كل منها على ما يصل إلى عشرة آلاف نقطة تشابك عصبية ، هذه دائرة كهربائية دقيقة أخرى لك.

                  حسنًا ، البعوضة أصغر. وكيف تطير. المبدأ الرئيسي. ابتسامة
                2. 0
                  29 أكتوبر 2015 21:49
                  ربما يكون التناظرية للدائرة الكهربائية عبارة عن خلية عصبية منفصلة. والدماغ عبارة عن شبكة مكانية لمثل هذه الدوائر الدقيقة. ومن المثير للاهتمام ، أن هذا الجهاز لا يمكن اعتباره "إلكترونيًا" أو حتى "كهربائيًا" في فهمنا. الترجمة من الخلايا العصبية إلى الخلايا العصبية هي مادة كيميائية. خلاف ذلك ، سنكون "عربات التي تجرها الدواب" قاتلة من كل برق قريب.
            2. اقتبس من المنطقة 58
              قل لي أين يتم استخدامه في القطاعين العام والعسكري (هل هذا سؤال للملازم احتياطي سلاح الجو)؟

              لا يتعلق الأمر بالقطاع العام ، بل كان في الأصل يتعلق بقوة الرقائق الدقيقة ، والتي لا تكفي لكل شيء.
              1. +1
                29 أكتوبر 2015 19:39
                اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                لا يتعلق الأمر بالقطاع العام ، بل كان في الأصل يتعلق بقوة الرقائق الدقيقة ، والتي لا تكفي لكل شيء.

                سأخبرك أكثر - ستكون هناك دائمًا مهمة لا يكفيها أي جهاز كمبيوتر. ونحن نتحدث عن حقيقة أنه من المفترض أن كل شيء سيء معنا ، كل شيء على ما يرام معهم ، وأنه إذا التزمت بمعالجين خارقين في كل مكان ، فستأتي السعادة.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +3
      29 أكتوبر 2015 15:23
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      إذا قارنا Elbrus مع Intel I7 6700K ، فلن يكون الخيار في صالحنا

      والأكثر هجومًا في هذا الموقف هو أن Intel Pentium تم تطويره من قبل متخصصين محليين
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 19:03
        اقتبس من نيك
        والأكثر هجومًا في هذا الموقف هو أن Intel Pentium تم تطويره من قبل متخصصين محليين

        هذا غير صحيح.
    5. +3
      29 أكتوبر 2015 16:20
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      إذا قارنا Elbrus مع Intel I7 6700K ، فلن يكون الخيار في صالحنا.

      وفي الآونة الأخيرة ، بالمناسبة ، صنعنا أيضًا معالج Baikal ، لذلك ليس كل شيء سيئًا للغاية في الإمبراطورية الروسية.

      وعن Elbrus ، فمن الذي يمنعنا من إمداد القوات بأنظمة تعتمد على هذا المعالج ، وصنع الخوادم وتنفيذها في الصناعة. يوجد بالفعل خشب زان عسكري على هذه المعالجات والأجهزة الأخرى التي تعمل بشكل طبيعي. وفي الوقت الحالي ، لا يوجد بديل جماعي لـ Intel و AMD ، ولكن هذه ألعاب وتطبيقات وسائط بشكل أساسي ، وبالنسبة للعمل النموذجي ، سيتم استبدال عملنا بالكامل ، وحتى مع نظام Linux OS الخاص بنا. كل شيء يعتمد على الرغبة واليد القوية مثل Shoigu (أينما أتيت ، رتب الأمور).
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 16:54
        اقتباس من Irokez
        وعن Elbrus ، فمن الذي يمنعنا من إمداد القوات بأنظمة تعتمد على هذا المعالج ، وصنع الخوادم وتنفيذها في الصناعة.

        نقص الإنتاج الضخم يعيق الطريق. نوع من مكلفة. لكن يمكننا إصلاح ذلك أيضًا.

  3. +6
    29 أكتوبر 2015 14:44
    ذات مرة ، قمنا بتطوير كل هذا. معالجات بالي Elbrus ، أجهزة كمبيوتر بحجم الغرفة (لم يكن لدى شركائنا أصغر) ، دوائر دقيقة مصنوعة من معادن ثمينة ...
    حان الوقت لاستعادة الإلكترونيات المحلية. ماذا تخترع وماذا تنسخ.
    1. 0
      29 أكتوبر 2015 21:52
      أي شيء - فقط لا تستعيده! قل لي بشكل أفضل ، أنشئ من جديد ، على أساس تنظيمي جديد (وخاصة) تكنولوجي.
  4. +3
    29 أكتوبر 2015 14:47
    ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو
    1. +3
      29 أكتوبر 2015 14:48
      اقتباس: مزلقة
      ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو

      ومن قال أن الأمر سيكون سهلاً ، فإن الطريق سيتحكم فيه السائر.
    2. +1
      29 أكتوبر 2015 15:09
      اقتباس: مزلقة
      ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو
      متى نتغلب على الاعتماد على توريد المكونات الإلكترونية من الغرب؟ ماذا يتطلب ذلك؟

      بعد كل شيء ، كانت لدينا مثل هذه الفرصة ، ومؤخرا جدا. عرض الألمان بناء مصنع جاهز للاستخدام. تشاجر كبار الشخصيات المحلية حول المكان الذي يجب أن يكون فيه في موسكو أو سان بطرسبرج. وها نحن هنا ، نفشل على الإطلاق.
      1. +3
        29 أكتوبر 2015 18:06
        في عام 1981 ، بدأوا في بناء مصنع Priboy ، وهو مصنع إلكتروني لاسلكي ، في نوفوروسيسك. كان النطاق كبيرًا - لعدة آلاف من الوظائف. قاموا ببناء منطقتهم الصغيرة ، مدرسة فنية ، تم بناء المباني. وصل متخصصون من جميع أنحاء الاتحاد! غادرت مجموعات المجندين الأولى لمدة ستة أشهر للدراسة في كراسنودار ، فيليكيي لوكي ، كاوناس. لقد دمروا كل الإنتاج في التسعينيات! تم بيع المنطقة قطعة قطعة. يقولون أن شيئًا ما تقوم به هندسة الراديو الآن قسمًا صغيرًا ، من الواضح أن الحياة. الباقي أثاث ودش للعطاء ونفايات مماثلة! في Maykop ، لم يكن هناك مثل هذا الحجم ، وكذلك الغرض العسكري ، لكنهم أيضًا انهاروا وبيعوا. أنا شخصياً أشعر بالإهانة ، لقد عملت في تسخير الكابلات ، ثم كمفتش للمعدات الإلكترونية. منذ أن ذهبت في إجازة أمومة ، لم أجد أي عمل لي. تذهب إلى المتجر - كل شيء سيارات أجنبية ، نادرًا ما تكون سياراتنا. على الرغم من أنني اشتريت ميكروويف بيلاروسي رائع. لكنها كانت وحيدة في خمسين عارضة أزياء
      2. تم حذف التعليق.
    3. +3
      29 أكتوبر 2015 15:47
      اقتباس: مزلقة
      ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو
      المستخدمين!
      أقوم باختبار بعض برامج الخدمة في العمل ، كما يقولون ، التجميع اليدوي ، فهي ضرورية للعمل. لذلك ليس من السهل على المبرمج سحب رابط فاشل حتى في برنامجه الصغير ، ناهيك عن أنظمة التحكم الآلي المتخصصة التي تحتاج إلى كتابتها في فرق كبيرة وإرساء جميع الوحدات في نظام عملي!
  5. +6
    29 أكتوبر 2015 14:47
    في غضون ذلك ، يبدو أن كل مطور روسي لتقنيات تكنولوجيا المعلومات يختمر في عصيره الخاص ، ولا يتحد مع أهداف مشتركة أخرى ولا يرى الغابة للأشجار.

    لذلك ، وبصراحة ، لم يتغير شيء حتى الآن. يكتبون الرياضيات ، لكن لا توجد PACs (أنظمة البرمجيات والأجهزة). للحصول على منحة تطوير ، عليك أن تتوقف قليلاً.

    سيتم تأجيل تصحيح الإطار التنظيمي حتى تبدأ الفوضى وسيتعين تصحيحه.

    مع الاحترام والحزن.
  6. +4
    29 أكتوبر 2015 14:51
    المقالة كبيرة وواسعة. هناك شيء واحد واضح:
    لإنشاء قاعدة المكونات الإلكترونية الخاصة بك ، فأنت بحاجة إلى المال على الأقل ...

    من أجل خلق شيء ما ، هناك حاجة إلى معرفة الناس ورغبة الدولة. طالما أن الدولة تريد شيئًا ما في الخارج ... أود أن تحول وجهها إلى العلم والعلماء الروس. والمال ، بالطبع ، يلعب دورًا مهمًا هنا.
    hi
  7. +2
    29 أكتوبر 2015 14:53
    في التسعينيات من القرن الماضي ، عمل في مؤسسة دفاعية ، جمعت ص / أ. في ذلك الوقت ، تم استخدام الدوائر الصغيرة المحلية فقط على الألواح ، ناهيك عن المقاومات ، إلخ.

    ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟

    ربما يكون في نظام التشغيل وليس في المكونات؟
    1. +2
      29 أكتوبر 2015 15:31
      اقتبس من Mama_Cholli
      ربما يكون في نظام التشغيل وليس في المكونات؟

      هناك يتم استخدام البرامج الثابتة بشكل خاص. ليس من السهل اكتشافها. لقد عملوا على هذه المشكلات لأكثر من عقد من الزمان ، وحققوا نجاحًا كبيرًا في تثبيت جميع أنواع الأشياء السيئة. هذا اتجاه جديد نسبيًا ، والطريقة الوحيدة للقتال هي إنتاج المكونات بأنفسنا ، دون "مفاجآت" ، حتى الآن لا توجد طريقة أخرى.
      1. +1
        29 أكتوبر 2015 15:38
        نعم. شكرًا لك.
    2. 0
      29 أكتوبر 2015 15:51
      اقتبس من Mama_Cholli
      في التسعينيات من القرن الماضي ، عمل في مؤسسة دفاعية ، جمعت ص / أ. في ذلك الوقت ، تم استخدام الدوائر الصغيرة المحلية فقط على الألواح ، ناهيك عن المقاومات ، إلخ.

      ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟

      ربما يكون في نظام التشغيل وليس في المكونات؟

      سواء في نظام التشغيل أو في أعمال المكونات. خلال سنوات يلتسين ، تم تدمير جميع الإلكترونيات الدقيقة.
      1. +1
        29 أكتوبر 2015 16:19
        اقتباس: Alexey_K
        سواء في نظام التشغيل أو في أعمال المكونات. خلال سنوات يلتسين ، تم تدمير جميع الإلكترونيات الدقيقة.

        هذه هي الطريقة التي تخبرني بها أن نظام التشغيل جانبيًا (وهو برنامج، كبير فقط) يشير إلى "الإلكترونيات الدقيقة التي تم تدميرها"؟

        سيكون من المثير للاهتمام أن نفهم ثبت
        1. 0
          29 أكتوبر 2015 18:11
          اقتباس من Cat Man Null
          اقتباس: Alexey_K
          سواء في نظام التشغيل أو في أعمال المكونات. خلال سنوات يلتسين ، تم تدمير جميع الإلكترونيات الدقيقة.

          هذه هي الطريقة التي تخبرني بها أن نظام التشغيل جانبيًا (وهو برنامج، كبير فقط) يشير إلى "الإلكترونيات الدقيقة التي تم تدميرها"؟

          سيكون من المثير للاهتمام أن نفهم ثبت

          عندما تقوم بالتصويت ضده ، فانتظر على الأقل للحصول على توضيحات أولاً. وبعد كل شيء ، جهلك هو مجرد أمية.
          الجواب تقريبي بعض الشيء ، لكنه دقيق بدرجة كافية.
          يوجد هنا كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي ، ولكن هناك هواتف ذكية. كلا النوعين من أجهزة الكمبيوتر. حاول تثبيت نظام التشغيل Android أو Mobile Windows ، المصمم للهواتف الذكية ، على كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي. هذه هي العلامة الأولى على ارتباط أنظمة التشغيل بالإلكترونيات الدقيقة (المعالجات الدقيقة). لن يعمل شيء من أجلك.
          الثاني والأكثر أهمية. ليس لدى روسيا نظام تشغيل خاص بها لأجهزة الكمبيوتر المنزلية.
          ولا توجد أجهزة كمبيوتر في روسيا. جميع أجهزة الكمبيوتر التي يُعلن أنها روسية مبنية على رقائق أمريكية أو مصنوعة على رقائق أمريكية قديمة.
          لذلك ، تكمن المشكلة في كل من المكونات وأنظمة التشغيل - في نفس الوقت.
          1. +1
            29 أكتوبر 2015 18:42
            اقتباس: Alexey_K
            حاول تثبيت نظام التشغيل Android أو Mobile Windows ، المصمم للهواتف الذكية ، على كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي. هذه هي العلامة الأولى على ارتباط أنظمة التشغيل بالإلكترونيات الدقيقة (المعالجات الدقيقة). لن يعمل شيء من أجلك.

            هذا أنت بكلماتك الخاصة عن الأنظمة الأساسية للأجهزة والبرامج. نعم ، هناك الكثير منها وليست كلها متوافقة.
            اقتباس: Alexey_K
            ليس لدى روسيا نظام تشغيل خاص بها لأجهزة الكمبيوتر المنزلية.

            لماذا تمتلك نظام التشغيل؟ أجهزة الكمبيوتر المنزلية؟ إذا كنت لا تحب Windows ، فاستخدم أنظمة unix ، والتي يوجد منها الكثير.

            اقتباس: Alexey_K
            ولا توجد أجهزة كمبيوتر في روسيا. جميع أجهزة الكمبيوتر التي يُعلن أنها روسية مبنية على رقائق أمريكية أو مصنوعة على رقائق أمريكية قديمة.

            حسنًا ، أنت عبث تمامًا ...
          2. +2
            29 أكتوبر 2015 20:16
            اقتباس: Alexey_K
            وبعد كل شيء ، جهلك هو مجرد أمية

            نو نو .. أمية .. نعم ، كيف لي أن أعرف ، لقد كنت أتعامل مع كل هذه المصيبة منذ عام 1988 ، وهم يدفعون لي المال مقابل هذا .. إنهم غريبون ، ما زالوا يدفعون. يضحك

            اقتباس: Alexey_K
            حاول تثبيت نظام التشغيل Android أو Mobile Windows ، المصمم للهواتف الذكية ، على كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي.

            - حاول تثبيت عجلات من Zaporozhets على كاماز (لقد قلت ذلك بالضبط)
            - بالمناسبة ، Android يعتمد على Linux. أي Linux يناسب تمامًا أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة
            - يوجد الآن Android X86 ، والذي يناسب أيضًا أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة

            اقتباس: Alexey_K
            ترتبط أنظمة التشغيل بالإلكترونيات الدقيقة (المعالجات الدقيقة)

            بالضبط .. والعجلات من Zaporozhets ليست مخصصة لكاماز .. أيضًا بالنسبة لي ، نيوتن ذات الحدين ..

            بالنسبة للباقي ، أخبرتك المنطقة 58 بشكل صحيح تمامًا ، اقرأها.

            بقايا جافة:

            - عندما "دمروا الأجهزة الإلكترونية" ، لم يعد نظام التشغيل الخاص بهم ، الشائع الاستخدام ، موجودًا في روسيا. تم بالفعل سرقة نظام التشغيل في الاتحاد الأوروبي من OS / 360. ثم اخترنا DOS ، أعمدة المحور ، Windows كلها مختلفة.
            - في المقال الذي تمت مناقشته ، قيل عن خطورة "الإشارات المرجعية" للأجهزة. هذا هو ، حول الألغام الموضوعة على وجه التحديد في المكونات الإلكترونية. حسنًا ، وأين ، بشكل عام ، نظام التشغيل ؟؟

            بالمناسبة ، تم كتابة المقال من قبل شخص لا يمتلك الموضوع بشكل قاطع. من الكلمة على الإطلاق. سأجد العشرات من الأخطاء الفادحة دون إجهاد. لكن هذا ، كما كان ، "خارج نطاق" نزاعنا العلمي العميق معك.
  8. +6
    29 أكتوبر 2015 14:58
    المشكلة برمتها هي أن الأغلبية المطلقة للحكومة هم من الغربيين. إنهم يأملون أن تُرفع العقوبات عما قريب ، وأن يرتفع سعر النفط - وسيكون من الممكن العيش كما كان من قبل ، كما في فترة ثلاث سنوات ممتلئة. في غضون ذلك ، لتغطية خسائرهم على حساب أكثر من غير محمي وبدون مقابل. هذا نحن.
  9. 0
    29 أكتوبر 2015 15:00
    اقتبس من Mama_Cholli
    في التسعينيات من القرن الماضي ، عمل في مؤسسة دفاعية ، جمعت ص / أ. في ذلك الوقت ، تم استخدام الدوائر الصغيرة المحلية فقط على الألواح ، ناهيك عن المقاومات ، إلخ.

    ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟

    ربما يكون في نظام التشغيل وليس في المكونات؟

    لقد تغير كل شيء ، وخلال هذا الوقت ، تقدمت الإلكترونيات الدقيقة والتكنولوجيا إلى الأمام.
    1. 0
      29 أكتوبر 2015 15:20
      حسنًا ، نعم ، أصبحت أجهزة التلفزيون مسطحة وأصبحت الهواتف المحمولة ضخمة مرة أخرى ...
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 15:37
        ...... لم تعد هناك هواتف نقالة .... بل كلها .... تجمع ... لذا قارن ... بناءً على مجموع الأنظمة الواردة. غمز
        1. +3
          29 أكتوبر 2015 16:48
          هذا صحيح ، والشيء الأكثر قيمة بالنسبة للكثيرين هو الكاميرا الثانية ، والتي تتيح لك التقاط غباءك الخاص للعالم بأسره ...
          1. 0
            29 أكتوبر 2015 18:24
            اقتبس من Mama_Cholli
            هذا صحيح ، والشيء الأكثر قيمة بالنسبة للكثيرين هو الكاميرا الثانية ، والتي تتيح لك التقاط غباءك الخاص للعالم بأسره ...

            انت لست على حق. الكل يريد أن يكون لديه شاشة كبيرة. لهذا السبب تتزايد الأحجام. إذا كانت الشاشة تنفتح أمامك تقريبًا في الفضاء أو عقليًا في رأسك ، فستكون الهواتف الذكية بحجم البطارية ، أو أكبر قليلاً ، في الداخل.
            في السبعينيات ، صمم اليابانيون جهاز تلفزيون في ساعة يد. و ماذا؟ هل تحمل هذا التلفاز معك؟ لماذا لا ترتديه؟ الأمر بسيط - من غير المريح النظر إلى الشاشة المجهرية.
            لذلك كتبت عن الغباء عبثا. إذا كنت لا تريد هاتفًا ذكيًا كبيرًا ، فقم بشراء هاتف صغير بشاشة 3x4 سم ، فهي أقل من 1000 روبل. وأنت لا تريد حتى الاتصال بالإنترنت.
          2. 0
            29 أكتوبر 2015 18:56
            ... حسنًا ، هذه ليست مشكلة على الإطلاق .... ثم ... زوجتك .... ستخبرك بتفصيل كبير .... ثقوبك ... حتى تلك التي فعلت ... مثلك فكر وليس انت غمزة
  10. -12
    29 أكتوبر 2015 15:05
    متى سنتجاوزها؟ ليس قريبًا .. انحناءة منخفضة للكوميلين الذين أطلقوا على علم الوراثة وعلم التحكم الآلي والروبوتات - العلوم الزائفة ... لذلك نحن نفكك الارتباط الآن. الحمير ...
    1. +1
      29 أكتوبر 2015 15:12
      بيانات!!!! يأكل؟

      اللعنة ، الأعياد قادمة قريبًا
    2. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    3. 0
      29 أكتوبر 2015 15:40
      .... نعم ، خروتشوف و ... مرح ... وعلم التحكم الآلي وعلم الوراثة .... "Michurintsy لا قيمة لها."
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 15:58
        اقتبس من EGOrkka
        .... نعم ، خروتشوف و ... مرح ... وعلم التحكم الآلي وعلم الوراثة .... "Michurintsy لا قيمة لها."

        حتى ونحن نمرح ، ما زلنا نغسل أنفسنا.
        لكن كيف بدأت:
        1) في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إطلاق MESM في وقت كان هناك جهاز كمبيوتر واحد فقط في أوروبا - EDSAC الإنجليزية ، الذي تم إطلاقه قبل عام. لكن معالج MESM كان أقوى بكثير بسبب موازاة عملية الحوسبة. تم تشغيل آلة EDSAK مماثلة - TsEM-1 - في معهد الطاقة الذرية في عام 1953 - ولكنها تجاوزت أيضًا EDSAK في عدد من المعلمات.
        2) تم تصميم كمبيوتر BESM الجديد باعتباره أحد تطورات MESM ، وأصبح الأفضل في أوروبا في عام 1956. استخدم المركز الدولي للبحوث النووية الذي أنشئ في سويسرا آلات BESM لإجراء العمليات الحسابية. أثناء رحلة الفضاء السوفيتية الأمريكية سويوز أبولو ، تلقى الجانب السوفيتي ، باستخدام BESM-6 ، النتائج المعالجة لمعلومات القياس عن بُعد في دقيقة واحدة - قبل نصف ساعة من الجانب الأمريكي.
        3) في عام 1958 ، تم إطلاق آلة M-20 في سلسلة ، والتي أصبحت أسرع كمبيوتر في العالم ، وكذلك M-40 و M-50 ، والتي أصبحت "الدماغ الإلكتروني" للنظام السوفيتي المضاد للصواريخ. ، الذي تم إنشاؤه تحت قيادة V.G. Kisunko وأسقط صاروخًا حقيقيًا في عام 1961 - تمكن الأمريكيون من تكرار ذلك بعد 23 عامًا فقط.

        "كارثة كانت القرار الذي اتخذته قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1967 بالتبديل إلى" سياسة القرد "- لنسخ تكنولوجيا الكمبيوتر الأمريكية ، لإطلاق إنتاج آلة IBM-360 المسمى النظام الموحد" رياض ".
        1. +3
          29 أكتوبر 2015 16:15
          اقتباس من Severomor
          "كارثة كانت القرار الذي اتخذته قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1967 بالتبديل إلى" سياسة القرد "- لنسخ تكنولوجيا الكمبيوتر الأمريكية ، لبدء إنتاج آلة IBM-360

          يجب أن أشير إلى أن خروتشوف في هذه اللحظة "وداعا" بالفعل. بعد انقلاب 64 ، جاء أكثر تعقيدًا ومكرًا. قام أندروبوف ، دجاجة بريجنيف ، وربما بريجنيف نفسه ، بالكثير من الأشياء السيئة وأعد انقلاب أحدب. قلة من الناس لاحظوا ذلك ، على الرغم من أنهم أخبروني في السبعينيات أن هناك شيئًا ما خطأ. بهدوء ، بهدوء ، خدعونا. الآن حول هذه المعلومات بكميات كبيرة.
          1. +1
            29 أكتوبر 2015 18:36
            اقتبس من الوريد
            "كارثة كانت القرار الذي اتخذته قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1967 بالتبديل إلى" سياسة القرد "- لنسخ تكنولوجيا الكمبيوتر الأمريكية ، لإطلاق إنتاج آلة IBM-360 المسمى النظام الموحد" رياض ".


            يوافق. لكن القرار لم يتخذ من قبل اللجنة المركزية وحدها. تم اتخاذ القرار من قبل لجنة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي مع أكاديمية العلوم.
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 18:59
              اقتباس: mrARK
              تم اتخاذ القرار من قبل أكثر من لجنة مركزية. تم اتخاذ القرار من قبل لجنة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي مع أكاديمية العلوم.

              يبدو أن لديك موقفًا إلهيًا تجاه الأكاديمية ، لدي ممارسة شخصية للتواصل مع كليهما. كل شيء معقد للغاية ، لا أحد قادر على التحدث بصدق وصراحة هناك ، هناك الكثير من المسؤولية على الجميع والجميع كان خائفًا من كل شيء ، كان واضحًا. كانت هناك علاقات "تعاونية" يحاول الجميع السكوت عنها. أعرف حالات فشل صريح أخرى.
      2. -1
        29 أكتوبر 2015 17:06
        نعم ، خروتشوف ليس شيئًا لك ، إنه غورباتشوف تقريبًا بالنسبة لك ، لقد عرفوا كيف يفسدون ما فعله الناس.
      3. +1
        29 أكتوبر 2015 18:40
        اقتبس من EGOrkka
        .... نعم ، خروتشوف و ... مرح ... وعلم التحكم الآلي وعلم الوراثة .... "Michurintsy لا قيمة لها."

        لذلك كان في الغالب علم التحكم الآلي وعلم الوراثة والميشورين تحت قيادة ستالين. واصل خروتشوف ، بسبب القصور الذاتي ، هذه الليسينكووية.
        اشتهر خروتشوف بتدمير الجيش ، واستنفد الطيران حتى الجذر. تم إبطاء تصميم وتصنيع الطيران الاستراتيجي لسنوات عديدة. لم يتم بناء حاملات الطائرات معه. يقولون أن الصواريخ تقرر كل شيء.
        أعطى خروتشوف شبه جزيرة القرم لأوكرانيا وأوقف تطوير أسطول البحر الأسود في التسعينيات والسنوات اللاحقة. لم يستقر الناتو بشكل طفيف في شبه جزيرة القرم.
        وإتلاف المواشي في المدن. كان هو الذي قطع زراعة اللحوم في الاتحاد السوفياتي.
        والذرة. إنه مجرد مجنون. أود أولاً مقارنة مناخ أمريكا وروسيا.
    4. +4
      29 أكتوبر 2015 15:58
      اقتباس من ModernWarfire
      متى سنتجاوزها؟ ليس قريبًا .. انحناءة منخفضة للكوميلين الذين أطلقوا على علم الوراثة وعلم التحكم الآلي والروبوتات - العلوم الزائفة ... لذلك نحن نفكك الارتباط الآن. الحمير ...

      إذن هؤلاء هم الذين سميتهم. هادمون من الليبرالية ، خونة للوطن ، يختبئون وراء ستار الشيوعيين. قليل من الرصاص ستالين. لقد خرجوا ودمروا الاتحاد السوفيتي والصناعة بأكملها ، والآن يتم إلقاء اللوم على كل شيء على الشيوعيين العاديين. لقد كنت ، في التسعينيات ، من دمرت الصناعة بأكملها والجيش ، ودمرت الدولة. خونة - ليبراليون!
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 18:39
        اقتباس: Alexey_K
        هادمون من الليبرالية ، خونة للوطن ، يختبئون وراء ستار الشيوعيين. قليل من الرصاص ستالين.

        لا أتفق كثيرًا مع Alexey_K. لكن في هذه الحالة ، أنا مستعد للمراهنة بـ 1000+. أشار أليكسي إلى السبب الرئيسي لجميع المشاكل ، بما في ذلك تكنولوجيا الكمبيوتر. شكرا جزيلا
    5. +4
      29 أكتوبر 2015 16:13
      حسنًا ، الحزمة رقم 3 - إلقاء اللوم على الرئيس القديم - انتهى الأمر ، ولم يلغها أحد. ما هو أكثر من ذلك ، إنه الفوز.
      ولكن إلى أين قادتنا الحكومة "المعادية للشيوعية" ؟؟
      ماذا - بدأ يعيش بشكل أفضل ؟؟ لكل فرد منازل ، رواتب كبرت ، اختفى الفقر ..؟
      نعم س..را مع اثنين !!
      مرة أخرى ننتج شققًا جماعية ، أطفالًا بلا مأوى - لا أحد يستطيع العد ، متسولون ، متشردون ، دعارة كاملة (وليس فساد - أطلق عليهم أسماءهم!) من السلطات .. !!
      - كلمة واحدة - آه .. لكنهم نهضوا !!!
      لولا الأجداد الذين بقوا في المصانع العسكرية ، لكان هناك من يصنع الدبابات والطائرات.
    6. +3
      29 أكتوبر 2015 16:44
      اقتباس من ModernWarfire
      انحناءة منخفضة للكوميول الذين أطلقوا على علم الوراثة وعلم التحكم الآلي والروبوتات - العلوم الزائفة ... لذلك نحن نفكك الارتباط الآن. الحمير ...

      توقف عن إلقاء اللوم على الماضي ، لأن الحاضر بعيد بالفعل ويجب أن ننظر إلى المستقبل. وابدأ أيها الرفيق بتغيير الصورة الرمزية إلى صورة أكثر إيجابية ، على سبيل المثال ، ابتسامة غاغارين أو زادورنوف. ابدأ في أن تكون متفائلًا ، وليس متشائمًا ميئوسًا منه.
  11. +1
    29 أكتوبر 2015 15:08
    لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن إرسال إشارة العدو إلى إنتل جلوناس إذا كان النظام مستقلاً وشبكة الإنترنت مقطوعة؟
    1. +3
      29 أكتوبر 2015 15:26
      هناك مجموعة من بروتوكولات المزامنة ، وتصحيحات الساعة ، وتصحيحات المدار ... كل هذا يطارد بين الأقمار الصناعية والأرض. كل هذا تتم معالجته بواسطة المعالجات. إذا كانت هناك إشارة مرجعية ، فبإرسال إشارة بتسلسل معين ، يمكنك جعل المعالج يتعرف على هذا التسلسل كأمر للتدمير الذاتي. واحد أو اثنان من الترانزستورات من بين مئات الملايين محترق ومرحبًا. من المستحيل استبداله في الفضاء والقمر الصناعي في سلة المهملات. هذه حكاية خرافية فيها الحبوب.
      1. +1
        29 أكتوبر 2015 15:39
        ومع ذلك ، لم تفهم: قد تكون الإشارة المرجعية ، ولكن عدم تركها تعمل بالكامل في مقدرتنا (ما لم يكن هذا بالطبع مجرد تاريخ معين للعداد الداخلي الخاص بها)
        1. +2
          29 أكتوبر 2015 15:47
          لا ، ليس بالكامل تحت سيطرتنا. إذا كنت لا تعرف تسلسل الكود ، فإن محاولة العثور عليه تشبه مهمة تخمين كلمة مرور من آلاف الأحرف. من الممكن تمامًا إنشاء وتنفيذ مثل هذه الإشارة المرجعية. لقد وجد الأمريكيون بالفعل شيئًا مشابهًا في الدوائر الدقيقة التي جاءت من الصين.
          1. +1
            29 أكتوبر 2015 15:55
            اقتباس: Cube123
            لا ، ليس بالكامل تحت سيطرتنا. إذا كنت لا تعرف تسلسل الكود ، فإن محاولة العثور عليه تشبه مهمة تخمين كلمة مرور من آلاف الأحرف. من الممكن تمامًا إنشاء وتنفيذ مثل هذه الإشارة المرجعية. لقد وجد الأمريكيون بالفعل شيئًا مشابهًا في الدوائر الدقيقة التي جاءت من الصين.

            لذلك لا يتعين عليك البحث عنها - تحتاج إلى عزلها. إنه مجرد تعديل للمهام القادمة
            1. +2
              29 أكتوبر 2015 16:03
              هناك طريقة واحدة فقط لعزل المعالج - قم بإيقاف تشغيله الضحك بصوت مرتفع

              المشكلة في الواقع خطيرة للغاية.
              لا يمكنك تعطيل عمل الدائرة المصغرة فحسب ، بل يمكنك أيضًا تدميرها ميكانيكيًا على إشارة من الخارج.
              http://technowars.ru/article/263/
              اقتباس: "تم عرض نتائج هذا العمل في منتدى" انتظر ، ماذا؟ "الذي عقد في الفترة من 9 إلى 11 سبتمبر 2015 في سانت لويس بالولايات المتحدة الأمريكية. قدم مهندسو Xerox PARC شريحة قادرة على التدمير الذاتي عند الطلب ، والتي يمكن أن تحدث ثورة التطبيقات العملية التي تتطلب أعلى مستوى من الأمان. يمكن استخدام رقاقة صغيرة لتخزين البيانات مثل مفاتيح التشفير ، وعند الإشارة إليها من الخارج ، تتفكك إلى آلاف الجسيمات الصغيرة جدًا بحيث لا يمكن استعادتها ".
              السؤال ليس فقط الضرر المتعمد ، ولكن أيضًا الموثوقية:
              http://lenta.ru/articles/2011/11/09/counterfeit/
              1. +1
                29 أكتوبر 2015 16:10
                اقتباس: Cube123
                هناك طريقة واحدة فقط لعزل المعالج - قم بإيقاف تشغيله الضحك بصوت مرتفع

                مرة أخرى ، لا أوافق ، تجربتي المتواضعة في Intel Celeron و XP كانت تعمل بدون الإنترنت منذ حوالي 10 سنوات ، أخبرني كيف يمكنني كسرها من الخارج؟
                1. +4
                  29 أكتوبر 2015 16:24
                  لديك فقط بمساعدة فيروس. بالمناسبة ، سمعنا أنه تم بالفعل العثور على فيروسات في الرمز الصغير لوحدة تحكم القرص الصلب. يمكنك أيضًا التحكم في جهاز الكمبيوتر الخاص بك باستخدام كابل USB خاص ينتقل إلى الطابعة. كيلومتر ونصف الى كيلومترين بدون انترنت وخطوط كابلات. الارتباط معطل. في Google ، اكتب الاستعلام: "spy usb cable".
                  أولئك. قام شخص ما بتغيير الكابل الخاص بك ، وأعطاك ماوس ، ومحرك أقراص فلاش ، ولوحة مفاتيح ... والكمبيوتر الخاص بك تحت السيطرة الكاملة بدون الإنترنت والوصلات المرئية.

                  http://www.compromat.ru/page_34131.htm
                  "كتالوج تجسس NSB Bugs للجدران النارية والخوادم وبطاقات SIM وكابلات USB و LAN و VGA ، يستغل iPhone"
                  1. 0
                    29 أكتوبر 2015 16:32
                    أنا هنا نفس الشيء ، بالمناسبة ، النظام أيضًا غير متصل بالطابعة ، والفيروس ، إذا كان موجودًا في مكان ما ، لا يكتشف نفسه بأي شكل من الأشكال
                  2. تم حذف التعليق.
                2. 0
                  29 أكتوبر 2015 18:51
                  اقتبس من pimen
                  اقتباس: Cube123
                  هناك طريقة واحدة فقط لعزل المعالج - قم بإيقاف تشغيله الضحك بصوت مرتفع

                  مرة أخرى ، لا أوافق ، تجربتي المتواضعة في Intel Celeron و XP كانت تعمل بدون الإنترنت منذ حوالي 10 سنوات ، أخبرني كيف يمكنني كسرها من الخارج؟

                  بالتأكيد لم تقم بتثبيت أي برامج على هذا الكمبيوتر القديم؟ لا يمكن أن يكون! السؤال هو لماذا تحتاجه إذا لم تستخدمه.
                  ربما لا يزال تثبيت بعض البرامج الإضافية. لذلك تحصل على اتصال أحادي الاتجاه مع العالم الخارجي. بعض البرامج مرة واحدة ، بعد تشغيل الكمبيوتر ، ستمحو تدريجياً كل شيء على جهاز الكمبيوتر الخاص بك في دقيقتين. لن تكون قادرًا على الفهم ، لأن. كل شيء سيعمل في الخلفية.
              2. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +1
        29 أكتوبر 2015 16:31
        اقتباس: Cube123
        تعمل مجموعة من بروتوكولات المزامنة وتصحيح الساعة وتصحيحات المدار ..

        بالضبط...

        اقتباس: Cube123
        كل هذا تتم معالجته بواسطة المعالجات.

        بالضبط...

        اقتباس: Cube123
        كل هذا يطارد بين الأقمار الصناعية والأرض

        عن كيف .. تطارد .. وهي لمدة ساعة لا تطارد في الراديو؟

        وإذا كان عليها ، عزيزي ، فمن الضروري تشفير إشارة الراديو التي يتم من خلالها التبادل. حتى لا يخمن العدو. وبعد ذلك ستنام الإشارة المرجعية بسلام دائمًا.

        أين أنا مخطئ؟
        1. +2
          29 أكتوبر 2015 16:46
          أي رمز قابل للاختراق. السؤال الوحيد هو الوقت اللازم لذلك. حسب شدة المهمة.
          في الكتاب ، يروي كيفن ميتنيك قصة كيف كسر الطلاب مولد البطاقات لجهاز بلاك جاك. كان التسلسل شبه عشوائي وتكرر بعد ملياري مجموعة. لكن اتضح أنه بوجود ثماني بطاقات متتالية ، يمكنك حل معادلة خطية وتحديد مكان الجهاز حاليًا في التسلسل. بعد ذلك ، تعرف مسبقًا التسلسل الكامل للبطاقات المتساقطة لأي عدد من الحركات القادمة. حقق الرجال عدة ملايين قبل القبض عليهم.
          1. 0
            29 أكتوبر 2015 17:06
            اقتباس: Cube123
            أي رمز قابل للاختراق. السؤال الوحيد هو الوقت اللازم لذلك. حسب شدة المهمة.

            أي رمز يتغير بشكل دوري. ربما مرة في الدقيقة. ربما في كثير من الأحيان.

            تعبت من كسر.

            هنا ، هناك حاجة بالفعل إلى متخصصين في تشفير حركة مرور الراديو. والأفضل - ليست هناك حاجة إليها ، وإلا سيقولون شيئًا آخر مثل هذا الخيط .. سر ..

            نافيجنادو لا
            1. +1
              29 أكتوبر 2015 18:14
              كل شيء أسهل. هناك قانون من قوانين الطبيعة: يمكن دائمًا كسر ما خلقه شخص آخر.
              هناك أيضًا طرق قرصنة غير متكافئة. كما يقولون ، فإن الطريقة الأكثر فعالية لاختراق كلمة المرور هي باستخدام مكواة لحام في المؤخرة. أو ابحث عن شخص مستعد لبيع نتائج عمل شخص آخر للحصول على البطاقة الخضراء. ألم تسمع القصة الأخيرة حول القرص الصلب المسروق GLONASS ببيانات سرية في معهد المطور؟ http://lifenews.ru/news/158163
    2. +1
      29 أكتوبر 2015 15:35
      اقتبس من pimen
      لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن إرسال إشارة العدو إلى إنتل جلوناس إذا كان النظام مستقلاً وشبكة الإنترنت مقطوعة؟

      لا فكرة ، هل يمكن أن يكون من الأسهل إسقاط ؟؟؟ لا؟؟؟ ما الذي يمكن حياكته في الحجر بحيث يصبح غير محسوس؟
      1. -5
        29 أكتوبر 2015 15:44
        تدور الحكايات الخيالية حول الإشارات إلى الرقائق ودوائر التدمير الذاتي - يتم فحص كل شيء قبل تثبيته على الجهاز.
        1. +1
          29 أكتوبر 2015 18:57
          اقتباس: فاديم 237
          تدور الحكايات الخيالية حول الإشارات إلى الرقائق ودوائر التدمير الذاتي - يتم فحص كل شيء قبل تثبيته على الجهاز.

          لا أحد يفحص أي شيء. لا أحد يعرف ما الذي وضعه مطورو الدوائر الكهربائية ، حيث يوجد الملايين من الترانزستورات ، في دوائرهم الكهربائية. الأمريكيون فقط ، نعم ، وبعد ذلك فقط المطورين وأرباب عمل وكالات استخباراتهم.
    3. 0
      29 أكتوبر 2015 16:02
      اقتبس من pimen
      لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن إرسال إشارة العدو إلى إنتل جلوناس إذا كان النظام مستقلاً وشبكة الإنترنت مقطوعة؟

      من اخبرك بهذا؟ بصق في عينيه. كيف تعتقد أن جلوناس يعمل؟ كيف تتواصل مع الأجهزة؟ أم أنه برأيك صندوق صامت يطير في الفضاء؟
      1. +2
        29 أكتوبر 2015 16:24
        هل تعتقد أن GLONASS يعمل داخليًا عبر الإنترنت؟
        1. 0
          29 أكتوبر 2015 19:00
          اقتبس من pimen
          هل تعتقد أن GLONASS يعمل داخليًا عبر الإنترنت؟

          لا ، ليس عبر الإنترنت ، ولكن عبر إشارات الراديو. كما أنه من الأسهل اعتراضها وتغيير أوامر التحكم في القمر الصناعي و Glonass.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +2
        29 أكتوبر 2015 16:34
        اقتباس: Alexey_K
        كيف تعتقد أن جلوناس يعمل؟ كيف تتواصل مع الأجهزة؟

        هل يتواصل مع أجهزة العدو ، أم مع "جهازه" نفس الشيء؟
        1. 0
          29 أكتوبر 2015 19:03
          اقتباس من Cat Man Null
          اقتباس: Alexey_K
          كيف تعتقد أن جلوناس يعمل؟ كيف تتواصل مع الأجهزة؟

          هل يتواصل مع أجهزة العدو ، أم مع "جهازه" نفس الشيء؟

          يتواصل مع المحطات الموجودة على الأرض. حتى أن الأمريكيين رفضوا تركيب هذه المحطات على أراضي أمريكا. إذا كان الروس قادرين على ذلك ، فلماذا لا يخترق الأمريكيون هذا النظام؟ لو كنت مكانهم ، لكنت أفعل هذا ليلا ونهارا.
          1. 0
            29 أكتوبر 2015 21:21
            اقتباس: Alexey_K

            أليكس ، أجب عن سؤال واحد بسيط:

            - المحطات التي يتصل بها القمر الصناعي GLONASS - من يتحكم فيها؟ "لنا" أم "العدو"؟

            ثم تغادرون جميعًا بطريقة ما إلى الجانب .. تمامًا مقابل شفرة أوكام يضحك
  12. +2
    29 أكتوبر 2015 15:14
    يمكن أن يضاف إلى المقال أن وزارة الدفاع لا توصي باستخدام المكونات البيلاروسية أيضًا ، مع توزيع التراخيص على اليمين واليسار للموردين الثانيين الذين يصنعون بسهولة الشهادات ونائب الرئيس للمكونات المستوردة. في كثير من الأحيان ، يكون شراء الواردات أسهل من التفاوض مع الشركات المصنعة المحلية بشأن توريد المعدات مع نائب الرئيس
  13. تم حذف التعليق.
  14. -4
    29 أكتوبر 2015 15:18
    اقتباس من Severomor
    بيانات!!!! يأكل؟

    اللعنة ، الأعياد قادمة قريبًا

    هل هذه الحقيقة كافية يا تلميذ؟
    نشرت الصحافة البرجوازية على نطاق واسع العلم الجديد لعلم التحكم الآلي. هذه النظرية الخاطئة العصرية التي طرحها مجموعة من "العلماء" الأمريكيين تدعي حل جميع المشكلات العلمية الأساسية وإنقاذ البشرية من جميع الكوارث الاجتماعية. انتشر الجنون السيبراني عبر مختلف فروع المعرفة: علم وظائف الأعضاء وعلم النفس وعلم الاجتماع والطب النفسي واللغويات وما إلى ذلك ، وفقًا لعلماء علم الإنترنت ، كان سبب إنشاء علمهم الزائف هو التشابه بين الدماغ البشري والآلات المعقدة الحديثة.
    - Yaroshevsky M. "علم التحكم الآلي هو" علم "الظلامية" ، Literaturnaya Gazeta ، 1952 ، 5 أبريل. رقم 42 (2915) ص 4

    مزيد من الحقائق ، أو ابحث عن نفسك)؟
    1. +3
      29 أكتوبر 2015 15:25
      بني ، أنت نفسك لا تزال تلعب شيئًا مثل اسم اللعبة يتوافق مع لقبك.
      يفضل الكبار الذين يحترمون أنفسهم لعب Battlefield أو الشطرنج ...
      زحف إلى اللولو ... سابق لأوانه.
    2. +3
      29 أكتوبر 2015 15:31
      لنكون صادقين ، ياروشيفسكي ميخائيل جريجوريفيتش ، عالم النفس السوفيتي ، مؤرخ العلوم ، والمنهج والفيلسوف ، فهم علم التحكم الآلي ، مثل نيكيتا سيرجيفيتش في زراعة الذرة. هل من الممكن أن يأخذ عمله بجدية ، حيث يحلل المفاهيم التي ليست من سمات نشاطه؟
    3. +5
      29 أكتوبر 2015 16:07
      اقتباس من ModernWarfire
      وفقًا لعلماء الإنترنت ، كان سبب إنشاء علمهم الزائف هو التشابه بين الدماغ البشري والآلات المعقدة الحديثة.

      هل رأيت بنفسك في مكان ما جهاز كمبيوتر به معالج مشابه للدماغ البشري؟ إنهم غير موجودين بعد ، ولن يستمروا لفترة طويلة. هل تعرف لماذا؟ لأن العلماء ما زالوا لا يعرفون كيف يعمل دماغنا. ويفترضون فقط ، بدس الأقطاب الكهربائية في مكان أو آخر في الجمجمة ، أنه يبدو أن هناك شيئًا ما هنا حيث يمكنك الحصول على نوع من الإشارات الكهربائية غير المفهومة.
      1. -1
        29 أكتوبر 2015 16:54
        الجزء العلوي من معرفة الدماغ هو إزالة الآلام الوهمية. هذا شيء فظيع للغاية - على سبيل المثال ، لا توجد يد ، لكنه مؤلم. لذلك ، يتم حفر ثقب في الرأس ، ويتم إدخال قطب كهربائي ويتم استخدام نبضة كهربائية لبتر شيء غير موجود. وذهب كل الآلام .. للمزيد ............
  15. +1
    29 أكتوبر 2015 15:23
    من فضلك أخبر أولئك الذين يكتبون هذه المقالات ، إذا جاز لي القول ، هل أنت محترف في مجال الإلكترونيات ، أو الهندسة المعمارية الإلكترونية الجزيئية ، أو على الأقل مبرمج نظام رفيع المستوى. كيف يمكنك الحكم على مثل هذا الموضوع ، حسنًا ، إذا كان الحديث فقط. القبول العسكري خطير جدا. بالمناسبة ، تم تطوير بنتيوم من قبل مهندس من روسيا ، على الرغم من أنه غادر إلى الولايات المتحدة. حتى اسمه في العنوان.
    1. +2
      29 أكتوبر 2015 15:32
      أنا أتفق تمامًا ، فعادة ما يكتب الأشخاص الذين لم يروا الحديد عن كثب.
    2. +1
      29 أكتوبر 2015 16:06
      من المستحيل بشكل قاطع الوثوق في تطوير الأشياء الجادة لشخص واحد ، يجب أن يكون هناك فريق ، على الأقل للتأمين المتبادل ضد الأخطاء الضمنية ، وسلامة النتائج.
  16. +1
    29 أكتوبر 2015 15:27
    500 ألف مقابل أداء 12.5 تيرافلوب هذا اختراق. إنها رخيصة حقًا.

    للمقارنة ، فإن أداء الكمبيوتر "المنزلي" الموجود على أفضل الأجهزة في الوقت الحالي لا يزيد عن 0.5 تيرافلوب.

    شيء آخر هو أن معالجنا له بنية مختلفة جوهريًا ، قريبة من بنية معالجات الرسوم ، ومن الضروري نقل الأكواد المصدرية للبرامج الموجودة تحتها.

    الآن ، إذا تم توجيه ReactOS إلى هندستنا ، فإن الوضع مع احتكار Microsoft سيتغير جذريًا.
    1. +1
      29 أكتوبر 2015 15:31
      قامت Microsoft بالفعل بحفر قبر باستخدام الإصدار العاشر الجديد.
      من بين جميع أصدقائي ، تحول واحد فقط إليه ، ثلاثة منهم انتقلوا بالفعل إلى Linux من Windows.
      يشرح أحدهم الانتقال مع مكابح Windows ، خاصة عندما يتعلق الأمر باستخدام الشركات.
      "سنرى قريبا" تطور الوضع ...
      1. 0
        29 أكتوبر 2015 19:09
        اقتبس من Mama_Cholli
        قامت Microsoft بالفعل بحفر قبر باستخدام الإصدار العاشر الجديد.
        من بين جميع أصدقائي ، تحول واحد فقط إليه ، ثلاثة منهم انتقلوا بالفعل إلى Linux من Windows.
        يشرح أحدهم الانتقال مع مكابح Windows ، خاصة عندما يتعلق الأمر باستخدام الشركات.
        "سنرى قريبا" تطور الوضع ...

        حاولت غبي. وندم على ذلك. توقفت بعض البرامج المرخصة عن العمل ، وبدأت في طلب إعادة التثبيت ، وكذلك بعض البرامج المجانية (غير المقرصنة). عدت إلى 7-ku ، لكن لم يتم التخلص من العديد من الأخطاء. ما زلت أراخي.
    2. 0
      29 أكتوبر 2015 18:29
      اقتبس من لومومبا
      قريبة من بنية وحدة معالجة الرسومات

      معالجات الرسومات لها مهام أخرى ... على سبيل المثال ، يعد ضرب المصفوفات بالتوازي أمرًا سهلاً ، لذلك تحتوي بطاقات الفيديو على عشرات النوى: يعد ضرب المصفوفة أحد العمليات الرئيسية.
      اقتبس من لومومبا
      500 ألف لأداء 12.5 تيرافلوب هو اختراق.

      NVIDIA Tegra X1 هو أول معالج محمول بسعة 1 تيرافلوب ... هذا من إعلان ...
  17. +2
    29 أكتوبر 2015 15:36
    في غضون ذلك ، يبدو أن كل مطور روسي لتقنيات تكنولوجيا المعلومات يتأرجح في عصيره الخاص ، ولا يتحد مع أهداف مشتركة أخرى ولا يرى الغابة للأشجار.

    المقالة ضرورية ، وقد تم تحديد نقاط الألم بشكل صحيح ، ولكن ألا يجب إلقاء اللوم على المطورين بسبب الفوضى في النظام؟
    هل من الضروري الرد على الخراب ولكن اللغة لم تتحول إلى عتاب لقيادة الصناعات؟ فقط المطورين ضيق الأفق الذين "لا يستطيعون رؤية الغابة للأشجار"؟
    مقال جيد بالكاد "-" في القلوب لم يضع إلا بسبب جملة أخيرة!
  18. +4
    29 أكتوبر 2015 15:39
    بعد أحداث عام 2008 ، تخلى الاتحاد الروسي عن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبدأ في نشر GLONAS. سؤال لمثل هؤلاء الناسخين ، لماذا ، أوه ، جميعهم ، لم تسقط الولايات المتحدة الأمريكية كوادرنا في طريقها إلى سوريا ولا يمكنها إحضار أسفل الملاحة من Glonas لقاذفاتنا أنا صامت عن الرعب الذي تقودهم إليه حربنا الإلكترونية.
  19. +3
    29 أكتوبر 2015 15:44
    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
    اقتبس من EGOrkka
    تم تصنيع Elbrus فقط لصناعة الدفاع. .... والمنفعة ... تتوافق مع المهمة!

    وفي صناعة الدفاع ليست هناك حاجة إلى معالجات قوية المدمجة؟

    Elbrus قوي بما فيه الكفاية ، لا داعي للحديث عن هراء ، البنى مختلفة بشكل عام ، في عدد من المهام ، يقوم Elbrus بتمزيق أي Intel إلى أشلاء
  20. -8
    29 أكتوبر 2015 15:45
    اقتبس من Mama_Cholli
    بني ، أنت نفسك لا تزال تلعب شيئًا مثل اسم اللعبة يتوافق مع لقبك.
    يفضل الكبار الذين يحترمون أنفسهم لعب Battlefield أو الشطرنج ...
    زحف إلى اللولو ... سابق لأوانه.

    لقد أكلت سبراتك ، نيغا!
    لقد نسوا أن يسألكوا ماذا تلعب) زحفوا إلى المزرعة ، أيها العبد!
  21. +1
    29 أكتوبر 2015 15:59
    يستخدم نظام GLONASS شركة Intel الأمريكية ، مما يعني أنه معرض للخطر في زمن الحرب. لا توجد ضمانات بعدم إرسال إشارة خاصة إلى القمر الصناعي من الخارج في الساعة XNUMX:XNUMX.


    هل يوجد متخصصون؟ يمكنهم تأكيد ذلك ، وإلا فإننا نتفق على أن البراغي والصواميل التي يتم إنتاجها في Fashington في الساعة "H" ستفكك نفسها وكل المعدات ستفرز نفسها وتتجمع في سايبورغ قاتلة.
    1. +1
      29 أكتوبر 2015 16:39
      اقتبس من السندان
      هل يوجد متخصصون؟ يمكنهم تأكيد ذلك ، وإلا فإننا نتفق على أن البراغي والصواميل التي يتم إنتاجها في Fashington في الساعة "H" ستفكك نفسها وكل المعدات ستفرز نفسها وتتجمع في سايبورغ قاتلة.

      مائة الإيجابيات.

      يستخدم نظام GLONASS شركة Intel الأمريكية ، مما يعني أنه معرض للخطر في زمن الحرب. لا توجد ضمانات بذلك في الساعة H من الخارج لا سيتم إرسال إشارة خاصة إلى القمر الصناعي.

      من الخارج ، سيتم تسليم "إشارة خاصة" إلى القمر الصناعي في حالة واحدة فقط - إذا نجح "ما وراء البحار" بطريقة ما في الوصول إلى التبادل الراديوي للقمر الصناعي مع الأرض.

      ولم تعد هذه مشكلة "الإشارات المرجعية" - إنها مشكلة ضمان سرية حركة الاتصالات اللاسلكية.
  22. تم حذف التعليق.
  23. تم حذف التعليق.
  24. +2
    29 أكتوبر 2015 16:03
    هذا هو المكان الذي يلزم استبدال الواردات ، وفي المقام الأول.
  25. HAM
    +4
    29 أكتوبر 2015 16:12
    في التسعينيات ، بسبب مكثفات سلسلة KM ، كم عدد أجهزة الراديو التي دمروها (اشترى المشترونهم بالجرام الواحد)! لا تتطابق الكاميرات الصينية الحالية وغيرها من الكاميرات KM. ومن المثير للاهتمام ، أن "Integral" البيلاروسية ما زالت حية ؟؟
    1. +2
      29 أكتوبر 2015 18:54
      اقتبس من HAM
      في التسعينيات ، بسبب مكثفات سلسلة KM ، كم عدد أجهزة الراديو التي دمروها (اشتراها المشترون لكل جرام)!

      نعم ، لقد كتبوا إعلانات: سأشتري VM-12 ، جاء المشتري ، ووافق على السعر ، وتم فرز VCR على الفور ، وتعرضت KMki للعض وعرض على المالك المذهول التخلص من كل شيء آخر ... ابتسامة
      وكم دمرت المعدات الصناعية العادية ... الدموع غارقة في عيني وأنا أنظر إلى كل هذا ...
  26. +1
    29 أكتوبر 2015 16:18
    بغض النظر عن الوقت الذي تم فيه اختراع كل شيء منذ زمن بعيد. كل ما في الأمر أن كل لاعب يحاول سحب البطانية على نفسه. هنا ، بالطبع ، كل شيء يعتمد على الوكالات الحكومية ، يجب عليهم اتخاذ قرار سريع بشأن القواعد. حسنًا ، أو على الأقل اختر الفائزين وأعطهم كل شيء.
  27. +1
    29 أكتوبر 2015 17:07
    ""بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن يكون نموذج نظام التحكم عامًا ، حيث لا توجد حتى الآن فكرة واحدة عما يجب أخذه كأساس.""
    للجيش - نموذج واحد للشعب - آخر. لكن بأي حال من الأحوال الولايات المتحدة. لدينا أخلاقنا وتفضيلاتنا الخاصة. ولسنا بحاجة لفرض أخلاق شخص آخر.
  28. 0
    29 أكتوبر 2015 17:12
    بحاجة إلى وزارة ، مهما قال المرء
  29. +1
    29 أكتوبر 2015 17:22
    الفضاء العسكري ليس لنا


    هذا صحيح ... دعنا نطور Macrosofak الخاص بنا مع Wi-Fi و Bluetooth.
    أنا فقط لا أفهم ، إذا كان كل شيء سيئًا للغاية ، فلماذا تشتري الدول المعدات العسكرية من بعضها البعض ولماذا لا تعلن 3,14 إندوستان عن الساعة "H" ، لأن معظم الأجهزة الإلكترونية هي من تطويرها؟ لذا فهي ليست بالسوء الذي يُفترض أن تكون عليه في كثير من الأحيان.
    1. 0
      29 أكتوبر 2015 18:25
      اقتبس من السندان
      لماذا تشتري الدول معدات عسكرية من بعضها البعض ولماذا لا يعلن 3,14ndostan عن الساعة "H" لأن معظم الأجهزة الإلكترونية تم تطويرها بواسطتهم؟

      أول شركة عراقية ومنشآت مع Exocets تتوقف فجأة عن العمل في العراق (إذا لم أكن مخطئا)
  30. تم حذف التعليق.
  31. 0
    29 أكتوبر 2015 18:24
    أضع علامة زائد بطريق الخطأ في المكان الخطأ ، أعني هذا الذي نشر لسانه القذر. لذلك يجب أن يكون هناك أيضًا -5. سلبي
  32. +2
    29 أكتوبر 2015 18:25
    اقتباس: فاديم 237
    ما الذي يمكن حياكته في الحجر بحيث يصبح غير محسوس؟

    اقتباس: فاديم 237
    تدور الحكايات الخيالية حول الإشارات إلى الرقائق ودوائر التدمير الذاتي - يتم فحص كل شيء قبل تثبيته على الجهاز.

    يتم خياطة الرموز الصغيرة في الحجر لجعلها تعمل.
    تم تضمين الرموز الصغيرة في المعالجات لتمكين تصحيح أخطاء تحويل البرامج وتنفيذ تعليمات نظام x86 في أجهزة RISC uops. من أجل تجنب استدعاء المعالجات ذات المشكلة المكتشفة ، بدأ المصنعون في استخدام الرموز الصغيرة القابلة للتنزيل.

    كما ترون ، هناك رموز مصغرة قابلة للتنزيل ، وهناك رموز مُخيط بإحكام. إنها ضرورية لتشغيل المعالج نفسه مع ALU (وحدة المنطق الحسابي) والسجلات وذاكرة التخزين المؤقت والبيانات وناقلات الأوامر. قد لا تكون الإشارات المرجعية نفسها في شكل أوامر صغيرة برنامجًا ، ولكنها رابط لسلسلة من المكتبات التي تنفذ برنامجًا ضارًا ، ولكنها يمكن أن تكون أيضًا برنامجًا. يمكن للشفرة الصغيرة المضمنة بالفعل تدمير المعالج بسهولة. ويمكنك تشغيله ليس فقط على الهواء ، كما كتب Cat Man Null ، إذا كان ، بالطبع ، مستشعرًا خاصًا مدمجًا في المعالج ، وأعتقد أن هذه ليست مشكلة للولايات المتحدة الأمريكية. شيء من هذا القبيل.
    1. +1
      29 أكتوبر 2015 20:55
      شكرا لشرح كل شيء بشكل واضح وجيد.

      اقتباس: Russian_German
      ويمكنك تشغيله ليس فقط على الهواء ، كما كتب كات مان نول

      لم أكتب عن ذلك. وعن ماذا كامل تبادل الأوامر بين القمر الصناعي (الذي يوجد عليه نفس المعالج) والأرض تمر عبر الراديو. وفي المقابل ، لا توجد احتمالات أخرى لتمرير أمر خبيث - لا. بالإضافة إلى ذلك ، لهذا ، يجب أن تدخل الآفة في التبادل اللاسلكي بين MCC والقمر الصناعي. وهذا التبادل بحكم التعريف (ببساطة يجب أن يكون) محميًا.

      اقتباس: Russian_German
      إذا كان هناك جهاز استشعار خاص مدمج في المعالج ، بالطبع

      س: اي جهاز استشعار؟ صوت؟ سفيتا؟ الإشعاع الحراري؟ اقتلني مقابل الحائط - لا أستطيع أن أتخيل مثل هذا المستشعر حتى يمكن أن يكون كذلك مباشرة الأمر لإرساله إلى المدار.
    2. 0
      29 أكتوبر 2015 21:04
      كان لدينا بالفعل شيء مشابه - في مكان ما في السبعينيات ، تم شراء المعالجات أو أجهزة الكمبيوتر بالكامل من المراتب. لقد عملوا بشكل طبيعي لفترة معينة ، ثم بدأوا في الانهيار. عندما بدأوا في فهم الأسباب ، اتضح أن ذلك كان بمثابة تخريب في النائب
      1. +1
        29 أكتوبر 2015 21:27
        اقتباس: دريوليا
        كان لدينا بالفعل شيء مشابه - في مكان ما في السبعينيات ، تم شراء المعالجات أو أجهزة الكمبيوتر بالكامل من المراتب. لقد عملوا بشكل طبيعي لفترة معينة ، ثم بدأوا في الانهيار. عندما بدأوا في فهم الأسباب ، اتضح أن ذلك كان بمثابة تخريب في النائب

        هذا ليس صحيحًا تمامًا.

        كان الأمر يتعلق بحقيقة أنه في حالة الحرب ، سينهار GLONASS في بلدنا. لأن الأمريكان الماكرين والأشرار:

        1. نضع النسبة المئوية للكمبيوتر الموجود على القمر الصناعي ، "إشارة مرجعية"
        2. لديهم القدرة على تنشيطه في أي وقت (وليس "على جهاز توقيت" ، كما وصفت)
        3. بطريقة ما تمكنت من الوصول إلى التحكم في القمر الصناعي وتفعيل الإشارة المرجعية

        إمكانية 1 و 2 ليس لدي شك. 3 بالنسبة لي هو سؤال كبير.

        hi
  33. -3
    29 أكتوبر 2015 18:50
    من الواضح أنهم متخلفون من جميع النواحي. وأين لدينا "الشركات العلمية" المعلن عنها للغاية مع رجال يرتدون نظارة طبية يريدون سداد ديونهم للوطن الأم؟ :)))
  34. 0
    29 أكتوبر 2015 19:26
    في الواقع ، "Senikhin" هو فلاديمير سيرجيفيتش Semenikhin ، المؤلف كان ينبغي أن يعرف. أتمنى أن يكون مجرد خطأ مطبعي ...
  35. 0
    29 أكتوبر 2015 19:28
    لا أفهم شيئًا سيئًا بشأن هذا - ولكن بسعر متساوٍ أو ليس أغلى بكثير ، سأكون سعيدًا بشراء كل من جهاز الكمبيوتر ونظام التشغيل لدينا. قريبًا للتغيير ...
    1. 0
      30 أكتوبر 2015 08:26
      اقتباس: Anisim1977
      شراء جهاز الكمبيوتر ونظام التشغيل لدينا

      على أي حال ، لا تتخلى عن نظام التشغيل ، فبالإضافة إلى العملية ، ما زلت بحاجة إلى برنامج ، وهذه ليست مجرد محررات اختبار
  36. -2
    29 أكتوبر 2015 21:12
    بالنسبة للبطولة في الإلكترونيات اللاسلكية - في منتصف الثمانينيات ، أثناء الطوارئ ، دفعني القدر ضد عقيد واحد. أخبر قصة عن أول قمر صناعي - تأخر إطلاقه بسبب حقيقة أن أشباه الموصلات لم تكن جاهزة. هو نفسه شارك في تطوير هذه أشباه الموصلات - أخبر كيف نمت البلورات. لا أتذكر كل شيء حتى - مرت 80 عامًا
  37. +2
    29 أكتوبر 2015 21:21
    تم إصدار أمر وزارة الصناعة والتجارة في أبريل ، ولم يتم بعد تخصيص الأموال ، حتى من أجل التطوير ذي الأولوية لـ EKB ، لأي شخص ، وفقًا لنارخوف.

    لذلك ، النتيجة هي هذا. هناك خمس أكبر الشركات المصنعة للمكونات الإلكترونية في الاتحاد الروسي. من الممكن تمامًا العثور على أموال لخمسة أشخاص ، وكذلك التحكم في تقدم العمل.
    لماذا أسعار المنتجات المحلية مرتفعة للغاية؟ أحد الأسباب هو نقص الإنتاج الضخم مقارنة بالإنتاج الأجنبي. في روسيا ، لا تُصنع المعدات الإلكترونية اللاسلكية للأغراض الاقتصادية الوطنية ، والأجهزة المنزلية ، والمعدات الطبية ، وما إلى ذلك ، عمليًا على المكونات المحلية. وسوق هذه المنتجات صغير نسبيًا من أجل توسيع الإنتاج الضخم.

    هنا ضرب المؤلف النقطة الأكثر إيلاما. لا يحب مجمعنا الصناعي العسكري أن يشارك في إنتاج المنتجات المدنية ، ولن يفعل ذلك إلا عن طريق الأوامر. على سبيل المثال ، بالإضافة إلى معدات الحرب الإلكترونية ، سيكون من الجيد البدء في إنتاج التصوير المقطعي المحلي ، بالإضافة إلى مسجلات السيارات البانورامية القادرة على "الرؤية" في ظروف الإضاءة المثيرة للاشمئزاز. هناك العديد من الأمثلة ، لكن يجب ألا تكون الأجهزة المدنية أسوأ من الأجهزة المستوردة. هذا عندما يمكنك زيادة إصدار قاعدة العنصر.
    1. 0
      30 أكتوبر 2015 06:54
      لن يشارك في هذا سوى المطورين من القطاع الخاص ، لأن هذه خصوصية مختلفة تمامًا. لن تتمكن المصانع العسكرية من إنتاج طراز جديد كل عام. ولكي يتطور كل شيء بشكل مكثف ، تحتاج إلى الالتفاف حول السرعة ، وليس حسب السنة ، في الموافقة على المواصفات الفنية للترانزستور.
  38. 0
    29 أكتوبر 2015 21:26
    "سنشتري كل شيء مقابل النفط" - هذه ليست رسالة خاطئة ، ولكنها تخريب وخيانة متعمد للوطن الأم. والنتيجة الرئيسية هي التخلف التكنولوجي وانقراض السكان. لا حاجة لبناء السذج الساذجين منهم ... السذج الساذجون ، هذا أنا وأنت.
    1. 0
      30 أكتوبر 2015 07:03
      من السهل القول بعد فوات الأوان.
      تخيل هنا: هناك مسار في غابة كثيفة. الفروع ، عمليات الدمج ، حيث يؤدي غير معروف.
      في المستنقع؟ في عرين؟ حسنًا ، ما هي استراتيجيتك المختصة للوصول إلى حقول النفط؟
  39. +3
    29 أكتوبر 2015 23:14
    أود أن أسأل رفاقي ، ما هي أجهزة الكمبيوتر التي طارها بوران؟ ما هي اللغة التي يتحدث بها؟ من كتب البرامج؟
    كان ياكوفليف ، المسمى يهوذا وعملاء الغرب الآخرين ، مهمة. وقد فعلوا.

    لكن ... لا يوجد ستالين ...
  40. -2
    29 أكتوبر 2015 23:32
    هذا كل ما في الموضوع. 5 زائد المادة. خير
    وكل شيء مرتبط بالبيروقراطية التي لا تستطيع النظر إلى المستقبل ، وليس لها منظور خالٍ من مسؤول آخر!
    جاء روبرت بارتيني إلى بيريا في الثلاثينيات ووضع مشروعًا لطائرة نفاثة مجنحة على الطاولة وقال إن الطائرة ستطير أسرع من الصوت. قال بيريا "العمل" وطوال حياته اعتبر بارتيني مجنونًا ولم يسمح له استدر والحكام القادمون .... بارتيني! يقولون إنه طلب لحام جميع أوراقه في صندوق من الزنك وفتحها عام 30! ابتسامة
  41. 0
    29 أكتوبر 2015 23:57
    ولكن إذا تحدثنا عن استبدال الواردات العالمية في الاقتصاد الوطني ، فإن الاستنتاج مخيب للآمال: نحن غير قادرين جسديًا على إنشاء سلاسل كاملة من إنتاج الإلكترونيات. هذه هي وجهة نظر أليكسي موروزوف ، ممثل ZAO Svyaz Engineering. وفقا له ، لهذا يجب أن يكون لديك خمسة في المائة من السوق العالمية.
    . هذا ليس ضروريا على الإطلاق. فقط من الضروري الجمع بين مبادئ التخطيط السوقي والاقتصادي (الدفاعي).
    علينا أن نفهم بوضوح أنه لن يُسمح لنا بغزو السوق ، حتى أقل من النسب المذكورة. وينطلقوا في تصرفاتهم من هذه الحقيقة.
    والاستقلال في صناعة الدفاع يستحق نسيان الأرباح تمامًا.
    وأقرب إلى الموضوع. أعتقد أن الوقت قد حان لطرح برنامج في هذا الاتجاه على مبدأ البرنامج الذي نفذته Shtapy أثناء الرحلة إلى القمر. وافعل ذلك في فترة زمنية قصيرة.
  42. 0
    30 أكتوبر 2015 00:02
    اقتباس: VseDoFeNi
    لذا بالعودة إلى الستينيات ، قررت CPSU الحد من تطوير نفس المنطق ، ونسخه من سلسلة USA 60 و 155 ، وهي نسخة من منطق Aybiem.

    أنا هنا لا أتفق معك ، افتح أي كتاب مرجعي عن الدوائر الدقيقة TTL من السلسلة 155 التناظرية من 74 وقارن التكوين ، أيضًا مع سلسلة 176 CMOS ، وهي تناظرية قريبة من سلسلة 40 (561 محليًا).
  43. 0
    30 أكتوبر 2015 06:51
    اقتباس: أسد الله
    أنه بعيد عن الموضوع

    لدي شعور أيضًا أن المؤلف هو أكثر من مدير أو مبرمج PS "درس موضوع الدوائر المصغرة على الإنترنت" وتحدث عنها مع الأصدقاء أثناء تناول كوب من الشاي.
    في النهاية ، قام بنقل LibreOffice ، لكن ما علاقة الإلكترونيات الدقيقة به؟
  44. 0
    30 أكتوبر 2015 07:52
    لا ، إلى أي مدى لا يصل الهواة ، يتجادلون في مواضيع لا يفهمونها بشكل عام! 1) برمجة معالج دقيق من عالم الخيال ، ليس له ذاكرة خاصة به ، لذلك البرنامج ببساطة لا يوجد مكان لتخزينه ، على الرغم من وجود إشارة واحدة مضمونة لإيقاف أي معالج ، هذه نبضة كهرومغناطيسية قوية . عادةً ما تحدث هذه أثناء انفجار الأسلحة النووية ، فقط في هذه الحالة سيتم إيقاف تشغيل جميع المعالجات التي تلقت هذه الإشارة ولن تكون المعالجات الأمريكية استثناءً.
    2) هل وجدت إشارات مرجعية للبرامج في نظامي التشغيل Windows و Linux؟ لن أجادل حول Windows ، فكل شخص متصل بأجهزة الكمبيوتر يعرف أن Microsoft تتعاون مع وكالة الأمن القومي الأمريكية ، في الإصدار 95 من Windows حتى أن مفتاح التسجيل كان يسمى ذلك ، ولكن حول Linux ... يتخيل المؤلف عمومًا ما هو Linux ؟ وما حقيقة أن OS Elbrus المفضل لديه هو Linux أيضًا ، فكيف يتم ذلك؟
    3) إنشاء نظام تشغيل من الصفر ، في عصرنا ، ببساطة لا معنى له ، تذكر أن Windows بدأ مع MS DOS في عام 1981 ، ونظام Windows الذي نستخدمه الآن في عام 1984 مع OS / 2. حتى عملاق مثل Aple ، عند تطوير نظام التشغيل Mac OS X الخاص به ، قام ببساطة بربط نواة Mach إلى OS FREE BSD ...
    1. 0
      30 أكتوبر 2015 10:15
      اقتبس من Linadherent
      برمجة المعالجات الدقيقة هي خيال ، ليس لها ذاكرة خاصة بها

      الأكثر شيوعًا هي PIC و AVR.
  45. +1
    30 أكتوبر 2015 08:38
    على المرء أن يريد فقط - يمكنك الطيران في الفضاء. إذا كنت لا تزال تغلق الحدود بـ "قلعة حديدية كبيرة" ، جنبًا إلى جنب مع جميع خطوط الأنابيب ... سواء أعجبك ذلك أم لا ، فسيتعين عليك الخروج بطريقة ما - سيظهر كل شيء مرة واحدة خلال 5-10 سنوات .. .
  46. 0
    30 أكتوبر 2015 08:39
    تم تحديد المشكلة على الصعيد الوطني بشكل صحيح ، كما تم اقتراح بعض الحلول ، والشيء الوحيد المتبقي هو التشريع وضمان التمويل المناسب دون تأخير ...
  47. 0
    30 أكتوبر 2015 09:47
    Mdya ، تمت كتابة الكثير من الأشياء حول هذا ، علاوة على ذلك ، لفترة طويلة. لدينا الكثير من المبرمجين والمهندسين والفيزيائيين والكيميائيين الموهوبين ، ألا يمكنهم ، بالاعتماد على نظرائهم الغربيين المعروفين بالفعل ، أن يصنعوا شيئًا للجيش ، حتى لو كان من خشب البلوط ، لكن لم يقتل؟ للنزاع مع الناتو - هذا كل شيء!
  48. 0
    30 أكتوبر 2015 10:44
    اقتبس من المنطقة 58
    الأكثر شيوعًا هي PIC و AVR.

    عزيزي ، لا تخلط بين هدية الله والبيض المخفوق ، فالمتحكمات الدقيقة التي ذكرتها ليست معالجات !!! مجنون
  49. 0
    30 أكتوبر 2015 10:48
    اقتباس من: باشكورت
    لدينا الكثير من المبرمجين والمهندسين والفيزيائيين والكيميائيين الموهوبين ، ألا يمكنهم ، بالاعتماد على نظرائهم الغربيين المعروفين بالفعل ، أن يصنعوا شيئًا للجيش ، حتى لو كان من خشب البلوط ، لكن لم يقتل؟ للنزاع مع الناتو - هذا كل شيء!

    أخشى أن أحبطك ، لكن ما لا يُقتل مستحيل من حيث المبدأ ... سلبي
  50. 0
    31 أكتوبر 2015 09:41
    اقتباس من tolancop

    تولانكوب
    1

    29 أكتوبر 2015 20:11

    ↑ ↓


    عمال المناجم !!! لم أجد أي خطأ في الاتحاد السوفياتي ولن أفعل ذلك أبدًا: لقد ولدت وترعرعت وتعلمت فيه. لكن هذا لا يعني أنني لا أتذكر أي شيء وسوف أصرخ "موافقة" مستمرة. كان مستوى الإلكترونيات مرتفعًا ، لكنه بشكل عام أدنى من البرجوازي. ويعتمد الكثير على معايير تقييم المستوى. مثال بسيط: أتى فريق معين من المطورين بشيء لا مثيل له في العالم. عظيم؟! لا كلمات عظيم !!! فقط بعد المأدبة المنتصرة يتبين أن لا أحد يتعهد بعمل هذا الشيء الذي لا مثيل له (غير مربح ، لا يريد ، ليس لديه القدرة الجسدية - بدون جرح). أوه ، وأين الحماس العام ؟! حسنًا ، وجدوا مع وجود خطيئة إلى النصف ، الشخص الذي مع ذلك يجسد الفكرة في الحديد. يا هلا مرة أخرى ؟! الصيحة !!! ومرة أخرى ، حتى يتضح أن الفكرة لن تدخل في سلسلة .... لذا وصلوا ... يمكنهم القيام بأشياء فريدة ، لكنهم لم يصلوا دائمًا إلى المستخدم النهائي. وهذا هو أحدث ما توصلت إليه.
    .
    قالوا إن المعلومات الاستخباراتية تنفث رقائق في الولايات المتحدة. قام معهد الاتصالات في منطقة موسكو بإزالة الطبقات بالليزر ، وتم نقل الوثائق الفنية إلى سفيتلانا. لم يتمكنوا من فعل ذلك.
  51. 0
    31 أكتوبر 2015 09:48
    كان هناك تأخر
  52. تم حذف التعليق.