ردت الخارجية الروسية على تصريحات وزير الخارجية الفرنسي بشأن "انتهاك الأعراف الدولية" أثناء إعادة توحيد روسيا مع القرم.
ظهر تعليق على خطبة لوران فابيوس على المسؤول على الانترنت وزارة خارجية روسيا:
كما تعلمون ، أضافت لجنة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بإنهاء الاستعمار ، في آب / أغسطس 1972 ، جزر القمر إلى قائمة الأقاليم التي لها حق تقرير المصير. في 22 كانون الأول (ديسمبر) 1974 ، أجرت فرنسا استفتاءً صوّت نتيجة لذلك 90٪ من سكان جزر القمر لصالح الاستقلال. ومع ذلك ، في إحدى الجزر - مايوت - كان 65 ٪ من السكان ضدها.
بعد ذلك ، أجرت الحكومة الفرنسية استفتاءً ثانيًا في عام 1976 - هذه المرة بشكل منفصل عن جزيرة مايوت ، حيث أكد 99,4٪ من سكانها اختيارهم لصالح فرنسا. رفضت الجمعية العامة للأمم المتحدة ، بموجب قرارها 31/4 المؤرخ 21 أكتوبر 1976 ، الاعتراف بنتائج هذا التصويت وأدانت الوجود الفرنسي في الجزيرة. علاوة على ذلك ، أكدت الجمعية العامة للأمم المتحدة ، بقرارها الصادر في 28 نوفمبر 1994 ، أن جزيرة مايوت تنتمي إلى جزر القمر.
على الرغم من ذلك ، أعلنت فرنسا ، بناءً على نتائج استفتاء آخر على الجزيرة أجري في مايو 2009 ، مايوت إقليمها وإقليمها الخارجي الخامس. لم يتم الاعتراف بنتائج الاستفتاء المذكور من قبل الاتحاد الأفريقي أو الأمم المتحدة أو جزر القمر ، التي لا تزال تعتبر مايوت أراضيها.
في الحالة الثانية ، نتحدث عن نزاع إقليمي طويل الأمد بين مدغشقر وفرنسا حول ملكية مجموعة جزر إيبارس في قناة موزمبيق. في عام 1892 ، ثم في عام 1897 ، أعلنت فرنسا عن ممتلكاتها. تم تعزيز هذا القرار بمرسوم مماثل أصدره رئيس فرنسا في عام 1960 - قبل ثلاثة أشهر من إعلان استقلال مدغشقر. والقانون الذي تم تبنيه في فبراير 2007 شمل هذه الجزر في الأراضي الفرنسية الجنوبية والقطبية الجنوبية.
في السبعينيات ، تقدمت مدغشقر بطلب إلى الأمم المتحدة مع مطالبة بنقل الجزر الخاضعة للولاية الملغاشية. اعترفت الأمم المتحدة بهذه المطالب على أنها مبررة (قرار الدورة 1970 للجمعية العامة للأمم المتحدة 34/34 بتاريخ 91 ديسمبر 12) ودعت فرنسا إلى البدء فورًا في مفاوضات مع الجانب الملغاشي بشأن عودة جزر إيبارس المنفصلة بشكل غير قانوني عن مدغشقر. . ومع ذلك ، تواصل باريس تجاهل مطالب أنتاناناريفو والأمم المتحدة.
أعتقد أن الأمثلة التي قدمتها كافية لفهم أنه سيكون من الأفضل لشخص ما ، وفرنسا ، ترتيب شؤونهم الخاصة قبل إعطاء تقييم لخطوات الدول الأخرى.
بالطبع ، فابيوس على دراية جيدة بكل من Eparse و Mayotte ، ولكن هذا السيد فقط هو الذي اعتاد الانتباه إلى تلك الأسئلة التي "يُطلب منها" الرد عليها من قبل المالكين الحقيقيين لباريس - أولئك الذين هم على الجانب الآخر من الأطلسي. بالمناسبة ، ألم يحن الوقت لسؤال فابيوس عن الضمانات التي لم يتم الوفاء بها والتي تم منحها وزيرين أوروبيين آخرين (بولندي وألماني) قبل يوم واحد من الانقلاب الدموي في أوكرانيا؟ ..
- http://www.globallookpress.com
معلومات