استعراض عسكري
Войти التسجيل

صنعت ألمانيا ذخيرة ذات قوة متغيرة

104
أنشأ المطورون الألمان من TDW واختبروا بالفعل تقنية جديدة تمامًا لتغيير قوة الذخيرة ، وفقًا للتقارير روسيسكايا غازيتا مع ارتباط إلى مورد الدفاع الجوي.

صنعت ألمانيا ذخيرة ذات قوة متغيرة


وبحسب الصحيفة ، فإن مصطلح "القوة" يعني "قوة التدمير أو منطقة تلف الشظايا" من الذخيرة.

تم اختبار قذيفتين في النطاق. من ناحية ، تم ضبط الطاقة على 2٪ ، ومن ناحية أخرى - إلى 10٪. كتب المصدر: "أنتجت الذخيرة دمارًا مختلفًا تمامًا".

لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل الاختبار من أجل الحفاظ على السرية.

"يسمى التطوير RADIUS ويسمح ، اعتمادًا على أهداف وغايات العملية القتالية ، بتغيير قوة المقذوف على الفور. هذا التنوع سيجعل من الممكن في المستقبل امتلاك سلاح واحد فقط لأي نوع من المهام القتالية بدلاً من "قافلة" كاملة من المدفعية الضخمة ، "يشير المصدر.

كما ورد أن الشركة تخطط لتنفيذ تطويرها "في جميع أنواع الذخائر من صواريخ إلى مناجم".
الصور المستخدمة:
أرتيم زيتينيف / ريا نوفوستي www.ria.ru
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
104 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. اجينت تشو
    اجينت تشو 31 أكتوبر 2015 08:15
    -17
    قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟ هل تم تقسيمها مرة أخرى ، أم هل يشعر "النخبة" في ألمانيا الغربية بأنهم متفوقون؟ ومع ذلك ، إذا كان هذا حشوًا للمؤلف ، فهذا أسوأ بالنسبة له.
    1. pv1005
      pv1005 31 أكتوبر 2015 08:31
      36+
      اقتبس من أجينت تشو
      قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟ هل تم تقسيمها مرة أخرى ، أم هل يشعر "النخبة" في ألمانيا الغربية بأنهم متفوقون؟ ومع ذلك ، إذا كان هذا حشوًا للمؤلف ، فهذا أسوأ بالنسبة له.


      لأن - ألمانيا (الألمانية: دويتشلاند) ، الاسم الرسمي هو جمهورية ألمانيا الاتحادية (الألمانية: Bundesrepublik Deutschland) ، ألمانيا (الألمانية: BRD) هي دولة في أوروبا الغربية. تبلغ مساحة الإقليم 357 كيلومتر مربع. يبلغ عدد السكان حسب تعداد 021 أكثر من 2011 مليون نسمة.
      1. أوليج غرام
        أوليج غرام 31 أكتوبر 2015 08:47
        26+
        ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟ إنه نفس الشيء كما في Belaz من مقلع لحمل حقيبة حمولة ، وليس جسم كامل.
        1. سلوب
          سلوب 31 أكتوبر 2015 09:19
          -3
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

          لماذا تحتاج الذخيرة؟
        2. القوس ياو
          القوس ياو 31 أكتوبر 2015 09:30
          30+
          اقتباس من: oleg-gr
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

          إذا أصابته معتدلة ، فسوف تدمر بشكل معتدل ، وإذا أصابت العدو ، فلا رحمة. يضحك
          1. فيكتوريو
            فيكتوريو 31 أكتوبر 2015 13:21
            +1
            اقتباس: القوس ياو
            اقتباس من: oleg-gr
            ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

            إذا أصابته معتدلة ، فسوف تدمر بشكل معتدل ، وإذا أصابت العدو ، فلا رحمة. يضحك

            ====
            الألمان المقتصدون. تقتل القذيفة الأحياء ، لكنها تحافظ على البنية التحتية
          2. رينيكس
            رينيكس 31 أكتوبر 2015 23:26
            +1
            تم إنشاؤه خصيصًا لداعش ، تم ضبطه على الصفر ولا ضرر ، ولكنه عذر للعالم ، نقول نحن نحاربهم ، نحن نقصف.
        3. سكيف 83
          سكيف 83 31 أكتوبر 2015 09:31
          -1
          هنا المعنى مختلف ،
          من ناحية ، تم ضبط الطاقة على 10٪ ، ومن ناحية أخرى - إلى 100٪. كتب المصدر: "أنتجت الذخيرة دمارًا مختلفًا تمامًا".
          .
          في البداية ، فوجئت أيضًا بمصطلح "القوة" ، ثم جاء ... ، هذا من ألعاب الكمبيوتر.
          يبدو أن هذا قد حملهم بعيدًا ، دعونا لا نتدخل معهم ...
          يجب أن نخلق ما هو منهم ، وفي هذه الحالة ( الضحك بصوت مرتفع ) ، حجرًا على حجر ... إلخ.
          1. المركز
            المركز 31 أكتوبر 2015 09:52
            +6
            الأصل (مقال أغسطس 2013) لا يستخدم كلمة Might أو Power على الإطلاق. إنها تقول فقط رأس حربي متدرج (رأس حربي متدرج).
            1. عادي طيب
              عادي طيب 31 أكتوبر 2015 16:06
              +2
              مقالة - سلعة 2013 انها مجرد سوبر ، ما الجديد المطبوعات "روسيسكايا غازيتا". يذكرني بفيلم "نحن من الجاز". هناك شخصية واحدة في عشرينيات القرن الماضي تقرأ إحدى الصحف وتقول: ما الذي يحدث - قتل الفوضويون القيصر. فأجاب: في أي سنة تقرأ الجريدة؟ :)
            2. عادي طيب
              عادي طيب 31 أكتوبر 2015 16:06
              0
              مقالة - سلعة 2013 انها مجرد سوبر ، ما الجديد المطبوعات "روسيسكايا غازيتا". يذكرني بفيلم "نحن من الجاز". هناك شخصية واحدة في عشرينيات القرن الماضي تقرأ إحدى الصحف وتقول: ما الذي يحدث - قتل الفوضويون القيصر. فأجاب: في أي سنة تقرأ الجريدة؟ :)
            3. لونيك
              لونيك 1 نوفمبر 2015 01:31
              0
              حسنًا ، على الأقل لم يكن شخص ما كسولًا جدًا للبحث عن المصدر!
        4. المركز
          المركز 31 أكتوبر 2015 09:36
          +6
          تحكم أكثر دقة في منطقة التدمير وتخطيط أكثر كفاءة للهجوم.
          على سبيل المثال ، عند استخدامها في منطقة.
          1. Manul
            Manul 31 أكتوبر 2015 09:59
            +3
            اقتبس من theadenter
            تحكم أكثر دقة في منطقة التدمير وتخطيط أكثر كفاءة للهجوم.
            على سبيل المثال ، عند استخدامها في منطقة.

            سيستمرون في ضبطها على 100٪ ، وإذا احتجت فجأة إلى لقطة "معتدلة" ، فسيكون ذلك أمرًا نادرًا. قيادة دبابة للقيام بمهام يمكن أن تحلها مركبة قتال مشاة حديثة؟ لذلك انضممت إلى المتشككين ، في هذا المجال لا ينبغي أن نطارد الألمان ، دعهم يقودون.
            1. المركز
              المركز 31 أكتوبر 2015 10:13
              +4
              اضبط على 100٪ - من الأسهل عدم التبديل إلى الأصداف القابلة للتعديل على الإطلاق ، ولكن ببساطة استخدم الأصداف الأقل قوة عندما يتطلب الموقف ذلك. القوة الساكنة للقذيفة توحي بالثقة أكثر من القوة الديناميكية.
            2. دوريا
              دوريا 31 أكتوبر 2015 12:41
              +3
              لذا انضممت إلى المتشككين ، في هذا المجال لا ينبغي أن نطارد الألمان


              حسنًا ، ماذا لو كانت هذه الوظيفة مجرد "إضافة" إلى فتيل ذكي مبرمج في التجويف وقت التصوير؟ (حسب الوقت أو الارتفاع بالإضافة إلى نصف القطر). على سبيل المثال ، تقويض الهدف أعلاه .... أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة.
            3. سكيكيت
              سكيكيت 31 أكتوبر 2015 23:25
              0
              اقتبس من مانول
              سيظل مضبوطًا على 100٪.

              أنا أملك نفس وجهة النظر. لنفترض أنك بحاجة إلى إلقاء قذيفة على نافذة المنزل بحيث يكون المنزل سليماً ويموت الأعداء ، لكني أعتقد أنه من الأفضل رمي قذيفة في النافذة حتى يتم ضرب الجميع هناك ، ومن ينجو فجأة ، ليدفن تحت ركام هذا البيت. إن إعادة بناء المنزل أفضل من حفر قبر لجنديك!
        5. أباسوس
          أباسوس 31 أكتوبر 2015 10:09
          +9
          اقتباس من: oleg-gr
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

          قم بتوحيد كل الذخيرة تحت معيار واحد وبناء مثل هذه الوحوش ، يمكنك استخدامها كمدفع رشاش وكمدفع مضاد للدبابات يضحك يضحك يضحك
          1. حربة
            حربة 31 أكتوبر 2015 11:55
            +5
            اقتبس من APAS
            بناء مثل هذه الوحوش ، يمكنك استخدامه كمدفع رشاش وكمدفع مضاد للدبابات

            Firm Vickers ، برنامج لإنشاء مدفع مضاد للطائرات عيار 127 ملم مع برميل مبرد بالماء عند إطلاق النار ومخزن أسطوانة لمدة 14 طلقة لكل منهما (أغلقت في عام 1957)

            في الصورة - نموذج أولي 102 ملم تم اختباره في منتصف الخمسينيات
        6. ATRIX
          ATRIX 31 أكتوبر 2015 10:28
          +3
          اقتباس من: oleg-gr
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟ إنه نفس الشيء كما في Belaz من مقلع لحمل حقيبة حمولة ، وليس جسم كامل.

          تخيل طائرة تقلع في طلعة جوية بالذخيرة بسعة 1 طن من مكافئ مادة تي إن تي مع نصف قطر تدمير 500 متر. فجأة يظهر هدف بحاجة للتدمير ، لكن هناك هدف مدني في دائرة نصف قطرها 400 متر. إذا قمت بتقليل الطاقة ، فإن نصف قطر التدمير سينخفض ​​نظريًا.
          1. أباسوس
            أباسوس 31 أكتوبر 2015 22:56
            0
            اقتبس من Atrix
            تخيل طائرة تقلع في طلعة جوية بالذخيرة بسعة 1 طن من مكافئ مادة تي إن تي مع نصف قطر تدمير 500 متر. فجأة يظهر هدف بحاجة للتدمير ، لكن هناك هدف مدني في دائرة نصف قطرها 400 متر. إذا قمت بتقليل الطاقة ، فإن نصف قطر التدمير سينخفض ​​نظريًا.

            صانع سلام عرجاء!
            أود أيضًا أن أفهم نظام الضربة الموجهة ، والقدرة على تغيير خصائص القنبلة لأداء مهام معينة ، ولكن من أجل تقليل الفتك ... أسهل لإنشاء نظام توجيه موثوق.
        7. كوشك
          كوشك 31 أكتوبر 2015 11:15
          +1
          اقتباس من: oleg-gr
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟ إنه نفس الشيء كما في Belaz من مقلع لحمل حقيبة حمولة ، وليس جسم كامل.

          للمعارضة المعتدلة 10٪ ، للمعارضة غير المعتدلة - 100٪
        8. حربة
          حربة 31 أكتوبر 2015 11:50
          +2
          اقتباس من: oleg-gr
          ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

          حسنًا ، أنت تضرب مبنى حيث تحتاج إلى تدمير نقطة إطلاق نار في الطابق الأرضي ، ومن يجلس في الأعلى - شكوك. يأتي الأمر "املأ هذا المنزل اللعين إلى الجحيم!" - اضبطه على الحد الأقصى و ... لا يوجد كوخ! ابتسامة hi
        9. ويوا
          ويوا 31 أكتوبر 2015 20:28
          0
          لماذا؟ سأجيب - الأمريكيون يقصفون igil - وضعوا 10٪ والأسد 100٪ ، وبعد ذلك يخبرون العالم كله كيف يقاتلون الإرهابيين ... بالمناسبة ، حول التهم - ضعوا أقل تفجيرًا - قوة أقل ، أكثر .... اختراع بيئي ... مرة أخرى ، من زراده ، يطبخون النصر ...
          1. olegkrava
            olegkrava 31 أكتوبر 2015 20:49
            +1
            إنه فقط عندما يتم إطلاقه بنسبة 10٪ ، فإن 90٪ من المتفجرات تسقط من غطاء القذيفة. وعند 100٪ ، لا تسقط أي قاذورات.
        10. ويتولد
          ويتولد 1 نوفمبر 2015 22:53
          -1
          المؤلف غير مختص بالمتفجرات (المتفجرات). قوة المتفجرات تسمى brisance.
      2. ثور 5
        ثور 5 31 أكتوبر 2015 10:28
        +4
        إن ملاءمة إنشاء مثل هذه الرسوم (إذا تم إنشاؤها بالفعل) أمر مشكوك فيه للغاية. بالمناسبة ، السؤال هو ، أين تذهب نسبة الـ 90٪ المتبقية من حاملة "الطاقة" بعد الانفجار؟
        1. olegkrava
          olegkrava 31 أكتوبر 2015 20:50
          0
          إنه فقط عندما يتم إطلاقه بنسبة 10٪ ، فإن 90٪ من المتفجرات تسقط من غطاء القذيفة. وعند 100٪ ، لا تسقط أي قاذورات.
      3. تم حذف التعليق.
    2. فوروبي
      فوروبي 31 أكتوبر 2015 08:32
      10+
      اقتبس من أجينت تشو
      قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟ تم تقسيمها مرة أخرى


      هيكل ألمانيا فيدرالي - (يتكون من 16 ولاية فيدرالية) كما هو الحال في روسيا. أنت ترد بهدوء على كل من روسيا وروسيا الاتحادية .. شعور
      1. فيتالي أنيسيموف
        فيتالي أنيسيموف 31 أكتوبر 2015 08:46
        +5
        قل ما يحلو لك ، لكن الألمان أشخاص موهوبون .. لا يهم كيف توصلوا إلى شيء ما مرة أخرى ..))) وعلينا أن نأخذ برلين مرة أخرى ... وهذا العمل صعب للغاية ودامي! (لا قدر الله !))))
        1. بلاتونيك
          بلاتونيك 31 أكتوبر 2015 09:09
          0
          لا شيء معقد! دعونا نتدرب قليلاً في سوريا وننطلق !!!
    3. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 31 أكتوبر 2015 08:51
      +1
      "FRG" (جمهورية ألمانيا الاتحادية) هو الاسم الرسمي لهم ، و "ألمانيا" هو الاسم المختصر.
    4. فينايا
      فينايا 31 أكتوبر 2015 08:56
      +3
      اقتبس من أجينت تشو
      لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟

      بدءًا من تأسيس الإمبراطورية الألمانية في عام 1871 ، أخبرني عن الفترة الزمنية التي سميت فيها هذه الرابطة الحكومية المشكلة حديثًا بالكلمة المبهمة "ألمانيا". حتى الآن ، لا توجد دولة واحدة. اللغة وفي الحياة اليومية تستخدم 80 لهجة ، والعاصمة هي العاصمة السابقة لمملكة برلين البروسية.
    5. BOB044
      BOB044 31 أكتوبر 2015 09:32
      +2
      قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟
      تعلم الجغرافيا والتاريخ.
    6. حربة
      حربة 31 أكتوبر 2015 11:46
      +2
      اقتبس من أجينت تشو
      قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟ هل تم تقسيمها مرة أخرى ، أم هل يشعر "النخبة" في ألمانيا الغربية بأنهم متفوقون؟

      أوه أوه أوه !!! كيف يتم تشغيل كل شيء ... هل يتم إلقاء اللوم على الاستخدام؟ طلب
  2. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 31 أكتوبر 2015 08:20
    13+
    أتساءل كيف يتجنبون تفجير باقي الشحنة؟ إنها ليست مهمة تافهة للغاية. حسنا ، فقط مفتون ، الشياطين!
    1. روتميستر 60
      روتميستر 60 31 أكتوبر 2015 08:39
      13+
      ومن المثير للاهتمام ، لماذا يفعلون هذا؟ إذا كان b / p واحدًا ، ولكن تم ضبط الطاقة فقط ، فلن يكون من الواضح ما إذا كانت المتفجرات (لا تنفجر أثناء الانفجار) تضيع.
      1. hydrox
        hydrox 31 أكتوبر 2015 08:55
        +2
        اقتباس: rotmistr60
        لماذا يفعلون ذلك


        هذا ما يهمني: الموقع مليء بكل أنواع الفضلات في الصباح ، ونحن نناقش كل هذا - لماذا نفعل هذا؟ يضحك
      2. دكتور ستار 75
        دكتور ستار 75 31 أكتوبر 2015 09:00
        +1
        من المفهوم أن سلاحًا واحدًا يكفي ، على سبيل المثال ، عيار 100 ، ولا يمكنك إطلاق أقل من ذلك ، ويفترض أن يكون التوحيد. كم هذا مبرر؟
      3. فيكشا 50
        فيكشا 50 31 أكتوبر 2015 09:26
        +2
        اقتباس: rotmistr60
        ومن المثير للاهتمام ، لماذا يفعلون هذا؟



        بالإضافة إلى ذلك ، خطر ببال شيء ما: وكم يستحق هذا الخلق المجنون ؟؟؟ وكم عدد الجدات التي استغرقها الأمر لإنشائها ؟؟؟

        P.S. Это ж надо: выставил ограничитель "могущества" и шарахнул по пулеметному гнезду... Выставил другой ограничитель - и разнес целый опорный пункт с ДОТами... Бред...
        1. 1957
          1957 31 أكتوبر 2015 09:45
          +1
          معهم ، كما هو الحال دائمًا ، سيخرجون بشيء ما ، ولكن كيف تخدم كل هذا ، فأنت بحاجة إلى كتابة رواية كاملة مع تكملة. كما كانت الحال في حرب "النمر".
        2. عبقري 1966
          عبقري 1966 31 أكتوبر 2015 10:25
          0
          لم تفهم كل ذلك بسبب التسامح الضحك بصوت مرتفع سيبدأ الصراع ويلوم كل منهما الآخر ، قائلين إنهم يضعون شريط التمرير على القوة الخاطئة أثناء القصف. وسيط تفرض SPS قيودًا عليهم ، وبعد ذلك سيرصدون من يطلق النار على من بأي قوة يضحك
      4. تم حذف التعليق.
      5. GJV
        GJV 31 أكتوبر 2015 09:29
        10+
        اقتباس: rotmistr60
        ومن المثير للاهتمام ، لماذا يفعلون هذا؟

        اقتباس من mark1
        ثم تتغير القوة وتبقى التكلفة ثابتة. هذا ، للاستخدام الشامل ، ربما لا يكون هذا المقذوف مناسبًا

        اقتباس من: Zoldat_A
        في رأيي ، المصلحة هنا رياضية بحتة - لتجنب تفجير شحنة غير مستخدمة ، لمعرفة ما سيأتي منها ، إلخ. القيمة العملية صفر وحتى سخيفة.

        اقتباس من vorobey
        أنا لا أفهم ما الغرض منه ...

        تطوير استباقي. يتم وضع TDW في الموضوع الشائع حاليًا لـ ATO في البيئات الحضرية. يحاول الألمان إثبات ميزة وفعالية إطلاق النار من نقطة واحدة بمسدس واحد ونوع واحد من الذخيرة على أهداف مختلفة: تراكم كبير للمعدات في منطقة محتلة بالكامل من قبل الإرهابيين ، بنسبة 100 ٪ ؛ نقطة إطلاق نار واحدة في منطقة ذات قيمة اقتصادية أو ثقافية ، محددة بنسبة 50٪ ؛ قناص في منطقة حضرية كثيفة ، بنسبة 10٪.

        بشكل تقريبي ، يعرضون الاختيار - تدمير المنزل بأكمله أو شقة واحدة فقط برصاصة.
        اقتباس: دكتور ستار 75
        كم هذا مبرر؟
        طلب
        1. 1970 بلدي
          1970 بلدي 31 أكتوبر 2015 22:40
          0
          للخدمات الخاصة والقوات الخاصة - نعم للجيش - لا
      6. القوس ياو
        القوس ياو 31 أكتوبر 2015 09:36
        +1
        اقتباس: rotmistr60
        ومن المثير للاهتمام ، لماذا يفعلون هذا؟ إذا كان b / p واحدًا ، ولكن تم ضبط الطاقة فقط ، فلن يكون من الواضح ما إذا كانت المتفجرات (لا تنفجر أثناء الانفجار) تضيع.

        لذا من المحتمل أنهم جمعوا داعش لقصفهم. طرقنا مسدودة ولذا طارت إلى الداخل وأعيد تحميلها وجاهزة يضحك
      7. تركير
        تركير 31 أكتوبر 2015 10:47
        +1
        نعم ، أسئلة أكثر من الإجابات.
    2. hydrox
      hydrox 31 أكتوبر 2015 08:47
      -2
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      حسنا ، فقط مفتون ، الشياطين!


      أوه ، هؤلاء العلماء البريطانيون (الألمان)!يضحك
      أفضل من كتابة كل أنواع الهراء ، فقد قاموا بتعليم الذخيرة لاختيار الأهداف وفقًا لمبدأ "الصديق أو العدو" يضحك
    3. تم حذف التعليق.
    4. GJV
      GJV 31 أكتوبر 2015 09:05
      +8
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      أتساءل كيف يتجنبون تفجير باقي الشحنة؟ إنها ليست مهمة تافهة للغاية. حسنا ، فقط مفتون ، الشياطين!

      في ظل ظروف معينة ، يمكن للعديد من المتفجرات المختلطة الانتقال من الاحتراق الحراري (الاحتراق) إلى التفجير. يتم تسهيل ذلك من خلال: الضغط العالي للعملية ، وكتلة كبيرة من التكوين ، وجسم قوي ، وتوازن أكسجين سلبي للتكوين ، وعدد من العوامل الأخرى. على العكس من ذلك ، فإن وجود مركبات معدنية انتقالية في المتفجرات المختلطة يزيد من الميل للانفجار للاحتراق ، والذي يرتبط بالتأثير التحفيزي للمركبات المعدنية الانتقالية على أكسدة مكونات الوقود للخليط أثناء الاحتراق الحراري. لمنع انتقال التفجير إلى الاحتراق ، يتم استخدام ما يلي: إضافة المتفجرات الفردية ، وزيادة كثافة التحميل ، واستخدام المتفجرات المملوءة بالماء ، واستخدام صواعق قوية ، ومراعاة قطر التفجير الحرج أثناء تشكيل الشحنة.
      الاحتراق والتفجير. الكيمياء والتكنولوجيا الكيميائية في الحياة.

      إنهم يجمعون المتفجرات في أقسام معرضة للانفجار والاشتعال ، ويحددون العدد المناسب من الصمامات ، قبل إطلاق النار ، ويفعلون كمية معينة حسب القوة المطلوبة.

      لا شيء شيطاني بشكل خاص. "العبقرية الألمانية القاتمة" التقليدية.
      1. GJV
        GJV 31 أكتوبر 2015 09:54
        0
        "وخز" "ناقص" ما هو. PGK؟ تحمي نفسك! بلطجي
      2. Manul
        Manul 31 أكتوبر 2015 10:08
        +3
        اقتباس من gjv
        إنهم يجمعون المتفجرات في أقسام معرضة للانفجار والاشتعال ، ويحددون العدد المناسب من الصمامات ، قبل إطلاق النار ، ويفعلون كمية معينة حسب القوة المطلوبة.

        hi خير شكرا على المواصفات! كفاءة رائعة. حسنًا ، مبتذل - إنه لأمر مؤسف أن أضع علامة زائد واحدة فقط مشروبات
        1. رجل الاطفاء
          رجل الاطفاء 31 أكتوبر 2015 10:18
          +2
          Поставил второй "+". Хотел сам написать, уже опередили. Как было отмечено выше - перерасход ВВ не участвующего в подрыве, если это не бинарное ВВ.
    5. mark2
      mark2 31 أكتوبر 2015 16:25
      0
      حسنًا ، ربما يوجد نوع من المفجر الكيميائي. ينفجر جزء المادة الذي تعرض للمفجر. الباقي ينهار ويتحول إلى غبار وهذا كل شيء.
  3. mark1
    mark1 31 أكتوبر 2015 08:21
    +9
    ثم تتغير القوة وتبقى التكلفة ثابتة. هذا ، للاستخدام الشامل ، ربما لا يكون هذا المقذوف مناسبًا
    1. mark1
      mark1 31 أكتوبر 2015 08:31
      0
      لقد استلهمت أكثر من تطوير صاروخ Pike المصغر لإطلاقه من قاذفة قنابل يدوية ، يتم التحكم فيه بواسطة ليزر بمدى يزيد عن 2 كم
      1. hydrox
        hydrox 31 أكتوبر 2015 08:52
        +2
        اخترع الروس شيئًا مشابهًا واستخدموه في الدفاع عن بورت آرثر: مدفع هاون مبني على بندقية موسين (على الرغم من عدم وجود ليزر) ، لكن هذه الذخيرة أدت دور قذيفة شظية بشكل صحيح.
      2. 2s1122
        2s1122 31 أكتوبر 2015 10:29
        0
        بأبعاد 620 × 40 مم وخصائص أداء ، من المرجح أن يتم استخدام "بايك" على نطاق محدود ، في مكافحة الإرهاب أو القوات الخاصة. لعبة باهظة الثمن موجهة بالليزر. كما سيستخدمون معدات ذات تشتت قابل للتعديل للعناصر المذهلة ، ولكن إلى حد محدود وهذا اتجاه طبيعي في الوقت الحالي.
    2. فوروبي
      فوروبي 31 أكتوبر 2015 08:34
      +1
      اقتباس من mark1
      ثم تتغير القوة وتبقى التكلفة ثابتة. هذا ، للاستخدام الشامل ، ربما لا يكون هذا المقذوف مناسبًا


      لا أفهم سبب الحاجة إليها .... مثل المعارضة السورية - المعتدلة مع العمل الانتقائي .. يضحك
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 أكتوبر 2015 08:38
      +6
      اقتباس من mark1
      ثم تتغير القوة وتبقى التكلفة ثابتة. هذا ، للاستخدام الشامل ، ربما لا يكون هذا المقذوف مناسبًا
      قرأت تعليقين وفقط في الثالث رأيت الشيء الرئيسي - هذا كل شيء! لقرون وآلاف السنين ، تم العمل على زيادة القوة و "القوة" ، والآن فجأة توصل الألمان إلى قنبلة لا تنفجر (حسنًا ، أو تكاد لا تنفجر). في رأيي ، المصلحة هنا رياضية بحتة - لتجنب تفجير شحنة غير مستخدمة ، لمعرفة ما سيأتي منها ، إلخ. القيمة العملية صفر وحتى سخيفة.
      1. شيرب 2015
        شيرب 2015 31 أكتوبر 2015 08:48
        +5
        اقتباس من: Zoldat_A
        القيمة العملية صفر وحتى سخيفة.



        الشيء الرئيسي هو أن الأصفر ...
      2. حربة
        حربة 31 أكتوبر 2015 12:06
        +2
        اقتباس من: Zoldat_A
        القيمة العملية صفر وحتى سخيفة.

        فقط مبدأ "العالم كله في حالة خراب"؟ هناك حالات لا تكون فيها الطاقة المفرطة ضرورية أو حتى ضارة. على سبيل المثال ، الاصطدام بجسم معين مع عدم إلحاق الضرر بآخر ، hi مجاور.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 أكتوبر 2015 13:28
          +5
          اقتباس: حربة
          Бывают ситуации, когда излишняя мощность не нужна или даже вредна. Например поразить определенный объект, при этом не нанести урон другому, находящемуся рядом.

          يوجد مثل هذا التعبير - "من مدفع إلى عصافير". هنا يبدو ملموسًا. إلقاء 20 كجم من مادة تي إن تي لمسافة 10 كيلومترًا وتفجير أحدها - لا يمكن التفكير في ذلك إلا من خلال اعتبارات تجريبية بحتة. بالإضافة إلى ذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان UAZ يقف بين دبابتين من البنزين ويحتاج إلى تدمير ، ولكن لا يوجد بنزين ، فإن القائد الأكثر غباءًا هو الذي سيضربه من مدفع هاوتزر بنيران مباشرة بقوة 10٪. لأداء مثل هذه المهام ، هناك أنواع مختلفة من الأسلحة وذخيرة مختلفة لها وتكتيكات مختلفة لاستخدامها.

          بشكل عام ، الألمان متورطون في نوع من الهراء من سلسلة "العلماء البريطانيون أسسوا ...". الآن دعنا نضحك على "اخترع صانعو السلاح الألمان ..."؟ كل الشهرة التي تستحقها شركة Carl Walther GmbH Sportwaffen و Gebrüder Mauser و Sauer & Sohn وآخرين تطير إلى الجذع من مثل هذه "التطورات" ...
          1. حربة
            حربة 31 أكتوبر 2015 17:36
            0
            بشكل عام ، يطلق عليه "تأرجح للروبل ، اضرب بنس واحد" يضحك

            ربما ستكون هناك حاجة إلى انخفاض في الطاقة لإمدادات الطاقة الخاضعة للرقابة / القابلة للتعديل ، عندما يحتاج شيء ما إلى قطعه بعناية من خلال 2-3 لقطات.

            لكن بالنسبة للمدفع العادي ، الذي لا يعمل في المدفعية ذات النقطة الواحدة ، ولكن في وابل من البطاريات في جميع أنحاء "كمامة الوجه" - هذا لا طائل من ورائه. من الضروري بشكل معتدل - كرة واحدة ، كاملة - خمسة أو أكثر من وابل MRSI.
    4. فيكشا 50
      فيكشا 50 31 أكتوبر 2015 09:27
      +3
      اقتباس من mark1
      تتغير القوة لكن السعر يظل كما هو.



      !!!

      انظر إلى الجذر ، يا صديقي ...
      1. Manul
        Manul 31 أكتوبر 2015 10:15
        0
        اقتباس من veksha50
        اقتباس من mark1
        تتغير القوة لكن السعر يظل كما هو.



        !!!

        انظر إلى الجذر ، يا صديقي ...

        يضحك А вот и нет! Такой снаряд дороже обычного!Значит "меняем мощность и увеличиваем стоимость".
        В итоге увеличение военного бюджета.А во время боевых действий сумма станет просто астрономической, с учетом того, что хотят и ракеты такие и мины.
  4. كيميث 1
    كيميث 1 31 أكتوبر 2015 08:22
    +2
    يا لها من حكايات! كيف يمكنك تفجير 100 فقط من 10 كجم من المتفجرات ؟؟؟ مجنون
    1. باربوسكين
      باربوسكين 31 أكتوبر 2015 08:27
      +4
      إنه شيء آخر ، كيف
      هذا التنوع سيجعل من الممكن في المستقبل امتلاك سلاح واحد فقط لأي نوع من المهام القتالية بدلاً من "قافلة" كاملة من المدفعية الضخمة ، "يشير المصدر.
      اتضح أنه يمكنك برشام قذائف عيار 152 مم واستخدامها بسمك 75 مم ، أو حتى 57 مم ، وهل هي مريحة ؟! هل يوجد ما يكفي من المال؟
      1. pv1005
        pv1005 31 أكتوبر 2015 08:49
        +3
        نعم ، فقط لأن جنودهم أصبحوا ضعفاء الآن ، وليس لديهم القوة الكافية لرمي قنبلة يدوية ، لذلك سوف ينثرون قنابل يدوية بوزن 152 كجم من حمقى 25 ملم مع تأثير مذهل مثل تأثير RGD5. يضحك
    2. فلاديمير بوزلنياكوف
      فلاديمير بوزلنياكوف 31 أكتوبر 2015 20:38
      +1
      أو 100٪ للشركاء أو 0٪ للأصدقاء! لا ثغرات!
  5. روريكوفيتش
    روريكوفيتش 31 أكتوبر 2015 08:30
    16+
    حسنًا ، هناك الكثير من التشبيهات .... ماذا أحيانًا تجهد بشدة - أصعب و "فرقعة" يضحك
    ولكن ، في رأيي ، تثار أسئلة حول تكلفة مثل هذا العرض. إذا كان الهدف لا يتطلب الكثير من القوة لتدميرها ، فقم بإنفاق لعبة باهظة الثمن عليها ... Aaaaaa !!! لقد فهمت - إذا كنت تقاتل مع أعداء (أصدقاء) ، بينما تحارب أمريكا داعش ، فهذا شيء رائع! أنت تقول إنني في حالة حرب مع خصم ، فأنت تُظهر مجموعة القنابل التي لديك ، وقمت بإسقاطها على الكاميرا على العدو ، ويبدو أنها ضربت ... لكنك لويت القواد إلى الحد الأدنى وهو يحدث عمليًا لا ضرر يضحك نعم ، شقي ، نعم الماكرة وسيط
    يضحك
    ولكن هل من المنطقي حقًا إنتاج قطعة كبيرة بتكلفة لغرض غير مناسب؟ ماذا طلب
    1. pv1005
      pv1005 31 أكتوبر 2015 08:54
      +1
      اقتباس: روريكوفيتش
      حسنًا ، هناك الكثير من التشبيهات .... ماذا أحيانًا تجهد بشدة - أصعب و "فرقعة" يضحك


      هذه الحقيقة مذكورة جيدًا في فيلم "الشركة التاسعة" للقبطان صابر (يؤديه أ. ليكوف).
    2. Manul
      Manul 31 أكتوبر 2015 10:34
      +3
      اقتباس: روريكوفيتش
      Я понял - если воевать с врагами(друзьями), как воюет Америка с ИГИЛ, то такая вещь офигительная штука! Говоришь, что я воюю с супостатом, показываешь, какой у тебя балшой бомб, на камеру сбрасываешь на врага, она вроде и попадает...НО ты крутанул пимпочку на минимум и она практически не наносит вреда Ай-да шалуны, ай-да хитрецы

      يضحك استمتع في الصباح! نسختك رائعة فقط!خير مزاج جيد طوال اليوم.
  6. TVM - 75
    TVM - 75 31 أكتوبر 2015 08:30
    +5
    على الأرجح المكون الثنائي للمتفجرات. عن طريق جرعات أحد المكونات ، يمكنك تحقيق هذه النتيجة.
    1. pv1005
      pv1005 31 أكتوبر 2015 08:41
      +3
      اقتباس: TVM - 75
      على الأرجح المكون الثنائي للمتفجرات. عن طريق جرعات أحد المكونات ، يمكنك تحقيق هذه النتيجة.

      هل سمك جدار المقذوف (الذي يتكون منه حقل التجزؤ) مغمور أيضًا بجرعات قبل التحميل؟ ثم ما هو نوع الاستهلاك غير المبرر للمعادن؟
      1. 2s1122
        2s1122 31 أكتوبر 2015 10:35
        +1
        يمكن أيضًا صنع جسم المقذوف من مواد أكثر هشاشة ، كما هو الحال في مناجم الهاون ، وستعتمد درجة تشتت الشظايا على قوة الانفجار.
  7. إسكر
    إسكر 31 أكتوبر 2015 08:33
    +4
    "قوة"؟ - برومت - عظيم ورهيب؟
    ألا تخجلون من تشويه لغة بوشكين وغوغول؟
    1. دوموكل
      دوموكل 31 أكتوبر 2015 08:51
      +6
      لغة بوشكين رائعة لأنها حية ... أتذكر كيف شرحت لابني ذات مرة سطرًا من "يوجين أونجين" - المعدة هي بريجيتنا المخلص ... انتهى الأمر بأن الابن قال عن حماقة بوشكين. تحتاج أن تكتب بوضوح. ليس بريجيه ، لكن ساعة ...
      لذلك لا يتم قبول المطالبات. لقد غيرت الكثير من الكلمات وجهها الحقيقي منذ ذلك الوقت ... حتى الألوان ... سابقًا ، كان اللون الأزرق لونًا جميلًا. والآن ليس شخصًا عاديًا جدًا يضحك
      1. فيتالي أنيسيموف
        فيتالي أنيسيموف 31 أكتوبر 2015 09:55
        +2
        اقتباس من Domokl
        لغة بوشكين رائعة لأنها حية ... أتذكر كيف شرحت لابني ذات مرة سطرًا من "يوجين أونجين" - المعدة هي بريجيتنا المخلص ... انتهى الأمر بأن الابن قال عن حماقة بوشكين. تحتاج أن تكتب بوضوح. ليس بريجيه ، لكن ساعة ...
        لذلك لا يتم قبول المطالبات. لقد غيرت الكثير من الكلمات وجهها الحقيقي منذ ذلك الوقت ... حتى الألوان ... سابقًا ، كان اللون الأزرق لونًا جميلًا. والآن ليس شخصًا عاديًا جدًا يضحك

        "أنت في حالة حرب" مع ابنك وهذا شيء عظيم. احترمك! الآن يصعب عليهم شرح شيء ذكي وجريء "شباب" .. بفضل الإنترنت)))) ولكن عليك حماية أرواحهم ، بدون الأعصاب والصراخ متشابهون (يمكنهم أن يغلقوا ثم ... "وعلى أنقاض الحكم المطلق سيكتبون أسمائنا .." hi
  8. عاصف
    عاصف 31 أكتوبر 2015 08:36
    +5
    الفكرة نفسها مجنونة من وجهة نظر اقتصادية وتقنية. ذخيرة باهظة الثمن ومعقدة لجميع المناسبات. هذه هي المدينة الفاضلة.
    1. حربة
      حربة 31 أكتوبر 2015 12:13
      +1
      اقتباس: عاصف
      الفكرة نفسها مجنونة من وجهة نظر اقتصادية وتقنية.

      حسنًا ، نعم ، الألمان مصاصون؟ كيف يمكنهم التفكير في هذا. وبشكل عام ، قبل القيام بشيء ما ، يجب عليك بالتأكيد استشارة متخصصين من VO. وسيط
  9. ريف
    ريف 31 أكتوبر 2015 08:36
    +1
    نوع من المقياس. إنه مثل صنع مدفع رشاش من بندقية قنص. قابل للحل تقنيًا ، ولكن لماذا نصنع مقذوفًا عالي الدقة بقوة منخفضة؟
    وما الذي انفجر في صورة البداية؟ لا يبدو وكأنه لغم أو قذيفة. جاء الدخان من مكان ما ... يبدو أن قنبلة ألقيت في برميل به بقايا بنزين.
    1. نفسي 117
      نفسي 117 31 أكتوبر 2015 11:05
      +1
      اقتبس من Riv.

      وما الذي انفجر في صورة البداية؟ لا يبدو وكأنه لغم أو قذيفة. جاء الدخان من مكان ما ... يبدو أن قنبلة ألقيت في برميل به بقايا بنزين.

      إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح - التقيت سابقًا بهذه الصورة على مساحات من tyrnet - أوضحت انفجارًا حراريًا - لقطة لـ "Bumblebee" ، على ما يبدو ...
  10. دوموكل
    دوموكل 31 أكتوبر 2015 08:40
    +1
    ضحك ... هل يعقل صنع ذخيرة ضعيفة من ذخيرة قوية؟ إن حمل مسدس عيار 152 ملم ليس مثيرًا للإعجاب بشكل خاص. نعم ، وهو يكلف الكثير من المال ... كما أفهمه ، فإن التفكير هو عكس ذلك. قريباً المقذوفات غير الفتاكة. يضحك الفراغات. لمن طارت على رأسها ، إنها كابوت ... الباقي ، على ما يبدو ، لن يتألم .. يُطلق على الإنسانية يضحك
    1. عرض
      عرض 31 أكتوبر 2015 08:48
      +2
      وإذا كان العكس؟
      تحمل 45-ku ، ولكن الانفجارات مثل 152 ملم؟
      هذا أكثر إثارة للاهتمام؟
      1. فوروبي
        فوروبي 31 أكتوبر 2015 08:56
        +2
        اقتبس من العرض
        تحمل 45-ku ، ولكن الانفجارات مثل 152 ملم؟


        على 10٪؟ حسنًا ، دع 45 تضرب مثل 152 ... لماذا تغير القوة ...
  11. ثلاثة أضعاف 72019
    ثلاثة أضعاف 72019 31 أكتوبر 2015 08:44
    17+
    صنعت ألمانيا ذخيرة ذات قوة متغيرة
  12. جونيور ، أنا
    جونيور ، أنا 31 أكتوبر 2015 08:45
    +3
    ليس من المربح اقتصاديًا تعيين 100٪ من التكلفة لاستخدامها بنسبة 10٪. نعم ، ويستغرق تغيير قوة الشحنة ثوانٍ ، شيء ما كانوا أذكياء للغاية مرة أخرى.
    1. 2s1122
      2s1122 31 أكتوبر 2015 10:46
      +2
      فكرت ، ماذا لو كان من الممكن اكتساب الشحنة مثل شحنة مخفضة في المدفعية (يتم إخراج البارود الإضافي من الكم). على الرغم من أن مركز الثقل قد يكون مضطربًا
  13. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 31 أكتوبر 2015 08:49
    +1
    كلما زادت القوة ، كان ذلك أفضل. لماذا خفض التصنيف؟ طلب
    يبدو لي أن الجرمان قرروا قطع بضعة مليارات من الخضرة دائمة الخضرة ...
  14. جوزنورودوف
    جوزنورودوف 31 أكتوبر 2015 08:54
    +3
    شيء آخر غير ضروري ، الأموال تم غسلها والجميع بخير
  15. Sergey333
    Sergey333 31 أكتوبر 2015 09:09
    +2
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    أتساءل كيف يتجنبون تفجير باقي الشحنة؟ إنها ليست مهمة تافهة للغاية. حسنا ، فقط مفتون ، الشياطين!

    متفجر مكون من عنصرين ، أحدهما سائل أو غازي
  16. برنامج تطبيق السلام
    برنامج تطبيق السلام 31 أكتوبر 2015 09:13
    +1
    في الفيزياء ، شيء جديد اكتشف؟ الكتلة والقوة والقوة ... والآن القوة وسيط
    1. رجل الاطفاء
      رجل الاطفاء 31 أكتوبر 2015 10:24
      +5
      الكتلة والقوة والقوة ... والآن قوة

      لم أرغب في منحك "-" عزيزي PiP ، ولكن إذا درست الأدبيات ذات الصلة:
      قوة الذخيرة
      مؤشر لفعالية عملها على الهدف. على سبيل المثال ، يتم تحديد قوة المقذوفات شديدة الانفجار حسب منطقة منطقة التدمير ؛ خارقة للدروع - سماكة الدرع المثقوب بزاوية تأثير معينة ؛ التجزئة - منطقة منطقة التجزئة المخفضة ، والتي تحددها عدد الشظايا وكتلتها وسرعة توسعها ؛ لجميع المقذوفات - احتمال إصابة الهدف.
      قاموس المصطلحات العسكرية. - م: فوينيزدات. شركات A. M. Plekhov، S.G Shapkin .. 1988.

      بطريقة ما قد أعطى بالفعل هذا التعريف hi
      1. برنامج تطبيق السلام
        برنامج تطبيق السلام 31 أكتوبر 2015 11:39
        +2
        لذلك لا يهمني سلبيات إذا كانت منطقية غمزة شكرا على التوضيح. لن يكون سيئًا إذا قام المسؤولون بإدخال مثل هذه التفسيرات في النص - "لتجنب قول ذلك" (ج) hi لكن مع ذلك ، سأقوم بتشغيل مفتاح التبديل "D". تكمن طبيعة هذه "القوة" في الفيزياء ،
        مؤشر لفعالية عملها على الهدف
        . بالنسبة لي ، هذه "القيمة" (القوة) ليست واضحة. أولئك. هل يمكنني مساواة هذه "القوة" بقدرة الضرب؟
        1. رجل الاطفاء
          رجل الاطفاء 31 أكتوبر 2015 19:37
          0
          Поражающая способность - не совсем могущество. Могущество действия снаряда по цели при прочих равных условиях, как правило зависит от свойств ВВ и его массы. Для фугасных боеприпасов мощность ВВ и его масса определяют его действие по цели (фугасная авиабомба ФАБ-250) - могущество в чистом виде. В боеприпасах иного типа масса заряда ВВ определяется иными требованиями (напр. кумулятивная граната, мина МОН-50 с готовыми поражающими элементами). В осколочных боеприпасах с чугунным корпусом (минометная мина, граната Ф-1) применение мощных ВВ нецелесообразно, поскольку образуется множество осколков не обладающих необходимой поражающей способностью.
          إذا كنت مهتمًا ، اقرأ كتاب "دورة المدفعية" المجلد 1 و 2 ، محرر. Blinova M. 1944 و "وسائل التدمير والذخيرة" الكتاب المدرسي 2008 MSTU. بومان.
          مع خالص التقدير ، فيرمان hi لم يفت الأوان بعد على التعلم وتحسين معرفتك!
          1. برنامج تطبيق السلام
            برنامج تطبيق السلام 31 أكتوبر 2015 20:10
            0
            اقتباس من FIREMAN
            Поражающая способность - не совсем могущество. Могущество действия снаряда по цели при прочих равных условиях, как правило зависит от свойств ВВ и его массы.

            غير عملي ، حيث يتم تكوين الكثير من الشظايا التي لا تملك القدرة التدميرية اللازمة.
            إذا كنت مهتمًا ، اقرأ كتاب "Artillery Course" v.1، ed. Blinova M. 1944 و "وسائل التدمير والذخيرة" الكتاب المدرسي 2008 MSTU. بومان.
            مع خالص التقدير ، فيرمان hi لم يفت الأوان بعد على التعلم وتحسين معرفتك!

            hi شكرًا لك. في tyrnet ، حصلت أيضًا على معلومات:
            تتميز أضرار الشظايا بثلاثة مؤشرات:
            الطاقة الحركية الشظية (قوة اختراق أو قوة كل جزء عند التأثير أو التفاعل مع هدف أو عقبة) ؛

            في. يقدم Pleskachevsky تصنيفًا للعناصر المصنفة كأسلحة فردية للتدمير المتفجر. في التصنيف المقترح ، بدون تحليل هيكلي متعمق لميزات التصميم ، تتميز EDs ذات القدرة العالية والمنخفضة بالتلف. في رأينا ، لا يُحدث المؤلف فرقًا بين قوة WU ومستوى قدرتها الضارة. قدرة عالية (منخفضة) ضارة تميز فعالية الجهاز المتفجر أو الذخيرة بالنسبة لتأثيره على الهدف. على سبيل المثال ، الحصول على الحد الأدنى من كتلة الشحنة بسبب ميزات تصميم WU لاختراق عقبة بسماكة وقوة معينة. قوة WU تعني ذلك قوة فيما يتعلق بحجم المنطقة أو حجم الدمار (الضرر)
            إنه دوري ...
  17. اليوم
    اليوم 31 أكتوبر 2015 09:15
    +2
    اقتبس من أجينت تشو
    قليلا خارج الموضوع: لماذا ألمانيا وليس ألمانيا؟ هل تم تقسيمها مرة أخرى ، أم هل يشعر "النخبة" في ألمانيا الغربية بأنهم متفوقون؟ ومع ذلك ، إذا كان هذا حشوًا للمؤلف ، فهذا أسوأ بالنسبة له.

    العنوان الصحيح. تم توحيد ألمانيا من خلال دمج جمهورية ألمانيا الديمقراطية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. كل شيء منطقي.
  18. ميخائيل كرابيفين
    ميخائيل كرابيفين 31 أكتوبر 2015 09:28
    +3
    إرادتك ، أيها الرفاق ، لكن يبدو لي أن كل هذا هو التدليل. عندما تبدأ الدفعة ويبدأ الناس في قتل بعضهم البعض مثل البالغين بسبب خطوط على زي موحد من لون مختلف ، لا أحد يقلل من قوة الذخيرة. هناك رغبة واحدة فقط - أقوى وأقوى بحيث تتحطم إلى قطع صغيرة وتقتل كل الزواحف! لذلك ، من وجهة النظر النظرية ، من المثير للاهتمام ، بالطبع ، أنه من الممكن أن تكون بعض العمليات المحلية قابلة للتطبيق ، ولكن لا شيء أكثر من ذلك.
  19. BOB044
    BOB044 31 أكتوبر 2015 09:40
    +2
    اتضح أن مجموعة سوف تطير في كائن واحد ، وتضرب في كائن آخر. نعم ، الأمر معقد. لجوء، ملاذ
    1. الحيوية. rnd
      الحيوية. rnd 31 أكتوبر 2015 09:54
      +2
      حسنًا ، هذا هو المعتاد. لطالبان - حفنة ، للمستشفى - دوي.
  20. الحيوية. rnd
    الحيوية. rnd 31 أكتوبر 2015 09:52
    0
    "قوة الذخيرة"!
    يبقى إدخال مصطلح "حصرية الذخيرة".
  21. أفرياس
    أفرياس 31 أكتوبر 2015 10:01
    +4
    من وجهة نظر خصوصيات الأعمال العدائية (حسنًا ، هناك ضربة مستهدفة ، للدخول إلى النافذة ، "لخنق شاة واقفة بشكل منفصل دون لمس القطيع") ​​، ربما يكون ذلك مناسبًا. لكن هذا ما أربكني ، لأن الذخيرة نفسها كانت في البداية قوة 100 ٪ ، ولا يمكن تحويلها إلا إلى ذخيرة أصغر لاحقًا ، أليس كذلك؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فإن إنتاج هذه الذخيرة وتكلفتها سيكونان 100٪. بالإضافة إلى ارتفاع الأسعار بسبب الصمامات "الماكرة". كما كنت مهتمًا بمسألة تفجير باقي العبوة. مرتجلاً ، اتضح أنه سيكون هناك مزيج مكون من مكونين في الداخل؟ كما هو الحال في فيلم ، اختلطت سفينتان وانفجرت. لكن الشيء الرئيسي هنا هو قوة الذخيرة الأولية بنسبة 2 ٪. اتضح ابتعاد 100٪ من الكهرباء والباقي على "الريح"؟ إنه يأتي غير ضروري ، وحتى مع البراغماتية الألمانية.
    1. تم حذف التعليق.
    2. GJV
      GJV 31 أكتوبر 2015 10:30
      +3
      اقتبس من Averias
      اتضح ابتعاد 20٪ من الكهرباء والباقي على "الريح"؟ إنه يأتي غير ضروري ، وحتى مع البراغماتية الألمانية.

      يعرض الألمان هنا حساب التكاليف والأضرار المماثلة بشكل عملي. إنهم يضعون الذخيرة ذات القوة المتفجرة القابلة للتعديل كوسيلة فعالة لمحاربة الإرهابيين مع تقليل الأضرار التي تلحق "بالبيئة" (البنية التحتية الحضرية والصناعية ، والمدنيين ، وما إلى ذلك).
      السؤال هو - ما مدى فعالية كل هذا في ظروف القتال؟ هل سيكونون قادرين على العد والمقارنة؟ هل البيانات الاستخباراتية ذات مصداقية؟ طلب
      Py.Sy. بطريقة ما وصلت إلى عيادة أسنان ، وجلست على كرسي وجلس طبيب ومساعد بالقرب من الكرسي. كلا القفازات مشدودة. حسنًا ، هذا كل شيء ، على ما أعتقد ، ثعلب القطب الشمالي ، جالسًا في أربع أيادي ، سوف يسحبون كل أسنانهم. لم يكن هنا. لم يمسك المساعد بالأداة ، بل الآلة الحاسبة. سيفعل الطبيب شيئًا ما ، ويضرب مساعد الآلة الحاسبة بجنون ، ويخرج المال من محفظتي مقابل كل منديل وماصة وكل شيء وكل شيء وكل شيء ... لقد مزقوا كل شيء من محفظتي. ويجب أن يبقى 100 روبل آخر! بلطجي لم أعد أذهب إلى تلك العيادة بعد الآن ...
  22. الأرغ وحد الطاقة
    الأرغ وحد الطاقة 31 أكتوبر 2015 10:03
    +3
    سأواصل "عبقرية الفكر" للمطورين. دعهم يثبتوا خبرتهم على الصواريخ العابرة للقارات. ميزة واضحة هي أنه يمكنك إطلاق رسوم مختلفة من نفس التركيبات. لا حاجة إلى إنفاق الأموال على إنتاج PS الصغيرة والذخيرة لهم وسيط
    1. تم حذف التعليق.
    2. GJV
      GJV 31 أكتوبر 2015 11:29
      +3
      اقتباس من Erg
      سأواصل "عبقرية الفكر" للمطورين. دعهم يثبتوا خبرتهم على الصواريخ العابرة للقارات

      زميل توجد تقنيات لتغيير قوة الشحنة النووية منذ أوائل الستينيات. تشمل الرؤوس الحربية التفجيرية التي تم إطلاقها عائلة القنابل الجوية B61 ، بالإضافة إلى B83 (النوع الرئيسي للقنابل الجوية الأمريكية) ، و W80 و W84 (المثبتة على صواريخ كروز ، بما في ذلك Tomahawk) ، و W85 (المثبتة على Pershing II IRBM ، حاليًا حول 120 قطعة مثبتة على القنابل B61) ، WE177A (صنع في بريطانيا العظمى). الصاروخ التكتيكي ASMP-A ، المنتشر على طائرات رافال F3 ، مزود برأس حربي TN81 بسعة 100-300 كيلو طن (فرنسا).
      كما طور الاتحاد السوفياتي واختبر شحنات نووية بقوة انفجار متغيرة.
      هل هم في الخدمة في الاتحاد الروسي -؟ طلب
  23. جدي
    جدي 31 أكتوبر 2015 10:18
    +4
    اقتباس من: oleg-gr
    ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟ إنه نفس الشيء كما في Belaz من مقلع لحمل حقيبة حمولة ، وليس جسم كامل.

    إنه لمن دواعي السرور بشكل خاص أن تلطيف المتفجرات في الذخيرة لا يستلزم خفضًا متزامنًا في التكلفة. هل يمكنك أن تتخيل كيف تطلق نوعًا من نظير M982 Excalibur مقابل 150 كيلو باككس بقوة قذيفة بوشماستر 25 ملم؟
    اقتباس من PiP
    في الفيزياء ، شيء جديد اكتشف؟ الكتلة والقوة والقوة ... والآن القوة وسيط

    يشير هذا المصطلح المهني القياسي إلى ذخيرة الرؤوس الحربية ، وخاصة قذائف المدفعية. أقتبس من المثال: "تم تطوير الطلقة 3VBM-17 (مؤشر المقذوف 3BM-42 ؛ مؤشر المقذوف بشحنة دافعة 3BM-44) (ع / في عام 1986) كجزء من مشروع أبحاث Mango ، الذي افتتح في عام 1983. وقد زاد قذيفة كهربائية مصممة لتدمير الحواجز المدرعة الحديثة متعددة الطبقات ".
    غالبًا ما يجتمع في أدبيات Rosoboronexport في وصف السوفييت / الروسي BOPS بأنه "قذيفة ذات قوة متزايدة".
    1. برنامج تطبيق السلام
      برنامج تطبيق السلام 31 أكتوبر 2015 18:01
      +2
      اقتباس من Earnest.

      اقتباس من PiP
      في الفيزياء ، شيء جديد اكتشف؟ الكتلة والقوة والقوة ... والآن القوة وسيط

      هذا مصطلح مهني قياسي يشير إلى ذخيرة الرؤوس الحربية ، في ...
      السوفياتي / الروسي BOPS باعتباره "قذيفة من القوة المتزايدة".

      لقد كتبت أعلاه
      بالنسبة لي ، هذه "القيمة" (القوة) ليست واضحة. أولئك. هل يمكنني مساواة هذه "القوة" بقدرة الضرب؟
      لم أصادف مطلقًا تعريفًا مثل "القوة" في حياتي (بعد أن قرأت عنها ، فكرت فيها) يبدو أن جميع المعايير في تعريفها تتحدث عن كفاءة القدرة الضاربة ... أي القوة = (يساوي) القدرة على الضرب؟ في هذه الحالة ، هذه الكلمات هي مرادفات. وهذا يعني أننا درسنا "على كتب مختلفة" (ج). hi
  24. gg.na
    gg.na 31 أكتوبر 2015 10:29
    0
    سيجعل هذا التنوع من الممكن في المستقبل امتلاك سلاح واحد فقط لأي نوع من المهام القتالية بدلاً من "قافلة" كاملة من المدفعية الضخمة "
    حسنًا ، إذا كان هذا السلاح مغطى ، فسيقذفون جميعًا هذه القذائف أو الذخيرة مع تغيير القوة يدويًا ؟! وسيط أو من مقلاع الضحك بصوت مرتفع !!!
  25. pvv113
    pvv113 31 أكتوبر 2015 10:44
    +2
    اقتباس من: oleg-gr
    ولماذا تحتاج الذخيرة إلى خيارات طاقة مختلفة؟

    حتى لا تطلقوا العصافير من مدفع hi
    1. yuriy55
      yuriy55 31 أكتوبر 2015 18:52
      +1
      ومع ذلك ، فإن العصافير أسهل في إطلاق النار باستخدام مقلاع ... IMHO hi
  26. ستولر
    ستولر 31 أكتوبر 2015 11:28
    +2
    غير مفهوم؟ طلب الآن ، بعد أن أسقطت "الخمسمائة" لا يمكنها فقط "المسيل للدموع!" ولكن فقط "تخويف الجحيم منه !!!" ؟؟؟؟ يضحك يضحك يضحك
  27. Volka
    Volka 31 أكتوبر 2015 16:42
    +1
    كما يقول ستانيسلافكسكي: "لا أصدق ..."
  28. أسير
    أسير 31 أكتوبر 2015 17:25
    +1
    عليك أن تكون مسرفًا جدًا في القيام بذلك. Fuganul بنسبة 10٪ ولكن إلى أين 90؟ إلى مكب النفايات؟ ماذا
  29. yuriy55
    yuriy55 31 أكتوبر 2015 18:49
    +1
    أحببت الفكاهة الإيجابية للمقال. و أيضا:
    لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل الاختبار من أجل الحفاظ على السرية.


    بعد إنشاء الذخيرة ذات الطاقة المتغيرة ، فإن الخطوة التالية هي إنشاء خراطيش ذات اختراق قابل للضبط ، بالإضافة إلى طائرات بخفة حركة معدلة ، ودبابات ذات قدرة قابلة للتحويل في جميع التضاريس ، وسفن ذات ثبات مقلوب وصواريخ غير محسوسة قابلة للتحويل ... يضحك
  30. فيكتور- م
    فيكتور- م 31 أكتوبر 2015 20:29
    +1
    لقد أنشأ المطورون الألمان من TDW واختبروا بالفعل بشكل أساسي تقنية جديدة لتغيير قوة الذخيرة، تقارير روسيسكايا غازيتا بالإشارة إلى موارد الدفاع الجوي.

    يضحك يضحك يضحك
  31. Vladimir65
    Vladimir65 1 نوفمبر 2015 07:47
    0
    ما الذي لن يتم فعله لإرضاء الأمريكيين. الآن يمكن القضاء على الإرهابيين المعتدلين في سوريا باستخدام شحنة معتدلة بقوة 10٪ ، وتهم حقيقية (لدغة الصقيع) بنسبة 100٪. والأغنام آمنة والذئاب ممتلئة.