بين الحرب والاستسلام

69
قبل أسبوعين فقط ، كان الوضع في بحر الصين الجنوبي يعتبر هادئًا نسبيًا ، لكن كل شيء تغير في يوم واحد فقط. يعتبر دخول مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية إلى المياه التي تعتبرها الصين ملكًا لها سابقة ، وتكرارها غير مقبول بالنسبة لبكين من وجهة نظر السمعة. واشنطن ، بدورها ، ستسعى جاهدة لمنع حالة أخرى من إعادة توزيع الحدود التي لم تأذن بها. نعم ، الصين ، بالطبع ، ليست أيضًا قديسة ، والجزر التي بسببها اندلعت الفضيحة ، تم القبض عليه هو نفسه بالقوة أسلحة قبل أقل من ثلاثين عامًا ، ولكن في هذه الحالة كانت الولايات المتحدة هي التي تصعدت عمدًا. في الواقع ، يُظهر الصراع الذي يتكشف أمام أعيننا كيف انهارت آمال الصين في البقاء على الهامش حتى عام 2020 ، بينما تنظم موسكو وواشنطن عروضاً عسكرية في مناطق مختلفة من العالم. ذكّر الأمريكيون بقسوة منافسهم الاقتصادي والجيوسياسي الرئيسي بأنهم لم ينسوه ولم ينووا خذلانه.



"إذا استمرت الولايات المتحدة في مثل هذه الأعمال الخطيرة والاستفزازية ، فسوف تتطور حالة خطيرة للغاية بين القوات المسلحة للبلدين في البحر والمجال الجوي ، والتي قد تؤدي حتى إلى استخدام الأسلحة" ، قال وو شنغ لي ، رئيس جمهورية الصين الشعبية البحرية ، قال. يجدر الاستماع إلى كلماته. ما يعتبر استعراضًا مبتذلًا للقوة بالنسبة للولايات المتحدة هو مسألة مبدأ بالنسبة لبكين. وأساتذة الجغرافيا السياسية الحقيقيون لا يتاجرون بالمبادئ حتى مقابل المنافع التجارية الأكثر جنونًا. نظرًا لأن الجيش الأمريكي قد أعلن بالفعل عن استمرار الإجراءات لرفض السيادة الصينية في بحر الصين الجنوبي ، فإن الأحداث لا يمكن أن تتطور إلا وفقًا لعدد قليل من السيناريوهات التي يمكن التنبؤ بها إلى حد ما.

السيناريو الأول: "آخر تحذير صيني". إن الصين لا تتخذ أي إجراء ، وتقتصر على التحذيرات الكلامية ، ويبدأ الأمريكيون وبعدهم الآخرون عن عمد في انتهاك "المنطقة المحرمة" ، مظهرين ازدرائهم لبكين. في غضون أسبوعين فقط ، ستتحول المياه التي تعتبرها الصين خاصة بها إلى ساحة مرور ، والتي لا يمكن تصحيحها إلا بإطلاق النار الكلي على المخالفين. ستعاني صورة القيادة الصينية على الساحة الدولية ، والأسوأ من ذلك ، في الداخل بشكل كبير. وهذا ، بالنظر إلى الاقتصاد المتدهور واستياء المواطنين من عدم المساواة الاجتماعية ، يمكن أن يكون له عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

السيناريو الثاني. "استجابة محدودة". طائرات وسفن دخيلة تتعرض للهجوم من قبل حرس الحدود الصينيين. هذه الخطوة منطقية ، لكنها خطيرة ، لأنه لم يعترف أحد بالسيادة الصينية على جزر سبراتلي ، مما يعني أننا ، بشكل رسمي بحت ، نتحدث عن هجوم من دولة إلى أخرى على مياه محايدة - سبب الحرب في أنقى صورها.

السيناريو الثالث. "حرب الردع". يمكن أن يؤدي كلا السيناريوهين الأول والثاني إلى السيناريو الثالث ، والذي يمكن اعتباره مشروطًا "حرب التخويف". جوهرها هو أن جمهورية الصين الشعبية ستخاطر بالدخول في صراع بحري محدود من أجل الاستحواذ على الجزر مع أحد جيرانها ، وعلى الأرجح فيتنام. على سبيل المثال ، يتم تقديم مثل هذا المسار من خلال مقال مثير للغاية في رونيت بعنوان "ست حروب يجب أن تشارك فيها الصين في الخمسين عامًا القادمة".

السيناريو الرابع هو "حرب شاملة" للصين ضد ماليزيا وبروناي والفلبين وفيتنام وتايوان (ضد الأخيرة فقط في جزر سبراتلي) مع الاستيلاء على المنطقة بأكملها. في المنمنمات ، هذا تكرار للمسار الياباني في 1941-1942 ، ولكن مع تعديلاته الخاصة. من ناحية ، يمكن لجمهورية الصين الشعبية أن تأخذ جميع الهياكل العظمية المتنازع عليها عن طريق الغزو المباشر ، ومن ناحية أخرى ، هناك خطر كبير من التدخل من قبل البلدان التي لا تشارك بشكل مباشر في النزاع: سنغافورة ، اليابان ، وبالطبع ، الولايات المتحدة.

في كثير من الأحيان عند مقارنة قدرات الصين والولايات المتحدة في البحر ، يظهر "الخبراء" الروس والأجانب جهلهم الصارخ. على سبيل المثال ، تمتلك الولايات المتحدة 11 حاملة طائرات ، بينما تمتلك الصين واحدة فقط ، وهكذا دواليك. وخلصوا إلى أن الصين ليس لديها فرصة. هذا خطأ. لطالما أظهرت الحرب العالمية الثانية وحرب فوكلاند ما حدث بالضبط طيران يوفر الهيمنة على البحر. يمكن للصين في منطقة جغرافية معينة أن تضع ترتيبًا من حيث الحجم يتفوق على كل ما يمكن تخيله من الأسطول الجوي ، والذي سينطلق من المطارات القارية والجزرية. بالفعل ، تمتلك القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي أكثر من 3000 طائرة حديثة ، و 700 أخرى جزء من الطيران البحري. بالعودة إلى يونيو من العام الماضي ، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية أن الطيران الصيني يتم تحديثه بوتيرة غير مسبوقة. ناهيك عن الصواريخ البالستية المضادة للسفن DF-21D. ومن العبث الآخر القول إن الصين لن تذهب إلى الصراع ، لأنها ، كما يقولون ، ليست جاهزة بما يكفي للحرب. قصة يعرف الكثير من الأمثلة عندما كان على بلد ما القتال والفوز ، والذي لم يكن مستعدًا على الإطلاق للحرب. فقط لأنها أُجبرت على القتال.


خريطة مطالبات جمهورية الصين الشعبية


في الوقت الحالي ، الخوف الوحيد هو منع الطرفين من التصعيد. الخوف ليس من حرب نووية ، وهو أمر بالكاد يكون ممكناً في القرن الحادي والعشرين ، ولكن الخوف من عدم اليقين الذي سيؤدي إليه حتماً صراع بهذا الحجم. منذ عام 1945 ، لم تقاتل الولايات المتحدة علانية مع دولة مماثلة لها في السلطة ، ولكن مع دولة متقدمة اقتصاديًا مثل الصين ، لم يقاتلوا أبدًا على الإطلاق. من ناحية أخرى ، لا تستطيع الصين التعرف على قوتها والبدء في استخدامها ، لأن تكلفة الهزيمة قد تكون باهظة.

حتى الآن ، الوضع غير مشجع. من المحتمل أن تنتهي الاستفزازات البحرية الأمريكية إلى تقديم بكين بنفس الخيار الذي واجهته طوكيو قبل 75 عامًا. وهي الاستسلام أو القتال. والصين بالتأكيد لن تستسلم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

69 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 27+
    نوفمبر 3 2015
    وعبثا تعتقد ذلك. قامت الصين بعملية استطلاع وكان على الولايات المتحدة أن تعترف بأن الطائرة حلقت بالخطأ. أتذكر صرخات الكثيرين الذين قالوا إن الصينيين لا يستطيعون التعامل مع المعدات المصنوعة في الولايات المتحدة. وقاموا بنشر صور من أجهزة كمبيوتر الاستطلاع على ساد الهدوء الإنترنت وكل شيء ، وعندما عاد فريق المخابرات الإلكترونية إلى المنزل ، حصلت على ميداليات. هذا نوع من الدفع للخوف ، ففي النهاية انسحبت القوات الأمريكية وأجرت الصين مناورات وسحبت الجيش إلى الساحل. كان لدى بوش الشجاعة للتراجع عن الجنون. وبعد الاعتذار استقبلت الولايات المتحدة كلا من الطائرة وطاقمها سالمين. هذا هو عدد السنوات التي مرت ، لكن اليانكيين ارتعدوا مرة أخرى.
    1. +6
      نوفمبر 3 2015
      لسوء الحظ ، في الولايات المتحدة ، إلى جانب الرئيس ، لا يزال هناك الكثير ممن يتخذون القرارات ، والتي يتعين على الرئيس أن يتخذ قرارًا بشأنها ... سيكونون أقوى من الرئيس.
      وبحكم كل شيء ، ستتكرر هذه الاستفزازات في المستقبل. خاصة مع تنامي نجاح روسيا في سوريا.
      لكن دعنا ننتظر ونرى.
      1. 22+
        نوفمبر 3 2015
        التحذير الصيني (الأخير) هو تعبير مرح باللغة الروسية ، يعني التحذيرات غير المثمرة "بالكلمات" ، بينما من المعروف أنه لن يتبع ذلك أي إجراء.

        نشأ التعبير فيما يتعلق بتفاقم العلاقات الأمريكية الصينية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، فيما يتعلق بما يسمى بقضية تايوان. قامت الولايات المتحدة ، التي لم تعترف بالنظام الشيوعي في الصين (لكنها اعترفت بنظام تشيانغ كاي شيك) ، برحلات استطلاعية فوق المياه الإقليمية للصين. سجلت الصين جميع الانتهاكات لفضائها الجوي والمائي من قبل الولايات المتحدة. لكل انتهاك من هذا القبيل ، أرسلت الحكومة الصينية ما يسمى بـ "تحذير" إلى الجانب الأمريكي عبر القنوات الدبلوماسية ، لكنها لم تتخذ أي إجراء. تم ترقيم كل هذه التحذيرات. وبما أنه في تلك السنوات لم تكن انتهاكات الولايات المتحدة للمجال الجوي والمائي الصيني ، خاصة في منطقة مضيق تايوان ، غير شائعة ، فقد تضاءل عدد الانتهاكات على نطاق واسع لعدة مئات. من الصعب تقدير العدد الدقيق للتحذيرات التي أصدرتها الصين. من المعروف أنه بحلول نهاية عام 1950 فقط كان هناك أكثر من 1960 منهم.
        1. +6
          نوفمبر 3 2015
          كما أفهمها ، سيظل الصينيون يحاولون الجلوس ، فهم ليسوا كثيرًا للقتال ، إنهم أكثر بكثير من أجل "توسع" هادئ.
          1. +7
            نوفمبر 3 2015
            تجربة صفرية للحرب الحديثة. لم يقاتلوا إطلاقا لا سمح الله منذ عام 1986 ولكن أي صراعات خطيرة ثم من 1953 إلى 54. إنهم هم أنفسهم لا يعرفون ما هو قادرون عليه فيما يتعلق بالحرب ، وهم بالطبع خائفون.
            1. +1
              نوفمبر 3 2015
              هناك خيار آخر. الصين تعمل اقتصاديا. ثم تبتعد الولايات المتحدة عن الصين وذيلها بين ساقيها.
              1. +6
                نوفمبر 3 2015
                هناك خيار آخر. الصين تعمل اقتصاديا. ثم تبتعد الولايات المتحدة عن الصين وذيلها بين ساقيها.


                هذا أتساءل كيف؟ يقدم "سندات الخزانة" للدفع ، مما يسمح للعمر بالإعلان بهدوء عن التخلف عن السداد ومن ثم تتضاعف احتياطيات الذهب الصينية على الفور بمقدار الصفر. أو ، ربما ، يفرض حظرًا على بيع أجهزة iPhone والملابس للأمريكيين ، وفي غضون شهر يتم تكديسه إلى الغطاء ويؤدي إلى انهيار اقتصادها بالكامل؟
                1. +8
                  نوفمبر 3 2015
                  الصين لديها ديون خارجية لبنوك غربية بمبلغ يعادل تقريباً تاج في تاج احتياطياتها من العملات الأجنبية !!! .............. هذا هو التأمين الصيني ضد الاحتيال من قبل الولايات المتحدة الولايات المتحدة ... تقوم الولايات المتحدة بخفض قيمة الدولار ، واحتياطيات النقد الأجنبي الصينية تنخفض ، والديون الخارجية الصينية تنخفض ... الخلاصة: الصين لا تخسر أي شيء .... فيما يتعلق بحظر بيع البضائع الصينية: لا أتذكر بالضبط ، لكن قبل 3-4-5 سنوات في كندا حاولوا التستر على الواردات الصينية ، تحت أي ذريعة ، لا أتذكر أيضًا .... ، والنتيجة مظاهرات حاشدة للكنديين تحت شعار " إما إعادة الواردات الصينية ، أو رفع الرواتب مرتين إلى ثلاث مرات (حتى نتمكن من شراء البضائع الكندية) "... ما الحل الذي تعتقده ، الذي قبلته السلطات الكندية ؟؟؟
            2. +7
              نوفمبر 3 2015
              اقتباس: Azitral
              تجربة صفرية للحرب الحديثة.

              هل لدى أي شخص مثل هذه الخبرة؟ ليس مع اللغة الإنجليزية في جزر فوكلاند؟ ام امريكا في العراق ؟؟؟ ماذا
              1. +2
                نوفمبر 3 2015
                صحيح تماما...
            3. MVG
              0
              نوفمبر 3 2015
              والهند؟ في 62؟
        2. +3
          نوفمبر 3 2015
          اقتبس من اندريه
          كان هناك أكثر من 900

          901 سيكون بالتأكيد الأخير ... يضحك
  2. 15+
    نوفمبر 3 2015
    لمثل هذه الاستفزازات ، يحتاج الصينيون إلى أخذ مثال منا. لا تستخدم الأسلحة ، ولكن المناورة ، ولكن "دون جدوى". كيف جرفنا في البحر الأسود جزءًا من البنية الفوقية للسفن الأمريكية وأشعلوا حريقًا. خرجوا على الفور من بحرنا ولم يعودوا بهذه الوقاحة.
    صحيح ، لهذا يحتاج الصينيون إلى أن يكونوا بحارة جيدين حتى لا يغرقوا أحداً ولا يغرقوا أنفسهم. لكن علم. من الصعب تقييم مستوى تدريبهم.
    أعتقد أن الصينيين سيتركون كل شيء كما هو. سوف يجعلون "1763 آخر تحذير صيني" ويهدأون من ذلك. هذه هي عقليتهم. وهم ليسوا مستعدين للحرب بعد. هذا يتطلب تصميم الشعب كله. نحن بحاجة إلى إعداد أيديولوجي وعسكري أيضًا. انتشار القوات والوسائل في المنطقة يستغرق وقتا ، والطلب.
    1. +4
      نوفمبر 3 2015
      نحن بحاجة إلى تاريخ حافل بالانتصارات ، ولكن من الذي فازت به الصين خلال الـ 200 عام الماضية؟ تضيع ، التجار. ووفقًا لقواعد الأمم المتحدة ، ليس للجزر الاصطناعية منطقة طولها 12 ميلًا على هذا النحو ، وهنا الصين في المدى. إن الولايات المتحدة تدرك ذلك جيدًا.
      1. 10+
        نوفمبر 3 2015
        اقتبس من shans2
        نحن بحاجة إلى تاريخ حافل بالانتصارات ، ولكن من الذي فازت به الصين خلال الـ 200 عام الماضية؟ تضيع ، التجار.

        لم يكن للصين في التاريخ مثل هذا الجيش القوي كما هو الحال الآن.
        اقتبس من shans2
        وهنا الصين في حالة طيران.

        لقد كبرت الصين بالفعل ولا تهتم بما يفكر فيه في الأمم المتحدة.
        1. 0
          نوفمبر 3 2015
          مليئة بالجثث؟
      2. +4
        نوفمبر 3 2015
        ماك آرثر في كوريا كسر بشكل جيد. و- حقيقة أنهم قاتلوا قليلاً ليس في طريقنا لا تجعل الحرب معهم تسلية. لم يستمتع اليابانيون ، على الرغم من أنهم فازوا طوال الوقت ، على ما يبدو ، لكنهم لم يتمكنوا من الفوز بأي شكل من الأشكال.
        1. +1
          نوفمبر 3 2015
          على الرغم من حقيقة أن اليابانيين كان لديهم جيش نظامي وتفوق تقني وأن الصينيين لديهم حركة حزبية ...
      3. +3
        نوفمبر 3 2015
        اقتبس من shans2
        نحن بحاجة إلى تاريخ حافل بالانتصارات ، ولكن من الذي فازت به الصين خلال الـ 200 عام الماضية؟

        وفي 1950-1953 هل مر؟ برأيك لا تدين له كوريا الديمقراطية بشيء؟
        1. -5
          نوفمبر 3 2015
          اقتبس من tacet
          أولئك. برأيك لا تدين له كوريا الديمقراطية بشيء؟

          حسنًا ، بشكل عام ، لا شيء ، حيث بدأوا الأعمال العدائية على نفس الخط ، ثم انتهوا من ذلك
          1. +5
            نوفمبر 3 2015
            لن تكون هناك جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بدون تدخل مباشر في نزاع جمهورية الصين الشعبية
          2. +1
            نوفمبر 3 2015
            إذا كنت تتذكر ، فقد قاد الجنوبيون في البداية الشماليين إلى الحدود الصينية تقريبًا. وفقط تدخل الصين قلب المد. علاوة على ذلك ، فإن اليانكيين يتدربون مع الجنوبيين. الشيء الوحيد الذي أوقف الصينيين هو أن القوات الأمريكية استخدمت أسطولها من الجنوب.
          3. +2
            نوفمبر 3 2015
            بدون "المتطوعين" الصينيين ، لم تكن كوريا الشمالية موجودة على الإطلاق .... تدخل الصينيون عندما كان الشماليون على وشك الهزيمة ....
      4. 0
        نوفمبر 3 2015
        لم يتم غسل الجزر في مكان فارغ ، تم توسيع الجزر الطبيعية الصغيرة بواسطة الطمي إلى حجم مقبول ....
    2. 0
      نوفمبر 3 2015
      ماذا لو أرسلنا 500 مليون مهاجر صيني إلى أمريكا؟
    3. +1
      نوفمبر 3 2015
      مع الأيديولوجيا ، هم فقط على حق ...
  3. +2
    نوفمبر 3 2015
    من المحتمل أن تنتهي الاستفزازات البحرية الأمريكية إلى تقديم بكين بنفس الخيار الذي واجهته طوكيو قبل 75 عامًا... أشك في هذا الاحتمال .. بكين ليست طوكيو ، وطوكيو ليست بكين .. الفارق واضح ..
  4. 15+
    نوفمبر 3 2015
    منذ عام 1945 ، لم تقاتل الولايات المتحدة علانية مع دولة مماثلة لها في السلطة


    لم تكن الولايات المتحدة في حالة حرب أبدًا مع دولة مماثلة لها في السلطة.
  5. +3
    نوفمبر 3 2015
    بالنظر إلى جميع السيناريوهات الثلاثة التي نقدمها ، ليس فقط من قبل المؤلف ، ولكن من قبل الولايات المتحدة والشركة ، إذا كنت في الصين ، كنت سأعمل مثل الاتحاد الروسي ، بصمت ، أعرضها بهدوء تحت أنفاسها ، مفاجأة من الأوبرا التي لم يتوقعوها. هذا غريب. كل شيء آخر هو خدعة خالصة. بالتأكيد قررت الولايات المتحدة أن تكذب علينا عند هذا المنعطف ، ليس علينا فقط. سيصل الجميع إلى هناك ، وسيتعين إعادة تسمية المحيط الهادئ.
    1. -2
      نوفمبر 3 2015
      اقتبس من سيروكو.
      كيف سيقدم لهم الاتحاد الروسي ، بصمت وهدوء ، مفاجأة من الأوبرا لم يتوقعوها. هذا غريب.
      هل يمكنك تقديم مثال محدد؟
  6. +5
    نوفمبر 3 2015
    من المحتمل أن تنتهي الاستفزازات البحرية الأمريكية بتقديم الخيار نفسه لبكين.
    .. وربما يحتاج "الشركاء" إلى تخويف جيران الصين حتى يكونوا أكثر تكيفًا أثناء التصديق النهائي على معاهدة شراكة المحيط الهادئ.
    أفكار ذكية هنا:
    http://delyagin.ru/articles/89862-razdavit-kitaj-zakhvatit-evropu-o-prioritetnyk
    h-tcelyakh-ssha.html
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      تماما خيار ...
  7. +6
    نوفمبر 3 2015
    الصين والولايات المتحدة هما أكبر شريكين تجاريين ولا يمكن أن يكون هناك صراع عسكري بينهما من حيث المبدأ. حتى باعتبارها بابايكا للأمريكيين العاديين ، فإن الصين ليست مناسبة ، لأن الولايات المتحدة تعيش وفقًا لقوانين التسويق. هناك حاجة لمليارات الدولارات من الميزانية الترويجية "لتهدئة" الصين باعتبارها الشرير الرئيسي. من الأسهل بكثير إخراج Joker-Russia "القديمة الجيدة" من الخزانة والتخلص من الغبار عنها.
  8. +2
    نوفمبر 3 2015
    أعتقد أن ورق الحائط سوف يبطئ كل شيء ، لأنه إذا تلقيت صفعة على الوجه ، فسيتعين عليك الرد بطريقة ما حتى لا تفقد ماء الوجه.
    1. +2
      نوفمبر 3 2015
      يمكن أن تتفق الصين والولايات المتحدة. هؤلاء هم شركاء الأعمال. لا يحبون الصراع. لكن اللعب في الصراع مفيد للغاية. سوف يظهر الصينيون شجاعتهم ، وشجاعتهم الأمريكية. نتيجة لذلك ، ستبدأ المنطقة في الإنفاق أكثر على الأسلحة المصنوعة في الولايات المتحدة بمكونات صينية. كل شيء في العمل. كما أن سكان المدينة سوف يصرفون عن المشاكل الداخلية الصينية والأمريكية الداخلية.
      العرض يجب ان يستمر ... .
      1. 0
        نوفمبر 3 2015
        اقتبس من بيتريكس.
        يمكن أن تتفق الصين والولايات المتحدة. هؤلاء هم شركاء الأعمال. لا يحبون الصراع. لكن اللعب في الصراع مفيد للغاية. سوف يظهر الصينيون شجاعتهم ، وشجاعتهم الأمريكية. نتيجة لذلك ، ستبدأ المنطقة في الإنفاق أكثر على الأسلحة المصنوعة في الولايات المتحدة بمكونات صينية. كل شيء في العمل. كما أن سكان المدينة سوف يصرفون عن المشاكل الداخلية الصينية والأمريكية الداخلية.

        قالت في اثنين إنها مثل جدة. يتم تنفيذ طرق نقل البضائع والتجارة الرئيسية في الصين اليوم عن طريق البحر. من يسيطر على الجزر يتحكم في التجارة. يمكن للأمريكيين ، في إطار اتفاقية التجارة عبر المحيط الهادئ الموقعة مع 11 دولة في المنطقة ، أن يعقدوا تجارة الصين بشكل واضح من خلال قمع (مقاومة) منافس أو طموحاته في الهيمنة الاقتصادية في المنطقة ، من أجل جعلها أكثر. استيعاب وقبول شروط الولايات المتحدة ، فمن الواضح لمصلحة من. في الواقع ، هناك ضغط على الصين فيما يتعلق بفرض حصار بحري على نقل البضائع.
        ليس من دون سبب ، على مدى العامين الماضيين ، تم طرح العديد من الأفكار لتوسيع خط بايكال-أمور الرئيسي لزيادة حركة الشحن من الصين عبر روسيا ، وإنشاء طريق حرير رائع من الصين إلى أوروبا والشرق الأوسط ، لتلافي الاعتماد على النقل البحري وتوسيع قدراته براً.
        من المحتمل جدًا أن تضطر الصين إلى محاولة الإفراج. أنا فقط لا أستطيع أن أفهم شيئًا واحدًا - لماذا تحتاج المراتب هذا؟ بعد كل شيء ، في حالة حدوث تفاقم خطير ، لن يتمكنوا من مغادرة المنطقة على هذا النحو ، دون التعرض لضياع كبير في الصورة. الصين ، التي تتخلى عن المقاومة ، ستفقد سلطتها في المنطقة وفي العالم.
        هل هناك طريقة واحدة فقط لحل الخلاف بالوسائل العسكرية؟ وهنا ، ليست حقيقة أن المراتب ستفوز.
        ربما ينتقم أوباما من أمريكا لقرون من قمع السود ويريد إسقاط الولايات المتحدة من الشرق الأوسط إلى الشرق الأقصى؟)))
    2. تم حذف التعليق.
  9. +1
    نوفمبر 3 2015
    ستضع الولايات المتحدة بكين في النهاية أمام نفس الخيار الذي واجهته طوكيو قبل 75 عامًا.

    اليابان جزيرة ، الصين ليست كذلك!
    1. +1
      نوفمبر 3 2015
      اقتباس من MolGro
      ستضع الولايات المتحدة بكين في النهاية أمام نفس الخيار الذي واجهته طوكيو قبل 75 عامًا.

      اليابان جزيرة ، الصين ليست كذلك!

      من يهتم؟ لا توجد حدود برية بين الصين والولايات المتحدة. والولايات المتحدة لن تقاتل بشكل مباشر مع الصين: سوف يسحبون فيتنام مع الفلبين من أجل هذا الأمر. كما يفعل الأنجلو ساكسون عادة: فرق تسد.
      1. +1
        نوفمبر 3 2015
        كان الرجل يعني الموارد واللوجستيات لقوة قارية ...
  10. +3
    نوفمبر 3 2015
    أراهن على الخيار الثاني ، إنه متضارب محليًا ، لكن كلا الجانبين سيحفظ ماء الوجه ، والصين بحاجة إليه أكثر
  11. -1
    نوفمبر 3 2015
    ولماذا لا تنظر الصين إلى الوضع مع SU-24 ودونالد كوك وتفعل شيئًا مشابهًا؟ يمكنك أن تأخذ دزينة من قاذفات الخطوط الأمامية وتدور فوق المدمرة على ارتفاع منخفض حتى تتحول إلى اللون الأزرق.
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      قم بتسمية النتيجة المحددة للموقف بين دونالد كوك و SS-24. دخلت سفن الناتو البحر الأسود ولا تزال تدخل. تخيلات حفاضات من الذكاء المحلي ، من فضلك لا تحضر
    2. +1
      نوفمبر 3 2015
      اقتبس من 47
      ولماذا لا تنظر الصين إلى الوضع مع SU-24 ودونالد كوك وتفعل شيئًا مشابهًا؟ يمكنك أن تأخذ دزينة من قاذفات الخطوط الأمامية وتدور فوق المدمرة على ارتفاع منخفض حتى تتحول إلى اللون الأزرق.

      في البحر الأسود ، وفقًا لاتفاقية مونترو ، يمكن تحديد موقع سفينة حربية واحدة فقط لدولة غير مطلة على البحر الأسود ، ثم لفترة محدودة للغاية. لا توجد مثل هذه القيود في بحر الصين الجنوبي: يمكن للولايات المتحدة حتى إحضار أسطول المحيط الهادئ بأكمله إلى هناك. ويمكن أن تكون معدات الحرب الإلكترونية على السفن أقوى بمرتين من القوة مقارنة بالطائرات.
      نعم ، كما تم سحب الطيران - القواعد في الفلبين وتايوان قريبة.
      لكن الأمر مختلف - الصين مخطئة بشكل أساسي في هذه الجزر: الجزر الاصطناعية لا تملك حقوق الجزر العادية ، والكثير من البلدان الأخرى في المنطقة تطالب بهذه الشعاب المرجانية ، وفي مقدمتها فيتنام والفلبين. هؤلاء هم المرشحون لـ "وقود المدفع" في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين. الأمريكيون أنفسهم لن يقاتلوا.
  12. +6
    نوفمبر 3 2015
    الصين سوف تندهش ، حكم بابوس. سوف يصرخ ، صرير ، وكل شيء ، بهدوء مع عامر ، سينتهي ، يضرط بصوت أعلى وهذا كل شيء. نمر من ورق الصين ، طائر البفن.
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      اقتباس: وايلد
      حكم بابوس.

      يحكمون ، إذا ألقت الصين سندات أمريكية بالدولار (وهناك أكثر من تريليون منها) للبيع ، فإن مركب شراعي صغير سيأتي إلى الولايات ، اقتصاديًا وسياسيًا ...
  13. 0
    نوفمبر 3 2015
    الصين لا تستطيع ولن تتراجع. هذا يعني فقدان الوجه بالكامل. ستكون هناك مناورات نشطة وستدخل السفن الحربية الأمريكية "حرب باردة" محلية تلك "مياه سبراتلي" ذاتها ، ولكن لن تدخل أي شخص آخر.
    1. +3
      نوفمبر 3 2015
      وصل مستوى العلاقات الاقتصادية إلى درجة تجعل أي مواجهة مسلحة بين الصين والولايات المتحدة مستحيلة. كلاهما سيكون أول من يضرب.
      1. +1
        نوفمبر 3 2015
        وصل مستوى العلاقات الاقتصادية إلى درجة تجعل أي مواجهة مسلحة بين الصين والولايات المتحدة مستحيلة.

        قالوا نفس الشيء عن أوروبا قبل الحرب العالمية الأولى
    2. +1
      نوفمبر 3 2015
      علاوة على ذلك ، فإن "الوجه" هو حجر الزاوية في العقلية الصينية! خسارة المكافآت المادية أفضل بالنسبة لهم على فقدان "الوجه" ... في المجتمع الصيني ، الشخص الذي ليس له "وجه" هو منبوذ .....
  14. +9
    نوفمبر 3 2015
    هل انتبهت إلى مستوى مطالبات الصين (انظر الخريطة)؟
    هذا فقط في بحر الصين الجنوبي.
    وتطالب أيضًا بالهند (ناهيك عن التبت التي تم الاستيلاء عليها).
    وأيضًا المطالبات ضد روسيا (على الرغم من عدم التعبير عنها بشكل مباشر ، إلا أنهم يحتفظون بحصاة في حضنهم ، وفي حالة الضعف ، سنحصل على الفور على Damansky بحجم سيبيريا). يجب ألا ننسى المغامرات في الشرق الأقصى عندما يكونون بتهور ....
    والحرب الأخيرة مع فيتنام في الثمانينيات بعد طرد الأمريكيين -
    من الواضح أنهم اعتقدوا أن الفيتناميين أضعفوا ولن يكونوا قادرين على المقاومة. صحيح أن الفيتناميين تراكموا عليهم.
    الصين (وأي دولة) تحترم فقط جارًا قويًا. سوف يلتهم الضعيف على الفور.
    نحن فقط نعبث بلا حدود ونتحمل البصق والشتائم من البراغي والقوارض المجهرية.
    الحلفاء الوحيدون الموثوق بهم لروسيا هم الجيش والبحرية ، وحتى VKS التي انضمت إليهم ....
    1. +1
      نوفمبر 3 2015
      أتفق تماما مع Le Chat. الصين لديها عقلية إمبراطورية. وإذا لم يعبروا بشكل مباشر عن مطالبهم الإقليمية ، فإن كل الدول المجاورة تعتبر نفسها "جوهر المقاطعات الصينية المضللة".
      1. +1
        نوفمبر 3 2015
        وأي من اللاعبين العالميين لا يملك عقلية إمبراطورية ؟؟؟ حتى الفرس لديهم تفكير إمبراطوري ، الألمان والإسبان والفرنسيون واليابانيون ... والقائمة تطول ...
  15. إذا حكمنا من خلال الخريطة ، فإن الصين لا تطالب بأرض يمكن مقارنتها بما لديها بالفعل. أليس كثيرا؟
    وماذا سيحدث إذا أصبحت الصين القوة العظمى الوحيدة في القرن الثاني والعشرين؟ هل سيسمح لنا بالسباحة هناك؟
    ربما لا ينبغي لنا أن ندعم التوسع الصيني بلا قيود في حين أنه لا يزال ممكنا؟
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      اقتباس: مقيم في جبال الأورال
      ربما لا يجب أن تكون غير مقيّد في دعم التوسع الصيني

      هؤلاء هم اخوتنا الى الابد. سيحارب وطنيونا مع الصينيين ضد الإمبريالية العالمية. اسأل على الأقل عما تعتقده الدول المجاورة بشأن الصينيين قبل أن تهرع إليهم بأذرع مفتوحة. هلاك الجيران شيء يعرف جيدا ما يستحق.
    2. 0
      نوفمبر 3 2015
      نعم ، لا أحد يدعمهم ، من الناحية المثالية ، سيقاتلون مع اليابانيين والأمريكيين هناك ويصبحون معًا بهدوء قوى رثّة إقليمية لا تقرر أي شيء حتى في أجزاء من العالم ...
  16. 0
    نوفمبر 3 2015
    في الوقت الحالي ، الخوف الوحيد هو منع الطرفين من التصعيد. الخوف ليس حربا نووية بالكاد ممكن في القرن الحادي والعشرين


    ؟
  17. +1
    نوفمبر 3 2015
    لن يفعل الصينيون أي شيء ، وسوف يتحملون. لذلك سيخفف الموظفون من الموقف. ولكن إذا كانت الصين قد أجابت مرة واحدة بشكل صحيح ، لكان الأمر أسهل بالنسبة لهم في المستقبل ، فلن يتم الضغط عليهم بهذه الطريقة.
    من الناحية الاقتصادية ، لن يجرؤوا أيضًا على الاستجابة بقوة ، والآن لم يعد اقتصادهم في أفضل حالة ، كما أنهم يعتمدون بشكل كبير على الموظفين.
  18. +2
    نوفمبر 3 2015
    بالنسبة للصين ، تعتبر الجزر المتنازع عليها مسألة مبدأ. إذا استسلم لمنافسين آخرين أضعف (بضغط أمريكي أو بدونه) ، فسوف "يفقد ماء الوجه" ويتساءل عن تطلعات سياسته الخارجية بشأن العديد من القضايا. بالنسبة للولايات المتحدة ، هذه الجزر ليست مهمة. بالنسبة لهم ، تعد تايوان وكوريا الجنوبية واليابان أكثر أهمية بما لا يقاس.
    أقترح السيناريو التالي: الولايات المتحدة سوف تستفز الصين بحذر ؛ الصين ، من ناحية ، ستقصف الأمريكيين بملاحظات دبلوماسية ، من ناحية أخرى ، ستحاول الهبوط بالطائرات المخالفة في مطاراتها والضغط الجسدي على السفن المخالفة.
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      السيناريو الأكثر احتمالا ...
  19. 0
    نوفمبر 3 2015
    سوف تستخدم الصين هذا التكتيك. "إذا انتظرت 1000 عام ، فإن إمبراطورية عدوك ستهلك". أتساءل أين ستكون الصين بعد ذلك.
    ملاحظة. سخرية.
  20. 0
    نوفمبر 3 2015
    نعم ، الخريطة مثيرة للاهتمام ، ومن الجيد أن المياه الإقليمية قد تُركت لفيتنام وماليزيا والفلبين. وتم "وضع دائرة حول تايوان" - هل سألوه؟ جميع المياه المحايدة في بحر الصين الجنوبي ستكون فقط صينية. إذن فهي كذلك التي ينظمها القانون الدولي. أو أي شخص يريد في المياه المحايدة (أو المتنازع عليها) ، ابحث عن "جرة" ، وقم بتجريف وبناء جزرك "الخاصة بك" ، ويمكن نقل المواد عن طريق المراكب والمناطق الاقتصادية. hi
  21. 0
    نوفمبر 3 2015
    لن تجرؤ الصين على الاتصال بالولايات المتحدة. قوتهم العسكرية ليست قابلة للمقارنة ، مهما قال أحد. من وجهة نظر اقتصادية - جنون بشكل عام. الاقتصاد موجه للتصدير. في حالة نشوب صراع ، لن يكون من الصعب على الولايات المتحدة سحب شركائها الأوروبيين. سيؤدي إغلاق هذين السوقين إلى انهيار سريع للغاية للمعجزة الاقتصادية الصينية. قد يكون السعر مرتفعًا جدًا. لذلك سيكون كل شيء لزجًا وبدون تفاصيل. بروح "الإنذارات الأخيرة" والحوادث البسيطة.
    1. +1
      نوفمبر 3 2015
      لن تجرؤ الصين على الاتصال بالولايات المتحدة. قوتهم العسكرية ليست قابلة للمقارنة ، مهما كانت رائعة


      خاطر بالفعل ...
      ما هي قوة الولايات المتحدة؟ اليوم?
      1. +4
        نوفمبر 3 2015
        لا فائدة من إنكار ما هو واضح.
        لا توجد دولة يمكن مقارنتها بالولايات المتحدة من حيث الإمكانات العسكرية.
        جميع المسابقات في صرخات الشباب المتحمسة والجرأة المحطمة هي من الشرير. وفقط ليبتهجوا بأنفسهم. ولا يساعدون في الإجابة على الأسئلة التي تتبادر إلى الذهن:
        - أين مقاتلينا من الجيل الخامس؟
        - لماذا لا نبني أقماراً صناعية بدون مكوناتها؟
        - لماذا لا تشبه طائراتهم بدون طيار على الإطلاق الحرف المستخدمة في دائرة نمذجة الطائرات ، لكن طائراتنا متشابهة؟
        - ولكن أين الليزر لدينا ، حسنًا ، على الأقل تلك التجريبية ، حسنًا ، على الأقل نوع من النماذج الأولية؟
        - لكن كيف تصنع بوينج 50 طائرة شهريًا ، وهذه طائرات مدنية فقط ، وقد أتقننا طائرتين من طراز Il-476 مع صرير في عامين؟
        نعم ، وهناك العديد والعديد من هذه الأسئلة.
      2. 0
        نوفمبر 3 2015
        حقيقة ملء الجزر (منذ ما يقرب من عام ونصف العام كانوا يتدفقون ، وسجلوا جميع "المخاوف") يمثل تحديًا بالفعل ....
    2. 0
      نوفمبر 3 2015
      سيكون الانهيار متبادلاً بالتأكيد .... الترابط يسمى ...
  22. 0
    نوفمبر 3 2015
    حرب؟ لكن أليس السبب صغيرًا بما يكفي - الجزر المتنازع عليها مع احتمال مشكوك فيه لإضفاء الشرعية على حيازتها؟
    يبدو أن المجانين لا يرون في قيادة الصين.
  23. 0
    نوفمبر 3 2015
    لن يفعل الصينيون أي شيء ، بل سيمحوون أنفسهم كما هو الحال دائمًا. وسيسبح الأمريكيون هناك ، كما فعلوا بالفعل فوق سنكاكو.
  24. -1
    نوفمبر 3 2015
    اقتباس: Olezhek
    الصين لا تستطيع ولن تتراجع. هذا يعني فقدان الوجه بالكامل.


    الصينيون لا يأبهون بفقدان الوجه لفترة طويلة :)
  25. +1
    نوفمبر 3 2015
    إذا لم تدرك الولايات المتحدة أن هذه هي مياه الصين ، فإن الصين لها الحق في عدم الاعتراف بأن هذه مدمرة أمريكية ، وإرسال نوع من سفن الشحن للتصادم معها. ويمكنك دائمًا القول إن ذلك حدث بالصدفة البحتة والاعتذار. سأفعل ذلك.
  26. 0
    نوفمبر 3 2015
    في الوقت الحالي ، تحتاج الصين إلى مساعدة روسيا في محاربة داعش.دعهم يديرون فرقة على الأقل ، لا يزال عليك أن تبدأ إذا كنت تريد القتال من أجل جزر اصطناعية مع العدو ، ومع ذلك ، لا تصدر تحذيرات نهائية.
    1. 0
      نوفمبر 3 2015
      Dobryi ve4er gaspodin. Ja vziat na sebja smelost ، koment Vash beriht.
      Na moi vzgliad minovat tot zlopolu4noi vremia، kogda RUSSLAND nujdal help. Slava GOD RUSSLAND Federation، Sam komu xo4esh help delat. sam vibirat svoi poganij sudba سلبي
  27. +2
    نوفمبر 3 2015
    Dbryi vremia sutok gospoda.S Vashuj blagozilatelni soglasi، ja bi toze pozvolil dobavit paru-trika shtix، sei statija g-in Kabardin.Malenkij nyans، obstanovka v etom bez-uslovno vaznom ne-boys -opasen po krainej mer bliz lezashix land. 4to-bi ne u kogo ne voznik idiot misli 4to اتحاد روسيا samo-ustranit iz etot bez preuveli4eni vaznij region.
    PSlezet je polosatij lYCIFER ZA 1000 TISJA4 كم من svoi pomoika usa.
    s uvazeniem gospoda hi
  28. +1
    نوفمبر 3 2015
    أعتقد أنه سيكون هناك خيار تطوير آخر:
    سوف تتفق الولايات المتحدة والصين سراً على أن الأمريكيين سوف يدخلون هذه المياه مرة أخرى من أجل الهيبة. والصين ، كمكانة مرموقة ، ستعمل على رفع مستوى الطيران وسفنها الخاصة. سيتم عرض كلاهما على الهواء مباشرة - كم هو رائع الجميع. نتيجة لذلك ، سيوقف الأمريكيون حملاتهم في الوقت الحالي ، وسيحد الصينيون من نشاطهم.
    لا أحد ولا الآخر مستعد للقتال.
    ستكون روسيا هي التي كانت ستضرب كل حرابها رداً على ذلك ، وهذا يجعل جيبك أكثر تكلفة :)
    الرأسمالية ...
  29. 0
    نوفمبر 3 2015
    اقتباس: أشك
    سيؤدي إغلاق هذين السوقين إلى انهيار سريع للغاية للمعجزة الاقتصادية الصينية.

    ومن سيملأ هذه الأسواق؟ أم أن الأمريكيين والأوروبيين سيأخذون مصانعهم من المملكة الوسطى لأنفسهم ويقولون إن الناس لديهم ما يكفي للعبث ، فقد حان الوقت لالتقاط مطرقة ثقيلة؟
  30. 0
    نوفمبر 3 2015
    الصحة
    ها أنا جالس على الأريكة. فكر في. أغمض عيني وأرى. امرأة صينية تجلس في سقيفة على الشاطئ وتثبت منجم طيور مائية يابانية أصيلة. من المعادن اليابانية الأصيلة والمتفجرات الأصيلة. حسنًا ، إنه يحب الأيام الخوالي ، ثم يرسله للسباحة في البحر ، إنه جميل ، بعد كل شيء ، لذوقه (وليس ذوقي).
  31. 0
    نوفمبر 4 2015
    هذا صحيح ، ولكن كيفية توصيل المنجم القديم بحيث لا يتم العثور على المروحة والمحرك لاحقًا (يدعي المؤلف أن الغواصة ستكتشف بالضوضاء)
  32. 0
    نوفمبر 4 2015
    خلاف ذلك ، لن يصدقوا أن سفينة باردة مع أحدث حشوة انحنى فجأة من منجم قديم من أوقات الحرب العالمية الثانية فقط لأنها تجولت في منطقة المصالح الجيوسياسية الأجنبية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""