المصلحة الوطنية: يلوح في الأفق شبح رهيب من مواجهة محتملة بين الولايات المتحدة والصين

32
تحدث ديف ماجومدار ، الخبير العسكري في مجلة The National Interest ، عن ثلاثة أنواع من الأسلحة الصينية تحتاج واشنطن إلى توخي الحذر منها وسط تدهور العلاقات مع بكين بسبب الوضع في بحر الصين الجنوبي.



ونقلت وكالة الإعلام الروسية عنه قوله: "بينما تستمر الولايات المتحدة في المطالبة بحقها في حرية الحركة في مياه غرب المحيط الهادئ ، فإن النذير المشؤوم بمواجهة محتملة مع الصين يلوح في الأفق". "أخبار".

وفقًا لماجومدار ، في حالة نشوب صراع ، ستلعب ثلاثة أنواع من الأسلحة الصينية دورًا رئيسيًا: الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء (DPL) ، والألغام البحرية والسفن الحربية السطحية.

واستشهد الخبير بالإحصاءات التي يتبعها أنه منذ الحرب العالمية الثانية ، كانت الألغام البحرية هي التي دمرت السفن الأمريكية في أغلب الأحيان مقارنة بالأنواع الأخرى. أسلحة. وعلى وجه الخصوص ، حسب قوله ، فإن الحالة الأكثر شهرة هي الأضرار الجسيمة التي تلقتها الطراد الذي يبلغ تكلفته مليارات الدولارات يو إس إس برينستون أثناء الصراع في الخليج العربي.

لقد تعلمت الصين دروسها جيدًا قصصوشدد على أنه بينما بدأت البحرية الأمريكية في الآونة الأخيرة فقط محاولة تطوير وسائل شن حرب الألغام.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لماجومدار ، هناك مشكلة رئيسية أخرى للولايات المتحدة في بحر الصين الجنوبي تتمثل في الغواصات الصينية التي تعمل بالديزل والكهرباء.

وشدد على أن "الغواصات لا يمكن مقارنتها بالغواصات النووية من حيث السرعة أو القوة أو أي مؤشرات أخرى ، لكنها هادئة بشكل لا يصدق".

بالإضافة إلى ذلك ، أشار الخبير إلى أنه عندما مرت المدمرة الأمريكية لاسين بالقرب من شعاب سوبي ، كانت مصحوبة بسفينتين سطحيتين صينيتين في وقت واحد - سفينة دورية تايتشو ومدمرة لانتشو. في غضون ذلك ، وبحسب ماجومدار ، لا تمتلك السفينة الأمريكية أسلحة يمكن أن تلحق أضرارًا جسيمة بالصينيين.

وشدد المحلل على أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي لم تولي الولايات المتحدة الاهتمام الكافي لإجراء العمليات العسكرية في البحر ، وهذا قد يكلفها غالياً إذا كانت السفن الحربية الصينية المزودة بصواريخ بعيدة المدى مضادة للسفن ، أمرت بإغراق Lassen.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22
    2 نوفمبر 2015 07:12
    منذ انهيار الاتحاد السوفياتي ، قاتل الأمريكيون فقط مع أولئك الذين ليس لديهم أسلحة خطيرة. وهنا ، مستوحاة من "النجاحات" والإجراءات غير المتبادلة ، يحاولون التمزيق على قوة عظمى تمتلك أسلحة نووية (!). في حالة حدوث صراع ، لن يبدو ذلك كافيًا لهم (وليس لهم وحدهم). إنهم يتصرفون على وشك ارتكاب خطأ - ولكن فقط بسبب الغرور والغطرسة المتضخمة ، ولكن ليس من منطلق حب المخاطرة ، والأهم من ذلك ، الحساب الدقيق. آمل أن يكون لدى الصينيين ما يكفي من التفكير بطريقة مداواة (دون تجاوز الحدود المسموح بها) لمنحهم في الدماغ. Zadolbali هذه "استثنائية"!
    1. 14
      2 نوفمبر 2015 07:53
      اقتباس: S_Baikal
      يتصرف على الحافة

      سيتخذ الأمريكيون دائمًا القرار الصحيح بعد أن يجربوا كل شيء آخر. كيف تحب كلمات ونستون تشرشل؟
      حسنًا ، إذا كان الأمر يتعلق بالموضوع ، فلسبب ما يبدو لي أنه لن يكون هناك شيء جاد ، سواء من الولايات المتحدة أو من الصين.
      لماذا أعتقد ذلك؟ بعد زيارة Xi Jinping إلى إنجلترا ، وبدأ هذا العرض ، من الواضح أن إنجلترا والولايات المتحدة ، مثل خيط بإبرة ، اتفقتا على شيء ما مع الساكسونيين الصينيين. لكن لماذا كل هذا السيرك مع نفث الخدين حتى أفهم. أن الصينيين ، وكذلك الولايات المتحدة مع الزوايا ، لا يزالون شركاء ، لذلك نحن ننتظر تطور الأحداث ، أو بالأحرى ننتظر ما يختبئ وراء كل هذا ، أو ما يصرف الانتباه عنه.
      1. +4
        2 نوفمبر 2015 08:16
        صندوق صيني .. كلهم ​​ما زالوا "شركاء" ..
      2. +5
        2 نوفمبر 2015 08:40
        اقتبس من سيروكو.
        لكن لماذا كل هذا السيرك مع نفث الخدين حتى أفهم. أن الصينيين ، وكذلك الولايات المتحدة مع الزوايا ، لا يزالون شركاء ، لذلك نحن ننتظر تطور الأحداث ، أو بالأحرى ننتظر ما يختبئ وراء كل هذا ، أو ما يصرف الانتباه عنه.

        أعتقد أن السيرك بخدود منتفخة ، ورمي كا .. شكامي ، ووضع الخنازير في كل شيء سيكون محدودًا. لن تكون هناك حرب واسعة النطاق. انها ليست مفيدة لكلا الطرفين. وفي هذا الشكل تكون المواجهة بين شركائنا مفيدة لنا فقط.
      3. +2
        2 نوفمبر 2015 09:57
        اقتبس من سيروكو.
        لكن لماذا كل هذا السيرك مع نفث الخدين حتى أفهم. أن الصينيين ، وكذلك الولايات المتحدة مع الزوايا ، لا يزالون شركاء ، لذلك نحن ننتظر تطور الأحداث ، أو بالأحرى ننتظر ما يختبئ وراء كل هذا ، أو ما يصرف الانتباه عنه.

        يبدو أن هذا النفخ في الخدين من قبل الولايات المتحدة والصين يتم عرضه لطرف ثالث .....
        كما تعلم ، هذه الجزر هي منطقة متنازع عليها يطالب بها عدد من البلدان في المنطقة. هناك ، يظهر إما الفيتناميون والصينيون السفن لبعضهم البعض ، أو المشاجرة اليابانية والصينية ، والتي بشكل عام لا تستبعد ظهور نوع من الصراع المحلي. وبعد ذلك في اليوم الآخر ، وقعت الولايات المتحدة وثماني دول في المنطقة (باستثناء الصين) على اتحاد تجاري ، وبالتالي فإن الصراع في المنطقة بالنسبة للولايات المتحدة يشكل خطرًا اقتصاديًا معينًا. هذا لاستبعادها ، نقلت الولايات المتحدة أسطولها هناك ، والذي سيلعب دور سقف لأعضاء النقابة العمالية التي تطالب بجزر مثل ، كل شيء تحت السيطرة ، لكنك لا تتسلق.
        من وجهة نظر القانون الدولي ، لم تنتهك الولايات المتحدة أي شيء هناك - الأراضي متنازع عليها (أي لا أحد) ويمكن للسفن البقاء هناك لفترة طويلة بشكل تعسفي. تمامًا مثل الصين ، ستستمر في بناء جزرها الضخمة ووضع بنيتها التحتية عليها ، لأن. كما أنه لا ينتهك أي شيء ، ولا يأخذ الأراضي المتنازع عليها لنفسه ، بل يخلقها. من المحتمل ألا تنجح مسألة إنشاء منطقة 200 ميل من الانتماء إلى الصين من الجزيرة التي يتم إنشاؤها - سيجدون مجموعة من الحجج مثل عدم الأساس الصخري ، وليس على رف البر الرئيسي ، وما إلى ذلك.
        لذلك سوف يظهرون بقبضاتهم لبعضهم البعض لمدة 10-20 سنة أخرى.
      4. +3
        2 نوفمبر 2015 10:04
        لماذا السيرك؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، من أجل مغادرة شركة BV بشكل مناسب. Maul ، نحن الآن مشغولون جدًا في مكان آخر ... وهناك نترك فقط المخاوف و ... الانقسامات اللاتفية.
      5. +1
        2 نوفمبر 2015 10:16
        اقتبس من سيروكو.
        ما الذي يختبئ وراء كل هذا ، أو ما يصرف الانتباه عنه.



        هذا ما يزعج ...
      6. 0
        2 نوفمبر 2015 11:33
        أمريكا نفسها ستصعد فقط عندما تكون النتيجة واضحة. على مدى عقد من الزمان ، كانوا يستعدون لحرب آسيوية كبيرة ، والتي ، مثل الحرب العالمية الأولى ، يجب أن تعزز موقف الولايات المتحدة اقتصاديًا وسياسيًا. من ناحية الهند وفيتنام والفلبين وتايوان واليابان. تقوم الدول بتسليحهم على قدم وساق. من ناحية أخرى ، الصين وباكستان وبنغلاديش. ماليزيا لا تزال مترددة. بالإضافة إلى ذلك ، تأمل الولايات المتحدة في حيادنا ، لأن فيتنام والهند صديقتان قديمتان ، على عكس جمهورية الصين الشعبية ، التي بدأنا معها مؤخرًا في تكوين صداقات. أيا كان الفائز ، فإن المراتب فقط هي التي ستفوز. ستغرق آسيا وسيعود التصنيع إلى الغرب. وإذا انضمت الولايات المتحدة وساعدت في الضغط على الصين الضعيفة ، فإن إلغاء تريليونات الديون وفرض التعويضات على الصين. وفقطنا يفسد الصورة الكاملة بالنسبة لهم من خلال التوفيق المستمر بين الهند والصين وفيتنام وسحبهم إلى بريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون وما إلى ذلك. بدون مواجهة بين مليار ونصف المليار هندي وكثير من الصينيين ، لا يمكن إثارة حرب أمريكية عادية. مما يعني أنه ستكون هناك استفزازات. لن أتفاجأ إذا تم إلقاء اللوم على الهند أو فيتنام في التفجيرات الأخيرة في الصين ، والولايات المتحدة تلقي بالأدلة على الصينيين.
    2. +3
      2 نوفمبر 2015 07:54
      اقتباس: S_Baikal
      آمل أن يكون لدى الصينيين ما يكفي من التفكير بطريقة مداواة (دون تجاوز الحدود المسموح بها) لتوجيه ضربة إلى الدماغ. Zadolbali هذه "استثنائية"!


      إن الصينيين بحاجة إلى فرض عقوبات على الولايات المتحدة ، وبعد ذلك ستفقد تلك الاستثنائية ، فلا يمكنك التهام iPhone.

      ولن تكون هناك حاجة للحرب. يضحك
      1. +1
        2 نوفمبر 2015 09:55
        اقتبس من Gorjelin
        على الصينيين أن يفرضوا عقوبات على الولايات المتحدة ، وعندها سينتهي الأمر الاستثنائي ،

        في الواقع، فإن العكس هو الصحيح. العقوبات الغربية (المشابهة لعقوباتنا) ضد الصين ستدمر الاقتصاد الصيني في وقت قصير. وهي تركز بالكامل على التصدير ، وتتجه نحو 60٪ منها إلى الغرب. والصين (على عكسنا) ليس لديها تأمين على شكل موارد. يمكن للغرب أن ينقل بسهولة الإنتاج الرئيسي من الصين إلى الهند وباكستان وماليزيا ، إلخ. لذا فإن الصين ضعيفة للغاية من الناحية الاقتصادية. كل هذه الادعاءات حول المواجهة التي يُزعم أنها حتمية لا تصمد أمام التدقيق.
  2. +2
    2 نوفمبر 2015 07:13
    مع استمرار الولايات المتحدة في المطالبة بحقها في حرية الحركة في مياه غرب المحيط الهادئ ، يلوح في الأفق نذير شؤم بمواجهة محتملة مع الصين.

    تفترض p.indos حقوقًا كثيرة جدًا. عندما يأتي ، لذلك سوف يستجيب.
  3. +2
    2 نوفمبر 2015 07:16
    وفقًا لماجومدار ، في حالة نشوب صراع ، ستلعب ثلاثة أنواع من الأسلحة الصينية دورًا رئيسيًا: الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء (DPL) ، والألغام البحرية والسفن الحربية السطحية.

    تمتلك الصين أيضًا نوعًا رابعًا من الأسلحة ، والذي يعتبره الأمريكيون الورقة الرابحة الرئيسية لروسيا على المسرح العالمي. نحن نتحدث عن توريد محركات روسية للصواريخ البالستية الصينية.
    في الولايات المتحدة ، وجدوا الورقة الرابحة الرئيسية لبوتين ، والتي كانت أمامها سوريا وأوكرانيا شاحبة

    http://u-f.ru/News/u386/2015/11/01/727891
  4. +3
    2 نوفمبر 2015 07:17
    حقول الألغام هي ترياق جيد للعادة الغبية لليانكي بالتجول في بحر غريب
    1. +4
      2 نوفمبر 2015 07:24
      إنه لعار.. بكاء يبدو أننا "العدو الرئيسي" للديمقراطية في الخارج .. يضحك
      ولكن بجدية ، هناك vyser آخر ، من هذا "اليرقان" الذي يخلطه الكثيرون مع التحليلات hi
  5. +2
    2 نوفمبر 2015 07:23
    أوه ، ستلعب المخططة ، أشعر. حسنًا ، لا يجلس الناس على النقطة الخامسة بالضبط ، فالجميع يبحث عن مغامرات فيها. ومن يبحث عاجلاً أم آجلاً يجد. لم تعد الصين فتى الجلد ، لقد حان الوقت لفهم هذا.
  6. +2
    2 نوفمبر 2015 07:30
    بغض النظر عن مدى سوء الأمر ، سأعطي غالياً حتى لا يخدع النذير السيد ماجومدار.
  7. +1
    2 نوفمبر 2015 07:31
    . لم تعد الصين فتى الجلد ، لقد حان الوقت لفهم هذا.


    أود أن أعرف رأي الخبراء العسكريين حول الخيارات المحتملة لصدام عسكري بين القوات المسلحة الصينية والولايات المتحدة اليوم ... ما سيكون تحالف القوات ووسائل التدمير والخدمات اللوجستية.
  8. +1
    2 نوفمبر 2015 07:32
    وما هو الأمر ، لقد حصلوا عليه وعويوا على الفور ، وبدأوا في العد والتشكيك ، أحسنت الصينية ، هذه سياسة بدون تقييمات ، لكنها فعالة
  9. +8
    2 نوفمبر 2015 07:49
    مقال هراء.
    لدى الصين مجموعة من الصواريخ برؤوس حربية نووية في ترسانتها.
    ومجموعة من الأشخاص الأحرار الذين يمكنهم التضحية بسهولة.
    وإذا قبضت عليه ، فإن الأمريكيين واليابانيين والتايوانيين سوف يشعلون ...
    1. 0
      2 نوفمبر 2015 07:53
      اقتبس من Zomanus
      الأمريكيون واليابانيون والتايوانيون ...

      والشرق الأقصى ..
      1. 0
        2 نوفمبر 2015 10:03
        اقتباس من: afdjhbn67
        والشرق الأقصى ..

        ولا أحد يفكر في ذلك. عشية الحرب العالمية الثانية ، اعتبرنا ألمانيا صديقة تقريبًا. لقد قاتلوا بالفعل بشكل مباشر مع العالم الغربي (على الرغم من أنهم خلقوا في الأصل ضدنا) ، مما أدى إلى تقسيم بولندا الموالية لبريطانيا معنا. يتذكر الجميع ما كلفنا هذا الإهمال.
        لهذا السبب يجب ألا ننسى دروس التاريخ. كثيرا ما أذكر حقيقة أن الاتحاد السوفياتي ، في ظل نفس النظام الشيوعي كما هو الحال في الصين ، احتفظ بتجمع عسكري ضخم في الشرق الأقصى. hi
  10. +2
    2 نوفمبر 2015 07:50
    الصين ليست مضطرة حتى للقتال ، فمن الضروري فقط أن تطلب من أمريكا سداد التزامات الديون الحكومية!
    بالنسبة لـ "matrasia" هذا أسوأ من المدمرات والغواصات.
    على الرغم من ذلك ، من ناحية أخرى ، يمكن للهامستر في الخارج أن يزمجر ويفعل أشياء غبية.
    1. +2
      2 نوفمبر 2015 10:20
      اقتباس من lablizn
      الصين ليست مضطرة حتى للقتال ، فمن الضروري فقط أن تطلب من أمريكا سداد التزامات الديون الحكومية!



      حسنًا ... اعتبروا هذا إعلان حرب ... من سيدفع لهم هذا الدين ...
  11. +2
    2 نوفمبر 2015 07:51
    لم يقاتل الأمريكيون أبدًا خصمًا جديرًا ، حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، اعتبرهم هتلر هدفًا ثانويًا وألقى بجميع وحداته الأكثر استعدادًا للقتال إلى الجبهة الشرقية! لهذا يخاف الأمريكيون من أي شيء أكبر من المقلاع! نعم ، لديهم أسلحة وأسلحة حديثة وممتازة ، لكن ليس لديهم النواة الأهم في أرواحهم التي ستدعمهم من الداخل في لحظة صعبة! وكل هذه الأفلام التي تمجد جنودهم وعسكريهم؟ على سبيل المثال: "أنقذ رينا العادي" - من أجل إنقاذ شخص مجهول على قيد الحياة أو ميت بالفعل ، يموت عدد غير مفهوم من الناس! طيار واحد يطلق النار على عدد لا يحصى من طائرات الميج السوفيتية ... دعهم لا يفعلوا ذلك! باختصار ، كلهم ​​يكذبون!
  12. +1
    2 نوفمبر 2015 07:55
    ربما كل نفس ، فإن الولايات المتحدة أشعل النار بالكامل. hi
    1. +2
      2 نوفمبر 2015 08:23
      لا ، هذه ذيلية مالية واحدة ، لا يمكن إلا أن يتم خدشها. ما يحدث الآن هو عمل للجمهور ، وعلى مرأى من روسيا ...
  13. HAM
    0
    2 نوفمبر 2015 08:17
    أريد شيئًا واحدًا فقط: "مشاكاته لم تخدعه!"
  14. +4
    2 نوفمبر 2015 08:51
    ما هي المناجم بحق الجحيم؟
    منطقة العمليات بالقرب من الصين ، في متناول أنظمة الصواريخ والطيران. يمكن للصينيين ببساطة أن يتعثروا من الناحية الكمية بسبب العدد الأكبر من الطائرات المشاركة ، والسعة الأكبر للمطارات وطول الرحلة الأصغر.
    أولئك. بغباء وهناك المزيد من الطائرات ، وكثافة الاستخدام المحتملة أعلى.
  15. +1
    2 نوفمبر 2015 09:01
    يلوح في الأفق نذير شؤم بمواجهة محتملة مع الصين

    وإلى جانب ذلك ، أنا شخصياً تغمرني "شكوك غامضة" ("I.V. يغير مهنته") بأن الأمريكيين مستعدون لمواجهة عسكرية مع الصين. الأمر مجرد أنه بعد العديد من الأخطاء في سياستها الخارجية ، قررت الولايات المتحدة ، كما يُفترض. تظهر من هو الرئيس. لكن من الواضح أن محلليهم عملوا مرة أخرى بشكل رديء.
    1. +2
      2 نوفمبر 2015 10:25
      اقتباس: rotmistr60
      الأمريكيون مستعدون لمواجهة عسكرية مع الصين


      إنهم ليسوا مستعدين لأي شيء ... التلويح بقبضاتهم والدردشة شيء واحد ، لكن الانخراط في حرب واسعة النطاق بعيدًا عن التواجد مع فيتنام وكوريا يختلف إلى حد ما ...

      لا تنسوا الطابور الصيني الخامس بالولايات المتحدة ... بالرغم من حقيقة أن أمير الصينيين ولدوا وعاشوا في الولايات المتحدة ، فإنهم يعتبرون الصين وطنهم الأم ...

      نعم ، والآن لا فائدة لأي من الطرفين في نزاع عسكري مباشر ... سيواجه الجميع وقتًا عصيبًا ، وسوف ينبح الاقتصاد في كل من الولايات المتحدة والصين ...
  16. 0
    2 نوفمبر 2015 09:05
    اقتباس من lablizn
    على المرء فقط أن يطالب أمريكا بسداد التزامات الدين العام!

    هراء ، على حساب الدين سيقودون الصينيين إلى ثلاث حاملات طائرات ، وعشرات من أجهزتهم الخفية فائقة المخادع بقيمة 19 طنًا من الذهب لكل منهما ، وكما هو الحال في الحسابات.
  17. 0
    2 نوفمبر 2015 11:09
    إن المواجهة الحقيقية بين الصين والدول مفيدة لنا فقط ، لكن انتصار أحد الطرفين لا يفيدنا. ومن هنا يأتي المنطق: تحتاج إلى مساعدة الأضعف ، بالضبط عندما يبدأ في "الاستسلام". للمساعدة في وضع الشروط على تقسيم الجزر والمناطق المائية مع فيتنام.
  18. 0
    2 نوفمبر 2015 11:16
    وبالضبط البحر الأسود بعد الحرب العالمية الثانية تم صيده بشباك الجر بشكل جيد ؟؟؟؟؟ ألم تغرق في مكان ما واتضح أنها ليست "مجرفة" بالقرب من مضيق البوسفور أو كونستانتا ، "صدئة" ، لكنها "مينيمارين" عاملة؟ ....
    مرت مدمرة من الصفيح URO هناك ، وتم إغلاق جهات الاتصال "الصدئة" عن طريق الخطأ ... والشيء الرئيسي هو جعل العيون مندهشة والقول "حسنًا ، من الضروري ، لقد قاموا بالصيد بشباك الجر والصيد بشباك الجر ، وهو مثل Novorossiysk لدينا ... ، - "صدى الحرب".
    ماذا لو كان هناك أكثر من ما يكفي من الألغام لسفينة حربية مدرعة .... ثم لمدمرة URO ... ولن يكون هناك شيء لتحديده؟
  19. 0
    2 نوفمبر 2015 13:04
    اقتباس: yermolai
    هراء ، على حساب الدين سيقودون الصينيين إلى ثلاث حاملات طائرات ، وعشرات من أجهزتهم الخفية فائقة المخادع بقيمة 19 طنًا من الذهب لكل منهما ، وكما هو الحال في الحسابات.

    شيء لم ألاحظه بسبب حماقة الصينيين في الأمور التجارية. اللعنة على هذه الخردة المعدنية؟ يمكنهم فقط أخذ بضع قطع من F-35 و F-22 ، وبعد ذلك فقط لدراسة التقنيات.