نيويورك تايمز: إرسال 50 من القوات الخاصة الأمريكية إلى سوريا لن يغير ديناميكيات الأحداث
نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً جاء فيه أن قرار الرئيس الأمريكي باراك أوباما بإرسال عدد صغير من القوات الخاصة الأمريكية إلى سوريا أثار فقط المزيد من الأسئلة حول استراتيجية واشنطن الجديدة وأساسها القانوني وتوفير المعلومات للجمهور الأمريكي.
بعد سنوات من رفض أوباما فكرة العمليات البرية ، يعد نشر 50 كوماندوز في شمال سوريا التزامًا أمريكيًا متواضعًا نسبيًا. لكن إلى جانب 3500 جندي يتمركزون حاليًا في العراق ، فإن هذا يعكس الارتجال المستمر في الحرب التي ابتليت بها أوباما وتختبر حدود المصالح الأمريكية في المنطقة. "أخبار".
يشار إلى أن هذا القرار جاء بعد جهود فاشلة لإعداد المعارضة السورية لمحاربة تنظيم "الدولة الإسلامية" ، وتسبب في تحول في أولويات الحلفاء الأكراد ، الحلفاء الأكثر فاعلية للولايات المتحدة.
وفقًا لمؤلف المقال ، تريد واشنطن معرفة ما إذا كانت فرقة صغيرة من الجيش الأمريكي يمكنها تنسيق أعمال المسلحين المحليين ، الأمر الذي سيسمح باتخاذ قرار بإرسال المزيد في المستقبل.
قال منتقدون من كلا الجانبين من الطيف الأيديولوجي إن قرار الرئيس يعكس تحولًا تكتيكيًا وليس استراتيجية شاملة. ينظر الجمهوريون إلى هذه الخطوة على أنها خطوة صغيرة لن تغير ديناميكيات الأحداث في سوريا ، لا سيما بالنظر إلى أن روسيا تشارك حاليًا بنشاط في الحرب. أعرب بعض الديمقراطيين عن رأي مفاده أن أوباما دفع الولايات المتحدة بعمق أكبر في الصراع.
في غضون ذلك ، قال السناتور ماكين إن الانتشار غير كاف.
وقال: "إن مثل هذا التدرج المتحفظ (سياسة تقوم على تغييرات تدريجية تدريجية) غير مناسب تمامًا لحجم التحديات التي نواجهها".
قال السناتور الأمريكي الديمقراطي كريستوفر مورفي: "إن إرسال قوات أمريكية خاصة إلى سوريا هو تحول رئيسي في السياسة يضع الولايات المتحدة في حالة انحدار خطير محتمل في حرب أهلية لا تلوح في الأفق نهاية في الأفق".
بعد سنوات من رفض أوباما فكرة العمليات البرية ، يعد نشر 50 كوماندوز في شمال سوريا التزامًا أمريكيًا متواضعًا نسبيًا. لكن إلى جانب 3500 جندي يتمركزون حاليًا في العراق ، فإن هذا يعكس الارتجال المستمر في الحرب التي ابتليت بها أوباما وتختبر حدود المصالح الأمريكية في المنطقة. "أخبار".
يشار إلى أن هذا القرار جاء بعد جهود فاشلة لإعداد المعارضة السورية لمحاربة تنظيم "الدولة الإسلامية" ، وتسبب في تحول في أولويات الحلفاء الأكراد ، الحلفاء الأكثر فاعلية للولايات المتحدة.
وفقًا لمؤلف المقال ، تريد واشنطن معرفة ما إذا كانت فرقة صغيرة من الجيش الأمريكي يمكنها تنسيق أعمال المسلحين المحليين ، الأمر الذي سيسمح باتخاذ قرار بإرسال المزيد في المستقبل.
قال منتقدون من كلا الجانبين من الطيف الأيديولوجي إن قرار الرئيس يعكس تحولًا تكتيكيًا وليس استراتيجية شاملة. ينظر الجمهوريون إلى هذه الخطوة على أنها خطوة صغيرة لن تغير ديناميكيات الأحداث في سوريا ، لا سيما بالنظر إلى أن روسيا تشارك حاليًا بنشاط في الحرب. أعرب بعض الديمقراطيين عن رأي مفاده أن أوباما دفع الولايات المتحدة بعمق أكبر في الصراع.
في غضون ذلك ، قال السناتور ماكين إن الانتشار غير كاف.
وقال: "إن مثل هذا التدرج المتحفظ (سياسة تقوم على تغييرات تدريجية تدريجية) غير مناسب تمامًا لحجم التحديات التي نواجهها".
قال السناتور الأمريكي الديمقراطي كريستوفر مورفي: "إن إرسال قوات أمريكية خاصة إلى سوريا هو تحول رئيسي في السياسة يضع الولايات المتحدة في حالة انحدار خطير محتمل في حرب أهلية لا تلوح في الأفق نهاية في الأفق".
معلومات