وسائل الإعلام: اضطر كاميرون للتخلي عن الخطط العسكرية في سوريا

35
رئيس الوزراء البريطاني كاميرون ، بعد أن لم يتلق دعما من حزب العمل ، اضطر للتخلي عن خطط لضرب أهداف داعش في سوريا ، تقارير نوفوستي تقرير صحيفة التايمز.



ولن يتم التصويت على موضوع زيادة العمليات العسكرية عبر الحدود العراقية والذي كان متوقعا قبل نهاية العام الجاري. لم يتمكن رئيس الوزراء من إقناع عدد كاف من نواب حزب العمال بزعامة جيريمي كوربين لقمع مقاومة حزب المحافظين.

وبحسب مصدر المنشور ، قال كوربين لرئيس الوزراء: "أنا أؤيد فقط الحلول السلمية للصراع".

"من المرجح أن يكون هذا الوضع بمثابة خيبة أمل كبيرة للولايات المتحدة ، التي قررت الأسبوع الماضي إرسال 50 من القوات الخاصة الأمريكية إلى سوريا".بحسب الصحيفة.

أذكر أن البريطانيين طيران منذ 2013 يشارك في العمليات ضد داعش في العراق. ومع ذلك ، لم يسمح البرلمان باستخدام سلاح الجو الملكي في سوريا.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    3 نوفمبر 2015 09:20
    قرر الأنجلو ساكسون التحدث علانية ضد خطط التحالف؟ يبدو أن الجو كان حارًا جدًا ، لأنهم لم يدعموا "أفضل شريك لهم".
    1. +7
      3 نوفمبر 2015 09:27
      الذين سوف يقصفون بأنفسهم. عبثًا قاموا بتضخم الجدات في IG
      1. +1
        3 نوفمبر 2015 09:57
        إنه مجرد أن كاميرون هذا يريد إنقاذ وجهه ، على الأقل البعض ، حتى بصق عليه مواطنوه!
        1. +4
          3 نوفمبر 2015 10:07
          اقتباس من: oleg-gr
          يبدو أن الجو كان حارًا جدًا ، لأنهم لم يدعموا "أفضل شريك لهم".

          اقتباس: بايكونور
          إنه مجرد أن كاميرون هذا يريد إنقاذ وجهه ، على الأقل البعض ، حتى بصق عليه مواطنوه!

          لا ، النقطة هنا هي أن البرلمان فهم شيئًا واحدًا بسيطًا - إذا قصفت الطائرات البريطانية ، وإلا فلن يؤثر ذلك على نشاط داعش بأي شكل من الأشكال. وبمشاركة روسيا في العملية السورية تفقد عمومًا كل معانيها. حرق كيروسين الطيران من أجل لا شيء.

          PS
          .... أي أنهم رفضوا للسبب نفسه الذي رفضه الكنديون.
    2. +5
      3 نوفمبر 2015 09:40
      اقتباس من: oleg-gr
      قرر الأنجلو ساكسون التحدث علانية ضد خطط التحالف؟ يبدو أن الجو كان حارًا جدًا ، لأنهم لم يدعموا "أفضل شريك لهم".

      سيكون من الممكن قريبًا ضرب أهداف داعش في المملكة المتحدة وجميع أنحاء أوروبا الغربية إذا استمرت سياسة الهجرة والتوسع الأمريكي في الشرق الأوسط.
    3. 0
      3 نوفمبر 2015 09:41
      اقتباس من: oleg-gr
      قرر الأنجلو ساكسون التحدث علانية ضد خطط التحالف؟ على ما يبدو حار جدا

      ربما يخاف من الكوادر.
      وضع بوتين شوكة كانت لطيفة بالنسبة لهم ومن المستحيل رفض محاربة داعش ، ولا يمكن إلقاء اللوم على روسيا الاتحادية في القتال ضد داعش ، والمشاركة في التحالف هي مثل مساعدة سوريا ، وهي تدور كالثعابين. في مقلاة.
    4. +1
      3 نوفمبر 2015 09:44
      اقتباس من: oleg-gr
      قرر الأنجلو ساكسون التحدث علانية ضد خطط التحالف؟ يبدو أن الجو كان حارًا جدًا ، لأنهم لم يدعموا "أفضل شريك لهم".

      نعم ، هذا مؤكد ، هذا ما ، والأنجلو ساكسون لا يختلفون في الغباء. يرون أن الأشياء تتجه نحو حوض نحاسي
    5. +1
      3 نوفمبر 2015 10:02
      كاميرون ، لا يتلقى الدعم من تَعَب,
      قرأت عن العادة: من الليبراليين ... غمزOOO !!! صفعوا المعارضة لا تنام على الفور ناقص! يضحك
      1. 0
        3 نوفمبر 2015 10:26
        التحالف يبدأ في التشتت ، لماذا؟ كندا ، الآن إنجلترا.
        هل القانون الدولي يعني أي شيء آخر لهم؟
        إذا كان الأمر كذلك ، فماذا سيتبع؟ ماذا
        1. +1
          3 نوفمبر 2015 11:31
          اقتبس من أندريا
          التحالف يبدأ في التشتت ، لماذا؟ كندا ، الآن إنجلترا.
          هل القانون الدولي يعني أي شيء آخر لهم؟
          إذا كان الأمر كذلك ، فماذا سيتبع؟

          مهتم بتعليقك ، أندرو. خطرت الفكرة على بالي ، أعتقد أن القانون يلعب دورًا صغيرًا هنا. في كل من كندا والمملكة المتحدة ، تم اتخاذ هذه القرارات من قبل المعارضة والحكومة الحالية والأحزاب. في هذا الصدد ، كخيار ، هذه هي عناصر الصراع السياسي الداخلي للنخب الحاكمة في هذه الدول. حسناً طبعاً بالنظر إلى عدم جدوى الاستثمار في "المشروع السوري" بعد تدخل روسيا فيه.

          حسنًا ، بطريقة ما نشأت مثل هذه الفكرة ، أيها الزميل العزيز. hi
          1. +1
            3 نوفمبر 2015 13:24
            لقد تطور مثل هذا الوضع في السياسة الخارجية بحيث أنه أثناء وجود أوباما في السلطة ، فإن أي تفاعل مع الولايات المتحدة بطريقة ما يقلل تلقائيًا من التصنيف السياسي الداخلي للفرد. هذا كل شئ.
  2. +1
    3 نوفمبر 2015 09:21
    ليرتبوا الأمور في العراق أولاً ، ويتعاملوا معهم (الإرهابيين) ، وسيستغني السوريون عنهم
    1. 0
      3 نوفمبر 2015 09:33
      اقتباس من avvg
      ليرتبوا الأمور في العراق أولاً ، ويتعاملوا معهم (الإرهابيين).

      لقد وضعوا بالفعل "أوامرهم" هناك. وبقدر ما أفهم ، فقد أصاب الجميع بالفعل بالرعب من هذا الأمر.
  3. +2
    3 نوفمبر 2015 09:22
    يانكيز الفقراء!
    ربما ، كانت جميع أركان البنتاغون من الغضب ، والسناتور الفيتنامي المخضرم يجلس في بركة بشكل عام ...
    1. +9
      3 نوفمبر 2015 10:08
      (hydrox) - والسيناتور الفيتنامي المخضرم يجلس عمومًا في بركة مياه ... ربما لم يعرف الكثيرون:
      اللفتنانت كولونيل المتقاعد يوري بتروفيتش تروشكين كان جزءًا من طاقم صاروخ دمر طائرة أمريكية يقودها المرشح الرئاسي الأمريكي المستقبلي جون ماكين في سماء فيتنام ، بل وأخذ وثائقه الشخصية بمثابة تذكار. ابتسامة
  4. +1
    3 نوفمبر 2015 09:22
    وبحسب مصدر المنشور ، قال كوربين لرئيس الوزراء: "أنا أؤيد فقط الحلول السلمية للصراع".
    باختصار ، أرسل رئيس الوزراء إلى ... باللغة الإنجليزية
  5. +1
    3 نوفمبر 2015 09:23
    بدأ القفز من "الترام" ؟! كندا الأولى ، الآن بريطانيا العظمى ، من غيرنا هناك ليتحدث الإنجليزية ؟!
    1. +1
      3 نوفمبر 2015 09:27
      اقتبس من ديكاتلون
      بدأ القفز من "الترام" ؟! كندا الأولى ، الآن بريطانيا العظمى ، من غيرنا هناك ليتحدث الإنجليزية ؟!

      حتى الأستراليين فطريون جدًا ...
      ومن يريد إطلاق النار على الأفراد ، لأن الروس من فوق لا يرون ما هو مكتوب على شاراتهم أو أحزمة الكتف (لا يمكنك حتى رؤية الزي!)
    2. 0
      3 نوفمبر 2015 10:03
      أستراليا ونيوزيلندا. التالي في الخط ، على الأرجح ، سيكون أوكرانيا الناطقة باللغة الإنجليزية.
  6. +1
    3 نوفمبر 2015 09:24
    الانقسام في الائتلاف مستمر. كندا ، بريطانيا - من التالي؟
  7. +1
    3 نوفمبر 2015 09:27
    يذكر أنه منذ عام 2013 ، كان الطيران البريطاني يشارك في العملية ضد داعش في العراق.

    آه يا ​​حزب العمل ، لماذا لم تدعوا سلاح الجو الملكي يقضي على داعش اللعين. لقد ارتقوا الآن. فيقولون: سبحان الله لا الإنجليزية ، وإلا لكان مثل آخر مرة.
    -كيف تبدو؟
    "أثناء وصولهم ، طاروا بعيدًا."
  8. 0
    3 نوفمبر 2015 09:29
    وأخبر كوربين رئيس الوزراء: "أنا أؤيد فقط الحلول السلمية للصراع".

    حاشا لهم أن يأتوا إلى رشدهم ويتخلصوا من عاداتهم. لا نحتاج فقط إلى الأمل في هذا ، ولكن أيضًا للمساهمة بكل طريقة ممكنة في مثل هذه الاتجاهات ، لتطوير اتجاهات أكثر سلمية.
    1. +1
      3 نوفمبر 2015 09:37
      تطوير ميول أكثر سلمية

      مع IG؟ ثبت
      1. +1
        3 نوفمبر 2015 09:53
        اقتباس: SAM 5
        تطوير ميول أكثر سلمية
        مع IG؟

        و ماذا؟ هل قدم أحد أمثلة على أنهم يقاتلون داعش؟ أنا (وربما لست أنا فقط) لا أفكر حتى في مثل هذا الخيار الذي يمكنهم على الأقل من إثبات أنهم يقاتلون بعض الإرهابيين الحقيقيين. دائما ، وهذه الحالة ليست استثناء ، أنهم يقاتلون فقط من أجل مصالحهم الأنانية. لم أشاهدهم بطريقة أخرى.
  9. +2
    3 نوفمبر 2015 09:36
    وما يربك حقًا ، كل شيء وفقًا للخطة ، كل شيء تحت السيطرة ، لماذا ، أيها الكنديون والبريطانيون الأعزاء ، اندفعتم وراء اليانكيين في هذا البركة ، الذين انفصلوا عنهم ، لقد حصلت على شيء من هذا الجحيم ، باستثناء نفقاتك ، نعم لا شيء ، سلطتك كقوى عالمية قد انخفضت فقط إلى حرجة ، إن لم تكن مخزية ، إذن ، نفس الشيء ، عليك أن تتعلم كيف تعيش بعقلك ولا ترقص على الأنبوب السكرية لليانكيز ...
  10. +2
    3 نوفمبر 2015 09:39
    الشيء الرئيسي هو أن تغسل في الوقت المناسب. وهذا صحيح.
  11. +2
    3 نوفمبر 2015 09:40
    بناءً على تصرفات VKS ، لن يكون لدى طيارينا أنفسهم أشياء كافية قريبًا
    ومن المثير للاهتمام أن إيجل ، بدوره ، رفض أيضًا ضرب أهداف في لندن.
  12. +3
    3 نوفمبر 2015 09:49
    ومع ذلك ، لم يسمح البرلمان باستخدام سلاح الجو الملكي في سوريا.
    كما أفهمها ، لم يطلب أحد الإذن من سوريا نفسها لفترة طويلة
  13. +1
    3 نوفمبر 2015 09:50
    رئيس الوزراء البريطاني كاميرون ، بعد أن لم يتلق أي دعم من حزب العمل ، اضطر للتخلي عن خطط لضرب أهداف داعش في سوريا.
    عندما بدأت القوات الجوية الروسية بشن ضربات حقيقية ضد داعش. وبدأ من هم تحت هجوم الجيش السوري في التراجع. ثم أدرك التحالف المكون من 64 دولة بأكمله أنه كان يخلق مظهر قتال داعش ، والآن سوريا ضائعة بالنسبة لهم وهم يفهمون ذلك.
  14. +2
    3 نوفمبر 2015 09:53
    "دعونا نذكر وتشارك الطائرات البريطانية في العملية ضد داعش في العراق منذ 2013. لكن البرلمان لم يسمح باستخدام سلاح الجو الملكي في سوريا ...

    تبدو غير مفهومة ... شارك الطيران في العملية لمدة ثلاث سنوات ضد داعش ، ولكن استخدامه ضد برلمان داعش لم تسمح

    فشاركوا والآن رفضوا أم شاركوا على الورق ؟؟؟ وما علاقة إذن الأمر بإسقاط الطائرات الروسية بعد ذلك ؟؟؟

    بشكل عام ، تسببت الولايات المتحدة وناغليا وكل هذه المجموعة في حدوث فوضى لدرجة أنهم لن يكتشفوها بأنفسهم ...
  15. +1
    3 نوفمبر 2015 09:55
    اقتبس من الوريد
    وأخبر كوربين رئيس الوزراء: "أنا أؤيد فقط الحلول السلمية للصراع".

    عندما يقطع الأوغاد من بلدان مختلفة في بلدك الرؤوس من أجل مجد أباطرة المخططين ، فهذا ليس صراعًا.
  16. 0
    3 نوفمبر 2015 10:14
    ها هي كل الكلمات لا سمح الله ستنتهي وهكذا سيحاولون بهذه الطريقة ويصمتوا في النهاية.
  17. 0
    3 نوفمبر 2015 10:27
    «مثل هذا الوضع ، على الأرجح، ستكون خيبة أمل كبيرة للولايات المتحدة، الذي قرر الأسبوع الماضي إرسال 50 جنديًا أمريكيًا خاصًا إلى سوريا.

    إنه لأمر جيد أن يفعل "حلفاؤك" ما تريد ، وهو أمر سيئ ومحزن للغاية عندما تتاح لهم الفرصة للتصرف بغض النظر عن سياستك. يضحك
  18. 0
    3 نوفمبر 2015 11:22
    لذلك دخلت إنجلترا في وضع غير ملائم.
  19. 0
    3 نوفمبر 2015 12:37
    دعونا نذكر ساميرون بكلمات العظيم أوليفر كرومويل:
    "الدولة باختيار عبادها لا تهتم بمعتقداتهم. طالما أنهم يخدمونها بأمانة". الضحك بصوت مرتفع
  20. 0
    3 نوفمبر 2015 15:06
    على ما يبدو ، فإن "السبب" قد جنى ، لمدة أربع سنوات ليس من الواضح ما الذي يجب أن تفجره ومن الذي يجب تفجيره. ليس لدى الأمريكيين ما يخسرونه ، مع مثل هذا الدين العام ، مليار أكثر ، أقل بمليار.