سيتم إنشاء نظام إطلاق صواريخ التحويل الجديد "Satan" في عام 2017

نوفمبر 3 2015 74

سيتم إنشاء أحدث نظام لإطلاق صواريخ تحويل الفضاء "الشيطان" في عام 2017 ، وقد تم بالفعل اجتياز الاختبارات الأولية ، وفقًا للتقارير نوفوستي رسالة من نائب المدير العام للشركة المتحدة لصناعة الآلات (OPK) سيرجي سوكولوف.

يتم تنفيذ العمل في إطار برنامج تحويل Dnepr ، العميل هو Kosmotras.

"نحن الآن بصدد إنشاء الجيل التالي من النظام ، وهو موحد ويمكن أن يعمل على الإطلاق في الفضاء ليس فقط RS-20B ، ولكن أيضًا أنواع الصواريخ الأخرى التي تتم إزالتها من الخدمة. وقال نائب الرئيس "لقد اجتازت المعدات الجديدة لوضع البداية بالفعل الاختبارات الأولية ، ومن المقرر الانتهاء من العمل بحلول عام 2017".

يتكون النظام من جزأين موضوعين على منصة الإطلاق وفي موقع القيادة.

وأوضح سوكلوف أن "المعدات تنفذ عمليات فحص عن بعد من مركز القيادة فيما يتعلق بعمل الأنظمة ومعدات الصاروخ وكذلك المعدات الموضوعة في موقع الإطلاق ، مع النقل اللاحق لأمر الإطلاق".

"على مدار سنوات وجود برامج التحويل ، تراكمت الكثير من الخبرة في التخلص من الصواريخ البالستية العابرة للقارات من خلال طريقة الإطلاق مع الإطلاق المرتبط بأكثر من 100 حمولة في المدار. إن الإطلاق الناجح للمركبة الفضائية يساعد في الحفاظ على مكانة روسيا الرائدة وصورتها كشريك موثوق به في سوق خدمات الإطلاق ، ويسمح لنا بحل مشاكل تفكيك الصواريخ من خلال طريقة الإطلاق ، باستخدام تمويل من خارج الميزانية "، قالت الشركة للوكالة.

مثال على التنفيذ الناجح للبرامج هو استخدام صاروخ فوييفودا الثقيل (تصنيف الناتو SS-18 Satan) وصاروخ Rokot الخفيف ، الذي تم إنشاؤه على أساس RS-18 الذي تم إيقاف تشغيله ، لإطلاق الأقمار الصناعية في المدار.

http://interpolit.ru/

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

VK زين تیلیجرام

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

الشمال 56

27

3 نوفمبر 2015 16:27

كل شيء صحيح. لا تقطع ، كما في حالة الخائن "الأحدب" و "عاشق المسكر" EBN ، ما يمكن استخدامه كجزء من برنامج الفضاء. المدخرات المالية ستكون كبيرة.
1. بايكونور
  
  +8
  
  3 نوفمبر 2015 16:36
  
  وليس فقط المدخرات ، ولكن أيضًا يمكن الحصول على فائدة كبيرة!
  1. الشمال 56
    
    +4
    
    3 نوفمبر 2015 16:46
    
    أليس ادخار الأموال التي يمكن إنفاقها على تطوير وإنتاج صواريخ جديدة فائدة مباشرة؟
    1. دكتور مادفيشر
      
      0
      
      3 نوفمبر 2015 19:12
      
      المدخرات - الدخل غير المباشر
      1. krot
        
        0
        
        3 نوفمبر 2015 20:46
        
        أتمنى والجدات في الميزانية !!؟
  2. 79807420129
    
    15
    
    3 نوفمبر 2015 16:58
    
    لقد خدموا في وقتهم وخدموا ضميرهم ، كانت حيتان المنك تخاف من الشيطان مثل بخور الجحيم ، ولم يكن من أجل لا شيء أن قام رائد الفضاء ذو الوسم بنشرها بثلاث مرات ، وهنا المدخرات والفوائد من الإطلاق التجاري ستكون مرة واحدة مرة أخرى لخدمة البلاد.
    1. فلاديمير بوزلنياكوف
      
      +1
      
      3 نوفمبر 2015 18:16
      
      والخوف في نفس الوقت اللحاق "شركائنا" في الفضاء! بالمناسبة ، ما زالوا لا يملكون "وسيلة نقل" خاصة بهم إلى محطة الفضاء الدولية!
    2. موروزيك
      
      +3
      
      3 نوفمبر 2015 23:48
      
      لدينا VOEVODA! الشيطان اسم غربي لإخافة الجيرو ، يقولون لنا نحن المسيحيين أن هناك تهديد من روسيا في صورة إبليس ... الصحفيون أغبياء - بوعي أو عن قصد ... لكن الرجال الأرثوذكس ... الشيطان هناك ، لدينا VOIVOD !!!
      1. أندريه سكوكوفسكي
        
        +1
        
        4 نوفمبر 2015 08:09
        
        اقتبس من Morozik
        لدينا VOEVODA! الشيطان اسم غربي لإخافة الجيرو ، يقولون لنا نحن المسيحيين أن هناك تهديد من روسيا في صورة إبليس ... الصحفيون أغبياء - بوعي أو عن قصد ... لكن الرجال الأرثوذكس ... الشيطان هناك ، لدينا VOIVOD !!!
        
        +5
        تعبت أيضًا من التذكير المستمر بأسماء الأعداء هذه.
        علاوة على ذلك ، ما هو مهم ، كل أسماء الناتو تحمل دلالة سلبية خفية معادية لروسيا ، وهؤلاء ، سامحني الله ، لا يزال الأشخاص ضيقو الأفق يكررونها بعد الأنجلو ساكسون بترجمة إلى الروسية ،
        لماذا لم يترجموا Voevoda إلى الإنجليزية MOV؟
        أريد أن أقتبس من لافروف ....
2. فيتالي أنيسيموف
  
  +6
  
  3 نوفمبر 2015 16:39
  
  تم التخلي عن مناجمنا منذ التسعينيات ، لكني أعتقد أن كل شيء في الداخل لا يزال في حالة صالحة .. أنا أمر بها وأبدو دائمًا بحزن وقلبي ينزف ..
  1. VitaVKO
    
    +6
    
    3 نوفمبر 2015 16:45
    
    لن يكون من السيئ التفكير في خيار التخلص باستبدال رأس حربي نووي. إلى المعتاد. يمكن لأحد هذه الصواريخ أن يحل محل ما لا يقل عن 20 كاليبر أو نصف الطلعات اليومية لمجموعة القوات الجوية السورية. خاصة عندما يكون الطقس في سوريا لا يطير.
    1. Alex_Rarog
      
      +1
      
      3 نوفمبر 2015 20:45
      
      لا أوافق ، الأمر أشبه بضرب العصافير من مدفع ، وزن الرأس الحربي R36M (الشيطان) 7300 كيلوغرام ، إرسال مثل هذا الرأس الحربي إلى سوريا لا طائل من ورائه! برأس واحد ، من الغباء عدم وجود مثل هذه الأهداف حتى لـ 6 أطنان من مادة تي إن تي (بدن 1300 كجم) ، لكن صنع رأس حربي مشترك أغلى من العيارات ، لذا دعهم يخرجون الأقمار الصناعية ....
    2. دريما
      
      +1
      
      3 نوفمبر 2015 21:08
      
      ما هي النقطة؟ يستغرق الأمر وقتًا ومالًا كبيرًا "لإعادة تجهيز" الحاكم ،
      لصيانتها ، وهذا مع احتمال تطبيق غامض للغاية ؛
      في هذه الحالة ، تحتاج إلى إنشاء وسائط جديدة بدلاً من استخدام
      بالفعل مستعد.
      أليس من الأفضل الموارد - العمالة ، والفكر ، والمالية = الكل -
      تستخدم لإنتاج كاليبر جديدة ، صواريخ S-400 / -500 ، Kh-101 / -102
      والعديد والعديد من "الأشياء الجيدة" الأخرى؟
  2. الشمال 56
    
    +5
    
    3 نوفمبر 2015 16:50
    
    اقتباس: MIKHAN
    تم التخلي عن مناجمنا منذ التسعينيات ، لكنني أعتقد أن كل شيء بداخلها لا يزال في حالة صالحة.
    
    ربما لا ، إذا لم تكن محمية. كان في نقطة مماثلة. كل ما لم يكن لديه وقت للنهب تم تدميره وغمره الماء.
    1. ليليك
      
      +5
      
      3 نوفمبر 2015 17:39
      
      اقتباس من: Sever.56
      . كل ما لم يكن لديه وقت للنهب تم تدميره وغمره الماء.
      
      وماذا تتوقع في منجم بعمق 37 مترا في حالة عدم وجود صرف يومي (شفط). من الجيد أن تكون الجبهات والمخبأ المركزي في حالة جيدة ، ويمكن استبدال المعدات والكابلات.
    2. فلاديمير 23rus
      
      0
      
      4 نوفمبر 2015 10:04
      
      دمرت وغمرت المياه
      معظمها مليئة بالخرسانة!
  3. gispanec
    
    -7
    
    3 نوفمبر 2015 17:22
    
    اقتباس: MIKHAN
    مررت ودائما أنظر بحزن وقلبي ينزف ..
    
    سيكون من الأفضل من إدارة الطرق أو الفناء ، نزف قلبي ... عندها ... نعم ، وطني ...
    1. المركز
      
      0
      
      3 نوفمبر 2015 21:55
      
      أتمنى أن تكون هذه سخرية.
  4. www.zyablik.olga
    
    +3
    
    4 نوفمبر 2015 06:56
    
    اقتباس: MIKHAN
    تم التخلي عن مناجمنا منذ التسعينيات ، لكن أعتقد أن كل شيء بداخلها لا يزال في حالة صالحة ..
    
    حجة ساذجة جدا ...
3. العصافير
  
  12
  
  3 نوفمبر 2015 16:47
  
  القرار الصحيح ، لكنني ما زلت أرغب في تصحيح المؤلف - باستخدام تصنيفنا لاسم السلاح - "فويفودا" ، تجسيدًا للقوة والكرم ، ولكن تذكير الخصم الخالد: "من سيأتي إلينا بسيف ... "! وعن "الشيطان" - لنترك بعض الفاينانشيال تايمز يكتبون ، حتى أن الساكن المحلي قام بلف ساقيه بسرعة ، وساهم بأمواله التي حصل عليها بشق الأنفس في بناء محطات وقود في أفغانستان ...!
4. سفيلز
  
  12
  
  3 نوفمبر 2015 17:29
  
  سيتم إنشاء نظام إطلاق صواريخ التحويل الجديد "Satan" في عام 2017
  
  لا يوجد صاروخ مثل الشيطان ، هناك Voyevoda - هذا هو صاروخنا ، وليس الصحفيين الأمريكيين اللعين.
  1. بوا المضيقة KAA
    
    +4
    
    3 نوفمبر 2015 20:09
    
    اقتباس: Sweles
    هناك Voyevoda - هذا هو صاروخنا ، وليس الأمريكي
    الأمر بسيط: "النخبة" معتادة على النظر جانبًا إلى الغرب ، ومن هنا جاء "الشيطان" ...
    لكن أود أن أقول شيئًا آخر. يتم تنفيذ جميع عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة (عمليات الإطلاق التحويلية) بواسطة أطقم قتالية تابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية (الآن VKS). حسنًا ، أين ومتى يمكنك الحصول على جلسة تدريبية لحساباتنا التي يتم "دفعها" أكثر من قبل عميل الإطلاق !؟ لذلك ، هذه هي أفضل طريقة "للتخلص" من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة لدينا!
    IMHO.
    1. فلاديمير 23rus
      
      0
      
      4 نوفمبر 2015 10:14
      
      لذلك ، هذه هي أفضل طريقة "للتخلص" من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة لدينا!
      لعنة جيدا أنها تطير! لماذا نطلق صواريخ تعمل ضدها حتى الدفاع الصاروخي الجديد الذي يتبجح به "الشركاء" لا يزال عاجزًا عن فعل أي شيء. أولا تحتاج على الأقل تطوير(ضعها في قاعدة البيانات في المنام) حاملة ثقيلة جديدة ، ثم "تخلص" من الحاملة القديمة. بالإضافة إلى أن ثلثي الحمولة عبارة عن أقمار صناعية لـ "شركاء"! هذا هو تقريبا كل إطلاق!
المراقب 2014

10

3 نوفمبر 2015 16:28

آمل من دون مشاركة أوكرانيا ؟! وإلا فإن كل هذه الشؤون المشتركة مع "nezalzhnaya" تتحول إلى شؤون تجارية وإهدار للمال الروسي.
1. الشمال 56
  
  +9
  
  3 نوفمبر 2015 16:36
  
  في يوزماش يذهبون إلى العمل أربع مرات في الشهر.
  لقد قرأت مؤخرًا معلومات هنا أنه في بعض اللقاءات الاقتصادية في إيطاليا ، اقترح رجل أعمال إيطالي صنع أطواق للكلاب في Yuzhmash ... انطلاقة شديدة الانحدار للمشروع ، من الصواريخ الإستراتيجية إلى أطواق الكلاب ... !!!
  1. psg72
    
    +1
    
    3 نوفمبر 2015 17:31
    
    لعنة ، كيف يمكن أن يتم إفساد مثل هذا المشروع.
    1. المراقب 2014
      
      +3
      
      3 نوفمبر 2015 17:43
      
      نعم ، هم لا يهتمون بالمؤسسات. لديهم حلم هناك. للذهاب إلى العمل !!!! حتى أنهم كتبوا كتابًا ، هذه الصورة تمت تربيتها لعدة قرون. كانت أوكرانيا بحرًا من هناك. الشمال ، الشرق الأقصى. بام. حسنًا ، بالنسبة لموسكو ما بعد البيريسترويكا ، لن أكتب حتى ، على الرغم من تكريم أولئك الذين بقوا في الشمال والشرق الأقصى ومدحهم.
      لهذا السبب ظهر الميدان. "قبل أوروبا ، كانوا فارغين بدون تأشيرات" لكنهم كانوا "مجانين". هاهاها
    2. دكتور مادفيشر
      
      0
      
      3 نوفمبر 2015 19:17
      
      ومن الجيد أن يكونوا غاضبين - امرأة بعربة
إيروكيز

+7

3 نوفمبر 2015 16:29

كل شيء في العمل. ليكن. لماذا نرمي أو نقطع الوزن المفيد إلى معدن. يمكنك حفظه فقط في حالة حدوثه ، ولكن إذا أمكن ، ففكر في وضع القمر الصناعي في المدار مجانًا تقريبًا.
1. فينايا
  
  +5
  
  3 نوفمبر 2015 16:33
  
  اقتباس من Irokez
  لماذا نرمي أو نقطع الوزن المفيد إلى معدن. يمكنك حفظه فقط في حالة حدوثه ، ولكن إذا أمكن ، ففكر في وضع القمر الصناعي في المدار مجانًا تقريبًا.
  
  أعتقد أنه مقابل الأموال الواردة من التجارة ، ومن المستحسن بناء صواريخ أحدث. لذا فإن تناوب الأسلحة وتنفيذها رخيص ومبهج.
نيكزس

+7

3 نوفمبر 2015 16:32

يجب أن يكون الاقتصاد اقتصاديًا ، وسيحل السارماتيون محل المحافظين ، والتخلص من هذه المشكلة هو أمر بالغ الخطورة في هذا الشأن. وبالتالي فإن الحكام سيخدمون البلاد أخيرًا للأغراض السلمية
Vladimir71

+2

3 نوفمبر 2015 16:32

ألم يحن الوقت لسحب الرؤوس الحربية ثم استخدامها في حالة العدوان؟ وهي أرخص بالنسبة لنا وهي مخيفة لهم)))
1. فيتالي أنيسيموف
  
  +5
  
  3 نوفمبر 2015 16:42
  
  اقتباس: فلاديمير 71
  ألم يحن الوقت لسحب الرؤوس الحربية ثم استخدامها في حالة العدوان؟ وهي أرخص بالنسبة لنا وهي مخيفة لهم)))
  
  إنه مستحيل وخطير ... دع الفضاء لا يزال مسالمًا (نسبيًا)
  1. فلاديمير 23rus
    
    0
    
    4 نوفمبر 2015 10:17
    
    قد يظل الفضاء هادئًا (نسبيًا)
    آها! يجب إخبار "استثنائي" بهذا ، وإلا فقد "ينسون (و) ر"!
starec.luka

+4

3 نوفمبر 2015 16:39

أحسنت قاذفات الصواريخ. سعيد لنا
زليديني

+3

3 نوفمبر 2015 16:43

ربما سيبقى شيء ما على الأقل في YASNOY ، وإلا فقد قاموا بالفعل بنزع سلاح القسم بأكمله دون إطلاق رصاصة.
مارمان فاسيليتش

0

3 نوفمبر 2015 16:56

هل تم فعل أي شيء مقابل Voevoda ، أم تم إهدار كل شيء؟
1. yuriy55
  
  +2
  
  3 نوفمبر 2015 17:03
  
  ولكن كيف! تم استبداله مؤقتًا بالوقود الصلب:
  http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/mezhkontinentalnyj_strategicheskij_
  
  kompleks_quot_topol_m_quot / 16-1-0-209
  
  قيد التطوير:
  http://www.rg.ru/2015/02/02/raketa-site.html
2. سيفان
  
  +5
  
  3 نوفمبر 2015 17:07
  
  صاروخ جديد سائل ثقيل Sarmat. سيبدأ الاختبار في غضون عام أو عامين.
  1. نيكزس
    
    +6
    
    3 نوفمبر 2015 17:20
    
    اقتبس من سيفا
    صاروخ جديد سائل ثقيل Sarmat. سيبدأ الاختبار في غضون عام أو عامين.
    
    في العام السادس عشر ، سيبدأ اختبار Sarmat ، وتم تمديد عمر خدمة Voivode إلى العام العشرين.
    1. يوجين يفغيني
      
      +2
      
      3 نوفمبر 2015 17:28
      
      الآن ، على ما يبدو ، سيتم تحويل Voevodas القديمة جدًا
      1. نيكزس
        
        +3
        
        3 نوفمبر 2015 17:32
        
        اقتباس: يوجين يوجين
        الآن ، على ما يبدو ، سيتم تحويل Voevodas القديمة جدًا
        
        كل شيء يعتمد على النتائج والتقدم في اختبارات Sarmat. يجب أن يكون مفهوما أن الصاروخ الباليستي عابر للقارات الجديد سيكون في الخدمة لأكثر من عام. وبناء على ذلك ، ستكون الاختبارات صعبة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري مراعاة ووضع إمكانية التحديث في الصواريخ الجديدة جيدة جدًا.
روسكوت

+2

3 نوفمبر 2015 17:30

كل شيء صحيح. لا يوجد شيء يمكن رؤيته على الإبر. سوف يخدمون الفضاء.
STAS

+2

3 نوفمبر 2015 17:47

"الشيطان" جيد ، وآخر "الكاتب الأمريكي" سيكون أفضل وأكثر قابلية للفهم بالنسبة لـ pin.was!
Andrey77

+2

3 نوفمبر 2015 17:47

هل يستحق الأمر مراجعة معاهدة ستارت 2؟ لماذا نشرب؟
1. نيكزس
  
  +5
  
  3 نوفمبر 2015 17:55
  
  اقتباس: Andrey77
  لماذا نشرب؟
  
  لأن عمر الخدمة ينتهي في Voevod. إذا خدمتني ذاكرتي ، فقد تم تمديدها ثلاث مرات بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن الصاروخ نفسه هو الأفضل في العالم (من نظائر الوقود السائل) ، فإن مشاكل الوقود الكاوية للغاية لا تختفي. نعم ، ومن الضروري مراعاة الحقائق الجديدة اليوم ، مع الأخذ في الاعتبار تطوير أنظمة دفاع صاروخي جديدة وواعدة. لذلك ، يتم إنشاء Sarmat بحيث يقوم الأمريكيون بحك اللفت مرة أخرى والتفكير في أي سلة مهملات لإلقاء دفاعهم الصاروخي فيها. وهذا رد غير متماثل على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.
  1. Andrey77
    
    -2
    
    3 نوفمبر 2015 18:48
    
    يتم تمديد عمر الخدمة بمقدار واحد أو اثنين. وقود أكال؟ هل لمستها شخصيا؟
    1. نيكزس
      
      +5
      
      3 نوفمبر 2015 18:54
      
      اقتباس: Andrey77
      يتم تمديد عمر الخدمة بمقدار واحد أو اثنين.
      
      حول الكيفية ، ومخترعونا جالسون ، يخترعون دراجة. بعد كل شيء ، يمكنك إطالة عمر خدمة Voevod حتى يصبح وجهك أزرق اللون ولا تأخذ حمام بخار. لماذا يلزم هذا Sarmat ، إذا تم كل شيء مرة أو مرتين.
      
      اقتباس: Andrey77
      وقود أكال؟ هل لمستها شخصيا؟
      
      وتغسل يديك بالسبع ثم تكتب لي مشاعرك أو على الأقل تستنشق الأدخنة. وعندما تبصق رئتيك على لوحة المفاتيح أثناء الكتابة ، فأنا مهتم جدًا بما إذا كنت ستنهي رسالتك أم لا.
      1. Andrey77
        
        -1
        
        3 نوفمبر 2015 19:07
        
        وأنا على BZHRK ، لدينا أنظمة وقود صلب.
        
        نيكزس
        
        +2
        
        3 نوفمبر 2015 19:22
        
        اقتباس: Andrey77
        وأنا على BZHRK ، لدينا أنظمة وقود صلب.
        
        ياه نجاح باهر ، سوف يقبل Barguzins فقط في سن 18 ، وأنت بالفعل عليها أو هل قمت بحفر BZHRK أحسنت في مكان ما وقمت بقيادتها؟
        
        Andrey77
        
        0
        
        4 نوفمبر 2015 12:54
        
        ربما أنا آخر من كان مستعدًا لـ "عمل جيد". تمت إزالة المجمع ، ليست هناك حاجة إلى VUS الخاص بي حتى الآن.
        
        دكتور مادفيشر
        
        0
        
        3 نوفمبر 2015 19:25
        
        لا تقفز من الموضوع ، أحمق من الورق المقوى ، نحن نتحدث عن VOEVOD.
        
        Andrey77
        
        0
        
        4 نوفمبر 2015 12:57
        
        لا أستطيع أن أقول أي شيء عن المحافظ. أنا في مجمع آخر لم يعد موجودًا.
        
        كوكب 18
        
        0
        
        3 نوفمبر 2015 23:09
        
        اقتباس: Andrey77
        وأنا على BZHRK ، لدينا أنظمة وقود صلب.
        
        في قسم خاص صباح الغد؟
        
        Andrey77
        
        +1
        
        4 نوفمبر 2015 12:14
        
        بسهولة. المتخصصون هم ضباط عاديون. اقرأ كتبًا أقل عن GB-nu الشرير.
        
        كوكب 18
        
        0
        
        7 نوفمبر 2015 11:45
        
        تواصلت معهم في الجيش. الضباط العاديون يقومون بعملهم. أنا أتحدث عن الأسرار العسكرية ، لكنني أحببت قصص الرعب عن KGB عندما كنت طفلاً ، ربما قاموا بتأليفها لأنفسهم حتى لا يرتاح الناس.
2. بوا المضيقة KAA
  
  +1
  
  3 نوفمبر 2015 20:35
  
  اقتباس: Andrey77
  هل يستحق الأمر مراجعة معاهدة ستارت 2؟ لماذا نشرب؟
  رأى شورى رأى! إنها ذهبية ... (ج)
  حظرت معاهدة SALT-II لعام 1979 إطلاق أسلحة نووية في الفضاء ووضعت "سقوفًا" لمنصات الإطلاق والطيران الاستراتيجي والصواريخ (ولكن ليس الرؤوس الحربية النووية) دون المستوى الحالي: ما يصل إلى 2500 وحدة (بما في ذلك ما يصل إلى 820 منصة إطلاق من صواريخ باليستية عابرة للقارات ، مزودة بصواريخ MIRV). بالإضافة إلى ذلك ، تم حظر تطوير ونشر الصواريخ الباليستية القائمة على المراكب ، باستثناء الغواصات ، وفي قاع البحر ؛ صواريخ ثقيلة متنقلة عابرة للقارات ؛ صواريخ كروز مع MIRVs ؛ كان الحد الأقصى لوزن الرمي لـ SLBMs محدودًا.
  (ويكي)
  هذا كل شئ. ثم كان هناك START-III.
  تم توقيع الاتفاقية في 8 أبريل 2010 في براغ ودخلت حيز التنفيذ في 5 فبراير 2011.
  وهي مصممة لمدة 10 سنوات مع إمكانية تمديدها بالاتفاق المتبادل بين الطرفين لمدة 5 سنوات. تنص المعاهدة على خفض الرؤوس الحربية النووية إلى 1550 وحدة ، و ICBM ، و SLBMs ، وقاذفات القنابل الثقيلة إلى 700 وحدة. حلت المعاهدة محل ستارت 2009 ، التي انتهت في ديسمبر XNUMX.
  (ويكي)
  لذلك ، نحن نعيش بالفعل في واقع مختلف من حيث عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات و BBs.
ديجكلون

+1

3 نوفمبر 2015 18:01

يبدو أن Dnepr لن يطير بعد الآن ، لذلك تطور مفيد للغاية
ماما شولي

+3

3 نوفمبر 2015 18:02

إذا تم إطلاق 100 قمر صناعي في نفس الوقت إلى الفضاء بمساعدة SS 18 ، فيمكن حل مشكلة الإمساك بين أعضاء الكونجرس الأمريكي في وقت واحد.
1. Andrey77
  
  -2
  
  3 نوفمبر 2015 18:52
  
  يمكنك فقط إظهار النقطة. لماذا مثل هذه القرارات المعقدة؟ =) على الرغم من أنك إذا كنت على استعداد شخصيًا لرعاية اقتراحك ... لا أمانع.
سيئ

+2

3 نوفمبر 2015 18:39

اقتباس من: Sever.56
كل شيء صحيح. لا تقطع ، كما في حالة الخائن "الأحدب" و "عاشق المسكر" EBN ، ما يمكن استخدامه كجزء من برنامج الفضاء. المدخرات المالية ستكون كبيرة.
حقيقة .. بالإضافة إلى الموقف الحكيم والتخلص العابر ، دخل جيد + الإعلان عن موثوقية الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وإن كانت قديمة .. دع الضفدع يخنق "شركائنا" ..
1. Andrey77
  
  0
  
  3 نوفمبر 2015 18:57
  
  الضفدع المشكوك فيه. القمامة في تجارة الصواريخ ، كما هو الحال في الطيران ، أمر غير مقبول.
  1. بوا المضيقة KAA
    
    +2
    
    3 نوفمبر 2015 21:03
    
    اقتباس: Andrey77
    القمامة في تجارة الصواريخ ، كما هو الحال في الطيران ، أمر غير مقبول.
    أندرو! كن حذرا في المنعطفات ، لا تكن وقحا مع أعضاء المنتدى.
    حول الأعمال. القمامة غير مقبولة في أي مكان في الشؤون العسكرية. هذه بديهية ، لكنها لا تستبعد إمكانات تحديث المنتج. مثال على SU-24M وعملها في سوريا.
    وعندما ينتهي * هامش الأمان * ويصبح المنتج متقادمًا أخلاقياً وجسديًا ، يجب التخلص منه ، وبذل الجهد والمال والموارد. من أجل عدم القيام بذلك مع السيارات ، يبيع الألمان الماكرة (اليابان) السيارات المستعملة (3-5 سنوات أو أكثر) بسعر "رخيص" للبائعين من رابطة الدول المستقلة. الفائدة ذات شقين: لا داعي لدفع 2200 يورو للتخلص ، بالإضافة إلى 2-2,5 في جيبك ؛ 3 آلاف يورو.
    حتى هنا. نتخلص منها ، ونتلقى رسومًا لسحب الأقمار الصناعية ، وندرب أطقم القتال في VKS.
    1. Andrey77
      
      0
      
      4 نوفمبر 2015 12:19
      
      هناك المزيد من الحذر. :) أنا صامت.
قديم 26

+1

3 نوفمبر 2015 19:26

اقتباس: VitaVKO
لن يكون من السيئ التفكير في خيار التخلص باستبدال رأس حربي نووي. إلى المعتاد.

نحن نقاوم منذ 15 عاما من أجل منع الأمريكيين من امتلاك مثل هذا الصاروخ وهل سنطوره بأنفسنا؟ اوه حسناً

اقتباس: Zyablitsev
القرار الصحيح ، لكنني ما زلت أرغب في تصحيح المؤلف - باستخدام تصنيفنا لاسم السلاح - "فويفودا" ، تجسيدًا للقوة والكرم ، ولكن تذكير الخصم الخالد: "من سيأتي إلينا بسيف ... "! وعن "الشيطان" - لنترك بعض الفاينانشيال تايمز يكتبون ، حتى أن الساكن المحلي قام بلف ساقيه بسرعة ، وساهم بأمواله التي حصل عليها بشق الأنفس في بناء محطات وقود في أفغانستان ...!

قد يكون من المفيد تصحيح المؤلف ، لكن للأسف لا يعرف (مثلنا) "اسم" صواريخ التحويل التي تم إطلاقها في إطار برنامج Dnepr. الفهارس فقط معروفة. لذلك كتب "الشيطان" (على الرغم من وجود ملحق RS-20B أيضًا ، لكن هذا لا يعني شيئًا بالنسبة للكثيرين). و "إبليس" على السمع. على الرغم من أن ذكر "الشيطان" ، بالطبع ، ليس صحيحًا تمامًا.

اقتباس: يوجين يوجين
الآن ، على ما يبدو ، سيتم تحويل Voevodas القديمة جدًا

سيكون تحويلاً شاقًا للغاية. بعد كل شيء ، تختلف Voevoda عن الصواريخ السابقة لهذه العائلة. وتحويل صاروخ بدون مشاركة مطور هي لعبة "الروليت الروسي".

اقتباس: Andrey77
هل يستحق الأمر مراجعة معاهدة ستارت 2؟ لماذا نشرب؟

START-2؟ عزيزي ، إن معاهدة START-3 موجودة منذ عدة سنوات حتى الآن. وفقًا لذلك لا ينبغي لأحد قطع أي شيء ... وفقًا لـ START-2 EMNIP - أيضًا. لكن وفقًا لـ START-1 - نعم ، طالب الأمريكيون بتدمير الصواريخ الثقيلة

اقتبس من Mama_Cholli
إذا تم إطلاق 100 قمر صناعي في نفس الوقت إلى الفضاء باستخدام SS 18

و وزن كل منها 3 دزينة كيلو ... لماذا؟ ماذا ستعطي هذه الأقمار الصناعية؟
1. منفردا
  
  0
  
  3 نوفمبر 2015 20:38
  
  [وسائل الإعلام = http: //prntscr.com/8ymk8p]
جوركوف

0

3 نوفمبر 2015 19:49

اتضح أن Soyuz-2.1V و Angara-1.2PP لن يعملان أبدًا.
قديم 26

+1

3 نوفمبر 2015 20:08

اقتبس من Jurkovs
اتضح أن Soyuz-2.1V و Angara-1.2PP لن يعملان أبدًا.

لماذا لا؟ سوف يكون. لكن 100 قمر صناعي على SS-18 هراء
1. ماما شولي
  
  0
  
  5 نوفمبر 2015 11:15
  
  غباء - عدم رؤية ما هو واضح ...
سوق مسقط

+1

3 نوفمبر 2015 20:14

يا سادة! هذا شيء ضروري. ولهبة أي. تم الدفع مقابل كل منها بالفعل في الماضي ... ولا يعود الأمر لك لتقرير عدد الأقمار الصناعية التي سيتم عرضها!
بروبولسكي

0

3 نوفمبر 2015 20:44

قرار ذكي ، ولكن مع حلول فترة الضمان وعندما يتم تجديد القوات بأنواع جديدة من الصواريخ ، في نفس الوقت يمكن اختبار جودة الصواريخ المتبقية في الخدمة.
قديم 26

+1

3 نوفمبر 2015 21:38

اقتبس من Propolsky
قرار ذكي ، ولكن مع حلول فترة الضمان وعندما يتم تجديد القوات بأنواع جديدة من الصواريخ ، في نفس الوقت يمكن اختبار جودة الصواريخ المتبقية في الخدمة.

تلك الصواريخ التي أصبحت صواريخ تحويل "دنيبر" لم تدخل الخدمة منذ 6 سنوات. نعم ، وعمليات الإطلاق لا تحدث كثيرًا. 1-2 مرات في السنة. في 16 عامًا ، تم إطلاق 22 Dneprs فقط. تم التخطيط لإطلاق آخر في عام 2015 ، و 3 في عام 2016 و 1 في عام 2017. ويبدو أن Dneprs سينتهي هناك.
وايلدفوكس

0

3 نوفمبر 2015 21:49

اقتباس: Old26
اقتبس من Jurkovs
اتضح أن Soyuz-2.1V و Angara-1.2PP لن يعملان أبدًا.

لماذا لا؟ سوف يكون. لكن 100 قمر صناعي على SS-18 هراء

حوالي 100 قمر صناعي ، كما أفهمها ، هذه مائة صاروخ في نفس الوقت أو في فترة زمنية قصيرة. الخيال مضحك ، لكن إذا اعترفنا بأن مشاكل الإمساك يتم حلها أيضًا من قبل جيران روسيا وحتى في أستراليا ، على ما أعتقد.
أفريكانيز

0

3 نوفمبر 2015 21:53

هذا ما أفهمه ، النهج الصحيح للأعمال. أحسنت!!!
قديم 26

+1

3 نوفمبر 2015 22:10

اقتبس من Wildfox
حوالي 100 قمر صناعي ، كما أفهمها ، هذه مائة صاروخ في نفس الوقت أو في فترة زمنية قصيرة. الخيال مضحك ، لكن إذا اعترفنا بأن مشاكل الإمساك يتم حلها أيضًا من قبل جيران روسيا وحتى في أستراليا ، على ما أعتقد.

على الأرجح ، تحدث مؤلف مئات الأقمار الصناعية عن صاروخ واحد.
ببساطة ليس لدينا مئات صواريخ دنيبر الآن. على حد علمي ، من المخطط إطلاق 5 Dnipros فقط في العامين المقبلين. حيث لا توجد مئات من مركبات الإطلاق الأخرى. هكذا خيال المؤلف. علاوة على ذلك ، سيكون وزن الأقمار الصناعية 30 كجم ، وهناك الكثير من هذه الأقمار الصناعية الصغيرة - ربما يعرف المؤلف
user3970

0

4 نوفمبر 2015 09:52

لكن أليس هذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، مرتبطًا بالنقص الحاد في البلوتونيوم واليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة لصواريخنا؟ وبقدر ما لدي معلومات ، فإن آخر بلوتونيوم يستخدم في صنع الأسلحة بموجب اتفاقية جور - تشيرنوميردين زودته الولايات المتحدة العام الماضي. تم استنفاد مناجم اليورانيوم في روسيا. تم شراء مناجم اليورانيوم في كازاخستان من قبل الولايات المتحدة (أو بالأحرى ، ليس المناجم نفسها ، ولكن محطات الطاقة التي تغذيها. إنها أرخص بهذه الطريقة). لذا أخشى ، أيها الزملاء ، أن القوات النووية الروسية هي دمية. هذا ما يوجد في "الشيطان" - هذا كل شيء لدينا.
1. نيكزس
  
  +1
  
  4 نوفمبر 2015 09:56
  
  اقتباس من: user3970
  لكن أليس هذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، مرتبطًا بالنقص الحاد في البلوتونيوم واليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة لصواريخنا؟ وبقدر ما لدي معلومات ، فإن آخر بلوتونيوم يستخدم في صنع الأسلحة بموجب اتفاقية جور - تشيرنوميردين زودته الولايات المتحدة العام الماضي. تم استنفاد مناجم اليورانيوم في روسيا. تم شراء مناجم اليورانيوم في كازاخستان من قبل الولايات المتحدة (أو بالأحرى ، ليس المناجم نفسها ، ولكن محطات الطاقة التي تغذيها. إنها أرخص بهذه الطريقة). لذا أخشى ، أيها الزملاء ، أن القوات النووية الروسية هي دمية. هذا ما يوجد في "الشيطان" - هذا كل شيء لدينا.
  
  المصدر إلى الاستوديو.
user3970

0

4 نوفمبر 2015 09:54

لكن أليس هذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، مرتبطًا بالنقص الحاد في البلوتونيوم واليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة لصواريخنا؟ وبقدر ما لدي معلومات ، فإن آخر بلوتونيوم يستخدم في صنع الأسلحة بموجب اتفاقية جور - تشيرنوميردين زودته الولايات المتحدة العام الماضي. استنفدت مناجم اليورانيوم في روسيا. تم شراء مناجم اليورانيوم في كازاخستان من قبل الولايات المتحدة (أو بالأحرى ، ليس المناجم نفسها ، ولكن محطات الطاقة التي تغذيها. إنها أرخص بهذه الطريقة). لذا أخشى ، أيها الزملاء ، أن القوات النووية الروسية هي دمية. هذا ما يوجد في "الشيطان" - هذا كل شيء لدينا.
1. Andrey77
  
  +1
  
  4 نوفمبر 2015 12:24
  
  مناجم اليورانيوم .. الأسلحة النووية تستخدم البلوتونيوم المخصب أو اليورانيوم. يتم التخصيب بواسطة محطات الطاقة النووية.
  الجميع يعمل بكامل طاقته. أنت لست في الموضوع ، ولكن تسلق.
قديم 26

+1

4 نوفمبر 2015 10:41

اقتباس من: user3970
لكن أليس هذا ، أيها الزملاء الأعزاء ، مرتبطًا بنقص حاد في البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة واليورانيوم لصواريخنا؟

ماذا عن العجز؟ لا أعرف حق

اقتباس من: user3970
وبقدر ما لدي معلومات ، فإن آخر بلوتونيوم يستخدم في صنع الأسلحة بموجب اتفاقية جور تشيرنوميردين تم توفيره من قبل الولايات المتحدة العام الماضي.

عمليا قيمة المعلومات الخاصة بك صفر. على الأقل بسبب حقيقة أنه ، وفقًا لاتفاقية جور تشيرنوميردين ، لم نوفر للولايات المتحدة بأي حال من الأحوال البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة أو حتى اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة ...

اقتباس من: user3970
لقد نضبت مناجم اليورانيوم في روسيا.

استنفدت بالطبع. تعتقد المنظمات الدولية المشاركة في مراقبة مشكلة اليورانيوم أن احتياطيات اليورانيوم في روسيا في عام 2011 ضئيلة. الكل في الكل أربعمائة وسبعة وثمانون ألف ومائتي طن أو ما يقرب من 9,15٪ من احتياطي اليورانيوم في العالم (المركز الثالث بعد أستراليا وكازاخستان).
وكادنا لا ننتج اليورانيوم.
في عام 2006 ، أنتجنا 3262 طنًا فقط
في عام 2009 - 3564
في عام 2012 أقل بقليل - 2872
2013 - 3135 طن.

اقتباس من: user3970
أرهق. تم شراء مناجم اليورانيوم في كازاخستان من قبل الولايات المتحدة (أو بالأحرى ، ليس المناجم نفسها ، ولكن محطات الطاقة التي تغذيها. إنها أرخص).

و؟
ماذا ، بسبب توقف كازاخستان عن إنتاج وبيع اليورانيوم؟

اقتباس من: user3970
لذا أخشى ، أيها الزملاء ، أن القوات النووية الروسية هي دمية. هذا ما يوجد في "الشيطان" - هذا كل شيء لدينا.

بالطبع هي فارغة. عدة آلاف من الرؤوس الحربية تنتظر التفكيك (دون احتساب من هم في المخزن) - إنها حقًا دمية
وما هو ، كما تكتب في SATAN ، هو أقل من 40٪ من الرؤوس الحربية في قوات الصواريخ الاستراتيجية فقطناهيك عن جميع قواتنا النووية الاستراتيجية ، هناك حرس الحدود في ساتان - حوالي 29%
1. Andrey77
  
  +1
  
  4 نوفمبر 2015 12:27
  
  خرج الرجل من دون تفكير. لا يزال خام اليورانيوم المخصب بحاجة إلى المعالجة. مكان ما. بعد ذلك ، من الضروري صنع خام من الخام. بطريقة ما.
قديم 26

+1

4 نوفمبر 2015 10:45

اقتباس: NEXUS
المصدر إلى الاستوديو.

لا تنتظر. هو - هي الرأي الشخصي للمؤلف مشاركة على أساس لا شيء
غوميل

0

4 نوفمبر 2015 11:07

مقالة ناقص بسبب العنوان
ليس الشيطان بل الحاكم ،
صحفيون! دعنا ننتقل إلى جميع معايير الناتو على الفور ، وليس فقط في الصحافة والتصنيف.
قديم 26

0

4 نوفمبر 2015 11:36

اقتباس: غوميل
مقالة ناقص بسبب العنوان
ليس الشيطان بل الحاكم ،
صحفيون! دعنا ننتقل إلى جميع معايير الناتو على الفور ، وليس فقط في الصحافة والتصنيف.

المقال لم يضع علامة زائد وليس ناقص. بشكل عام ، في بعض الأحيان شيء مدغم. ماذا تعني العبارة في الواقع
سيتم إنشاء أحدث نظام لإطلاق صواريخ تحويل الفضاء "الشيطان" في عام 2017 ،

والآن يتم إطلاقها بالروح القدس ، وما هو جوهر نظام الإطلاق الجديد هذا؟ الآن ما تم فعله مختلف تمامًا

حسنًا ، العبارة
مثال على التنفيذ الناجح للبرامج هو استخدام صاروخ فوييفودا الثقيل (تصنيف الناتو SS-18 Satan) وصاروخ Rokot الخفيف ، الذي تم إنشاؤه على أساس RS-18 الذي تم إيقاف تشغيله ، لإطلاق الأقمار الصناعية في المدار.

قتل على الإطلاق. كل التصنيفات الممكنة دفعة واحدة. حسنًا ، هناك أسئلة مهمة لهذه العبارة نفسها. أين رأى المؤلف شيئًا يتم إطلاقه بصاروخ فويفودا ، بعض الأقمار الصناعية؟ هذا ، ديمتري ، إجابة غير مباشرة على سؤالك. لا يعرف المؤلف اسم الصاروخ (وهو غير موجود) على أساسه تم إنشاء مركبة الإطلاق Dnepr التحويلية. حسنًا ، ليس لها اسم "خاص". لذلك ، فإن عبارة التحويل الصاروخي "ساتان" في هذه الحالة أكثر دقة من صاروخ التحويل "VOEVODA"
1. Andrey77
  
  0
  
  4 نوفمبر 2015 12:32
  
  الشيطان هي لغة أمريكية عامية ، في الأصل. تبدأ جميع صواريخ أرض - أرض بالحرف "S" (من سطح - سطح). الشيطان ليس استثناء.
قديم 26

+1

4 نوفمبر 2015 12:45

اقتباس: Andrey77
الشيطان هي لغة أمريكية عامية ، في الأصل. تبدأ جميع صواريخ أرض - أرض بالحرف "S" (من سطح - سطح). الشيطان ليس استثناء.

أنا أعلم أنه. ولكن على وجه التحديد في سياق إطلاق صواريخ تحويل DNEPR ، فإن تعيين SATAN مناسب من حيث المبدأ (ليس تمامًا ، ولكنه مناسب). التسمية VOEVODA بشكل عام في غير محله