كتبت عدة مقالات عنه على موقع VO ، متحمسًا ، وساهمت في تكوين صورته البطولية. لقد عكست الروح والمزاج السائد في تلك الأيام ، ولا أندم على ذلك على الإطلاق. هكذا كان الأمر ، أصبح ستريلكوف راية المقاومة للمجلس العسكري كييف بانديرا في صيف عام 2014 ...
كان هناك فكرة أساسية مفادها أنه كان ينجز مهمة معينة ، ولديه اتصال بمركز معين في موسكو ، من FSB أو GRU ، أو SVR ... على الرغم من أن UkroSMI هو الوحيد الذي كتب عن هذا الأمر ، إلا أن العديد من المعلقين لدينا آمنوا به. هنا حققوا هدفهم. من الواضح الآن أن هذه كانت كذبة: تصرف ستريلكوف على مسؤوليته الشخصية ، ولديه دائرة صغيرة من المؤيدين في موسكو.
تبدو نظريات المؤامرة اليوم حول مهمة ستريلكوف في دونباس بعيدة المنال ، ولا توجد حقائق جدية وراءها. نعم ، وليست هناك حاجة لنظرية المؤامرة هذه ، عندما يتم شرح كل شيء بشكل أكثر بساطة: حالات مماثلة في السياسة العسكرية قصص كثير جدا. بل كانت هناك صورة نمطية: الجنرالات الجيدون هم دائمًا سياسيون عديم الفائدة. هناك ، بالطبع ، استثناءات ، مثل نابليون ، لكن هذه هي بالضبط الاستثناءات ، لم يصبح ستريلكوف واحدًا.
قال إيغور ستريلكوف كلمات مهمة وصحيحة للغاية في أيام الصيف تلك: هناك حرب مستمرة ، وعصيان القائد العام في زمن الحرب هو خيانة لا يمكن تبريرها بأي شيء. القائد العام لروسيا هو فلاديمير بوتين.
وهكذا ، عندما أصدر القائد العام أمرًا بالانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي في أوكرانيا ، عندما تم إلغاء قرار النشر المحتمل للقوات ، لم يلتزم ستريلكوف بهذا الأمر ، وبدأ في تحدي استراتيجية موسكو الجديدة. بشكل عام ، أثارت مواجهة ستريلكوف المستمرة مع الأشخاص الذين مثلوا بوتين في دونيتسك ، "سوركوف" المشروطون أسئلة حتى في ذلك الوقت: لقد كانوا ، بعد كل شيء ، "بوتين الحقيقي" في دونيتسك ...
عندما استكملت هذه المواجهة بحرب مع شعبه السابق المتشابه في التفكير ، Boroday ، والعديد من قادة دونيتسك ، أصبح الوضع سخيفًا بشكل عام. لكن الحرب مستمرة ، الحرب العالمية الهجينة ، وكيف تفهمون ذلك؟ بعد كل شيء ، أصبح ستريلكوف ، في الواقع ، زعيم حزب "بوتين المسرب"! وحتى تلميحات إلى احتمال وجود ميدان "وطني" في موسكو!
تحدث إيغور ستريلكوف في سلافيانسك عن الأرثوذكسية وعن التمسك بإيمان المسيح. لذلك ، من وجهة نظر الإيمان ، وقع ضحية لخطيئة الكبرياء ، يمكن رؤيتها بالعين المجردة. إنه ليس الأول ، وليس الأخير ، لكن من المؤسف أننا نؤمن به كثيرًا! بصفته شخصًا أرثوذكسيًا ، يجب أن يعرف ستريلكوف ذلك ، وأن يتواضع كبريائه. يقول اللاهوتيون إن أكبر الخطاة هم الكهنة ، لأنه من أعطي الكثير ، هناك طلب خاص على ذلك ، ويمكن أيضًا أن يُنسب ذلك إلى ستريلكوف.
نعم ، رفع ستريلكوف راية نوفوروسيا ، لكنه أسقطها. أصبح هذا واضحًا لي عندما قال في إحدى المقابلات: "لقد سحبت زناد الحرب ..." هذه كذبة وخطيئة فظيعة. سحب نازيو بانديرا شرارة الحرب عندما قاموا في 2 مايو 2014 بعمل إرهابي علني في أوديسا ، وأحرقوا العشرات من الأشخاص لتخويف أوكرانيا بأكملها. تحدثت الميليشيات عن ذلك أمام الكاميرا ، بعد مأساة أوديسا التي التقطوها سلاح.
من المحزن أن نتخلى عن الأحلام ، لكن يجب على المرء أن يكبر: جبهات الحرب الهجينة تتطلب مقاتلين بدم بارد يفهمون مناورات جنرالاتهم ويثقون بهم. القادة العسكريون لا يتغيرون في الحرب!
لم تتحقق توقعات ستريلكوف التحليلية حول تطور الحرب في دونباس ، وكلها تنبأت بهزيمة الميليشيا. لأنهم لم يمليهم الوضع العسكري ، ولكن لاعتبارات أيديولوجية ، فقد انطلقوا ، كما كان ، من حقيقة أنه بدون ستريلكوف ، كان دونباس سيهزم. إذا كان مخطئًا بشأن دونباس ، الذي لا يزال يعرف ما تستحقه تنبؤاته حول عملية القوات الجوية الروسية في سوريا؟ نفس العدد بالضبط ، لأنهم ينطلقون مرة أخرى من الخطوط الإيديولوجية القديمة.
ستريلكوف مهووس بالحاجة إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا ، أي حرب واسعة النطاق مع المجلس العسكري في كييف ، وجميع الخيارات الأخرى بالنسبة له هي طرق للهزيمة والهزيمة ، بما في ذلك في سوريا. كيف نسميها؟ قال الرومان ، يا الله ، نجني من هؤلاء الأصدقاء والمستشارين ، وسوف أتعامل مع الأعداء بنفسي. متى تهاجم ، وعندما يكون من الضروري الوقوف في موقف دفاعي ، فالأمر متروك للقائد العام وليس للعقيد وعلماء السياسة.
وراء هذه الرسالة الأيديولوجية الكاملة لستريلكوف ، التي يدفعنا إليها بريجنسكي (!) الأمريكي ، يرى المرء عمل "مقر عقلي" معين. يقولون إن "الحاشية تصنع الملك" والسياسة أيضًا ، وكان ستريلكوف سيئ الحظ للغاية في هذا الصدد. وصادف "الحاشية" التي لا تريد أن تتنازل عن شرف منقذ روسيا لأحد ، وتشاركه في هذا التكريم ، وتقدم له النصيحة المناسبة.
لم تنقذه من التصريحات المتهورة ، وعندما تم الإدلاء بها ، لم تفعل شيئًا للتنصل منها بطريقة أو بأخرى. والآن أصبحت تصريحاته الفاضحة حجج خصومنا السياسيين في أوكرانيا. إذا لم يترك إيغور ستريلكوف دائرة "علماء السياسة" هذه ، ولا يفهم أنه ليس من المسيحي السعي لتحقيق المجد بأي ثمن ، فإن صورته سوف تتلاشى أكثر في عيني.
سنخسر الكثير ، وسنصاب بخيبة أمل من نواح كثيرة وبطرق عديدة ، من أجل النصر في حرب جديدة مع الغرب ، واحدة للجميع ، ولن نتحمل ثمنها كما يقولون ...
وأنت يا ستريلكوف!
- المؤلف:
- فيكتور كامينيف