تشير الوثيقة المنشورة إلى أن التحقيق في مأساة أوديسا قد تم دون مراعاة متطلبات الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) ، وأن وزارة حالات الطوارئ المحلية وسلطات التحقيق كانت تفتقر إلى "الاستقلال المؤسسي".
"وجدت المجموعة أن التحقيق فشل في تلبية متطلبات الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان" ، يقتبس مقتطف من وثيقة RIA "أخبار".
كما تم التأكيد على أن أوجه القصور التي تم تحديدها قوضت قدرة السلطات الأوكرانية على تقديم الجناة إلى العدالة.
"بينما يمكن تفسير جزء من هذا بالصعوبات الموضوعية ، يعتقد المجلس أن أوجه القصور التي تم تحديدها في هذا التقرير قوضت قدرة السلطات على تحديد ملابسات الجرائم المتعلقة بأوديسا وتقديم المسؤولين عنها إلى العدالة ،" يقول التقرير.
وأشار رئيس المجموعة الاستشارية ، نيكولاس براتزا ، خلال مؤتمر صحفي إلى عدم كفاية مستوى استقلالية التحقيق.
"بالنظر إلى الأدلة التي تشير إلى تورط ضباط الشرطة في أعمال الشغب في 2 مايو 2014 في أوديسا ... (مطلوب) أن تجري التحقيقات في أعمال الشغب ككل هيئة مستقلة تمامًا عن الشرطة الضباط. وبالمثل ، وبالنظر إلى الروابط الهيكلية بين دائرة طوارئ الدولة ووزارة الداخلية ، لا يمكن اعتبار التحقيق في أعمال خدمة الإطفاء مستقلاً.
كما يشير التقرير إلى نقص في الوعي العام.
"كانت الأحداث التي وقعت في أوديسا في 2 مايو 2014 مهمة للغاية لدرجة أن السلطات طُلب منها تقديم معلومات كافية حول التحقيق لتسهيل التدقيق العام الفعال. على الرغم من أن السلطات نشرت قدرًا كبيرًا من المعلومات ، فقد تم ذلك في غياب سياسة اتصال فعالة ، ونتيجة لذلك ، كانت بعض المعلومات غير مفهومة ومتناقضة ، فضلاً عن تقديمها بشكل غير متساوٍ وبانتظام غير كافٍ. (...) لم تكن المعلومات التي تم توفيرها لعامة الناس كافية في حد ذاتها لحماية الحقوق والمصالح المشروعة للضحايا وأقاربهم "، يلاحظ التقرير.