القوات الجوية الأمريكية تنشر طائرات F-15 مسلحة بصواريخ جو - جو في تركيا

88
ترسل القوات الجوية الأمريكية حوالي 10 مقاتلات من طراز F-15 إلى قاعدة إنجرليك في تركيا لتوفير غطاء لطائراتها الهجومية وقاذفات القنابل المشاركة في العمليات الجوية في سماء سوريا ، حسب التقارير. MIC بالإشارة إلى ديلي بيست.



ورفضت المتحدثة باسم البنتاغون لورا سيل ، في مقابلة مع مراسل المنشور ، الكشف عن المهام المحددة لمقاتلين مسلحين حصريًا بصواريخ جو-جو. في الوقت نفسه ، أشارت: "لم أقل إن هذا ليس مرتبطًا بروسيا".

وفقًا للنسخة الرسمية للبنتاغون ، فإن نشر مقاتلة F-15 Eagle في تركيا مرتبط بـ "ضمان أمن حلفاء الولايات المتحدة في الناتو".

وأشارت صحيفة ديلي بيست إلى أن "طائرات إف -15 المزودة بستة صواريخ جو-جو ستساعد القوات الجوية التركية في القيام بدوريات على الحدود مع سوريا لاعتراض الطائرات والمروحيات السورية التي توغلت بشكل متكرر في الأراضي التركية".

ومع ذلك ، "على الأرجح ، سترافق طائرات F-15 طائرات هجومية وقاذفات خلال الضربات الجوية ضد أهداف داعش بالقرب من خط التماس مع القوات السورية ومنطقة العمليات الروسية. طيران"، يكتب المنشور.

كما لا يستبعد كاتب المقال احتمال أن تكون المهمة الرئيسية للمقاتلين "تعقب الروس".
  • https://markosun.wordpress.com/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

88 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    5 نوفمبر 2015 16:13
    طائرات التفوق الجوي من طراز F-15C ، وإذا اصطدم الجيش السوري الحر بالطائرات السورية ، فمن يفسح المجال لمن؟
    1. 17
      5 نوفمبر 2015 16:16
      من الواضح أنهم يستعدون لاستفزاز .... انظر يا أردوغان!
      1. 18
        5 نوفمبر 2015 16:19
        يخافون! - فكر ستيرليتس!
        (من نكتة قديمة!)
        1. +8
          5 نوفمبر 2015 16:20
          اقتباس: بايكونور
          يخافون! - فكر ستيرليتس!
          (من نكتة قديمة!)

          och "forge يضحك
          1. +9
            5 نوفمبر 2015 16:25
            نحن ننتظر S-300 في سوريا.
            1. 13
              5 نوفمبر 2015 16:27
              المهمة الرئيسية للمقاتلين ستكون "تعقب الروس".

              هذا صحيح ، هذا هو الهدف الذي تسعى إليه طائرات F-15 في تركيا.
              على الرغم من حقيقة أنه في سوريا ، على الأرجح ، هناك أنظمة دفاع جوي روسية من طراز S-300 ، يمكن أيضًا توسيع مجموعة الاعتراض. سوف يساعد MiG-31 في تعزيز التفوق الجوي.

              بالإضافة إلى ذلك ، من حيث الشرعية والعقلانية.
              سوريا - لها كل الحق في إعلان منطقة حظر طيران فوق أراضيها. (تصرفات التحالف الغربي ليست مشروعة ، إنها حقيقة واقعة). ولتعريف القوات الجوية الروسية بأنها القوة التي ستوفر مثل هذه المنطقة.

              PS
              بشكل عام ، الوجود العسكري في سوريا بحاجة إلى توسيع. هذا ليس ضروريًا على الإطلاق لإرسال وحدة ، يمكن تحقيق ذلك من خلال (وبمساعدة) نشر المجمعات المختلفة وزيادة عدد الطائرات.
              1. 19
                5 نوفمبر 2015 16:40
                ما هو التفوق الجوي الذي تتحدث عنه؟ التفوق على من؟ فوق سلاح الجو التركي أم سلاح الجو الإسرائيلي بمئات مقاتلاته؟ انزل الى الارض من اجل الله. ولماذا يوجد MIG-31 في سوريا؟ يتفاعل المعترض أثناء الطيران مع نظام الدفاع الجوي ، ويبدو أنه كان محوريًا في سوريا منذ فترة طويلة ، وليس واحدًا ، ولن يكون قادرًا على استخدامه بشكل فعال. تتعامل طائرات Su-30 مع مهامها تمامًا - لا تزال حالات الهجمات على قاذفاتنا والطائرات الهجومية من الجو غير معروفة ، لكن لم يتم تكليفهم بحماية المجال الجوي للبلد بأكمله.
                1. +1
                  5 نوفمبر 2015 18:04
                  اقتبس من uhu189
                  ما هو التفوق الجوي الذي تتحدث عنه؟ التفوق على من؟ فوق سلاح الجو التركي أم سلاح الجو الإسرائيلي بمئات مقاتلاته؟ انزل الى الارض من اجل الله. ولماذا يوجد MIG-31 في سوريا؟ يتفاعل المعترض أثناء الطيران مع نظام الدفاع الجوي ، ويبدو أنه كان محوريًا في سوريا منذ فترة طويلة ، وليس واحدًا ، ولن يكون قادرًا على استخدامه بشكل فعال. سو 30 ......

                  لفهم تعقيد الوضع الجغرافي ، أنا على استعداد لإدراك وجهة نظرك على أنها صحيحة. على الأقل جزئيا.

                  إن ضعف موقعك هو أن Su-30s تطير في السماء بصواريخ جو-جو تحت أجنحتها. لأي غرض؟ تركيا وإسرائيل لديهما مئات الطائرات. يريدون أن يسقطوا ، سوف يسقطون. لكن لا يبدو الأمر كما ينبغي ، فنحن نوعاً ما مثل الطاقة النووية. إذن ماذا يحدث؟

                  بي. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن نشاط القوات الجوية الأجنبية سوف ينمو بمرور الوقت. هناك حاجة لجذب قوى إضافية.
                  لماذا تذكرت MiG-31. حسنًا ، يمكن لهذه الطائرة أن تحمل جناح UR R-37 ، الذي يبلغ مداها حوالي 300 كيلومتر. إذا كانت هناك صعوبة في استخدامه فوق سوريا بسبب نظام الدفاع الجوي كما قلتم فهذه هي التفاصيل. هناك طائرات أخرى يمكنها استخدام R-37 (مثل Su-27 و Su-35).

                  أما مهام السيطرة على المجال الجوي بأكمله فوق سوريا. هذه المهمة لا تستحق العناء بعد ، لكن قبل شهرين لم تكن هناك مهام لقصف داعش. ستأتي مثل هذه المهمة حتمًا إذا أرادت القوات الجوية الروسية وجيش سار تحقيق النجاح في حملة عسكرية (لأنه من غير المعروف كم عدد الأمريكيين الذين سيسقطون مساعدات للإرهابيين). وبالتالي ، فإن زيادة عدد الطائرات (والمجمعات الأخرى) أمر حيوي لزيادة الكثافة.

                  التفوق الجوي - لا يتحقق بالضرورة نتيجة الاشتباكات القتالية في الهواء. في هذه الحالة (في سوريا) يتحقق ذلك بعدد الطائرات القادرة على اعتراض أهداف جوية على مسافات طويلة. وكلما زاد عدد هذه الأجهزة ، قل إغراء اختبارها من أجل القوة. زيادة الصواريخ المعترضة في سماء سوريا شرط ضروري لك كي لا تقوله.

                  من الواضح أن إسرائيل وتركيا لن تقاتلان بطائراتنا بعد. لكنهم لن يجتمعوا لفترة طويلة إذا زاد عدد طائراتنا. حتى لا تتكلم.
                  1. +6
                    5 نوفمبر 2015 20:09
                    ستفهم أنه من الصعب زيادة التجميع أكثر مما هو عليه الآن ، لأنه توجد على الفور صعوبات كبيرة في العرض ، ومسرح العمليات بعيد جدًا عن روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الزيادة في مجموعات الطيران ستثير تلقائيًا مسألة القواعد الجديدة ، وزيادة الكوادر الفنية ، والقوات البرية التي تحرس هذه القواعد ، وكل هذا سيتطلب المزيد من الإمدادات والنفقات. سوف نشارك أكثر في هذه الحرب. بعد ذلك ، لتسريع العملية ، سيكون عليك المشاركة في العمليات الهجومية البرية ، لأنه من الواضح بالفعل أن السوريين ببساطة ليس لديهم قوات كافية للهجوم. ثم ماذا تفهم؟ ما هي الآفاق؟ لقد تدخلنا بعد فوات الأوان. منذ حوالي 3 سنوات ، كان من الممكن حل المشكلة مع مجموعة جوية مكونة من 50 طائرة. والآن حتى 150 عملية برية لن تساعد في استعادة الوضع في سوريا. هل نحن مستعدون للقتال مع الجيش في سوريا؟ أعتقد أن الإجابة واضحة للجميع ...
                    1. اقتبس من uhu189
                      نظرًا لوجود صعوبات كبيرة في العرض على الفور ، فإن مسرح العمليات بعيد جدًا عن روسيا.

                      وكثير غيرهم على الموقع يقولون إن روسيا لا تحتاج إلى حاملات طائرات. لمجرد امتلاك حاملة طائرات كاملة مع جناح جوي كبير ، لم تستطع روسيا عناء زيادة إمداد المجموعة الأرضية لقوات الفضاء ، ولكنها تعمل بهدوء على أهداف منها.
                    2. MVG
                      0
                      6 نوفمبر 2015 03:02
                      Namesake ، لا تجادل مع الجيش الضحك بصوت مرتفع 4 Su-30s فقط ، وسنسحق 10 طائرات أمريكية من طراز F-15C / D ، ومئتي مقاتلة تركية أخرى من طراز F-16 ، والتي قام اليهود بتحديثها مؤخرًا. في الوقت نفسه ، سنحرق قاعدتهم (Izhirlik) ، ولن نرى حتى أن 60 وحدة من الأسلحة النووية التكتيكية (61 قنبلة) مخزنة هناك ، بحيث لا تبدو صغيرة (في نفس الوقت سنقوم بذلك) الانتقام من الأكراد).
                      وبالنسبة لأسطولنا في البحر الأسود كجزء من طراد الحرس الثوري موسكو ، MRK Mirage ، لن يكون من الصعب على الإطلاق أن تدوس 16 غواصة من الأتراك ، على الرغم من حقيقة أن هؤلاء الإنكشاريين الغدرين لديهم أيضًا مجموعة من الفرقاطات الحديثة ... BAL و BASTION لمساعدتنا.
                      في الحالات القصوى ، "انظر" القمم من "أوكرانيا" ، سنكمل البناء ، مثل نيخيموف .. وهناك ، في مفرمة اللحم هذه !!! تخلص من فلول الأتراك وأخذ سجناء (يجب عدم الخلط بينه وبين السائحين / كامي) شعور و نحن في سيدات ..
                  2. +2
                    6 نوفمبر 2015 01:45
                    قام الفيتناميون بإسقاط طائرات تابعة للولايات المتحدة تمتلك قوة نووية. أسقط اليهود في عام 1970 5 طائرات ميج 21 التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية النووية. أسقط إرهابيو حزب الله طائرة هليكوبتر للطاقة النووية الإسرائيلية في عام 2006. ولم يحدث شيء. السلاح النووي هو نمر من ورق. يمكنك أن تخيف ، لا يمكنك استخدام ...
              2. +3
                5 نوفمبر 2015 16:44
                وبحسب تقارير اليوم ، فقد تم إرسال منظومات دفاع جوي إلى سوريا ، ولم يتم الإبلاغ عن عددها ونوعها
              3. +2
                5 نوفمبر 2015 17:05
                اقتباس: _Vladislav_
                يمكن تحقيقه من خلال (وبمساعدة) نشر مجمعات مختلفة وزيادة عدد الطائرات.



                التسليم معضلة ...
              4. +4
                5 نوفمبر 2015 19:05
                _Vladislav_ أنا آسف بشدة هنا ، بالطبع ، ولكن ما علاقة MiG-31 بها على الإطلاق ؟؟
                أنا لست خبيرًا استراتيجيًا عظيمًا ، لكنني هنا ، وبفكري بعيدًا عن الطيران ، أدرك أن "الحادي والثلاثين" تم إنشاؤه واستخدامه لمهام مختلفة تمامًا. هناك الكثير من المقالات الجيدة على الموقع حول الاستخدام التكتيكي والاستراتيجي للطائرة MiG-31.
                ومن الواضح (من يتقن الذاكرة ومن يعرف كيفية استخدام البحث على الموقع) أن MiG-31 ليست آلة لخلق التفوق الجوي ، ولكنها معترض.
                أعتقد أنك ، يا فلاديسلاف ، "أفسدت" شيئًا لا لزوم له ، مضيفًا ميج في خطابك. غمزة
                1. 0
                  5 نوفمبر 2015 19:23
                  اقتباس من: glavnykarapuz
                  أعتقد أنك ، يا فلاديسلاف ، "أفسدت" شيئًا لا لزوم له ، مضيفًا ميج في خطابك.

                  لقد علقت على هذا في منشوري الثاني أعلاه.
            2. +2
              5 نوفمبر 2015 16:32
              اقتباس: المعابد
              نحن ننتظر S-300 في سوريا.

              تتفوق SU-30 على F-15 بدون S-300 ، وقد ظهر ذلك من خلال المعارك التدريبية في تمرين العلم الأحمر.
              1. +4
                5 نوفمبر 2015 17:08
                اقتباس: الشكل
                تتفوق SU-30 على F-15 بدون S-300 ، وقد ظهر ذلك من خلال المعارك التدريبية في تمرين العلم الأحمر.



                التدريبات هي تمارين ، لكن ظروف القتال الحقيقية مختلفة تمامًا ، وهناك عوامل أخرى متضمنة هنا ...

                الجذع واضح أن الأفضل من الأفضل ، وليس الوافدين الجدد ، سيجلسون في الكبائن على كلا الجانبين ...
              2. تم حذف التعليق.
              3. +2
                6 نوفمبر 2015 00:24
                اقتباس: الشكل
                تتفوق SU-30 على F-15 بدون S-300 ، وقد ظهر ذلك من خلال المعارك التدريبية في تمرين العلم الأحمر.

                SU-30 هناك 4 قطع فقط. إذا واجهتهم نفس العدد من طائرات F-15 ، فلن يضطروا بعد الآن إلى حماية قاذفاتهم بسهولة ، وإذا كان التفوق أكبر بنسبة 50 في المائة على الأقل (6 وحدات مقابل 4) ، فهذا أنبوب ، والخسائر هي حتمي. لذلك دعونا لا نجعل قواتنا الفضائية مثالية ولا نحل المشاكل العسكرية كما ينبغي بطريقة شاملة. يجب أن يكون الدفاع الجوي إلزامياً.
            3. +1
              5 نوفمبر 2015 17:06
              يوجد بالفعل شيء من هذا القبيل. تحدث القائد العام للصحافة عن بعض أنظمة الدفاع الجوي ، على الرغم من عدم وضوح سبب الافتراء.
            4. 0
              5 نوفمبر 2015 17:12
              اقتباس: المعابد
              نحن ننتظر S-300 في سوريا.


              لا نحتاج إطلاقا إلى مواجهة بالأسلحة مع الولايات المتحدة في سماء سوريا. مهمتنا ، بمساعدة وسائل REP ، هي منع الأمير من دخول السماء السورية - فهم يحتاجون فقط إلى طائرة أمريكية سقطت واحدة ، وبالتالي يطلقون هناك شيئًا أرخص أو استنفد موارده.
              1. +4
                5 نوفمبر 2015 20:08
                اقتباس من: hydrox
                بمساعدة REP

                هل هذا تيماتي؟ يضحك
            5. 0
              5 نوفمبر 2015 17:32
              هناك بالفعل - انظر خطاب قائد VKS.
            6. 0
              5 نوفمبر 2015 20:54
              اقتباس: المعابد
              نحن ننتظر S-300 في سوريا.

              لذلك هم هناك ... hi أرسلت روسيا أنظمة صواريخ مضادة للطائرات إلى سوريا للدفاع ضد عمليات اختطاف محتملة لطائرات مقاتلة وضربات جوية.

              أعلن ذلك القائد العام للقوات الجوية الفضائية الروسية فيكتور بونداريف.

              لقد حسبنا جميع التهديدات المحتملة. لقد زودنا ليس فقط المقاتلات والطائرات الهجومية والقاذفات والمروحيات ، ولكن أيضًا أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات.

              لأنه يمكن أن تكون هناك أنواع مختلفة من ظروف القوة القاهرة. على سبيل المثال ، اختطاف طائرة مقاتلة على أراضي دولة مجاورة لسوريا وضربة علينا. وقال بونداريف "يجب أن نكون مستعدين لذلك".
          2. تم حذف التعليق.
        2. +1
          5 نوفمبر 2015 16:39
          فأجاب: "هم مرعبون؟ ونحن بالفعل خائفون!"
        3. +3
          5 نوفمبر 2015 16:43
          هم يضرطون! سوف أصحح لكم قليلا فيما يتعلق اليوم ... hi
      2. +5
        5 نوفمبر 2015 16:48
        لا يستبعد كاتب المقال أيضًا حقيقة أن المهمة الرئيسية للمقاتلين ستكون التتبع الروسي.
        تعقب بحمل صاروخي تحت البطن؟ .. يضحك أوباما يريد أن يظهر وجهاً طيباً في لعبة سيئة. إما أنه سيرسل 50 من القوات الخاصة إلى الأراضي السورية ، يعرف المهرج أين بالضبط ، ثم سيرسل IGLs إلى تركيا بصواريخ V-V مثل اتباع الروس ...
        على الأرجح ، فإن الإبر التي وصلت ، بقدر ما تبدو غريبة ، تهدف إلى تهدئة الرؤوس التركية الساخنة بشكل مفرط ، حتى لا يكونوا حريصين جدًا على القضاء على داعش ... ).
        مضحك أليس كذلك؟ الأمريكيون يقلعون من المطارات التركية للسيطرة على القوات الجوية التركية ...

        هل الولايات المتحدة تحتل حلفائها في الناتو؟ عما تتحدث!..
        1. +1
          5 نوفمبر 2015 18:30
          لطالما كانوا ينظرون بارتياب إلى الضربات الجوية التركية ضد الأكراد. لكنهم لا يستطيعون التدخل أيضًا. لقد تلاقت العديد من المصالح هناك في هذه المنطقة ، وعلاوة على ذلك ، فهم في اتجاهات مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي التخلي عن فوائدها الاقتصادية هناك. يتجلى بقوة.
      3. تم حذف التعليق.
      4. +1
        5 نوفمبر 2015 16:52
        ... لتسيير دوريات على الحدود مع سوريا لاعتراض الطائرات والمروحيات السورية التي توغلت بشكل متكرر في الأراضي التركية.

        ولماذا لا تدعم اليونان ، التي حلقت الطائرات التركية على أراضيها بشكل متكرر.
        خاتمة للبولنديين والبلطيين وما إلى ذلك. الشباب الأوروبي: أغطية المراتب ، حتى في حلف شمال الأطلسي ، لها معايير مزدوجة ... طلب
      5. +1
        5 نوفمبر 2015 17:06
        اقتباس: MIKHAN
        من الواضح أنهم يستعدون لاستفزاز .... انظر يا أردوغان!

        أردوغان لا علاقة له بذلك: إنجرليك وديار بكر قاعدتان جويتان للناتو.
        فقط كرسوهي هو الذي سيساعد هنا ، المتمركز (لهذا اليوم) في اللاذقية وحلب ، ثم (وبالتأكيد!) في الرقة.
        وبالتالي ، سيتم إغلاق المنطقة الحدودية التركية بالكامل أمام الرحلات الجوية.
      6. +2
        5 نوفمبر 2015 17:37
        اقتباس: MIKHAN
        من الواضح أنهم يستعدون لاستفزاز .... انظر يا أردوغان!

        لا يحتاج أردوغان إلى النظر - نظرنا. هناك ، على القناة الأولى في نشرة أخبار الأحد ، لقد اعترضوا محادثة ميشيكو أوديسكي مع بعض الجورجيين. لقد سجلوا ، كما يقول ، الجميع على Kuev مع سوريا هذه ، لقد نسوا أمرنا ، لذا ، كما يقول ، سيرمونها بالعجين. مجموعة من المتخصصين الجورجيين جاهزة بالفعل ، بما في ذلك أولئك الذين يعرفون كيفية التعامل مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، من أجل التغلب على طائرة أمريكية وإلقاء اللوم على طائرتنا. ويقول إن الأمريكيين سوف يدعموننا ، وقد عملوا بالفعل على حل المشكلة مع ماكين.

        لا أعتقد أن الأول سوف يشارك في مثل هذا الحشو الصريح. بدلا من ذلك ، قاموا بالفعل بحفر شيء ما. ومعرفة ميشيكو ، من السهل تصديق ذلك. وأمريكا بشكل عام هي دولة استفزازية.

        وإذا وقع الأمريكيون في ذلك ، فسوف يجمدون بعض الهراء غير الكافي ، ويمكن لنا أن يجيبوا بشكل كافٍ ... ونذهب بعيدًا؟ ... وكل ذلك بسبب جنون العظمة؟
    2. +6
      5 نوفمبر 2015 16:17
      ترسل القوات الجوية الأمريكية حوالي 10 مقاتلات من طراز F-15 إلى قاعدة Inzhirlik في تركيا لتوفير غطاء لطائراتها الهجومية وقاذفاتها.


      لقد انزلقت الولايات المتحدة ، مكررة تصرفات قوات الفضاء الروسية يضحك
      1. دارك اوف
        11
        5 نوفمبر 2015 16:19
        مع اختلاف أن القوات الجوية الروسية تقوم بمهام محددة ، والأمريكيون متورطون في الاحتيال
      2. +2
        5 نوفمبر 2015 17:20
        اقتباس: رب السيث
        لقد انزلقت الولايات المتحدة ، مكررة تصرفات قوات الفضاء الروسية

        الاختلاف الوحيد هو أن هذه الإبر ليس لديها مهام معلنة رسميًا لمثل هذه الأسلحة:
        1. ستكون الإبر نفسها في منطقة تأثير Krasuh عمياء وصماء.
        2. ستكون أسلحة الإبر غير مجدية في ظروف استحالة السيطرة عليها وتوجيهها.
        3. فقط الغبي الكامل والغباء يمكن أن يصعد إلى "الفقاعة الروسية".
    3. تم حذف التعليق.
    4. +6
      5 نوفمبر 2015 16:21
      كذبة أخرى وقحة للقلم.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +2
      5 نوفمبر 2015 16:31
      "لم أقل أنه ليس على صلة بروسيا".
      وضد من آخر ، كانت تركيا نفسها ستقاتل القوات الجوية السورية.
      1. +2
        5 نوفمبر 2015 17:36
        نعم ، إنه مثل نظام الدفاع الصاروخي في أوروبا من الصواريخ الإيرانية العابرة للقارات ، فقط لسبب ما على طول محيط روسيا.
    7. +1
      5 نوفمبر 2015 16:36
      لا تستسلم ، بل تسقط.
      مثل طائرات F-16 اليهودية في 5 يونيو 2014 وفي ديسمبر ، و 6 طائرات ليتاك تركية - استطلاع perekoplyuvachi + الوهمي. + طائرتان أردنيتان من طراز F-2 وطائرة أمريكية قديمة من طراز EF-18 REP.
      1. +3
        5 نوفمبر 2015 18:06
        اقتبس من العرش
        لا تستسلم ، بل تسقط.
        مثل طائرات F-16 اليهودية في 5 يونيو 2014 وفي ديسمبر ، و 6 طائرات ليتاك تركية - استطلاع perekoplyuvachi + الوهمي. + طائرتان أردنيتان من طراز F-2 وطائرة أمريكية قديمة من طراز EF-18 REP.

        كم عدد الأشياء التي هاجمت. هذا ما هي العواطف
    8. 0
      5 نوفمبر 2015 16:44
      كما لا يستبعد كاتب المقال احتمال أن تكون المهمة الرئيسية للمقاتلين "تعقب الروس".

      لا يزال مجهولاً من سيتبع من!
    9. ثور 5
      0
      5 نوفمبر 2015 16:59
      من الواضح أن هذه الأسلحة ليست جيدة ، حسنًا ، حسنًا.
    10. تم حذف التعليق.
    11. +1
      5 نوفمبر 2015 18:22
      لطالما صرحت روسيا أن قواتها الفضائية تعمل فقط على الأراضي السورية ، وقد تمت دعوتها رسمياً ، والباقي لا يعنيها. الطائرات الأمريكية تحلق أينما تريد ، وعلى الأراضي السورية فهي تتبادل المعلومات بالفعل مع القوات الفضائية الروسية عبر قناة عسكرية ، كل شيء على ما يرام.
    12. 0
      5 نوفمبر 2015 18:43
      اقتباس: الشكل
      طائرات التفوق الجوي من طراز F-15C ، وإذا اصطدم الجيش السوري الحر بالطائرات السورية ، فمن يفسح المجال لمن؟

      في سماء سوريا ، بالطبع ، يجب على الولايات المتحدة أن تستسلم. إنهم ضيوف في سوريا ، علاوة على ذلك ، غير مدعوين ، وهو كما تعلمون أسوأ ... غمزة
    13. 0
      5 نوفمبر 2015 21:32
      فيديو جديد لغارات جوية روسية على سوريا في مقطع واحد مع موسيقى خلفية (5 في 1):
  2. ما فائدة هذه الطائرات من طراز F-15 عندما يكون لدينا بالفعل أربعة أنظمة دفاع جوي Su-30SM + هناك؟ في هذه الحالة ، سوف يقوم دفاعنا الجوي بتدمير المرافقين والمرافقين بضربة واحدة.
    1. 10
      5 نوفمبر 2015 16:18
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      ما فائدة هذه الطائرات من طراز F-15 عندما يكون لدينا بالفعل أربعة أنظمة دفاع جوي Su-30SM + هناك؟ في هذه الحالة ، سوف يقوم دفاعنا الجوي بتدمير المرافقين والمرافقين بضربة واحدة.

      الحذر مطلوب هنا ... من الواضح أنهم يخططون لشيء ما! hi
      1. اقتباس: MIKHAN
        الحذر مطلوب هنا ... من الواضح أنهم يخططون لشيء ما!

        حسنًا ، كخيار ، يمكنك أيضًا إرسال طائرة A-50U AWACS ، وإرسال بعض أنظمة الحرب الإلكترونية الأرضية مثل Krasukha-2 أو Krasukha-4 إلى سوريا.
      2. +3
        5 نوفمبر 2015 16:50
        وما هو غير واضح. تجاوز العالم نقطة اللاعودة عندما قدم الناتج المحلي الإجمالي مواقفه في الذكرى السنوية للجمعية العامة للأمم المتحدة. الولايات المتحدة اختلفت معه بشكل قاطع ودخلت في المواجهة. الآن انها مجرد مسألة وقت. قالت تركيا إنها ستقتل كل من يقترب من حدودها. بعد ذلك ، أعربت الصين عن موقف مماثل مفاده أن الأعمال العدائية ممكنة تمامًا بسبب السفن الأمريكية بالقرب من الأراضي المتنازع عليها. حسنًا ، يتم وضع المطربين من الاتحاد الأوروبي في وضع مشابه لتركيا. يتم تشكيل المعسكرات المتعارضة عمليا. حسنًا ، بالنسبة لتراكم الأسلحة حول العالم ، فهذا واضح للجميع. حتى اليابان "غير العسكرية" بدت وكأنها تثير الضجة. Balts بمساعدة الولايات المتحدة الأمريكية. نعم ، والولايات المتحدة تحشو قواعدها من حولنا بالأسلحة والمعدات. حسنًا ، من يظن أن الدبلوماسية ستنتصر ؟!
        يوم جيد!
    2. +6
      5 نوفمبر 2015 16:44
      من فضلك لا تبالغ ، من الواضح أن ميزان القوى في سوريا ليس في صالحنا ، بالإضافة إلى أن معظم إمداد مجموعتنا يعتمد على ما إذا كانت تركيا ستسمح لـ BDK بالمرور أم لا ... بالطبع ، قواعدنا بحاجة إلى دفاع جوي ، و على الأتراك والولايات المتحدة أن يحسبوا حسابه ، لا أحد لا يجادل ، لكن الإدلاء بمثل هذه التصريحات ، بعبارة ملطفة ، غير معقول ...
      1. اقتبس من uhu189
        من فضلك لا تبالغ ، من الواضح أن ميزان القوى في سوريا ليس في صالحنا ، بالإضافة إلى أن معظم إمدادات مجموعتنا تعتمد على ما إذا كانت تركيا ستسمح لـ BDK بالمرور أم لا ...

        حسنًا ، إذا لم يسمحوا لها بالمرور ، فسيكون بالفعل عملًا عدوانيًا من جانبهم. على أي حال ، لا يزال الإمداد يمر عبر إيران والعراق بطائرات Il-76 و An-124. العراق وإيران إلى جانبنا في هذا الصراع ، على الأقل لدينا مقر تنسيق مشترك.
        1. 0
          5 نوفمبر 2015 17:20
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          حسنًا ، إذا لم يسمحوا لها بالمرور ، فسيكون بالفعل عملًا عدوانيًا من جانبهم.



          حسنًا ، ماذا ستفعل بهم؟

          هنا أقاموا (الأتراك) لنا مشروع تركيش ستريم بمليارات الدولارات ... وماذا في ذلك ؟؟؟

          هنا سيجدون سببًا لعدم السماح لسفننا الكبيرة بالإنزال عبر مضيق البوسفور ... وماذا في ذلك ؟؟؟

          ملاحظة: عندما أحاول أن أقول إن التاريخ يتطور في دوامة ، وأن القسطنطينية تناشد الروس - تعالوا ، بطريقة ما يتم تجاوز هذا السؤال ... وهذه ليست دعوة لإطلاق العنان للحروب ... تركيا تمتلك مضيقًا به أهمية دولية مهمة ... وإذا تركت كل أنواع خطوط عامر تدخل البحر الأسود ، وليس خطوطنا ، فسيكون تحمل مثل هذا البصق في الوجه أكثر من اللازم ...
          1. اقتباس من veksha50
            حسنًا ، ماذا ستفعل بهم؟

            هنا أقاموا (الأتراك) لنا مشروع تركيش ستريم بمليارات الدولارات ... وماذا في ذلك ؟؟؟

            هنا سيجدون سببًا لعدم السماح لسفننا الكبيرة بالإنزال عبر مضيق البوسفور ... وماذا في ذلك ؟؟؟

            ملاحظة: عندما أحاول أن أقول إن التاريخ يتطور في دوامة ، وأن القسطنطينية تناشد الروس - تعالوا ، بطريقة ما يتم تجاوز هذا السؤال ... وهذه ليست دعوة لإطلاق العنان للحروب ... تركيا تمتلك مضيقًا به أهمية دولية مهمة ... وإذا تركت كل أنواع خطوط عامر تدخل البحر الأسود ، وليس خطوطنا ، فسيكون تحمل مثل هذا البصق في الوجه أكثر من اللازم ...

            الابتزاز الاقتصادي شيء ، وعرقلة أسطولنا شيء آخر تمامًا. رداً على ذلك ، يمكن لروسيا منع الأسطول التركي الموجود في البحر الأسود ، ووضع سفننا الحربية في البحر الأبيض المتوسط ​​، وكذلك إغلاق القناة بسفننا ، وستسمح تركيا للسفن بالمرور ، وسنمنعها في البحر الأبيض المتوسط ​​وتغرق إذا ضروري. أردوغان ليس مجنوناً ، في حال نشوب حرب تركيا ستكون أول من يعاني.
            1. +1
              5 نوفمبر 2015 18:05
              عزيزي الملازم في احتياطي القوات الجوية ، إذا كان هناك وقت ، فكن مهتمًا بالتركيب الكمي والنوعي لأسطول تركيا الشمالي (البحر الأسود) ، وأخشى أن تفاجأ بشكل غير سار بمقارنته بأسطول البحر الأسود لدينا ، لذلك لا يزال هناك سؤال كبير حول من سيحجب من في البحر الأسود. حتى أن الأتراك لديهم غواصات أكثر من غواصاتنا ، لسوء الحظ. أعتقد أنه ليس من المنطقي حتى ذكر البحر الأبيض المتوسط. النقطة المهمة الثانية هي أن تركيا عضو في الناتو ، بالإضافة إلى أن تركيا لديها جيش بري قوي ومدرب جيدًا وقوات جوية. بالإضافة إلى ذلك ، على أراضي تركيا ، توجد قاعدة إنشيرليك الجوية الأمريكية ، التي تخزن أسلحة نووية تكتيكية. ما رأيك ، هل كل هذا ضروري للاتحاد الروسي؟ وهل سنتصرف في هذا الموقف من جانب أقوى وأكثر فائدة؟
              1. اقتبس من uhu189
                عزيزي الملازم في احتياطي القوات الجوية ، إذا كان هناك وقت ، فكن مهتمًا بالتركيب الكمي والنوعي لأسطول تركيا الشمالي (البحر الأسود) ، وأخشى أن تفاجأ بشكل غير سار بمقارنته بأسطول البحر الأسود لدينا ، لذلك لا يزال هناك سؤال كبير حول من سيحجب من في البحر الأسود.

                حجم الأسطول ليس مهمًا ، وأنظمة الصواريخ الساحلية والطيران بصواريخ بعيدة المدى مضادة للسفن قادرة على التعامل مع الأسطول السطحي ، وبالنسبة لأسطول الغواصات سيكون هناك 6 Varshavyanka + Alrosa قريبًا.
                اقتبس من uhu189
                بالإضافة إلى ذلك ، على أراضي تركيا ، توجد قاعدة إنشيرليك الجوية الأمريكية ، التي تخزن أسلحة نووية تكتيكية. ما رأيك ، هل كل هذا ضروري للاتحاد الروسي؟ وهل سنتصرف في هذا الموقف من جانب أقوى وأكثر فائدة؟

                تمتلك روسيا عدة مرات أسلحة نووية تكتيكية أكثر من الأسلحة الإستراتيجية. السؤال هو ما إذا كان أردوغان مستعدًا للذهاب إلى النهاية ، إذا جاز التعبير ، فهو ، على عكس دول الناتو الأخرى ، لا يتبع بصمت واشنطن ، ولكنه ينتهج سياسة إقليمية خارجية من تلقاء نفسه ، ويستفز باستمرار اليونان ، التي هي أيضًا عضو في الناتو ، لا يتفق مع الخطة الأمريكية بخصوص القضية الكردية ، إلخ.
                تركيا ليست هجينًا يتبع بشكل أعمى قيادة الولايات المتحدة.
                1. 0
                  5 نوفمبر 2015 18:54
                  حقيقة أنه سيكون هناك 6 هي المستقبل ، والآن هناك 2 فقط.بالإضافة إلى ذلك ، فإن أنظمة الصواريخ الساحلية والطيران هي امتياز ليس فقط لروسيا ، بل تمتلكها تركيا أيضًا.
                  لكنني آمل مخلصًا ألا يحدث تصادم أبدًا.
                  1. اقتبس من uhu189
                    بالإضافة إلى ذلك ، فإن أنظمة الصواريخ الساحلية والطيران ليست فقط من اختصاص روسيا ، بل تمتلكها تركيا أيضًا.

                    كيف ستساعدهم هذه المجمعات الساحلية على التغلب على مجمعاتنا؟
                    1. 0
                      5 نوفمبر 2015 20:12
                      لنا - بأي شكل من الأشكال ، لكننا لا نتحدث عنها. تذكر ما اقترحته على أسطول البحر الأسود -
                      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                      الابتزاز الاقتصادي شيء ، وعرقلة أسطولنا شيء آخر تمامًا. رداً على ذلك ، يمكن لروسيا منع الأسطول التركي الموجود في البحر الأسود ، ووضع سفننا الحربية في البحر الأبيض المتوسط ​​، وكذلك إغلاق القناة بسفننا ، وستسمح تركيا للسفن بالمرور ، وسنمنعها في البحر الأبيض المتوسط ​​وتغرق إذا ضروري. أردوغان ليس مجنوناً ، في حال نشوب حرب تركيا ستكون أول من يعاني.

                      قل لي كيف تتخيل ذلك؟
                      1. اقتبس من uhu189
                        قل لي كيف تتخيل ذلك؟

                        جزئيًا من قبل قوات أساطيل البلطيق والشمال والمحيط الهادئ (من غير المحتمل أن يحدث الانسداد فجأة ، وبالتالي سيكون هناك وقت للتركيز على تشكيل السفن). بشكل عام ، من الضروري إنشاء سرب متوسطي كما في أيام الاتحاد السوفيتي.
              2. +2
                6 نوفمبر 2015 01:48
                لن أبالغ في قوة الجيش التركي. قبل وصول بيردوجان إلى السلطة ، أجريت تدريبات منتظمة للقوات الجوية الإسرائيلية والتركية. كان مستوى الطيارين الأتراك منخفضًا جدًا.
    3. +5
      5 نوفمبر 2015 17:15
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      هل لدينا بالفعل أربعة أنظمة دفاع جوي من طراز Su-30SM +؟ في هذه الحالة ، سيتم تدمير دفاعنا الجوي والمرافقين والمرافقين في ضربة واحدة.


      أم ... وماذا ، مجمعاتنا المسلمة تغطي كامل المجال الجوي لسوريا ؟؟؟

      وهي مخصصة فقط لتغطية القاعدة الجوية ...

      وبالطبع ، في رأيك ، ستدمر أربع طائرات Su-30s 10 طائرات من طراز F-15 في كل مرة ...

      توقفوا عن اللعب في رمل رياض الأطفال ...

      هناك تصعيد في التسلح في المنطقة ... نحتاج أيضًا إلى تعزيز تجمع قوات الفضاء ، وقد ألمح بوتين وشويغو إلى هذا في محادثة قبل شهر (كانت المحادثة حول زيادة التجميع بمقدار 60 مجموعة أخرى) ، لكن شيئًا ما تباطأ ...
      1. اقتباس من veksha50
        أم ... وماذا ، مجمعاتنا المسلمة تغطي كامل المجال الجوي لسوريا ؟؟؟

        يقولون إن هناك S-300 هناك ، على الرغم من أنه لم يتم ذكر أي نظام ، ولكن يمكن أيضًا أن يكون S-300V4 بمدى إطلاق يبلغ 400 كيلومتر ، يغطي نطاق الإطلاق هذا في الواقع كامل أراضي سوريا.
        اقتباس من veksha50

        وبالطبع ، في رأيك ، ستدمر أربع طائرات Su-30s 10 طائرات من طراز F-15 في كل مرة ...

        هناك أيضًا Su-34s ، والتي يمكنها أيضًا العمل على أهداف في الهواء.
        نعم وكيف تتخيلها؟ إذا هاجمت الولايات المتحدة قاعدتنا غدراً ، فهذه هي بداية الحرب العالمية الثالثة.
        اقتباس من veksha50
        (كانت المحادثة حول زيادة التجميع بمقدار 60 مجموعة أخرى) ، لكن شيئًا ما تباطأ.

        نحتاج إلى قاعدة جوية أخرى ، يستغرق الأمر وقتًا لإنشائه وتوفير كل ما هو ضروري.
      2. +3
        5 نوفمبر 2015 17:33
        اقتباس من veksha50
        توقفوا عن اللعب في رمل رياض الأطفال ...
    4. +3
      5 نوفمبر 2015 17:30
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      ما فائدة هذه الطائرات من طراز F-15 عندما يكون لدينا بالفعل أربعة أنظمة دفاع جوي Su-30SM + هناك؟

      أربعة ضد عشرة ، والدفاع الجوي يغطي القاعدة. هل تقصد في جرعة واحدة؟ اوه حسناً.
      1. اقتباس: WUA 518
        أربعة ضد عشرة ، والدفاع الجوي يغطي القاعدة. هل تقصد في جرعة واحدة؟ اوه حسناً.

        الدفاع الجوي ليس حقيقة أنه يغطي القاعدة فقط ، يمكن أن يغطي S-300V4 أو S-400 الدولة بأكملها.
        أنظمة الدفاع الجوي متعددة القنوات ، ويمكنها إطلاق النار في وقت واحد على ما يصل إلى 36 هدفًا جويًا بما يصل إلى 72 صاروخًا تستهدفها.
        1. +1
          5 نوفمبر 2015 18:09
          هذا في وجود مجال رادار منتشر ، وهو نظام راسخ لتبادل البيانات والتحكم. هل تعتقد أنه في ظل ظروف 4 سنوات من الحرب الأهلية المستمرة والحصار أو تدمير أكثر من نصف قواعد القوات الجوية في سوريا ، هل لديكم كل هذا؟ ليس هناك من يقين من أن أنظمة S-300 الجديدة ستكون قادرة على الاندماج في نظام الدفاع الجوي السوري الشامل على الإطلاق ، فمن الممكن تمامًا أن تعمل محليًا فقط لحماية المنشآت الروسية من الهجوم الجوي ، لا أكثر.
          1. اقتبس من uhu189
            ليس هناك من يقين من أن أنظمة S-300 الجديدة ستكون قادرة على الاندماج في نظام الدفاع الجوي السوري الشامل على الإطلاق ، فمن الممكن تمامًا أن تعمل محليًا فقط لحماية المنشآت الروسية من الهجوم الجوي ، لا أكثر.

            لا تحتاج أنظمة الدفاع الجوي العسكرية إلى أي دمج في النظام ، فالمقصود هو أنها تستطيع التصرف بشكل مستقل بعد القوات ، وتغطيتها ، بما في ذلك أثناء المسيرة. الرادارات المتنقلة لأنظمة الدفاع الجوي قادرة على اكتشاف الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 600 كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن نشر رادارات Nebo-M.
            تم إجراء اختبار إطلاق صواريخ مجمع S-300V4 ، وتم إصابة الهدف بنجاح على مسافة 400 كيلومتر.
            1. +1
              5 نوفمبر 2015 19:41
              اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
              لا تحتاج أنظمة الدفاع الجوي العسكرية إلى أي دمج في النظام

              شاز. بالطبع ، يمكن لأي نظام دفاع جوي أن يعمل بشكل مستقل تمامًا. كل محطة لها مولدها الخاص. لكن قسم الدفاع الجوي المتكامل ليس هو نفسه قسم مستقل. إنه مثل هذا على الأصابع. أقلعت Pepelats للتو لمسافة خمسمائة كيلومتر ، وأنت تنتظرها بالفعل. غير متكامل لرؤية الهدف ، يجب أن يدور الرادار على مدار السنة.
              وهكذا لمدة شهر في أحذية بالزي الرسمي مع مدفع رشاش و hi شهر في الأحذية الرياضية والسراويل القصيرة
      2. -1
        5 نوفمبر 2015 19:02
        اقتباس: WUA 518
        أربعة ضد عشرة ، والدفاع الجوي يغطي القاعدة. هل تقصد في جرعة واحدة؟ اوه حسناً

        أفهم أن عشرات النسور طاروا للقيام بدوريات على الحدود مع تركيا. وفي هذا الصدد ، من أجل مقارنتها بأربعة نسور ، لن تكفي العشرة النسور ، يتم شحذ الإبر من أجل آخر. أي ، أثناء تحليق اثنين من المجففات ، سيكون لدى العشرة كلها وقت للبقاء في الهواء.
        حسنًا ، لا تنسَ تجميع القوات البحرية - من بين أمور أخرى ، أقسام دفاع جوي كاملة
  3. +6
    5 نوفمبر 2015 16:16
    الجميع يلعبون ، لذلك أريد أن أقول من هو الرئيس في المنزل ، في وقت متأخر فقط ، ستطير حيث يسمحون بذلك.
  4. +4
    5 نوفمبر 2015 16:18
    كما لا يستبعد كاتب المقال احتمال أن تكون المهمة الرئيسية للمقاتلين "تعقب الروس". - دعهم يعتنون بمؤخراتهم بشكل أفضل ويغيروا حفاضاتهم كثيرًا !!!!!! لا يوجد شيء في يلوستون!
  5. +5
    5 نوفمبر 2015 16:19
    ها هي الكلاب ، لماذا بحق الجحيم لا يتصدى لقوات الفضاء الروسية
  6. +2
    5 نوفمبر 2015 16:19
    بعد كل شيء يا نزوات !! من جميع الجهات .. المرأة العجوز "سوريا" محاصرة !!!!!
  7. +3
    5 نوفمبر 2015 16:20
    إذا كانوا لن يعملوا في منطقة الدفاع الجوي لدينا ، فلا شك ، وسيتم تشجيع الأتراك في نفس الوقت.
    1. +1
      5 نوفمبر 2015 17:23
      اقتبس من manguest
      إذا كانوا لن يعملوا في منطقة الدفاع الجوي لدينا ، هذا ليس سؤالا


      حسنًا ... بلدنا رسميًا هناك ، لكن هؤلاء ؟؟؟ يمكن أن تتحول السماء فوق سوريا أولاً إلى كومبوت غير مفهوم ، ثم - بشكل غير متوقع على الأرجح - إلى مكب للكلاب ...

      بصراحة ، ما زلت أتساءل لماذا لا يعلن الأسد ، بدعم من الأمم المتحدة ، منطقة حظر طيران لجميع الطائرات ، باستثناء طائراته وطائراته الروسية ...

      طيران التحالف يرتكب سطوًا طبيعيًا ، ويعمل في سماء سوريا وعلى أراضيها بحت "بإرادة وقيادة من قلوبهم" ...
  8. +7
    5 نوفمبر 2015 16:21
    في هذه الأثناء يتواصل العمل .. نبلل الشياطين إلى صرير! hi
  9. 0
    5 نوفمبر 2015 16:23
    على ما يبدو ، كان هناك شخص ما قلق للغاية بشأن سلاح داعش الجديد. الآن نحن ننتظر الأخبار التي تفيد بأن طائرات التحالف نجحت في إسقاط 3 واقيات ذكرية أطلقها داعش مع رياح خلفية تجاه الولايات المتحدة.

    بيسي: بعد كل شيء ، على التحالف أن يقدم تقريرا عن الانتصارات على الجبهات ضد الإرهاب.
  10. +2
    5 نوفمبر 2015 16:24
    الأهداف المناسبة لطائرة F-15 هي الطائرات الروسية فقط! إذا بدأ الأتراك أو الناتو ، تحت غطاء القوات الأمريكية في قصف قوات الأسد ، فسيبدأ ذلك ... حان الوقت لإخراج اليرسا والحور من المرائب حتى يفكر "الشركاء" في سلوكهم ، وإلا سوف يكون قد فات الأوان! ماذا
    IMHO
    1. +3
      5 نوفمبر 2015 16:30
      إذا حان الوقت "لطرح" الساحات وأشجار الحور من المرائب ، فسيكون الوقت قد فات على التفكير ... IMHO
      1. +5
        5 نوفمبر 2015 16:35
        من الأفضل تحديد "الخط الأحمر" مسبقًا ، أو بالأحرى ما الذي سيكون وراءه! لا يزال لدى الغرب فرصة لاستعادة ، لم نعد نملك! الهزيمة في سوريا ستدفن روسيا ، فلا شيء نخسره!
        مرة أخرى ، IMHO.
        1. +1
          5 نوفمبر 2015 16:43
          أنا أتفق مع هذا. لكن الديمقراطية هي مرض خطير يصيب الدماغ ، ونتيجة لذلك ، تترك الشخص مع ردود الفعل فقط - لملء بطنه والاستمتاع (حسب بافلوف).
  11. +4
    5 نوفمبر 2015 16:26
    لا عجب أن روسيا أرسلت أنظمة صواريخ مضادة للطائرات إلى سوريا. ذكاءنا يعمل 10 خطوات إلى الأمام. جندي
    1. +3
      5 نوفمبر 2015 16:31
      اقتباس: شخص مهذب
      لا عجب أن روسيا أرسلت أنظمة صواريخ مضادة للطائرات إلى سوريا. ذكاءنا يعمل 10 خطوات إلى الأمام. جندي

      حتى الآن لا يعملون بشكل جيد! لكن من السابق لأوانه الاسترخاء ، كل شيء لا يزال أمامنا ...
  12. +3
    5 نوفمبر 2015 16:32
    ربما سيحاولون مرافقة طائراتنا أثناء مهمتهم القتالية وإسقاط طائراتنا بدون طيار "بطريق الخطأ".
  13. +1
    5 نوفمبر 2015 16:34
    لذلك قريبًا سيتعين عليك استخدام Khibiny بنشاط.
  14. +4
    5 نوفمبر 2015 16:38
    محاولة أخرى لجذب الاتحاد الروسي إلى "قياس القضيب المقارن". بالنسبة لنا ، الشيء الرئيسي هو عدم الوقوع في هذا الأمر بهدوء ومواصلة القيام بعملنا. وإلا ، فإن كل شيء سينتهي إلى طرح الحجج "الإضافية والأكثر سمنة والأطول" لكل جانب ، حتى تصبح المعارضة الكامنة واضحة.
  15. +1
    5 نوفمبر 2015 16:39
    كل شيء يسير حسب وانغ.

    حتى سقطت سوريا. وستكون المعركة الأخيرة فوق البحر الأسود. عندما تهزم روسيا القوات الجوية الأمريكية.

    هذا صحيح ، كانت هناك حرب نووية.

    ما يزعجني هذه التحركات للمعدات العسكرية.
    1. 0
      5 نوفمبر 2015 16:53
      اقتباس من gladcu2

      ما يزعجني هذه التحركات للمعدات العسكرية.

      كل شيء سيكون على ما هو عليه ، الناس أنفسهم هم المسؤولون عن كل شيء.
  16. +1
    5 نوفمبر 2015 16:41
    إنجرليك ليس فقط مطارًا ، ولكنه أيضًا مستودع تحت الأرض لتخزين القنابل النووية.
  17. -1
    5 نوفمبر 2015 16:49
    يجب تغيير العنوان:
    تبيع القوات الجوية الأمريكية خردة معدنية أخرى لتركيا.
  18. 0
    5 نوفمبر 2015 16:53
    دولة حقيرة وشعب حقير اجتمعوا في الولايات المتحدة. حسنا، لا شيء. الوقت سوف يأتي. على الرغم من أنك حتى الآن بحاجة إلى استغلال اللحظة والشعور بما هي F-16 المتبجح بها
  19. +1
    5 نوفمبر 2015 16:56
    يدرك الأنجلو ساكسون جيدًا أن روسيا لم تدخل سوريا لمدة 3 أشهر ، لذا فهم يبذلون قصارى جهدهم للحد من تجمعنا في المناورات. أعتقد أن القيادة تتفهم ذلك ، لأنها بدأت بالفعل في نقل أنظمة الدفاع الجوي وتستعد لتقوية المجموعة البحرية. على كل حال ، الله معنا وليس geyropa و pen-dossia
  20. 0
    5 نوفمبر 2015 17:00
    إذا لم يكن لدى IG طائرات مقاتلة خاصة بها ، فإن هذا يطرح السؤال .........
    1. 0
      6 نوفمبر 2015 00:39
      اقتباس من KIBL
      إذا لم يكن لدى IG طائرات مقاتلة خاصة بها ، فإن هذا يطرح السؤال .........

      حسنًا ، ما الذي تفعله طائرات SU-30 هناك؟ نفس السؤال...
  21. +1
    5 نوفمبر 2015 17:03
    الأمريكيون ، ما زالوا غير قادرين على الهدوء. مائة في المائة يريدون إلقاء نوع من الحيلة علينا.
  22. +2
    5 نوفمبر 2015 17:03
    بشرى سارة يا رفاق .. hi لست متأكدًا تمامًا ، لكن لا يزال هناك أمل في أن تتحسن الحياة السلمية في سوريا!
    الطريق السريع المؤدي من حلب إلى المحافظة مفتوح للمدنيين. وقال خالد مهنا ، أحد سكان مستوطنة خناصر ، إن الطريق بين السلمية وحلب آمنة. وأشار إلى أن الجيش جهز بالفعل نقاط تفتيش. أصبح معروفاً ، الأربعاء ، أن الجيش استعاد السيطرة على طريق حمص-حماة السريع المهم استراتيجياً شمال البلاد ، على مقطع السلمية- حلب. وبدأت القوات الهندسية بإزالة الالغام ونزع سلاح القنابل محلية الصنع التي زرعها الارهابيون قبل الانسحاب.
    وقال المصدر "سمح الجيش هذا الصباح بمرور الشاحنات من الخناصر إلى حلب ، وأعطينا (النقل المدني) الضوء الأخضر بعد ساعتين. الطريق آمن. وقد جهز الجيش بالفعل نقاط تفتيش".

    RIA Novosti ria.ru/syria_peace/20151105/1314343085.html#ixzz3qco4 ..

    بارك الله في سوريا وروسيا!
  23. +1
    5 نوفمبر 2015 17:08
    لدي رأي مختلف. تم إرسال الطائرات إلى أردوغان ليشعر بذراع وزارة الخارجية الطويلة.
    وبعد ذلك ، وفقًا للولايات المتحدة ، هناك شيء ما بدأ في كثير من الأحيان في مقابلته مع بوتين ، بغض النظر عما حدث. لندع أردوغان يشعر "بالدعم" الفولاذي لفاشنغتون.
    بطريقة أخرى يطلق عليه - للحفاظ على حليف في سلسلة قصيرة.
  24. 0
    5 نوفمبر 2015 17:13
    لماذا لا نضع s400 في اللاذقية في الخدمة والمزيد من الأجهزة مع الحرب الإلكترونية. سيبدؤون بقصف الجيش السوري هناك.
    1. 0
      5 نوفمبر 2015 17:37
      يعتقد الجنرال فيليب بريدلوف ، القائد الأعلى لقوات الناتو في أوروبا ، أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا ليست مصممة لمحاربة داعش وهي تهديدا للتحالف
      http://www.rbc.ru/politics/01/10/2015/560cf5239a79476ba48c3ae8

      --
      فلماذا طاروا إذا أخافهم الدفاع الجوي؟
  25. 0
    5 نوفمبر 2015 17:30
    يا أردوغان ، هم يجهزون مؤخرتك وسيشطونك بدون الفازلين. يثق بهم أنهم يساعدونه.
  26. +1
    5 نوفمبر 2015 17:30
    بدلاً من قادتنا ، لن أقوم فقط بتعزيز المجموعة الدفاعية ، بل سأزيد أيضًا من عدد طرادات الصواريخ ، سواء السطحية أو تحت الماء أو الجوية ، التي تستهدف الولايات المتحدة تحديدًا. في عصر الإنترنت هذا ، يجب أن يكون هذا كافيًا. ليس كل من في أمريكا "نقار الخشب".
    1. 0
      5 نوفمبر 2015 17:47
      نعم ، نعم ، وشرح ذلك بحقيقة أن قواربنا تحتاج إلى مياه خارجية لتبريد المفاعل.
  27. 0
    5 نوفمبر 2015 18:30
    النسور تطير. يجب أن تكون قادرًا على مشاركة المسروقات.
  28. 0
    5 نوفمبر 2015 19:23
    هنا ، يكتب الكثيرون عن S-300 لسوريا.
    من أين تأتي هذه المعلومات؟ هل أخبرك عمك ، وهو جنرال سري ، شخصيًا في المطبخ / الحمام / داشا؟ غمزة
    كانت هناك أخبار هنا حول إمداد سوريا بأنظمة دفاع جوي ، لكن لم يتم كتابتها عن S-300 ، ولكن عن Buk و Pantsir-S1. وهو من حيث المبدأ أكثر منطقية وأرخص. نعم ، والبنية التحتية باهظة الثمن ومعقدة للغاية ، أما بالنسبة لـ S-300 فهي ليست ضرورية (في رأيي).
    هنا ، لا يتخيل الكثيرون على طول الطريق ، لكي تعمل S-300 بفعالية ، لا غنى عن الأسلحة القياسية فقط من المجموعة ، ولكن يجب تدريب الحسابات على الأقل. صحح لي صواريخ الدفاع الجوي (الحقيقية) إذا كنت مخطئا.
    ملاحظة. بحت رأيي الشخصي. أنا لا أدعي الموضوعية.
    1. MVG
      0
      5 نوفمبر 2015 20:28
      كانت المعلومات حول متسلل ، لذلك كانت غير موثوقة ... هناك ، غالبًا ما يقول الصحفيون مثل هذه العبارات: "و Su-25 اعتراضية ... قاذفات Mi-35 ... إلخ."
      لذلك لا يمكنك تصديق ذلك .. لا توجد صورة واحدة للـ300 في سوريا. لكن هناك قذائف و BUK و Krasukhas .. لكنها ستكون أصغر في الحجم .. لا يمكنك إخفاء هوائي AFAR عند 300 ..
      كان هناك إنفا قديمًا مفاده أن دمشق أغلقت بـ 300 ثانية ، ومن المفترض أن اليهود لهذا الغرض قاموا بدفع سلاح الجو إلى اليونان من أجل دراسة احتمالات التغلب على مثل هذا الدفاع الجوي على الفور. ثم جاءوا من جانب ليبيا وضربوا ياخونتس من أجل BALs .. و NIC بالقرب من دمشق ..
      INFA أصفر .. عليك أن تسأل أولئك الذين يجلسون بالقرب منك .. هؤلاء هم المستخدمون الذين لديهم علم على شكل 6 علامة النجمة النهائية .. لا
  29. 0
    5 نوفمبر 2015 20:12
    اقتباس من: glavnykarapuz
    صحح لي صواريخ الدفاع الجوي (الحقيقية) إذا كنت مخطئا.

    أسلحة "Buk" و "Pantsir-S1" لتغطية مجمعات الأقسام S-300 مجمع التقسيم - سلاح ذو ذراع طويلة. إذا كان من الممكن قمع Buk و Patsir بواسطة عشرات الضرر ، فلن يصل HARM بغباء إلى C300 - سيتم تدمير الناقل في وقت سابق.
    وإذا كانوا معًا ، فهذا مسدس له كلمة طيبة.
    شيء من هذا القبيل
  30. MVG
    +2
    5 نوفمبر 2015 20:20
    اقتباس: _Vladislav_

    إن ضعف موقعك هو أن Su-30s تطير في السماء بصواريخ جو-جو تحت أجنحتها. لأي غرض؟ تركيا وإسرائيل لديهما مئات الطائرات. يريدون أن يسقطوا ، سوف يسقطون. لكن لا يبدو الأمر كما ينبغي ، فنحن نوعاً ما مثل الطاقة النووية. إذن ماذا يحدث؟

    بي. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن نشاط القوات الجوية الأجنبية سوف ينمو بمرور الوقت. هناك حاجة لجذب قوى إضافية.
    لماذا تذكرت MiG-31. حسنًا ، يمكن لهذه الطائرة أن تحمل جناح UR R-37 ، الذي يبلغ مداها حوالي 300 كيلومتر. إذا كانت هناك صعوبة في استخدامه فوق سوريا بسبب نظام الدفاع الجوي كما قلتم فهذه هي التفاصيل. هناك طائرات أخرى يمكنها استخدام R-37 (مثل Su-27 و Su-35).

    يغطي Su-30SM مهاجمينا ، من الناحية النفسية فقط ، بحيث يشعر الأتراك والقطريون والسعوديون أن الرابع والعشرين والخامس والعشرين ليسوا طيورًا أعزل. ماذا سيكون الجواب.
    من الذي كان على وشك "إسقاط" R-37؟ التزود بالوقود الأمريكية؟ او راكب اخر ..؟ أكثر من هذا الشيء لن يصيب أحدا لمدة 300 كيلومتر .. وعلى مسافة أقصر أيضا غير محتمل .. ليس تلك قمامة .. لكنها باهظة الثمن.
    بالنسبة لبيان سوريا حول منطقة حظر طيران فوق البلاد ، لا أعرف حتى ماذا أقول ... حزين ثم ، مقدمًا ، يجب إحضار 10-15 فرقة 300PMU2 هناك ، مغطاة بـ BUKs و TORs ، وأنهم هم أنفسهم مع الأصداف وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة. واحتفظ بعدة نقاط- U بأسلحة نووية تكتيكية جنبًا إلى جنب ، أفضل من اثنتي عشرة أو اثنتين .. وقم بتغطية كل هذا الاقتصاد من الأرض .. نظرًا لأن S-300s لا تطلق النار على الدبابات .. وبعد ذلك يمكنك بالتأكيد شرب الدبلوماسية ، لأنه من موقع القوة لإملاء لا شيء ولا أحد ..
    ملاحظة: لذا فهم ، مهمة روسيا هي ترك الأسد (أو الحكومة الائتلافية الموالية للأسد) في السلطة ، والحفاظ على البلاد قدر الإمكان في أراضيها (من الواضح أن الأكراد سيغادرون) ، والتفاوض بطريقة ما مع السنة (حسنًا ، ليس كل البلطجية الملتحين) ، يبنون قاعدتين (اللاذقية ، طرطوس) ، ويظهرون أهميتهم على BV ، ويحتفظون بقطعة من أنابيب النفط / النفط إلى أوروبا (حتى لا يتدفق النفط القطري الرخيص هناك على الفور) ، الأسلحة الروسية في سوق يحتمل أن تكون غنية جدًا. وكل هذا بأقل خسارة. الأهم من ذلك ، اترك المزيد من الرجال الملتحين السيئين في BV ، ويفضل أن يكونوا ميتين ..
    1. 0
      5 نوفمبر 2015 20:28
      اقتباس من mvg
      لأن S-300 لا تطلق النار على الدبابات

      تم تنفيذ تمارين للمطرقة على الدبابات من S-125. تم إلقاء الدبابات بأدب ، ثم قام أعضاء الناتو أنفسهم بموازنة C300 بأسلحة تكتيكية
  31. 0
    5 نوفمبر 2015 21:13
    - في الوقت نفسه ، أشارت: "لم أقل أن هذا ليس مرتبطًا بروسيا". - اقرأ بالعكس)
  32. 0
    5 نوفمبر 2015 21:14
    المجموعة الجوية الروسية في اللاذقية مغطاة بأنظمة الدفاع الجوي بانتسير وبوك التي تم تسليمها إلى سوريا - مصدر

    موسكو. 5 نوفمبر. Interfax-AVN - توفر أنظمة الصواريخ والبنادق المضادة للطائرات التي يتم تسليمها إلى سوريا الحماية لقاعدة اللاذقية الجوية من الهجمات الإرهابية المحتملة من الأرض والجو. "Pantsir-S1" وأنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى "Buk-M2E"وقال مصدر دبلوماسي عسكري لوكالة إنترفاكس AVN يوم الخميس.

    في سوريا ، بمشاركة روسيا ، أ نظام الدفاع الجوي المشترك (OS)، التي تضمن حماية جميع المنشآت العسكرية والمدنية ذات الأهمية الاستراتيجية. بما في ذلك مطار اللاذقية حيث تتمركز مجموعة الطيران الروسية اليوم ".

    وأوضح أن نظام الدفاع الجوي السوري يضم أيضًا أنظمة حديثة الدفاع الجوي "Osa"، S-125 "Pechora-2M"، ZRS S-200 وأنظمة أخرى.

    وقال المصدر "مجمع هذه الأسلحة يجعل من الممكن ضمان حماية الكائن المحمي ليس فقط من الهجمات الجوية ، ولكن أيضا من الضربات الصاروخية. تم بناء هذا النظام على غرار القبة الحديدية الإسرائيلية".

    هكذا علق على تصريح القائد العام لقوات الفضاء الروسية ، العقيد فيكتور بونداريف ، الذي قال إن روسيا زودت سوريا بأنظمة دفاع جوي.

    "لقد حسبنا جميع التهديدات المحتملة. لم نضع فقط المقاتلات والطائرات الهجومية والقاذفات والمروحيات ، ولكن أيضًا أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات هناك. لأنه يمكن أن تكون هناك أنواع مختلفة من ظروف القوة القاهرة. قم بضربنا. ويجب أن نكون كذلك. مستعدون لهذا "، قال القائد العام للقوات المسلحة في مقابلة مع كومسومولسكايا برافدا ، نشرت يوم الخميس.
  33. MVG
    +1
    6 نوفمبر 2015 02:38
    اقتباس: سيميون سيمينيتش
    اقتباس من: hydrox
    بمساعدة REP

    هل هذا تيماتي؟ يضحك

    لا ، الأمريكيون يتفقون مع تيماتي ، نصف البحارة هناك من السود وبدون سمرة ، وكل رجل أسود يحترم نفسه إما مغني راب أو عالم .. نظرًا لوجود عدد قليل من العلماء في الأسطول ، أفترض أن مغني الراب ..
  34. MVG
    0
    6 نوفمبر 2015 03:11
    اقتبس من Tusv
    اقتباس من: glavnykarapuz
    صحح لي صواريخ الدفاع الجوي (الحقيقية) إذا كنت مخطئا.

    أسلحة "Buk" و "Pantsir-S1" لتغطية مجمعات الأقسام S-300 مجمع التقسيم - سلاح ذو ذراع طويلة. إذا كان من الممكن قمع Buk و Patsir بواسطة عشرات الضرر ، فلن يصل HARM بغباء إلى C300 - سيتم تدمير الناقل في وقت سابق.
    وإذا كانوا معًا ، فهذا مسدس له كلمة طيبة.
    شيء من هذا القبيل

    يطير HARM AGM-88 لمسافة 180 كم بسرعة M = 6. لن تنفجر كل S-300 في مثل هذه المسافة .. سوف تدخل F-15E ، لمدة دقيقة ونصف ، إلى منطقة تغطية S-300 ، وتزدهر بـ 3-4 HARM وتتلاشى خارج المنطقة. مثل هذا. بشكل عام ، في الحياة الواقعية ، سيتم تدمير S-300 بواسطة المحاور.
    لكن هناك إيجابيات ، وفي يوغوسلافيا ، وفي العراق ، أظهرت أضرار الضرر الشديد أنها سيئة للغاية. لكن هناك أيضا عيوب ، لا يوجد S-300 في سوريا .. لذا احكم على نفسك ، جيد أو سيئ .. سيبدأ إذا كان هناك مكب جيد .. ثم كل هذا سيهتم بالجدات .. أدنى تكتيكي أسلحة نووية .. قصوى - سنكمل حضارة ..

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""