لماذا توترت أوكرانيا بعد الانتخابات؟
يلومني العديد من المعارف الذين يعرفون التزامي بالموضوع الأوكراني على حقيقة أن مقالاتي عن أوكرانيا أصبحت أقل تواترًا. مرهق؟ لا. كل شيء أكثر تعقيدًا. تعبت أوكرانيا. متعب ومتوتر.إذا نظرت إلى المواقع الإلكترونية الأوكرانية أخبار، إذًا يبدو أن الناس في حيرة. وكذلك تفعل السلطات. لكن في الوقت نفسه ، تظهر الفضائح هنا وهناك بين الأشخاص الذين ليسوا آخر من في قيادة البلاد. أصبح "مقاتلو مكافحة الفساد" أكثر نشاطًا ، حيث يقوم بعض الأوليغارشيون بأيديهم بقمع الآخرين. هناك وجوه جديدة في السياسة. وفي أعلى المناصب. حكاية حول خصوبة الجورجيين ، حتى لو كانوا ذكورًا فقط ، أصبحت شائعة في أوكرانيا. ظهر واحد ، في عام هناك بالفعل الكثير.
كلنا نتذكر الانتخابات الأخيرة للمجالس المحلية. وسائل إعلامنا تحدثت بالإجماع بروح أن الشعب لا يدعم الانتخابات. يبدو أنهم مزيفون. الآن فقط لا يأخذون في الاعتبار أن مثل هذا التطور للأحداث تم توفيره من قبل كييف. لذلك ، لا يمكن أن يكون إقبال الناخبين الآن أساسًا لعدم الاعتراف بنتائج الانتخابات.
لماذا احتاج بوروشنكو إلى انتخابات؟ بالضبط مطلوب. الاعتقاد بأنه لولا ذلك لما وجد طريقة لإلغائها هو أمر ساذج. إذن ماذا؟
الموقف الحالي للقوى في الطيف السياسي لأوكرانيا لا يناسب رئيس صحيفة الاندبندنت. على الرغم من غالبية الأصوات في رادا ، يدرك بوروشنكو جيدًا أن اتخاذ أهم القرارات بالنسبة له في هذا التكوين أمر صعب للغاية. تثير راديكالية بعض النواب السكان. نعم ، هناك الكثير من الضغط الخارجي. ومن ثم ، فإن الانتخابات هي ، قبل كل شيء ، بروفة لأعمال بوروشنكو الإضافية. الاستطلاع في القتال ، إذا صح التعبير.
كان من الضروري التحقق من الفرص الحقيقية لكتلة بترو بوروشينكو للفوز. وفرص الأحزاب والحركات الأخرى. لاجل ماذا؟
إنه أمر مفهوم أيضًا. بلغ عدم الرضا عن سياسة الحكومة والشخصية من رئيس الوزراء ذروته. السكان ، وبعده الأحزاب السياسية ، يبدون بالفعل صراحة استيائهم من ياتسينيوك. يتجادل علماء السياسة والمحللون ليس فقط في أوكرانيا ولكن أيضًا في البلدان الأخرى حول من سيحل محل ياتسينيوك. هناك ألقاب مختلفة. بادئ ذي بدء ، يارسكو.
لكن ماذا سيعطي هذا الرئيس؟ لا شيء مطلقا. الوضع الاقتصادي ، بغض النظر عن مدى جمال تقرير المسؤولين من مختلف الإدارات ، لا يزال ، بعبارة ملطفة ، صعبًا. أي تأخير في القرض القادم سيؤدي إلى اضطرابات. التوتر في المجتمع يتدفق بالفعل حتى الآن إلى عفوي ، لكنه بالفعل احتجاجات. وفي هذه الحالة سيلعب رئيس الوزراء القديم دور كبش الفداء. هو الذي سيلقى باللوم على كل شيء.
ماذا حدث في أوكرانيا بعد الانتخابات؟ ما حدث هو ما كان من المفترض أن يحدث. أظهرت الانتخابات تغييرا كاملا في المزاج السياسي للناخبين. ما كتبناه في العام الماضي لم يعد موجودًا. لم تعد أوكرانيا مقسمة بوضوح إلى أجزاء موالية للغرب ومؤيدة لروسيا. بطبيعة الحال ، لا أقصد دونباس. لأنه لم تكن هناك انتخابات. تحدث فقط عن المناطق التي يتم فيها فرض سيطرة سلطات كييف.
أكرر. أصبحت أوكرانيا أكثر تماسكًا. ولأسفنا ، وفقًا لنتائج الانتخابات ، يمكننا القول إنها مؤيدة بشكل موحد لأوروبا. إذا كان مثل هذا الموقف في المناطق الوسطى والغربية متوقعًا ، فقد كان مفاجأة للكثيرين في المناطق الجنوبية الشرقية.
الآن ، كما أفهمها ، سيفكر العديد من القراء في عمل UkroSMI وآلة الدعاية للمجلس العسكري. وسيكونون مخطئين. طبعا الدعاية والعمل التربوي النشط بين الشباب والأكاذيب الوقحة تلعب دورها المدمر. لكن الشيء الرئيسي هو أن تركيبة الناخبين قد تغيرت. تقليديا ، في البلدان العادية ، غالبية الناخبين من "البالغين" وحتى "كبار السن". الشباب لا يؤمنون حقا بنتائج الانتخابات. لذلك يفضل عدم المشاركة فيها. انظروا إلى ما يحدث في روسيا. أثناء مناقشة الإجراءات المثيرة للجدل للنواب أو الحكومة ، سيكون هناك دائمًا عدد قليل من الأشخاص الذين سيتحدثون بفخر عن عدم مشاركتهم في الانتخابات. يبدو أنه لم يشارك ، ما يعني أنه غير مسئول عن القرار.
في أوكرانيا ، كل شيء عكس ذلك تمامًا. لقد سئم السكان "البالغون" من الانتخابات ولا يؤمنون بالتحسين. وكان هذا الجزء من الانتخابات الذي تم تجاهله. لكن الشباب ، الذين تميلوا بشكل جذري وترعرعوا بالفعل في ظروف الاستقلال ، جاءوا إلى صناديق الاقتراع. ولم يأت فقط ، ولكن أيضًا غيرت نتيجتها بشكل كبير. ازداد تمثيل الأحزاب المتطرفة بشكل ملحوظ في جميع المجالس المحلية.
احتفظ بوروشنكو بأغلبية ساحقة في المناطق الغربية والوسطى. ليس حارًا جدًا ، لكنه يسمح لك بالتحكم بطريقة ما في الموقف. في الجنوب الشرقي ، فشلت كتلته فشلاً ذريعاً. من غير اللائق الحديث عن الأغلبية هناك.
كتلة المعارضة؟ كل هذه الجاليات السابقة وغيرها سئمت السكان لدرجة أنه في المناطق الوسطى والغربية لا يمكن للمرء التحدث عنها على الإطلاق. ولا توجد انتصارات خاصة في الجنوب الشرقي.
الانتخابات المحلية ، بدلاً من تقوية النخبة الحاكمة ، لعبت ضد هذا التعزيز. نشأت مسألة ياتسينيوك بشكل أكثر حدة. لا يمكن تشكيل تحالف في رادا. هذا يعني أن القوانين التي يحتاجها بوروشنكو لن يتم تبنيها. كان مخططا أنه بعد هذه الانتخابات سيكون من الممكن الحديث عن انتخابات مبكرة في رادا. الآن يُنظر إلى الانتخابات على أنها بداية جولة أخرى من الصراع بين الأحزاب.
يجب اعتبار التطور الأكثر احتمالا للوضع ضغطا متزايدا على كتلة أرسيني ياتسينيوك. الهدف هو أخذ أصوات النواب في BPP. أيضا ، يبدو لي ، أننا يجب أن نتوقع بعض التساهل لكتلة المعارضة. الهدف هو نفسه. فقط في هذه الحالة سيتم ضمان السرعة اللازمة لاعتماد القوانين ، وهو ما يعني القرارات اللازمة لبوروشنكو.
قضايا التوظيف لا تزال قائمة. والآن هم بحاجة إلى المعالجة. لكن الوقت يدوم. على الأقل حتى سنوات جديدة. ربما كان هذا هو سبب هجمات ساكاشفيلي المستمرة على رئيس الوزراء. تسبب هذا أيضًا في التعيين غير المتوقع لوزيرة التعليم السابقة في جورجيا (على الرغم من أنها عملت في هذا المنصب لمدة شهرين فقط) خاتيا ديكونويدزي كرئيسة للشرطة الوطنية. نعم واعتقال احد رعاة معارضي الرئيس قربان.
وهكذا ، يا بوروشنكو ، فإن الانتخابات المبكرة الآن غير مواتية. علاوة على ذلك ، فهي خطيرة بسبب عدم القدرة على التنبؤ بها. وسيبذل قصارى جهده لمنعهم. لكن بالنسبة للراديكاليين ، فإن الانتخابات المبكرة ضرورية فقط. أظهرت نتائج الانتخابات المحلية أن لديهم فرصة حقيقية لتغيير اصطفاف القوى السياسية في الردة.
البلد ، الذي أصبح الاستقرار السياسي فيه هو الشيء الرئيسي الآن ، ينزلق مرة أخرى إلى هاوية المؤامرات السياسية وشبه السياسية. لا داعي للحديث عن أي انتعاش اقتصادي ، عن أي سلام في الجنوب الشرقي في هذا الوضع. كل نفس الجرة ونفس العناكب بالداخل. من سوف يلتهم من أولاً ، سنكتشف قريبًا بما فيه الكفاية. لكن على أي حال ، يحتاج الأوكرانيون إلى الاستعداد لمزيد من التدهور في نوعية الحياة.
معلومات