وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا". رد فعل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

175
الطبعة البريطانية الدايلي ميل، التي ، بعبارة ملطفة ، غير متخصصة في الموضوعات العسكرية ، كتبت أن الصور المأخوذة من قاعدة حميميم الجوية في سوريا "لا تدع مجالًا للشك في أن روسيا زودت اللاذقية بأنظمة صواريخ إس -400 المضادة للطائرات". وذكرت النشرة أن الصور التقطت من قبل وزارة الدفاع الروسية ، التي دعت صحفيين أجانب لتغطية الأحداث التي تجري في قاعدة جوية في سوريا ، حيث أقلعت منها طائرات عسكرية روسية.

وتقول المادة إن مثل هذه الصور نُشرت "بوعي" - من أجل نقل معلومات للزملاء الأجانب حول الأسلحة التي تستطيع روسيا استخدامها في سوريا.

ويشير المنشور إلى أن أنظمة S-400 Triumph تشكل "تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب". تم الإدلاء ببيان مفاده أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية "الشبح" ، وبالتالي فإن S-400 "تهدد" ليس فقط F-15 و F-16 ، ولكن أيضًا F-22 Raptor.

كدليل على وجود Triumph S-400 في اللاذقية ، تستشهد وسائل الإعلام البريطانية بهذه الصورة.

وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا". رد فعل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي


وصف الممثل الرسمي لوزارة الدفاع ، إيغور كوناشينكوف ، بيان وسائل الإعلام البريطانية حول وجود S-400 في اللاذقية بالتضليل.

إيغور كوناشينكوف:
قبل إخافة البريطانيين والعالم بنشر نظامنا الصاروخي المضاد للطائرات من طراز S-400 هنا ، كان من الضروري معرفة شكله على الأقل على ويكيبيديا أو على موقع وزارة الدفاع الروسية.
  • http://www.dailymail.co.uk/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

175 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 55
    13 نوفمبر 2015 16:44
    من نفس المقال مثل الصور من T-90A. جلسة تصوير ناجحة.
    1. 32
      13 نوفمبر 2015 16:47
      سفننا البحرية تعمل هناك منذ فترة طويلة .. الغطاء قوي! سيكون هناك المزيد من الدبابات! hi
      1. 170
        13 نوفمبر 2015 16:52
        تم الإدلاء ببيان مفاده أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية "الشبح" ، وبالتالي فإن S-400 "تهدد" ليس فقط F-15 و F-16 ، ولكن أيضًا F-22 Raptor.

        ثم الروس يخالفون القواعد:
        - لكل شخص مفهوم "التخفي" ولكنه غير موجود بالنسبة للروس يضحك
        1. 46
          13 نوفمبر 2015 17:25
          - يوجد مفهوم "معارضة معتدلة" للجميع ، أما بالنسبة للروس فهو غير موجود!
          بل إن هؤلاء البرابرة يدعوننا نحن الإرهابيين العظماء والاستثنائيين!
          من العار!
          يضحك
          1. +9
            13 نوفمبر 2015 18:34
            لذلك نحن أيضًا لا نعتبرهم أشخاصًا بشكل خاص ، فهم أغبياء ، لذلك أنا بالتأكيد لا أشعر بالإهانة. من حيث المبدأ ، أنا سعيد لأن هذه الذئاب أظهرت كماماتها من تحت الجلد ، والآن حتى أكثر الغربيين عنادًا لا يمكنهم تجاهل ذلك ، وجيل البيبسي يخرج من السبات.
          2. +4
            14 نوفمبر 2015 09:59
            اقتباس: بايكونور
            "معارضة معتدلة"

            باريس! نحزن معك !!!! لكن هذا هو غباء حكومتكم للسماح بدخول "معارضة معتدلة لداعش". هناك معارضة سياسية ، لكن لا توجد "معارضة غير معتدلة في السلاح" - هناك إرهابيون يعارضون الحكومة الشرعية وإرادة الشعب.
          3. -6
            14 نوفمبر 2015 20:26
            جمهور حزين هنا ، لقد سخرت منهم ، وأمروك بالإيجابيات.
        2. +6
          13 نوفمبر 2015 17:28
          وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا". رد فعل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

          Tyu ... هل سيكون هناك المزيد .. غمزة
          ستزود روسيا نظام رادار لأحد المطارات التابعة للقوات الجوية العراقية
          وبحسب المصدر فإن المعدات الروسية ستوفر التحكم بالرادار والملاحة على مسافة تصل إلى 400 كيلومتر.
          http://tass.ru/politika/2431892
        3. 11
          13 نوفمبر 2015 17:56
          اقتباس: المعابد
          تم الإدلاء ببيان مفاده أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية "الشبح" ، وبالتالي فإن S-400 "تهدد" ليس فقط F-15 و F-16 ، ولكن أيضًا F-22 Raptor.

          ثم الروس يخالفون القواعد:
          - لكل شخص مفهوم "التخفي" ولكنه غير موجود بالنسبة للروس يضحك

          حسنًا ، هذه الكلمة ليست روسية !!! مشروبات hi
        4. +8
          13 نوفمبر 2015 18:13
          وأي أصدقاء ، لن يضر وضع S-400 في سوريا ، ضغط الناتو والدول على ذيولهم على الفور. ثم ظهر خطأ فادح ، لذلك بدأوا بالفعل في الصرير. يضحك
          1. 0
            14 نوفمبر 2015 10:11
            اقتباس: سيمون
            لن يضر وضع S-400 في سوريا

            إذا لم تستطع! لكنهم يسألون حقًا ... ثم يمكنك وضع الأمر ، وإلا فسوف يركعون على ركبهم ، سيبدأون في الضرب بجباههم: "ارحموا ، روسيا ذات السيادة! !!!". لن تخبرهم روسيا بأي شيء ... لماذا ترمي الكلمات إذا كان بإمكانك "التلويح" بصولجان.
          2. 0
            14 نوفمبر 2015 18:15
            سوف يزحف اليهود من جلدهم ، لكنهم إما يسرقون أو يقصفون. هناك ، ستكون التعديلات الأخيرة على S-300 كافية للحفاظ على الروح المعنوية. يمكن تغطية قسمين وكل سوريا.
        5. +5
          13 نوفمبر 2015 20:21
          اقتباس: المعابد
          - لكل شخص مفهوم "التخفي" ولكنه غير موجود بالنسبة للروس

          اقتباس: بايكونور
          - يوجد مفهوم "معارضة معتدلة" للجميع ، أما بالنسبة للروس فهو غير موجود!

          - يوجد مفهوم "الديمقراطية" للجميع ، لكنه غير موجود بالنسبة للروس (على الأقل في المفهوم الأمريكي لهذه الكلمة).
          1. +2
            14 نوفمبر 2015 10:18
            الديمقراطية هي تبعية الأغلبية للأقلية ، إذا كانت مفيدة للولايات المتحدة.
        6. +2
          14 نوفمبر 2015 09:57
          حسنًا ، لسنا استثناءً هنا: لقد نسوا أيضًا تحذير صربيا والعراق من أنه لا يمكن إسقاط العناصر غير المرئية (إنها مكلفة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية) وبالتالي قاموا بإسقاط واحد تلو الآخر.
      2. تم حذف التعليق.
      3. 13
        13 نوفمبر 2015 17:15
        وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا"

        أيها الرجال ، إذا كان هذا ينطبق على S-400 "Triumph" ، فمن الواضح أن هذا ليس ضد مسلحين من داعش .. أعتقد أن هذا غطاء قياسي لقاعدتنا الجوية من التهديدات المحتملة.
        يشير المنشور إلى أن أنظمة S-400 Triumph تشكل "تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب"

        إن هذا ليس تهديدًا لطائرات الناتو ، ولكنه وابل واقعي لرؤساء قادة البيت الأبيض والبنتاغون وحلف شمال الأطلسي الذين يعانون من الصقيع.
        قد تعتقد أنه لا توجد مكونات دفاع جوي في قواعدها في المنطقة!
        1. +7
          13 نوفمبر 2015 17:23
          نعرف "مهامهم لمكافحة الإرهاب" بخمسين طنا في وقت واحد ...
        2. +7
          13 نوفمبر 2015 17:43
          قبل إخافة البريطانيين والعالم بنشر نظامنا الصاروخي المضاد للطائرات من طراز S-400 هنا ، كان من الضروري معرفة شكله على الأقل على ويكيبيديا أو على موقع وزارة الدفاع الروسية. حسنًا ، يبدو S-400 مثل هذا ...
          1. 13
            13 نوفمبر 2015 17:57
            سيكون الأمر أكثر دقة مثل هذا ...
            1. -11
              13 نوفمبر 2015 18:16
              خمسة أسابيع من التدخل الروسي في سوريا: الروس يعززون موقف إس 400 انتصار في سوريا. http://www.e-news.suمع 400 انتصار في سوريا
              1. تم حذف التعليق.
        3. +1
          14 نوفمبر 2015 18:17
          هذا بعيد كل البعد عن الانتصار. هذا رادار مراقبة لقاعدة عسكرية. تحتاج أيضًا إلى قيادة طائراتك الخاصة.
    2. 41
      13 نوفمبر 2015 16:49
      أكرر ، تم العثور على كائنات فضائية من Alpha Centauri على الإنترنت ، و Poplar M في سوريا ، وغواصة Borey في الصحراء ، وخاصة البريطانيين القادرين على إخراج الماموث من ذبابة.
      1. 13
        13 نوفمبر 2015 17:14
        اقتباس: 79807420129
        أكرر ، تم العثور على كائنات فضائية من Alpha Centauri على الإنترنت ، و Poplar M في سوريا ، وغواصة Borey في الصحراء ، وخاصة البريطانيين القادرين على إخراج الماموث من ذبابة.

        في الواقع ، الدفاع الجوي ضروري لتغطية القاعدة الجوية! هذا جيد! ما المشكلة!

        "خلق تهديد لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب"

        نعم ، لا تهديد! حسنًا ، طالما أنهم يقومون بمهام مكافحة الإرهاب .....
    3. تم حذف التعليق.
    4. 75
      13 نوفمبر 2015 17:08
      أنا أيضا لدي دليل
      1. +2
        13 نوفمبر 2015 18:47
        على جانبي الطائرة ، لن يضر كتابة أرقام الذيل ورسم النجوم لإظهار أدلة دامغة بالتأكيد)
      2. +2
        13 نوفمبر 2015 19:33
        اقتباس: رب السيث
        أنا أيضا لدي دليل

        شكرا ايجابية ابتسامة
      3. 63
        +3
        14 نوفمبر 2015 00:40
        فلاديكا ، كم يمكنك تحميل مقطع فيديو قديم قديم؟ hi
      4. 0
        14 نوفمبر 2015 19:30
        حسنا انت مطرقة ........
    5. +7
      13 نوفمبر 2015 17:17
      T-90 في منطقة اللاذقية.T-90 في منطقة اللاذقية.
      T-90 في منطقة اللاذقية.
      1. +1
        13 نوفمبر 2015 18:12
        تم تداول لقطات مثيرة للفضول لحفل موسيقي لفرقة القبعات الزرقاء التابعة للقوات المحمولة جواً الروسية أمام الحامية الروسية في قاعدة حميميم الجوية بالقرب من اللاذقية في سوريا ، والتي انتشرت على الإنترنت. الخلفية هي الدبابة الروسية T-90A. يذكر أن صور الأقمار الصناعية لقاعدة حميميم الجوية منذ نهاية سبتمبر 2015 تظهر وجود سبع دبابات عليها ، تم تحديدها على أنها T-90A ، وعلى ما يبدو ، تم تسليمها للدفاع الأرضي للقاعدة.
        1. 0
          13 نوفمبر 2015 19:27
          الصورة لم تلتقط في سوريا ، هذا مؤكد! جميع طائراتنا في سوريا ليس لها علامات تعريف ، فقط أرقام جانبية! شاهد الفيديو من المطار في سوريا.
      2. +5
        13 نوفمبر 2015 21:53
        واضح في المقدمة عربي! يضحك
    6. +6
      14 نوفمبر 2015 04:44
      لا افهم ما هو السؤال الفعلي؟
      حسنًا ، لنفترض أننا أحضرنا أنظمة S-400 لحماية وحدتنا في سوريا. و ماذا؟!
      هل انتهكنا بذلك بعض الاتفاقيات الدولية التي وقعها الاتحاد الروسي؟ لا؟!
      وإذا لم ينتهكوا ذلك ، فإن البريطانيين دخلوا في الغطاء! و pi.ndo.sy معهم!
      ها نحن أمام بعض بريطانيا (هذا البصق في وسط المحيط) لم يبلغ عن ماذا وأين لدينا ... مع ما يخيفه كوناشينكوف حتى أن يقول ما إذا كان S-400 أم لا. يجب أن تكون الإجابة بسيطة - "حتى لو كانت S-400 ، فهذا ليس من شأنك!"
      1. +4
        14 نوفمبر 2015 10:24
        وسئل شويغو: "لماذا تم إحضار الأسكندر إلى كالينينغراد؟"
        - "إسكندرنا أينما نريد ، نضعه هناك!"
    7. +1
      14 نوفمبر 2015 12:54
      في الحقيقة ، لا يبدو حتى مثل s-400 على الإطلاق يضحك في المرضى
  2. 22
    13 نوفمبر 2015 16:44
    وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا"
    نعم نحن نعلم... غمزة
    1. +4
      13 نوفمبر 2015 17:01
      لم يسلم أي شيء
      1. +6
        13 نوفمبر 2015 17:15
        اقتبس من Absurdidat
        لم يسلم أي شيء


        يوافق. قاموا بتثبيته في مطار قاعدتهم لتغطية مجموعتهم الجوية. عندما تحلق الولايات المتحدة فوق الأراضي السورية على متن طائرة F-22 ، لم يقل أحد أنهم زودوا الأسد بمقاتلات الجيل الخامس).
        أعتقد أنه يمكننا الدخول بأمان إلى نقطة MTO (في طرطوس) على غواصات تحمل أسلحة نووية وهذا لن يتعارض مع معاهدات عدم الانتشار.
        1. +7
          13 نوفمبر 2015 17:28
          كتب البريطانيون أنفسهم بشكل صحيح: لم يضعوا سورياو В سوريا.
          وضعوا أنفسهم على قاعدتهم.

          أي مشاكل f * cked؟ غمزة
    2. +2
      13 نوفمبر 2015 19:57
      يا له من تشغيل Yop-tit ...
      الدفاع الجوي العسكري هو "
      ها هي الإحداثيات: 35 ° 35'37 "N 35 ° 50'53" E الموقف من نظام الدفاع الجوي S-300V4
      ولماذا يسكت الجميع ...
      1. +1
        13 نوفمبر 2015 23:30
        ريمي

        من يهتم؟ إذا قال العلماء البريطانيون الكاتب. إذن هذا كاتب.


        وهذا مخيف جدا.
        1. 0
          14 نوفمبر 2015 08:00
          اقتباس من gladcu2
          إذا قال العلماء البريطانيون الكاتب. إذن هذا كاتب.

          من الجيد أنهم لم يقوموا بتحميل S-500
  3. 29
    13 نوفمبر 2015 16:45
    حسنًا ، لقد تم تسليمها .. لكن لماذا البريطانيون قلقون؟
    لا أحد دعاهم إلى سوريا!
    لا تشير هذه الصورة إلى الوجود الواضح لـ S-400
    أكثر حتى لا "يضيء" أحد منصبه!
    (في الصورة من اليسار إلى اليمين: P-19 ، PRV-13؟ رادار "Nebo-M؟"
    يمكن أن أكون مخطئا في الأنواع ، آسف!
    1. 14
      13 نوفمبر 2015 17:05
      نعم ، هذا رادار للتحكم في الطيران في مناطق العمل البعيدة. حول محطة عرض ومقياس الارتفاع و ...
    2. +6
      13 نوفمبر 2015 17:10
      قد أكون مخطئًا أيضًا ، لكنني أعتقد:
      35zh6 (Casta) ، PRV-16 (الثالث عشر سيكون أكثر) و 13zh19.
      1. +5
        13 نوفمبر 2015 17:17
        نعم ، يحتوي PRV-16 ، 13 على هوائي أوسع
        1. +2
          13 نوفمبر 2015 19:10
          حسنًا ، حقيقة أن هذا هو رادار هبوط مؤكد ، ولكن في الأساس ، أي من البريطانيين مهتم بهذا ، من الجيد أنهم لم يكتبوا أنه كان Topol M
          1. تم حذف التعليق.
          2. +1
            13 نوفمبر 2015 20:08
            يرجى ملاحظة أن "محدد موقع الهبوط" هو RSP ويقع مباشرة على المدرج بالقرب من مركز طوله. يحتوي على هوائي دائري ومسار انزلاقي. مصممة للمنطقة القريبة ومنطقة الهبوط.
      2. 63
        +1
        14 نوفمبر 2015 00:44
        Chatterbox هو هبة من السماء لجاسوس! hi
      3. 0
        14 نوفمبر 2015 09:26
        35n6 ، prv-16 ، والغريب ، كاشف 96l6 لجميع الارتفاعات ، ولكنه ليس فقط في نظام الدفاع الجوي s-400 ، ولكن يتم توفيره أيضًا لوحدات هندسة الراديو. الآن ، إذا تم تصوير "البندقية" أو "محدد المواقع" ، فلن يكون بالإمكان إخراجه بالتأكيد.
        1. 0
          14 نوفمبر 2015 17:16
          وماذا علينا أن "نبتعد"؟ من "التقط صورة" ، دعه يبتعد أو يخرج ، كما يحلو له ، ولكن في الوقت الحالي ... دعهم يستديرون.
    3. +4
      13 نوفمبر 2015 19:15
      تمامًا على النقطة P-19 و PRV-16 وشيء جديد ، ولكن ليس Sky وليس 19Zh6 وبالتأكيد ليس S-400 MFRLS. إنها تقف على عربة ، وقاعدة الرادار MF بها جرار BAZ. إذا كان هناك S-400 ، فسأعرف ذلك على وجه اليقين.
  4. +9
    13 نوفمبر 2015 16:46
    كيف يمكن لـ S-400 في سوريا أن تهدد طائرات الناتو؟
    طائرات الناتو التي تدعم الإرهابيين تهدد سوريا.
  5. 29
    13 نوفمبر 2015 16:46
    وإذا قمت بتكبير الصورة هناك ، في الخلفية ، تم حفر قسم أرمات.
  6. 25
    13 نوفمبر 2015 16:47
    أثبت علماء بريطانيون ... يضحك
    1. 13
      13 نوفمبر 2015 16:49
      اقتبس من Dazdranagon
      أثبت علماء بريطانيون ... يضحك

      كلما زاد الضغط ، زادت المقاومة!
      1. 0
        14 نوفمبر 2015 10:29
        كلما زاد الضغط ، زادت المقاومة!
        في شبابي ، في حقل القش ، وقفت شاحنة ثقيلة للمزرعة الجماعية على قدمي ... لم أستطع حتى قول أي شيء ... ثم فكرت: من الجيد أن يكون الحصان ، وليس الفيل.
    2. +9
      13 نوفمبر 2015 17:49
      اين ارقام المصنع؟ يقدم العلماء أدلة بالأرقام - هكذا منديليف!
    3. تم حذف التعليق.
    4. 31
      13 نوفمبر 2015 18:05
      اقتبس من Dazdranagon
      أثبت علماء بريطانيون ... يضحك

      وقد أثبت العلماء الروس أن هناك أربعة أنواع من اللامبالاة:
      1. اللون البنفسجي ،
      2. هندسي - متوازي ،
      3.الموسيقى - في طبلة ،
      4. حسنًا ، وبالطبع الأهم -
      تشريحي - ... حسنًا ، الجميع على دراية)))
      1. +3
        13 نوفمبر 2015 19:03
        اقتباس من: papik09
        اقتبس من Dazdranagon
        أثبت علماء بريطانيون ... يضحك

        وقد أثبت العلماء الروس أن هناك أربعة أنواع من اللامبالاة:
        1. اللون البنفسجي ،
        2. هندسي - متوازي ،
        3.الموسيقى - في طبلة ،
        4. حسنًا ، وبالطبع الأهم -
        تشريحي - ... حسنًا ، الجميع على دراية)))

        5. تشريح متطابق - ما يصل إلى pi__s.
      2. +7
        13 نوفمبر 2015 23:24
        بافل إيفانوفيتش ، لكنني نسيت لامبالاة كهربائي = لا تهتم!
        1. +1
          14 نوفمبر 2015 03:16
          إذن هذا هو النوع الخامس))) مشروبات
          لكني أعتقد أنها غير مناسبة ، لأنها "كهربائية" وليست "كهربائية")))
          1. 0
            14 نوفمبر 2015 10:33
            اقتباس من: papik09
            أنه "كهربائي" وليس "كهربائي")))

            "وأنا تياتيا" إلى المصباح! "(كيف تزوج العربي بيتر).
        2. +1
          14 نوفمبر 2015 17:47
          اقتبس من Starik72
          بافل إيفانوفيتش ، لكنني نسيت لامبالاة كهربائي = لا تهتم!

          دعه يغفر لي ، (ممنوع) "ولنا الجرذان" - هذه هي جميع التعريفات / أنواع مختلفة من كلمة "اللامبالاة" hi
  7. +5
    13 نوفمبر 2015 16:47
    كما لو أنهم لا يعرفون أنه مقابل كل طائرة من طراز F-22 (35) ، لدينا شيء نعارضه. نظرًا لأن هذه الطائرات موجودة بالفعل ، فهذا يعني أنها لن تطير إلى هناك ، هذا كل شيء.
  8. +7
    13 نوفمبر 2015 16:47
    هل مازلت لديك رغبة في التحليق في سماء سوريا بدون إذن الأسد؟ ابتسامة
    1. -6
      13 نوفمبر 2015 16:57
      اقتباس من ALEA IACTA EST
      هل مازلت لديك رغبة في التحليق في سماء سوريا بدون إذن الأسد؟ ابتسامة

      نحن نطير ببطء. ولكن فقط عند الضرورة القصوى. شعور
      وحتى صباح 12 تشرين الثاني (نوفمبر) ، لم تعلق دمشق الرسمية على ما نشرته وسائل إعلام سورية ولبنانية بأن سلاح الجو الإسرائيلي هاجم ليلة 11 تشرين الثاني / نوفمبر هدفا في أراضي المطار الدولي في العاصمة السورية. كما لم تدل القدس الرسمية بأية تعليقات.
      لاحظ أن هذه هي الضربة الأولى المحتملة لسلاح الجو الإسرائيلي على هدف في سوريا بعد أن نسقت روسيا والولايات المتحدة تحركات قواتهما الجوية فوق أراضي هذا البلد.
      انطلاقا من الصور ومقاطع الفيديو التي نشرتها وسائل الإعلام السورية نتيجة غارة جوية أو تدمير مستودع أسلحة أو قافلة أسلحة. يقول عدد من المنشورات أننا نتحدث عن أسلحة تم تسليمها من إيران لمقاتلي حزب الله المقاتلين في سوريا. ربما كان من المخطط نقل هذه الأسلحة إلى لبنان.
      طهران الرسمية لا تعلق على هذه المعلومات. تستشهد وسائل الإعلام الإيرانية ، بما في ذلك وكالة فارس ، بمنشورات من منشورات سورية دون تقديم تفاصيل إضافية. وعلى وجه الخصوص يُلاحظ أن الانفجارات كانت قوية ، وبعدها اندلع حريق قوي ، لكن لا توجد معلومات عن الضحايا.
      1. +2
        13 نوفمبر 2015 17:06
        وفي Google ، ليس هناك ما يشير إلى أن الاقتباسات مأخوذة بين علامتي اقتباس. إذا لم تقتبس النص ، فهناك سبب لافتراض أن هذه المعلومات من فئة "علماء بريطانيون عثروا على بيض فيل على جسم ذبابة" ابتسامة
        1. +1
          13 نوفمبر 2015 18:07
          اقتباس: الكسندر 67
          ... وجدت بيض الفيل على جسم ذبابة

          وما زال الذباب على قيد الحياة؟ خير
      2. +1
        13 نوفمبر 2015 17:08
        اقتباس: آرون زعوي
        لاحظ أن هذه هي أول ضربة محتملة لسلاح الجو الإسرائيلي على هدف في سوريا بعد ذلك

        كيف تحدثوا عن ذلك ...
        موقع المعارضة السورية "الاتحاد" والموقع اللبناني "النشرة". أفادت الأنباء ، مساء 11 تشرين الثاني / نوفمبر ، أن سلاح الجو الإسرائيلي شن سلسلة غارات على الأراضي السورية الليلة الماضية.

        بالإضافة إلى هذه المواقف المنبثقة ، لم يكتب أي شخص آخر ، على ما يبدو ، وممثلو البوب ​​ليسوا أسوأ من كولن باول))) لا يمكنهم فقط هز أنبوب الاختبار))) وليس فقط الإبلاغ عن الضربات الجوية))
        1. +1
          13 نوفمبر 2015 18:36
          اقتبس من Scone

          بالإضافة إلى هذه المواقف المنبثقة ، لم يكتب أي شخص آخر ، على ما يبدو ، وممثلو البوب ​​ليسوا أسوأ من كولن باول))) لا يمكنهم فقط هز أنبوب الاختبار))) وليس فقط الإبلاغ عن الضربات الجوية))

          أشرطة فيديو يوتيوب لما بعد. بشكل عام ، أشعر بالفضول لأن وكالة فارس طبعت هذا أيضًا.
        2. -4
          13 نوفمبر 2015 19:18
          اقتبس من Scone
          بالإضافة إلى هذه المواقف المنبثقة ، لم يكتب أي شخص آخر ، على ما يبدو ، وممثلو البوب ​​ليسوا أسوأ من كولن باول))) لا يمكنهم فقط هز أنبوب الاختبار))) وليس فقط الإبلاغ عن الضربات الجوية))

          بالمناسبة اليوم هو نفسه
          ذكرت وسائل إعلام سورية غارة جوية إسرائيلية على دمشق
          13 نوفمبر 2015 ، 17:19
          نشرت وسائل الإعلام السورية معلومات عن قصف لسلاح الجو الإسرائيلي في المنطقة المحاذية لمطار دمشق.
      3. +1
        13 نوفمبر 2015 17:23
        اقتباس: آرون زعوي
        اقتباس من ALEA IACTA EST
        هل مازلت لديك رغبة في التحليق في سماء سوريا بدون إذن الأسد؟ ابتسامة

        نحن نطير ببطء. ولكن فقط عند الضرورة القصوى. شعور
        وحتى صباح 12 تشرين الثاني (نوفمبر) ، لم تعلق دمشق الرسمية على ما نشرته وسائل إعلام سورية ولبنانية بأن سلاح الجو الإسرائيلي هاجم ليلة 11 تشرين الثاني / نوفمبر هدفا في أراضي المطار الدولي في العاصمة السورية. كما لم تدل القدس الرسمية بأية تعليقات.
        لاحظ أن هذه هي الضربة الأولى المحتملة لسلاح الجو الإسرائيلي على هدف في سوريا بعد أن نسقت روسيا والولايات المتحدة تحركات قواتهما الجوية فوق أراضي هذا البلد.
        انطلاقا من الصور ومقاطع الفيديو التي نشرتها وسائل الإعلام السورية نتيجة غارة جوية أو تدمير مستودع أسلحة أو قافلة أسلحة. يقول عدد من المنشورات أننا نتحدث عن أسلحة تم تسليمها من إيران لمقاتلي حزب الله المقاتلين في سوريا. ربما كان من المخطط نقل هذه الأسلحة إلى لبنان.
        طهران الرسمية لا تعلق على هذه المعلومات. تستشهد وسائل الإعلام الإيرانية ، بما في ذلك وكالة فارس ، بمنشورات من منشورات سورية دون تقديم تفاصيل إضافية. وعلى وجه الخصوص يُلاحظ أن الانفجارات كانت قوية ، وبعدها اندلع حريق قوي ، لكن لا توجد معلومات عن الضحايا.


        يبدو من المرجح جدا أن الموضوع الرئيسي للمفاوضات بين بوتين ورئيس الوزراء الإسرائيلي كان حزب الله وتزويد الفلسطينيين بالسلاح من أجلهم. وأعتقد أنهم وافقوا.
        إسرائيل تدمر قوافل بأسلحة معدة لحزب الله في فلسطين! نعم ، وهو يفعل ذلك بشكل صحيح.
        1. -1
          13 نوفمبر 2015 19:19
          اقتبس من ارانا
          إسرائيل تدمر قوافل بأسلحة معدة لحزب الله في الفلسطينيين

          نعم ، ما يقرب من يومين على التوالي.
        2. +1
          13 نوفمبر 2015 19:44
          اقتبس من ارانا
          يبدو من المرجح جدا أن الموضوع الرئيسي للمفاوضات بين بوتين ورئيس الوزراء الإسرائيلي كان حزب الله وتزويد الفلسطينيين بالسلاح من أجلهم. وأعتقد أنهم وافقوا.

          مساء الخير فياتشيسلاف.
          تحدث 100٪ ، الجميع يفهم تمامًا. في سوريا من روسيا وإسرائيل. الخاصة بهم ، عمليا لا تتخطى الأهداف. خلال الشهر الذي قامت فيه القوات الجوية في سوريا ، قصفت إسرائيل سوريا 4 مرات ، ولم تكن هناك رسالة واحدة في وسائل الإعلام الروسية. لماذا ؟ انها واضحة.
          نحن لا نتدخل معك ، أنت لا تتدخل معنا.
          1. +2
            13 نوفمبر 2015 23:25
            اقتبس من Atalef
            اقتبس من ارانا
            يبدو من المرجح جدا أن الموضوع الرئيسي للمفاوضات بين بوتين ورئيس الوزراء الإسرائيلي كان حزب الله وتزويد الفلسطينيين بالسلاح من أجلهم. وأعتقد أنهم وافقوا.

            مساء الخير فياتشيسلاف.
            تحدث 100٪ ، الجميع يفهم تمامًا. في سوريا من روسيا وإسرائيل. الخاصة بهم ، عمليا لا تتخطى الأهداف. خلال الشهر الذي قامت فيه القوات الجوية في سوريا ، قصفت إسرائيل سوريا 4 مرات ، ولم تكن هناك رسالة واحدة في وسائل الإعلام الروسية. لماذا ؟ انها واضحة.
            نحن لا نتدخل معك ، أنت لا تتدخل معنا.

            تحياتي الإسكندر! عندما كتبت العبارة الأخيرة ، علمت أنهم سيرمون السلبيات. ما لا يكفي على الإطلاق!
            أكره الانقسام بيننا وليس تقسيمنا في دائرة الإرهاب! أنا بعيد عن مواجهتك مع حزب الله! لكن إذا كانوا مثل هؤلاء المقاتلين من أجل حريتهم ، فليجمعوا جيشًا ويذهبوا إلى الحرب مع Tsakhal ، فسيكون ذلك مفهومًا وصادقًا ، لكن إطلاق الصواريخ من المناطق السكنية في فلسطين على السكان المدنيين ، بحيث يكون الرد هناك ، والصراخ على اليهود الأشرار الذين يقتلون العرب المسالمين ....
            هذا على الأقل جُبن ، لا يليق بمحارب الله!

            وإذا كان الأمر بسيطًا ، فهذا إرهاب غبي ، ويجب القضاء على الإرهابيين في أي من مظاهره وفي كل مكان!
            لا أرى فرقًا بين الإرهابيين الذين يفجرون الباصات في حيفا على سبيل المثال ، وبين الإرهابيين في فولغوغراد!

            والناس هنا يميزون .... سيعملون في وزارة الخارجية مجنون
            1. 0
              13 نوفمبر 2015 23:43
              اقتبس من ارانا
              وإذا كان الأمر بسيطًا ، فهذا إرهاب غبي ، ويجب القضاء على الإرهابيين في أي من مظاهره وفي كل مكان!
              لا أرى فرقًا بين الإرهابيين الذين يفجرون الباصات في حيفا على سبيل المثال ، وبين الإرهابيين في فولغوغراد!

              فياتشيسلاف !!!
              فقط احترم وانضم إلى كل كلمة (لا شيء نحن عليك؟) !!!! hi مشروبات جندي
              1. +1
                14 نوفمبر 2015 10:39
                اقتبس من Atalef
                اقتبس من ارانا
                وإذا كان الأمر بسيطًا ، فهذا إرهاب غبي ، ويجب القضاء على الإرهابيين في أي من مظاهره وفي كل مكان!
                لا أرى فرقًا بين الإرهابيين الذين يفجرون الباصات في حيفا على سبيل المثال ، وبين الإرهابيين في فولغوغراد!

                فياتشيسلاف !!!
                فقط احترم وانضم إلى كل كلمة (لا شيء نحن عليك؟) !!!! hi مشروبات جندي

                تحياتي الإسكندر! بالتأكيد. مشروبات
            2. +1
              14 نوفمبر 2015 01:48
              كبار السن الأعزاء! ليس هذا الإطراء ، ولكن من فهمي الخاص ، أضم صوتي إلى رأيك!
              أعطيت "لحم" السلاح وتم توضيح الاتجاه ، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لـ "اللحم" ، تم العبث به وركض في الاتجاه الخاطئ! "الرعاة" (يتعلق الأمر باتفاق بين رئيس وزراء لا يُنسى ورئيس وزراء لا يُنسى) شرحوا بشكل صحيح وذكروا أين يمكن للمرء أن يركض ، وأين لا! كذلك على الملاح !!!
              ونعم - تمت قراءة القرآن على ضوء دراسته في قسم التاريخ. مثل العديد من الكتب المقدسة "المقدسة" !!! ليس من الجيد أن ينتقم المؤمنون من من لا حول لهم ولا قوة (في هذه الحالة ، المدنيون)!
              على الرغم من أن الكلمة الأكثر شيوعًا هي "السياق"! ومنه ، إما أن تسحبها أو تفسرها بشكل غير صحيح ...
            3. +1
              14 نوفمبر 2015 10:41
              اقتبس من ارانا
              لا أرى الفرق بين الإرهابيين

              Уتدابيرالإرهابي الميت هو إرهابي ميت ، لأنه منتدابيريالي ، يزن ويوجد عديم القيمة.
              1. +1
                14 نوفمبر 2015 15:39
                اقتباس من: shasherin.pavel
                اقتبس من ارانا
                لا أرى الفرق بين الإرهابيين

                Уتدابيرالإرهابي الميت هو إرهابي ميت ، لأنه منتدابيريالي ، يزن ويوجد عديم القيمة.

                حسنًا ، أنا أتفق مع هذا التفسير .... يضحك
            4. +4
              14 نوفمبر 2015 12:19
              إن محاربة الإرهاب هراء أمي. تشتيت القوى وتبديد الأموال. دعني أوضح أفكاري. الإرهاب ليس عدو ... إنه وسيلة ، نوع من النضال ، طريقة لإدارة الأعمال العدائية. لذا يمكنك محاربة "الإرهاب" إلى ما لا نهاية ، مثال إسرائيل.
              لكن محاربة العملاء ومرتكبي الإرهاب هي الخطوة الصحيحة.
              على سبيل المثال ، إذا قامت نفس إسرائيل بتدمير أعدائها على الأرض ، ودمرت عملاء الهجمات الإرهابية ، فسيكون هناك سلام. حسنًا ، لن يتفقوا أبدًا سلميًا ، لأن الخطط غير متوافقة تمامًا. حتى لو تم نزع سلاح الطرفين بالقوة ، سيقطعون بعضهم البعض بسكاكين المطبخ. خاتمة ... سيأتي السلام مع اختفاء أحد الأطراف المتحاربة ... وللأسف ، هذا صحيح. التاريخ لا يعرف أمثلة على "المصالحة" الناجحة ستمر السنين وستكشف المظالم القديمة.
              لكن التطهير الكامل للسكان ، مهما بدا الأمر قاسياً ، فقد ثبتت النتائج.مثال على ذلك كالينينجراد ، كاريليا ، سخالين ، الكوريلس ... الشمال
      4. 0
        13 نوفمبر 2015 18:22
        آرون ، قم بإعطاء رابط للمواد ... وإلا فإنه يخرج بطريقة غير واضحة ... الأمريكيون يعويون ذلك
        سوريا مغطاة بفقاعة الكترونية ومن المستحيل عمليا العمل. ثم غارة جوية
        في مطار العاصمة المدني ... ولم يُقبض على أحد أو يُسقط .. ليس واضحاً ...
        هل كانت هناك إصابة؟
        1. +4
          13 نوفمبر 2015 18:47
          اقتباس: النقلايش
          آرون ، قم بإعطاء رابط للمواد ... وإلا فإنه يخرج بطريقة غير واضحة ... الأمريكيون يعويون ذلك
          سوريا مغطاة بفقاعة الكترونية ومن المستحيل عمليا العمل. ثم غارة جوية
          في مطار العاصمة المدني ... ولم يُقبض على أحد أو يُسقط .. ليس واضحاً ...
          هل كانت هناك إصابة؟

          حسنًا ، مسؤولونا لا يقولون أي شيء سوى أن حزب الله منظمة إرهابية وأن إسرائيل ستدمر أسلحتها متى استطاعت. تعيد وسائل إعلامنا طبع وسائل الإعلام الأجنبية ، وهي تلمح بشكل كبير لمصادر في سلاح الجو. بشكل عام ، ليس هناك ما تخفيه في العالم اليوم.
          [media = https: //m.youtube.com/watch؟ v = kAwTqXrYbkA]
        2. 0
          13 نوفمبر 2015 19:19
          اقتباس: النقلايش
          . ولم يُقبض على أحد أو يُسقط ... ليس واضحًا ...
          هل كانت هناك إصابة؟

          كان هنا أمس واليوم
          1. +3
            13 نوفمبر 2015 20:19
            مواطنك.
            لم تتدخل روسيا في الإضراب.
            1. +1
              13 نوفمبر 2015 23:26
              اقتباس: الشكل
              مواطنك.
              لم تتدخل روسيا في الإضراب.

              هذا فقط يؤكد كلامي.
              نحن وروسيا لدينا أهدافنا الخاصة ، ولا نتقاطع فيها ، واتفق بوتين ونتنياهو على عدم التدخل في بعضهما البعض.
        3. 0
          14 نوفمبر 2015 10:47
          حسنًا ، يشبه الأمر مع "الخفي" أنها حُسبت مقابل الرادارات الحديثة ذات الموجات العشرية ، وفي الرادارات القديمة ذات المدى المتر تكون مرئية. "الفقاعة" من سلاح "ذكي" ، لكنها ضد قنبلة تقليدية أو آر. أسقطت "بالعين" لم يتم اقتباسها.
      5. 0
        15 نوفمبر 2015 15:47
        دكتور. آرون ، أحترم الناس بروح الدعابة.

        اقتباس: آرون زعوي
        إنه عن الأول ممكن غارة جوية إسرائيلية على هدف في سوريا

        اقتباس: آرون زعوي
        ولم ترد تقارير عن وقوع اصابات.

        اقتباس: آرون زعوي
        مسؤول دمشق لا يعلق على المطبوعات سوري ... وسائل الإعلام الجماهيرية...


        هذا ما أفهمه ، تقنية التخفي في العمل. يذكرني بـ "جو المراوغ" الأمريكي والوحدة الروسية البالغ قوامها 200 جندي في / في أوكرانيا. أكتب أكثر! بلطجي
  9. +3
    13 نوفمبر 2015 16:48
    Mdaaaa ، مؤخرا شيء من روسيا - فقط "إشارات" ... إما من لقاء مع بوتين ، ثم من قاعدة في سوريا ...

    ربما قريبا ناغليا والولايات المتحدة ستعطيان صافرة خضراء لـ "عملية" التحالف في سوريا ؟؟؟ نعم ، وستكون أوكرانيا قد حان الوقت للمغادرة بمفردها ...
    1. +3
      13 نوفمبر 2015 16:51
      بعد هذه السلسلة من الأخبار على مدار الأسبوع ، سوف ينفد قريبًا من عائلة آمر مع السكسونيين الوقحين من حشيشة الهر وحفاضات الأطفال.
    2. +3
      13 نوفمبر 2015 18:09
      اقتباس من veksha50
      قريباً Naglia و USA على صافرة خضراء

      hi
      آسف. لكن الأمر الصحيح هو ثلاث صفارات خضراء! يضحك
      مشروبات
      1. 0
        13 نوفمبر 2015 19:46
        فريق الدعم - ثلاثة صواريخ سوداء في الليل.
  10. 12
    13 نوفمبر 2015 16:48
    حديد عادي RTV.
    أين رأوا ال 400؟
    1. +1
      13 نوفمبر 2015 17:00
      حسنًا ، كان هناك PRVs في ZRV.
    2. +3
      13 نوفمبر 2015 17:01
      سأوضح - طقم المطار.
    3. +5
      13 نوفمبر 2015 17:05
      اقتباس من: 787nkx
      حديد عادي RTV.
      أين رأوا ال 400؟

      حسنًا ، بشكل عام ، يبدو أن الرادار من S-400
      1. +1
        13 نوفمبر 2015 17:13
        نظام الرادار المتضمن في مجمع S-400 في قاعدة حميميم الجوية.حسنًا ، هذه لقطة مقرّبة ، خاصة لتوماس ، نيف-أو.
        نظام الرادار المتضمن في مجمع S-400 في قاعدة حميميم الجوية.
        1. 0
          13 نوفمبر 2015 18:28
          وماذا عن الصورة؟ مش حقيقة أن هذه هي خمينيم وسوريا!
          فضلا عن عدم حقيقة أن S-400 ...
  11. +4
    13 نوفمبر 2015 16:52
    مع مثل هذه الأخبار ، نعم ، بدافع الغطرسة ، ليس عارًا على دولتنا !!!!! +++++ زميل
  12. +1
    13 نوفمبر 2015 16:56
    الخوف يعني الاحترام. نعم ، وليس هناك ما يطير ، حيث لم يتم استدعاؤهم. وبعد ذلك أخذوا الطريقة ، لا تطلبوا الكسر. قصف من تضرب. كل شيء ، عصر الغطرسة بلا عقاب ينتهي.
  13. +3
    13 نوفمبر 2015 16:57
    ما هي المشكلة؟ حسنًا ، لقد وضعوا ذلك ، وماذا ، ماذا يهتمون! حتى حصلوا على سوباتكا ، ماذا يرفعون صريرًا؟
  14. +3
    13 نوفمبر 2015 16:59
    في يوم من الأيام ، سينشر المصورون الصحفيون صورًا مع نيويورك مشتعلة في الخلفية. ثم يرسمون شيئًا مرة أخرى.
    ولإثبات صحة هذا ، مرة أخرى ، سيتمكن "العلماء البريطانيون" من ...
  15. +1
    13 نوفمبر 2015 17:00
    الخوف له عيون كبيرة. يمكننا أيضًا ضخ S-500.
  16. +1
    13 نوفمبر 2015 17:00
    إن التقارير المنفصلة عن قاعدتنا الجوية ، والتي تظهر بانتظام في المنشورات الأجنبية ، تسبب ، إن لم تكن ضحكة ، فارتباك حقيقي. علق كوناشينكوف على الرسالة التي ظهرت في النسخة البريطانية من الديلي ميل بأن أحدث نظام دفاع جوي من طراز S-400 كان موجودًا في قاعدة حميميم الجوية في سوريا.
    "قبل تخويف البريطانيين والعالم من نشر نظامنا الصاروخي المضاد للطائرات من طراز S-400 هنا ، كان من الضروري معرفة شكله على الأقل على ويكيبيديا أو على الموقع الإلكتروني لوزارة الدفاع الروسية" ، قال الجنرال ذُكر. ووفقًا له ، سيكون من الواضح لمحرري هذا المنشور عدد العناصر التي يتكون منها هذا المجمع ، وما هي المنطقة التي ستكون مطلوبة لاستيعابها.
    معكم نعمل لليوم الثالث في قاعدة حميميم الجوية. لقد أتيحت لك الفرصة لرؤية كل شيء هنا بأم عينيك. بما في ذلك توفير وسائل الدفاع الجوي للقاعدة. لم تكن هناك صواريخ إس -400 هنا بالطبع ، ولا يوجد أي منها. وأضاف كوناشينكوف "هذه مجرد معلومات مضللة".
  17. +7
    13 نوفمبر 2015 17:01
    "الخوف له عيون كبيرة"!
    1. 0
      13 نوفمبر 2015 20:36
      ليس لديهم خوف ، لديهم تصيد متغطرس وقح.
  18. +2
    13 نوفمبر 2015 17:01
    يشير المنشور إلى أن أنظمة S-400 Triumph تشكل "تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب"

    اقرأ: "من ألقى سلاح المعارضة المعتدلة".
  19. +3
    13 نوفمبر 2015 17:01
    اقتباس: المعابد
    تم الإدلاء ببيان مفاده أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية "الشبح" ، وبالتالي فإن S-400 "تهدد" ليس فقط F-15 و F-16 ، ولكن أيضًا F-22 Raptor.

    ثم الروس يخالفون القواعد:
    - لكل شخص مفهوم "التخفي" ولكنه غير موجود بالنسبة للروس يضحك

    وإذا كان الأمر كذلك ، فلا تحلق بالطائرات ... الولايات المتحدة ، خاصة منذ أن ذهبت إلى هناك غير مدعو على عكس روسيا.
  20. 15
    13 نوفمبر 2015 17:03
    ما هو مطلوب هناك للتشغيل الفعال لنظام مؤتمرات الفيديو سيبقى وسيظل كذلك! الإنجليزية ما الأسئلة؟

    ظننت أننا كنا نمزح هناك ؟؟؟

    1. +1
      13 نوفمبر 2015 18:19
      قتال قطط بيكابوش !!!! حسنًا ، هذا بعيد المنال. كما ألقيت ياب في تركيا.
  21. +3
    13 نوفمبر 2015 17:08
    ما الذي كان يجب وضعه؟ مقلاع يقذف نار يونانية أم كباش مدمرة؟ لا تكنوا إرهابيين ولن تستخدم أي أسلحة ضدكم أيها السادة البريطانيين.
  22. +2
    13 نوفمبر 2015 17:09
    سواء كانوا هناك أم لا (حتى الآن) ، لكن هذا السلاح يعمل بالفعل على إفساد العدو أخلاقيا!
  23. +1
    13 نوفمبر 2015 17:10
    لا تطير بالقرب من مطاراتنا.. hi
  24. 0
    13 نوفمبر 2015 17:11
    ويشير المنشور إلى أن أنظمة S-400 Triumph تشكل "تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب".

    هناك أغنية سوفييتية قديمة بهذه الكلمات:
    نحن شعب مسالم ، لكن قطارنا المدرع يقف على جانبي!
  25. 178
    0
    13 نوفمبر 2015 17:12
    لديهم اخطاء. والخوف ، كما تعلم ، له عيون كبيرة. هذا ليس S-400 - هذا هو Che (paparapapa) -Bu (paparapapa) -R A Sh (paparapapa) - Ka (paparapapa). Che-boo-RUS-ka
  26. +2
    13 نوفمبر 2015 17:12
    اقتباس: الشكل
    اقتباس من: 787nkx
    حديد عادي RTV.
    أين رأوا ال 400؟

    حسنًا ، بشكل عام ، يبدو مثل S-400

    حسنًا ، في الواقع ، في صورتك ، VBO (كاشف لجميع الارتفاعات) مع الطاقة ، والتي يمكن أن تتشبث بأربعمائة وثلاثمائة ، إلخ.
  27. 0
    13 نوفمبر 2015 17:13
    اقتباس: MIKHAN
    اقتبس من Dazdranagon
    أثبت علماء بريطانيون ... يضحك

    كلما زاد الضغط ، زادت المقاومة!


    أثبت السير إسحاق ، نعم ، هو كذلك. آه ، كيف تم سحقهم ، من المحرج بالفعل بطريقة ما أن نعتبرها مؤلمة. اغسلها لاحقًا بسبب "الاستخدام غير الملائم للقوة". بالمناسبة ، هل يمكن لأي شخص أن يشرح هذا المنطقي لـ VYPERD؟
    1. +3
      13 نوفمبر 2015 17:25
      اقتباس من iliitchitch
      بالمناسبة ، هل يمكن لأي شخص أن يشرح هذا المنطقي لـ VYPERD؟

      "هذا أمامنا" ..)))) أشرح: قوانينك لا تنطبق على الروسي! ... شرح واضح؟ يضحك
  28. +2
    13 نوفمبر 2015 17:16
    ربما لم أفهم شيئًا ، أيها الزملاء الأعزاء. وأين يوجد S-400 في الصورة؟ المحطات الأولى والثانية من اليسار إلى اليمين هي محطات مجمع دعم الطيران. لا أعرف حقًا الصورة الثالثة ، لقد كانت في بيزيا لفترة طويلة ، لكنني بحثت في الموقع ، وتلك الصور التي تحتوي على S-400 ليست على الإطلاق مثل هذه المنشورات على الهوائي. ربما هو مجرد مزيف إنجليزي غبي. طلب
  29. +1
    13 نوفمبر 2015 17:17
    وسائل إعلام بريطانية: "أنظمة دفاع جوي إس -400 سلمت إلى سوريا".

    لماذا لا S-500 يضحك كذب تماما ...
  30. +1
    13 نوفمبر 2015 17:22
    حتى لو كان كذلك ، فماذا في ذلك؟
  31. +1
    13 نوفمبر 2015 17:24
    وماذا في ذلك؟ إذا كانت الحمير رفيعة المستوى من أمريكا تدعو للقصف وإطلاق النار وليس
    دعوا الروس يدخلون سوريا ، هل لنا الحق في الدفاع عن النفس؟ S-400 ليس مسيئًا
    سلاح لا يهدد ولكنه يحذر: اذهب الى الجحيم!
  32. 0
    13 نوفمبر 2015 17:24
    السؤال هو ، لماذا بحق الجحيم السماح للصحفيين بالدخول إلى القاعدة؟ هل يوجد الكثير من مراسلينا في قواعدهم؟ توقف
    1. 0
      13 نوفمبر 2015 20:58
      حسنًا ، هذا ما يمكنك أن تشك به فقط في جيشنا ، لكن ليس بسذاجة. إذا أطلقوا صحفيًا ، فهذا يعني أنهم يريدون نقل شيء ما إلى زملائهم الغربيين ، وبالمناسبة ، فإن النقاش الذي دار حول وجود أو عدم وجود S-400 هو تأكيد واضح.
  33. +2
    13 نوفمبر 2015 17:24
    لذلك رفضوا قصف داعش والبرلمان ضدها.
  34. 0
    13 نوفمبر 2015 17:29
    اقتبس من sisa29
    ما هي المشكلة؟ حسنًا ، لقد وضعوا ذلك ، وماذا ، ماذا يهتمون! حتى حصلوا على سوباتكا ، ماذا يرفعون صريرًا؟


    لديهم سوباتكا شم ، من الواضح أنهم يشمونها ، سيحصلون عليها ويبتلعوها ، لن يذهبوا إلى أي مكان. لكن الجمود في التفكير. لقد تم بالفعل احتساب روسيا لهندوراس ، ولكن هنا لم يتم حل المعادلة - التمييز لا يساوي الصفر ، هذا صعب. كمين ، لم يقاتلوا بعد مع غير البابويين.
  35. +1
    13 نوفمبر 2015 17:31
    "يشير المنشور إلى أن أنظمة S-400 Triumph تشكل" تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب ".
    هذا هو الشيء - الطيران إلى أي مكان تريد وقصف أي شخص تقريبًا يصبح غير آمن! لذلك حذرناك عدة مرات! حكة بوقاحة. و entim ، بسبب البركة .... حسنًا ، لذلك نحن لا نمانع حقًا - تطير! ربما لن يحدث شيء ، إذا كنت محظوظًا بالطبع!
  36. 0
    13 نوفمبر 2015 17:34
    بغض النظر عن مظهرك ، لا يمكنك رؤية C400 ، محددات المواقع ، نعم. أو مرة أخرى ، إلى حمقىهم ، هل يخدعون عقولهم؟
    1. 0
      13 نوفمبر 2015 18:00
      يمكنك المقارنة مع الصورة والمجموعة الكاملة.
  37. 0
    13 نوفمبر 2015 17:35
    البريطانيون ، مع كوبيلهم الخمسة ، يساهمون أيضًا في خزينة الذعر. بدأت الهستيريا.
  38. 0
    13 نوفمبر 2015 17:38
    الخوف له عيون كبيرة. خلف كل رف عالق في الأرض يرون إس -400. مجنون
  39. 0
    13 نوفمبر 2015 17:44
    وما هو عملهم ، الكلاب ، ما نضعه هناك. نحن هناك بدعوة ولكن ما هم؟
  40. 0
    13 نوفمبر 2015 17:54
    و EUROPEOIDS و NAGLOSAXES و PSAKs الأخرى كلها "على الطبل"! الشيء الرئيسي هو إلقاء إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية (DESA) ، وهناك ، من خلال رابط لها ، سوف تبوق وسائل الإعلام الفاسدة العالم بأسره! وفي عرض سياسي ، سيثبت نوع ما من طراز MAIKD BOM ، المتمسك بعيون الشام ، أنه وفقًا للعديد من الصحف والمجلات ، قام الروس بتركيب S-400 في دمشق عند كل تقاطع وقتلوا بالفعل مئات المدنيين!
  41. 0
    13 نوفمبر 2015 17:58
    حسنًا ، ماذا حركوا .. صرخوا ..؟
    هذا هو "بالألمانية - مواقد tsatski ، وبالروسية - شطيرة !!!"
  42. +1
    13 نوفمبر 2015 18:03
    لكن عبثًا بدأ كوناشينكوف يخيب آمالهم. دعهم يجلسوا ويرتجفوا من الخوف. علاوة على ذلك ، كان يلمح أيضًا إلى وجود S-500 هناك أيضًا. في نسخة التخفي. من مسلسل "هل ترى غوفر؟ لا؟ لكنه كذلك!".
  43. 0
    13 نوفمبر 2015 18:05
    "يشير المنشور إلى أن أنظمة Triumph S-400 تشكل" تهديدًا خطيرًا لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب ". تم إصدار بيان أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية التخفي ، وبالتالي C - 400 لا تهدد طائرات F-15 و F-16 فحسب ، بل تهدد أيضًا طائرات F-22 Raptor ".
    سيكون من الرائع لو كانوا هناك. ولماذا سار كوناشينكوف بحذائه في حلمه هكذا؟ حزين
    ولن يضر وضعه ، وفي الواقع لن يضر المحاولة أيضًا. حتى تتم تغطية "المضلع" ، سيكون من الممكن الجمع بين المفيد والممارسة ، حسنًا ، إن لم يكن S-400 ، فعندئذٍ S-300 على الأقل. بلطجي
  44. 0
    13 نوفمبر 2015 18:12
    في رأيي المتواضع ، لا يوجد C400 في سوريا.
    منذ شهر على الأقل ، لم يكن هناك شيء مثل هذا في القاعدة.
    ما هو محاط بدائرة في الصورة هو جزء من نظام تحديد هدف الأسلحة المشترك.
    ولماذا في سوريا S-400؟ ضد من؟
    ضد الأمريكيين؟ لذلك لديهم F22 ، من أجل إسقاطهم أو على الأقل إخافتهم ، لا يكفي واحد من طراز C-400. من الضروري نشر منطقة موضعية (لن يطيروا مباشرة فوق القاعدة تقريبًا). لكن في سوريا اليوم ، من المستحيل نشر منطقة تموضع دون مخاطرة كبيرة. وبشكل عام ، فإن نظام إس -400 لتلك الظروف هو نظام كبير الحجم ؛ ولن يكون فعالًا على مسافات التشغيل الموجودة هناك. لدينا بالفعل الكثير من الأشياء الأفضل لهذه الظروف.
    لا معنى له على الإطلاق ضد إسرائيل وغيرها. ما هو أكثر من كاف.
    أعتقد أنه مجرد علاقات عامة.
    ولا يمكنني تخيل كيفية نشر نظام واحد على الأقل هناك. هذا أمر خطير ، وليس مجرد إحضار السيارات وترتيبها.

    شيء آخر مثير للاهتمام. مجال رؤية هذا النظام ~ 90 درجة. أستطيع من الذاكرة أن أقدر أنها منتشرة في اتجاه لبنان وإسرائيل. لكن هذا لم يحدث حتى وقت قريب. ماذا يعني ذلك؟
  45. +5
    13 نوفمبر 2015 18:16
    مؤلف هذه المذكرة هو قاسية ناقص الأكاذيب والاحتيال.
    لا يمكنك أن تكذب هكذا.

    تقول المذكرة (التي يُزعم أنها حقيقة من البريطانيين): "تم الإدلاء ببيان مفاده أنه بالنسبة لـ S-400 لا يوجد شيء مثل تقنية التخفي ، وبالتالي فإن S-400" يهدد "ليس فقط F-15 و F -16 ، ولكن أيضًا F-22 Raptor ".

    يقول المقال الأصلي: "يزعم مسؤولو الدفاع الروس أن بإمكانهم حتى استهداف طائرات الجيل الخامس من طراز F-22 Raptor". مائة يترجم على النحو التالي: يعلن الممثلون العسكريون الروس ذلك. أن F-22 هو الهدف.

    من هذه الكذبة ، تظهر كرات الأبله ، التي تحاول بثقة ذلك. أن الأمريكيين يخافون من S-400.
    إنهم لا يخافون من أي شيء. المقال مختلف.
    فكر قليلا!

    عن مؤلف هذه الترجمة ، تحدث لافروف مؤخرًا بإيجاز شديد ، ولكن بإيجاز ، حرفيًا في كلمتين ...
  46. +1
    13 نوفمبر 2015 18:28
    اقتبس من mav1971
    عن مؤلف هذه الترجمة ، تحدث لافروف مؤخرًا بإيجاز شديد ، ولكن بإيجاز ، حرفيًا في كلمتين ...

    حسنًا ، أنا صورة ...)))) بلطجي مع هؤلاء الأوغاد ، هذا كل ما يتطلبه الأمر ....!
  47. 0
    13 نوفمبر 2015 18:33
    اقتباس من Stiletto
    لكن عبثًا بدأ كوناشينكوف يخيب آمالهم. دعهم يجلسوا ويرتجفوا من الخوف. علاوة على ذلك ، كان يلمح أيضًا إلى وجود S-500 هناك أيضًا. في نسخة التخفي. من مسلسل "هل ترى غوفر؟ لا؟ لكنه كذلك!".


    إنه بالطبع نعم. من الجيد أن.
    لكن لسوء الحظ ، بمجرد أن نبدأ في نشر النظام ، في غضون بضع دقائق ، يعرف جميع الخصوم المحتملين بالفعل أننا نمتلكه هناك. لا يحتاجون إلى صور لذلك.
  48. 0
    13 نوفمبر 2015 18:49
    كما أفهمها ، تم إخراج وسائل الإعلام البريطانية والعلماء البريطانيين من نفس أنبوب الاختبار ... والفرق في الاسم فقط.
  49. +1
    13 نوفمبر 2015 18:51
    وسيكون من الرائع! بالإضافة إلى S-400 في أرمينيا وأبخازيا وشبه جزيرة القرم ... هل تخيلت عقليًا جميع "الدوائر"؟ جندي
    1. 0
      15 نوفمبر 2015 17:09
      في 1 يونيو ، عند الخروج من كيرتش ، رأيت S-400. بعد 10 أيام ، عند مغادرة فيودوسيا (120 كم من كيرتش) ...
  50. 0
    13 نوفمبر 2015 19:01
    نعم ، دع الأشخاص ذوي الحليقة الصغيرة يلحقون بالخوف. سوف يصبون القليل من الماء على طاحنتنا. يجب هزيمة العدو دون الدخول في قتال معه. الاتصال بالفعل عند فقدان الدبلوماسية.
  51. 0
    13 نوفمبر 2015 19:22
    يبدو من المحتمل جدًا أن يكون هذا رادارًا ثلاثي المحاور على ارتفاع منخفض 3Zh19
  52. 0
    13 نوفمبر 2015 19:26
    أو ربما لا ترد على مثل هذه التصريحات؟ مثل: من يدري، ربما كذلك. كما في تلك النكتة: "دع مويشيك يرمي ويستدير الآن".
    ملاحظة: وبشكل عام، لماذا يجب علينا تقديم الأعذار لأي شخص؟
  53. 0
    13 نوفمبر 2015 19:34
    نعم! الخوف له عيون كبيرة... هذا يعني أنهم يحترمونك! غمزة
  54. 0
    13 نوفمبر 2015 19:57
    اثنان من Wikipedics (لقد قمت بتكوين الكلمة)) لا يزالان موجودين))) -2 قائمان بالفعل)))
  55. 0
    13 نوفمبر 2015 21:07
    "لقد تم التأكيد على أنه لا يوجد شيء اسمه تقنية التخفي لمنظومة S-400، وبالتالي فإن نظام S-400 "لا يهدد" طائرات F-15 وF-16 فحسب، بل أيضًا طائرة F-22 رابتور".
    لذا فإن الخوف أمر جيد..
  56. 0
    13 نوفمبر 2015 21:39
    لو ذلك؟ لكن S-400 هو سلاح دفاعي ويسمح للساكسونيين المتغطرسين بالمرور عبر الغابة والتبول على أنفسهم.
  57. 0
    13 نوفمبر 2015 22:24
    بارك الله فيهم، هذه الـ S-400. كنت مهتمًا بشيء آخر - جميع الطائرات التي تم التقاطها بالعدسة تحمل علامات تعريف روسية - نجوم، حتى لو لم تكن مرخصة تمامًا، وحتى نقش القوات الجوية الروسية. أتذكر في التقارير المبكرة أنه تم حذف جنسية الطائرة بعناية. فرجعت إليهم العلامات؟ أم أنها (ج) "دفعة جديدة من السيدات العجائز؟"
  58. 0
    13 نوفمبر 2015 22:52
    الخوف له عيون كبيرة. التبول عظيم وفريد ​​من نوعه، والأكثر ديمقراطية.
  59. 0
    14 نوفمبر 2015 02:46
    كتبت الطبعة البريطانية من صحيفة "ديلي ميل"، والتي، بعبارة ملطفة، لا تتخصص في المواضيع العسكرية، أن الصور الواردة من قاعدة حميميم الجوية في سوريا "لا تترك مجالاً للشك في أن روسيا قد زودت اللاذقية بأنظمة صواريخ دفاع جوي". 400"

    وأيضاً نظام الدفاع الجوي S-499 المخصص للقوات الجوية البريطانية. يضحك
  60. 0
    14 نوفمبر 2015 07:07
    موراسم يقفز حول العالم......
  61. 0
    14 نوفمبر 2015 07:44
    لا يكاد يكون هناك أي قاذفات هناك. لكن الرادارات تم تركيبها بالتأكيد في القاعدة. ربما من S-400. بالمعنى الدقيق للكلمة، نعم، لا يوجد مجمع كامل. هناك عناصر.
    لكن ذلك كان كافياً للنباح.
    هل هناك أي شيء يحدنا على الإطلاق؟ إذا لزم الأمر، سيتم إحضار المجمع الكامل لحماية المجموعة.
  62. 0
    14 نوفمبر 2015 09:29
    هل أنا الوحيد المستاء من أن اليهود قد قصفوا دمشق مرتين في الأيام الثلاثة الماضية بتواطئنا؟
  63. 0
    14 نوفمبر 2015 09:49
    نعم، دعهم يتبولون بهدوء...
  64. 0
    14 نوفمبر 2015 10:03
    أتوقع الآن أنه سيكون هناك تناوب مخطط له بين الضباط على جميع أنظمة S-400 (إذا كان هناك واحدة)،
    كراسوخا وأنظمة أخرى (ظهرت بالفعل عشرات الأنظمة الجديدة) والتي يتم نشرها الآن حول المطار. الخبرة هي الشيء الرئيسي، والآن سيرتفع مستوى المشغلين هناك، والتناوب والتناوب، وتطوير المهارات، وتنسيق الفرق، وتطوير خوارزميات جديدة،
    بشكل عام، أود أن يكون الأمر هكذا تمامًا.
  65. 0
    14 نوفمبر 2015 10:21
    الخوف له عيون كبيرة! وسيط
  66. 0
    14 نوفمبر 2015 12:27
    اقتباس: MIKHAN
    سفننا البحرية تعمل هناك منذ فترة طويلة .. الغطاء قوي! سيكون هناك المزيد من الدبابات! hi

    نعم وأيضا الغواصات :-):-):-)
  67. 0
    14 نوفمبر 2015 13:10
    اقتباس: MIKHAN
    سفننا البحرية تعمل هناك منذ فترة طويلة .. الغطاء قوي! سيكون هناك المزيد من الدبابات! hi

    هناك سرية دبابات مكونة من 9 دبابات تكفي للدفاع عن القاعدة.
  68. 0
    14 نوفمبر 2015 13:30
    مساء الخير.
    مساعدة في هذه المسألة.
    بالأمس دخلت في نقاش صعب مع السيد الذي يقوم بإصلاحات لي. كما تفهم ، فهو وطني من أوكرانيا "الشقيقة" ، وقد تلقى أمر استدعاء (وهو لا يخفيه). جوهر الخلاف هو وجود وحداتنا النظامية. كانت حججه أنه أظهر لي سلسلة من مقاطع الفيديو من YouTube ، والتي تُظهر استجواب جنودنا المزعومين (أعتقد أن مظليين بسكوف ، تم القبض عليهم للتو). كما عُرضت في هذا الفيديو وثائق هؤلاء الجنود (تذاكر عسكرية ، شهادات). لدي سؤال - هل الجنود ، عند خوض المعركة ، يأخذون معهم وثائق الهوية (التذاكر العسكرية ، بطاقات الهوية ، سجلات المهام ، إلخ). خاصة في الحرب ، حيث لا ينبغي أن يكونوا رسميًا؟
    شكرا لكم مقدما على ردكم
  69. 0
    14 نوفمبر 2015 13:31
    نعم، لماذا لا يعلنون عن تسليم "S-666 لوسيفر"، من أجل تخويف الشخص العادي أكثر... بكلمة واحدة عليهم، آه عليهم مرة أخرى...
  70. 0
    14 نوفمبر 2015 14:02
    "قبل تخويف البريطانيين والعالم بوضع نظامنا الصاروخي المضاد للطائرات S-400 هنا، كان علينا أن ننظر إلى ما كان عليه الأمر، على الأقل على ويكيبيديا أو على الموقع الإلكتروني لوزارة الدفاع الروسية".

    لماذا يجب أن يشاهدوا؟ لقد صرخ، لكن على الأقل لن يشرق الفجر.
  71. -1
    14 نوفمبر 2015 14:21
    اقتباس من: shasherin.pavel
    اقتباس: بايكونور
    "معارضة معتدلة"

    باريس! نحزن معك !!!! لكن هذا هو غباء حكومتكم للسماح بدخول "معارضة معتدلة لداعش". هناك معارضة سياسية ، لكن لا توجد "معارضة غير معتدلة في السلاح" - هناك إرهابيون يعارضون الحكومة الشرعية وإرادة الشعب.

    أود أن أضم صوتي إلى كلمات الحزن وأسأل: - تشارلي، هل ما زال الأمر مضحكا بالنسبة لك، كما في حالة كارثة شبه جزيرة سيناء؟
    1. 0
      14 نوفمبر 2015 20:35
      "تشارلي" يشبه انفصام الشخصية الليبرالي لدينا. أعتقد أن "تشارلي" لا يهتم بالضحايا على الإطلاق. ربما سيطلقون مشكلة مع هذه الأحداث، لكن على الأرجح سيكونون خائفين على بشرتهم. بعد كل شيء، مكتب التحرير في باريس.
  72. 0
    14 نوفمبر 2015 14:52
    الخوف لديه عيون كبيرة.
  73. 0
    14 نوفمبر 2015 15:12
    يشكل مجمع S-400 Triumph تهديدًا لطائرات الناتو. لماذا لا تطير طائرات الناتو حيث لا يطلب منها الطيران؟
  74. 0
    14 نوفمبر 2015 15:43
    نعم، أيها السادة، ستظل سياسة الدعارة قائمة (عندما تمتص أوروبا من البعض وتعطي... للآخرين) لن تنتهي بشكل جيد بالنسبة للأوروبيين العاديين. لا يوجد عقل - لن تكون هناك حياة هادئة، انتظر حتى يستمر اختيارك - كل ما هو غير طبيعي ليس آمنًا!
  75. 0
    14 نوفمبر 2015 19:23
    دعهم يخافون. والصورة رائعة!
  76. 0
    14 نوفمبر 2015 19:31
    لقد غضبوا للتو... هذا كل شيء
  77. 0
    14 نوفمبر 2015 20:07
    اقتباس: عابر سبيل
    قد أكون مخطئًا أيضًا ، لكنني أعتقد:
    35zh6 (Casta) ، PRV-16 (الثالث عشر سيكون أكثر) و 13zh19.

    أو PRV-16 أو PRV-9 متشابهان جدًا من الخارج. على الأرجح أن عمر PRV-16 هو 9 عامًا، وهو قديم جدًا، على الرغم من أنه يمكن الاعتماد عليه مثل سكين الجيب.
  78. 0
    14 نوفمبر 2015 20:31
    وما هي التهديدات التي يجب حماية نظام S-400 من هناك؟ لقد تدهورت وسائل الإعلام البريطانية تماما إلى مستوى الصحف الشعبية. يشكل تهديدا حتى لF-22!؟ يبلغ عمر الطائرة بالفعل 10 سنوات وهي تحلق. ومجمع S-400 جديد.
  79. 0
    14 نوفمبر 2015 22:11
    حسنًا، إذا أصررت، فيمكننا التسليم! :)))
  80. 0
    14 نوفمبر 2015 22:59
    فئة فيديو رئيسية حول أحذية التلبيد
    سوف تتعلم كيفية قياس وإنشاء نمط.
    سوف تتعلم التخطيط
    سوف تتعلم كيفية لصق وخياطة النعال
  81. 0
    15 نوفمبر 2015 08:26
    "لا أفهم سبب قلقك. فيما يتعلق بـ S-No... يبدو أن الناس قد أتوا إلى هناك للقتال. وبطبيعة الحال، أحضروا كل ما يحتاجون إليه. "يبدو أن الشركاء لا يشاركون في عملية التفتيش. بالنسبة لي، كانت مبادرة هيئة الأركان العامة غير متوقعة. كان يجب أن نذهب إلى القاعدة الجوية في تركيا "لالتقاط الصور". كان سيتم حظر 100٪ من المعدات من يتم إحضارها إلى أراضي القاعدة. "من الممكن رؤية هذه النقطة..."
    يبدو أن عبارة "إلى دير أجنبي بقواعده الخاصة" هي بالفعل تشخيص.
  82. BNM
    0
    15 نوفمبر 2015 08:41
    الكلب ينبح والريح تهب ابتسامة
  83. 0
    15 نوفمبر 2015 08:58
    الخوف له عيون كبيرة، والبريطانيون مرة أخرى حماقة ...
  84. 0
    15 نوفمبر 2015 11:15
    واو، أحسنتم يا شبابنا))) ما زال نصف العالم غير قادر على التخلص من "الإسهال"!
    لقد أطلقنا "العيار" ، والآن "S-400" ، وهم يطلقون "بولافا".
    يبدو أنهم سيموتون تمامًا من "الإسهال")))
  85. 0
    15 نوفمبر 2015 15:57
    ومرة أخرى أفسد البريطانيون أنفسهم الضحك بصوت مرتفع
  86. 0
    15 نوفمبر 2015 17:28
    لقد علموهم أن يفعلوا هذا.
    1. 0
      16 نوفمبر 2015 15:07
      بدا أن رفاق الأتراك في المركبتين الأوليين كانوا يقودون بأسرع ما يمكن
  87. 0
    15 نوفمبر 2015 18:23
    اقتبس من ارانا
    "خلق تهديد لطائرات الناتو التي تقوم بمهام مكافحة الإرهاب"

    لماذا يجب أن تحلق طائرات الناتو حولهم؟ من دعاهم هناك؟ الروس موجودون هناك بناء على دعوة مستمرة من الحكومة الشرعية. وجميع أنواع الأشخاص المعتدلين/غير المعتدلين ورعاتهم يبقون في منازلهم.
  88. 0
    15 نوفمبر 2015 21:51
    بالطبع هذا ليس S-400... هذا S-500...
  89. 0
    16 نوفمبر 2015 15:10
    buagagaga يتركهم يتغوطون في سراويلهم وأكثر، ما المشكلة في ذلك؟ لماذا اختلق الاعذار

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""