بدأ وزير الخارجية الأمريكي جون كيري جولته في آسيا الوسطى بزيارة إلى سمرقند ، حيث عُقد أول اجتماع لخمسة زائد واحد في الأول من نوفمبر. الاتفاق الذي تم التوصل إليه مسبقا ، خلال الدورة السبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر في نيويورك ، أي قبل الجيش الروسي طيران بدأت عملياتها في سوريا. يعتقد العديد من الخبراء أن هذه الرحلة التي قام بها كبير الدبلوماسيين الأمريكيين إلى آسيا الوسطى هي رد على مساعدة موسكو العسكرية لدمشق. أسمح لي أن أقترح أن الأمر ليس كذلك ، أو ليس كذلك تمامًا. إن ما يفعله وزير الخارجية الأمريكي في آسيا الوسطى ، بعيدًا عن حدود بلاده ، سأسميه العمل المنهجي للحفاظ على الهيمنة على العالم وتعزيز النفوذ السياسي لواشنطن.
شكل "FIVE PLUS ONE"
لطالما كانت آسيا الوسطى (CA) تحت العين اليقظة للحكومة الأمريكية ووكالات الاستخبارات ، ولكن في الوقت الحالي تكتسب أهمية هذه المنطقة أهمية خاصة بالنسبة لها. بادئ ذي بدء ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الحرب في أفغانستان لم تنته بعد ، لكن الدول لا تزال مصممة على حماية مصالحها السياسية في المناطق الواقعة شمال الأراضي الأفغانية. من خلال التحكم في آسيا الوسطى ، يمكنهم ، بدرجة أو بأخرى ، التأثير على العمليات الجارية في جميع أنحاء آسيا.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن مشروعي واشنطن العالميين "شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي" و "الشراكة عبر المحيط الهادئ" قد يتعرضان لعرقلة شديدة بسبب مشروع دولي آخر ، هو طريق الحرير الجديد. يبدو أن الولايات المتحدة تعتزم التدخل هنا أيضًا وتعقيد تنفيذ هذا المشروع العابر لآسيا. كما أن واشنطن قلقة للغاية بشأن السياسة الخارجية النشطة لموسكو ، ووفقًا لرئيس الإدارة العسكرية أشتون كارتر ، تتخذ "خيارات جديدة للعمل" لاحتواء روسيا ، بما في ذلك بالوسائل العسكرية. ومع ذلك ، تعتبر الإدارة الأمريكية أن القوة الاقتصادية المتزايدة بشكل كبير ، وبالتالي القوة العسكرية للصين ، والتي ، بالمناسبة ، لها تأثير قوي في آسيا الوسطى ، تشكل تحديًا.
كيف تبدو منظمة "خمسة زائد واحد" المنشأة حديثًا وما هي المهام ، إلى جانب المهام الاقتصادية ، التي يجب أن تحلها؟ يضم هذا النادي المغلق خمس دول في آسيا الوسطى - كازاخستان ، قرغيزستان ، طاجيكستان ، أوزبكستان ، تركمانستان ، دور الوسيط بالطبع يذهب إلى الولايات المتحدة. كانت إحدى القضايا الرئيسية التي نوقشت في اجتماع سمرقند هي قضية الأمن فيما يتعلق بالوضع في أفغانستان.
اللافت للنظر أن قوتين يتجلى اهتمامهما بالأمن في هذه المنطقة أكثر بكثير من اهتمام واشنطن ، وهما روسيا والصين ، لم يحضرا هذا الاجتماع. على الأرجح ، تعتزم الولايات المتحدة إنشاء بديل لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO) ، التي تضم كازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان. ويبدو أيضًا أن واشنطن على وشك أن تدق إسفينًا في جسد منظمة شنغهاي للتعاون (SCO). يمكن الافتراض أن الأمريكيين لا يهتمون بأمن هذه المنطقة بقدر اهتمامهم بوجودهم السياسي والعسكري فيها.
لمدة 13 عامًا من الحرب في أفغانستان ، وصلت الولايات المتحدة بحلول نهاية عام 2014 إلى نفس نتيجة الاتحاد السوفيتي بحلول عام 1986. لا تسيطر واشنطن عسكريا على الأراضي الأفغانية ، رغم بقاء الوجود العسكري الأمريكي هناك. تهدف الوحدة العسكرية الأمريكية ، وكذلك جنود من دول الناتو الأخرى ودول التحالف الأخرى ، التي لا يتجاوز عددها الإجمالي 13 ألف حربة ، بشكل أساسي إلى الدفاع عن النفس ودعم الحكومة المتحالفة في كابول. التي ، على الرغم من وجود جيشها الخاص ، لا تزال مدعومة بالحراب الأجنبية. ستسمح مشاركة دول آسيا الوسطى في التحالف العسكري السياسي لواشنطن بالاحتفاظ بقواتها في المنطقة ، على أراضي الدول غير المتحاربة. بادئ ذي بدء ، يمكن للأمريكيين الاعتماد على أوزبكستان وتركمانستان ، ولكن مع مزيج جيد من الظروف ، وحتى أكثر. لتحقيق خطتهم لـ "احتواء" موسكو ، تحتاج الدول ، بالطبع ، إلى كازاخستان المتاخمة لروسيا. من غير المحتمل أن يخططوا لإرسال قوات إلى هذا البلد الواقع في آسيا الوسطى ، ولكن إنشاء "أوكرانيا" أخرى بالقرب من روسيا ، ممزقة بسبب التناقضات ، سيكون ذلك مناسبًا لهم تمامًا.
وزير الخارجية الأمريكي يتفقد
المعالم السياحية في سمرقند. صورة رويترز
المعالم السياحية في سمرقند. صورة رويترز
مقارنة نتائج حربين
كما قال نابليون ، "المال هو دماء الحرب" وسنبدأ بهم. بلغ متوسط التكلفة السنوية للحرب في أفغانستان بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1979-1989 6,143 مليار دولار ، أما بالنسبة للولايات المتحدة في 2001-2014 ، فقد كان أكثر بعشر مرات - 10 مليار دولار. ووفقًا لوسائل الإعلام الأمريكية ، فإن واشنطن وحدها أنفقت هذه الأموال. إلى 60,1 ملايين دولار في الساعة في أفغانستان ، وهنا ما زلنا بحاجة إلى إضافة ميزانية القوات لأعضاء التحالف الآخرين. كلفة جندي أميركي واحد في هذه الحرب كل عام تجاوزت المليون دولار للخزينة الأمريكية.
الخسائر بين الأفراد ، في المعدات ، أسلحة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكبر بعدة مرات من خسائر الأمريكيين. لكن دعونا نواجه الأمر. تم تقديم الدعم للمعارضة الأفغانية ، التي قاتلت ضد قوات الاتحاد السوفياتي وجمهورية أفغانستان الديمقراطية ، إلى جانب دول الغرب ، من قبل باكستان وإيران والصين ودول الخليج الفارسي وبعض دول شمال إفريقيا. . في أوائل الثمانينيات ، تمكن الغرب إلى حد ما من تنظيم عزلة الاتحاد السوفيتي. ألقى المجتمع الدولي باللوم على موسكو في الحرب في أفغانستان وإسقاط شركة طيران كورية جنوبية من طراز بوينج. وعلى هذه الخلفية ، في الواقع ، قاتل تحالف من الدول ضد الاتحاد السوفيتي في أفغانستان.
فخلال تسع سنوات من تلك الحرب ، خسر الاتحاد حوالي 15 ألف عسكري ، و 118 طائرة ، و 333 مروحية ، و 147 الدبابات1314 مركبة مصفحة ، 433 وحدة مدفعية وصواريخ ، 510 مركبات هندسية ، 11 شاحنة وناقلة.
تلقى الدوشمان الذين قاتلوا ضد الشورافي أكثر من 10 مليارات دولار من الأسلحة من رعاتهم ، وخلال هذه الحرب نفذت القوات الخاصة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى عددًا من العمليات السرية ضد قواتنا والقوات المسلحة لجمهورية أفغانستان الديمقراطية. بحلول نهاية عام 1982 ، كانت الولايات المتحدة قد رتبت توريد المتفجرات والألغام العادية والأسلحة الصغيرة من عيار مختلف إلى الدشمان. أسلحةوقاذفات القنابل وقذائف الهاون ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة. وبحسب البنتاغون ، تسلم المقاتلون الأفغان 1000 من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز ستينغر ، والتي تم استخدام أقل من 350 منها. اشترى الجيش الأمريكي في وقت لاحق عددًا معينًا من Stingers من dushmans ، ولكن بقي أكثر من 400 مجمع في أفغانستان.
كان التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في غزو أفغانستان ، مقارنة بالسوفييت ، ببساطة في ظروف دفيئة. في الواقع ، لقد قاتلت فقط المقاتلين الأفغان (بشكل أساسي ضد طالبان) ، الذين تلقوا أسلحة من الجيش الوطني الأفغاني (ANA) ، من الصين وبكميات محدودة جدًا من باكستان والمملكة العربية السعودية (وبعض الدول الأخرى في الخليج الفارسي و شمال إفريقيا). لكن على الرغم من ذلك ، بعد أن أنفق أكثر من 13 مليار دولار على مدى 715 عامًا من الحرب ، توصل التحالف إلى نفس نتيجة Shuravi في عام 1986 ، أي الحاجة إلى تقليص هذه الحملة العسكرية غير الواعدة في أسرع وقت ممكن. في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ، في الوقت الذي كانت فيه العملية التي تحمل الاسم المضحك "الحرية الدائمة" ، وفي الواقع ، الحرب الطويلة التي استمرت من عام 2001 إلى نهاية عام 2014 ، قد اكتملت بشكل معلن ، ولكنها لم تكتمل فعليًا ، خسائر وبلغت حصيلة التحالف 7442 قتيلا. لا أعرف على أي أساس قررت واشنطن إنهاء هذه الحرب. في الواقع ، لم يكتمل ، وحتى الآن لا تلوح نهاية في الأفق. لكن يبدو أن القيادة الأمريكية الآن ببساطة لا تريد إعادة مدة هذه الحرب إلى العلامة المأساوية البالغة 15 عامًا. واشنطن لا تحب هذا الرقم ، فهي تذكر بالحرب الخاسرة الخاسرة 1959-1975 في فيتنام. ولكن ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، فإن العملية الجديدة للتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة باسم "الدعم الحازم" المثير للشفقة ليست أكثر من استمرار للحرب الأفغانية التي بدأت في عام 2001 ، ولكن في وضع أكثر تباطؤًا.
الجيش الأفغاني الوطني
كما تعلم ، منذ 1 يناير 2015 ، لم يشن الحلف حربًا بشكل معلن في أفغانستان ، وحلف الناتو يقوم فقط بعملية الدعم الحازم. أي منذ 1 يناير ، يُعتقد أن كابول تقاتل من تلقاء نفسها. في الوقت الحالي ، تمتلك الحكومة الأفغانية 178 ألف جندي وشرطي ، يصل تعدادهم إلى 150 ألف فرد ، بالإضافة إلى وحدات للدفاع عن النفس ، تضم ما يصل إلى 30 ألف فرد.
بعد رحيل القوات السوفيتية ، كان لدى نظام نجيب الله جيش تحت السلاح أصغر ولكنه أفضل بكثير. ثم ترك الاتحاد السوفيتي تحت تصرف كابول 763 دبابة ، و 129 مركبة قتال مشاة ، و 1225 ناقلة جند مدرعة وناقلات جند مصفحة ، و 2609 وحدة مدفعية وصواريخ ، و 226 طائرة و 89 مروحية (بما في ذلك الهجوم والنقل) ، ونحو 13 ألفًا. مركبات.
في الواقع ، تُرك الجيش الأفغاني الحديث بدون طائرات نفاثة هجومية. أما بالنسبة للطائرات العمودية المقاتلة ، فقد انخفض عددها إلى أكثر من النصف منذ عام 1986. تم تنفيذ تسليح الجيش الوطني الأفغاني من ترسانات دول الناتو والدول - المشاركون السابقون في "حلف وارسو" ، والجمهوريات السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والآن هو مزيج متنوع للغاية تم إنشاؤه وفقًا للمبدأ " من العالم على خيط ... "، لا توجد تصميمات أوروبية وأمريكية وصينية وسوفيتية وروسية منهجية ومخططة ومختلطة ، والقائمة تطول. يخلق هذا التنوع في التسلح العديد من المشاكل في توفير الذخيرة وقطع الغيار والذخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك انخفاض كبير في أسطول المركبات المدرعة ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى مشاكل الإمداد ، وقاعدة الإصلاح غير المرضية ونقص الموظفين المدربين على تشغيلها. انخفض عدد وحدات المدفعية الماسورة وعديمة الارتداد والصواريخ بنحو خمسة أضعاف (مقارنة بعام 1986). شاركت الولايات المتحدة وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وكرواتيا وتركيا وأوكرانيا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وألبانيا والجبل الأسود وبلغاريا والمجر ورومانيا في توريد الأسلحة والمعدات إلى الجيش الوطني الأفغاني. ومع ذلك ، سأضيف لمسة أخيرة: منذ عام 2013 ، شارك المدربون العسكريون الجورجيون في تدريب الجنود الأفغان.
على الرغم من الجهود التي بذلها التحالف ، فإن الفعالية القتالية المنخفضة للقوات الأفغانية ، وسوء الانضباط ، والهروب الجماعي من الخدمة ظلت تقريبًا على نفس المستوى الذي كانت عليه في 1979-1989. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد حاليًا نقص حاد في القادة المؤهلين والمتخصصين في الجيش الوطني الأفغاني.
من الناحية التنظيمية ، يتألف جيش جمهورية أفغانستان الإسلامية (IRA) من سبعة ألوية ، تقع مقراتها في المدن الكبرى: كابول ، غارديز ، قندهار ، هرات ، مزار الشريف ، لشقر جاه. في عام 2011 ، تم إنشاء قوات كوماندوز خاصة ، والتي تعد حاليًا الجزء الأكثر استعدادًا للقتال في الجيش الوطني الأفغاني. وبحسب البيانات المنشورة ، يبلغ عددهم حوالي 12 ألف حربة.
هناك تفصيل آخر مثير للاهتمام - هذا هو التكوين الوطني للجيش الوطني الأفغاني. وفقًا للمعلومات التي قدمها الخبراء ، فإن غالبية جنود الجيش الوطني الأفغاني يمثلون شعوب شمال أفغانستان ، وأكثر من 35٪ من الطاجيك ، وأقل من 10٪ من الأوزبك ، وأكثر من 10٪ بقليل من الهزارة ، وحوالي 5٪ من التركمان ، والأهداف. وجنسيات أخرى. لم يتبق أكثر من 40 ٪ من إجمالي الأفراد لحصة البشتون ، على الرغم من أن الجيش الأفغاني تقليديًا كان يتكون أساسًا من البشتون. ويفسر ذلك حقيقة أن الجيش الحديث تم إنشاؤه على أساس مفارز تحالف الشمال ، التي كان العمود الفقري لها الطاجيك والأوزبك. هذه التفاصيل شيقة جدا وسنعود اليها لاحقا.
ولاية خراسان
قال محافظ قندز السابق محمد عمر صافي ، في إحدى المقابلات التي أجراها ، أن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش الإرهابي المحظور في روسيا) أصبح أكثر نشاطًا بشكل ملحوظ في محافظات قندز وتخار وبدخشان في المقاطعات المتاخمة لطاجيكستان ، في مقاطعة بغلان ، حيث يجندون أنصارًا من الطاجيك ، وكذلك في مقاطعة فارياب ، المتاخمة لتركمانستان ، والتي تقطنها أغلبية من الأوزبك. وفقًا للواء زمان وزيري ، في ولاية كونار ، نجح مجندو داعش بشكل خاص في تجنيد الشباب في صفوفهم. في نورستان ، وجد داعش أرضًا خصبة لنشر أفكاره. الحقيقة هي أنه لنحو 130 عامًا فقط لم يكن النورستانيون مسلمين وأطلقوا عليهم اسم الكفار ("الصراصير" هي كلمة تحلف على الكفار) ، وفقط في نهاية القرن التاسع عشر اعتنقوا الإسلام من قبل البشتون ، وهذا التحول لم تذهب دون إراقة دماء. يستخدم الإسلاميون بمهارة حقيقة أن هناك بعض التناقضات العرقية بين النورستان والبشتون والطاجيك والبشتون ، إلخ. ويحقق تنظيم الدولة الإسلامية أكبر نجاح في المناطق التي لا يسكنها السنة البشتون.
أكد نائب وزير الدفاع الروسي أناتولي أنتونوف أن تنظيم الدولة الإسلامية أصبح مؤخرًا أكثر نشاطًا في المناطق القريبة من الحدود الشمالية الغربية لأفغانستان. وقال على وجه الخصوص: “نلاحظ تنامي نفوذ الدولة الإسلامية في أفغانستان ، التي استقرت بالفعل في 25 من مقاطعات الجمهورية البالغ عددها 34. في الوقت نفسه ، يحاول التنظيم الحصول على موطئ قدم في باكستان المجاورة ، التي نسجل على أراضيها محاولات مبعوثين من الدولة الإسلامية للتجنيد وإقامة علاقات مع الجماعات الإرهابية الأخرى ".
وفقًا للجزيرة ، هناك العديد من غير الأفغان في مجموعات داعش القتالية. تشن المفارز القتالية لولاية خراسان (مقاطعة تابعة لـ "الدولة الإسلامية" المحظورة في الاتحاد الروسي) حربًا وحشية مع القوات الحكومية ومع المنظمات المتمردة الأخرى التي لا تعترف بالسلطة العليا للخليفة (آل- البغدادي). يتعرض ضباط الشرطة وجنود الجيش الوطني الأفغاني ومقاتلو الدفاع عن النفس وطالبان لعمليات إعدام قاسية. مسلحو تنظيم الدولة الإسلامية مسلحون بأسلحة صغيرة ، وربما مدفعية خفيفة ، وأعترف أن لديهم قاذفات قنابل يدوية ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة. لديهم أيضا متفجرات في ترسانتهم ، ويستخدمون تكتيكات حرب العصابات الخاصة بالإسلاميين ، والتي يلعب فيها الانتحاريون دورًا مهمًا. وبحسب معلومات مسربة لوسائل الإعلام ، فإن تنظيم الدولة الإسلامية يحظى بدعم باكستان وقطر والسعودية. وهنا من الضروري إجراء حجز مهم للغاية. على سبيل المثال ، في سيناء ، "فرع" داعش هو التنظيم الإسلامي المتشدد المحلي أنصار بيت المجدي ، والذي في الواقع مرتبط فقط بداعش ، أي أن أعضائه أقسموا على الولاء للخلافة. يحدث الشيء نفسه ، على سبيل المثال ، في ليبيا ، حيث أقسم عدد من الجماعات الإسلامية المستقلة تمامًا ، مثل أنصار الشريعة ، على الولاء لداعش وتعمل تحت لوائه ، الأمر نفسه حدث في نيجيريا ، حيث التنظيم الإسلامي المحلي أعلنت بوكو حرام نفسها جزء من داعش. في أفغانستان ، لم ينشأ "فرع" داعش ، ولاية خراسان ، بالطبع ، من الصفر ، وانضم ممثلو مختلف الجماعات الإسلامية المحلية إلى صفوفه ، لكنه تم تنظيمه عن قصد على وجه التحديد كهيكل لداعش. هناك عدد كبير جدًا من الأجانب في الوحدات القتالية الحالية ، ويغلب العرب على القادة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك تأثير تنظيمي قوي على هذه المجموعة من الخارج ، علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن يكون الهيكل المركزي لتنظيم الدولة الإسلامية قادرًا على تقديم المساعدة من سوريا (والعراق) إلى "فرع" الأفغاني.
الغريب أن ظهور داعش في أفغانستان جاء في متناول اليد في لحظة صعبة لقوات تحالف دول الناتو وحلفاء التحالف. يشعر المرء وكأنه يهتف: "نعم ، هذا ليس سوى نظام الضوابط والتوازنات الأمريكي الشهير ، المخطط له على العلاقات الدولية!" لجعل Kubul أكثر استيعابًا ، هناك قصة رعب بالنسبة له - طالبان ، التي يتم إنشاء قصة رعب أخرى من أجلها - داعش. لنكون صادقين ، هذه الطريقة قديمة قدم العالم. في روما القديمة ، بدا الأمر هكذا - فرق وإمبرا (فرق تسد). باستخدام هذا المبدأ ، سيطرت الإمبراطورية البريطانية على العالم لمدة 100 عام تقريبًا ، من تاريخ معركة واترلو (18 يوليو 1815) إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى (رسميًا - 28 يوليو 1914 ، يوم اغتيال الأرشيدوق النمساوي فرديناند في سراييفو). الآن يتم استخدامه من قبل الإمبراطورية المهيمنة في العالم في العصر الحديث (لا أعرف حتى ما هو رقم "روما") - الولايات المتحدة الأمريكية.
هناك تفصيل آخر يجب ألا يغيب عن انتباهنا. الحقيقة هي أن المجندين المحتملين لداعش في آسيا الوسطى هم من المسلمين السنة: الطاجيك والأوزبك والتركمان والنورستان ، ولكنهم ليسوا بأي حال من الأحوال البشتون. بتعبير أدق ، لا يمكن أن يكون هناك تدفق جماعي للبشتون إلى هذه المنظمة الإسلامية ، دعنا نرى السبب. يشكل السنة في أفغانستان حوالي 80٪ من مجموع السكان. في هذا البلد ، كما في الواقع ، في كل مكان تقريبًا في آسيا الوسطى ، يهيمن المذهب الحنفي (النظام الديني القانوني) والمدرسة اللاهوتية لديوباندي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطريقة الصوفية النقشبندية لها تأثير كبير في هذه المنطقة من الناحية الروحية. اسمحوا لي أن أذكركم مرة أخرى أنه كان في سوريا والعراق ، حيث يلتزم السنة أيضًا بالتفسير الحنفي للشريعة وحيث يكون للطريقة النقشبندية تأثير كبير ، نشأ تنظيم الدولة الإسلامية. لكن داعش تسيطر عليها الأيديولوجية السلفية ، التي تنكر في الواقع جميع المذاهب (أربعة مذاهب هي الأكثر نفوذاً بين السنة) وتنص على حل قضايا القانون وتنظيم حياة الفرد وعلاقاته بين أفراد الأمة (المجتمع المسلم). ، وكذلك جميع قضايا السياسة الداخلية والخارجية ، تسترشد فقط بالمصادر الأولية ، بما في ذلك القرآن والسنة (سيرة الرسول) والأحاديث والفتاوى (الأحكام الإرشادية) الصادرة عن الخليفتين الصالحين الأولين. السلفيون ، على سبيل المثال ، يعتقدون أنه يجب تدمير الكعبة المشرفة في مكة باعتبارها عبادة وثنية قبل الإسلام. كما نرى ، فإن التحالف بين أتباع الفكر السلفي وأتباع المذهب الحنفي وأتباع الطريقة النقشبندية ممكن تمامًا.
لا تكن مباركًا بشأن طالبان
نعم ، البشتون (بأغلبية ساحقة) هم من السنة ، ويلتزمون بالمذهب الحنفي وآراء المدرسة الديوبندية ، وبعضهم من أتباع الطريقة النقشبندية الصوفية. لكنهم أيضًا يسترشدون بصرامة شديدة من قبل الباشتونفالي (القانون غير المكتوب لحياة البشتون) ، وهو أكثر صرامة بكثير من شعوب شمال القوقاز ، فهم يحققون العادات (التقاليد المحلية). من المحتمل أن ينتهي المطاف ببعض البشتون في صفوف تنظيم الدولة الإسلامية ، لكن هذه الدولة ستستمر حتى تتعارض أيديولوجية داعش مع الباشتونفالي. علاوة على ذلك ، سيكون الاختيار بالنسبة للجميع واضحًا ، حيث سيرغب الشخص إما في أن يكون بشتونيًا (يؤدي أداء الباشتونفالي) ، أو أن يتخلى عن جذوره (وهو أمر مستحيل على البشتون) ويصبح سلفيًا. بالطبع ، هناك منبوذون في أي دولة ، قد يتخلى بعض البشتون (أي أن البشتون هم العمود الفقري لطالبان) عن عشيرتهم وقبائلتهم وأفرادهم ، لكن هؤلاء سيكونون قليلين.
تميز شهر أكتوبر وأوائل نوفمبر من هذا العام بتكثيف العمليات العسكرية لطالبان. إنهم يقاتلون في معظم المقاطعات الأفغانية ضد القوات الحكومية ووحدات داعش. هذه المرة ، تعرضت المناطق التي يعيش فيها سكان طاجيك وأوزبك معادون لطالبان لهجمات جريئة. في أوائل أكتوبر ، سيطرت طالبان على عدة مناطق في مقاطعة قندز ومدينة قندوز نفسها (التي تم التخلي عنها بعد ذلك دون قتال). علاوة على ذلك ، في منطقة داكار ، ولاية تخار الأفغانية ، المتاخمة لطاجيكستان ، هاجمت طالبان مواقع الجيش ، وحواجز الطرق ، وطوق الشرطة ومراكز الشرطة ليلة 27-28 أكتوبر ، وتعرضت المؤسسات الإدارية للهجوم. بحلول الصباح ، كانت المقاطعة قد مرت بالكامل تحت سيطرة المتمردين. في أواخر تشرين الأول (أكتوبر) - أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) ، اندلعت معارك صغيرة في مقاطعات بدخشان وأوروزغان وقندهار وهلمند وبكتيا وباكتيكا. في ولاية زابول (حيث غالبية السكان من البشتون) ، تدور المعارك المحلية منذ أسبوع الآن بين طالبان ، المصحوبة بالنجاح العسكري ، وقوات من ولاية خراسان (داعش). غطت العمليات العسكرية مقاطعات أرغنداب والكاكي الأفغانية ودايكوبان. هنا ، تخسر مجموعات داعش شبه العسكرية من جميع النواحي.
كانت هناك انتقادات عديدة لمقالتي "كابول بحاجة إلى مساعدة عاجلة" (انظر NVO رقم 39). وأشار الضباط المخضرمون في القوات المسلحة السوفيتية الذين حاربوا في أفغانستان إلى أنه لا ينبغي لأحد أن يدعم طالبان وأن يصدق التصريحات بأن هدف طالبان هو استعادة أفغانستان ذات السيادة كإمارة داخل حدود عام 1989. أريد أن أؤكد مرة أخرى أنني لا أدعو إلى دعم طالبان ، لكنني فقط أشير إلى أن العمود الفقري لها يتكون من البشتون. بالطبع ، لا يوجد اتفاق بينهما ، فقبائل وعشائر هذا الشعب الأنثروبولوجي غير المتطابق في حالة حرب مستمرة مع بعضها البعض ، ولكن في مرحلة ما ، إذا ظهر تهديد مشترك ، فإنهم قادرون على الاندماج. لا تنس قانون "الثأر" بين البشتون. وفقًا لبشتونوالي ، يجب الانتقام ، مهما طال الوقت (سنة أو قرن ، لا يهم) وهذا شرف للبشتون. أخبرني لماذا تحتاج روسيا إلى مضاعفة "سلالات الدم" لنفسها ، بينما لا توجد حاجة ماسة لذلك. فيما يتعلق بتوفير المساعدة العسكرية المحتملة لهذه الحركة ، يمكنني أن أقول ما يلي: يمكن أن ينتهي الأمر بالأسلحة المنقولة إلى طالبان في أيدي أي شخص (كما يقول الأمريكيون - عمل فقط ، لا شيء شخصي). بالإضافة إلى ذلك ، إذا تعاملت روسيا بشكل علني مع طالبان ، فسيكون هذا سببًا آخر للغرب لاتهام بلادنا بـ "دعم الإرهابيين". وذلك على الرغم من أن ممثل الإدارة العسكرية الأمريكية ، الكابتن جيف ديفيس ، قال للصحفيين قبل أسبوعين خلال إيجاز عن خطط القيادة الأمريكية ، التي تنص على عمليات ضد الجماعات الإسلامية الموالية لتنظيم القاعدة ، داعش. يعتبر أيضًا خصمًا محتملًا ، لكن ليس طالبان.
وأكد أن واشنطن تعتبر طالبان شريكًا مهمًا في عملية المصالحة. صحيح أنه ليس من الواضح تمامًا أي من مجموعات طالبان ، التي لا توجد في صفوفها وحدة ، كما كان يدور في ذهن ممثل البنتاغون.
حكومة أفغانستان
بادئ ذي بدء ، أود أن أشير إلى أن أفغانستان تتمتع بوضع مراقب في منظمة شنغهاي للتعاون. وهناك أيضا عدد من الاتفاقات الحكومية الدولية الرسمية الموقعة بين بلدينا ، بما في ذلك اتفاق للتعاون في مكافحة الاتجار غير المشروع بالمخدرات والمؤثرات العقلية وسلائفها. كما توجد اتفاقيات أخرى غير حكومية. ربما يكون هذا كل ما يمكن قوله عن الشراكة الرسمية بين موسكو وكابول. في مؤتمر دولي حول أفغانستان عقد في موسكو في 8-9 أكتوبر ، أعلن رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، الجنرال فاليري جيراسيموف ، عن الحاجة إلى "مساعدة القيادة في أفغانستان" (انظر المقال "). كابول بحاجة إلى مساعدة عاجلة "،" NVO "رقم 39). النية جيدة ، لكن دعونا نرى كيف تبدو الحكومة الحالية في كابول قبل القفز إلى الاستنتاجات.
في مؤتمر موسكو ، مثل الجيش الجمهوري الايرلندي نائب الرئيس الجنرال عبد الرشيد دوستم. الاسم معروف في بلدنا ، هذا القائد حارب ذات مرة من أجل جمهورية أفغانستان الديمقراطية (DRA) ، يمكننا القول إنه يتعاطف مع روسيا. ومن الجدير بالذكر أنه لم يتم النطق بأي شيء مناهض لروسيا من على لسان الرئيس الحالي ورئيس الوزراء في الجيش الجمهوري الإيرلندي. لكن يجب ألا ننسى أن هذه الحكومة ، مثل السابقة ، وصلت إلى السلطة بفضل تدخل تحالف عسكري بقيادة الولايات المتحدة. أي أن كابول تخضع بالكامل لتأثير واشنطن. ليس من الصعب تخمين أي جانب تتخذه النخبة الحاكمة الحالية في أفغانستان في التناقضات الروسية الأمريكية. أنا متأكد من أن كابول لا تتخذ قرارًا واحدًا دون التشاور مع واشنطن ، لأنها تعتمد عليه كليًا. على سبيل المثال ، تتطلب صيانة قوات إنفاذ القانون الأفغانية وحدها ما يصل إلى 8 مليارات دولار سنويًا ، وهو بالفعل عدة أضعاف ميزانية البلاد ، ويضيف إلى هذا الإنفاق الكبير على الجيش. لا يتعلق الأمر فقط بالحراب الأجنبية ، وهي حيوية لحماية القيادة الأفغانية الحالية ، فبدون الدعم المالي من الولايات المتحدة ، لن تستمر كابول حتى أسبوعًا.
في الانتخابات الأخيرة ، لم يشارك عدد كبير من سكان البلاد ، ويمكن ملاحظة ذلك من نتائجها. ليس سراً أن معظم قبائل البشتون الأفغانية (وليس البشتون فقط) لا تعترف ببساطة بسلطة كابول. منذ وقت ليس ببعيد ، اقترح زعماء قبائل البشتون ، وعدد من السياسيين الأفغان ، والوزراء السابقين ، على كابول عقد "مجلس قبائل كبير" - لويا جيرغا ، كما حدث في الماضي البعيد ، للنظر في هيكل دولة أفغانستان ، الذي لم يكن هناك جواب. على الأرجح لن يحدث ذلك.
ليس سراً أن القيادة الأفغانية الحالية لا تسيطر على معظم البلاد ، على الرغم من حقيقة أن قوات الناتو لا تزال موجودة في أفغانستان. فكر في الخيار عندما تغادر هذه القوات البلاد. بطبيعة الحال ، لا يمكن للنخبة الحاكمة الاعتماد إلا على القوات المسلحة الموالية لها والجيش والشرطة والخدمات الخاصة والميليشيات. لقد قيل الكثير بالفعل عن الصفات القتالية للقوات المسلحة الأفغانية. إلى متى ستستمر الحكومة الحالية بدون الوجود العسكري للغرب ، لا أستطيع أن أتوقع ، لكنني أعلم على وجه اليقين أنه لن يمر وقت طويل. عندما تسقط الحكومة الموالية لأمريكا ، ماذا سيحدث للقوات المسلحة الأفغانية؟
حان الوقت الآن للعودة إلى التكوين الوطني للجيش الوطني الأفغاني. لكن أود أولاً أن أذكركم أنه في أوزبكستان وتركمانستان وطاجيكستان ودول أخرى من دول آسيا الوسطى الخمسة (كيف تحب هذا المصطلح الجديد؟ أقترح طرحه للتداول ، لدقة الفهم ، أبلغكم أنه يشمل خمسة جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق في آسيا الوسطى ، والآن خمس دول مستقلة ، وهي كازاخستان وتركمانستان وأوزبكستان وطاجيكستان وقيرغيزستان) توجد بالفعل منظمات إسلامية غير شرعية تابعة لداعش. وهؤلاء هم الجيران الشماليون لأفغانستان.
إذا تحدثنا عن جزء الباشتون من الجيش الأفغاني ، فإن هذا يمثل 40٪ من تكوينه ، وهاربون محتملون ، أولئك الذين يمكن أن ينتقلوا بسهولة إلى جانب طالبان. أما البقية ، فإن معظم القوات المسلحة الأفغانية (الطاجيك ، والأوزبك ، والتركمان ، والأقليات ، الذين يعتنقون الإسلام السني ، ولكن على عكس البشتون ، لا يسترشدون بالباشتونفالي) قد ينتهي بهم الأمر في صفوف مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية. من المنطقي أن يذهب هؤلاء المقاتلون بسهولة للقتال شمالًا ، وراء الحدود الأفغانية - إلى "تاريخي الوطن "(تركمانستان ، أوزبكستان ، إلخ.) من أجل إعادة إخوانهم إلى حضن" الإسلام السلفي الحقيقي الأصيل ".
وبالعودة إلى مسألة إمكانية تسليم أسلحة روسية الصنع إلى أفغانستان: إذا كان هذا عملاً تجاريًا ، فإن إمكانية تحقيق ربح هي السائدة هنا ؛ وإذا كنا نتحدث عن عمليات التسليم المجانية ، إذن ... هناك شيء يجب التفكير فيه. حسنًا ، أخبرني بحق الله ، لماذا أعط أسلحتك مجانًا في أيدي عدوك المحتمل؟
اسمحوا لي أن أذكركم بأن الجيش الوطني الأفغاني الآن ، بعبارة ملطفة ، في حالة يرثى لها ، وعلى الرغم من هذه الحقيقة ، فإنه (في حالة الانسحاب النهائي لحلف شمال الأطلسي من أفغانستان) يمكن أن يشكل تهديدًا محتملاً كبيرًا لأوزبكستان وتركمانستان ( وكذلك لدول آسيا الوسطى الأخرى).). ليس من الصعب افتراض أن الولايات المتحدة يمكنها الاستفادة من الوضع الحالي (أو الذي تم إنشاؤه عن عمد) لنشر قواتها وأنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي ، فضلاً عن قاذفات الصواريخ متوسطة المدى في هذه البلدان. لنفترض أن طشقند أو عشق أباد مستعصية على الحل (وهو أمر غير مرجح) ، فإنهما سيواجهان غزوًا من الجنوب ، والإطاحة بالحكام العلمانيين وإقامة سلطة إسلامية. وداعش في هذا الصدد هي قصة رعب كبيرة ، وقد اشتهرت هذه المنظمة بالفعل بتعطشها للدماء (هذه الصورة تمت ترقيتها بكفاءة منذ الأيام الأولى لوجود داعش ، وكان تأثير ثقافة "التسويق" الغربية ملحوظًا في هذا).