لن نعطي شبرًا من تاريخنا

18
لن نعطي شبرًا من تاريخنا


وفقًا لنتائج المسابقة الوطنية "كتاب العام" ، تم تكريم العمل المؤلف من 12 مجلدًا "الحرب الوطنية العظمى 1941-1945" باعتباره الفائز وحصل على الجائزة الكبرى. حول سبب تحقيق النصر بهذا الثمن الباهظ وكيف حارب قادتنا - بالأرقام أو في العقيدة ، أخبر أوليغ أندرييف ، مراسل NVO ، من قبل القائم بأعمال رئيس مركز الأبحاث ، د. تاريخي العلوم ، الأستاذ يوري روبتسوف.

- موافق يوري فيكتوروفيتش ، خسائرنا في الحرب العالمية الثانية كانت هائلة. بشكل عام فإن القادة لم يقفوا في وجه الثمن ...

- حسنًا بالطبع - لقد ملأوا العدو بجثث جنودهم وملأوهم بدمائنا ... واجه مؤلفو عملنا باستمرار مثل هذه "الحجج". ولكن إذا كان لا يزال بإمكاننا الحديث عن اختلاف كبير في نسبة الخسائر بيننا وبين العدو في سياق النصف الأول من الحرب ، فكلما اقتربنا من نهايتها ، تغيرت النسبة بشكل أكثر حسماً لصالح القوات المسلحة السوفيتية. القوات. إن المعارضين مغرمون جدًا بتذكر عملية كييف الدفاعية لعام 1941 أو معركة خاركوف عام 1942 مع مئات الآلاف من القتلى والأسرى من الجنود السوفييت. لكنهم مترددون في الحديث في هذا الصدد ، على سبيل المثال ، عن عملية برلين التي بلغت خسائر الجيش الأحمر التي لا يمكن تعويضها 78,3 ألف شخص ، والفيرماخت - حوالي 400 ألف قتيل ونحو 380 ألف سجين. أين هم "ممتلئون بالجثث" هنا؟ بالفعل في نهاية الحرب ، من 9 مايو إلى 17 مايو ، أسرت القوات السوفيتية وقبلت أكثر من 1،390،XNUMX من جنود وضباط العدو عند الاستسلام. وعادة ما يتم إخراج خصومهم من الأقواس. لكن هل رفع جنود وضباط الفيرماخت أيديهم من لا شيء واستسلموا للمريخ ، أم ماذا؟

كل شيء بسيط للغاية ، كما أوضحوا لنا: فاق الجيش الأحمر في اتجاه برلين عدد أفراد العدو بمقدار 2,5 مرة ، في المدفعية و الدبابات - 4 مرات في الطائرات - أكثر من مرتين. هذا صحيح ، ولكن كانت هناك أيضًا أوقات مختلفة تمامًا كان فيها توازن القوى متعارضًا تمامًا ، وكانت النتيجة متشابهة. على سبيل المثال ، مع بداية الهجوم السوفيتي المضاد بالقرب من موسكو في ديسمبر 1941 ، كانت الميزة من جميع النواحي ، باستثناء طيران، فقط مركز مجموعة الجيش الألماني ، لكنه فشل في الحصول على نتيجة إيجابية لنفسه. وهذا هو أوضح مثال على حقيقة أن العامل الكمي ليس له قيمة قائمة بذاتها. تأتي الخبرة القتالية ، والأسلحة والمعدات ، والاستقرار المعنوي والنفسي ، وتدريب القوات والأركان في المقدمة. وبالطبع المهارات العسكرية للقادة العسكريين. مع تطور الأحداث على الجبهة السوفيتية الألمانية ، أثرت هذه العوامل على تصرفات القوات السوفيتية والألمانية بنسب عكسية. سأشير هنا إلى مارشال ج. جوكوف: "الفن الإستراتيجي للقيادة الألمانية ، ابتداء من المعركة على نهر الفولغا ، تراجع بشكل حاد ، ووصل إلى التراجع بحلول عام 1945".

وفقًا للقبول الصريح لنفس المارشال جوكوف ، كان الفن العسكري المحلي في المرحلة الأولى من الحرب أدنى بشكل ملحوظ من المدرسة الألمانية القوية. كان الفيرماخت أحد أقوى الجيوش في العالم ، واتضح أنه خصم صعب للغاية ومعلم قاسي. وكما أظهرت الأحداث ، تبين أن حراسنا وجنرالاتنا طلاب جيدون. مثال واحد فقط: إذا قام الجيش الأحمر في الفترتين الأولى والثانية من الحرب بتنفيذ عمليات هجومية استراتيجية متتالية فقط ، ففي الفترة الثالثة قام مقر القيادة العليا بعمليات استراتيجية متزامنة لمجموعات من الجبهات. مثل هذا الفن ، من حيث المبدأ ، لم يكن مألوفًا للمارشالات والجنرالات الألمان.

إن عملية نمو وتحسين إتقان القيادة والسيطرة على القوات موصوفة بالتفصيل في عدد من المجلدات ، ولكن بشكل خاص في المجلد الخامس من العمل "النهاية المنتصرة. العمليات النهائية للحرب الوطنية العظمى. الحرب مع اليابان "وفي الحادي عشر" سياسة واستراتيجية النصر: القيادة الاستراتيجية للبلاد والقوات المسلحة خلال سنوات الحرب ".

حسنًا ، إنها ليست كلمة جديدة. واتفق علم التأريخ السوفييتي على أن علم هزيمة قيادتنا كان يدرسه القادة الألمان.

- أنا لا أستبعد أن جزءًا من القراء ، ممن يدعون الأساليب الليبرالية لتغطية الماضي ، سيصابون بخيبة أمل بسبب كتابنا المكون من 12 مجلدًا. في الواقع ، لم يتم تمييزه بأي كشف غاضب عن "النظام الستاليني المعادي للشعب" ، وهو تغيير جذري في التقييمات من الإيجابيات إلى السلبيات والعكس صحيح. هناك اعتراضات قوية على استخدام مصطلح "التأريخ السوفيتي" كمصطلح إساءة. عادة ما يكون إلقاء الحجارة على الماضي غير مثمر ، وفي هذه الحالة لا يوجد سبب لذلك. سأستفيد من التأكيد على أن العمل الجديد لم يلغي أيًا من المفاهيم الأساسية لتاريخ الحرب الوطنية العظمى التي طورها أسلافنا. نعم ، إن استخدام منهجية جديدة من قبل الجيل الحالي من المؤرخين ، بالإضافة إلى توسيع قاعدة المصادر على مدى العقود الماضية بشكل كبير ، بعدة أوامر من حيث الحجم ، قد جعل من الممكن إعطاء فهم أعمق لمختلف جوانب الحرب ، توسيع الجدل ، توضيح التقديرات ، وتصحيح الأخطاء السابقة. لكن الأفكار المفاهيمية حول الحرب ، الراسخة في علمنا ، صمدت أمام اختبار الزمن.

- ماذا كمثال؟


- سأسمي أهمها. لم يكن الاتحاد السوفيتي "كاسح الجليد للثورة" ولن يهاجم ألمانيا. على العكس من ذلك ، فعل كل ما في وسعه لإنشاء نظام للأمن الجماعي في أوروبا من أجل وقف عدوان هتلر. وكانت الهزائم الفادحة للجيش الأحمر في الفترة الأولى من الحرب نتيجة عدم استعداد البلاد الكافي للدفاع ، وعدم اكتمال عملية إعادة هيكلة الجيش و سريع على قاعدة تنظيمية وشخصية وتقنية جديدة. أدت أخطاء القيادة الستالينية وسوء تقديرها إلى تفاقم الوضع ، لكنها لم تكن بأي حال السبب الوحيد لفشلنا العسكري. على الرغم من القمع قبل الحرب ، خلال سنوات الحرب ، تم تشكيل توافق بين السلطات والشعب ، والذي أصبح أحد أهم مصادر النصر في المستقبل. علاوة على ذلك ، على الرغم من سخرية خصومنا فيما يتعلق بـ "مزايا نمط الإنتاج الاشتراكي" ، فقد تبين أن الاقتصاد السوفييتي كان أكثر إنتاجية من الاقتصاد الألماني واقتصاد حلفائنا ، مما وفر الأساس المادي للنصر.

وجد مؤلفو العمل المؤلف من 12 مجلدا أنه من الممكن الاتفاق مع الرؤية المفاهيمية للحرب لأسلافهم ، ليس لأننا تراجعين راسخين ، ولكن ببساطة لأن معظم مؤرخي الحقبة السوفيتية ، حتى في ظروف الحزب الواحد. النظام والإجماع الأيديولوجي ، قاموا بعملهم باحتراف ، ومن غير العلمي تجاهل إنجازاتهم. نعم ، والربع الأخير من القرن لم يذهب سدى ، فقد تم إنشاء أساس مهم لتوسيع مقدمة البحث ووضع لهجات حديثة في تغطية الماضي العسكري لوطننا. على سبيل المثال ، سأقوم بتسمية العمل المكون من أربعة مجلدات "الحرب الوطنية العظمى. 1941-1945 مقالات تاريخية عسكرية "، التي نُشرت في التسعينيات النقدية. لقد استكشف وللمرة الأولى بالتفصيل الجوانب المثيرة للجدل والمؤلمة للغاية للحرب - العلاقة بين السلطة والمجتمع ، المصير الدراماتيكي لمواطنينا في الأراضي المحتلة ، التعاون ، تكلفة الحرب.

وبالنسبة لأولئك الذين يعتبرون كتابنا المكون من 12 مجلدا نوعا من إعادة صياغة الأعمال عن تاريخ الحرب الوطنية العظمى والحرب العالمية الثانية ، التي نُشرت في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، أنصحك بعدم التسرع في الاستنتاجات وعلى الأقل ورقة. من خلال المنشور. يحتوي على الكثير من المواد الفريدة والمثيرة للاهتمام ليس فقط للمحترفين.

- ماذا لو كنت محددًا؟


- خذ على الأقل المجلد السادس - "الحرب السرية. المخابرات والاستخبارات المضادة في الحرب الوطنية العظمى. أنا متأكد من أن هذا الموضوع لن يترك اللامبالاة ليس فقط محبي القصص البوليسية التاريخية. يكمن تفرد المجلد في حقيقة أنه ولأول مرة تحت غطاء واحد ، تم إنشاء عمل علماء من ثلاثة أقسام - الاستخبارات الأجنبية والجيش والاستخبارات المضادة. والنتيجة ، على ما أعتقد ، رائعة. فيما يلي بعض المشكلات التي تم الكشف عنها في المجلد: جهود وكالات الاستخبارات لتحديد خطط هجوم عسكري على الاتحاد السوفيتي ، والاستخبارات العسكرية خلال سنوات الحرب ، والخدمات الألمانية الخاصة على الجبهة السوفيتية الألمانية ، وأنشطة أمن الدولة وكالات في الأراضي السوفيتية المحتلة ، والقتال ضد القوات المسلحة السرية في أراضي الاتحاد السوفياتي.


الفائزون في عاصمة المهزومين.
صورة 1945

إن قراء NVO ، بناءً على العدد الكبير من المنشورات على صفحاتها ، خاصة فيما يتعلق بالذكرى السبعين للنصر العظيم ، على دراية كاملة بالاستخبارات الأجنبية والعسكرية. دور وكالات مكافحة التجسس أقل شهرة ، والذي ، بناءً على مواد كتابنا متعدد المجلدات ، أود توضيحه ببعض الأرقام والحقائق. كما تعلمون ، فإن الوحدات الإقليمية ووحدات النقل التابعة لـ NKVD ، وكذلك وكالات مكافحة التجسس العسكرية في المناطق العسكرية ، نظمت حماية المصانع ومحطات الطاقة والجسور وخطوط الاتصال ، وحاربوا الفوضى الخلفية ، والهاربين ، وناشري الشائعات ، ودمر جواسيس العدو والمخربين. وفقط في أراضي موسكو ومنطقة موسكو في خريف وشتاء عام 70 ، تم القبض على أكثر من 1941 من عملاء استخبارات العدو و 200 مظليًا.

سعى عملاء المخابرات الألمانية إلى اختراق العمق العسكري والعميق للبلاد بأي ثمن. يمكن الحكم على حجم هذا العمل وتعقيده في نفس الوقت من تقرير L.P. بيريا في لجنة دفاع الدولة واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بتاريخ 2 أغسطس 1942 ، والتي بموجبها في ذلك الوقت اعتقل الشيك 11 من عملاء العدو ، منهم 765 مظليًا ، و 222 محطة إذاعية كانت استولى على. في المجموع ، خلال سنوات الحرب ، تم تحديد 74 من وكلاء المظليين في العمق السوفيتي ، بما في ذلك 1854 مشغل راديو. وفقًا لتقرير مفوض الشعب للشؤون الداخلية ، يمكن للمرء أيضًا الحكم على الجغرافيا الواسعة لطرد العملاء الألمان: هذه هي مناطق خط المواجهة - موسكو ، لينينغراد ، تيخفين ، كالينين ، أوردزونيكيدزه ، جروزني ، روستوف أون- دون ، كالاتش ، ستالينجراد ، والمؤخرة العميقة - غوركي ، مولوتوف ، بينزا ، كازان ، ساراتوف ، تبليسي ، تشيليابينسك. حاول عملاء العدو تعطيل سكة حديد شمال بيشيرسك ومصنع تشيرشيك وخط سكة حديد كراسنوفودسك - طشقند وبعض الأشياء الأخرى ، لكن كل هذه المحاولات باءت بالفشل.

بالطبع ، لم يمر دون أخطاء. لذلك ، من بين عملاء العدو الذين تم التخلي عنهم على أراضي الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب ، ظلت مجموعات مشغلي الراديو وضباط المخابرات المجهزين بـ 389 محطة إذاعية مجهولة الهوية. لكن لا يُعرف الكثيرون من عملهم ، ولكن من التقارير السرية ، أي أن غالبية مشغلي الراديو ، الذين وصلوا إلى الأراضي السوفيتية ، لم يجرؤوا ببساطة على إضفاء الشرعية على أنفسهم. فشلت الهيئات الإقليمية لـ NKVD-NKGB في منع حدوث حالات تخريب فردية حرفيًا في العمق الخلفي ، والتي ، بالمناسبة ، لم تسبب أضرارًا كبيرة.

تحدث مؤلفو المجلد بصراحة عن الحسابات الخاطئة الخطيرة التي حدثت في أنشطة الخدمات الخاصة السوفيتية. في الوقت نفسه ، تم إسقاط اتهامات عبثية بأن المخابرات لم تعمل بشكل احترافي بما فيه الكفاية ولم تستطع إقناع ستالين بحتمية الحرب مع ألمانيا. ليس كل شيء واضح هنا. لم يكن الافتقار إلى المعلومات الاستخباراتية هو الذي أدى إلى سوء تقدير فادح في تحديد توقيت عدوان هتلر ، ولكن نقص الهياكل التحليلية في وكالات الاستخبارات القادرة على تجميع معلومات متنوعة ومتناقضة للغاية تأتي من مصادر مختلفة ، وتلخيصها. ووضع مقترحات معقولة لقيادة البلاد. خشي ستالين من أن يصبح رهينة استنتاجات الآخرين ، وترك الحق في استخلاص مثل هذه الاستنتاجات لنفسه ، وطالب فقط بمعلومات عارية من الذكاء. رئيس المخابرات الأجنبية (المديرية الأولى لل NKGB) P.M. حصل على Fitin للحصول على تقرير شخصي ، وحتى ذلك الحين في حضور مفوض الشعب ف. ميركولوف ، مرة واحدة فقط - 1 يونيو 17. مثل هذا الأمر قلل بشكل حاد من فعالية عمل المخابرات الأجنبية ، حيث حُرم رئيسها من فرصة إعطاء التفسيرات اللازمة في سياق الاتصال المباشر مع رئيس الدولة ، ولم ير رد فعله على عمل المخابرات ، ولم يتلقوا تعليمات مباشرة.

- بالمناسبة ، عن ستالين. لم يشك التأريخ السوفياتي الرسمي في "الدور القيادي للحزب" في الانتصار على ألمانيا. في وقت لاحق ، داس المؤرخون إلى حد كبير على "التوجيه والإرشاد" ، وظهرت حتى الأطروحة القائلة بأن النصر قد تحقق على الرغم من ستالين. ما هو موقف مؤلفي الطبعة المكونة من 12 مجلدًا؟

- من الحماقة المجادلة بالدور القيادي للحزب البلشفي ، بالنظر إلى أنه لم يكن منظمة سياسية بقدر ما هو أهم عنصر في سلطة الدولة ، جوهرها. يكفي أن نقول إن جميع أعضاء لجنة الدفاع التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أعلى سلطة وطوارئ في البلاد في زمن الحرب: I.V. ستالين ، في. مولوتوف ، ك. فوروشيلوف ، ج. مالينكوف ، ل. بيريا ، ن. فوزنيسينسكي ، أ. ميكويان ، إل. كاجانوفيتش ، ن. بولجانين - كانوا أعضاء أو أعضاء مرشحين للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. إذا فكرت في الأمر ، فمن السخف في حد ذاته أن السؤال "بفضل" أو "مخالف" لرئيس لجنة دفاع الدولة والقائد الأعلى للقوات المسلحة (وخلال سنوات الحرب شغل ستالين سبع مناصب عليا في الحزب والدولة) كان عبثيا وانتصر الانتصار. الاستقامة ، والرغبة في اختزال العمليات الأكثر تعقيدًا إلى الصيغ الأولية تؤدي فقط إلى تعقيد البحث عن الحقيقة.

في عملنا ، لا يخفى على أحد أن السلطات حققت أهدافها من خلال إجراءات صارمة - هذه الحقائق عديدة بشكل خاص في المجلد العاشر من "الدولة والمجتمع والحرب". وكثيرا ما كانت تنسب أخطائها وأخطاءها إلى الناس ، وتعوضهم عن طريق إرهاق قوى الطبقة العاملة والفلاحين وجميع العمال. عمل نظام دعاية قوي للسلطات ، يطالب الجيش والسكان بالتضحية ، نبذًا تامًا للذات. من ناحية أخرى ، من الواضح أن نظام القيادة والتحكم الإداري ، والتخطيط التوجيهي المركزي ، جعل من الممكن ، حتى مع نقص الأموال ، تركيز كل ما هو ممكن وضروري في مصلحة صد العدو. أظهر الشعب السوفيتي ، من جانبهم ، فهمًا عميقًا للطبيعة المتطرفة للوضع في الحرب ، واعتمدوا بوعي الأساليب غير العادية لإدارة العمليات الاقتصادية والاجتماعية التي تتوافق معها. أتاح إجماع نظام القيادة والإدارة للحكومة والجماهير التي تطورت خلال سنوات الحرب ضمان تعبئة جميع الموارد المادية للبلاد ، القوى الروحية والمادية للمجتمع. إن إيثار الشعب السوفياتي غير المسبوق في المؤخرة كان يقابله البطولة الجماهيرية للمقاتلين والقادة في ساحة المعركة.

بلدًا يبلغ تعداده عدة ملايين كان يحكمه عدد قليل جدًا من الناس - الأعضاء التسعة في لجنة دفاع الدولة الذين ذكرتهم أعلاه وسبعة أعضاء آخرين في مقر القيادة العليا - أعلى هيئة للإدارة الاستراتيجية للقوات المسلحة السوفيتية. لكن "التنورة" التنفيذية ، التي تضمنت الهياكل الحكومية والحزبية والعامة من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة ، ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والمفوضيات الشعبية للجان الدفاع عن المدينة ، وممثلي اللجنة المركزية في أهم المؤسسات الدفاعية ، كانت الخلايا الحزبية الأولية ، والمجالس القروية ، وما إلى ذلك ، كثيرة جدًا. توج هرم القوة بشكل ستالين.

لقد جمعت بشكل غريب بين السمات التي تبدو متناقضة تمامًا: الحماس الشامل لعظمة الاتحاد السوفيتي والغطرسة ، التي أوصلت البلاد إلى حافة كارثة وطنية ؛ الانتباه إلى الأفراد والقسوة النادرة على الناس - "التروس" ؛ العقل الاستراتيجي والغرور التافه ، الرغبة في لقب آخر رائع مثل "أعظم قائد في كل العصور والشعوب". لا ينبغي بأي حال من الأحوال استبعاد هذه الطبيعة المزدوجة لطبيعة ستالين عند الحديث عن العلاقة المعقدة بين السلطة والمجتمع. إنه مدين للشعب بانتصاره الشخصي في الحرب ، على الأقل على الأقل مما فعله به الشعب.

بالمناسبة ، يحتوي المجلد الثاني عشر - وهذا أحد أبرز أعمالنا - على صور سياسية موجزة لأبرز قادة الدولة والقوات المسلحة - نفس ستالين ومولوتوف وبيريا وجوكوف وفاسيليفسكي وأنتونوف ، حاول المؤلفون من خلالها "بدون غضب وعاطفة" نقل انقسام معقد - السلطة والناس.

- في غدانسك ، في شارع النصر ، حيث تم تركيب الدبابة السوفيتية T-34 ، في عام 2013 ، قام طالب من أكاديمية الفنون الجميلة المحلية ببناء تمثال لجندي سوفيتي يغتصب امرأة بولندية حامل. هكذا أراد أن يعرض دور الجيش الأحمر الذي حرر بولندا من الغزاة الألمان. كيف تحب هذا "على الرغم من اليوم"؟

- لم يرد ذكر لمؤلف "النصب" الساخر في الكتاب المكون من 12 مجلدا ، لكني آمل أن تكون محاولات عرض الأمر وكأن الجيش الأحمر ، بعد أن عبر حدود الدولة ، لم يفكر إلا في السرقات والعنف ، مثل التلفيقات المخزية الأخرى للاتجاه التحريفي في تأريخ الحرب ، آمل إجابة مقنعة. يحتوي العمل على حقائق ووثائق محددة تُظهر أن القيادة السوفيتية قمعت بحزم محاولات ذبح السكان المدنيين في البلدان المحررة من النازيين.

اسمحوا لي أن أذكركم بالأمر الموقع في يناير 1945 من قبل القائد الأعلى للقوات المسلحة "بشأن السلوك على الأراضي الألمانية": "نحن ذاهبون إلى بلد العدو ... باقي السكان في المناطق المحتلة ، بغض النظر عما إذا كان هو ألماني أو تشيكي أو بولندي ، لا ينبغي أن يتعرض للعنف. سيعاقب المذنب وفقا لقوانين الحرب ". وصدقوني ، تم تنفيذ هذا الأمر بدقة.

في عملنا ، يتم عرض وثائق المجالس العسكرية للجبهات والجيوش للتداول العلمي ، والتي يترتب على ذلك أن القيادة السوفيتية لم تشرح فقط للأفراد قواعد السلوك التي حددتها القيادة العليا العليا في الأراضي المحررة. ، ولكنها تستخدم أيضًا على نطاق واسع تدابير التأثير المبررة قانونًا على الأشخاص الذين انحرفوا عن هذه المعايير. لذلك ، في توجيهات من قائد قوات الجبهة البيلاروسية الأولى ، مارشال الاتحاد السوفيتي جي. جوكوف وعضو المجلس العسكري للجبهة ، اللفتنانت جنرال ك.ف. صدرت تعليمات لـ Telegin بـ "إزالة التعسف والتعسف فيما يتعلق بالألمان" ، فيما يتعلق بـ "المجالس العسكرية وقادة الجيش وقادة الفيلق ورؤساء الهيئات السياسية والمدعين العسكريين الذين يتولون السيطرة الشخصية على تنفيذ هذا التوجيه ، في أقصر وقت ممكن. الوقت الممكن لإعادة النظام الضروري ، عند الاقتضاء ، بعقوبات شديدة ".

هذا ، بالطبع ، لا يعني أن العلاقة بين جنود الجيش الأحمر المتقدم والسكان المحليين ، وخاصة الألمان ، سادت حالة من الشفقة. المدعي العام العسكري للجبهة البيلاروسية الأولى ، اللواء العدل ل. أبلغ ياشينين المجلس العسكري للجبهة أن "وقائع الإعدام بلا هدف و (التي لا أساس لها) بحق الألمان ونهب واغتصاب النساء الألمانيات قد انخفضت بشكل كبير ، ومع ذلك ، حتى بعد إصدار التوجيهات من القيادة العليا العليا و المجلس العسكري للجبهة ، لا يزال يتم تسجيل عدد من هذه الحالات ". لم يكن من السهل على الجنود والضباط السوفييت ، الذين عانوا من مأساة فقدان أحبائهم ، أن يرتفعوا فجأة فوق حزنهم وكراهيتهم ، للتغلب على الرغبة في الانتقام من العدو على أرضه. إلا أن مرتكبي هذه الجرائم لم تتجاوز نسبتهم 1٪ من إجمالي عدد العسكريين.

مثال نموذجي: عندما علم سكان حي تريبتو في برلين ، بعد نهاية الحرب ، عن خطط نقل منطقتهم إلى منطقة الاحتلال الأمريكية ، لجأوا إلى رئيس البلدية مطالبين "بتقديم التماس إلى القيادة الروسية لمغادرة المنطقة للروس ". السؤال هو: من هم المدنيون في برلين أكثر خوفًا - الجيش الأحمر أم الحلفاء الأنجلو أمريكان؟

على مدى العقد الماضي ونصف إلى العقدين الماضيين ، انتقلت الاتهامات بالاغتصاب الجماعي للنساء الألمانيات من قبل الجنود السوفييت من الصحافة الصفراء إلى صفحات الصحف المحترمة وحتى الكتب التي تدعي أنها علمية. وفي خطاب مؤلف إحدى هذه "الدراسات" ، البريطاني إي بيفور ، الذي ذكر في عام 2002 في صحيفة الديلي تلغراف أن "قوات الجيش الأحمر اغتصبت حتى النساء الروسيات اللواتي أطلقن سراحهن من المعسكرات" ، ثم سفيراً لروسيا في بريطانيا العظمى ، والآن - وزير الدولة بوزارة الخارجية في الاتحاد الروسي ج. كاراسين. وقال في خطاب ألقاه أمام مكتب تحرير الصحيفة: "من المخزي أن يكون لك أي علاقة بالافتراءات الواضحة ضد الأشخاص الذين أنقذوا العالم من النازية".

الأدلة الوثائقية ، التي أشرت إليها أعلاه ، لا ينظر إليها خصومنا ، و "صممهم" ليس عرضيًا. بعد كل شيء ، فإن ظهور اتجاه تنقيحي في تأريخ الحرب العالمية الثانية لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا باكتشاف أي وثائق لم تكن معروفة من قبل ، ولكنه يتحدد بعوامل تكمن في مجال السياسة والمواجهة الأيديولوجية وليس لها علاقة مع العلم. تشكل اتهامات الجيش الأحمر بارتكاب جرائم ضد السكان المدنيين في البلدان المحررة من الاحتلال النازي ، والتي اشتدت منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، مرحلة جديدة في النضال من أجل تفسير "حديث" لتاريخ الحرب العالمية. الثاني ، مراجعة لدور الاتحاد السوفيتي فيه ومحاولات شيطنة روسيا الحديثة.

يعتقد الشخص العادي عن طيب خاطر أن مثل هؤلاء "المؤرخين" مثل إي بيفور المذكورين أعلاه أو الألماني آي هوفمان ، الذي صدر كتابه "حرب الإبادة الستالينية (1941-1945)" بعدة طبعات في ألمانيا فقط ونُشر باللغة الروسية. ومع ذلك ، لم يتم غسل دماغ الجميع ، ولم يموت المؤرخون الصادقون في الغرب. في الكتاب المنشور حديثاً "لما جاء العسكر. اغتصاب النساء الألمانيات في نهاية الحرب العالمية الثانية "لفتت المؤرخة الألمانية ميريام جيبهارت انتباه القراء إلى الجيش الذي حرر أوروبا من الغرب ، قوة المشاة الأنجلو أمريكية. بعد تحليل بيانات الأرشيف والاعتماد على المعلومات التي أبلغ عنها الكهنة البافاريون في عام 1945 ، وجدت أن 190 ألف امرأة ألمانية اغتصبها جنود أمريكيون في نهاية الحرب العالمية الثانية.

من المميزات أن شهادة رجال الدين رفعت عنها السرية فقط في عام 2014. ما الذي يبدو أنه يجب أن تخاف السلطات الألمانية ، لأن الظل لا يسقط على شعبها؟ ومع ذلك ، كانوا خائفين - لم يرغبوا في التنازل عن حلفاء الناتو. هنا لديك واحدة من الأساليب الشائعة للمراجعين - لإخفاء الجرائم الإجرامية الجماعية لـ "أبناء العاهرات" وتضخيم ، كما قلت ، من أجل شيطنة روسيا الحديثة ، أمثلة لأفعال مماثلة من جانب الجيش الأحمر . لكن إذا كان هدف ورثة جوبلز في الغرب واضحًا ، فقبل الدمار في أذهان المؤلفين المحليين الآخرين ، أحيانًا ما تضيع ...

يا له من "خراب"! هذا صراع واع تماما على الجبهة التاريخية.


- لا جدوى من إخفاء أن العمل في المشروع المؤلف من 12 مجلدا لم يكن يبدو أشبه بالشيء. أنا لا أدعو ، على حد تعبير بطل فيلم "تعال غداً" ، إلى "الحياد الفاسد" في تقييم الحقائق والظواهر التاريخية. لكن كما ترى ، من الصعب عدم الاستجابة لرغبة الزملاء الآخرين ، فيبدو أن المهنيين ، في ظل الغياب التام للرسائل الموضوعية ، يلعبون جنبًا إلى جنب مع الاتجاهات الاجتماعية المشكوك فيها. لقد سبق ذكر محاولة تقديم مهمة التحرير للجيش الأحمر على أنها "احتلال لأوروبا". لكن هذا ليس كل شيء. أثناء مناقشة مفهوم العمل ، تم تقديم مقترحات للتخلي عن الاسم الحالي وتغييره إلى "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية". في وقت ما ، أطلق مؤرخو ألمانيا بهذه الروح كتابهم متعدد المجلدات حول مشاركة الرايخ الثالث في الكارثة العالمية 1939-1945. لماذا يجب أن نتبع مثالهم؟ احتاج الألمان إلى مثل هذه الصياغة المنفصلة لإخفاء الطبيعة العدوانية للحرب من جانبهم وتجنب ذكر هزيمة الرايخ. وما هو سبب إضعاف الشخصية العادلة والمتحررة للمعركة المميتة مع الفاشية؟ إن البحث - بحجة معقولة - عن مفهوم أكثر شمولية ينقل طبيعة المواجهة العسكرية الأشد بين الاتحاد السوفيتي وقوى النازية ، يؤدي حتما إلى ظهور تعريفات مثل "الحرب السوفيتية الألمانية" ، " النازية السوفيتية "، التي حلت محل مفهوم" الحرب الوطنية العظمى "".

قد يبدو لشخص ما أن كسر الرماح في هذا الأمر لا يستحق كل هذا العناء. ومع ذلك ، فهو لا يزال قائمًا ، لأن الرفض الرسمي للمفهوم الراسخ في العلم يتبعه رفض الأشياء الأساسية - الاعتراف بالطبيعة العادلة المحررة للحرب الوطنية العظمى ، يبدأ تصويرها على أنها مجرد "معركة من اثنين الشمولية ". ومنطق مثل هذا المنطق يؤدي فقط إلى إنكار الطبيعة القومية للحرب ، مهمة التحرير للجيش الأحمر. تم إجراء هذه المحاولات على وجه التحديد في إعداد النسخ الأولى من المجلد الثاني ، أصل الحرب وبدايتها ، والمجلد الثامن ، السياسة الخارجية ودبلوماسية الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب.

أتذكر أيضًا كيف بدأ العمل على مخطوطة المجلد العاشر من "الدولة والمجتمع والحرب". إذا لم يتم رفض نسخته الأولى ، لكان القارئ قد تعلم ، ليس بدون مفاجأة ، وأنا متأكد من السخط ، أن الاتحاد السوفيتي في زمن الحرب كان مثل نوع من معسكر الاعتقال الضخم ، حيث تحدد العلاقة بين الحكومة والمجتمع تم تقليص تعسف الأجهزة الأمنية والعمليات الاجتماعية والسياسية إلى طرد الشعوب والقمع والتعاون. أكرر: وهذا كل شيء - بدون أي دليل! ليس من قبيل المصادفة أن مدير المعهد الأكاديمي (وهو الآن سابقًا) سارع إلى سحب المخطوطة قبل أن تنظر فيها لجنة التحرير الرئيسية ، وربما يخجل من الخفة والتسييس ، الأمر الذي لا يرسم العلماء على الإطلاق.

أريد أن أفهم بشكل صحيح: فريق مؤلفي العمل الأساسي المكون من 12 مجلدًا بعيدًا عن الرضا. يدرك زملائي أن نهاية دراسة الحرب الوطنية العظمى لن تكتمل أبدًا ، وأن عملنا الجماعي ليس سوى مرحلة واحدة من مراحل فهم هذا الحدث الأهم في تاريخ الوطن ، والذي يمر من خلاله قد نكون مخطئين. في شيء ما ، كن في شيء غير مقنع بما فيه الكفاية. لكن إليكم ما وقفنا وسنقف عليه - إنه اقتناع راسخ بأن السياسة ، أو بالأحرى السياسة ، لا ينبغي الخلط بينها وبين العلم. ولا ننوي إعطاء المناصب التي تم الفوز بها للخصوم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    نوفمبر 15 2015
    يُطبع الكتاب ويُعطى لليبراليين لدينا لقراءته. على الرغم من أنه لن يساعدهم
    1. 0
      نوفمبر 15 2015
      هذه الكتب نفدت طباعتها لفترة طويلة. صدر المجلد الأول من الطبعة منذ حوالي ست سنوات ... ويبدون هكذا ...
      1. +2
        نوفمبر 15 2015
        أدت أخطاء القيادة الستالينية وسوء تقديرها إلى تفاقم الوضع ، لكنها لم تكن بأي حال السبب الوحيد لفشلنا العسكري. على الرغم من القمع قبل الحرب ، ظهر إجماع خلال الحرب ...
        - من المقال

        إذا كانت كل هذه المجلدات حول الحرب العالمية الثانية مكتوبة في هذا السياق الليبرالي ، ولا يمكن أن يكون هناك دولة أخرى في روسيا ذات الأيديولوجية الليبرالية ، فمن المحتمل ألا يكون من المجدي انتظار تحليل موضوعي جاد لأقسى حرب حدثت لنا ، أسباب الهزائم في السنوات الأولى.
        علاوة على ذلك ، وبحسب "القائم بأعمال رئيس مركز الأبحاث ، دكتور في العلوم التاريخية ، البروفيسور يوري روبتسوف":
        "سأستفيد من التأكيد: العمل الجديد لم يلغي أيًا من المفاهيم الأساسية لتاريخ الحرب الوطنية العظمى التي طورها أسلافنا."

        حسنًا ، حسنًا ، للأسف ، كل أنواع Rezun-Suvorovs ستفعل ذلك من أجلهم.
        1. 0
          نوفمبر 15 2015
          لكن بالنسبة لمعركة موسكو ، فإن المقطع الدعائي لفيلم "28 بانفيلوف":
        2. 0
          نوفمبر 15 2015
          لكن بالنسبة لمعركة موسكو ، فإن المقطع الدعائي لفيلم "28 بانفيلوف":
  2. +7
    نوفمبر 15 2015
    مرحبا عزيزى!
    4 لا أستطيع التراجع ، لكان قد لاحظك. في البلد العظيم (روسيا) ، عظيم
    تاريخ.
    الحسد الأبيض الحسد !!!
  3. +2
    نوفمبر 15 2015
    اقتباس: داروين
    يُطبع الكتاب ويُعطى لليبراليين لدينا لقراءته. على الرغم من أنه لن يساعدهم


    نعم نوحنا هؤلاء الليبراليين! تداول جماعي ، وفي شكل إلكتروني ، بحيث يكون في متناول الناس العاديين ، وليس فقط في روسيا. خير
    1. 0
      نوفمبر 15 2015
      اقتباس: قط
      اقتباس: داروين
      يُطبع الكتاب ويُعطى لليبراليين لدينا لقراءته. على الرغم من أنه لن يساعدهم


      نعم نوحنا هؤلاء الليبراليين! تداول جماعي ، وفي شكل إلكتروني ، بحيث يكون في متناول الناس العاديين ، وليس فقط في روسيا. خير

      على موقع MO ...
      http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/books/vov.htm
      وعلى سيل ...
      http://ckopo.net/engine/download.php?id=10093 - торрент файл.

      العنوان: الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. في اثني عشر مجلدا
      المؤلف : فريق
      الناشر: دار النشر العسكرية ، كوتشكوفو بول
      سنة النشر: 2011-2015
      اللغة الروسية
      التنسيق: PDF
      الصفحات: 10496

      مكرسة لذكرى المدافعين عن الوطن
      منذ عام 2011 ، بدأت "دار النشر العسكرية" (موسكو) في نشر موسوعة أساسية مكونة من اثني عشر مجلدًا بعنوان "الحرب الوطنية العظمى 1941-1945". سيسمح لك هذا العمل بفهم أحداث تلك الفترة بعمق وشامل ونقل الحقيقة حول الحرب الوطنية العظمى. يساعد كل مجلد على فهم المعارك والأحداث الحاسمة ، ويدعو إلى الكفاح النشط ضد تزوير تاريخ النضال ضد الفاشية والانتصار عليها ، بمحاولات لتبرير النازية وجرائمها ووحشيتها.

      قائمة الحجم:
      المجلد 01 - الأحداث الرئيسية للحرب
      المجلد 02 - أصول وبداية الحرب
      المجلد 03 - المعارك والمعارك التي غيرت مسار الحرب
      المجلد 04 - تحرير أراضي الاتحاد السوفياتي. 1944
      المجلد 05 - النصر النهائي. العمليات النهائية للحرب الوطنية العظمى في أوروبا. حرب مع اليابان
      المجلد 06 - الحرب السرية. الاستخبارات والاستخبارات المضادة خلال الحرب الوطنية العظمى
      المجلد 07 - اقتصاديات وأسلحة الحرب
      المجلد 08 - السياسة الخارجية ودبلوماسية الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب
      المجلد 09 - حلفاء الاتحاد السوفياتي في التحالف المناهض لهتلر
      المجلد 10 - الدولة والمجتمع والحرب
      المجلد 11 - سياسة واستراتيجية النصر: القيادة الإستراتيجية للبلاد والقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أثناء الحرب
      المجلد 12 - نتائج ودروس الحرب
  4. +1
    نوفمبر 15 2015
    ومع ذلك ، كانوا خائفين - لم يرغبوا في التنازل عن حلفاء الناتو.... وحتى الآن ، لم يتغير الكثير ...
    1. 0
      نوفمبر 15 2015
      حتى عام 1975 ، لم يكن لدى الألمان إمكانية الوصول إلى أرشيفاتهم الخاصة على الإطلاق ، ولم يسمح الأمريكيون بذلك.
  5. +3
    نوفمبر 15 2015
    تواجه مجموعة معقدة من المشاعر في عصرنا. لم تعد هناك دولة موحدة بشكل أساسي في تطلعاتها التي كانت تفتخر بها. يشرق شيء مظلم من أعماق الروح ، عندما تقول الممسحة الحمراء باقتناع: "أنتم الخاسرون!" وأسوأ ما في الأمر أن العدو ، مثل الفيروس ، قد استقر في جسد بلدك وسخر من صدى الجوقة المعادية من الخارج. لكن الشعب الروسي لا يخاف! هذه ليست المرة الأولى وليست الثانية التي يحدث فيها هذا لوطننا! كان هناك وقت الاضطرابات وضرب الأتراك ، كالكا ونبريادفا ، أوسترليتز وبورودينو ، كلهم ​​سقطوا ، لكن لم ينهضوا جميعًا. قبل الحرب العالمية الثانية ، لم يكن هناك حتى حزب موالٍ لروسيا في الحكومة ، ولم يكن هناك سوى حزب مؤيد للإنجليزية وللفرنسيين ، طلب يرمولوف الحصول على لقب ألماني ، وتحدثت النخبة بأكملها لغة العدو وكاد أن يعبد زعيمهم. تم فضح الجميع ، وتم "هضم" الجميع ، واستيعابهم ، وكل من كان مطلوبًا تم دهسه في الغبار بواسطة فقي أفواجهم. دعهم يتفاخرون ، ويغضبون ، ويشتمون. عندما يتعلق الأمر بذلك ، سنثبت أن الكلمات ليست هي الشيء الرئيسي ولن نقدم أعذارًا لاحقًا. دعونا نلقي مثل جوكوف على جميع شكاواهم واتهاماتهم: "الأحذية المصنوعة من اللباد هي أيضًا أسلحة!"
  6. +3
    نوفمبر 15 2015
    أحببت المادة. متوازن جدا ومنطقي وذكي. والأهم من ذلك ، أن مزايا المدرسة السوفيتية للتأريخ موضحة. على الرغم من التسييس في ذلك الوقت ، إلا أنهم فعلوا الكثير حقًا. الآن سيظل من الممكن أخيرًا فتح جميع الأرشيفات وسيكون ذلك جيدًا جدًا. هذا من شأنه أن يزيل كل الأرض من تحت أقدام أولئك الذين يتكهنون في التكهنات حول الحقائق ، ولا يقدمون الحقائق الفعلية.
  7. +2
    نوفمبر 15 2015
    هل جميع المجلدات الـ 12 معروضة للبيع؟ وأين يمكنك شراؤها؟
    لدي كتاب سوفييتي من 12 مجلدًا ، ومن المثير للاهتمام مقارنتهم hi
  8. 0
    نوفمبر 15 2015
    اقتباس: دينيس DV
    لدي كتاب سوفييتي من 12 مجلدًا ، ومن المثير للاهتمام مقارنتهم

    أعتقد أنهما متشابهان من نواحٍ عديدة ، بعد تعديلهما مع الوقت ، لأن مسار التاريخ ، آنذاك والآن ، كان هو نفسه.
    1. +1
      نوفمبر 15 2015
      لكنني أشك في ذلك ، لأنه كلما مر الوقت على الأحداث ، كلما قدمت بحرية أكبر في الكتب ، إذا أخذنا في الاعتبار السياسة الرسمية للدعاية المعادية للبلشفية ، فعندئذ في هذه المجلدات سنرى بالتأكيد وصفًا لـ " جرائم ستالين "- القمع ، إعدام كاتين ، التآمر مع هتلر ، المفارز و" الحقيقة "الأخرى.
      في العمل السوفيتي ، بالطبع ، هناك العديد من "البقع الفارغة" وتقنيات الدعاية ، لكنه على العموم يصف الأحداث بكفاءة تامة.
  9. +2
    نوفمبر 15 2015
    "وفقًا للاعتراف الصريح للمارشال جوكوف نفسه ، كان الفن العسكري المحلي في المرحلة الأولى من الحرب أدنى بشكل ملحوظ من المدرسة الألمانية القوية."

    اتضح أن اللوم يقع على "الفن العسكري المحلي" ، ولا يقع اللوم على الحراس تيموشينكو ، بوديوني ، فوروشيلوف ، كوليك. كذلك ، لا يقع اللوم على قادة جبهات المناطق الرئيسية ، جنرال الجيش بافلوف ، والعقيد كيربونوس ، والعقيد الجنرال تشيريفيتشنكو ، وكذلك قادة الجيوش كوروبكوف ، وكاتشانوف ، وبونيديلين ، وموزيتشينكو ، وفيلاتوف ومقارهم. نعم ، ورئيس الأركان العامة للجيش الأحمر ، جنرال الجيش جوكوف ، لم يكن له علاقة أيضًا بـ "الفن العسكري المحلي". علاوة على ذلك ، يقع اللوم على ستالين الرابع وبيريا إل بي في المرحلة الأولى من الحرب.
    لكن كل هذا كان موجودًا بالفعل في الإصدارات السابقة من الأعمال الرسمية عن الحرب الوطنية العظمى في الفترة من 1941 إلى 45. اتضح أنه من المحتمل أن يكون هناك تكرار آخر للنسخة القديمة على ورقة جديدة بحجم 12 مجلداً.
  10. 0
    نوفمبر 16 2015
    من يدري ، إيزييف من بين مؤلفي هذه الطبعة المكونة من 12 مجلدًا؟
    1. 0
      نوفمبر 16 2015
      المحررون: فلاديمير زولوتاريف ، أ. سوكولوف ، ن. إليفسكي ، أندريه كوكوشين ، فيكتور كوليكوف ، يوري روبتسوف
      تكوين فريق المؤلفين ، الأعضاء الكاملين في RAS Yu.A. بولياكوف ، ج. سيفوستيانوف ، م. تيتارينكو ، إ. تشيليشيف ، أ. شوباريان
  11. +1
    نوفمبر 18 2015
    في برميل عسل ذبابة في المرهم هذا ما أعنيه بستالين أسد ميت وحمار غبي يمكن أن يضربا بحافر.
  12. 0
    نوفمبر 19 2015
    اقتباس: مسمار
    لكنهم مترددون في الحديث في هذا الصدد ، على سبيل المثال ، عن عملية برلين التي بلغت خسائر الجيش الأحمر التي لا يمكن تعويضها 78,3 ألف شخص ، والفيرماخت - حوالي 400 ألف قتيل ونحو 380 ألف سجين.
    حسنًا ، حسنًا ، إذا قمت بقياس كل شيء من هذا القبيل ، من خلال الحسابات القديمة. بشكل عام ، تم التعرف على هذه البيانات منذ فترة طويلة على أنها غير كاملة وغير صحيحة. كيف تفسر الحقيقة البسيطة المتمثلة في أنه يوجد على أراضي ألمانيا وحدها 102.000 ألف جندي سوفيتي مدفونين معروفين بالاسم أثناء المعركة ، وهذا لا يشمل حوالي 635 ألف دفن لأسرى الحرب ، معظمهم غير معروفين بالاسم وفي الخنادق الأخوية؟ بطريقة أو بأخرى هذا لا يتناسب مع بيانات 78 ألفًا يُزعم أنهم فقدوا من قبل أولئك الذين قتلوا رسميًا ...
    1. -1
      نوفمبر 22 2015
      يا مين جوث! يبدو أنك خبير في كل شيء في العالم))) أو بالأحرى داعية ضعيف مناهض للسوفييت. الدفن في ألمانيا - خسائر الجيش الأحمر خلال جميع المعارك ، وليس فقط هجوم برلين. ها أنت في بركة مياه وجلست. الداعية رخيص.
  13. 0
    نوفمبر 22 2015
    اقتبس من الحديد الزهر
    يا مين جوث!
    هل أنت ألماني وحتى داعية نازي؟

    اقتبس من الحديد الزهر
    الدفن في ألمانيا - خسائر الجيش الأحمر خلال جميع المعارك ، وليس فقط هجوم برلين.
    أن تكون وقحًا عندما لا يكون هناك ما يقوله هو خطأ. سقطت الإحصاءات السوفيتية الرخيصة في بركة مياه ، مما قلل إلى حد كبير من الخسائر الحقيقية من أجل خط الحزب. هل تعلم الكثير من العمليات الكبيرة للجيش الأحمر على أراضي ألمانيا ، تضاهي برلين؟!؟
    1. 0
      نوفمبر 22 2015
      في واقع الأمر ، بعد عبارتك بأن الشيوعيين لم يحتفظوا بسجلات الخسائر ، فإنها تتحدث عن الكثير. يبدو أنك لا تثق تمامًا بالمصادر الرسمية. بالنسبة لك ، مصدر أكثر صدقًا هو OBS (قالت إحدى الجدات).
  14. 0
    نوفمبر 22 2015
    حديد الزهر ، أنت (بحرف كبير ، لأنني شخص يحافظ على المظاهر ، على عكس أي شيوعيين) أو - إذا كان لديك ما تقوله بشأن القضية - تحدث ، أو لا تغرق. قلت إن الإحصائيات السوفيتية المفترضة هي أكثر الإحصائيات إحصائية في العالم. لقد دحضت هذا ، حتى باستخدام مثال هجوم برلين (سنلتزم الصمت بشكل عام حول 41-42 ، حتى حوالي 43-44 تم ضبط الحسابات بشكل رهيب). طرحت سؤالًا واضحًا - ما هي العمليات التي جرت على أراضي ألمانيا نفسها في 45 ، مقارنة ببرلين من حيث حجم الخسائر؟ لا توجد إجابة ... لأنه يوجد فهم دقيق للخسائر بسبب التوجه السياسي والدعاية للاتحاد السوفيتي ، حتى في فترة موثقة بوضوح ، لأن المزيد من الأشخاص المشهورين الذين ماتوا في المعارك لا يمكن دفنهم بالاسم ، ولكن وفقًا للتقارير الرسمية عن خسائر لا يمكن تعويضها ، من المفترض أنها أقل من ذلك بكثير. وهذا انتصار بالفعل عام 1945 ، عندما كان يجب الاحتفاظ بالسجلات ككل جيدًا بالفعل ، وليس تراجعًا كارثيًا 41-42! وهذا يعني شيئًا واحدًا فقط - التقليل المتعمد من الخسائر!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""