عجز الانتقام: تستخدم روسيا كامل إمكانات الضربات الجوية للقوات الجوية ضد داعش

220


في 17 نوفمبر ، وقع حدثان مهمان ومرتبطان جزئيًا. أُعلن رسمياً أن تحطم طائرة ركاب إيرباص A321 التابعة لشركة الطيران الروسية كوجاليمافيا كان هجومًا إرهابيًا - بشكل عام ، هجومًا كبيرًا. الإخبارية لم يفعل ذلك ، كل الإشارات غير المباشرة أشارت إليه. كان رد الفعل الأكثر إثارة للاهتمام - ضربة ضخمة من الإستراتيجية وبعيدة المدى طيران القوات الجوية الروسية (VKS) على أهداف في ما يسمى عاصمة "الدولة الإسلامية" (التنظيم محظور في روسيا) - الرقة. يُذكر رسميًا أن الضربة نفذت بمساعدة 12 قاذفة تفوق سرعة الصوت بعيدة المدى من طراز Tu-22M3 و 5 قاذفات استراتيجية من طراز Tu-95MS و 6 قاذفات استراتيجية تفوق سرعة الصوت من طراز Tu-160. أطلقت الطائرات 34 صاروخ كروز.

أول استخدام قتالي للطيران الاستراتيجي وصواريخ كروز الجوية

حقيقة مثيرة للاهتمام هي أن قاذفات Tu-95 و Tu-160 قد استخدمت في ظروف قتالية حقيقية لأول مرة - بالإضافة إلى صواريخ كروز الاستراتيجية التي يتم إطلاقها من الجو. كان أبرز ما في البرنامج هو استخدام أحدث صواريخ كروز X-101 ، والتي يمكن أن يصل مدى إطلاقها الأقصى إلى 5500 كم ، بأعلى دقة. بناءً على الفيديو الذي أصدرته وزارة الدفاع الروسية ، تم استخدام ما لا يقل عن 6 صواريخ كروز من طراز Tu-160 - وهذا هو أقصى حمل لهذه الطائرة إذا تم استخدام هذه الذخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تم إطلاق عدد كبير من صواريخ كروز Kh-555 الأكثر شيوعًا - وهو تعديل غير نووي لصاروخ Kh-55SM ، وهو الإصدار الرئيسي لصاروخ Tu-160 و Tu-95MS ، ولديه أقصى إطلاق يصل مداها إلى 2500 كم.

ذكرت أذكر IA REGNUM حول إمكانية "تشغيل" X-101 في سوريا مرة أخرى في 7 أكتوبر ، عندما كان بحر قزوين أسطول روسيا تقصف أهداف داعش بصواريخ كاليبر كروز

لقد ألقت روسيا في القتال ضد داعش بكل ما تمتلكه VKS تقريبًا


في الواقع ، حتى الآن ، استنفدت روسيا جميع الاحتياطيات الممكنة لتعزيز مجموعة VKS في سوريا. يتم استخدام قاعدة حميميم الجوية إلى أقصى حد ممكن ، لذا فإن زيادة عدد الطائرات التكتيكية في سوريا سيكون مشكلة كبيرة. سيكون من الممكن تعزيز التجمع إذا تم توفير هذه الفرصة من قبل العراق أو إيران. في غضون ذلك ، يمكنك الاعتماد على الطيران بعيد المدى والاستراتيجي ، لكن استخدامه أغلى بكثير ، كما أن كثافة الطلعات الجوية أقل بشكل ملحوظ ، نظرًا لأن نفس طراز Tu-22M3 تقلع من Mozdok وتقطع مسافة طويلة نحو الهدف. والعودة. من المحزن أنه في هذه الحالة ، فإن السفينة الروسية الوحيدة التي تحمل الطائرات ، الطراد الأدميرال كوزنتسوف ، الحاملة للطائرات الثقيلة ، غير مجدية عمليًا. بالإضافة إلى الموثوقية المنخفضة والصعوبات في توفير الذخيرة عند نفادها ، لديها فقط 12 مقاتلة متعددة الأدوار من طراز MiG-29K قادرة على حمل دقة عالية سلاح جو - أرض ، يمكن لـ 14 مقاتلة ثقيلة من طراز Su-33 حمل أسلحة غير موجهة فقط ، وإلى جانب ذلك ، لا يمكنهم الإقلاع من سطح السفينة بأحمال قتالية كاملة (مهمتهم الرئيسية هي محاربة الأهداف الجوية).

هناك مشكلة أخرى - مخزونات صغيرة من أسلحة الطائرات الحديثة عالية الدقة. في الواقع ، لا توجد مخزونات على هذا النحو - كان تشبع القوات بهذه المنتجات ضئيلًا في الوقت الذي بدأت فيه العملية في سوريا: بدأ الإنتاج الضخم لهذه المنتجات منذ حوالي عام فقط. على الرغم من حقيقة أن القوات تلقت حوالي 2014 طائرة مقاتلة حديثة في عام 100 ، إلا أنه يمكن العثور على الأسلحة ذات التصميم السوفيتي فقط في المستودعات ، مما لم يسمح لهم بفتح إمكانات المركبات المجنحة الجديدة بالكامل. في الواقع ، في الوقت الحالي ، جميع المنتجات التي تنتجها شركة الصواريخ التكتيكية تذهب إلى سوريا. لا عجب أن مصانع الشركة تحولت إلى العمل في ثلاث نوبات. لذلك ، يمكن أن تؤدي الزيادة الجذرية في المجموعة الجوية إلى نقص الذخائر الموجهة بدقة ويجب أن تكون راضية عن "الحديد الزهر" (القنابل التي تتساقط بحرية مثل FAB-500 ، وما إلى ذلك) ، والتي لا تزال مستخدمة تمامًا. على نطاق واسع ، ولكن لا يمكن استخدامها داخل المدينة ، بسبب خطورة تدمير السكان المدنيين.

وهكذا ، أظهرت العملية العسكرية في سوريا العديد من الجوانب الإيجابية للقوات الجوية الروسية الحديثة ، فضلاً عن نقاط ضعفها التي يجب القضاء عليها في المستقبل. أولاً وقبل كل شيء ، يتعلق هذا بإنتاج وتخزين أسلحة الطائرات التي تلبي المتطلبات الحديثة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

220 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22
    18 نوفمبر 2015 05:18
    حسنًا ، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، فقد كانت هناك حاجة أحيانًا لرد فعل أكثر خطورة من الضربات السابقة.
    أعتقد في الرجال الملتحين أن بقايا الأمل الأخيرة قد ذهبت إلى الكعب مع الأعضاء الحيوية الأخرى.

    ومع ذلك ، لن يكون الأمر واضحًا ، ولكن حصة العلاقات العامة وتأثير "الصدمة" على الشركاء موجودة أيضًا. كل شيء يسير كالساعة ...
    1. 46
      18 نوفمبر 2015 05:24
      ماذا يمكنك أن تفعل ... - يمكننا أن نفترض أن الجيش الروسي ينتعش للتو. ليس مخيفًا أنه لا يزال هناك القليل من الأسلحة الحديثة. الشيء الرئيسي هو جولة قتالية ، فهم ما هو مطلوب في المقام الأول. وهو يستحق ذلك.
      ملاحظة: بالنسبة لداعش في سوريا ، في الوقت الحالي ، هذا الأمر متروك لأذانه!
      1. SSR
        34
        18 نوفمبر 2015 05:44
        يستخلص المؤلف بعض الاستنتاجات أحادية الجانب من موقف "كل شيء سيء" لكني أود أن أطرح عليه سؤالاً بسيطًا.
        من وقت لآخر ، تجري DA التدريبات ، وما إلى ذلك وهلم جرا ... فلماذا إذا جمعت DA بين المهام القتالية والتمارين وأكملت بالفعل مهمة القتال في الممارسة العملية ، فهل ينبغي تفسير ذلك على أن روسيا استنفدت مواردها؟
        يحلم ما يقرب من 99٪ من المتخصصين بتطبيق معارفهم ومهاراتهم في الممارسة العملية ، ولكن هذه الفرصة لا تُمنح دائمًا.
        1. 58
          18 نوفمبر 2015 05:51
          هناك مشكلة أخرى - مخزونات صغيرة من أسلحة الطائرات الحديثة عالية الدقة.
          بالنسبة للمؤلف ، النسر لا وجود له سرا ، المؤلف يعرف كل شيء! كم وماذا تم تسليمه وكم وماذا في المستودعات.
          في الواقع ، في الوقت الحالي ، جميع المنتجات التي تنتجها شركة الصواريخ التكتيكية تذهب إلى سوريا.
          حتى أن المؤلف يعرف ما لا يعرفه بوتين نفسه.
          من المحزن أنه في هذه الحالة ، فإن السفينة الروسية الوحيدة الحاملة للطائرات ، الطراد الأدميرال كوزنتسوف ، الحاملة للطائرات الثقيلة ، غير مجدية عمليًا.
          أقترح هذا المؤلف نيرسيسيان ليونيد أرسل السطح إلى كوزنتسوف لتنظيفه ، على الأقل سيكون هناك بعض الفوائد منه.
          1. 11
            18 نوفمبر 2015 06:02
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            أقترح أن يرسل هذا المؤلف ليونيد نرسيسيان إلى كوزنتسوف لتنظيف سطح السفينة

            لا سوف تخدش مجنون
            1. 17
              18 نوفمبر 2015 06:03
              اقتباس: رسلان 67
              سوف تخدش

              لن تخدش لسانك ، انظر كيف تلعق بلطف.
              1. +6
                18 نوفمبر 2015 08:39
                نظرت إلى مقالات نرسيسيان.

                قرأت بعناية هذه المقالة والتعليقات الأولى.

                توصل إلى الاستنتاجات التالية:
                نرسيسيان من محبي أرمينيا وروسيا.
                أنا لا أستحق أن أكون "مارشال". طلب
                1. +1
                  18 نوفمبر 2015 09:35
                  نعم! لا تقلق!
                  لقد ألقت روسيا في القتال ضد داعش بكل ما تمتلكه VKS تقريبًا

                  ليس كل شيء ، ولكن كل الأنواع من ذوي الخبرة! ما رأيك ، انتهت الأسهم؟ هل يمكنك أيضًا استدعاء القوات المسلحة للاتحاد الروسي بالمتسولين؟
                  إما ضيق الأفق أو عن قصد - تخريب الدماغ!
                  نقاط الضعف التي يجب معالجتها في المستقبل. أولاً وقبل كل شيء ، يتعلق هذا بإنتاج وتخزين أسلحة الطائرات التي تلبي المتطلبات الحديثة.

                  لم يتم سؤالك عن الاحتياطيات والمتطلبات الحديثة!
                  على العكس من ذلك ، هناك تحديث وزيادة وتحديث لمخزونات الأسلحة!
                  1. +3
                    18 نوفمبر 2015 11:11
                    أنت يا بايكونور ، لا تلتفت إلى هذا الأنين
                    بالشاشة الحريرية اذهب إلى مورد Regnum ، هذا هو الأخ التوأم لـ "Echo" ، حيث يتسكع ، وهذا يقول كل شيء.
            2. -1
              18 نوفمبر 2015 08:54
              إذا فركوا سطح السفينة؟
              اقتباس: رسلان 67
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              أقترح أن يرسل هذا المؤلف ليونيد نرسيسيان إلى كوزنتسوف لتنظيف سطح السفينة

              لا سوف تخدش مجنون
          2. +1
            18 نوفمبر 2015 06:59
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            بالنسبة للمؤلف ، النسر لا وجود له سرا ، المؤلف يعرف كل شيء!

            لقد جرحت عيني أيضا. إذا كان بإمكاني فقط إلقاء رابط ، فربما أرغب أيضًا في معرفة ما هو موجود وكم هو موجود في المستودعات.
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            أقترح أن يرسل هذا المؤلف ليونيد نرسيسيان إلى كوزنتسوف لتنظيف سطح السفينة

            من الأفضل السحب تحت العارضة - إنه منعش.
          3. 15
            18 نوفمبر 2015 07:00
            حقيقة أن نفس صاروخ R-27 المشروط كان حتى وقت قريب صاروخ الطيران الرئيسي في الوحدات الجوية ، في رأيي ، كان معروفًا تقريبًا لكل من كان مهتمًا بهذا الموضوع بغباء. فضلا عن حقيقة أن KTRV بدأت في إطلاق مشاريع مبتكرة في سلسلة فقط الماضي / هذا العام. يمكن لأي شخص أن يكتب الإهانات. ليس من الواضح أين توجد "التحذيرات" و "الليبرالية" هنا. في مكان ما كتب أن "كل شيء سيء"؟ أو يتم إعطاء قوائم الجرد الدقيقة؟ يتم إجراء الاستنتاجات على أسس غير مباشرة ، والتي تم وصفها في المقالة.
            1. 0
              18 نوفمبر 2015 08:16
              اقتبس من nersmail
              يتم إجراء الاستنتاجات على أسس غير مباشرة ، والتي تم وصفها في المقالة.

              من خلال الأدلة غير المباشرة ، لا يمتلك الناتو أسلحة نووية. لأنهم لا يستخدمونها.
          4. XXL
            15
            18 نوفمبر 2015 07:14
            "أقترح إرسال المؤلف نرسيسيان ليونيد إلى كوزنتسوف لتنظيف سطح السفينة. على الأقل سيكون هناك بعض الفوائد منه"

            قدم المؤلف حججًا منطقية ومعقولة ، ولديك ثرثرة واحدة.
            1. 0
              18 نوفمبر 2015 09:46
              ..... المؤلف قدم حجج منطقية ومعقولة ولك ثرثرة واحدة .....

              .... من المشكوك فيه .... كان هناك INFA أنه كان هناك حوالي 25 ألف صاروخ X-25 وحده (وهذا سلاح عالي الدقة) في المستودعات ... hi
              1. +7
                18 نوفمبر 2015 09:52
                اقتباس من: aleks 62 next
                من المشكوك فيه .... كان هناك INFA أنه كان هناك حوالي 25 ألف قطعة من صواريخ Kh-25 وحدها (وهذا سلاح عالي الدقة) في المستودعات ...

                حقا؟ لا هذا هو العدد الإجمالي للصواريخ التي تم إنتاجها منذ بدء الإنتاج عام 1976. معظم هذه المنتجات ، للأسف ، غير صالحة للعمل الآن.
                1. -2
                  18 نوفمبر 2015 13:40
                  ..... هذا هو العدد الإجمالي للصواريخ المنتجة منذ بدء الإنتاج عام 1976. معظم هذه المنتجات ، للأسف ، الآن في حالة غير صالحة للعمل ...


                  .... تلك التي هي في حالة غير قابلة للتشغيل لا يتم تخزينها على RTB في الرفوف ..... تم التخلص منها منذ فترة طويلة .... نعم ، والعدد ليس كبيرًا جدًا (25 ألفًا) .. ... إذا كنت مثل هذا الخبير ، فالرجاء أن يرى الجميع معدل الذخيرة لطائرة واحدة .... أو هل تعتقد بجدية أنه بالنسبة لطائرة واحدة - صواريخ لرحلة واحدة ؟؟؟؟ الضحك بصوت مرتفع
                  1. +6
                    18 نوفمبر 2015 13:47
                    اقتباس من: aleks 62 next
                    تلك التي هي في حالة غير قابلة للتشغيل لا يتم تخزينها على RTB في الرفوف ....

                    هل رأيت كيف يتم تخزينها؟ حسنًا ، أخبر الجميع عن ظروف التخزين وكيف يحدث "امتداد المورد".
                    اقتباس من: aleks 62 next
                    إذا كنت مثل هذا المتذوق ، فالرجاء للجميع لمعرفة معدل الذخيرة لطائرة واحدة .... أو هل تعتقد بجدية أنه بالنسبة لطائرة واحدة - صواريخ لرحلة واحدة ؟؟؟؟

                    بالطبع لا أعتقد ذلك. مجنون لكن عدد الأسلحة الموجهة في أفواج القاذفات والهجوم قد انخفض بشكل كبير مقارنة بالعهد السوفيتي.
                    1. +1
                      18 نوفمبر 2015 14:23
                      .... هل رأيت كيف يتم تخزينها؟ ...

                      ..... رأيت ... سد (حفنة) ... يضحك ... لكن بجدية ، في الحاويات وعلى الأرفف ....

                      لكن عدد الأسلحة الموجهة في أفواج القاذفات والهجوم قد انخفض بشكل كبير مقارنة بالعصر السوفيتي ...

                      ..... بالطبع ، انخفض .... كما انخفض عدد الناقلات (الطائرات) ... أصبحت نفس طراز SU-24 أصغر بثلاث مرات ... لكن لم يقم أحد بإلغاء معدل توريد الذخيرة لـ طائرة واحدة .. وبوجه عام: ".... حدثت ذروة الإنتاج الضخم في النصف الثاني من الثمانينيات. وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، كانت صواريخ KH-3ML فقط قيد الإنتاج ، وحجم إنتاجها انخفض بشكل ملحوظ. آخر صواريخ تم تصنيعها عام 80 ...... "..... hi
                      1. +5
                        18 نوفمبر 2015 14:31
                        اقتباس من: aleks 62 next
                        .. ولكن جدياً ، في الحاويات وعلى الأرفف ....

                        سعيد من أجلك ، يتم تخزين صواريخ S-300PS بنفس الطريقة.
                        اقتباس من: aleks 62 next
                        بالطبع ، لقد انخفض ... تمامًا كما انخفض عدد حاملات الطائرات (الطائرات) ... أصبحت نفس طرازات SU-24 أصغر بثلاث مرات ..

                        أعرف هذا عن كثب ، لقد شاهدت كيف استمرت "إعادة التنظيم" وتوحيد BAP من Pereyaslovka و Khurbinsky 277 BAP.

                        اقتباس من: aleks 62 next
                        حدثت ذروة الإنتاج الضخم في النصف الثاني من الثمانينيات. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم يتم إنتاج سوى صواريخ Kh-80ML ، وانخفض حجم إنتاجها بشكل كبير. تم صنع آخر الصواريخ في عام 25.

                        يصبح الأمر أكثر غرابة عندما تكتب حوالي 25000 X-25s في المخزون. ماذا لست على دراية بمعايير الذخيرة ، فمن الأفضل التحدث مع "القديم" حول هذا الموضوع. لكنني أعرف ما هو عمر الضمان 5V55R SAM لـ S-300PS وكيف يتم "تمديده". لا تفكر. أنه في التعديلات الشديدة لـ X-25 يكون الأمر مختلفًا تمامًا. hi
          5. XXL
            +3
            18 نوفمبر 2015 07:14
            قدم المؤلف حججًا منطقية ومعقولة ، ولديك ثرثرة واحدة.
          6. 13
            18 نوفمبر 2015 08:13
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            هناك مشكلة أخرى - مخزونات صغيرة من أسلحة الطائرات الحديثة عالية الدقة.
            بالنسبة للمؤلف ، النسر لا وجود له سرا ، المؤلف يعرف كل شيء! كم وماذا تم تسليمه وكم وماذا في المستودعات.

            مرحبا ساشا! لأنه ليس حزينًا ، لكن في هذه الحالة يكون المؤلف على حق. لدينا بالفعل مخزون قليل جدًا من أسلحة الطيران عالية الدقة. بكاء على سبيل المثال ، في سوريا ، تُستخدم أسلحة الطيران من أمر التصدير الصادر عن مؤسسة الصواريخ التكتيكية. يبدو أنه كان من الممكن الاتفاق مع عميل أجنبي على تأخير تنفيذ العقد. في هذا الصدد ، في مؤسسات مركز التسوق ، يتم إجراء التجميع على ثلاث نوبات ، وهو ما لم يحدث منذ الحقبة السوفيتية.



            إليكم صورة من "مصادر مفتوحة" حول حصة الأسلحة عالية الدقة المستخدمة في الشركات الشيشانية خلال حرب 2008. كما يقول المثل ، "يكفي الذكية".
            1. تم حذف التعليق.
            2. -1
              18 نوفمبر 2015 09:32
              لم أفكر في نسبة الذخيرة القديمة الجديدة ، لكنني أعتقد أن 10: 1. وبالتأكيد هناك مشاكل مع أطقم قادرة على الأقل على استخدام هذه الذخيرة بشكل جيد. لقد شاهدت للتو كيف يتم تجميع أطقم من أولئك الذين يمكنهم فعل شيء ما وما يحدث نتيجة للتطبيق. إنه لأمر جيد إذا كان الرقم 500 - فعلى الأقل سيخيفونك ، و 100 مضحكة وحزينة زميل
              1. +4
                18 نوفمبر 2015 11:30
                شباب! ولماذا نكسر الرماح هنا؟ نعم ، لدينا أسلحتنا الحديثة عالية الدقة
                ، هناك وسائل إنتاج ، هناك وسائل إيصالها ، هناك مستودعات لا نعرف فيها ما هي وكميتها ، ولكن الأهم من ذلك ، لدينا "جيب" ، أسلحة نووية تكتيكية واستراتيجية جاهزة في أي لحظة ، إذا لزم الأمر ، "للذهاب إلى أي نقطة من كوكبنا ، وحول هذا الموضوع
                الجميع يعرف بشكل كامل ، وبينما لدينا هذا السلاح
                "الاحتواء" ، سوف "نرسم" الكثير من أسلحة Kh-101 و Kh-555 وغيرها الكثير ، وأنواع أفضل وأكثر حداثة من الأسلحة ، ولكن بالنسبة لـ Basmachi يكفي أن تسقط على رؤوسهم ، وستفكر واشنطن لفترة طويلة.
                1. +3
                  18 نوفمبر 2015 20:27
                  اقتباس: عيد الحب
                  سوف "نرسم" الكثير من هذه Kh-101 و Kh-555 وغيرها الكثير ، وأنواع أفضل وأكثر حداثة من الأسلحة

                  1. حول تكلفة الرسم(أريد إجراء حجز ، فأنت بحاجة إلى السحب ، ولكن هناك ميزانية لا يمكنك الخروج منها بعد ذلك). تكلفة كاليبر حوالي 6.5 مليون دولار ، X-101 أغلى ثم في عام 2012. لم يكن هناك سوى 2 منهم. الميزانية العسكرية لروسيا في عام 2015 تبلغ 84 مليار دولار. لن تدع كل شيء يمر بالصواريخ. طلب
                  2. من سيكون الفنان؟ كيرينكو (افتراضي 1998) هو المسؤول عن قذائف أرماتا.
                  من المسؤول عن صواريخ Kh-101؟ هل أنت متأكد أنه ليس تشوبايس؟
                  الاستنتاجات: من الضروري "رسم" ، ولكن تحت VERY رقابة صارمة. لكن "قرارات مايو" ما زالت تتعرض للتخريب.
            3. +3
              18 نوفمبر 2015 13:44
              اقتبس من Bongo.
              مرحبا ساشا! لأنه ليس حزينًا ، لكن في هذه الحالة يكون المؤلف على حق. لدينا بالفعل مخزون قليل جدًا من أسلحة الطيران عالية الدقة

              لدي إنتاج بجانبي ، معلوماتك قديمة منذ 4 سنوات.

              اقتبس من Bongo.
              على سبيل المثال ، في سوريا ، تُستخدم أسلحة الطيران من أمر التصدير الصادر عن مؤسسة الصواريخ التكتيكية.

              ربما رابط؟ )))
              هذا ما حدث في عام 2011 وجعل الأحداث في ليبيا وسوريا ثم الخراب .. وهل تعتقد أن الرجال عملوا في عدة نوبات من وجهة نظر بسيطة وازداد حجم الطلبات بشكل كبير؟
              وهكذا للقراءة
              حاليًا ، تكمل شركة Tactical Missiles Corporation دورة كبيرة من أعمال التطوير المتعلقة بإنشاء جيل جديد من أسلحة الطيران عالية الدقة (VTO) ، والتي يجب أن تدخل الخدمة مع القوات الجوية الروسية في السنوات القادمة.
              أكتوبر 2011 من السنوات
              http://www.sgvavia.ru/forum/105-959-1

              نعم ، وفي السنوات الأخيرة ، هذا يعني أن التشبع بالمعدات الحديثة قد حدث وأن النمو كان ثابتًا ... لكن الدقة العالية كانت مشبعة قطعة قطعة ، أليس كذلك؟ و Iskanders ليسوا منظمة التجارة العالمية؟ و S-400 ليست منظمة التجارة العالمية ، وهل لدينا كل هذا قطعة قطعة اليوم؟
              1. +3
                18 نوفمبر 2015 13:51
                اقتبس من Scone
                ربما رابط؟ )))

                لن يعطيك أحد رابطًا لهذا ، فقط خذ كلامي. أنا أعرف حقًا ما أكتب عنه.
              2. +1
                18 نوفمبر 2015 18:30
                اقتبس من Scone
                لدي إنتاج بجانبي ، معلوماتك قديمة منذ 4 سنوات.

                فقط بدافع الفضول: منذ متى يعملون في ثلاث نوبات؟ سوف يشرح. للعمل في ثلاث نوبات ، هناك حاجة إلى عمال لثلاث نوبات ، ويجب تدريبهم واستخدامهم في المستقبل. على الركبة ، في المرآب ، لا يمكن لطلاب المدارس المهنية تجميع عناصر من نظام سلاح عالي الدقة.
                وملاحظة صغيرة للعديد من المعلقين: لا قنبلة ولا صاروخ ولا طائرة يمكن أن تكون سلاحًا دقيقًا.
                1. -1
                  18 نوفمبر 2015 22:03
                  والسؤال الثاني: من أجل ضمان العمليات القتالية لـ "فوج" واحد ، فقد بدأوا العمل على ثلاث نوبات. في رأيي ، هناك من يتحدث بالهراء ، وشخص ما يسقط من أجله.
                2. +1
                  19 نوفمبر 2015 11:32
                  اقتبس من الذرة
                  فقط بدافع الفضول: منذ متى يعملون في ثلاث نوبات؟

                  اللعنة ، لقد شككت بنفسي على حساب ثلاث نوبات ، سأقول في عدة نوبات))) لم أستطع التحقق ، كان الرفيق في رحلة عمل. في عدة نوبات ، بدأ مصنع واحد في العمل منذ ربيع العام الماضي (حول الموضوع X- للاستراتيجيين) ، ينصب المصنع المحلي الآلاف سنويًا خلال الاتحاد السوفيتي و 10-12 قطعة لكل منها في العقد الماضي ، وتلقى زيادة حادة طلب X ، ولكن الغريب ، جزء من الإنتاج محمّل بموضوع جديد لهم يتعلق بالحرب الإلكترونية.
          7. -1
            18 نوفمبر 2015 09:07
            أنا أتفق وأؤيد تمامًا ، يعمل المؤلف بالحقائق والأرقام كما لو كان لديه معلومات سرية كم وأين وكيف ... ويقلل من شأن Kuyu دون جدوى
          8. +4
            18 نوفمبر 2015 09:54
            لكن حول كوزنتسوف - هذا ، للأسف ، صحيح. إنه صغير ، وكبير في السن ، بالإضافة إلى زيت الوقود - يعني قيادة ناقلة معه. نحتاج حقًا إلى حاملة طائرات حديثة وكبيرة تعمل بالطاقة النووية. بجناح جوي من 70-80 مركبة وكتيبة من مشاة البحرية.
          9. +1
            18 نوفمبر 2015 12:27
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            بالنسبة للمؤلف ، النسر لا وجود له سرا ، المؤلف يعرف كل شيء! كم وماذا تم تسليمه وكم وماذا في المستودعات.

            أتفق معك تماما. على الرغم من حقيقة أن المؤلف لا يبدو أنه على علم باستخدام KAB و X-29. أم لا يعتبره سلاحا دقيقا؟ ضد مثل هذه التقنيات البدائية ودبابات T-55 ، صواريخ جو - أرض باهظة الثمن؟ وبأي طريقة نفدت موارد VKS؟ في حالة الحاجة الماسة ، أعتقد أن SAR يمكن تخصيص قاعدة جوية أخرى. أو توسيع قاعدة حميميم الجوية.
          10. +1
            18 نوفمبر 2015 13:48
            في رأيي ، المؤلف محق في شيء واحد فقط ، استخدام YES والاستراتيجيين لضربات داعش هو متعة باهظة الثمن مقارنة بـ Su-24 و Su-25 و Su-34. ما إذا كانت كفاءتها أعلى من كونها أكثر تكلفة - لا أعرف ، ربما يكون الاستراتيجيون ذوو كفاءة فائقة ، بالنظر إلى قوة الرؤوس الحربية ودقة صواريخهم.
        2. 42
          18 نوفمبر 2015 06:16
          بغض النظر عن مدى السخرية التي قد تبدو عليها ، فإن الاستخدام القتالي للوسائل الاستراتيجية له ما يبرره ليس فقط بالحاجة إلى تنفيذ عمل انتقامي ضد القوات التي تحملت المسؤولية عن مقتل مواطنينا ، ولكن أيضًا بالحاجة "المبتذلة" إلى الحفاظ على هذه القوات في حالة الاستعداد القتالي وتحسين تدريب المتخصصين. يجب أن يشعر الطاقم "بالارتداد" من الأزرار لإطلاق الصواريخ القتالية. بيد مرتعشة "عذراء" لن يكون من الممكن الدفاع عن البلاد. الجنود لا يولدون ، الجنود يصنعون. لم يتردد خصومنا في فعل ذلك. واضح أن الظروف "صوبة" ، لكنها مازالت أكثر مما هي على جهاز المحاكاة والمحاكي ...
          الحرب عمل قذر ، لكننا لم نبدأها ، وعلينا أن نكملها ...
        3. +2
          18 نوفمبر 2015 07:17
          اقتباس من SSR.
          يستخلص المؤلف بعض الاستنتاجات من جانب واحد

          تم إعطاء الكاتب في مقر قيادة القوات الجوية التفاصيل الكاملة للأسلحة التي لدينا ، وعدد وأنواع صواريخ كروز والقنابل الجوية التي ستستخدم ضد الإرهابيين ، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا.
          لا أعتقد أن قيادتنا ستتخذ مثل هذا القرار المسؤول دون مراعاة جميع العوامل ، بما في ذلك وجود وكمية الأسلحة المستخدمة.
          مقال أو حشوة مخططة من أجل "تهدئة" دوائر معينة من أن الروس سوف يكشطون قريبًا جميع حفرهم السفلية ، والمصانع ، التي تعمل "من العجلات" ، لن يكون لديها الوقت لتزويد الأسلحة ، أو أن المؤلف ببساطة غير كفء ( بعبارة ملطفة).
          1. 0
            18 نوفمبر 2015 07:56
            أنا موافق. ناقص المادة. كما كان لدي انطباع بأن المؤلف عمدًا ، دون تصريحات صاخبة ، بالاعتماد على المنطق الذي يعرفه وحده ، يقود القارئ إلى استنتاج أن ما تبقى من الذخيرة في روسيا هو فقط من الحقبة السوفيتية وأن TAKR لدينا هو حوض صدئ متخلف. . بشكل عام ، كل شيء سيء وسينتهي قريبًا.
      2. 10
        18 نوفمبر 2015 07:06
        اقتباس من: oldseaman1957
        يمكننا أن نفترض أن الجيش الروسي يتم إحيائه للتو. ليس مخيفًا أنه لا يزال هناك القليل من الأسلحة الحديثة. جي

        ربما يبالغ المؤلف إلى حد ما في عدم وجود أسلحة KAB وغيرها من الأسلحة عالية الدقة.
        ولكن هناك مشكلة في عدد VKS و SV والأسطول ، وكذلك مع الجودة.
        لا يزال هناك الكثير من العمل في المستقبل. نعم فعلا
        و FABs جيدة أيضًا. خاصة لشاحنات الوقود ، ولكن مع معدات الرؤية الحديثة.
      3. +2
        18 نوفمبر 2015 09:42
        اقتباس من: oldseaman1957
        ما الذي تستطيع القيام به...

        نعم ، ليس لدى كاتب المقال بيانات دقيقة حول ماذا وكيف في المستودعات ومتى بدأ إنتاج أسلحة فائقة الدقة. المقال ، مثل المقال قبل يومين ، أن الناتج المحلي الإجمالي قرر هيكلة ديون أوكرانيا. محض بلابلابلا!
    2. -78
      18 نوفمبر 2015 05:30
      كان رد الفعل الأكثر إثارة للاهتمام - ضربة مكثفة من الطيران الاستراتيجي وطويل المدى لقوات الفضاء (VKS) التابعة للاتحاد الروسي على أهداف في ما يسمى عاصمة "الدولة الإسلامية" (المنظمة محظورة في روسيا) - الرقة.


      ألا يعيش المدنيون في هذه الرقة بعد الآن ؟؟؟
      أو هل تعتقد حقًا أن الأضرار التي لحقت بالمدنيين هناك أقل من تلك التي لحقت بطائرتنا؟
      مع احتمال 99٪ سأقول أن المزيد من الناس عانوا هناك.
      انه شئ فظيع! من تم الرد عليه؟ إرهابيون؟ أم الناس ؟؟؟
      كيف يمكن انتقاد الولايات المتحدة على أفعالها تجاه السكان المدنيين ، إذا كنا نحن أنفسنا نفعل الشيء نفسه!
      الرقة ليست قرية صغيرة للإرهابيين ، إنها مدينة كبيرة.
      ولا داعي للقول إن توشكي أطلق النار على جبين الإرهابيين ، علاوة على ذلك ، بهدف ...
      هذه إجابة خجلة حقًا! نحن لسنا إرهابيين.
      1. 31
        18 نوفمبر 2015 05:33
        اقتبس من Xanna 
        انه شئ فظيع! من تم الرد عليه؟ إرهابيون؟ أم الناس ؟؟؟

        إذا مات هؤلاء الأشخاص على يد داعش ، فهل ستكونون أكثر رضا؟
        انها حرب!...
        1. -57
          18 نوفمبر 2015 05:42
          كمرجع:
          أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!
          وإلا فسيكون من الأسهل عدم القيام بعمليات أسر ونحو ذلك ، ولكن قصف كل المدن بغباء بما في ذلك بعض محافظات دمشق!
          ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟
          1. 25
            18 نوفمبر 2015 05:47
            اقتبس من Xanna 
            وقصف جميع المدن بغباء ،

            نعم ... أرسل قناصة خاصين لإطلاق نار خاص ، وانتظر بغباء وصول داعش إلى روسيا.
            هنا كانوا يمرحون معنا ، وينفجرون في حشد من اليمين والمذنب على حد سواء.
            ملاحظة: "الارتجاف" الخاص بك هو في الأساس إجرامي.
            1. -36
              18 نوفمبر 2015 06:02
              إذا قصفنا المدن فماذا نكون أفضل منهم ؟!

              سأخبرك بسر صغير: من مات لا يهتم بمن قتله - الروس من أجل الحقيقة أو داعش لمثلهم العليا.

              ليس للنساء والأطفال في الإسلام حق التصويت على الإطلاق ، لكن هذا لا يعني أنه يمكن تفجيرهم!

              حتى الآن لم نقصف المدن !!!
              1. 13
                18 نوفمبر 2015 06:05
                اقتبس من Xanna 
                إذا قصفنا المدن فماذا نكون أفضل منهم ؟!

                اقتبس من Xanna 
                أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!

                هل نعلن أنها محمية طبيعية؟ مجنون
                1. -37
                  18 نوفمبر 2015 06:14
                  لماذا لم نقصف المناطق السكنية من قبل ؟؟؟
                  لأن الناس يعيشون هناك!

                  أتبع منطقك - لقد ظهر إرهابيون في باريس - فلنقصف باريس بأكملها ، فلماذا نكتشف ذلك!

                  عندما استولى النازيون على قرانا في الحرب العالمية الثانية ، عاش الناس فيها ، ولم يقتلوا الجميع ... عاشوا هناك في الاحتلال ، عاشوا هناك بانتظار وحداتنا لتحريرهم ، والتقوا بالمحررين بالورود . لقد عاشوا هناك! نجوا ، ماتوا ، لكنهم كانوا هناك!
                  وهنا نصف العسكريين قل لي كيف لا يستطيع المدنيون العيش في الأراضي المحتلة إطلاقا ؟!
                  لماذا لا يقصف الجميع ؟؟ !!
                  1. 34
                    18 نوفمبر 2015 06:19
                    اقتبس من Xanna 
                    لماذا لم نقصف المناطق السكنية من قبل ؟؟؟

                    ما هي المنطقة السكنية المحددة التي قصفناها ؟؟؟
                  2. +8
                    18 نوفمبر 2015 06:31
                    أولاً ، أحرق شعبنا خلال الحرب العالمية الثانية منازلهم حتى يفتقدها النازيون! ثانياً ، ذهبوا إلى الثوار! ثالثا شعبكم المسالم في أراضي داعش أو أقارب الإرهابيين أو الزوجات أو الأطفال أو الإخوة أو العبيد ، فأقارب القتلة يستحقون الموت ، وأنا أفضل الموت على الرق أيضا. بحيث يتم إسقاط جميع المتعاطفين "المتواطئين" على أراضي الحيوانات من الطائرات بدون مظلات!
                  3. +3
                    18 نوفمبر 2015 07:24
                    أنت توهم!
                  4. +4
                    18 نوفمبر 2015 09:26
                    اقتبس من Xanna 
                    لماذا لم نقصف المناطق السكنية من قبل ؟؟؟

                    كوكريل ، من ستكون؟
                    أيها السادة ، سنتحدث بكلماتنا الخاصة ، كلنا بالغون - بالحكم على المعدل والهذيان الذي يكتبه المراهق الرطب زانا - يعمل الشخص مرتب.
                    أنا أتساءل - أين أنتم جميعًا مختبئون أيها الليبراليون؟ امتص واحد على الأقل في الشارع للقاء وكسر.
                  5. +3
                    18 نوفمبر 2015 12:58
                    اقتبس من Xanna 
                    لماذا لا يقصف الجميع ؟؟ !!

                    سأقصفهم جميعًا
                    بشكل عام ، أحسنت بوتين ، سيكون بيبي لدينا مثل ya.y.ts.a. خير
              2. 19
                18 نوفمبر 2015 06:21
                وقصفت برلين في الخامس والأربعين. أوه ، كيف قصفوا. ولا أنين حول ما يقولون أكثر مما نحن أفضل.
              3. تم حذف التعليق.
                1. -16
                  18 نوفمبر 2015 06:53
                  حسنًا ، لا تهتم! يجدر القول أنه من المستحيل قصف المدن ، ليس فقط الأكرام وأغطية المراتب - هذا كل شيء ، تمطر الإهانات!
                  حقا ، مورد Hurray-Partiots!
                  1. 10
                    18 نوفمبر 2015 07:01
                    حسنًا ، هذا المورد ليس لمن يتعاطف مع الإرهابيين! ولا أرى أي سبب للتسامح مع محرضي داعش!
                    شاهد الأخبار الأوكرانية ، فهي بالتأكيد من أجلك!
                  2. 13
                    18 نوفمبر 2015 07:09
                    اقتبس من Xanna 
                    حقا ، مورد Hurray-Partiots!

                    وكنت تعتقد أنه كان فرعًا من Echo of Moscow ، فهذا يحدث أحيانًا. اذهب إلى هناك ، هناك ستصبح نجمًا بمثل هذه التعليقات. ثم ستتم دعوتك إلى عرض Savik Shuster ، وبعد ذلك ستُداس حياتك المهنية. اجتماعات مع نواب الاتحاد الأوروبي ، يتعانقون مع مادونا ، سيلفي مع بوسي رايت ، حسنًا ، في نهاية العام ، ستحصل على جائزة نوبل للسلام
              4. 0
                18 نوفمبر 2015 08:24
                اقتبس من Xanna 
                ليس للنساء والأطفال في الإسلام حق التصويت على الإطلاق ، لكن هذا لا يعني أنه يمكن تفجيرهم!

                النساء هن اللواتي ربَّين وعلمن هؤلاء الإرهابيين الذين قطعوا رؤوسهم. الأطفال - هؤلاء هم أولئك الذين (تربيتهم هؤلاء الأمهات) - سوف يكبرون ويتحولون إلى نفس أفراد العصابات.
                هل تعرف ما هو التقدم الهندسي؟
                فكر هنا أيضًا. تدمير أمي - إرهابي. كم عدد الإرهابيين الذين تحرر منهم فيوتشر وورلد؟
                1. -7
                  18 نوفمبر 2015 08:35
                  قصف المسلمات حول العالم ؟!
                  هل تسمع نفسك هل تطالب الآن بتفجير وقتل النساء المسلمات لأن هناك حركات متطرفة كثيرة في الإسلام ويمكن لأطفالهن نظريًا الانضمام إليها ؟! عاش حتى ...
                  لكن لا بأس أن أولئك الذين يقاتلون في الجيش السوري ولدوا أيضًا من قبل نساء مسلمات!
                  1. 0
                    18 نوفمبر 2015 09:14
                    اقتبس من Xanna
                    قصف المسلمات حول العالم ؟!
                    هل تسمع نفسك هل تطالب الآن بتفجير وقتل النساء المسلمات لأن هناك حركات متطرفة كثيرة في الإسلام ويمكن لأطفالهن نظريًا الانضمام إليها ؟! عاش حتى ...
                    لكن لا بأس أن أولئك الذين يقاتلون في الجيش السوري ولدوا أيضًا من قبل نساء مسلمات!

                    لماذا كل العالم نتحدث عن اماكن معينة بالمناسبة هانا اسم لي صديق عربي حنا (هذا اسم ذكر)
                    1. -3
                      18 نوفمبر 2015 09:16
                      هذا هو اللقب الذي أستخدمه دائمًا!
                      الاسم الحقيقي أوكسانا ، وهي أنثى. الأوكرانية. أنا نصف أوكراني ، يعيش أقاربي في الشمال الشرقي.
                      لا علاقة لي بالإسلام! نيك مشتق من الاسم!
                      1. +3
                        18 نوفمبر 2015 12:01
                        اقتبس من Xanna
                        هذا هو اللقب الذي أستخدمه دائمًا!
                        الاسم الحقيقي أوكسانا ، وهي أنثى. الأوكرانية. أنا نصف أوكراني ، يعيش أقاربي في الشمال الشرقي.
                        لا علاقة لي بالإسلام! نيك مشتق من الاسم!


                        أوكسانا سأقدم لك نصيحتين
                        1. لا تتدخلوا في شؤون الرجال
                        2. عش على BV و - سوف تغير رأيك في غضون شهر.
                        زوجتي أوكرانية أيضًا ، ولن تتفق معك.
                      2. تم حذف التعليق.
              5. تم حذف التعليق.
              6. +2
                18 نوفمبر 2015 13:45
                أوكسانا! قد لا نكون أفضل ، لكننا لم ندمر دريسدن وهامبورغ وهيروشيما وناغازاكي على الأرض ... هذه ليست طريقتنا ، على الرغم من أن زوجتي هي خوخلوما أيضًا.
            2. -37
              18 نوفمبر 2015 06:07
              هل تعتقد حقًا أن قصف المدينة هو السبيل الوحيد للرد على تصرفات داعش ؟!
              لقد دعمت دائمًا تصرفات رئيسنا وحول الجريمة عبر الإنترنت - لا تفعل ذلك!
              لكن لو قتلنا 3 مسلمات مقابل كل امرأة ماتت على متن الطائرة فمن سيشعر بتحسن ؟!

              الآن ، إذا أرسلنا بدلاً من ذلك قوات إلى سوريا ، ووعدنا بمسح هذا التنظيم من على وجه الأرض عن طريق تطهير كامل أراضي سوريا - قد يكون هذا ردًا مناسبًا ، لكن قصف المدن ...
              1. 23
                18 نوفمبر 2015 06:11
                اقتبس من Xanna 
                الآن ، إذا أرسلنا بدلاً من ذلك قوات إلى سوريا ، ووعدنا بمسح هذا التنظيم من على وجه الأرض عن طريق تطهير كامل أراضي سوريا - قد يكون هذا ردًا مناسبًا ، لكن قصف المدن ...

                ابنة لشبه جزيرة القرم مع ضابط حب هل أنت نفسك على الأقل تفهم ما الذي تتحدث عنه ، أم أن تنظيف المنطقة بأكملها ما هو؟ المساعدات الإنسانية؟
                1. -14
                  18 نوفمبر 2015 06:21
                  وأنت ، نفس المشير وأنا راقصة باليه!
                  الفرق بين الشخص الذي لديه عقله و URA-patriot هو أن الشخص يعرف كيف يفكر! إنه لا يدعم كل شيء بلا عقل.
                  يجب تدمير داعش لكن داعش فقط! أنا ضد قصف المدن ولا يهم من تصنع قنابلها!

                  لتذكيركم بكيفية إدانتكم جميعًا للولايات المتحدة بسبب عملياتها في جميع أنحاء العالم ، كيف تحدثتم عن معاناة السكان المدنيين.
                  الفارق الكامل بيني وبينك هو أنني ضد قتل المدنيين ، ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في روسيا.

                  من المستحيل قصف دونيتسك لكن ما هو الممكن ؟!
                  أنا فقط ليس لدي معايير مزدوجة! لا يمكنك قصف المدنيين! وهذا هو بيت القصيد!
                  1. 10
                    18 نوفمبر 2015 06:28
                    اقتبس من Xanna 
                    الفرق بين الشخص الذي لديه عقله و URA-patriot هو أن الشخص يعرف كيف يفكر!

                    قيادة المسلحين في الرقة كما توجد مستودعات ومصانع لتصنيع السلاح .. نوقف العملية وننتظرهم يذبحون السكان بالسلاح لكن بملابس مدنية ويبدأون بالرحيل؟
                    اقتبس من Xanna 
                    ما يمكن أن يفكر فيه الرجل!

                    انها ليست عنك لا راقصة باليه وسيط
                    1. -17
                      18 نوفمبر 2015 06:34
                      قيادة المسلحين في الرقة كما توجد مستودعات ومصانع لتصنيع السلاح .. نوقف العملية وننتظرهم يذبحون السكان بالسلاح لكن بملابس مدنية ويبدأون بالرحيل؟


                      و 300 الف ساكن! الصيحة أنت ببغاء!
                      1. 16
                        18 نوفمبر 2015 06:37
                        اقتبس من Xanna
                        قيادة المسلحين في الرقة كما توجد مستودعات ومصانع لتصنيع السلاح .. نوقف العملية وننتظرهم يذبحون السكان بالسلاح لكن بملابس مدنية ويبدأون بالرحيل؟


                        و 300 الف ساكن! الصيحة أنت ببغاء!

                        إنهم يدعمونهم ، ولن يدعموهم - لقد رحلوا منذ زمن طويل ، ولا تقلق ، لقد أعلنوا بالفعل شهداء - كل شيء على ما يرام معهم ، هم الآن مع العذارى في الجنة وسيط
                      2. -9
                        18 نوفمبر 2015 06:57
                        نحن روس ، لقد دافعنا دائمًا عن الحقيقة والعدالة!
                        عاقبنا المذنبين وأديننا قصف المدنيين.

                        وبعد قصف الرقة هل مازال لنا الحق الأخلاقي في إدانة الآخرين !؟

                        أعتقد أن الناس في باريس ليسوا أفضل من شعب دونباس. لكن أهل دونباس ليسوا أفضل من نساء وأطفال الرقة!
                      3. 12
                        18 نوفمبر 2015 07:01
                        اقتبس من Xanna 
                        نحن روس ،

                        وسيط
                        اقتبس من Xanna 
                        وبعد قصف الرقة هل مازال لنا الحق الأخلاقي في إدانة الآخرين !؟

                        ليا ميدجيدوفنا! ألن تذهب على طول السياج لتقرأ النقوش؟
                      4. +6
                        18 نوفمبر 2015 07:05
                        أي نوع من الروسية "فارفارا كارولوفا" أنت؟
                        الروسية.
                      5. -8
                        18 نوفمبر 2015 07:15
                        هل قررت إجراء عملية في سيبيريا لأن هناك من له رأي مختلف قليلاً ؟!
                        الروسي ضد قتل المدنيين دائما وفي كل مكان ويحاول تجنب ذلك ... إن أمكن!
                        في الرقة كان ممكنا ...
                        وأنت لست روسيًا ، أنت وحش!
                        بالنسبة لي دماء نساء دونباس ودم نساء الرقة واحد!
                      6. 13
                        18 نوفمبر 2015 07:18
                        اقتبس من Xanna 
                        في الرقة كان ممكنا ...
                        وأنت لست روسيًا ، أنت وحش!

                        عزيزي ناشط حقوق الانسان رجاء اعرض جثث القتلى ببراءة حسنا او بالفيديو نريد مشاهدته!
                      7. +3
                        18 نوفمبر 2015 08:54
                        أشارك ، جيشنا في إحاطات أعلن علنًا عن استخدام الأسلحة حصريًا في الأرض ، فمن غير المرجح أن "الشركاء" لم يكونوا قد ألقوا خدعة قذرة ، بعرض "الفيلم" الذي يحتاجون إليه. على الرغم من عدم استبعاد وجود ضحايا عشوائية. من ناحية أخرى ، جرف الأمريكيون مستشفى كاملًا في أفغانستان نظيفًا ، ولا شيء! يُزعم ، "حدث خطأ". إن الشكوى بشأن الضحايا في ظروف القتال ليس مناسباً بكل بساطة.
                      8. +2
                        18 نوفمبر 2015 11:38
                        ستدرك هذا بسرعة: ستسحب مقاطع الفيديو الليبية وغيرها من اليوتيوب وتعلن أنهم سوريون!
                      9. 11
                        18 نوفمبر 2015 08:04
                        اقتبس من Xanna 
                        بالنسبة لي دماء نساء دونباس ودم نساء الرقة واحد!

                        استغل تماما وسيط
                      10. 0
                        18 نوفمبر 2015 08:55
                        اقتبس من Atalef
                        استغل تماما

                        مصاص دماء ، اللعنة عليك
                      11. +3
                        18 نوفمبر 2015 09:16
                        اقتباس: الكسندر رومانوف
                        اقتبس من Atalef
                        استغل تماما

                        مصاص دماء ، اللعنة عليك

                        سانيا ، أنا بالتأكيد لم أفكر في هذا ، تدمير terorug ، تقلل من قاعدتها الغذائية نعم فعلا
                      12. 0
                        18 نوفمبر 2015 10:45
                        اقتبس من Atalef
                        ، تقلل من إمداد طعامه

                        نعم ، هذه القاعدة الغذائية ليست مؤسفة
                      13. تم حذف التعليق.
                      14. +3
                        18 نوفمبر 2015 12:37
                        اقتبس من Xanna 
                        هل قررت تنفيذ عملية في سيبيريا لأن هناك من له رأي مختلف قليلاً ؟! الروسي يعارض قتل المدنيين دائماً وفي كل مكان ويحاول تجنب ذلك ... إن أمكن! في الرقة ممكن ... ولست روسي أنت وحش بالنسبة لي دماء نساء دونباس ودماء نساء الرقة هو نفسه!

                        من قال لك ان المدينة تتعرض للقصف ؟؟؟ إنهم يقصفون نقاط تم اكتشافها مسبقًا في المدينة. هل تشعر بالفرق ؟؟؟؟
                      15. 0
                        18 نوفمبر 2015 12:54
                        اقتبس من Ramzaj99
                        اقتبس من Xanna 
                        هل قررت تنفيذ عملية في سيبيريا لأن هناك من له رأي مختلف قليلاً ؟! الروسي يعارض قتل المدنيين دائماً وفي كل مكان ويحاول تجنب ذلك ... إن أمكن! في الرقة ممكن ... ولست روسي أنت وحش بالنسبة لي دماء نساء دونباس ودماء نساء الرقة هو نفسه!

                        من قال لك ان المدينة تتعرض للقصف ؟؟؟ إنهم يقصفون نقاط تم اكتشافها مسبقًا في المدينة. هل تشعر بالفرق ؟؟؟؟

                        نعم ، حسنًا ، أوكسانا محق في هذا الأمر ، إنهم يقصفون المدينة ، ولا يقصفون النقاط باستخدام القوات المسلحة البوروندية.
                        لكن هذا لا يغير الرسالة العامة.
                        يجب تدمير الإرهابي ، لكن يجب أن يعرف المدنيون من يختارون كجيران ومن سيكون بجانبهم.
                      16. تم حذف التعليق.
                      17. +1
                        18 نوفمبر 2015 14:35
                        > من قال لك ان المدينة تتعرض للقصف ؟؟؟ إنهم يقصفون نقاط تم اكتشافها مسبقًا في المدينة. هل تشعر بالفرق ؟؟؟؟

                        ومع ذلك ، كان هناك واحد على الأقل أجاب على مزايا السؤال. البقية ، على ما يبدو تحت تأثير العواطف ، لا يريدون الإجابة على الأسس الموضوعية.
                        يمكن أن يضاف إلى هذه الإجابة أن قصفت النقاط التي تم استكشافها مسبقًا بمساعدة منظمة التجارة العالمية
                      18. 0
                        18 نوفمبر 2015 08:37
                        اقتبس من Xanna 
                        نحن روس ،

                        اقتبس من Xanna 
                        هل لنا الحق الأخلاقي في الحكم على الآخرين !؟


                        ليس لديك هذا الحق ، لكننا نملكه. لأننا روس وليس أنتم.
                      19. -8
                        18 نوفمبر 2015 08:39
                        حسنًا ، لقد أصبت بالفزع حقًا!
                        لا تجرؤ على لمس الجنسية ووطني!
                        تلميذة ذكية!
                      20. 0
                        18 نوفمبر 2015 09:03
                        اقتبس من Xanna 
                        لا تجرؤ على لمس الجنسية ووطني!

                        نعم ، لا أحد يلمس أمريكا التي تحتاجها.
                      21. تم حذف التعليق.
                      22. +1
                        18 نوفمبر 2015 11:22
                        أنت ضائع تمامًا
                      23. 0
                        19 نوفمبر 2015 02:36
                        حسنًا ، الرسالة الأخلاقية صحية ، لكن في حصيرة. الأجزاء ضعيفة نوعًا ما من كلمة صفر. قصف السجاد هناك لن يحقق شيئًا فقط ، لكن ليس لدينا أسطول قاذفة جوية في تلك المنطقة لهذا الغرض ، اهدأ وازفر. وحقيقة تعرضهم للقصف ليست أكثر من ضربة لمناطق محددة لتركيز البنية التحتية العسكرية والسيطرة عليها. هذه هي الأهداف مرتبة حسب الأولوية. لا توجد نساء وأطفال في مركز القيادة لأي سبب من الأسباب. هذا هدف من زيادة الأمن وترتيب روضة أطفال وساحة مرور من المدنيين هناك على الأقل ليست آمنة للكائن نفسه. نم جيدًا ، لا أحد يضع الأطفال والنساء هناك لتحقيق أهداف ...
                      24. -11
                        18 نوفمبر 2015 07:35
                        الموقف غريب حقا!

                        خذ على سبيل المثال كييف. اليوم ، هي مدينة يسيطر عليها المجلس العسكري. هل ستقول إنه لم يبق هناك مدنيون ، والجميع يدعم المجلس العسكري ؟! أنا لا أتعهد ... لأنني أعلم أن الأمر ليس كذلك!
                        من أراد الرحيل منذ زمن بعيد؟ نعم الآن! هل ستغادر عندما يكون لديك منزل ، يا أقارب ، أرض هنا ؟!
                        وهم كذلك! إنهم يعيشون فقط ، ويحاولون عدم إثارة غضب النازيين المحليين ، ويعيشون فقط ...
                        وكذلك فعلت الرقة! لقد عاشوا ، وصلوا إلى إلههم ، وشرعوا في أعمالهم ، وحاولوا عدم إثارة غضب أولئك الذين استولوا على المدينة ... وأنتم جميعًا محسوبون على الإرهاب!
                      25. +2
                        18 نوفمبر 2015 09:12
                        الأمر بسيط - يجب دعم نشاط البرامج الضارة. هذا حتى شيء أساسي مثل سباك / بواب / طبيب. إذا كان الناس يتصرفون وفقًا لمبدأ "الكوخ الخاص بي على حافة الهاوية - افعل ما تريد ، ولكن لا تلمسني ، سأعيش في سلام فقط" ، فعندئذٍ بذلك يساعدون في وجود البرامج الضارة. مما يعني ...

                        "كل أولئك الذين لا يدعمون الحكومة الشرعية ، الدولة الحقيقية ، يخوضون بالتالي نضالاً ضدها ويتعرضون للدمار" ... (ليس لي ، ولكنه حقيقي).

                        ملاحظة: أنا نفسي من سيبيريا ، إن وجدت. الدم اليهودي الأوكراني. لكن لسبب ما ، بدا لي أنه يلزم في بعض الأحيان القيام بما هو مطلوب. لا مخاط. وعندما يتعلق الأمر بموت مائة ، من أجل إنقاذ ألف ، يجب قتل هؤلاء المائة. لأن ألف أكثر أهمية.
                      26. +1
                        18 نوفمبر 2015 12:05
                        اقتبس من Xanna 
                        وكذلك فعلت الرقة! عاشوا صلى الله عليهم

                        الله واحد ومالك

                        اقتبس من Xanna 
                        حاولوا عدم إزعاج من استولوا على المدينة ...

                        حاول بانديرا أيضًا عدم إثارة غضب النازيين
                        اقتبس من Xanna 
                        وقد جندتم كلكم كإرهابيين

                        المتواطئين
                      27. +3
                        18 نوفمبر 2015 07:10
                        اقتبس من Xanna 
                        و 300 الف ساكن! الصيحة أنت ببغاء!

                        اسمع أيها الناشط في مجال حقوق الإنسان ، فأنت تتوسل من وزارة الخارجية للحصول على أحد ، حسنًا ، اكتب إليهم مباشرةً.
                      28. +8
                        18 نوفمبر 2015 07:12
                        اقتباس: الكسندر رومانوف
                        اقتبس من Xanna 
                        و 300 الف ساكن! الصيحة أنت ببغاء!

                        اسمع أيها الناشط في مجال حقوق الإنسان ، فأنت تتوسل من وزارة الخارجية للحصول على أحد ، حسنًا ، اكتب إليهم مباشرةً.

                        كما يريد تمويلًا حكوميًا وسيط
                      29. 0
                        18 نوفمبر 2015 07:18
                        اقتبس من Atalef
                        كما يريد تمويلًا حكوميًا

                        لماذا لا تطلب فقط المال من الحكومة؟
                  2. +1
                    18 نوفمبر 2015 06:30
                    اقتبس من Xanna 
                    وأنت ، نفس المشير وأنا راقصة باليه!

                    انشر صورتك لي لأراها ، فقط افتح وجهك
                  3. +3
                    18 نوفمبر 2015 06:38
                    بالطبع تستطيعون ، ولا توجد معايير مزدوجة هنا ، فقد أعلن المخبئون الحرب علينا في أفغانستان! ورسلان ، التي تعني "ابنة رجل من القرم مع ضابط" تبدو وكأنها أمريكية ، أم ماذا؟
                    1. +5
                      18 نوفمبر 2015 06:41
                      اقتبس من جيد 7
                      يبدو وكأنه أمريكي ، أليس كذلك؟

                      نعم فعلاتقريبا مثل ابن نجار ومعلم مدرسة يضحك
                  4. +4
                    18 نوفمبر 2015 07:02
                    الفرق بين الإنسان بأدمغته ...

                    زانا ، بناءً على الاقتباس الحرفي تقريبًا لإحاطات وزارة الخارجية ، من الواضح أنك مختلف عن الأشخاص الذين لديهم أدمغتهم. كنت ستمر عبر الغابة ، ولكن بالأحرى إلى الرقيب. هناك ، هذه "مثل رياض الأطفال اللعينة التي تعرضت للقصف" في الطلب 24 ساعة 7 أيام في الأسبوع.
                  5. +3
                    18 نوفمبر 2015 07:26
                    من الأفضل أن تذهب إلى أوروبا CE أو منارة الديمقراطية ، بئس المصير
                  6. +9
                    18 نوفمبر 2015 07:54
                    كلنا ضد قتل المدنيين ، هذه بديهية. من غير المحتمل أن يكون لـ VKS هدف "المدنيين في مدينة الرقة".
                  7. +3
                    18 نوفمبر 2015 09:55
                    .... قصف دونيتسك مستحيل لكن ما هو ممكن ؟!
                    أنا فقط ليس لدي معايير مزدوجة! لا يمكنك قصف المدنيين! وهذه هي النقطة! ...

                    .... ثم أرسل ابنك وزوجك للتنظيف بدون قصف ..... ربما ستصبح أكثر ذكاء ... لكن الأوان سيكون قد فات .... الضحك بصوت مرتفع
              2. +4
                18 نوفمبر 2015 06:20
                حنا ، إذا لم يكن الأمر سراً ، أخبرني كم تدفع لك قطر؟ أنت تترجم كل شيء إلى طائرة تقتل المسلمين ، لكن دع سكان المدينة يثورون ضد داعش - الإجابة هي لا. لذا فهم يدعمونهم ، لذا فهم في نفس الوقت. الجيران الأكراد مسلمون وأن القوة المضادة الرئيسية هي داعش. بشكل عام ، الحكم هو - تقرير إرهابي لكم!
                1. -13
                  18 نوفمبر 2015 06:23
                  لا أعرف حتى ماذا أقول لمثل هذه الاتهامات!

                  أعتقد فقط أنه لا ينبغي قصف المدن!
                  ليس فقط دونيتسك ، ولكن أيضًا Rakka!

                  مرحباً بكل من وبخ المعايير المزدوجة للولايات المتحدة! الصيحة الوطنيون ، بل..ات!
                  1. +8
                    18 نوفمبر 2015 07:09
                    مرحباً بكل من وبخ المعايير المزدوجة للولايات المتحدة!


                    زانا ، للأسف لا يوجد ترشيح "ترول اليوم" هنا ، لكن محاولاتك للضغط على الشفقة جديرة بالثناء.
                  2. +2
                    18 نوفمبر 2015 07:39
                    [اقتباس = Xanna] لا أعرف حتى ماذا أقول لمثل هذه الاتهامات!

                    أعتقد فقط أنه لا ينبغي قصف المدن!
                    ليس فقط دونيتسك ، ولكن أيضًا Rakka!

                    / اقتباس]
                    سأكون ساخر. في الرقة كما في دونيتسك انفجر المكيف. حار.
                2. -8
                  18 نوفمبر 2015 08:03
                  وأهالي كييف أثاروا انتفاضة ضد المجلس العسكري ؟؟ !!
                  لم يرفعوها! الجميع ، وضعوا وصمة عار ، إنهم يدعمون المجلس العسكري ، كلهم ​​المجلس العسكري! يمكنك القصف ، أليس كذلك؟
              3. 15
                18 نوفمبر 2015 06:26
                اقتبس من Xanna
                هل تعتقد حقًا أن قصف المدينة هو السبيل الوحيد للرد على تصرفات داعش ؟!
                لقد دعمت دائمًا تصرفات رئيسنا وحول الجريمة عبر الإنترنت - لا تفعل ذلك!
                لكن لو قتلنا 3 مسلمات مقابل كل امرأة ماتت على متن الطائرة فمن سيشعر بتحسن ؟!

                الآن ، إذا أرسلنا بدلاً من ذلك قوات إلى سوريا ، ووعدنا بمسح هذا التنظيم من على وجه الأرض عن طريق تطهير كامل أراضي سوريا - قد يكون هذا ردًا مناسبًا ، لكن قصف المدن ...

                أنت غريب ، لكن ماذا هناك لتفجيره إذا ذهب قطاع الطرق إلى المدن؟
                1. -9
                  18 نوفمبر 2015 07:03
                  ولماذا قصفنا الطرق والمخازن من قبل؟
                  كيف نجحنا في التجول في هذه المدينة؟
                  لم نقصف دمشق بطريقة ما تمكنا من دونها!

                  نحن في سوريا - نساعد وندعم عمليات الجيش السوري من الجو. حتى اليوم ، كان الأمر كذلك ... يتم تطهير المدن والمطارات يدويًا ، ليس لأنهم لا يستطيعون قصفهم ، ولكن لأنهم بحاجة إلى قتل الأعداء وعدم لمس أعدائهم قدر الإمكان.
                  يبدو أن لا أحد يتقدم في الرقة براً حتى الآن ، ولا يوجد من يعول هناك.
                  إنه مجرد عمل انتقامي! لكن هذا الانتقام لم يكرمنا!
                  1. +4
                    18 نوفمبر 2015 07:05
                    اقتبس من Xanna 
                    لكن هذا الانتقام لم يشرفنا!

                    لجوء، ملاذ الشمعدانات تبكي على شرفك ... ف. فيشنفسكي
                  2. +1
                    18 نوفمبر 2015 07:14
                    اقتبس من Xanna 
                    نحن في سوريا - نساعد وندعم عمليات الجيش السوري من الجو. حتى اليوم ، كان الأمر على هذا النحو ... المدن والمطارات يتم تطهيرها يدويًا

                    هل عدت من سوريا
                  3. +6
                    18 نوفمبر 2015 08:13
                    اقتبس من Xanna 
                    ولماذا قصفنا الطرق والمخازن من قبل؟ وكيف تجاوزنا هذه المدينة من قبل ؟!

                    من قال لك. ماذا تجاوزت؟

                    اقتبس من Xanna 
                    ... يتم تطهير المدن والمطارات يدويًا ، ليس لأنهم لا يستطيعون قصفها ، ولكن لأنهم بحاجة إلى قتل الأعداء وعدم لمس أعضائهم قدر الإمكان.

                    ومن لديك - الخاص بك؟
                    اقتبس من Xanna 
                    يبدو أن لا أحد يتقدم في الرقة حتى الآن لدعمها


                    لذلك يقصفون أنه لا يوجد من يدعمه
                    كما يكتب الكتاب المقدس ، "كان سكان سدوم أشرارًا وخاطئين جدًا أمام الرب" (تكوين 13: 13) ، و "... صراخ سدوم وعمورة عظيم ، وخطيتهم ثقيلة جدًا" (تكوين 18). 20: 21-18). وعندما قرر الرب تدمير هذه المدن ، قال إبراهيم: لا يغضب الرب ، ماذا سأقول مرة أخرى: ربما سيكون هناك عشرة (الصالحين - تقريبًا)؟ قال: لن أهلك من أجل من أجل العشرة "(تكوين 32:19). ولكن ، للأسف ، لم يكن هناك حتى عشرة أبرار ، باستثناء لوط ، لأن الجميع "... من الصغار إلى الكبار ، كل الناس من جميع أنحاء المدينة" (تكوين 4: 19) ، أصيبوا بصدمة غير طبيعية. نائب. "وأمطر الرب على سدوم وعمورة كبريتًا ونارًا من عند الرب من السماء" (تكوين 24:2) ، محطمًا تمامًا الأشخاص الذين "تصرفوا بغطرسة ، ومن الواضح أنهم فعلوا الشر ، وجعلهم قدوة للأجيال القادمة" (المكابيين الثالث 5) : XNUMX).


                    اقتبس من Xanna 
                    لكن هذا الانتقام لم يشرفنا!

                    مع العرب لا يختلف الأمر. ربما عندما يأتون ليقطعوا رأسك. لن يهتموا بهذه القضايا.
                    1. +2
                      18 نوفمبر 2015 14:52
                      > مع العرب يستحيل أن نفعل غير ذلك. ربما عندما يأتون ليقطعوا رأسك. لن يهتموا بهذه القضايا.

                      هيا - عاش الأرمن في سوريا أفضل مما نعيشه في وطننا. وهربوا في سوريا من حلفائكم الأتراك الذين نفذوا إبادة جماعية ضد الأرمن في أرمينيا الغربية.

                      ولكن من أجل عدم ترجمة كل شيء إلى نزاعات بين الأعراق ، يجب ملاحظة أن هناك فرقًا واضحًا بين العهدين القديم والجديد.

                      مبدأ العهد القديم - عين بالعين سن بالسن.

                      مبدأ من العهد الجديد - أحب جارك، حتى عندما تنفخ رأسه دفاعًا عن النفس.
                      1. 0
                        18 نوفمبر 2015 15:11
                        اقتبس من xtur
                        من حلفائك الأتراك ،

                        ثبت
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. +2
                        18 نوفمبر 2015 15:14
                        اقتبس من xtur
                        هيا - عاش الأرمن في سوريا أفضل مما نعيشه في وطننا. وهربوا في سوريا من حلفائكم الأتراك الذين نفذوا إبادة جماعية ضد الأرمن في أرمينيا الغربية.


                        الأتراك هم حلفاؤنا ثبت
                        اقتبس من xtur
                        مبدأ العهد القديم - العين بالعين ، والسن بالسن.مبدأ العهد الجديد - أحب قريبك ، حتى عندما تنفخ رأسه بسبب الدفاع عن النفس

                        حسنًا ، من المحتمل أن تحب الجثث.
                        في رأيي ، سيكون ذلك صحيحًا - عينان و 2 عيون والباقي بترتيب تصاعدي.
                        اقتبس من xtur
                        والمرأة يجب أن تكون متساهلة

                        إلى الأمام
                        عملية خاصة في باريس بالقرب من ملعب Stade de France: أصيب خمسة من رجال الشرطة ، وقتل انتحاري
                2. 0
                  19 نوفمبر 2015 00:14
                  أنا أتفق معك للمرة الأولى ، آسف لو كنت قاسياً في وقت سابق ، الحقيقة تولد من نزاع. ومن الممتع الجدال معك. آسف ، قليلا غير مناسب. حتى الصباح.
              4. +1
                18 نوفمبر 2015 14:30
                وكيف تشعر حيال حقيقة أن دونباس بأكمله تقريبًا
                تقع في حالة خراب ، من خلال خطأ "الحكومة الأوكرانية @؟ وماذا
                الناس هناك والآن يموتون ويصابون بالشلل من جراء قصفهم ، مثل عام ونصف على التوالي؟
          2. 12
            18 نوفمبر 2015 05:49
            أنت لا تفهم حقًا ما قصفنا المدينة!!!؟؟؟


            نحن نفهم حقًا أن كل احتمالات قيام الاتحاد الروسي بضرب الإرهابيين متضمنة ...
            وحقيقة أنك قصفت المدينة ، حتى في وقت سابق - في المستشفى ، وحتى قبل ذلك - ... لن أتذكر ، هذا شأنك تمامًا ويكمن في ضميرك ...
            1. -11
              18 نوفمبر 2015 07:10
              من أنت؟!
              أنا رجل روسي كنت دائمًا وطنيًا لبلده!
              أنت نفسك صرخت أنه من المستحيل قصف المستشفى! أجل أنت لا تستطيع!!!
              أنا أيضًا شعرت بغضب شديد من تصرفات الأمريكيين وأفعال المعاقبين في دونباس!
              هل لديكم أي فكرة عما تتحدثون عنه ؟!
              أنت تصرخ أن السكان المحليين يدعمون الإرهابيين ، لذا يمكنك تفجيرهم!
              نعم وأهالي دونباس يدعمون الميليشيات .. هل علي الاستمرار ؟!

              كل من كان يصرخ بالأمس حول المعايير المزدوجة للولايات المتحدة ، أين أنت !؟
              1. 0
                19 نوفمبر 2015 00:17
                اقتبس من Xanna
                من أنت؟!
                أنا رجل روسي كنت دائمًا وطنيًا لبلده!
                أنت نفسك صرخت أنه من المستحيل قصف المستشفى! أجل أنت لا تستطيع!!!
                أنا أيضًا شعرت بغضب شديد من تصرفات الأمريكيين وأفعال المعاقبين في دونباس!
                هل لديكم أي فكرة عما تتحدثون عنه ؟!
                أنت تصرخ أن السكان المحليين يدعمون الإرهابيين ، لذا يمكنك تفجيرهم!
                نعم وأهالي دونباس يدعمون الميليشيات .. هل علي الاستمرار ؟!

                كل من كان يصرخ بالأمس حول المعايير المزدوجة للولايات المتحدة ، أين أنت !؟

                الجميع!!! البكاء !!!!!! أنت روسي ؟؟؟؟
          3. 14
            18 نوفمبر 2015 05:50
            بأننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟


            و ماذا؟ لا أفهم تمامًا معنى هذا التعجب. هل ما زلت أبكي لأن أسلافي قصفوا برلين؟
            1. 12
              18 نوفمبر 2015 06:07
              اقتبس من رايت
              هل ما زلت أبكي لأن أسلافي قصفوا برلين؟

              اغفر لنا ويرماخت يضحك
              1. -6
                18 نوفمبر 2015 07:44
                أثناء الاستيلاء على برلين ، عوقب الجنود السوفييت بشدة بسبب العنف ضد المدنيين في المدينة. هذا للاشارة فقط!
                1. +3
                  18 نوفمبر 2015 07:51
                  اقتبس من Xanna 
                  هذا للاشارة فقط!

                  لذا كمرجع ، أنت الآن بالإضافة إلى إستوني وأمريكي واثنين من الليبراليين.
                  أنت ترقى إلى مستوى توقعاتهم - أحسنت خير
                  1. -7
                    18 نوفمبر 2015 08:02
                    لا ، أنت رائع! هذا من أجلك الدم المسفوك مختلف ...
                    لا يهمني توقعاتهم الليبرالية! أنا شخص روسي لديه نفس المعايير لنفسه وللآخرين!
                    لا أستطيع أن أفهم كيف يمكنك إدانة الآخرين بالأمس ، وغدًا اذهب ، افعل الشيء نفسه وابدأ في تبرير نفسك!

                    لدي أقارب يعيشون في أوكرانيا ، في الشمال الشرقي ... تم الاستيلاء على مدينتهم على الفور من قبل nitsiki ، ببساطة تم الاستيلاء عليها. يعيش هناك الكثير من الناس ، والكثير منهم لا يدعمون الخونة ... لكن لديهم أطفال صغار ومنازل وأرض ووظائف. لقد عاشوا هناك طوال حياتهم ، وروسيا بلد أجنبي بالنسبة لهم ، فهم يريدون الاستمرار في العيش على أرضهم.
                    هل تعتقد حقًا أنهم طغمة عسكرية أيضًا ؟!
                    ما أدنته بالأمس في الولايات المتحدة ، Geyropa ، إلخ. اليوم فعلنا ذلك بدون! ولن أقفز من أجل الفرح.
                    1. +3
                      18 نوفمبر 2015 09:00
                      اقتبس من Xanna 
                      أنا شخص روسي لديه نفس المعايير لنفسه وللآخرين!

                      حسنًا ، يا لها من حياة ، لقد بصقت على روسي في سفانيدزي.
                      لا تقلق بشأن عقلي ، أرني جثث القتلى ببراءة.
                      1. -4
                        18 نوفمبر 2015 09:05
                        تأخذ نصف قطر تدمير X-101 في المناطق الحضرية وتضرب في الكثافة السكانية لمدينة الرقة!

                        وسائل الإعلام لدينا لن تظهر لكم الجثث! خاصة في ظل الظروف التي قصف فيها الفرنسيون المدينة نفسها.

                        أنت من لا تحلق عقلك ، لأنه من الواضح أنه لا يوجد شيء لتحلق على الإطلاق! طبعا لا اصابات خلال قصف المدينة .. ولا صور - ولا ضحايا ؟! نعم ، أنت الآن مثل المدونين الليبراليين الذين ينكرون ضحايا دونباس!
                      2. +5
                        18 نوفمبر 2015 11:48
                        أنت رجل جاسكي ، أين رثائك عن معاناة الناس المسالمين عندما يتم قصف جورلوفكا ، دونيتسك الآن بشكل عشوائي؟ في السرطان ، تم استكشاف أهداف قوات الفضاء الروسية وتأكيدها من قبل أهداف إرهابية استخباراتية سرية. لا يجوز أن يكون المدنيون في مخبأ تحت الأرض أو مستودعات أسلحة أو مصانع لتصنيع أسلحة ومتفجرات أو ورشة تصليح.
                      3. +5
                        18 نوفمبر 2015 12:28
                        اقتبس من جوني
                        لا يجوز أن يكون المدنيون في مخبأ تحت الأرض أو مستودعات أسلحة أو مصانع لتصنيع أسلحة ومتفجرات أو ورشة تصليح.

                        بالتأكيد زائد (+)
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. +4
                        18 نوفمبر 2015 12:17
                        اقتبس من Xanna 
                        تأخذ نصف قطر تدمير X-101 في المناطق الحضرية وتضرب في الكثافة السكانية لمدينة الرقة!

                        هيهي ، لكني أحب هذه الصيغة ، كلمة جديدة في تقييم الخسائر المدنية.
                        فيما يتعلق بهذا الموضوع ، لم تكن هناك عملية واحدة لأي جيش حتى الآن بدون خسائر في صفوف المدنيين. والمهمة الرئيسية هي تقليل الخسائر قدر الإمكان دون التدخل في حل مهمة قتالية.
                  2. +1
                    18 نوفمبر 2015 15:01
                    > لذا كمرجع ، أنت الآن بالإضافة إلى إستوني وأمريكي واثنين من الليبراليين.

                    أنت مخطئ

                    أقوم بإضافتها بانتظام إلى تصريحاتها في هذا الموضوع ، وأضع سلبيات في هذا الموضوع من أجلك - لقد كسرت الآن ، بصفتك روسية. لقد بدأ الأمر بحقيقة أنك لم تقم بكتابة أي حماقة لمؤلف المقال.

                    وبعد ذلك لم أفهم أن حنا ، امرأة ، يجب فقط إخبارهم بأنهم لم يقصفوا مدينة ، لكنهم كانوا يقصفون أهدافًا ، وذكّرت أن KVO للصواريخ كان على بعد عدة أمتار.

                    أنا لست ليبراليًا ولا أستونيًا ولا أمريكيًا. أنا أرمني أعيش في يريفان ، أحترم الاتحاد السوفياتي وروسيا.

                    أنا الآن أدافع عن امرأة يسيء إليها المنتدى بأكمله ، بدافع عدم التفكير ، متناسين الشكل الوحيد الصحيح للإجابة في منتدى عسكري - حول التذكير بصواريخ KVO التي قصفت.

                    مثل هذه الصواريخ ، مع CVO ، ومثل هذا القصف يجب أن يكون فخوراً بحق - ولكن يجب أن يكون المرء قادرًا على شرح ذلك بشكل مناسب.

                    ويجب أن تكون المرأة متساهلة - خاصة على وجه التحديد حتى الآن ، لم تقل هانا أي شيء يتجاوز ما يجب السماح للمرأة بفصله عن حقائق الحرب.
                    1. 0
                      18 نوفمبر 2015 20:49
                      اقتبس من xtur
                      وعليك أن تكون متساهلًا تجاه النساء - وبشكل أكثر تحديدًا ، حتى الآن ، لم تقل هانا أي شيء يتجاوز حدود الانفصال عن حقائق الحرب المقبولة للنساء.

                      مع خالص التقدير +. hi
                2. +5
                  18 نوفمبر 2015 07:53
                  للإشارة البحتة: لا أعلم متى عشوائي بالقصف ، قصف المدينة النازية ، لن يُعاقب شخص ما بشدة فحسب ، بل من حيث المبدأ.
                3. +4
                  18 نوفمبر 2015 08:35
                  اقتبس من Xanna 
                  أثناء الاستيلاء على برلين ، عوقب الجنود السوفييت بشدة بسبب العنف ضد المدنيين في المدينة. هذا للاشارة فقط!

                  وهل ساعدتنا من منظور تاريخي؟ من أين جاءت قصص حوالي مليوني امرأة ألمانية مغتصبة؟
                  1. +1
                    18 نوفمبر 2015 08:38
                    من هناك ، لم يُسمح بالإجهاض إلا في حالة الاغتصاب. لذلك كتبوا تصريحات ضخمة.

                    لكننا نعلم أن هذه الجريمة ليست علينا!
                    1. +4
                      18 نوفمبر 2015 09:27
                      اقتبس من Xanna 
                      من هناك ، لم يُسمح بالإجهاض إلا في حالة الاغتصاب. لذلك كتبوا تصريحات ضخمة.

                      لكننا نعلم أن هذه الجريمة ليست علينا!

                      محق في ذلك. إن الألمان الماكرين قد غطوا خطاياهم "الصغيرة" بالبلى الهائل من "البرابرة الشرقيين" ...
                      والآن دعونا نتذكر الصراخ والصراخ حول المستشفيات والمدارس ومستشفيات الولادة تقريبًا التي انطلقت من الغرب ، خوخول ، وسائل الإعلام الليبرالية لدينا ، والتي بدأت في اليوم التالي للإعلان عن بدء VKS. أنا كل شيء من أجل ماذا؟ بغض النظر عما نفعله ، بغض النظر عن مدى انتقائية تعاملنا (بالمناسبة ، لم يكن عبثًا أن x-101s عملت في الرقة ، وليس القوات المسلحة البوروندية ، حتى هنا اقتربنا بشكل انتقائي ، في محاولة لتقليل خسائر السكان المدنيين المشروطون ) كل نفس ، في zenks نحن لا قيمة لنا سوف. هكذا حدث تاريخيا. وهنا أنت والآخرون مثلك ، تنظر وتتحدث من جانب واحد ، تصب الماء على مياههم ، معذرةً ، مصانع القمامة. التعادل بالفعل.
                      1. +1
                        18 نوفمبر 2015 09:33
                        يا رفاق ، لن أوافق أبدًا على قصف المدن. النساء كائنات عاطفية ، آسف.

                        ليس عبثًا x-101 يعمل ، وليس FABs ،


                        أنت سعيد هنا. على الرغم من أنني تقني ، ما زلت فتاة ، لذلك لم أخدم في الجيش ، ولا أفهم الذخيرة ، لذلك سأطلب: ما هو نصف قطر تدمير X-101 في المناطق الحضرية شروط ؟!
                        تنوير!
                      2. +1
                        18 نوفمبر 2015 09:59
                        اقتبس من Xanna 
                        لذلك أسأل: ما نصف قطر تدمير X-101 في الظروف الحضرية ؟!
                        تنوير!

                        سؤال استفزازي. البيانات عن TTD المتاحة في الصحافة المفتوحة لا تقدم مثل هذه المعلومات على الإطلاق. جميع البيانات الأخرى دولة. السرية وإفشاءها جريمة.
                      3. +1
                        18 نوفمبر 2015 20:58
                        اقتبس من Xanna 
                        ما نصف قطر تدمير X-101 في الظروف الحضرية ؟!

                        ب / ج - 400 كجم. بضربة دقيقة ، ليس كثيرًا. هذا ليس قصف سجاد. هنا رابط حول الذخيرة المستخدمة.
                        http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post375617011/
          4. 11
            18 نوفمبر 2015 05:51
            اقتبس من Xanna
            كمرجع:
            أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!
            وإلا فسيكون من الأسهل عدم القيام بعمليات أسر ونحو ذلك ، ولكن قصف كل المدن بغباء بما في ذلك بعض محافظات دمشق!
            ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟


            شيء لم تسمعه حتى عندما كانت "المعارضة المعتدلة" وداعش تضربان وسط دمشق !!! الطلاب والنساء ماتوا. آه .. فهمت. دمشق ليست مدينة ولا سكان فيها !!! كل من يؤسف له يعيشون إما في أوروبا أو في الأراضي التي يسيطر عليها داعش. لذا؟ عندما تم تحطيم الدونباس وضربه حول المربعات ، لم تسمع شيئًا. لم تصل هناك. سوف يفهمك الليبراليون أو الرقيب !!!!

            ملاحظة هنا في هذه المناسبة لم يكتب رئيس الولايات المتحدة رسائل غاضبة ؟؟؟
            https://www.youtube.com/watch?v=Bm8dcK3kl_s
            أم أن كل شيء جيد هناك؟ إنه أمر سيء فقط حيث توجد القوات الجوية الروسية ؟؟؟
            1. -10
              18 نوفمبر 2015 06:32
              كنت ضد قصف دونيتسك ، أنا أعتبر داعش والنصرة إرهابيين معتدلين ، لأن الناس المسالمين يعيشون في دمشق ، ويعيشون في دونيتسك ، ويعيشون في لوهانسك !!!

              ظننت أننا أفضل ... لم نفعل ذلك ، لم نقصف المدن.

              يا رفاق ، أنت الآن تطبق المعايير المزدوجة التي وبختها أمس!

              إذا كانت دمشق ، ولوغانسك ، ودونيتسك ، إلخ. لا يمكنك القصف ، ثم لا يمكنك قصف الرقة أيضًا!

              لماذا نصنع الأعذار لأنفسنا؟ لسنا هكذا ، لسنا "استثنائيين" .. أين نستطيع نحن المواطنون ؟! من قال إن أهل الرقة أسوأ من دمشق ؟!
              حقيقة أننا وصلنا إلى مستوى الإرهابيين اليوم تجعلني أنضج!
              يمكنك حظري ، والتصويت ضدني ، وما إلى ذلك. لا أهتم. بالنسبة لي ، المعايير هي نفسها للجميع ، بمن فيهم أنا.
              المدن لا يمكن قصفها وهذا غير مطروح ولا مبرر لذلك!
              1. +8
                18 نوفمبر 2015 06:36
                اقتبس من Xanna 
                الحقيقة تجعلني غاضبًا

                أوه ، كيف غضبت وزادت سوءا! وسيط
                اقتبس من Xanna 
                نحن لسنا هكذا ، لسنا "استثنائيين" ... أين يمكن ،

                Клиника طلب
              2. +4
                18 نوفمبر 2015 08:39
                اقتبس من Xanna 
                المدن لا يمكن قصفها وهذا غير مطروح ولا مبرر لذلك!

                هناك قصف برلين وهناك دريسدن .. ألا ترى الفرق؟
              3. +2
                18 نوفمبر 2015 16:11
                يا امرأة ، لماذا تقتل نفسك هكذا ، لن تقتل نفسك أبدًا هكذا ماذا
          5. 11
            18 نوفمبر 2015 06:06
            اقتبس من Xanna 
            ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟

            حسنًا ، انتفخ من الحزن أو اذهب إلى مسيرة ضد الهجمات الروسية على الرقة. العلم الأسود في يدي ، ملصق "ارفعوا أيديكم عن داعش"
            1. 11
              18 نوفمبر 2015 06:44
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              اقتبس من Xanna 
              ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟

              حسنًا ، انتفخ من الحزن أو اذهب إلى مسيرة ضد الهجمات الروسية على الرقة. العلم الأسود في يدي ، ملصق "ارفعوا أيديكم عن داعش"

              ساشا ، سأضيف صورة أخرى ، لقد تحدثت عن جمال مؤلم.
          6. +6
            18 نوفمبر 2015 06:10
            اقتبس من Xanna
            كمرجع:
            أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!
            وإلا فسيكون من الأسهل عدم القيام بعمليات أسر ونحو ذلك ، ولكن قصف كل المدن بغباء بما في ذلك بعض محافظات دمشق!
            ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟

            يبكي.
          7. 0
            18 نوفمبر 2015 06:27
            زانا


            وضعك بطريق الخطأ + بدلاً من -
          8. SSR
            +6
            18 نوفمبر 2015 06:36
            آسف! للمساعدة! هل تعتقد حقا أن أسلحة عالية الدقة تستخدم في القصف المكثف للمدن ؟! ولا شيء لا يستخدم لهذا! هل ترى الأفضل أن يختبئ الإرهابيون خلف ظهور المدنيين في أقفاص وتضربهم المدفعية ؟! ربما يكون من الأفضل محاولة انتزاع اللصوص أثناء النوم الدافئ؟
            ربما يجب أن تلوم الشرطة الفرنسية ؟! لماذا لم تنتظر الشرطة الفرنسية حتى نفد الذخيرة والأحزمة الناسفة للإرهابيين وذهبوا في الاعتداء ؟؟ !!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
            اقتبس من Xanna
            كمرجع:
            أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!
            خلاف ذلك ، سيكون من الأسهل عدم القيام بعمليات الالتقاط ، وما إلى ذلك ، ولكن بغباء
            ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟
          9. +6
            18 نوفمبر 2015 06:41
            "ألا تدرك حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟"

            هل تعتقد حقًا أن الصواريخ عالية الدقة التي تبلغ قيمتها أكثر من مليون دولار ضربت المدينة بغباء ، ومن الواضح أن ذلك لم يكن له تأثير؟ إليكم كلمات جيراسيموف:

            "غارات جوية جماعية على أهداف داعش شرقي سوريا بمحافظة دير الزور والرقة".

            لا داعي للصراخ: إما أنك لا تفهم أو مستفز.
          10. +8
            18 نوفمبر 2015 06:53
            اقتبس من Xanna 
            أناس يعيشون في مناطق سيطرة داعش والنصرة!

            زانا ، هل سمعت عن خطط داعش لإقامة خلافة من الفولغا إلى المحيط الأطلسي؟ من نهر الفولغا - وهذا يعني من قازان. ومن ينوي الاستقرار هناك ، إن لم يكن هؤلاء المدنيين الذين تحميهم بحماسة. لقد سكنوا بالفعل أوروبا. في مناطق واسعة (من نهر الفولجا وما بعده إلى الغرب) ، سوف يستمر تكاثر هؤلاء السكان "المسالمين" بوتيرة مرعبة. ماذا سنحصل في النهاية؟ لن يكون للعرق الأبيض مكان على الأرض. لذا فإن السؤال هو - إما نحن أو هم. ولماذا أختار "نحن". يمكنك (إذا كنت إسلاميا) أن تختار نفسك.
            1. -6
              18 نوفمبر 2015 08:19
              الميليشيات أنشأت دولتها - نوفوروسيا ، مدنيو دونيتسك ولوهانسك يدعمونها ... هل يجب أن أستمر ؟!

              بالأمس أدانت أفعال المعاقبين في دونباس! واليوم أم نحن أم هم ؟!
              يجادل صانعو الأوكران أيضًا وفقًا للمبدأ - إما نحن أو هم!

              ندينهم! لقد أدانوا الولايات المتحدة ، وأدانوا جيروب ، وأدانوا داعش وكان لهم الحق في ذلك ، لأننا نحن أنفسنا لم نفعل ذلك!
              والآن عندما يتعلق السؤال بنا - إما نحن أو هم!
              هذا يا سيدي الجيد ما يسمى بالمعايير المزدوجة في العمل ...
          11. +3
            18 نوفمبر 2015 07:23
            ليبرالي آخر!
            1. +2
              18 نوفمبر 2015 09:03
              اقتباس: مجاني
              ليبرالي آخر!


              إنه قزم! انه غير واضح! لا داعي للتواصل معه. كما ترى - لا توجد حجج ، بل شعارات فقط. لا تعرف تكنولوجيا المعلومات حتى نتائج الضربات الجوية ، لكنها تئن وتذرف دموعها بالفعل. على الفناء منه!
          12. +6
            18 نوفمبر 2015 07:31
            اقتبس من Xanna 
            ألا تفهم حقًا أننا قصفنا المدينة !!! ؟؟؟

            لم يكن هناك قصف بالسجاد.
            1. -2
              18 نوفمبر 2015 09:15
              حراس أريكة ، نصف قطر تدمير X-101 في الظروف الحضرية ؟!
              كم عدد؟! سأنتظر الرقم اليوم أم لا ؟!

              قصف محافظة شيء واحد! والرقة نفسها مدينة! حتى الآن ، عرضت لنا وزارة الدفاع صورًا لقصف الملاجئ والطرق والجسور ، إلخ.
              وبحسب ويكيبيديا (يمكن توضيحها في مصادر أخرى) ، يعيش في الرقة حوالي 300 ألف نسمة ...
              كم منهم إرهابيون ؟!
      2. +9
        18 نوفمبر 2015 05:46
        اقتبس من Xanna
        كان رد الفعل الأكثر إثارة للاهتمام - ضربة مكثفة من الطيران الاستراتيجي وطويل المدى لقوات الفضاء (VKS) التابعة للاتحاد الروسي على أهداف في ما يسمى عاصمة "الدولة الإسلامية" (المنظمة محظورة في روسيا) - الرقة.


        ألا يعيش المدنيون في هذه الرقة بعد الآن ؟؟؟
        أو هل تعتقد حقًا أن الأضرار التي لحقت بالمدنيين هناك أقل من تلك التي لحقت بطائرتنا؟
        مع احتمال 99٪ سأقول أن المزيد من الناس عانوا هناك.
        انه شئ فظيع! من تم الرد عليه؟ إرهابيون؟ أم الناس ؟؟؟
        كيف يمكن انتقاد الولايات المتحدة على أفعالها تجاه السكان المدنيين ، إذا كنا نحن أنفسنا نفعل الشيء نفسه!
        الرقة ليست قرية صغيرة للإرهابيين ، إنها مدينة كبيرة.
        ولا داعي للقول إن توشكي أطلق النار على جبين الإرهابيين ، علاوة على ذلك ، بهدف ...
        هذه إجابة خجلة حقًا! نحن لسنا إرهابيين.


        آها! دعونا نشفق على غير البشر يقطعون رؤوسهم ويشفقون على الجميع وكل شيء ... بانتظار سقوط الطائرة التالية مع فتياتنا وأطفالنا ؟؟؟؟ مدنيون ؟؟؟؟ إعطاء الحقائق !!!! إنهم يفجروننا ... والصحافة الليبرالية فقط هي التي تعوي عن المستشفيات التي تعرضت للقصف ، وحتى ذلك الحين بدون أدلة وتلقي بوقاحة بالخطأ الواضح.
      3. 21
        18 نوفمبر 2015 05:47
        اقتبس من Xanna 
        ألا يعيش المدنيون في هذه الرقة بعد الآن ؟؟؟
        أو هل تعتقد حقًا أن الأضرار التي لحقت بالمدنيين هناك أقل من تلك التي لحقت بطائرتنا؟

        حسنا ماذا اقول لك أعتقد أنك جرحت نفسك كرة على الحمار))))
        في اليوم الآخر ، كنا نناقش للتو موضوعًا مشابهًا في العمل مع الزملاء ، فقط مع الجهات الفاعلة الأخرى ، في شخص الطيارين الفرنسيين ، ولاحظ الجميع حقيقة أن وسائل الإعلام هادئة بطريقة ما بشكل مريب ، ولا أحد يصرخ بشأن فقدان المدنيين خلال الغارات الجوية التي شنتها القوات الجوية الفرنسية.
        ولكن بمجرد أن عززت VKS ضرباتهم ، بدأت مرة أخرى ، وأنت تأكيد على ذلك.
        لماذا تسكت عن الفرنسيين؟ دعنا نذهب بالشعارات إلى السفارة الفرنسية ونحتج هناك.
        حسنًا ، في الجوهر ، سأكتب بلغة مفهومة ،
        لا تمتلك القوات المسلحة للاتحاد الروسي والدول الأخرى مثل هذه المعدات (الأسلحة) ، كما هو الحال في الطب ، لا يمكن توطين ورم سرطاني في مكان واحد ، فهذه هي بالفعل نقائل ، وكان من الضروري إزالة جزء من الرئة (كما هو الحال في الطب مؤخرًا) ذات الأنسجة السليمة ، والتي من شأنها أن تنقذ الجسم بشكل عام من الموت.
        دعونا لا نكون مكررين ، ونلقي بظلاله على السياج ، فقد عرف الجميع منذ فترة طويلة أن المدنيين يعانون ويموتون أثناء الأعمال العدائية ، فهناك مثل هذه النسب المئوية. ليس حيث بدونها حتى تصل إلى.
        لا يوجد سوى فرق بين قواتنا المسلحة والقوات المسلحة للغرب ، فنحن نحاول تقليل الخسائر بين السكان المدنيين أو استبعادها. على العكس من الزملاء يتصرفون ، وهناك أمثلة كثيرة على ذلك ، سواء أعراس أو أعياد ميلاد ، يتم تصويرهم دون تردد.
      4. +6
        18 نوفمبر 2015 05:54
        اقتبس من Xanna 
        ألا يعيش المدنيون في هذه الرقة بعد الآن ؟؟؟

        إنهم يعيشون ، اذهبوا إلى الرقيب ، لقد نشروا بالفعل مجموعة من مقاطع الفيديو مع المدنيين القتلى من الرقة أمس.
        اقتبس من Xanna 
        مع احتمال 99٪ سأقول أن المزيد من الناس عانوا هناك.
        انه شئ فظيع! من تم الرد عليه؟ إرهابيون؟ أم الناس ؟؟؟

        ولذا فقد شاهدت مقاطع الفيديو بالفعل ، حسنًا ، رائع.
        اقتبس من Xanna 
        كيف يمكن انتقاد الولايات المتحدة على أفعالها تجاه السكان المدنيين ، إذا كنا نحن أنفسنا نفعل الشيء نفسه!

        اغفر لنا داعش.
        اقتبس من Xanna 
        هذه إجابة خجلة حقًا! نحن لسنا إرهابيين.

        اليوم كل الليبراليين من كل الأطياف حول العالم يخجلون من روسيا ، هل بكيت؟
      5. +7
        18 نوفمبر 2015 06:31
        لكن المدنيين لم يعودوا يعيشون في هذه الرقة ؟؟؟
        انه شئ فظيع! "

        منطق الحديد! الشيء الرئيسي هو مريح: حتى تتمكن من إلقاء اللوم على أي شخص وأي شيء. على سبيل المثال: القوات السوفيتية بالقرب من كورسك وستالينجراد دمرت الآلاف من جنود الفيرماخت ، وبعد كل شيء ، قد يكون بيتهوفن وجوته في المستقبل من بينهم! انه شئ فظيع!
      6. تم حذف التعليق.
      7. +3
        18 نوفمبر 2015 06:45
        اقتبس من Xanna 
        ألا يعيش المدنيون في هذه الرقة بعد الآن ؟؟؟ أو هل تعتقد حقًا أن المدنيين عانوا هناك من أضرار أقل من تلك التي لحقت بطائرتنا؟ مع احتمال 99٪ سأقول أن المزيد من الأشخاص عانوا هناك.

        وما هي تصريحاتك حول قيمة "99٪"؟ أقل من الصفر. اقرأ مرة أخرى ما استشهدت به بنفسك:
        " بواسطة الأهداف في ما يسمى عاصمة "الدولة الإسلامية" ، وليس فقط بغباء حول المدينة.
        1. -3
          18 نوفمبر 2015 08:32
          صاروخ كروز X-101 ما اسم نصف قطر الدمار إذا أصاب المدينة ؟!
          احتل تنظيم الدولة الإسلامية العديد من المباني الإدارية في الرقة.
          أخبرني ، كم مترًا من المبنى كان عليك أن تكون حتى لا تعاني إذا ضربت لعبة مثل X-101 ؟!
          1. 0
            18 نوفمبر 2015 11:12
            كنت متحمسة بنصف قطر الخاص بك ، هل تعرف كيف تنتقد ، ولكن أي اقتراحات؟ AAAA ، أنتقل إلى أمريكا ، دعها تقصف ويكون اللوم؟ وماذا في ذلك؟
      8. +1
        18 نوفمبر 2015 06:51
        أعتقد أنه إذا انتهى الأمر بأقاربك أو أصدقائك (لا سمح الله) في 312 ، فلن تتحدث عن إنسانية هذه الضربات الصاروخية الآن.
      9. +2
        18 نوفمبر 2015 07:22
        مع احتمال 99٪ سأقول أن المزيد من الناس عانوا هناك

        ربما من هناك ، رأيت ذلك بنفسك ، وأنت تعرفه بنفسك ، وبالطبع ليس كل شيء بهذه البساطة!
      10. +3
        18 نوفمبر 2015 09:46
        اقتبس من Xanna
        كيف يمكن انتقاد الولايات المتحدة على أفعالها تجاه السكان المدنيين ، إذا كنا نحن أنفسنا نفعل الشيء نفسه!
        هذه إجابة خجلة حقًا! نحن لسنا إرهابيين.

        دعونا لا نقارن قصف يوغوسلافيا (على سبيل المثال) والحرب في سوريا.
        وعن موضوع السكان المدنيين ..... لم أفهم. برلين أيضا ما كان يجب قصفها؟ كان هناك أيضا مدنيون بكاء
    3. -1
      18 نوفمبر 2015 08:08
      وكان أبرز ما في البرنامج "استخدام أحدث صواريخ كروز Kh-101 التي يمكن أن يصل مدى إطلاقها الأقصى إلى 5500 كم وبأعلى دقة.

      ليست هناك حاجة لضرب Igeshniks بصواريخ باهظة الثمن ، باستثناء ربما استعراض القوة ، ما هي المهام التي أنجزتها x101s؟ تدمير المنشآت الأرضية التي ليست أنظمة دفاع جوي غير محمية؟ حسنًا ، يتم تنفيذ مثل هذه المهام بسهولة من قبل القوات المسلحة البوروندية ، ويبدو أن المجموعة الجوية بحاجة إلى زيادة.

      في. في الواقع ، في الوقت الحالي ، جميع المنتجات التي تنتجها شركة الصواريخ التكتيكية تذهب إلى سوريا. لا عجب أن مصانع الشركة تحولت إلى العمل في ثلاث نوبات.


      الصواريخ التكتيكية عدة مصانع ، وإذا كانت تعمل في ثلاث نوبات ، فإن إمدادات الصواريخ ستصبح كبيرة.
      1. +4
        18 نوفمبر 2015 08:55
        سفيلز! هل تفضل اختبار X-101 في مواقع الاختبار بدلاً من الاستخدام القتالي على أهداف تستحق؟ هل تعتقد أنه أكثر كفاءة؟
        نعم ، ومن الضروري بكل بساطة إظهار القوة لإرضاء "الشركاء".
        1. +1
          18 نوفمبر 2015 12:21
          اقتباس: ARS56
          سفيلز! هل تفضل اختبار X-101 في مواقع الاختبار بدلاً من الاستخدام القتالي على أهداف تستحق؟ هل تعتقد أنه أكثر كفاءة؟
          نعم ، ومن الضروري بكل بساطة إظهار القوة لإرضاء "الشركاء".


          ليس من المعقول استخدام النعال الذهبية لقتل الصراصير ، يمكنك التغلب على الصراصير البسيطة.
    4. +3
      18 نوفمبر 2015 09:08
      القيادة لا تجلس الحمقى ، وتستخلص الاستنتاجات المناسبة. سوريا ليست فقط محاربة الإرهاب ، بل هي أيضا إدارة لقواتنا.
    5. 0
      18 نوفمبر 2015 13:46
      > تقلع Tu-22M3 من Mozdok وتشق طريقًا طويلاً نحو الهدف والعودة

      أي يطيرون عبر أراضي إيران؟ يمكن لأي شخص أن يشرح مسار الرحلة؟
  2. +7
    18 نوفمبر 2015 05:20
    من الجدير بالذكر أن كل هؤلاء الخبراء المختلفين يعرفون بالضبط عن الوجود الفعلي (غياب) لمجموعة الذخيرة المستخدمة ، أود أن أسأل من أين يأتي الحطب؟ هل عرضوا لك دفاتر المحاسبة أم قمت بحسابها بنفسك؟
  3. -1
    18 نوفمبر 2015 05:21
    نعم ، لقد عذبوا في ظروف حقيقية كل شيء تقريبًا يطير ويسقط من فوق.
    يبقى أن تلهث للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، في المعدات غير النووية و ODAB فائقة الطاقة.
    حسنًا ، أصبح من الواضح في أي الشركات يجب الاستثمار.
    لأنه إذا قمنا بتنظيف الإمدادات القديمة ، فسوف يصبح الأمر محزنًا للغاية.
  4. +4
    18 نوفمبر 2015 05:23
    لقد ألقت روسيا في القتال ضد داعش بكل ما تمتلكه VKS تقريبًا


    هذا هو القرار الصحيح. لا ينبغي لأي حثالة ، مذنب بشكل مباشر أو غير مباشر بقتل مواطنينا ، أن يشعر بالإفلات من العقاب. اضغط حتى تدمير كامل. اقضوا على كل من يدعم هؤلاء الأوغاد وكل ما يذكرهم.
    1. 0
      18 نوفمبر 2015 05:32
      سحق أولئك الذين يشاركون بشكل مباشر أو غير مباشر! من هو هذا بالضبط؟ من يفجر نفسه؟ وبشكل غير مباشر هو الذي يمول؟ ما الذي يوحي؟ هل تتبلل وزارة الخارجية والولايات المتحدة والسعودية والمصرفيون ...؟
      1. +3
        18 نوفمبر 2015 05:52
        حتى الذين خرجوا بعلم تابع لهذه المنظمة ...
  5. +1
    18 نوفمبر 2015 05:24
    من الواضح أنه من المستحيل ببساطة عدم الرد على الهجمات الإرهابية. يجب على المرء أن يرد بشدة على النزوح الوقح لقطاع الطرق ضد الروس. لقد انتهت أوقات الهدوء بالنسبة للجيش الروسي. الآن سيشارك الجيش بنشاط في كل مكان. الوضع في العالم لن تهدأ التكنولوجيا ، وستتم مراجعة استراتيجية التنمية بجدية.
    1. +2
      18 نوفمبر 2015 05:35
      للتزويد ، يجب أن تنتج أولاً. هل لدينا الكثير من المعدات والمتخصصين؟ لدينا الكثير من الميكانيكيين المهرة؟ من يطبخهم؟
  6. +3
    18 نوفمبر 2015 05:25
    "هناك مشكلة أخرى - مخزونات صغيرة من أسلحة الطائرات الحديثة عالية الدقة"

    هل هذه البيانات من MO أم التكهنات؟
    1. 0
      18 نوفمبر 2015 05:55
      اقتباس: ساحر
      هل هذه البيانات من MO أم التكهنات؟

      الثاني.
      1. +3
        18 نوفمبر 2015 06:18
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقتباس: ساحر
        هل هذه البيانات من MO أم التكهنات؟

        الثاني.

        لا ثانية قبل كتابة المقال ، أكرر المؤلف شخصيًا ، فحص جميع المستودعات في الاتحاد الروسي شخصيًا ، وحساب كل شيء شخصيًا ، وبعد ذلك فقط نشر المعلومات. لذلك لا يوجد سبب لعدم تصديقه. يضحكنعم لقد نسيت. كما طاف المؤلف بنفسه (زحفًا) إلى البحر الأبيض المتوسط ​​وتفقد أسطولنا ، وتوصل إلى استنتاج مفاده أنه لا جدوى من ذلك.
        1. +2
          18 نوفمبر 2015 07:45
          اقتباس: Kos_kalinki9
          لا ثانية قبل كتابة المقال ، أكرر المؤلف شخصيًا ، فحص جميع المستودعات في الاتحاد الروسي شخصيًا ، وحساب كل شيء شخصيًا ، وبعد ذلك فقط نشر المعلومات. لذلك لا يوجد سبب لعدم تصديقه. نعم لقد نسيت. كما طاف المؤلف بنفسه (زحف) إلى البحر الأبيض المتوسط ​​وتفقد أسطولنا ، وتوصل إلى استنتاج مفاده أنه لا جدوى من ذلك.

          هذا عمل فذ. عمل مؤلف حقيقي ، تعتبر الحقيقة بالنسبة له أغلى شيء. مثال للشباب. هنا.
        2. -3
          18 نوفمبر 2015 07:45
          اقتباس: Kos_kalinki9
          لا ثانية قبل كتابة المقال ، أكرر المؤلف شخصيًا ، فحص جميع المستودعات في الاتحاد الروسي شخصيًا ، وحساب كل شيء شخصيًا ، وبعد ذلك فقط نشر المعلومات. لذلك لا يوجد سبب لعدم تصديقه. نعم لقد نسيت. كما طاف المؤلف بنفسه (زحف) إلى البحر الأبيض المتوسط ​​وتفقد أسطولنا ، وتوصل إلى استنتاج مفاده أنه لا جدوى من ذلك.

          هذا عمل فذ. عمل مؤلف حقيقي ، تعتبر الحقيقة بالنسبة له أغلى شيء. مثال للشباب. هنا.
  7. +2
    18 نوفمبر 2015 05:26
    مثير للاهتمام! وكيف سنزيد إنتاج الذخيرة إذا كان المصنع يعمل اليوم في ثلاث نوبات وتوقف المنتجات عن العجلات؟ بعد كل شيء ، من أجل زيادة الإنتاج ، هناك حاجة إلى المساحة والمعدات والمتخصصين. من الصعب تجميعها معًا بسرعة.
    1. +4
      18 نوفمبر 2015 06:47
      كما نفى فيكتور بونداريف ما نشر في وسائل الإعلام عن أن الطيارين الروس في سوريا ليس لديهم صواريخ كافية. في وقت سابق ، ذكرت وسائل الإعلام أنه في إحدى مؤسسات صناعة الدفاع الروسية ، يعمل الموظفون في ثلاث نوبات ، حيث يفترض أن الطيارين في سوريا ليس لديهم صواريخ كافية. وقال بونداريف "هراء! حتى الآن ، لم يتصل بي مدير واحد بالمؤسسة وقال إنني ، كما يقولون ، نفد مني".
      http://kramtp.info/news/21/full/id=46345;
  8. +8
    18 نوفمبر 2015 05:28
    تأكد من رش ذبابة في المرهم. يبدو أن لدينا مستودعًا واحدًا ، ويخبره صاحب المتجر ، وهو جار الخبير ، عن قلة ما تبقى لدينا.
  9. +6
    18 نوفمبر 2015 05:28
    في الواقع ، حتى الآن ، استنفدت روسيا جميع الاحتياطيات الممكنة لتعزيز مجموعة VKS في سوريا.


    مقال غريب. لن أدلي بمثل هذه التصريحات جندي
    1. +5
      18 نوفمبر 2015 05:38
      في الواقع ، حتى الآن ، استنفدت روسيا جميع الاحتياطيات الممكنة لتعزيز مجموعة VKS في سوريا.

      أين هذه الثقة ؟؟؟
      يعمل فوج جوي واحد فقط في سوريا.
      ومع ذلك ، فإن إلقاء القاذفات الإستراتيجية في المعركة ضد الدوشمان هو ...
      أعتقد أنه يتم اختبار واختبار أسلحة وذخائر جديدة فيما يتعلق بالأعمال العدائية في سوريا ، حيث يتم تسوية المسلحين حتى عمق سوريا بالكامل ، حيث ينقص الطيران التكتيكي ، ويبدأ الاستراتيجيون في العمل.
      1. +7
        18 نوفمبر 2015 05:57
        اقتباس: نفس LYOKHA

        أين هذه الثقة ؟؟؟

        عندما يحدث شيء ما في العالم ، يكتب مجموعة من الخبراء مقالات.
        هل أنت خبير أسلحة؟ -نعم.
        هل خدمت - لا.
        1. +4
          18 نوفمبر 2015 06:23
          ليس عليك أن تكون خبيرًا. بلطجي
          1. +1
            18 نوفمبر 2015 16:25
            ولا تقل ، ماذا سيحدث عندما يتم إسقاط شيء ما على رؤوس terorug من قمر صناعي))))
  10. تم حذف التعليق.
  11. +2
    18 نوفمبر 2015 05:31
    بالطبع ، استخدام الطيران الاستراتيجي ليس بالشيء الرخيص. ولكن كما يقولون ، منذ أن ذهب هذا الخمر - قطع الخيار الأخير.
    1. +4
      18 نوفمبر 2015 06:51
      هذا الخيار ... أكوام :) لا تصدق المؤلف. يتم حل العديد من المهام في وقت واحد ، حسنًا ، باستثناء المهمة الرئيسية: اختبار القوات والمعدات في ظروف القتال ، والتخلص من الذخيرة التي تنتهي صلاحيتها ، وجمع الإحصاءات حول فعالية الأسلحة والمعدات وطرق العمل ...
  12. +3
    18 نوفمبر 2015 05:34
    مقال بمشاعر مزدوجة ، من الواضح أنه لا بد من تغطية نقاط الضعف والإشارة إليها ، فبدون ذلك لن نكون أقوياء.
    لكن. كما هو الحال دائمًا ، من المثير للاهتمام من أين يحصل المؤلفون على معلومات تتعلق بأسرار الدولة؟
    هناك مشكلة أخرى - مخزونات صغيرة من أسلحة الطائرات الحديثة عالية الدقة. في الواقع ، لا توجد مخزونات على هذا النحو - كان تشبع القوات بهذه المنتجات ضئيلًا في الوقت الذي بدأت فيه العملية في سوريا: بدأ الإنتاج الضخم لهذه المنتجات منذ حوالي عام فقط.

    إذا كانت هذه المعلومات من وسائل الإعلام ، فسأقول كلمات المؤلف
    ونقاط ضعفها

    هذا ليس المصدر.
    نعم ولن ينشر أحد مثل هذه البيانات.
    لا يوجد شيء نضيفه ، من الأفضل أن نبدأ في إطفاء "النار" بمساعدة الجار ، هذا أمر لا يمكن إنكاره ، سيكون أسوأ عندما يحترق سقفنا. نعم ، ومساعدة جيدة لطيارينا و "عرباتهم" القتالية لا يمكنك أن تشرب الخبرة القتالية)))) لم يعد هذا كما هو الحال في التدريبات ، والنتيجة واضحة من "الصناديق" ، والأهم من ذلك الخبرة.
  13. +4
    18 نوفمبر 2015 05:37
    وماذا علم الكاتب بالمعلومات السرية عن مخزونات الذخيرة ؟؟؟
  14. +3
    18 نوفمبر 2015 05:38
    قد تعتقد أن شخصًا ما لديه أموال أكثر. فقط الأسلحة النووية هي الأكثر برودة ، ومن الواضح أن المؤلف من الليبراليين في فريق الجنازة الروسي.
  15. +3
    18 نوفمبر 2015 05:45
    ذهب رئيس fse - ليس هناك رصاص ، لا بنزين ، لا شيء ..... fie عليك ، صاحب القذف الموجود أعلاه. لقد سمع رأيك. اسأل هتلر كيف انتقد الاتحاد السوفياتي ، بخسارة 85٪ من الصناعة ، الفيرماخت ...
  16. +2
    18 نوفمبر 2015 05:46
    اقتباس: نفس LYOKHA
    أين هذه الثقة ؟؟؟

    انظر من هو المؤلف وستفهم)) UA بدلاً من IA
    1. +1
      18 نوفمبر 2015 09:05
      مؤلف من 404؟
      هل يتوقع الأوكرفاشيون أن روسيا ستفرغ الآن ذخيرتها وأن "أفضل جيش جيرواني" لن يستولي على LDNR فحسب ، بل سينتصر أيضًا في موسكو؟
      اوه حسناً.
  17. +2
    18 نوفمبر 2015 05:51
    الكاتب مخطئ في البداية ، في الحرب ضد داعش ، لم تتخل روسيا عن آخر أسلحتها ، لكنها أظهرت مرة أخرى للعالم استعدادها لمحاربة الإرهاب الدولي بكل الوسائل العسكرية المتاحة ، حتى آخرها. الأنواع الحديثة من الأسلحة ، يانكيز مع تحالفهم هنا لا يدخلون حتى في الغبار ويسمحون لهم بالتدخين بهدوء على الهامش ، لعنة المحاربين ...
  18. MVG
    -1
    18 نوفمبر 2015 06:08
    أيهما لا يزال سلبيا؟ تعليقات عادية (كافية)؟ لا يوجد سبب معين.
    هذا هو الحال ، بدلاً من: صباح الخير يا مستخدمي المنتدى ..

    حقيقة أن هذه الصواريخ قد استخدمت بالأمس كانت واضحة أيضًا ، فقط المؤلف مخطئ بشأن Tushka-160 وقدرته. 12 ، وليس 6.
    بالنسبة لمخزون الأسلحة عالية الدقة ، أعتقد أنه لا داعي للقلق. لن ينفقوا الملايين على سكان بابوا ، لقد فحصوها في ظروف القتال ، وهذا يكفي. تم إطلاق KR من NK ، من الاستراتيجيين الجويين ، من الغواصات. تم اختبار Su-34 و Su-24M باستخدام CABs و BETABs. الآن ستدخل FABs في اللعب. وسنترك الضفادع لتنفق الأموال (ذخيرة موجهة بدقة من طراز AASM).
    كلفت رحلة الاستراتيجيين يوم أمس حوالي 100 مليون دولار. شيء باهظ الثمن بعض الشيء مقابل 400 خزان نفط. يمكن إحضار 25-30 T72B3 للأصدقاء السوريين مقابل هذه المسروقات.
    أقترح أن يسود صوت العقل.
    ملاحظة: أتمنى لك يوم عمل جيد. غمزة
    1. +3
      18 نوفمبر 2015 06:44
      نسخة أساسية من توبوليف 160 (1981 ، مشروع):

      1) 12 × AS-15 (X-55 / X-55M) على مسدسين MKU-6-5U
      2) 24 × AS-16 (X-15) على أربعة أبراج MKU (لم يتم تنفيذ خيار التسلح)
      3) 4 × قنابل نووية بسعة 5 ، 20 (؟) ، 50 (؟) Mt
      4) 16 طائرة من طراز FAB-1000
      5) 22 طائرة من طراز FAB-750
      6) KAB-1500



      أنتجت بالفعل طراز Tu-160s (1987-2009):

      1) 12 × AS-15 (Kh-55 / Kh-55SM) على جهازي MKU-6-5U - الإصدار الأساسي من الأسلحة ، واختبارات الحالة للنظام - 1989 (الإصدار الأساسي - Kh-55SM ، التي اعتمدتها القوات الجوية في 1986). بحلول عام 2005 ، تم تحويل جزء من الطائرة لاستخدام صواريخ Kh-555 (على سبيل المثال ، Tu-160 "Pavel Taran" ، وربما أيضًا "Alexander Golovanov" و "Alexander Molodchiy").

      2) 12 × AS-16 (X-15) على طائرتين من طراز MKU-6-5U (لم يتم تنفيذها في الوحدات القتالية الحقيقية)

      في عملية التحديث باتباع نموذج 2006 ، سيشمل نطاق التسلح Kh-555 و Kh-101 و Kh-102 CRBDs و AS-16 (Kh-15) والصواريخ الباليستية والقنابل التقليدية للسقوط الحر و UAB.
      ... يعتمد ASP على متن الطائرة على مهمة الرحلة (تعتمد خيارات التحميل ، إذا كان الحد الأقصى ، على وزن الإقلاع)
      فيما يتعلق بتكلفة ...
      الطيار الذي أجرى عمليات إطلاق تدريبية على الأقل مكلف! وتلك التي "ذهبت" للاستخدام القتالي تذهب عمومًا إلى مستوى آخر.
      في رأيك ، يحتاجون عمومًا إلى إزالة رحلات التدريب ... المدخرات (وإن كان ذلك مع الكتب المدرسية والملاحظات وأجهزة المحاكاة ...)
    2. تم حذف التعليق.
  19. +2
    18 نوفمبر 2015 06:10
    كالعادة ، نحن منقسمون إلى كارهين ومذيعين ، بينما المؤلف ، في رأيي ، ينتمي إلى المجموعة الثالثة - الواقعيون.
    هناك بالفعل مشاكل ، يجب التحدث عنها ويجب معالجتها. نحن بحاجة إلى استخلاص النتائج الصحيحة ، لأننا دخلنا في هذا.
    بشكل عام ، لدي شعور بأن أحد الأسباب الرئيسية ، إلى جانب القتال ضد الولايات المتحدة في المنطقة وفي العالم ، هو رغبتنا (وربما الحاجة) لاختبار الأسلحة في ظروف قتالية حقيقية. وإذا قدمت مثل هذه الحالة الفريدة والمبررة رسميًا وأخلاقيًا ، فمن الضروري استخدامها إلى أقصى حد. ولهذا ، من الضروري إجراء تحليل رصين للقوى والوسائل ومن أين تنجذب لأداء المهام ، وإمكانية تجديدها ، وزيادة حادة في الإنتاج ، ونقص أو فائض من الموظفين المدربين ، إلخ.
    لدى بلدنا فرصة حقيقية لمرة واحدة ، تقاتل ليس على أراضيها ، لاكتساب خبرة ومعرفة قتالية حقيقية ، مع حساب العواقب.
    أي شخص لا يفهم هذا ولا يريد أن يستمع إلى أي شيء آخر غير التقارير المنتصرة فهو على الأقل شخص ضيق الأفق ، وعلى الأكثر آفة.
    حتى الآن ، كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لنا ، لكن في بعض الأحيان يتغير كل شيء بشكل كبير ، يجب أن تكون مستعدًا لذلك ، تحتاج إلى الدراسة ، وليس الصراخ في كل تقاطع حول مدى روعتنا ، أو هل تريد أن تصبح مثل نوفوكروف؟
  20. +1
    18 نوفمبر 2015 06:18
    يسر إحياء الجيش الروسي. لكن المشاكل مثل كرة الثلج ...
  21. +1
    18 نوفمبر 2015 06:21
    IA REGNUM هي وكالة أنباء اتحادية غير حكومية توزع الأخبار من روسيا والدول المجاورة من مراسليها والشركات التابعة لها وشركائها. يغطي نطاق بث IA REGNUM جميع مناطق روسيا والدول المجاورة في أوروبا وآسيا الوسطى وما وراء القوقاز
    خارج الدولة. ومن هنا جاء المقال برائحة.
  22. +2
    18 نوفمبر 2015 06:32
    أحببت جاذبية زانا لكلمة "مدينة"! بالأمس في حديقتنا ، سبح المرحاض بالقرف .... عند الخسارة ، يُعتقد أن المدينة بأكملها في G ، والأشخاص الموجودون فيها هم أيضًا G ويجب أن تضخ الشاحنات القذارة المدينة بأكملها ؟؟؟
  23. +2
    18 نوفمبر 2015 06:34
    يذكرنا عنوان المقال بمزحة قديمة: "هل سنستخدم الدبابات دفعة واحدة أم واحدة تلو الأخرى؟" ، - لكنها تبدو قوية!
    إذا كان من حيث تسمية أنواع الطائرات ، فربما يكون كل شيء صحيحًا.
    إذا كان هذا ، وفقًا لتسمية الذخيرة ، عادلًا "ما كان المقاتل في حقيبته"
    إذا كان كل شيء عبارة عن VKS كهيكل .... هنا المؤلف هو "شيطان" ، حتى بدون تعليقات !!!


    بالطبع ، يعد استخدام الطيران بعيد المدى "غير معتاد بعض الشيء" في هذه الحالة ، ولكن ربما يكون له ما يبرره من حيث توجيه ضربة نفسية (على غرار قصف برلين بالطائرات السوفيتية في عام 1941) - يمكن للطائرات القادمة من اللاذقية تطير إلى الرقة ، ولكن في نفس الوقت سوف تفسح حمولة القنبلة المجال لإمداد الوقود - سيكون التأثير ضئيلًا ، لكن هنا "قوي ودقيق!" أو "نقع في المرحاض"(أي في "العاصمة")
  24. +2
    18 نوفمبر 2015 06:36
    اقتباس: الكسندر رومانوف
    حسنًا ، انتفخ من الحزن أو اذهب إلى مسيرة ضد الهجمات الروسية على الرقة. العلم الأسود في يدي ، ملصق "ارفعوا أيديكم عن داعش"

    جي! أتساءل إلى أي مدى يمكن أن يذهب هذا الملصق؟ Wangyu - ما لا يزيد عن بضع كتل. وبعد ذلك - أنا متسامح للغاية. hi إن الأشخاص المناسبين سيخنقون بهدوء.
  25. +3
    18 نوفمبر 2015 06:43
    مقال - هراء
    ما كان للجيش أبداً أن يسمح باستخدام الحد الأدنى الضروري للدفاع ، ومصانع إنتاج الصواريخ في 3 نوبات وتحت الاتحاد ، لأن هناك القليل منها. مطروحًا منه كاتب المقال غاضب
  26. +2
    18 نوفمبر 2015 06:45
    سوريا الآن ساحة اختبار ممتازة لأحدث الأسلحة. يخبروننا عن بعض منهم ، لكن التزم الصمت بشأن الاختبارات الأخرى. نادرا ما تسقط مثل هذه الفرصة لصناع السلاح.
  27. -1
    18 نوفمبر 2015 06:49
    يا آخر ... لا لا ... خبير الأريكة في نيويورك!
  28. 0
    18 نوفمبر 2015 07:27
    معظم التعليقات الإيجابية ولكن لسبب ما تم التصويت ضد المقال ، ما السبب؟ نعم ، نستخدم في سوريا تقريبًا كل شيء جاهز للقتال في أيدينا ، لكن بأسلحة عالية الدقة ، ليست سميكة بعد كما نرغب ، فماذا؟ إنها كلها مسألة حياة. الشيء الرئيسي هو التجربة ونتائج عمل VKS ، ما هو الأشخاص الناقص غير الراضين عنه؟
  29. +2
    18 نوفمبر 2015 07:41
    بالحديث من وجهة نظر الدولة ، فإن كل ما انفجر على الأراضي السورية يكلف نفس سعر الخردة المعدنية والمواد الكيماوية في الوقود والحشو بالوزن (المعدن موجود ، الوقود محترق ، المتفجرات)! لأننا نفعل كل شيء بأنفسنا! وكل الأموال التي تم إنفاقها على شراء هذه الأسلحة من مؤسساتنا تدور في نظامنا وبمرور الوقت في شكل ضرائب سينتهي بها الأمر في صناديق بلدنا!

    على سبيل المثال ، هذه هي الطريقة التي تجني بها الولايات المتحدة الأموال من الحروب
  30. +1
    18 نوفمبر 2015 07:45
    يطالب "المنبوذون" بتقارير منتصرة مستمرة ، وتعكس المقالة المشكلات التي يجب حلها؟ قد يعتقد المرء أنه في أي حالة ، حتى في مثل هذه الحالة ، لا توجد مثل هذه المشاكل. كل شيء سينجح ، روسيا بمثل هذه الموهوبين والمبدعين
    الأشخاص غير الأنانيين قادرون على التغلب على الصعوبات التي نشأت!
  31. +1
    18 نوفمبر 2015 07:56
    أشقر


    3) 4 × قنابل نووية بسعة 5 ، 20 (؟) ، 50 (؟) Mt



    hi ، آسف إذا كنت على علم بذلك - لماذا ترمي Megatons بهذه السهولة؟
    حتى 4x5 هو مضيق ستالين
    1. 0
      18 نوفمبر 2015 09:17
      هل تعتقد حقًا أنه عندما تحطمت 50Mt فوق Novaya Zemlya ، تشكل منخفض هناك بدلاً من جزيرة؟ واحسرتاه. يوجد "فقط" سطح مزجج ...
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 05:08
        ظل AN602 هو الوحيد في التاريخ. المقياس خائف
        كان قطر كرة النار أكثر من تسعة كيلومترات. يمكن أن يشعر بالضربة جميع سكان الكوكب ، حيث تشكلت الموجة الزلزالية نتيجة للانفجار تدور حول الأرض ثلاث مرات.

        أما "الروبيان" الأمريكي (15 مليون طن فقط بدلاً من 6 المحسوبة) فقد أحدث "حفيفًا".
        ثم قام الرفيق بتسليح واحدة (!) TU-160 مع ما يصل إلى أربع (!) "قنابل القيصر" (بالمناسبة ، من حيث حجمها - 2 فقط بلطجي
  32. 0
    18 نوفمبر 2015 07:59
    مجنون من المكسب التالي في العالم قد لا يتبقى حجر
  33. 0
    18 نوفمبر 2015 08:20
    تم استخدام ما لا يقل عن 6 صواريخ كروز من طراز Tu-160 - وهذا هو أقصى حمل لهذه الطائرة إذا تم استخدام هذه الذخيرة

    الغريب أن ويكيبيديا (دعنا لا نذكرها عبثًا) تدعي أن طراز توبوليف 160 يمكن أن يحمل 12 صاروخًا من هذا القبيل (x-101) ، ويقول المؤلف أن 6. نوعًا ما يعتقد أنه أكثر من ويكيبيديا.
  34. +4
    18 نوفمبر 2015 08:31
    اقتبس من Xanna 
    هذا لك الدم المسفوك مختلف ...

    نعم ، الأمر مختلف بالنسبة لي! أنا أعرف فقط أنه في الحرب لا يوجد خط بين قتل "الصالحين" و "الظالمين". أشعر بالأسف على قتلى المدنيين في الرقة ، لكني أفضل بشكل لا يضاهى بعد وفاة الروس. لذلك نعم ، إراقة الدم مختلفة.
    1. 0
      18 نوفمبر 2015 08:59
      أعتقد فقط أنه كان من الممكن التعامل مع الانتقام بطريقة مختلفة.
      لم يكن من الضروري القيام بذلك بهذه الطريقة ، يبدو بصراحة ما ندينه كثيرًا.
      شكرا لتحدثك بصدق دون أن تختبئ وراء شعارات.

      ومع ذلك ، أعتقد أنه كان من الممكن القيام بذلك بشكل مختلف ...
  35. +1
    18 نوفمبر 2015 08:37
    مقالة بلس!
    منذ حوالي 10 سنوات ، كان من الضروري التحدث ليس عن الذخيرة ، ولكن عن تدريب الطيارين. لم نفعل ذلك على الإطلاق في ذلك الوقت. كان من المعتاد أن يرتقي الضباط إلى رتبة نقيب ويطيروا فقط على جهاز محاكاة.
  36. 0
    18 نوفمبر 2015 08:38
    اقتباس: ديمتري بوتابوف
    قد تعتقد أن شخصًا ما لديه أموال أكثر. فقط الأسلحة النووية هي الأكثر برودة ، ومن الواضح أن المؤلف من الليبراليين في فريق الجنازة الروسي.
  37. +1
    18 نوفمبر 2015 08:50
    اقتبس من Xanna

    من المستحيل قصف دونيتسك لكن ما هو الممكن ؟!

    ماذا تقصد بالقصف؟
    هل هناك فرق بالنسبة لك في كلمة قصف أراضي (ربما تخيل) دونيتسك واختيار الهدف للقصف أو استخدام صاروخ كروز X-101 في سوريا بدقة لا تزيد عن 2-5 م أيضا مع اختيار الهدف. فقط ضع في اعتبارك أن الحرب في سوريا مستمرة منذ 4 سنوات.
  38. ics
    +1
    18 نوفمبر 2015 09:16
    "... إن" الخيول العاملة "الرئيسية للقوات الجوية الروسية في سوريا هي القنابل الجوية شديدة الانفجار FAB-250 و FAB-500. ويمكن الحكم على ذلك من خلال فيديو الضربات الجوية وعودة الطائرات بقنابل غير مسقطة من طراز FAB-XNUMX. سلسلة KAB ، لكن مع FABs مفقودة تحت الأجنحة ، مقدمة من وزارة الدفاع.
    القنابل شديدة الانفجار (FAB) لها تأثير مدمر مقبول تمامًا لهذا الصراع. يتم استخدامها ضد القوى البشرية والمعدات للعدو ، وكذلك ضد الاتصالات غير المدعومة. ومن الجدير بالذكر أن تحصينات داعش هي في معظمها من الصناعات اليدوية ، لذلك لا داعي دائمًا لإلقاء قنابل مخترقة أو ثقيلة خرسانية عليها ، وغالبًا ما يمكن الاستغناء عن القوات المسلحة البوروندية ". - الجيش الجريدة.
    لا حاجة لترديد ما يقوله "الخبراء" الأمريكيون بأن الاتحاد الروسي ليس لديه سوى بضع قطع من القنابل والصواريخ عالية الدقة.
  39. -1
    18 نوفمبر 2015 09:17
    بشكل عام ، مزقوا كاتب المقال مثل وسادة تدفئة)))
    هفوة غير مؤكدة من قبل أي حقائق تتراكم.
  40. -2
    18 نوفمبر 2015 09:20
    اقتباس من SSR.
    يستخلص المؤلف بعض الاستنتاجات أحادية الجانب من موقف "كل شيء سيء" لكني أود أن أطرح عليه سؤالاً بسيطًا.

    نعم ، هذه كلها أغنية قديمة عن الشيء الرئيسي - أن كل شيء في روسيا إما صدئ أو مسروق.
    الآن ، عندما أصبح من الواضح أن أول نقطتين لن تمر ، توصلوا إلى فكرة أنه لا يوجد ما يكفي من كل شيء. قل ، في النهاية ، كل شيء منهك.
    الفكرة الرئيسية هي أن لديهم القليل من اليسار ، والنهاية قريبة بالفعل ، وعملاق على أقدام طينية وما إلى ذلك.
    لا شيء جديد على الاطلاق.
    وأنه "يجب القضاء على النواقص بشكل حاسم" كما يكتب المؤلف - فمن يجادل؟
    لكنها مثل الجليد على الكعكة. حتى لا يوبخ الوطنيون لولبًا آخر حول ضعف روسيا المشدود في الدماغ بمقال.
  41. +1
    18 نوفمبر 2015 09:38
    اقتبس من Xanna
    كنت ضد قصف دونيتسك ، أنا أعتبر داعش والنصرة إرهابيين معتدلين ، لأن الناس المسالمين يعيشون في دمشق ، ويعيشون في دونيتسك ، ويعيشون في لوهانسك !!!

    ظننت أننا أفضل ... لم نفعل ذلك ، لم نقصف المدن.

    يا رفاق ، أنت الآن تطبق المعايير المزدوجة التي وبختها أمس!

    إذا كانت دمشق ، ولوغانسك ، ودونيتسك ، إلخ. لا يمكنك القصف ، ثم لا يمكنك قصف الرقة أيضًا!

    لماذا نصنع الأعذار لأنفسنا؟ لسنا هكذا ، لسنا "استثنائيين" .. أين نستطيع نحن المواطنون ؟! من قال إن أهل الرقة أسوأ من دمشق ؟!
    حقيقة أننا وصلنا إلى مستوى الإرهابيين اليوم تجعلني أنضج!
    يمكنك حظري ، والتصويت ضدني ، وما إلى ذلك. لا أهتم. بالنسبة لي ، المعايير هي نفسها للجميع ، بمن فيهم أنا.
    المدن لا يمكن قصفها وهذا غير مطروح ولا مبرر لذلك!



    سؤال واحد. ما هي المعطيات المؤكدة عن مقتل مدنيين؟ لماذا تشيز بورون ، أعتقد أن صواريخنا ضربت بصواريخ عالية الدقة وليس على المدارس ، من قال إن المدنيين ماتوا؟
    1. -2
      18 نوفمبر 2015 09:51
      أكرر مرة أخرى لمن هم في الخزان!
      وها هو سلاح عالي الدقة!
      أنا أتحدث عن مدى هذه الأسلحة وأن الأهداف كانت في مدينة يبلغ عدد سكانها حوالي 300 ألف نسمة!
      بالطبع يمكنك القصف بدقة ، لكن إذا كان نصف قطر الدمار مئات الأمتار ، فإن المدينة ليست باردة ولا ساخنة بسبب دقتك!
      1. +2
        18 نوفمبر 2015 16:32
        > أكرر لمن في الخزان!

        حتى الآن ، لقد دافعت عنك ، والآن علي أن أذكرك أنك لست بحاجة إلى أن تكون وقحًا

        > ثم أسلحة عالية الدقة!
        > أنا أتحدث عن مدى هذه الأسلحة وأن الأهداف كانت في مدينة يبلغ عدد سكانها حوالي 300 ألف نسمة!


        هل تعتقد حقًا أن المدينة عبارة عن غرفة واحدة كبيرة تساوي نصف قطر القنبلة ، حيث يوجد 300 شخص داخلها؟


        دقة السلاح ، على الرغم من حقيقة أنهم إذا استهدفوا منتصف منشأة عسكرية كبيرة ، فسوف يقعون في الوسط ، وكانت القوة بحيث لا يمكن أن يتأثر كل شيء يقع خارج حدود هذا الكائن ، لأنه بعد إذا طار الصاروخ عدة آلاف من الكيلومترات ، فلن يكون قادرًا على حمل مثل هذه الكمية من المتفجرات ، بحيث يكون نصف قطر التدمير كبيرًا جدًا ، نظرًا لأن نصف قطر التدمير يعتمد على كتلة المتفجرات كجذر تكعيبي. على وجه التحديد بالنسبة لـ X-101 ، هذا هو 400 كجم - نصف قطر التدمير عند مستوى 30 مترًا

        لذا ، إذا واصلت قول ما علاقة الأسلحة عالية الدقة به ، فسيكون هذا بالفعل تصيدًا ، وسيتضح أن أولئك الذين قللوا من شأنك سيكونون على حق
      2. 0
        19 نوفمبر 2015 05:42
        بالطبع يمكنك القصف بدقة ، لكن إذا كان نصف قطر الدمار مئات الأمتار ، فإن المدينة ليست باردة ولا ساخنة بسبب دقتك!


        كان نصف قطر تدمير القنبلة التي أسقطت على ناغازاكي مائة متر فقط.

        يجب اعتبار نصف قطر التدمير الموثوق به مثل هذه المسافة من موقع انفجار القنبلة ، والتي ، من حيث كثافة التفتت وقدرتها على الاختراق ، يصل احتمال إصابة هذا الجسم إلى 50٪ أو أكثر.


        نصف قطر منطقة الضرر FAB-250 منطقة الضرر الشديد - 28 مترا؛ منطقة الضرر المتوسط ​​-56 متر؛ منطقة الضرر الخفيفة -112 متر.
        يجب فهم منطقة الضرر الجسيم على أنها تلف في أعمال الطوب ، ومنطقة الضرر المتوسط ​​- الأضرار التي لحقت بالجدران الخشبية وأجزاء من المباني ، ومنطقة الضرر الخفيف - كسر الزجاج ، وإزاحة البلاط ، وما إلى ذلك.


        هذا هو السبب في أنها عالية الدقة ، من أجل ضمان "عدم حمل" متفجرات إضافية
  42. -2
    18 نوفمبر 2015 09:54
    الوقت المناسب من اليوم!
    في رأيي ، لقد بالغ المؤلف قليلاً في حالة الدولة ، فليس كل شيء سيئًا للغاية.
    يوجد ما يكفي من الأسلحة الحديثة في الجيش الروسي ، والاحتمال أمر آخر
    قاعدة هذه القاعدة مستنفدة. في رأيي ، سيكون من الممكن التسامي
    العراقيون ومثل هذه المعلومات كانت مطبوعة وتلك القوات التي يتم استخدامها
    في. إلى جانب وجود قاعدة جديدة في العراق ، سيكون طول الإيغيل كافياً.
    سيكون من السيء أن نرى مشاركة أكثر نشاطا لإيران. أعتقد أن روسيا لديها أسلحة عالية التقنية كافية ، هناك وقت لكل شيء.
    Uda4i V.K.S.
  43. -1
    18 نوفمبر 2015 09:56
    هذا غريب ، ليونيد نرسيسيان ، حسنًا ، لا يرى أي احتمال لتعزيز الضربات ضد داعش ، لكن حقيقة أنه في RKKF ، بالإضافة إلى حاملة طائرات ، هناك فرص أخرى لصب النبيذ في baystrucks ، لا يرى شرب الخمر. فبالإضافة إلى أسطول بحر قزوين ، هناك أيضًا أسطول البحر الأسود وغواصات في البحر الأبيض المتوسط
  44. 0
    18 نوفمبر 2015 10:20
    هناك إمكانية. انتشار طائرات مسيرة هجومية ومعدات استخبارات إلكترونية في قاعدة كفيريس.
  45. +3
    18 نوفمبر 2015 10:25
    اقتبس من Xanna
    أعتقد فقط أنه كان من الممكن التعامل مع الانتقام بطريقة مختلفة.
    لم يكن من الضروري القيام بذلك بهذه الطريقة ، يبدو بصراحة ما ندينه كثيرًا.
    شكرا لتحدثك بصدق دون أن تختبئ وراء شعارات.

    ومع ذلك ، أعتقد أنه كان من الممكن القيام بذلك بشكل مختلف ...

    لا أفهم بأي حال من الأحوال - هل لديك أي معلومات جديدة عن غاراتنا الجوية ، ماذا تقول عن دماء غير المقاتلين التي أراقناها؟ أم أن اسم المدينة غمر أعينكم في محيطها وعلى أراضيها التي تدمر فيها البنية التحتية وقوات ووسائل تنظيم الدولة الإسلامية؟
    اقتبس من Xanna
    بالطبع يمكنك القصف بدقة ، لكن إذا كان نصف قطر الدمار مئات الأمتار ، فإن المدينة ليست باردة ولا ساخنة بسبب دقتك!

    أي أنهم قرأوا "ضربوا ضربة في الرقة" ووقفوا أمام أعينهم ODAB-1000 و ZAB-500 ، المئات من القذائف الملقاة في مناطق سكنية؟ أخيرًا ، اشرح لنفسك ، هل هذا خطأك بسبب عدم الكفاءة أم أنك تستسلم للمعضلة "هل من الممكن إطلاق النار على مناضل استولى على غرفة الطوارئ في مستشفى للولادة"؟ كما ترى ، وفقًا لغالبية أعضاء المنتدى "topvar" ، ليس من الممكن إطلاق النار على هؤلاء الأشخاص فحسب ، بل يجب أيضًا أن تكون شدتها ضعف ما في الحقل المفتوح. أن تكون غير محترم. وأنت بحاجة إلى قصف منازلهم. المستودعات والبساتين والمحلات التجارية والطرق. اسأل ، كيف نختلف بعد ذلك عن نفس الشبت؟ حقيقة أن قاذفات الشبت قصفت وليس قصفًا للإرهاب ، بل اختارت أهداف الضربات على أسس وطنية وسياسية. "روسنيا" ، "فاتنيكوف" ، "سيباروف" ، تصفهم فقط بالإرهابيين.
  46. +1
    18 نوفمبر 2015 10:58
    في الواقع ، Regnum ناشر رديء وتافه ، شيء مثل "Echo of Moscow" ، يمكنك رؤية "مالكها" من السابق ، Yeltsin ... لا ، ليست كل "البطاقات" حتى الآن
    لقد أخرجته روسيا من جعبتها ، "لا يزال هناك بارود في قوارير البارود" ، وربما بيانو في الأدغال ، لذا لا تندبوا ، أيها السادة من ريجنوم ، لا تدفنوا صناعة الدفاع الروسية - لدينا ما يكفي أعداؤنا.
  47. +1
    18 نوفمبر 2015 11:10
    أنا أنتظر القنابل التي سوت الأرض ، 5000 طن ، 9000 طن لاستخدامها.
    إذا أسقطت مثل هذه القنبلة على ارتفاع يشغله العدو ، وكان هناك الكثير منهم ، فربما لن تكون هناك حاجة إلى أي شيء آخر وستكون ATS قادرة على احتلالها دون قتال.
    1. 0
      19 نوفمبر 2015 05:52
      تم استخدام القنابل الثقيلة شديدة الانفجار بشكل مكثف للغاية في الحرب الأفغانية. لذلك ، في ثلاثة أشهر فقط في عام 1988 ، أسقطت قاذفات Tu-16 289 قنبلة من طراز FAB-9000M-54. ومع ذلك ، كان التأثير الحقيقي لاستخدام القنابل الثقيلة شديدة الانفجار صغيرًا. لم يتجاوز نصف قطر الضرر المميت من قبل موجة الصدمة FAB-3000 39 مترًا ، وبالنسبة للطائرة FAB-9000 ، على التوالي ، 57 مترًا. تلقى العدو ارتجاجات عجزية مع نزيف من الأنف والأذنين ، على التوالي ، داخل دائرة نصف قطرها أعلى إلى 158 و 225 مترًا في الجبال ذات الجدران السميكة FAB-1500-2600TS.

      تم إنشاء سلاح أكثر قوة في روسيا - إنه قنبلة فراغ للطيران. اسمها الثاني هو "بابا كل القنابل". في مكافئ مادة تي إن تي ، تبلغ القوة التفجيرية أربعة وأربعين طنًا.


      لكن ، للأسف ، "غير إنساني" - سوف يثير دعاة السلام ضجة
  48. 0
    18 نوفمبر 2015 11:24
    كثيرا للأسف ...
    حول FAB-9000
    "حاملاتها كانت من طراز Tu-95 و TU-16 و TU-22 و 3 M و M4. من بين القاذفات المتوفرة الآن ، يمكن نظريًا فقط Tu-95MS و Tu-160 حمل مثل هذه القنابل ، ولكن من الناحية العملية لا تستطيع. Tu-95MS ، وفقًا لـ تعليماتها تسمى المنصة ولا يمكنها إلا استخدام صواريخ كروز المعلقة على حمالة داخلية. وهي غير مخصصة لأغراض أخرى. يمكن للطائرة Tu-160 أن تحمل جميع أنواع القنابل ، لكنها قاذفة استراتيجية. وهكذا ، فإن Tu- 95 و Tu-160 مهيأة للصواريخ ، ولم يتبق من حاملات هذا القنابل الجوية في الرتب ".
  49. 0
    18 نوفمبر 2015 12:28
    لقد ألقت روسيا في القتال ضد داعش بكل ما تمتلكه VKS تقريبًا

    هل أخبركت الجدة بهذا أم أنك توصلت إليه بنفسك؟
  50. +1
    18 نوفمبر 2015 12:38
    اقتبس من Xanna
    حسنًا ، لقد أصبت بالفزع حقًا!
    لا تجرؤ على لمس الجنسية ووطني!
    تلميذة ذكية!

    في هذه الحالة ، سيكتب شخص روسي "الوطن الأم" ، أو سيكون الروسي ببساطة غير متعلم. ويسمى أيضًا تلميذ hi
  51. 0
    20 نوفمبر 2015 03:20
    Применение наших стратегов в Афганистане (в 80-х) по многим источникам было, в основном (были и исключения), малоэффективным. Думаю, что и сейчас - это более демонстрация возможностей, чем реальная необходимость.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""