اكتمل بناء النموذج الأولي لصاروخ سارمات

46
أصبحت التفاصيل الجديدة لأحد المشاريع الواعدة التي يجري تطويرها لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية معروفة. يُذكر أنه تم الانتهاء من تجميع النموذج الأولي لأحد الصواريخ الجديدة ، والذي يجب أن يتولى في المستقبل واجبه ويحل محل الأسلحة الموجودة من فئته. بالإضافة إلى ذلك ، تم نشر بعض المعلومات حول التوقيت التقريبي للمراحل التالية من المشروع.

في 17 نوفمبر ، ذكرت وكالة أنباء تاس نقلاً عن مصدر لم تذكر اسمه في صناعة الدفاع ، بعض تفاصيل العمل في مشروع RS-28 Sarmat. وقال المصدر إن العاملين في مصنع كراسنويارسك لبناء الآلات أكملوا بناء أول نموذج أولي لصاروخ واعد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. تم بالفعل تصنيع 100٪ من العناصر الهيكلية الضرورية. يتم اختبار بعض المكونات والتركيبات في المصنع. وبالتالي ، يمكن نقل النموذج الأولي المُصنَّع لصاروخ سارمات للاختبار في المستقبل القريب جدًا ، ومع ذلك ، فإن توقيت بدايتها يعتمد على اكتمال الأعمال الأخرى.

وبحسب المصدر ، ستجرى اختبارات النظام الصاروخي الجديد في موقع اختبار بليسيتسك. خاصة لاختبار صاروخ RS-28 الجديد ، يجب أن تخضع إحدى قاذفات الصوامع لإعادة تجهيزها وأن تتلقى مجموعة من المعدات الجديدة التي ستزودها بالقدرة على إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة. ستستمر إعادة تجهيز جهاز الإطلاق لعدة أشهر أخرى. سيكون التثبيت جاهزًا للاختبار فقط في مارس من العام المقبل.


نسخة مبكرة من تخطيط RS-28. رسم ويكيميديا ​​كومنز


في أوائل ربيع عام 2016 ، من المقرر الانتهاء من إعادة تجهيز قاذفة الصومعة ، والتي ستسمح بإجراء الاختبارات الأولى. قد يتم الإطلاق الأول للنموذج الأولي لصاروخ سارمات في شهر مارس. يزعم المصدر أن هذه قد تكون اختبارات الرمي الوحيدة. إذا تم الانتهاء من أول إطلاق من هذا القبيل بنجاح ، فلن تكون هناك حاجة إلى عمليات إطلاق لاحقة ، مما سيسمح بالانتقال إلى اختبارات أخرى.

يشير مصدر في وكالة تاس إلى أنه عند العمل في مثل هذه المشاريع ، يمر حوالي ثلاثة إلى أربعة أشهر بين اختبارات الرمي وتصميم الطيران. وبالتالي ، فإن أول إطلاق كامل لنوع جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات قد يتم في يوليو أو أغسطس من العام المقبل. في المستقبل ، سيتم تنفيذ العديد من عمليات الإطلاق الأخرى ، والتي ستسمح باختبار نظام الصواريخ ووضع اللمسات الأخيرة عليه قبل وضعه في الخدمة.

يذكر أنه تم تعديل خطط توقيت تجارب الصاروخ الجديد. تم نقلهم إلى اليمين بسبب تغيير في الموقع الذي يجب إجراء تجارب الإطلاق فيه. في البداية ، تم اعتبار قاعدة بايكونور الفضائية ، التي تحتوي على المعدات اللازمة ، بمثابة ساحة اختبار. في المستقبل ، تقرر نقل الاختبارات إلى موقع اختبار Plesetsk ، الأمر الذي تطلب بعض العمل الإضافي. وقال مصدر في تاس إن قاذفة صومعة قديمة نوعًا ما ، كانت تستخدم سابقًا لاختبار صواريخ R-36M2 Voevoda ، ستستخدم لاختبار صواريخ سارمات.

وقال المصدر إنه ليس فقط توقيت بدء الاختبارات قد تغير. لأسباب معينة ، تأخر أيضًا تصنيع النموذج الأولي للصاروخ. تم الانتهاء من تجميع هذا المنتج بعد عدة أشهر من تاريخ الجدول الأصلي. ومع ذلك ، يقال إن هذه الحقيقة لن تؤثر على التوقيت العام للمشروع. الصاروخ الباليستي الجديد العابر للقارات ، كما كان مخططًا سابقًا ، ستعتمده قوات الصواريخ الاستراتيجية في الأشهر الأخيرة من عام 2018.

وتجدر الإشارة إلى أن تأجيل الانتهاء من تجميع النموذج الأولي الأول لصاروخ RS-28 ليس كذلك. الإخبارية. لذلك ، في نهاية فبراير من هذا العام ، ذكرت وكالة تاس أن حوالي 30 ٪ من العناصر الهيكلية للصاروخ قد تم تصنيعها. ثم ادعى مصدر لم يذكر اسمه في صناعة الدفاع أن الأمر لن يستغرق أكثر من شهرين إلى ثلاثة أشهر لاستكمال تجميع منتج جديد ، بسببه سيتم نقل الصاروخ للاختبار في مايو أو يونيو ، وهو ما كان عليه في ذلك الوقت. ادعى ، ستقام في بايكونور كوزمودروم.

في فبراير ، تم تحديد بعض تفاصيل المشروع أيضًا. على وجه الخصوص ، قيل إن النموذج الأولي سيكون نموذجًا مع مجموعة من الأنظمة ، لها نفس الأبعاد والوزن مثل صاروخ كامل. ستكون مهمة هذا النموذج الأولي هي الخروج من المشغل باستخدام مجمع ضغط المسحوق. لم يتم التخطيط لإطلاق النموذج الأولي للمحرك. بدلاً من الرأس الحربي ، كان من المفترض تثبيت الشحنة المناسبة.

في نهاية يونيو ، أبلغت تاس مرة أخرى عن التقدم المحرز في تجميع أول سارمات. وفقًا للبيانات المحدثة ، تأخر إنشاء النموذج الأولي ، بسبب تغيير جدول العمل. بحلول هذا الوقت ، تم تصنيع 60٪ من العناصر الإنشائية ، ولكن تطلب الأمر وقتًا إضافيًا لمزيد من العمل. قيل إن تجميع الصاروخ سيكتمل في سبتمبر أو أكتوبر. الموعد النهائي الذي حدده مصدر لم يذكر اسمه كان نهاية أكتوبر. في يونيو ، قيل مرة أخرى أن اختبارات الرمي ستجرى في بايكونور.

بعد مرور أكثر من أسبوعين على "الخط الأحمر" المشار إليه في نهاية حزيران (يونيو) ، كانت هناك تقارير جديدة حول تقدم العمل. اعتبارًا من منتصف نوفمبر ، يُقال إن النموذج الأولي لصاروخ RS-28 جاهز للاختبار ، والذي لن يتم إلا في الربيع المقبل. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح معروفًا الآن بنقل الاختبارات إلى موقع آخر. لأسباب مجهولة ، سيتم اختبار صاروخ واعد في موقع اختبار بليسيتسك.

يشار إلى أن تغيير المكب أثر أيضًا على توقيت بدء الاختبارات. لذلك ، في فبراير ، قال نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف إن تجارب صاروخ سارمات ستبدأ قبل نهاية هذا العام. الآن ، ومع ذلك ، تم تأجيل تاريخ البدء لمدة ثلاثة أشهر على الأقل ، حتى ربيع عام 2016. وبالتالي ، يبدو أن الإدارة العسكرية والمنظمات المختلفة في صناعة الدفاع اضطرت إلى تغيير الجدول الزمني مرتين وفقًا للوضع الحالي ومشاكل الإنتاج.

وتجدر الإشارة إلى أن التحولات في توقيت تنفيذ مراحل معينة من المشروع ليست شيئًا خاصًا أو غير متوقع. يرتبط تطوير أي مشروع جديد بصعوبات خطيرة ، بعضها قادر تمامًا على التسبب في تأخير الأعمال المختلفة. تشير البيانات المتاحة حول مشروع Sarmat إلى أن مطوري وبناة الصاروخ الجديد واجهوا مشاكل بسيطة نسبيًا أثرت على توقيت تجميع النموذج الأولي وتاريخ بدء الاختبارات ، ولكن حتى الآن لم يؤدوا إلى تغيير في خطط الصاروخ. اعتماد الصاروخ في الخدمة. كما كان من قبل ، من المخطط أن تظهر الوثيقة المقابلة في نهاية عام 2018. بحلول هذا الوقت ، يجب الانتهاء من جميع الأعمال الرئيسية.

وفقا للتقارير ، يتم تنفيذ تطوير مشروع RS-28 "سارمات" من قبل مركز الصواريخ الحكومي. Makeev (Miass) بمشاركة بعض المنظمات ذات الصلة. الهدف من المشروع هو إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات من الدرجة الثقيلة ، والذي سيحل محل UR-100N UTTKh و R-36M المتقادم في الجيش. في الوقت الحاضر ، تمتلك قوات الصواريخ الاستراتيجية عدة عشرات من الصواريخ البالستية العابرة للقارات من النوع القديم تحت تصرفها ، والتي يمكن تشغيلها حتى النصف الثاني من العقد المقبل على الأكثر.

بمساعدة الإنشاء والإنتاج الضخم لصاروخ Sarmat الجديد ، من المخطط تزويد قوات الصواريخ الاستراتيجية بالعدد اللازم من الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الدرجة الثقيلة الجديدة ، والتي ستجعل من الممكن الحفاظ على إمكانات الضربة أو حتى زيادتها. القوات. وفقًا للبيانات التي تم الإعلان عنها مسبقًا ، ستبدأ عمليات تسليم المسلسل Sarmats في 2018-20 ، مما سيسمح ببدء استبدال الصواريخ القديمة في الوقت المناسب.

التفاصيل الفنية لمشروع سارمات لا تزال غامضة. لقد ذكرنا سابقًا أن منتج RS-28 سيبلغ وزن إطلاقه حوالي 100 طن وسيتلقى محركات صاروخية سائلة. سيكون الوزن الملقى ، وفقًا لمصادر مختلفة ، عند مستوى 4,5-5 أطنان ، ومع ذلك ، تشير بعض التقديرات إلى ضعف قيمة هذه المعلمة. سيتألف الحمل القتالي من عدة رؤوس حربية للمناورة قابلة للاستهداف الفردي. لم يتم تحديد أنواع وقوة الرؤوس الحربية. يقدر مدى الطيران بمستوى 10-11 ألف كم.

من خلال جهود متخصصين من عدة منظمات ، وصل مشروع الصاروخ الباليستي العابر للقارات RS-28 Sarmat إلى مرحلة تجميع نموذج أولي والتحضير للاختبارات الأولى. تم تحديد موعد الإطلاق الأول في الربيع المقبل. قد تبدأ اختبارات تصميم الطيران في صيف عام 2016. وبالتالي ، فإن خطط تشغيل الصاروخ قبل نهاية عام 2018 تبدو واقعية تمامًا. بحلول بداية العقد المقبل ، ستتلقى قوات الصواريخ الاستراتيجية بالتأكيد صواريخ جديدة ذات أداء محسن.


بحسب المواقع:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://rg.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    19 نوفمبر 2015 06:07
    حسنا حظا سعيدا جندي بدلا من ذلك ، ليتم اختباره وأداء واجبه ليحل محل "الرجل العجوز" فويفودا ، الذي خدم بأمانة. مشروباتثم دع الأمريكيين يخدشون القرع ، معتقدين أنه يمكن مواجهة ذلك.
    1. +5
      19 نوفمبر 2015 07:56
      اقتباس: NEXUS
      بدلا من ذلك ، ليتم اختباره وأداء واجبه ليحل محل "الرجل العجوز" فويفودا ، الذي خدم بأمانة.

      وسوف يتدخل أيضًا منتج روسي بحت ، دون أي شوائب مستوردة ، YUZHMASH وغيرها!
  2. +2
    19 نوفمبر 2015 06:49
    الصواريخ البالستية العابرة للقارات Topol و Topol-M و Yars ليست سيئة ، لكن الغرب ونحن نعرف دائمًا أن الخطر الرئيسي لا يزال على ما يبدو UR-100N UTTH "Stiletto" ss-19 (MIRV IN 6x750 كيلو طن ، وزن الرمي 4350 كجم) و R -36M2 "Voevoda" ss-18 (MIRV 10x750 كيلوطن ، وزن الصب 8730 كجم). لهذا السبب نستبدل UR-100N UTTKh "Stiletto" ss-19 ، لا أعرف على وجه اليقين عدد الشراك الخداعية لديهم. وفقا للصحافة ، فإن الصاروخ R-36M2 "Voevoda" ss-18 لديه ما يصل إلى 40 هدفًا خاطئًا ، لكن Yuzhmash صنع صواريخ من هذا النوع الثقيل.
    1. +3
      19 نوفمبر 2015 07:05
      اقتباس من: andrei.yandex
      وفقا للصحافة ، فإن الصاروخ R-36M2 "Voevoda" ss-18 لديه ما يصل إلى 40 هدفًا خاطئًا ، لكن Yuzhmash صنع صواريخ من هذا النوع الثقيل.

      سيكون Sarmat خفيفًا مرتين مثل Voevoda وعلى الأرجح (وفقًا للحديث عن المشروع 4202) سيكون أسرع من الصوت. فيما يتعلق بالشراك الخداعية ، أعتقد أنه سيكون هناك عدد أقل منها ، على وجه التحديد نتيجة لخصائص السرعة (بغباء عدم اللحاق بالركب) والاعتراض) والكتلة.
      1. +5
        19 نوفمبر 2015 08:01
        اقتباس: NEXUS
        بالنسبة للأهداف الخاطئة ، أعتقد أنه سيكون هناك عدد أقل منها ، على وجه التحديد نتيجة لخصائص السرعة (بغباء عدم اللحاق بالركب وعدم اعتراضه) والجماهير.

        جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هي ، في الواقع ، تفوق سرعتها سرعة الصوت.
        تستخدم صواريخ الدفاع الصاروخي الأمريكية ، في القسم الأخير من المسار ، التوجيه بالأشعة تحت الحمراء.
        آمل أن تؤخذ هذه الحقيقة في الاعتبار عند تصميم الأهداف الخاطئة ، لأنه لا يلزم هنا فقط العاكسات ، ولكن أيضًا مصائد الحرارة.
        1. +1
          19 نوفمبر 2015 12:00
          جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هي ، في الواقع ، تفوق سرعتها سرعة الصوت.

          ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات تفوق سرعة الصوت ، بل رؤوس حربية تفوق سرعة الصوت. وبعد ذلك يبدو فقط في القسم الأخير من المسار (أقرب إلى نقطة التأثير على الأرض)
          1. 0
            19 نوفمبر 2015 14:24
            اقتباس من DenZ
            وبعد ذلك يبدو فقط في القسم الأخير من المسار (أقرب إلى نقطة التأثير على الأرض)

            قرأت شيئًا عن "Minuteman":
            يتم إنتاج كل وقود الصواريخ بواسطة المحركات المعززة في 3-5 دقائق ، ويطير لمدة 20-25 دقيقة. خلال هذا الوقت ، المسمى بالموقع النشط ، يقال إن سرعة طيران رأس الصاروخ تتراوح بين 6,0 و 7 كم / ثانية.
            تم وضع أول قمر صناعي في المدار بسرعة 8 كم / ثانية ابتسامة
            1. 0
              19 نوفمبر 2015 14:47
              اقتباس من GRAY
              يتم إنتاج كل وقود الصواريخ بواسطة المحركات المعززة في 3-5 دقائق ، ويطير لمدة 20-25 دقيقة. خلال هذا الوقت ، المسمى بالموقع النشط ، يقال إن سرعة طيران رأس الصاروخ تتراوح بين 6,0 و 7 كم / ثانية. تم وضع أول قمر صناعي في المدار بسرعة 9 كم / ثانية

              هذا هراء بالنسبة لي. صواريخ صلبة ذات سرعات مثلك تكتب لا تطير- 3-4 كم - بأقصى ما أصدق.
              1. +1
                20 نوفمبر 2015 22:18
                نظرًا لأن الصاروخ الباليستي عابر للقارات مع أي نوع من المحركات يطير إلى مدى يصل إلى حوالي 10 آلاف كيلومتر ، يجب أن تكون سرعته قريبة من السرعة الفضائية الأولى ، أي في منطقة 1 كم / ثانية. يصل ارتفاع المسار بمسار تقليدي (غير مسطح) إلى ألف كم. عند 7-3 كم / ثانية ، لن تصل إلى النطاق العابر للقارات (للصواريخ البالستية العابرة للقارات) ، أو سيتم زيادة الموقع النشط بشكل غير معقول.
          2. +1
            20 نوفمبر 2015 16:57
            - ويبدو أن الأمر ليس كذلك تمامًا ، لأن. أقرب إلى السطح ، يتباطأ BB بشكل ملحوظ ....
            1. 0
              21 نوفمبر 2015 19:00
              كما تفهم ، فقط بسبب المقاومة الجوية ، والكبح القسري يستخدم فقط من قبل الصينيين في الصواريخ الباليستية المضادة للسفن - وهذا مجرد إعلان حتى الآن ، لا يوجد دليل (على الرغم من أن Pershings ، كما أفهمها ، لديها نفس التكنولوجيا - الكبح لإمكانية التوجيه الدقيق)
          3. 0
            20 نوفمبر 2015 22:35
            نظرًا لأن السرعة التي تفوق سرعة الصوت اليوم تعتبر أكثر من 5 أمتار (تقريبًا ، أكثر من 1600 م / ث) ، فيمكن اعتبار جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وكتلها فرط صوتية. قول القائد الأعلى في ذلك. يجب أن يعزى "أنهم يعملون على فرط الصوت" إلى الجهل التقني والمصطلح.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +1
          19 نوفمبر 2015 15:03
          اقتباس من GRAY
          هنا ليست هناك حاجة للعاكسات فحسب ، بل هناك حاجة أيضًا إلى مصائد الحرارة.


          الفكرة ليست سيئة ، ولكن في القسم الأخير من المسار ، يدخل الرأس الحربي الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي بسرعة 7,5 كم / ثانية ويتباطأ إلى 3 كم / ثانية. في هذه الحالة ، يتم تسخين سطح "الفراغ" حتى 6000 درجة مئوية. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل مصيدة تُعطى باستمرار درجة حرارة كهذه. هل هذا مكافئ للكتلة والأبعاد ، لكن هذا سيقلل بشكل كبير من حمولة الصاروخ.
          1. 0
            22 يناير 2016 23:09
            اقتبس من ivanovbg
            اقتباس من GRAY
            هنا ليست هناك حاجة للعاكسات فحسب ، بل هناك حاجة أيضًا إلى مصائد الحرارة.


            الفكرة ليست سيئة ، ولكن في القسم الأخير من المسار ، يدخل الرأس الحربي الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي بسرعة 7,5 كم / ثانية ويتباطأ إلى 3 كم / ثانية. في هذه الحالة ، يتم تسخين سطح "الفراغ" حتى 6000 درجة مئوية. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل مصيدة تُعطى باستمرار درجة حرارة كهذه. هل هذا مكافئ للكتلة والأبعاد ، لكن هذا سيقلل بشكل كبير من حمولة الصاروخ.


            هناك ، جنبًا إلى جنب مع الرؤوس الحربية ، تطير فراغات من نفس الوزن والأبعاد ، بالإضافة إلى ثنائيات الأقطاب ، والعاكسات ، وكرات مايلر ، والصفارات والخشخيشات ... بلطجي
        4. تم حذف التعليق.
      2. 0
        22 يناير 2016 23:06
        اقتباس: NEXUS
        اقتباس من: andrei.yandex
        وفقا للصحافة ، فإن الصاروخ R-36M2 "Voevoda" ss-18 لديه ما يصل إلى 40 هدفًا خاطئًا ، لكن Yuzhmash صنع صواريخ من هذا النوع الثقيل.

        سيكون Sarmat خفيفًا مرتين مثل Voevoda وعلى الأرجح (وفقًا للحديث عن المشروع 4202) سيكون أسرع من الصوت. فيما يتعلق بالشراك الخداعية ، أعتقد أنه سيكون هناك عدد أقل منها ، على وجه التحديد نتيجة لخصائص السرعة (بغباء عدم اللحاق بالركب) والاعتراض) والكتلة.


        خطأ نموذجي. حتى Dannkom كتب أن الوزن سيكون أكثر من 100 طن. صاروخ ثقيل ..
    2. -1
      19 نوفمبر 2015 08:12
      نعم ، لقد قام الأمريكيون بتربية بوبلار عندما ألقوا بها أنهم سوف يسقطون بالصواريخ المضادة في مسار الإطلاق الأولي. ويقولون إنه من الضروري وضع صواريخ تعمل بالوقود الصلب بسرعة أعلى. خاصة مع عدد أقل من الرؤوس. لذلك خرج بوبلار برأس واحد ، وأمن ضعيف ، ويمكن رؤيته تمامًا من القمر الصناعي.
      1. +3
        19 نوفمبر 2015 13:35
        في هذه الحالات ، لا علاقة للأمريكيين بها على الإطلاق. الصواريخ المتنقلة والثقيلة تكمل بعضها البعض ولا تتنافس. بالنسبة للرؤية من القمر الصناعي ، تُعرف إحداثيات الصومعة بشكل عام بأقصى قدر من الدقة.
        R-36 هو صاروخ ثقيل لحرب عالمية نووية حرارية ؛ ليس من أجل لا شيء أطلق عليه أعداؤه اسم فارس نهاية العالم.
  3. +4
    19 نوفمبر 2015 06:57
    andrei.yandex ، تقدم. أردت أيضًا أن أقول إن Sarmat ليس فويفودا وليس RT-23 UTTKh "أحسنت" ، لكنه لا يزال أفضل من Topol و Yars. من غير المحتمل أن يتمكنوا في المستقبل القريب في روسيا من إنشاء نظير من Voevoda و Molodets. لكن الأخبار لا تزال جيدة.
    1. +4
      19 نوفمبر 2015 07:21
      "مولوديتس" هو مجمع للسكك الحديدية ، والعمل جار على استبداله بالفعل.
    2. +3
      19 نوفمبر 2015 13:24
      وبنفس الطريقة ، تمتلك روسيا فرصًا أكبر لإنشاء صاروخ سائل ثقيل "سارمات" أكثر مما كانت عليه في حالة الوقود الصلب "صولجان". في مركز الخليج للأبحاث لهم. تتمتع شركة Makeeva بخبرة واسعة في إنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات للغواصات. واحد "Sineva" بخصائصه يستحق شيئًا ما. وتكييف صاروخ بحري مع نسخة خاصة بالألغام أسهل من القيام بالعكس. القصة مع بولافا دلائل في هذه الحالة. لذلك ، فإن فرص إتمام العملية بنجاح عالية جدًا.
    3. 0
      19 نوفمبر 2015 16:53
      ... سارماتيان سيسحب الكتل المراوغة بنسبة 100٪ ..
  4. +2
    19 نوفمبر 2015 08:03
    الخبر ايجابي. ومع ذلك ، حول مجمعات السكك الحديدية الجديدة ، كانوا سعداء بشيء ما.
    1. 0
      19 نوفمبر 2015 13:25
      آمل أن يسعدوا بذلك قريبًا. علاوة على ذلك ، يبدو أن العمل في هذا الاتجاه مستمر.)
  5. +1
    19 نوفمبر 2015 08:45
    اشرح ، ما هي الميزة الأساسية لـ "Sarmat" على نفس "Yars"؟ لا شك أن الوزن الكبير القابل للإلقاء جيد ، ولكن حتى في حالة تدمير صاروخ ، يتم فقد عدد أكبر من الرؤوس الحربية دفعة واحدة.

    لقد قام الأمريكيون (وفقًا لهم) بضخ دقة ترايدنتهم بشكل جيد للغاية ، لذلك قد يكون من المنطقي التركيز على صواريخ أخف وزنا منتشرة على عدد كبير من الصوامع: سيؤدي ذلك إلى زيادة إنفاق صواريخ العدو المحتمل لمحاولة تدميرها. قواتنا النووية الاستراتيجية.
    1. AVT
      +5
      19 نوفمبر 2015 08:58
      اقتبس من كالمار
      ؟ لا شك أن الوزن الكبير القابل للإلقاء جيد ، ولكن حتى في حالة تدمير صاروخ ، يتم فقد عدد أكبر من الرؤوس الحربية دفعة واحدة.

      أولاً ، حاول الإمساك به ، ليس في ظروف الدفيئة ، عندما يكون هناك منارة على الهدف ، لكنك تتركه يذهب من مكان ما في Kwajalein.
      اقتبس من كالمار
      من المنطقي التركيز على صواريخ أخف وزنا منتشرة في عدد كبير من الصوامع: سيؤدي ذلك إلى زيادة استهلاك الصواريخ من قبل عدو محتمل لمحاولة تدمير قواتنا النووية الاستراتيجية.

      يضحك بشكل عام على علم بما هو SHPU ؟؟؟ مثل كيف تزرع البذرة؟ أم ثقوب مثل الآبار الارتوازية للحفر والخرسانة؟ أنا لا أتحدث عن عدد الحسابات المعدة ، والأمن هناك مختلف ، والموظفين لأعمال الصيانة ، وما إلى ذلك.
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 13:32
        اقتباس من AVT
        حاول أن تمسك أولاً

        لماذا قبض؟ أنا أتحدث عن تدمير الصواريخ قبل إطلاقها بضربة نزع سلاح. الاعتراض بعد الإطلاق قصة مختلفة تمامًا.

        بشكل عام على علم بما هو SHPU ؟؟؟ مثل كيف تزرع البذرة؟ أم ثقوب مثل الآبار الارتوازية للحفر والخرسانة؟

        ومثل تطوير صاروخ جديد ، وإنشاء الإنتاج الضخم ، وتدريب المتخصصين على الاستخدام والصيانة اللاحقين - هذا مجاني ، أليس كذلك؟
        1. 0
          19 نوفمبر 2015 16:00
          أي نوع من ضربة "نزع السلاح" هذه؟ يتم الكشف عن أي عمليات إطلاق صواريخ ، حتى الصواريخ الباليستية من الأراضي الأجنبية ، بواسطة مجموعات الأقمار الصناعية وأنظمة الدفاع الجوي وطرق الاستطلاع الأخرى. لنفترض أن الألغام موجودة في سيبيريا. بمجرد إطلاق صواريخ كروز الاستراتيجية على الأقل ، حتى من البحر ، حتى من الأرض ومن أي مكان في غضون بضع دقائق ، تبدأ قوات الصواريخ الاستراتيجية على الفور في إطلاق الصواريخ. وإلى أن تصل صواريخ الضربة "التي تنزع سلاح" ، ستكون جميع الصواريخ في حالة طيران ومن ستنزع سلاحها ، ألغام فارغة؟
    2. +3
      19 نوفمبر 2015 11:15
      كلما زاد العبء القتالي ، كلما استطعت أن تأخذ معك المزيد من وسائل التغلب على المحترفين.
      وسيسمح لك الهامش في النطاق بإجراء المزيد من الاتجاهات الممكنة.
      أما فيما يتعلق بإمكانية الاعتراض في المراحل الأولية ، فهذا هو المكان الذي يتطلب معدات تقنية جيدة.
      تتحقق الفعالية الشاملة من خلال دراسة جيدة لجميع مراحل الاستخدام القتالي - يمكننا إطلاق الصواريخ بسرعة وعلى طول المسارات "غير السارة" للاعتراض بعدد كبير من وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي. باستخدام مثال cm3 ، هذا يعني أنه من أجل هزيمة ICBM لدينا ، يجب تقليل وقت جمع البيانات (إصلاح الإطلاق ، واكتشاف الصاروخ ، وحساب المسار) ، كما يجب تقليل الفاصل الزمني لإمكانية الاعتراض - هناك هي متطلبات عالية لضمان خصائص الجودة للاعتراضات وليست حقيقة أن متطلبات المحترف المركب ستناسب هذه المتطلبات.

      أما تدمير الصومعة ، فلا يزال هناك سؤال حول الغرض الذي ستستخدم فيه الطلقات الأولى للحاملات المنتشرة ، حيث أن الرؤوس الحربية قليلة ، وهناك العديد من الأهداف "اللذيذة". الصومعة ليست هدفاً سهلاً ؛ قد لا يكون رأسًا حربيًا واحدًا كافيًا لها.
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 13:36
        أما تدمير الصومعة ، فلا يزال هناك سؤال حول الغرض الذي ستستخدم فيه الطلقات الأولى للحاملات المنتشرة ، حيث أن الرؤوس الحربية قليلة ، وهناك العديد من الأهداف "اللذيذة". الصومعة ليست هدفاً سهلاً ؛ قد لا يكون رأسًا حربيًا واحدًا كافيًا لها.

        لا يوجد الكثير من الأهداف اللذيذة حقًا: الموانئ الكبيرة والمنشآت الصناعية الكبيرة وخطوط أنابيب النفط والغاز وكل ذلك.
        بالنسبة للصومعة ، نعم ، يبدو أن رأسين حربيين يعتمدان على لغم واحد. في هذه الحالة ، يتجاوز الاحتمال التقديري للتدمير 90٪. من الواضح أنه من الناحية العملية لم يتم التحقق من ذلك من قبل أي شخص ، ولكن لا يزال.
        1. 0
          19 نوفمبر 2015 18:28
          اقتبس من كالمار

          لا يوجد الكثير من الأهداف اللذيذة حقًا: الموانئ الكبيرة والمنشآت الصناعية الكبيرة وخطوط أنابيب النفط والغاز وكل ذلك.
          بالنسبة للصومعة ، نعم ، يبدو أن رأسين حربيين يعتمدان على لغم واحد. في هذه الحالة ، يتجاوز الاحتمال التقديري للتدمير 90٪. من الواضح أنه من الناحية العملية لم يتم التحقق من ذلك من قبل أي شخص ، ولكن لا يزال.


          هذا هو المكان الذي يطرح فيه السؤال وفقًا للخطط وما هي الاعتبارات التي سيتم تشكيل "خريطة الرحلة".
          بعد كل شيء ، في بلدنا وفي الولايات ، يصل عدد shpu إلى المئات ، وهناك العشرات من المنشآت العسكرية الكبيرة ، والمراكز الصناعية المهمة ، إن لم يكن المئات ، ثم بالقرب منها.
          سيتعين علينا اختيار مكان توجيه الضربة الهوائية الأولى. أو نسحق المنشآت العسكرية ، ونمنع خسارة قواتنا المسلحة ونكسب ميزة في المرحلة الأولية. أو نسحق القاعدة الصناعية ، مما يجعل من الصعب تجديد الموارد. يمكنك أيضًا الجمع بين ملفات. لكن لن يكون من الممكن ضرب كل الأشياء دفعة واحدة ، ويمكن إعادة استخدام نفس spoo. إذا لم تقم بتدمير المطارات الرئيسية ، فانتظر تحيات الناقلات الاستراتيجية منها ، وهذا ليس جزءًا صغيرًا من الرؤوس الحربية التي يبلغ عددها ألف ونصف.
          من ناحية أخرى ، إذا لم تلمس الإنتاج أو محطات الطاقة أو محطات الطاقة الكهرومائية ، إلخ. الأشياء ، فإن معدل تجديد نفس الترسانة النووية والأسلحة التقليدية سيزداد.
          بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى حساب الأهداف التي ستضربها ، على الأقل من الناحية النظرية ، وكذلك ربط هذه الخطط بقدرات الوسائل التقليدية للجيوش والحلفاء ، إلخ.
          بعد كل شيء ، لا يلزم تدمير ما تخطط لالتقاطه في المستقبل القريب على الإطلاق.
          تحتاج أيضًا إلى عدم نسيان زمن الرحلة والإمكانيات المادية نفسها للوصول إلى الأهداف ، فمساحات الدول كبيرة ، وليس من جميع النقاط يمكنك إصابة أي هدف في القارة المجاورة. نعم ، ويجب حساب أسطول الغواصات بطريقة ما ، ووقت طيرانهم ضئيل للغاية.
          لقد وصفت بإيجاز بعض المشكلات المتعلقة باختيار الأهداف ، في الواقع هناك العديد منها وأكثر من عشرة محللين يعملون عليها ، ويتم وضع العديد من الخطط لكل من الإجراءات الهجومية (الوقائية) والاستجابة ، والأكثر صلة بـ والتي ، على ما يبدو ، يجب أن تكون متاحة للتنفيذ في أقرب وقت ممكن. ربما يحمل نفس هؤلاء الأعمام الذين لديهم حقائب سميكة (والتي نلاحظها أحيانًا في الصور ومقاطع الفيديو) هذه الخطط ، لكن هذا ، كما يقولون ، من عالم الخيال)
        2. تم حذف التعليق.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +1
      19 نوفمبر 2015 12:30
      ولكن بعد كل شيء ، حتى في حالة تدمير صاروخ ، يتم فقد عدد أكبر من الرؤوس الحربية دفعة واحدة
      إذا سمح بمثل هذه اللحظات ، فلا يمكن تطوير الأسلحة أو إنتاجها على الإطلاق. لاجل ماذا؟ كل نفس ، كل شيء يتلاعب.
      1. -1
        19 نوفمبر 2015 13:38
        اقتباس من DenZ
        إذا سمح بمثل هذه اللحظات ، فلا يمكن تطوير الأسلحة أو إنتاجها على الإطلاق.

        مثل ، هل يجب أن تبني عقيدتك العسكرية على أساس عدم الخسائر فقط؟ إذا اعتبرنا بعض الزولو عدواً ، فلا بأس ، لكن هذه ليست حالتنا. لذلك ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أنه يمكن تدمير جزء من القوات النووية الاستراتيجية قبل استخدامها. وبناءً على ذلك ، سيكون من الجيد التأكد من أن باقي العدو لا يبدو قليلاً.
        1. 0
          19 نوفمبر 2015 14:33
          وبناءً على ذلك ، سيكون من الجيد التأكد من أن باقي العدو لا يبدو قليلاً.

          هذا صحيح بالتأكيد ، لكن بموجب معاهدة ستارت ، لا يمكننا المراهنة على استراتيجينا. عدد الرؤوس الحربية كما نريد ، وقوة هذه الرؤوس الحربية مقيدة أيضًا بموجب المعاهدة. لذلك ، تبقى الوسيلة الوحيدة للتفوق - احتمال كبير لتسليم الرأس الحربي إلى الهدف. الخسائر الصفرية ، بالطبع ، قد لا تعمل. لكن من يدري أي نوع من الصواريخ سيتم تدميره في لغم برأس حربي واحد لكل 50 ميغا طن أو من 4 إلى 10 ميغا طن (وفقًا للعقد ، يبدو أنه لا يمكنك وضع أكثر من 4 ، على الرغم من أنه يمكن تعليق 10 منها على صاروخ منتج مختلف). هذه مسألة صدفة ، وكيف أنه في هذه الحالة يجب الحرص على أن "بقية العدو لا يبدو صغيراً" أنا لا أفهم بعقلانية ، لأن إمكانات روسيا والولايات المتحدة متساوية. لكن الرغبة صحيحة وجيدة ومن الضروري السعي لتحقيق ذلك ولكن من خلال تقليل الخسائر في بداية وأثناء تحليق الصاروخ والرأس الحربي. شيء من هذا القبيل.
          1. 0
            19 نوفمبر 2015 14:42
            لا يوجد شيء من هذا القبيل في العقد! قوة الرؤوس الحربية غير منظمة. يقتصر الوزن الأقصى للصواريخ فقط على وزن الصاروخ R-36.
          2. 0
            19 نوفمبر 2015 16:25
            اقتباس من DenZ
            لذلك ، تبقى الوسيلة الوحيدة للتفوق - احتمال كبير لتسليم الرأس الحربي إلى الهدف.

            بالضبط. لكن بالنسبة للصاروخ الذي تم مهاجمته حتى قبل إطلاقه (في PU) ، فإن احتمالية إيصال الرؤوس الحربية إلى الأهداف تميل إلى الصفر. وكلما زاد عدد الرؤوس الحربية لديها ، يتم التخلص منها من اللعبة في حالة هزيمة قاذفة الصواريخ.
          3. 0
            19 نوفمبر 2015 16:25
            اقتباس من DenZ
            لذلك ، تبقى الوسيلة الوحيدة للتفوق - احتمال كبير لتسليم الرأس الحربي إلى الهدف.

            بالضبط. لكن بالنسبة للصاروخ الذي تم مهاجمته حتى قبل إطلاقه (في PU) ، فإن احتمالية إيصال الرؤوس الحربية إلى الأهداف تميل إلى الصفر. وكلما زاد عدد الرؤوس الحربية لديها ، يتم التخلص منها من اللعبة في حالة هزيمة قاذفة الصواريخ.
            1. 0
              19 نوفمبر 2015 18:40
              اقتبس من كالمار
              اقتباس من DenZ
              لذلك ، تبقى الوسيلة الوحيدة للتفوق - احتمال كبير لتسليم الرأس الحربي إلى الهدف.

              بالضبط. لكن بالنسبة للصاروخ الذي تم مهاجمته حتى قبل إطلاقه (في PU) ، فإن احتمالية إيصال الرؤوس الحربية إلى الأهداف تميل إلى الصفر. وكلما زاد عدد الرؤوس الحربية لديها ، يتم التخلص منها من اللعبة في حالة هزيمة قاذفة الصواريخ.


              هناك رأي مفاده أن معظم الصواريخ من PU ستذهب بالفعل إلى ضربة انتقامية ، وفقدان الصومعة بدون صاروخ ليس مخيفًا للغاية ، ومن الأسهل كثيرًا استعادته لإعادة استخدامه (ما لم يكن ، بالطبع ، مباشرًا ، ضرب بعد ذلك لم يتبق سوى القليل من PU) ، من الناحية النظرية ، يمكن النجاة من الاستفادة من الخطأ الذي يبلغ 100-200 متر دون ضرر.
              1. +1
                19 نوفمبر 2015 22:16
                هناك رأي مفاده أن معظم الصواريخ من PU ستذهب بالفعل إلى ضربة انتقامية ، وفقدان الصومعة بدون صاروخ ليس مخيفًا للغاية

                الصومعة الفارغة شيء ، بالطبع ، عديم الفائدة: بعد تبادل واسع النطاق للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، لن تكون مفيدة بعد الآن لأي شخص :)

                أما عن الضربة الانتقامية ، فهذا هو بيت القصيد. وقت الرحلة من ترايدنتس سيكون من 10-15 دقيقة. من بينها ، سيستغرق نظام الإنذار المبكر حوالي أربع دقائق للكشف عن إطلاق الصواريخ وتصنيفها على أنها هجوم حقيقي. في الدقائق القليلة المتبقية ، يجب على القيادة أن تقرر بداية نهاية العالم ، وإعطاء الأوامر المناسبة ، ويجب أن تستعد الصواريخ للإطلاق (حوالي دقيقة ، على ما يبدو) ، وكل ذلك. باختصار ، هناك خطر كبير من تعرض عدد كبير من منصات الإطلاق لإطلاق النار قبل مغادرة الصواريخ. شيء من هذا القبيل.
    5. تم حذف التعليق.
    6. 0
      19 نوفمبر 2015 17:28
      ... طائرة شراعية يو -71 "تسحب" الكتل بسرعة 11 كم. في الثانية على طول مسار غير متوقع ... - الاعتراض مستحيل ..
      1. +1
        19 نوفمبر 2015 17:34
        اقتباس من: ver_
        ... طائرة شراعية يو -71 "تسحب" الكتل بسرعة 11 كم. في الثانية على طول مسار غير متوقع ... - الاعتراض مستحيل ..

        ليس صحيحا...11000 كم / ساعة hi
      2. 0
        19 نوفمبر 2015 21:06
        اقتباس من: ver_
        . glider Yu-71 "تسحب" الكتل بسرعة 11 كم. في الثانية

        ثم سوف تطير بسهولة إلى القمر
        / لا تحتاج حتى إلى تطوير الفضاء الثاني = 2 كم / ثانية

        أقل سرعة انطلاق من الأرض ، والتي تضمن مبدئيًا إمكانية الوصول إلى القمر ، عند البدء من مدار قمر أرضي بارتفاع 200 كم ، يتزامن مستواه مع مستوى مدار القمر ، هو 10,84890 كم / ثانية.


        لن تتمكن "الطائرة الشراعية" من مغادرة محيط الأرض وتصبح قمرًا صناعيًا للشمس
    7. 0
      22 يناير 2016 23:12
      اقتبس من كالمار
      اشرح ، ما هي الميزة الأساسية لـ "Sarmat" على نفس "Yars"؟ لا شك أن الوزن الكبير القابل للإلقاء جيد ، ولكن حتى في حالة تدمير صاروخ ، يتم فقد عدد أكبر من الرؤوس الحربية دفعة واحدة.

      لقد قام الأمريكيون (وفقًا لهم) بضخ دقة ترايدنتهم بشكل جيد للغاية ، لذلك قد يكون من المنطقي التركيز على صواريخ أخف وزنا منتشرة على عدد كبير من الصوامع: سيؤدي ذلك إلى زيادة إنفاق صواريخ العدو المحتمل لمحاولة تدميرها. قواتنا النووية الاستراتيجية.



      يمكن لـ Sarmat الطيران على أي تراكتوريا ، بما في ذلك عبر القطب الجنوبي ، على عكس Yars-Topol ... بلطجي
    8. 0
      29 يناير 2016 17:55
      اشرح ، ما هي الميزة الأساسية لـ "Sarmat" على نفس "Yars"؟ لا شك أن الوزن الكبير القابل للإلقاء جيد ، ولكن حتى في حالة تدمير صاروخ ، يتم فقد عدد أكبر من الرؤوس الحربية دفعة واحدة.


      رحلة على طول أي مسار ، سارمات هي منصة لرؤوس حربية مختلفة ، بما في ذلك الرؤوس غير النووية ...
  6. 10
    19 نوفمبر 2015 09:58
    المزيد من الصواريخ ، جيدة ومختلفة! أنا سعيد لأن الجميع لم يتمكنوا من تدمير يلتسين بلتسين am ، لا يزال هناك بارود في قوارير البارود والتوت في الأرداف خير
    من الإنترنت:
    "أنا في الحافلة. بجواري أبي يرتدي الزي العسكري وله ابن عمره 5 سنوات. يسأل الابن الكثير من الأسئلة ، أبي" يغلي ". تسأل سونوليا:" - أبي ، كم تسافر إلى أمريكا "أبي في حالة حركة" - عشرين دقيقة! "- وقال ساشا إنه ووالدته طاروا لمدة 10 ساعات!" "أقول لك ، عشرين دقيقة ، ربما واحد وعشرون ... لا تجادل ، كم تسافر إلى أمريكا ، أنا أعلم بالتأكيد! "هدف استراتيجي" ... وأبي محق ، 20 دقيقة .... " يضحك
    1. +4
      19 نوفمبر 2015 12:10
      اقتباس: Captain45
      من الإنترنت:

      :-)
  7. 0
    19 نوفمبر 2015 10:46
    على ما يبدو ، فإن "الرسم" يظهر صاروخاً لا يمكنه فقط إلقاء حمولة "قتالية" عند الضرورة. أم أنها مجرد خلفية؟ والصوامع هي قاذفات الألغام.
  8. +1
    19 نوفمبر 2015 10:50
    الوقت المناسب من اليوم.
    V.P.K. يرضى مبروك 4 ولا العرين بشرى.
    أعلاه هي خصائص الصاروخ vpe4atliaiut.
    الجرأة. ، حظا سعيدا
  9. +2
    19 نوفمبر 2015 11:05
    نعم ، لقد تفوق عليّ رفاقي بالفعل - أعتقد أيضًا أن سارمات ليس بأي حال من الأحوال فويفودا من حيث الوزن الذي يتم إلقاؤه. يبقى أن نأمل أنه من حيث ملئه وخصائصه الأخرى ، على العكس من ذلك ، لن يكون Voevoda بأي حال من الأحوال سارماتي ؛-)
    1. +2
      19 نوفمبر 2015 13:29
      يجب أن يكون أقل من حيث وزن الصب ، ولكن ضع في اعتبارك أنه في تلك الأيام التي تم فيها إنشاء R-36 ، كانت متطلبات الوزن أعلى. التقدم يمضي قدمًا ، والدقة تتزايد ، وخصائص الوزن للإلكترونيات آخذة في التناقص. فلا وزن واحد كما يقولون ...)
  10. 0
    19 نوفمبر 2015 16:26
    ثم لماذا الحدود؟ أليسوا من نفس النوع يا لي؟
    1. +1
      19 نوفمبر 2015 17:18
      اقتباس من for_White_Only
      ثم لماذا الحدود؟ أليسوا من نفس النوع يا لي؟

      النطاق مختلف وفئة الكتلة أيضًا.
  11. 0
    19 نوفمبر 2015 20:01
    اقتباس: NEXUS
    اقتباس من for_White_Only
    ثم لماذا الحدود؟ أليسوا من نفس النوع يا لي؟

    النطاق مختلف وفئة الكتلة أيضًا.

    حسنًا ، sps.
  12. 0
    19 نوفمبر 2015 22:45
    اقتباس من: andrei.yandex
    الصواريخ البالستية العابرة للقارات Topol و Topol-M و Yars ليست سيئة ، لكن الغرب ونحن نعرف دائمًا أن الخطر الرئيسي لا يزال على ما يبدو UR-100N UTTH "Stiletto" ss-19 (MIRV IN 6x750 كيلو طن ، وزن الرمي 4350 كجم) و R -36M2 "Voevoda" ss-18 (MIRV 10x750 كيلوطن ، وزن الصب 8730 كجم). لهذا السبب نستبدل UR-100N UTTKh "Stiletto" ss-19 ، لا أعرف على وجه اليقين عدد الشراك الخداعية لديهم. وفقا للصحافة ، فإن الصاروخ R-36M2 "Voevoda" ss-18 لديه ما يصل إلى 40 هدفًا خاطئًا ، لكن Yuzhmash صنع صواريخ من هذا النوع الثقيل.

    كل هذا يتوقف على نوع الأهداف الخاطئة. قد يكون هناك 100 بالون مايلر قابل للنفخ ، أو ربما 200 بالون. ستكون الشراك الخداعية الثقيلة التي تكرر خصائص BB على نفس R-36M2 10 مرات أقل من الرقم المعلن 40 قطعة

    اقتباس: NEXUS
    سيكون Sarmat ضعف ضوء Voevoda وعلى الأرجح (وفقًا للحديث عن مشروع 4202) سيكون فرط صوتي.

    لا أحد يعرف بعد كم سوف يزن. من المعروف فقط أن هذا صاروخ ثقيل من فئة 100 طن. هذا يعني أن وزنها الأولي يمكن أن يتراوح من 106 إلى 199 طنًا. أعتقد أنه مع الحفاظ على نفس المعلمات التقريبية (الحمولة المحددة) ، سيكون الوزن حوالي 120-140 طنًا
    وسارمات ، من حيث المبدأ ، غير مخصص للمنتجات التي تم إنشاؤها في إطار المشروع 4202. هذه منتجات من الجيل الثاني ، ومن المرجح أن تحتوي سارمات على منتجات من الجيل الثالث غير متوفرة بعد

    اقتباس من DenZ
    اقتباس من GRAY
    يتم إنتاج كل وقود الصواريخ بواسطة المحركات المعززة في 3-5 دقائق ، ويطير لمدة 20-25 دقيقة. خلال هذا الوقت ، المسمى بالموقع النشط ، يقال إن سرعة طيران رأس الصاروخ تتراوح بين 6,0 و 7 كم / ثانية. تم وضع أول قمر صناعي في المدار بسرعة 9 كم / ثانية

    هذا هراء بالنسبة لي. صواريخ صلبة ذات سرعات مثلك تكتب لا تطير- 3-4 كم - بأقصى ما أصدق.

    استمر في الاعتقاد. بل اذهب إلى الكنيسة لتقوية إيمانك. لكن فيما يتعلق بمصدر VO ، من حيث المبدأ ، يجب ألا تعمل بمفاهيم "أنا أؤمن" - "لا أصدق". من الأفضل العمل بمفاهيم "اعرف". لكن للأسف ، لديك صعوبة مع هذا. وماذا يبدو أسهل. افتح أي مورد تقني ، نعم هناك مورد تقني ، نفس ويكيبيديا (أنا لا أتحدث حتى عن كيفية الحساب وفقًا لصيغة Tsiolkovsky) ويمكنك ببساطة قراءة ذلك:

    • "ترايدنت -2" بسرعة قصوى 8,006 كم / ث
    • "مينيوتمان -3" بسرعة قصوى 7 كم / ث
    • السرعة القصوى "توبول" 7 كم / ث
    • السرعة القصوى Topolya-M 7,32 كم / ث
    • السرعة القصوى في يارسا 6,806،XNUMX كم / ث

    لذلك نعتقد كذلك أن الصواريخ الصلبة تصل سرعتها إلى 3-4 كم / ث
    بالمناسبة ، سرعة الصواريخ متوسطة المدى
  13. +1
    19 نوفمبر 2015 22:48
    اقتباس من: kuz363
    نعم ، لقد قام الأمريكيون بتربية بوبلار عندما ألقوا بها أنهم سوف يسقطون بالصواريخ المضادة في مسار الإطلاق الأولي. ويقولون إنه من الضروري وضع صواريخ تعمل بالوقود الصلب بسرعة أعلى. خاصة مع عدد أقل من الرؤوس. لذلك خرج بوبلار برأس واحد ، وأمن ضعيف ، ويمكن رؤيته تمامًا من القمر الصناعي.

    لا داعي لتكرار هذا الهراء ، وكتب مرة واحدة. عندما تم إنشاء Topol ، لم يكن لدى الأمريكيين مثل هذه الأموال في المشروع ...

    اقتباس من Nik_One
    وبنفس الطريقة ، تمتلك روسيا فرصًا أكبر لإنشاء صاروخ سائل ثقيل "سارمات" أكثر مما كانت عليه في حالة الوقود الصلب "صولجان". في مركز الخليج للأبحاث لهم. تتمتع شركة Makeeva بخبرة واسعة في إنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات للغواصات. واحد "Sineva" بخصائصه يستحق شيئًا ما. وتكييف صاروخ بحري مع نسخة خاصة بالألغام أسهل من القيام بالعكس. القصة مع بولافا دلائل في هذه الحالة. لذلك ، فإن فرص إتمام العملية بنجاح عالية جدًا.

    GRTs Makeev لديها خبرة في صنع الصواريخ الخفيفة. كان الحد الأقصى الذي كان لديهم 90 طنًا من طراز R-39. حتى تجربة الخلق ثقيل ليس لديهم صواريخ

    اقتبس من الألبانية
    هذا هو المكان الذي يطرح فيه السؤال حسب الخطط وما هي الاعتبارات التي سيتم تشكيل "خريطة الطيران". بعد كل شيء ، في بلدنا وفي الولايات ، يصل عدد الألغام إلى المئات ، وهناك العشرات من المنشآت العسكرية الكبيرة. ، مراكز صناعية مهمة ، إن لم يكن المئات ، فحينئذٍ بالقرب منها ، سيتعين علينا اختيار مكان توجيه الطلقة الأولى.

    حسنًا ، بالتأكيد لن يكون من المنطقي إطلاق النار على المناجم ، ستكون فارغة بالفعل. وهذا يعني - البنية التحتية للدولة .. أهم وأهم "نقاط الضعف" فيها.

    اقتبس من الألبانية
    ربما يحمل نفس هؤلاء الأعمام الذين لديهم حقائب سميكة (والتي نلاحظها أحيانًا في الصور ومقاطع الفيديو) هذه الخطط ، لكن هذا ، كما يقولون ، من عالم الخيال)

    هؤلاء الأعمام الذين لديهم حقائب سميكة مع الرئيس يرتدون "Cheget" في هذه الحقائب

    اقتباس من: ver_
    ... طائرة شراعية يو -71 "تسحب" الكتل بسرعة 11 كم. في الثانية على طول مسار غير متوقع ... - الاعتراض مستحيل ..

    حسنًا ... لا أعرف حتى ماذا أقول. الآن هناك العديد من الأشياء التي يتم الحديث عنها بحماس ، القديم لإرفاق إشاراتهم عند الضرورة وحيث لا يكون ذلك ضروريًا. هذه هي العيار ، والسفن Buyan-M ، و Iskander ، وأخيراً Kh-101. أوه نعم ، لقد نسيت أيضًا "الطائرة الشراعية"
    هذا مجرد كتابة عنه ، لن يضر على الأقل إلقاء نظرة على ترجمة كلمة طائرة شراعية. ربما لم يكن هناك هذا الهراء الذي كتب: "الطائرة الشراعية" تسحب الكتل ...
    عزيزي. سيتم تغيير كلمة طائرة شراعية إلى طائرة شراعية. يُفهم هذا المفهوم أحيانًا على أنه رأس حربي مجنح. اتضح أن الكتلة المجنحة تسحب الكتل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفهرس يو 71 (بالمناسبة ، إنها ليست كاملة) لا تشير إلى "طائرة شراعية". رسالة Ю في نظام الفهرسة GRAU ، تم تصنيف منتجات EMNIP ذات الرؤوس الحربية الخاصة (غير النووية). لقد التقيت حتى الآن بمنتجين فقط من هذه المنتجات - فهذه هي 2 منتجًا ذكرته أعلاه و 71 منتجًا. وأحيانًا يتم ذكرهما بنفس المؤشرات

    اقتباس من for_White_Only
    ثم لماذا الحدود؟ أليسوا من نفس النوع يا لي؟

    "فرونتير" لم يكن مخططا له على الإطلاق ليكون لغم
  14. تم حذف التعليق.
  15. +1
    20 نوفمبر 2015 08:20
    اقتباس من DenZ
    لكن من يدري أي نوع من الصواريخ سيتم تدميره في لغم برأس حربي واحد لكل 50 ميغا طن أو من 4 إلى 10 ميغا طن (وفقًا للعقد ، يبدو أنه لا يمكنك وضع أكثر من 4 ، على الرغم من أنه يمكن تعليق 10 منها على صاروخ منتج مختلف).

    اسمحوا لي أن أقرأ نصوص هذه الاتفاقات. مثير جدا للاهتمام ، أين رأيت ذلك؟
    الرفيق الصحيح نيك_وان. لا يوجد شيء من هذا القبيل في العقد! قوة الرؤوس الحربية غير منظمة. بالمناسبة ، المثال الخاص بك هو 1 رأس حربي 50 طن متري أو 4 من 10 طن متري بشكل عام من عالم الخيال. كان الحد الأقصى الذي كان على صواريخنا 20-25 طنًا متريًا. وبالفعل لم يكن 4 × 10 طن متري حتى في المشاريع. وإذا كانت هناك قيود ، فكيف كتب الرفيق ذلك بشكل صحيح نيك_وان وزن البدء فقط. كان هناك أيضًا حد لعدد الرؤوس الحربية على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية - لا يزيد عن 10
  16. 0
    21 نوفمبر 2015 02:51
    "فرونتير" لم يكن مخططا له على الإطلاق ليكون لغم

    تم إنشاء الحور أيضًا بشكل أساسي كمركب تربة متنقل. ومع ذلك ، فإن خيار المنجم متاح.
    بالنظر إلى الدرجة العالية من توحيد هذه الصواريخ ، فلماذا لا؟
  17. 0
    21 نوفمبر 2015 08:39
    اقتباس من Gippo
    تم إنشاء الحور أيضًا بشكل أساسي كمركب تربة متنقل. ومع ذلك ، هناك خيار الألغام ، مع الأخذ في الاعتبار الدرجة العالية لتوحيد هذه الصواريخ ، فلماذا لا؟

    لم يكن "Topol" ملكي أبدًا. فقط المحمول ، مثل سابقتها. كان منجم فقط "Topol-M". حول "فرونتير" قيل (على مستوى القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ووزارة الدفاع) أنها ستكون متحركة فقط. من الناحية الفنية البحتة ، بالطبع ، لا توجد مشاكل في المنجم. لكنها أغلى من استضافة المحمول
    1. 0
      22 يناير 2016 23:19
      اقتباس: Old26
      اقتباس من Gippo
      تم إنشاء الحور أيضًا بشكل أساسي كمركب تربة متنقل. ومع ذلك ، هناك خيار الألغام ، مع الأخذ في الاعتبار الدرجة العالية لتوحيد هذه الصواريخ ، فلماذا لا؟

      لم يكن "Topol" ملكي أبدًا. فقط المحمول ، مثل سابقتها. كان منجم فقط "Topol-M". حول "فرونتير" قيل (على مستوى القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ووزارة الدفاع) أنها ستكون متحركة فقط. من الناحية الفنية البحتة ، بالطبع ، لا توجد مشاكل في المنجم. لكنها أغلى من استضافة المحمول


      وليست مكلفة فقط. يجبر الأمريكيون المنجم على ملئه بالخرسانة حتى لا يكون من الممكن وضع نوع مختلف من الصواريخ هناك ...
  18. 0
    24 يناير 2016 09:02
    ستكون USPs جزءًا من أنظمة الاستطلاع والضربة مع أنظمة تحكم فكرية دقيقة للجيل الجديد ، والتي ستضمن هزيمة ثابتة محمية للغاية ، وفي المستقبل ، أهداف متحركة تحت تأثير أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ والراديو والبصري - الإجراءات الإلكترونية المضادة للعدو.
    يتضمن استخدام VTRSO مع الجديد ، بما في ذلك اختراق USP ، استخدامه في عمليات الإطلاق الفردية والجماعية ، وبالتالي فإن تشبع نظام الدفاع الصاروخي بمساعدة الأفخاخ لا يمكن أن يكون الوسيلة الوحيدة للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الإقليمي أو الهدف. من الأهمية بمكان تقليل رؤية المعدات القتالية في نطاقات الكشف والتوجيه لأنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، فضلاً عن إمكانية تجاوز المناطق المتضررة أو تقليل الوقت الذي يقضيه في هذه المناطق.
    يمكن حل هذه المشكلة بنجاح باستخدام USP استنادًا إلى مركبة مجنحة تفوق سرعتها سرعة الصوت (MGUKA) ، أحد إصداراتها قيد الاختبار حاليًا وذخيرة صاروخية صغيرة قابلة للفصل (SPE).
    جنبا إلى جنب مع قدرات MGUKA و SPE لتجاوز المناطق المتضررة من نظام الدفاع الصاروخي ، يتم توفير الشروط اللازمة لتشغيل أنظمة الملاحة الفضائية والخاصة ونظام التصحيح الإلكتروني البصري المتكامل متعدد النطاقات ونظام التوجيه في القسم الأخير من مسار. يضمن التصميم المقترح لـ MGUKA تسليم SPE إلى منطقة معينة مع المعلمات المطلوبة لحركتها وفصلها عند ضغوط السرعة العالية. في قسم رحلة مسيرة MGUKA المناورة ، يتم تصحيح مسارها باستخدام أنظمة الملاحة ومقياس الارتفاع الراديوي.
    بعد فصل SPE ، تقوم برحلة ذاتية التحكم إلى المنطقة المستهدفة ، حيث يتم توفير شروط تشغيل أنظمة التوجيه النهائية في القسم الأخير من المسار.
    بالنسبة إلى الصاروخ الباليستي عابر للقارات "الثقيل" ، تم اقتراح تصميم أصلي لـ MGUKA و SPE ، مع شحنات لفئات طاقة متزايدة وعالية ، مما يضمن تدمير الأجسام شديدة الحماية بشكل خاص.
    وفقًا للتقديرات الأولية ، نظرًا للدقة العالية للتسليم ، فإن التصميم الخاص للمقصورة القتالية ومخترق SPE ، تضمن الإصدارات النووية والتقليدية للمعدات هزيمة الأهداف الإستراتيجية المدفونة في الأرض حتى عمق 30 .. الملاجئ حتى 100 ... 5 م.
    أظهر التحليل أن تصميم الحماية الحرارية المقترح لـ MGUKA ، وخصائص مسار رحلة MGUKA و SPE ، والوسائل النشطة والسلبية لـ KSP التي تشكل جزءًا من مجموعة القتال ، تجعل من الممكن التغلب بشكل فعال نظام الدفاع الصاروخي الواعد حتى مع إطلاق صاروخ واحد.
    في الوقت الحالي ، مع الأخذ في الاعتبار الأهمية الخاصة لهذه الأعمال ، يتم تنفيذ تكاملها في 4 معاهد بحثية مركزية في إطار الموضوع الخاص "Shlyambur" ، والذي يجمع بين الأساس لمجموعة متنوعة من البحث والتطوير - "Nonius" ، " Zigzag "و" Oval "و" Capsule "و" Yars "و" Sarmat "و" Avangard "و" Concession "و" Rosbor "و" Iskander "، والبرامج الموجهة المعقدة" Rapira "و" Hypersound "، وعدد من البرامج الأخرى الموضوعات من أجل تعظيم استخدام المكونات الرئيسية الحالية (المطورة) لـ VTRSO.
    سيؤدي استخدام الحلول التقنية التي أثبتت جدواها في هذا النوع من المعدات القتالية إلى تقليل المخاطر الفنية وتقليل تكلفة تطوير المعدات القتالية لـ VTRSO الواعدة بشكل كبير.
    من موقع dankomm.ru
  19. 0
    24 يناير 2016 11:05
    من المقرر أن تبدأ اختبارات تصميم الرحلة لأحدث صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM) RS-28 "Sarmat" في عام 2016. تم إبلاغ وكالة إنترفاكس بهذا الأمر في وقت واحد تقريبًا من الإدارة العسكرية الروسية وصناعة الصواريخ والفضاء. "سيتم تنفيذ أول تجربة إطلاق لصاروخ سارمات من قاذفة صوامع من قاعدة بلسيتسك الفضائية (منطقة أرخانجيلسك) في النصف الثاني من عام 2016 تقريبًا. قال أحد محاوري الوكالة: وأشار إلى أن الصاروخ الجديد سيكون قادرًا على توصيل مركبة عائدة متعددة يصل وزنها إلى 10 أطنان "إلى أي مكان في العالم ، عبر القطبين الشمالي والجنوبي". وفقًا لوزارة الدفاع ، ستبدأ عمليات تسليم متسلسلة لصواريخ سارمات صواريخ باليستية عابرة للقارات إلى الجيش الروسي في غضون عامين إلى ثلاثة أعوام مقبلة. أطلق على هذا المصطلح نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي يوري بوريسوف. في منتصف كانون الأول (ديسمبر) ، أعلن قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد الجنرال سيرجي كاراكاييف ، الانتهاء من أعمال التطوير في موضوع سارمات. تم تطوير هذا الصاروخ من قبل مركز الصواريخ الحكومية (GRC) الذي سمي باسمه. Makeev (Miass ، منطقة Chelyabinsk) ، يجب أن تحل في المستقبل محل RS-20V Voyevoda ICBM (وفقًا لتصنيف الناتو - SS-18 Satan) ، والتي تم تطويرها وصيانتها لسنوات عديدة من قبل الشركات الأوكرانية. صرح كاراكاييف سابقًا أن صاروخ سارمات لن يكون أدنى من RS-20 ICBM من حيث خصائصه.
    . خير مشروبات
  20. 0
    5 يوليو 2017 02:19
    بدأت KB Yuzhnoye في وضع صواريخها في الخدمة منذ عام 1970 ، ولا يمكن تكرار تحفة مثل Voyevoda-Satan لأي شخص ، فهناك الكثير من الأسرار ، ولا تنتج روسيا أجهزة استشعار الارتفاع وأجهزة التوجيه ، ولن يبيع أحد البلاد بالنسبة لإرهابي ، تم صنع محرك فصل المرحلة في يوجماش ، هذا هو دماغ صاروخ ، كان هناك 57 شركًا خادعًا بالإضافة إلى 10 رؤوس حربية ، وهذا 67 ، تم تربية الكتل بحيث تكون الرؤوس الحربية محاطة بأخرى مزيفة ، نصيحتي هي روسيا ، لا تهدر المال ، لن تنجح ، أنت صاروخ بسيط بدون مشاركة أوكرانيا ، لا يمكنك حمله إلى الفضاء ، إما أن يسقط أو ينفجر ، كل شيء واضح معك ، لا يمكنك حتى اسقاط توماهوك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""