يعتقد رئيس المفوضية الأوروبية أن الوقت قد حان لإنشاء جيش واحد في الاتحاد الأوروبي

54
مرة أخرى ، بدأ الأوروبيون الأوروبيون يتحدثون عن الحاجة إلى إنشاء جيش واحد للاتحاد الأوروبي. هذه المرة ، بدأ الحديث حول هذا الموضوع من قبل رئيس المفوضية الأوروبية ، جان كلود يونكر. وفقًا لـ Juncker ، فهو مؤيد ثابت لإنشاء جيش أوروبي واحد ، ولكن ، وفقًا له ، تم انتقاد مثل هذا الموقف سابقًا في الدول الأوروبية. الآن يانكر واثق من أن مسألة إنشاء جيش الاتحاد الأوروبي يجب أن تناقش بالتفصيل على أعلى مستوى.

يعتقد رئيس المفوضية الأوروبية أن الوقت قد حان لإنشاء جيش واحد في الاتحاد الأوروبي


وتجدر الإشارة إلى أن المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل تدعو أيضًا إلى إنشاء جيش أوروبي واحد. ووفقًا لها ، سيصبح الجيش رابطة فوق وطنية ويمكن تشكيلها من العسكريين في جيوش الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، على أساس نسبي. في الوقت نفسه ، ليس من الواضح تمامًا كيف سيتم التفاعل مع رابطة عسكرية أخرى فوق وطنية - الناتو ، والتي تضم معظم دول الاتحاد الأوروبي.

من بين معارضي هذه الفكرة بريطانيا العظمى ، وكذلك من يسمون بالأوروبيين الشباب. وهكذا ، بدأ بالفعل نقاش في البرلمان الليتواني حول ما إذا كان "الأخوة الأكبر في الناتو والاتحاد الأوروبي" سيضغطون على فيلنيوس من أجل إرسال وحدة عسكرية من ليتوانيا ، على سبيل المثال ، للمشاركة في عملية برية في سوريا .
54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    19 نوفمبر 2015 11:14
    ومن سيقود هذه الرعاع؟ ... حسنًا ، نعم ... هناك سيد أسود
    1. +2
      19 نوفمبر 2015 11:15
      لكن ماذا عن الناتو؟
      فكر فيما تقوله!
      الناتو سيبكي !!! بكاء
      1. +4
        19 نوفمبر 2015 11:19
        اقتباس: المعابد
        لكن ماذا عن الناتو؟
        فكر فيما تقوله!
        الناتو سيبكي !!!
        أنت لست متسامح يا سيدي !!!


        المسؤولون الأوروبيون يحاولون الاحتفاظ بمقاعدهم ، إ. ينفجرون في اللحامات ، لذلك يأتون بـ "المشاريع" لأن هناك سببًا.
        1. +2
          19 نوفمبر 2015 11:21
          الولايات المتحدة الأمريكية (هم رأس الناتو وهيكله العظمي) تمسك بحزم الأنشوطة على أعناق الدجاج!
          حتى لا يذهبوا إلى أي مكان من الغواصة! سوف يثرثرون ، سيقولون للوحش "شيت" وهذا كل شيء!
      2. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        19 نوفمبر 2015 11:27
        أيها الناس ، هل انتبهت لهذه الفقرة؟
        من بين معارضي هذه الفكرة بريطانيا العظمى ، وكذلك من يسمون بالأوروبيين الشباب. وهكذا ، بدأ بالفعل نقاش في البرلمان الليتواني حول ما إذا كان "الأخوة الأكبر في الناتو والاتحاد الأوروبي" سيضغطون على فيلنيوس من أجل إرسال وحدة عسكرية من ليتوانيا ، على سبيل المثال ، للمشاركة في عملية برية في سوريا .

        إخواننا الصغار السابقون يريدون فقط الحماية ، وكما يقولون ، "للقتال في pa.lu" أنفسهم ، يا لهم من "محبين للسلام"!
    2. +2
      19 نوفمبر 2015 11:15
      هل ستكون EuroNATO؟ أم أنهم سيشكلون جيشًا واحدًا ، ثم الولايات المتحدة الأوروبية؟ حسنًا ، تم رسم الرايخ الرابع بالضبط.
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 15:53
        اقتباس من: oleg-gr
        هل ستكون EuroNATO؟ أم أنهم سيشكلون جيشًا واحدًا ، ثم الولايات المتحدة الأوروبية؟ حسنًا ، تم رسم الرايخ الرابع بالضبط.
    3. تم حذف التعليق.
      1. +6
        19 نوفمبر 2015 11:25
        يونكر لديه هذه الفكرة الثابتة. وقد تم شرحه له عدة مرات ، والولايات المتحدة تعارضه. قد يكون من الأفضل لنا. سيكون للولايات المتحدة تأثير أقل. سيكون الاتحاد الأوروبي أكثر استقلالية في قراراته ، يمكنهم ببساطة إرسال الولايات المتحدة بحروبهم ، والسماح لهم بالقتال بأنفسهم. سيكون من الأسهل علينا إجراء حوار مع دول أكثر استقلالية
        1. +4
          19 نوفمبر 2015 11:51
          اقتباس: عارضة 31
          يونكر لديه هذه الفكرة الثابتة. وقد تم شرحه له عدة مرات ، والولايات المتحدة تعارضه. قد يكون من الأفضل لنا. سيكون للولايات المتحدة تأثير أقل. سيكون الاتحاد الأوروبي أكثر استقلالية في قراراته ، يمكنهم ببساطة إرسال الولايات المتحدة بحروبهم ، والسماح لهم بالقتال بأنفسهم. سيكون من الأسهل علينا إجراء حوار مع دول أكثر استقلالية

          ----------------------
          نعم ، هذه محاولة لتعيين استقلالهم العسكري عن الولايات المتحدة ... يد العم سام الحديدية ثقيلة للغاية ... في الواقع ، أي سياسيًا ، يريد يونكر التخلص من الناتو والاحتلال الأمريكي. لماذا الناتو موجود؟ إنها تعمل فقط كعامل مزعزع لاستقرار أوروبا ، ولا تحمي من أي تهديدات ...
    4. +6
      19 نوفمبر 2015 11:17
      اقتباس: كابتن سلاح الجو
      ومن سيدير ​​هذا الرعاع؟

      سيبدأ هذا الرعاع في توجيه "الزمالة" ومرحبا المعاكسات)))

      حسنًا ، حقًا ، سيبدو هذا الجيش الأوروبي غريبًا .. لا أعتقد أن الألمان العاديين سيخدمون في بولندا في وحدة مختلطة تحت قيادة إسباني (درجة الاختلاط بين الشعوب المختلفة هي مائة باوند) و إذا كان كل شيء "محليًا" ، فالألمان في ألمانيا ، والفرنسيون في فرنسا والقيادة في بروكسل ... ثم بفوضى معينة ... حسنًا ، كيف سيتفاعلون مع بعضهم البعض؟ شيء صعب بالنسبة لي)))
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 11:53
        اقتبس من Scone
        حسنًا ، حقًا ، هذا الجيش الأوروبي سيبدو غريبًا .. لا أعتقد أن الألمان العاديين سيخدمون في بولندا في وحدة مختلطة تحت قيادة إسباني (درجة الاختلاط بين الشعوب المختلفة هي مائة باوند)

        --------------------
        وهذا هو السؤال العاشر ، ما هو نوع الكادر ، وأين سيتم نقل مرافق البنية التحتية ، وماذا ستكون معايير القيادة ... الآن يريدون التخلص من المحسوبية الأمريكية في القضية العسكرية ...
    5. +6
      19 نوفمبر 2015 11:17
      ما كتبته هنا على الموقع عام 2013. إنهم بحاجة إلى التخلي عن الناتو ، وإجراء عمليات فقط داخل حدود الاتحاد الأوروبي ، وإذا كان هناك تهديد للأمن. تقليل الأسلحة الثقيلة ، وإرسال الأموال إلى الشرطة المشتركة ومركز مكافحة الإرهاب.
      1. +4
        19 نوفمبر 2015 11:21
        اقتباس: رب السيث
        ما كتبته هنا على الموقع عام 2013. إنهم بحاجة إلى التخلي عن الناتو ، وإجراء عمليات فقط داخل حدود الاتحاد الأوروبي ، وإذا كان هناك تهديد للأمن. تقليل الأسلحة الثقيلة ، وإرسال الأموال إلى الشرطة المشتركة ومركز مكافحة الإرهاب.


        يبدو أنهم فوتوا هذه الفرصة ، والولايات المتحدة لن تسمح بذلك.
      2. تم حذف التعليق.
    6. +2
      19 نوفمبر 2015 11:17
      الهجمات الإرهابية في فرنسا صنعت من أجل هذا ، حتى أن جرعات القلم ستجعل الجيروبا يسعل مرة أخرى.
    7. +1
      19 نوفمبر 2015 11:18
      بينما يقوم الاتحاد الأوروبي بإنشاء جيارمية واحدة ، سيتم تفجير الحاكم الأسود بعيدًا. وماذا بعد؟ غمز
      1. +2
        19 نوفمبر 2015 11:24
        حتى الجد كريلوف قال: "لا تجلسوا يا رفاق ، الجميع ليس جيدًا في الموسيقيين ..."
    8. +3
      19 نوفمبر 2015 11:25
      اقتباس: كابتن سلاح الجو
      ومن سيقود هذه الرعاع؟ ... حسنًا ، نعم ... هناك سيد أسود

      لإنشاء جيش موحد ، يجب علينا أولاً إنشاء أوروبا موحدة. وهذا ليس كذلك
      1. +1
        19 نوفمبر 2015 13:44
        اقتباس: ويند
        اقتباس: كابتن سلاح الجو
        ومن سيقود هذه الرعاع؟ ... حسنًا ، نعم ... هناك سيد أسود

        لإنشاء جيش موحد ، يجب علينا أولاً إنشاء أوروبا موحدة. وهذا ليس كذلك

        وأنشئ (أو اختر من القائمة) لغة واحدة في أوروبا. أنا مهتم جدًا بكيفية تفاعل "القطاعات" الألمانية ، والإسبانية ، والفرنسية ، و "القطاعات الوطنية" الأخرى في Euroarmy. الضحك بصوت مرتفع سؤال آخر مثير للاهتمام: هل سيتم تجهيز هذا الجيش ببعض المعدات والذخيرة الموحدة ...؟ أم أن كل دولة ستستمر في تجهيز "قطعتها" من الأورمي بمنتجات مجمعها الصناعي العسكري؟
        ومع ذلك ، في حالة إنشاء جيش واحد وإنشاء مجمع صناعي عسكري واحد (أثناء "تحسين" صناعة الدفاع الوطني) ، سيحقق البعض أرباحًا جيدة غمزة
    9. +8
      19 نوفمبر 2015 11:27
      نعم ، يريد يونكر فقط أن يصبح نوعًا من البراز الأوروبي ، ويجلب معه نساء وزراء دفاع بعض الدول الأوروبية ، ويمزقهن ويقطع ميزانية جيش الاتحاد الأوروبي الوحيد.
    10. +1
      19 نوفمبر 2015 11:30
      اقتباس: كابتن سلاح الجو
      ومن سيدير ​​هذا الرعاع؟


      السؤال ، بالطبع ، مثير جدا للاهتمام. IMHO ، الشخص الذي ستسود "مشاركته" في هذا الجيش والذي سيستثمر أكثر في هذا المخلوق الأخرق سوف "يقود". لكن من حيث المبدأ ، أنت على حق - سيصدر العم سام الأوامر ، كما هو الحال بدون أنفه الطويل. نعم فعلا
    11. +1
      19 نوفمبر 2015 13:19
      أنا لا أتفق معك ، فإن إنشاء جيش أوروبي مستقل هو خطوة نحو الخروج من رعاية الولايات المتحدة.
    12. +1
      19 نوفمبر 2015 13:23
      إن الجيش موحد باللغة والانضباط. ماذا سيتحدون ، ما هي اللغة الرئيسية وما إذا كان جميع الحلفاء سيفهمونها.
      1. 0
        19 نوفمبر 2015 13:56
        اقتباس: YUBORG
        ما هي اللغة الرئيسية وما إذا كان كل الحلفاء سيفهمونها.

        الشخص غير المسموح به في الموقع - سيتفهم الجميع ويتعلمون بسرعة. وسيط
    13. 0
      19 نوفمبر 2015 14:59
      لديهن 4 وزيرات دفاع هناك ، وسيعينن وزيرة أخرى.
    14. 0
      19 نوفمبر 2015 15:46
      اقتباس: كابتن سلاح الجو
      ومن سيقود هذه الرعاع؟ ... حسنًا ، نعم ... هناك سيد أسود

      تحت الناتو ، يتفرقون ، وحتى تحت Eurowaffen ، سوف ينفصلون أخيرًا. وسيط
    15. 0
      19 نوفمبر 2015 23:06
      لا ، يجب أن يتم توجيه اللون الأزرق من خلال الأزرق ، حتى الأسود يضحك .
  2. +1
    19 نوفمبر 2015 11:15
    لا أحد يستطيع الجلوس على الهامش.
  3. 0
    19 نوفمبر 2015 11:16
    Chunker مجنون تمامًا - سياسي سخيف. هل يفهم أي شيء على الإطلاق أم أنه يصرح بهذا كل شيء؟
  4. +1
    19 نوفمبر 2015 11:17
    ومن هذا في الصورة؟ أوه نعم ، هكذا تبدو جيوش أوروبا الآن أو في المستقبل القريب.
  5. 0
    19 نوفمبر 2015 11:18
    والشباب الأوروبيون يدركون جيدًا أنهم سيعينون وقودًا للمدافع.
  6. +4
    19 نوفمبر 2015 11:19
    لن ينجحوا! الجندي يجب أن يدافع عن وطنه وأقاربه ، وما هو الأساس هنا ؟! حارب من أجل الاتحاد الأوروبي !؟
    1. +2
      19 نوفمبر 2015 11:28
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      لن ينجحوا! الجندي يجب أن يدافع عن وطنه وأقاربه ، وما هو الأساس هنا ؟! حارب من أجل الاتحاد الأوروبي !؟



      لدى المرء انطباع بأنهم لا يعرفون ما هي الروح المعنوية ، والحوافز للدفاع حتى النهاية ، والموت من أجل الوطن الأم. إنهم يقاتلون فقط من أجل المال من هنا وهؤلاء المحاربين.
    2. تم حذف التعليق.
  7. +1
    19 نوفمبر 2015 11:23
    ها! هل حصل الأوروبيون على أموال إضافية لقوات مسلية؟ يضحك
    بشكل عام ، التوحيد موجه بالتحديد ضد ضغط الولايات المتحدة - سيكون من الأصعب استفزاز القوات المشتركة في مغامرة ، أو إجبارها. في الوقت الحالي ، سوف يختبئون وراء روسيا ، لكن الناتو ينتظر إعادة تنظيم جادة. لن يتأثر مبدأ وحدة القيادة ، بل سينمو دور أوروبا.
    لن تؤثر مثل هذه التغييرات على روسيا كثيرًا - لن يتغير عدد القوات. لكن القوات ستصبح أكثر قابلية للإدارة ، مما يعني أنها أكثر خطورة.
    1. 0
      19 نوفمبر 2015 12:13
      المالية ثانوية هنا. المشكلة الرئيسية هي لغة الأوامر العامة. آمل ألا يرغب الألمان والفرنسيون والإسبان في اتباع الأوامر باللغة الإنجليزية ، وكذلك الأغلبية بالألمانية. ستكون هناك خلافات وسوء تفاهم.
  8. +5
    19 نوفمبر 2015 11:23
    كل هذا الإسهاب ، كما هم تحت حكم الناتو ، سيستمرون في الكذب ... ويدفعون ، ويدفعون ، ويدفعون ...
  9. 0
    19 نوفمبر 2015 11:26
    نعم ، لن ينجحوا ، لن يتفقوا على الجدات. لا يمكنهم إعادة توطين اللاجئين ، لكن هنا سيكون عليهم كسب المال وليس الصغار ، ولكن إذا كانت هناك حرب.
  10. +1
    19 نوفمبر 2015 11:26
    يبدو وكأنه رمية غبية. ما هو مبدأ تشكيل الأفراد ، وفقًا لأية مبادئ سيتم نشر الوحدات والوحدات الفرعية للجيش الجديد ، في أي مناطق ، ومن سينفذون أوامرهم؟
  11. +1
    19 نوفمبر 2015 11:28
    ما الذي سيحمونه ، وما هو دافعهم العام ؟، لن يموت أحد من أجل مستوى عالٍ من الاستهلاك.
  12. 0
    19 نوفمبر 2015 11:38
    2 لن تسحب الميزانيات العسكرية للاتحاد الأوروبي. إما الناتو أو جيش واحد من الاتحاد الأوروبي. في رأيي ، هذا مجرد علاقات عامة - ليس لديهم آلية حقيقية لإنشائها. نعم ، لن يسمحوا لهم بذلك.
  13. +1
    19 نوفمبر 2015 11:40
    ماذا بعد؟ درنغ ناه أوستين؟ هل علمك الرجال في عام 1812 ، وفي عام 1945 هل عدت إلى القديم مرة أخرى؟ يتم التعامل مع الأصفاد الحمقاء.
    1. 0
      19 نوفمبر 2015 13:14
      اقتبس من raid14
      ماذا بعد؟ درنغ ناه أوستين؟ هل علمك الرجال في عام 1812 ، وفي عام 1945 هل عدت إلى القديم مرة أخرى؟ يتم التعامل مع الأصفاد الحمقاء.

      على الأرجح ، إذا ذهبت الولايات المتحدة لإنشاء جيش أوروبي ، فقط من أجله. لكن شيئًا ما ينظر إلى أوروبا الحديثة يثير الشكوك حول مثل هذا الاحتمال. إما أنهم لم يعد بإمكانهم إنشائه ، أو أنهم ما زالوا غير قادرين.
  14. 0
    19 نوفمبر 2015 11:40
    أتساءل ماذا سيفعل هؤلاء الأوروبيون المثليون عندما يتم قبول البول في الناتو.
  15. 0
    19 نوفمبر 2015 11:47
    أوروبا ليس لديها مال لهذا ، نعم ، ولماذا؟ كان الاجتماع معًا في مجموعة ليموتوا معًا أكثر متعة.
  16. 0
    19 نوفمبر 2015 11:48
    محاولات مفهومة تمامًا لوجود الاتحاد الأوروبي نفسه ، بعد الأحداث في باريس ، أصبح الناتو بالفعل جثة واضحة ، وقد أثبتت مادته الخامسة من الميثاق عدم اتساقها ، ومن الممكن تمامًا أن يكون هناك شيء من تشكيل عسكري موحد مع أمر واحد ، ولكن بدون يانكيز ...
  17. +1
    19 نوفمبر 2015 11:48
    إذا تمت إزالة الولايات المتحدة من حلف الناتو الحالي ، فلن يبقى شيء.
    هناك ، في المجموع ، حتى بالنسبة لدولة واحدة لا توجد قوة كافية.
    أمريكا خلال سنوات الاحتلال الزاحف عازمة على نفسها أوروبا بأسرها.
  18. 0
    19 نوفمبر 2015 11:49
    لقد حان الوقت ليس لإنشاء جيش واحد ، ولكن لتقسيم الاتحاد الأوروبي. من الواضح أن التعليم ليس قابلاً للحياة (هم أنفسهم المسؤولون ؛ لم يجندوا أحداً). من الواضح أن التعليم مناهض للديمقراطية تمامًا (لا ينتخب أحد مفوضي الاتحاد الأوروبي وغيرهم من المحتالين الأوروبيين على الإطلاق) ، وليس له الحق في الوجود حتى في إطار القيم الأوروبية التقليدية. من الواضح أن التعليم لا حول له ولا قوة - فهو لا يستطيع حل أبسط مشكلة مع اللاجئين.

    حان الوقت ، حان وقت الانفصال. الاتحاد الأوروبي ، تعال ، وداعا. يضحك
  19. +1
    19 نوفمبر 2015 12:05
    لما لا؟
    لقد وصل الكثير من الرجال الجنوبيين والساخن إلى أوروبا - فهم بحاجة أيضًا إلى الانشغال بشيء ما. إنهم لا يريدون العمل ، ولا يعرفون اللغات ، ويجب إطعام الكائنات الحية الصغيرة بانتظام.
    من خلال إنشاء جيش من المرتزقة ، ستحل أوروبا مشكلتين ملحتين ، وستنحني مرة أخرى أمام الولايات المتحدة.
    كم نتحدث ونكتب عن هذا ، وهناك مجال أقل وأقل للمناورة المدنية. حتى في التعليقات.
    اكتب عنهم - القطط - لن ينزعج؟
  20. 0
    19 نوفمبر 2015 12:33
    وهذا الجيش سيبدو مثل فريق كرة القدم الفرنسي.
  21. 0
    19 نوفمبر 2015 12:42
    هل هذا نادي اهتمام آخر معروض؟
  22. 0
    19 نوفمبر 2015 12:55
    يعتقد رئيس المفوضية الأوروبية أن الوقت قد حان لإنشاء جيش واحد في الاتحاد الأوروبي
    هذا صحيح. يجب قمع أعمال الشغب بطريقة ما. الآن ستغني أوروبا.
  23. 0
    19 نوفمبر 2015 13:04
    ولماذا يتأكد الجميع من أن المرتبة ضد؟ إذا كانوا يؤيدون الحرب مع روسيا ، فلماذا لا؟
    و "ضد" هو للمصاصين. يمكن أن يكون هذا؟ يمكن.
  24. 0
    19 نوفمبر 2015 13:50
    ما هو سبب هذا الاقتراح بإنشاء جيش واحد في الاتحاد الأوروبي؟ ربما تكون هذه محاولة للتخلص من الهيمنة الأمريكية ، لكن على الأرجح أنهم يستعدون للحرب. ولن يذهب رجال البلطيق "الحارون" الفخورون إلى أي مكان - سوف يسحبونهم على الحبل ويجبرونهم! من لا يرغب - خنق. هذه هي "الديمقراطية" ...
    على ما يبدو ، أوروبا الغربية لا يمكن إصلاحها. ليوبارد يغير مواقعه. وسنساهم بنشاط في ذلك.
  25. 0
    19 نوفمبر 2015 14:00
    لا أعرف ما هو مبدأ تشكيل الوحدات العسكرية ، لكننا نحتاج إلى الكروات مع البوسنيين وحتى الألبان في شركة واحدة (فوج ، فرقة). حسنًا ، لن يكون ذلك مملاً.
  26. 0
    19 نوفمبر 2015 14:24
    أوروبا الموحدة تنهار أمام أعيننا. بدأ مستوى عدم الثقة في الانحسار ، وبدأوا يتحدثون عن نوع من هيكل القوة الموحد. من قبل ، كان عليك التفكير.
  27. +1
    19 نوفمبر 2015 16:54
    إن إنشاء جيش أوروبي موحد عمل لعقود دون ضمانات للنجاح:
    1. أي جيش يفترض وحدة القيادة ، من هو القائد الأعلى للجيش الأوروبي؟
    2. من الناحية التنظيمية ، يمكن تمزيق هيكل الموظفين وفقًا لنموذج الناتو ، ولكن كيف يتم تنظيم تشكيل الوحدات؟ وفقًا لمواطن واحد ، كان هذا مضيعة للوقت (لا يمكن تسمية الوحدات نفسها إلا بشكل مختلف) ، لم يقم أحد بإلغاء حاجز اللغة متعددة الجنسيات (في موقف مرهق وفي لغتهم الأم ، لا يصل البعض).
    3. الأهم من الذي سيدفع؟ الجيش مزعج ومكلف للغاية. والشخص الذي سيدفع الثمن لن يشير لبقية سيادته.
    في أوروبا ، تعتبر الحياة البشرية هي القيمة الأعلى ، ولكن من الناحية العملية يتبين أن شخصًا ما أكثر قيمة (فرنسا) وشخصًا ليس كثيرًا (أوكرانيا ، سوريا ، العراق ، الدول الأفريقية ، إلخ ...)
  28. 0
    19 نوفمبر 2015 16:59
    لن تسمح لهم الولايات المتحدة بإنشاء جيش
  29. 0
    19 نوفمبر 2015 18:19
    ربما هذا جيد! لان أوروبا بجيشها الخاص لن تحتاج إلى قواعد أمريكية.