"من أين ذهب الروس؟"
سأل المؤرخ نيستور نفسه ذات مرة السؤال "من أين أتت الأرض الروسية؟" وقد أجاب عنها بوضوح تام ، بدءًا من الكتاب المقدس يافث (إيابيتس) ، ابن نوح ، ثم "مرات عديدة" (وهو جانب مهم جدًا ، "مرات عديدة" ، أي تاريخ من الشعب الروسي أكثر من ألف عام) وضع روس في البلقان ، في نوريك على نهر الدانوب ، ثم نقله تدريجياً إلى الموائل الحديثة. يعتبر يافث أحد مؤسسي البشرية بشكل عام ، القوقازيين (العرق الأبيض) والهندو آريين.
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن نيستور (أحد مؤلفي حكاية السنوات الماضية) قد حدد في بداية عمله تاريخ ليس لحالة "روس" ، بل تاريخ الشعب الذي حمل في تطوره التاريخي العديد من الأسماء ، وبعد ذلك أنشأت الدولة الروسية. ومع ذلك ، في النسخة "الكلاسيكية" من التاريخ ، التي تحل محل التاريخ الحقيقي للشعب الروسي (superethnos من روسيا) ، يفضلون رؤية تاريخ أحد تشكيلات الدولة الروسية اللاحقة - "روس" روريك وأوليغ وإيغور (نوفغورود وكييفان روس). نحن ، مع ظهور المزيد والمزيد من الحقائق الجديدة حول تاريخ روسيا وتسريبها ، نفهم الآن أن الشعب العرقي هو في بعض الأحيان فئة أكثر ديمومة من الدول الأخرى والإمبراطوريات الأقوى. فقط في النسخة الرسمية للتاريخ نرى بالفعل العديد من التغييرات على نطاق واسع في الحالة وحتى المشروع. هذه هي إمبراطورية روريكوفيتش "الروسية القديمة" ، وفترة الانقسام مع التحول التدريجي للجوهر العاطفي والروحي والسياسي لروسيا إلى الشمال الشرقي ، وإحياء إمبراطورية إيفان الرهيب مع اندماج روس. والقبيلة ، والمملكة ، ثم إمبراطورية الرومانوف ، والحضارة السوفيتية ، والاتحاد الروسي. الدولة آخذة في التغير ، لكن جوهرها الحضاري المكون من الدولة هو نفسه - روسيا الفائقة.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التاريخ (التسلسل الزمني) ، إلى جانب الأيديولوجيا ، هو العامل الرئيسي الذي يحدد حاضر ومستقبل الحضارة والدولة والشعب ، من الضروري تغيير الأفكار حول ماضينا بشكل جذري ، بما في ذلك تاريخ البشرية جمعاء . هناك حاجة إلى برنامج حكومي لدراسة التاريخ الحقيقي للروس الخارقة الروسية (روس). رفض المواقف التي فرضها الغرب علينا ، حول "الأهمية الثانوية" ، و "دونية" للروس ، الذين يفترض أنهم ضواحي الحضارة الأوروبية و "أفسدتهم" النزعة الآسيوية. من الضروري أن ندرك أن التاريخ جزء من الجغرافيا السياسية ، اللعبة الكبرى للقيادة على هذا الكوكب. طالما أننا نتبع مواقف شخص آخر وليس لدينا تاريخ "خاص بنا" (وبالتالي السياسة) ، فإننا محكوم علينا بالهزيمة.
نحن مضطرون إلى طرح السؤال: "من أين جاء الروس؟" في أغلب الأحيان ، يتجنب العلم "الكلاسيكي" الإجابة المباشرة على مثل هذه الأسئلة والتقارير: "بدءًا من العام (القرن) الذي يظهر فيه ذكر مكتوب لشعب معين ، عندها يمكننا البدء في حساب تاريخه". ومن المثير للاهتمام أن هذا النهج لا ينطبق على جميع الدول. لكنها تنطبق على الروس والسلاف. معايير مزدوجة نموذجية. يجب أن نتذكر أن "المراجع المكتوبة" والمصادر هي فئة ذاتية ، وأن المجموعة العرقية موضوعية تمامًا ، بغض النظر عما إذا تم ذكرها أم لا.
العلم الحديث لديه طرق للوصول إلى أعماق أي شخص ، حتى أقدم الناس. إن الجمع بين علم الآثار والأنثروبولوجيا واللغويات وعلم الأعراق البشرية والتحليل الأسطوري المقارن وأسماء المواقع وعلم الوراثة والتخصصات الخاصة الأخرى يجعل من الممكن القيام بذلك بدرجة عالية من اليقين. وأحيانًا قد تكون النتائج مروعة. لذلك ، خلال الرايخ الثالث ، كان النازيون يبحثون بنشاط عن جذور الأصل القديم للألمان. على وجه الخصوص ، أجريت الحفريات الأثرية في أماكن إقامة الألمان ، والتي كانت تعتبر أساس التاريخ ، وروح الأمة. نتيجة لذلك ، تبين أن برلين ، مثل غيرها من المدن "الجرمانية القديمة" ، تقف في موقع المستوطنات الروسية السلافية ، وأن ألمانيا كلها قائمة على رماد الحضارة السلافية في أوروبا الوسطى ، التي دمرتها النار والسيف. اتضح أن السلاف والروس ، الذين كتبهم الأيديولوجيون النازيون على أنهم "أقل من البشر" وخططوا لـ "التطهير" ، لديهم تاريخ أقدم من الألمان ، وهم أقرب إلى الأسطوريين الآريين ، الذين أصبحوا مؤسسي العديد من حضارات أوراسيا ميتة بالفعل (روسية ، أوروبية ، هندية ، إيرانية ، إلخ). تظهر الدراسات الحديثة أن الألمان اليوم مندمجين إلى حد كبير ، مثل السلاف "الألمان" ، والروس.
وفقًا لمخطط مماثل ، يتم الآن إنشاء "الأوكرانيين القدماء" في روسيا الصغرى وأوكرانيا. يمتزج التاريخ الحقيقي للعرقية الفائقة في روسيا مع هراء التسرب الأوكراني ، فهم يحصلون على "التاريخ القديم" لأوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو الحال مع النازيين ، فإن أسياد الغرب يحلون المهمة الأكثر أهمية - التاريخ الحقيقي للآريين والروس يتم تشويهه. على وجه الخصوص ، فإنهم يشوهون وشيطنة أقدم رموز الآريين والروس - الصليب المعقوف ، ترايدنت ترايدنت. تمتزج فكرة منزل الأجداد القديم للآريين-الهندو-أوروبيين والعرق الأبيض ككل في شمال أوراسيا (Hyperborea) بالسلبية ، إلخ.
تشير بعض الحقائق فقط إلى المنطق العام للتاريخ القديم للشعب الروسي. لذلك ، خلال فترة أمراء روريك الأوائل ، الذين وحدوا الأراضي الروسية السلافية - اتحادات القبائل ، كانت روس "بلدًا من المدن" متطورًا للغاية (غارديكا) ، والتي يمكن أن تشكل جيشًا قويًا وبحرية ، مع طور إنتاج الحرف اليدوية. كان لروس لغتها المكتوبة والملحمة الملحمية التي تعود إلى العصور القديمة. وهذا يعني أن إمبراطورية روريكوفيتش كان لها أساس قوي ، يتعمق في الماضي. من المستحيل بناء دولة متطورة من الصفر ، مع "السلاف المتوحشين" ، الذين تحدوا بسهولة الدولة الأكثر تقدمًا في الغرب آنذاك - الإمبراطورية البيزنطية (الغجرية).
وهكذا ، اتضح أن إمبراطورية روريكوفيتش الأولى كان لها بالفعل أساس قوي وقديم. لا يمكن أن تنشأ من الصفر ، في مكان "القبائل البدائية" التي "صلى على جذوع الأشجار".
المحادثة القادمة. الفنان فسيفولود إيفانوف
الشعب الروسي ، حتى بعد كل حروب الإبادة والغزوات والإبادة الجماعية والثورات و "البيريسترويكا" و "الإصلاحات" في القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين. تظل واحدة من أكبر الدول في العالم. في بداية القرن العشرين ، كانت روسيا في المرتبة الثانية بعد الصين والهند من حيث عدد السكان. وإذا حدثت ثلاث كوارث جيوسياسية - ثورة عام 1917 وما تلاها من حرب أهلية وتدخل القوى الخارجية ، وغزو الحشد الأوروبي بقيادة هتلر عام 1941 والثورة المضادة عام 1991 وما تلاها من إبادة جماعية للروس (تحت اسم "الإصلاحات" الاجتماعية والاقتصادية) ، فلا يزال بإمكاننا الآن أن نكون ثالث أكبر دولة في العالم ، حيث يبلغ عدد سكانها ما يقرب من 500-600 مليون نسمة. لا عجب أن العالم الروسي اللامع د. آي مينديليف قد قدر أنه بحلول منتصف القرن العشرين يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن 400 مليون روسي. لسوء الحظ ، كان القرن الماضي صعبًا للغاية بالنسبة للروس ، فقد وجدنا أنفسنا على وشك البقاء أكثر من مرة. نعم ، والآن مرة أخرى مثل هذه اللحظة ، إما أننا سوف نتحرك ونقفز إلى المستقبل ، ونفاجئ البشرية جمعاء ، أو أن تكون الحرب العالمية الرابعة آخر حرب لنا.
ومع ذلك ، فإن الروس ، مع العالم السلافي بأكمله ، يشكلون أكبر مجموعة لغوية ومجتمع عرقي في أوروبا. يجب أن يقال أن الروس والسلاف واجهوا أيضًا أوقاتًا عصيبة في الماضي ، فقد تم إبادتهم من قرن إلى آخر ، واستعبادوا واستوعبوا. ومع ذلك ، لا يزال الروس والسلاف أكبر جالية في أوروبا!
منذ ألف عام ، وفقًا للعلماء ، كان هناك ما لا يقل عن 10 ملايين سلاف. أي أنهم كانوا حتى ذلك الحين أكبر مجموعة عرقية لغوية في أوروبا. ولكن من المعروف أنه وفقًا لأسماء المواقع الجغرافية (العلم الذي يدرس الأسماء الجغرافية - الأسماء الجغرافية) ، استقر السلاف بثبات في أراضي شرق وشمال ووسط وجنوب أوروبا منذ العصور القديمة (على وجه الخصوص ، سكنوا أراضي ألمانيا والنمسا الحديثة. ). غالبًا ما شمل الكتاب القدامى والبيزنطيين ، تبعهم المؤرخون اللاحقون ، السلافيين الروس إما في تكوين "الألمان" (فاندال فيندز ، شيروسي ، روجي وغيرهم) ، ثم في تكوين "السكيثيين" و "السارماتيين" "، ثم في تكوين" الإغريق القدماء "(السلاف المقدونيون). بالنظر إلى هذا ، فمن الواضح أنه في بداية ومنتصف الألفية الأولى قبل الميلاد. ه. شكل السلاف نصف أو حتى معظم سكان أوروبا.
السؤال الذي يطرح نفسه: "هل يمكن لهذا النصف أو معظم سكان أوروبا ببساطة أن يأخذوا ويظهروا من العدم في القرنين الرابع والسادس. ن. إيه؟ " الجواب واضح. مجموعات عرقية متعددة الملايين لا تنشأ من العدم. كان لكل من الملايين من السلاف الروس آباء وأجداد وأجداد - خلف كل منهم أجيال وأجيال من الأجداد الذين نقلوا إلى أحفادهم لغة ، وثقافة روحية ومادية معينة وخصائص عرقية.
وهكذا ، بالانتقال إلى النطاق الزمني ، نأتي إلى المجتمع اللغوي السلافي البلطيقي. ونتذكر أن البروسيين-البورسيين كانوا روس السلافيين ، وكان أسلاف الليتوانيين واللاتفيين المعاصرين يعبدون آلهة مشتركة مع السلاف في القرن الرابع عشر (بيركوناس-بيرون وفيلس-فيليس). ثم نأتي إلى المجتمع الألماني السلافي البلطيقي ، ثم إلى المجتمع الإثنو-ثقافي الهندو-أوروبي (الآري) بلغته المشتركة. نحن نعلم تمامًا أن الهندو-أوروبيين القدامى (الآريون) هم أسلاف مباشرون للروس ، وبالتالي الروس. هذا لا يمكن إنكاره.
وهنا تظهر حقيقة مذهلة. عندما نبدأ في مقارنة لغات العائلة الهندية الأوروبية بلغة الهندو-أوروبية الآرية ، اتضح أنه لا اللاتينية ولا اليونانية ولا الألمانية هي الأقرب إلى اللغة الهندية الأوروبية الأصلية ، بل اللغة السنسكريتية والروسية. . مات المتحدثون باللغة السنسكريتية واندمجوا في الكتلة العرقية الهندية. ويعيش الروس ويحافظون على اللغة ، وهي في الأساس أقدم لغة لدى الآريين الهندو-أوروبيين. وهذا مؤشر مطلق على أنه على الرغم من أن السلاف والألمان والرومان واليونانيين والهند والإيرانيين هم جميعًا من نسل مباشر من الهندو-أوروبيين ، فإن الروس هم متحدثون مباشرون بلغتهم. في اللغات الهندية الأوروبية الأخرى ، تم حفظ أجزاء من لغة أولية واحدة فقط.
من الواضح أنه ليس عبثًا أن يحاول الإصلاحيون الغربيون جاهدًا "تنسيق" لغتنا. اللغة الروسية هي إرث من العصور القديمة ، والتاريخ الحقيقي للروس الفائقة الروس ، والأسرة الهندو أوروبية ، والعرق الأبيض ككل. ويسعى أسياد الغرب إلى إخفاء حقيقة ماضي البشرية ، حتى لا يمنع أي شيء استمرار مشروع استعباد الناس.
وهذا هو الواقع. من حيث اللغة ، فإن الروس هم من نسل مباشر للآريين الهندو-أوروبيين. يجب أن نتذكر أنه في الطبيعة والمجتمع ، في التاريخ ، المساواة الكاملة مستحيلة. يحتفظ شخص ما دائمًا بالتعاقب الجذري المباشر ، ويكون الشخص طفلاً أو مجموعة عرقية أبوية أو تصوير جانبي. لذلك ، حاول الألمان خلال الرايخ الثاني والثالث إثبات أن الألمان هم من نسل مباشر من "العرق الاسكندنافي" ، الآريين. وتم تسجيل السلاف على أنهم شعوب "أدنى". ومع ذلك ، يُظهر العلم أن الروس هم المنحدرون المباشرون والأكثر مباشرة من الهندو-أوروبيين من جميع الشعوب الموجودة. والألمان والرومان و "اليونانيون القدماء" أدنى من السلاف في هذا الصدد.
ومع ذلك ، فإن الآريين القدماء الهندو-أوروبيين أنفسهم كان لديهم أسلاف أيضًا. في اللغة الشمالية ، يطلق عليهم عادة boreals. ذات مرة كان مجتمعًا واحدًا. ولكن بعد ذلك تم تقسيمها إلى الهندو-أوروبيين ، الألتا الأوائل (الأتراك ، المغول البيض ، إلخ) والأوراليين الأوائل (الأوغرو-فنلنديين وشعوب أخرى). كان الهندو-أوروبيون الفرع الرئيسي ، الجذع. يتم رسم خط مستقيم من هنا: بوريالس - الهندو أوروبيون - الروس السلافيون - الروس. وإذا أخذنا قاموس اللغة الأولية الشمالية المعاد بناؤها ، فسنرى أن جميع قواعد الجذر لهذه اللغة تقريبًا تتوافق مع قواعد الجذر الروسية. على سبيل المثال ، "السيد-" - "صقيع ، تجميد ، وباء ، ميت" ؛ "dr-" - "تمزق ، قتال" ، إلخ. لكن boreals كان لديهم أيضًا أسلاف ، وكان لديهم لغتهم الخاصة - Nostratic.
وهكذا ، نأتي إلى أصول تاريخ البشرية ، وأول الناس على كوكبنا واللغة الأولى ، موطن أجداد العرق الأبيض. كل هذا لا يزال ينتظر باحثيها. ومع ذلك ، فإن حقيقة التاريخ الحقيقي للبشرية وتاريخ الشعب الروسي هي مسألة جيوسياسية. إنه يقلب تمامًا فكرة ماضينا. يقود إلى فكرة أن حضارتنا البشرية ربما ليست الأولى على وجه الأرض. يدمر كل أسس المفهوم التوراتي والمدرسة الجرمانية الرومانسية. لذلك ، يحاولون إخفاء هذه الحقيقة وتشويه سمعتها من خلال إطلاق مزيفة مزيفة ، مثل أسطورة "الأوكرانيين القدماء".
دليل آخر على الأصل القديم لروس superethnos هو الإثنولوجيا (الإثنوغرافيا) والأنثروبولوجيا. هذا من وجهة نظر الشخص العادي والقانون ، كل الناس متساوون (وهذا عادل). من وجهة نظر الأنثروبولوجيا ، يسكن العالم الحديث أناس من مختلف العصور والآلاف. وهكذا ، احتفظ الزنوج بالسمات الواضحة لـ archanthropes (الإنسان المنتصب - الإنسان المستقيم) ، الذي عاش في إفريقيا قبل 200 ألف سنة وما قبلها. احتفظ الصينيون بسمات Sinanthropus (lat. Sinanthropus pekinensis - "رجل بكين" ، الذي عاش منذ مئات الآلاف من السنين. في أوروبا ، هناك ممثلو القوقازيين ، على سبيل المثال ، بين الأنجلو ساكسون أو السويسريين ، مع جبهة منحدرة وجمجمة ضخمة من إنسان نياندرتالوي يعود تاريخها إلى مائة ألف عام. يحتفظ التشيكيون ، السلوفاكيون ، البولنديون ، الألمان الشرقيون ، الليتوانيون والروس بمظهر كرو-ماجنون الخالص ، "رجل من النوع الحديث".
من الواضح أنه في عصرنا ، يعيش نوع فرعي واحد فقط من الإنسان العاقل Homo sapiens على الأرض ، وهو شخص من نوع Cro-Magnon. تُستخدم أيضًا مصطلحات "الإنسان الحديث" ، "أناس التشريح الحديث" (LSA) ، إلخ. شيء آخر هو أنه في بعض الأراضي ، في بعض المجموعات العرقية ، لا يوجد سوى ميزات من نوع Cro-Magnon ، بينما في بلدان أخرى يمكنك أن ترى ، أو تلفت الأنظار على الفور ، العلامات الخارجية لإنسان نياندرتال ، و Sinanthropes وغيرها لا تقل أو حتى المزيد من "الناس القدماء" archanthropes. ماذا يقول؟ حقيقة أن بعض عشائر Cro-Magnon عاشت لعشرات الآلاف من السنين في أراضي موطن أجدادهم أو في مكان قريب ، وليس الاختلاط مع "الآخرين" أو الاختلاط كان ضئيلًا للغاية. والبعض الآخر نشط أو غير نشط للغاية ، ولكن بشكل ملحوظ ، مختلطًا مع إنسان نياندرتالويد ، سينانثروبيس وغيرها من الأرثوذكس. مات الأركانثروبوس أنفسهم في شكلهم النقي ، لكنهم نقلوا خصائص سلالاتهم الفرعية إلى بعض المجتمعات العرقية ، التي تنقسم إلى أعراق وفئات فرعية وشعوب.
والآن أهم شيء. تم العثور على أقل هذه المضافات القوسية في العرق القوقازي (الأبيض) الكبير. وضمن العرق نفسه ، كان أقلها (لا شيء تقريبًا ، أو بالأحرى ، لم يكن هناك أي شيء ، مع الأخذ في الاعتبار الهجرة الجديدة للشعوب) في الأجناس الصغيرة: شرق البلطيق وأوروبا الشرقية الوسطى. تشمل هذه الأجناس الصغيرة أيضًا الروس وجزئيًا Balts ، بالإضافة إلى الإستونيين الإستونيين والإسكندنافيين والألمان الشرقيين (الروس السلافيون الألمان).
وهكذا ، من وجهة نظر الأنثروبولوجيا ، فإن الروس هم من نسل مباشر من Cro-Magnons. وعن السؤال "من أين جاء الروس؟" يمكن الإجابة على النحو التالي: من حيث ظهر الناس من النوع الأنثروبولوجي الحديث. اتضح أن الروس ما زالوا يسكنون موطن الأجداد للبشرية في شمال أوراسيا (Hyperborea) وهم أحفاد مباشرون لأول الناس.
ومرة أخرى نواجه الجغرافيا السياسية. من الواضح أن تدفقات الهجرة الحالية ، عندما ينتقل ملايين الأفارقة والآسيويين إلى أوروبا ، إلى الشمال ، هي عملية يمكن التحكم فيها. أحد أهداف أسياد الغرب هو الاندماج ، وحل العرق الأبيض في "بوتقة الانصهار" ، وخلق "رجل اقتصادي" ليس له جذور عرقية وعرقية ودينية وثقافية. ليس من قبيل الصدفة إرسال المهاجرين إلى آخر "احتياطيات" العرق الأبيض - ألمانيا والدول الاسكندنافية ودول البلطيق وبولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا. تحت تأثير الهجرة روسيا الصغيرة والاتحاد الروسي. يريد أسياد الغرب خلط جميع الأجناس والشعوب في "مرجل" واحد من أجل الحصول على العبد المثالي. تدمير "أكثر الناس تمردًا على وجه الأرض" - الروس ، الذين يحتفظون بالعلامات اللغوية والأنثروبولوجية والروحية لأول الناس.
يتبع ...
مهد الإنسانية: الحقيقة المسروقة
هل صحيح أن البشرية نشأت في أفريقيا؟ هل خلق المصريون القدماء بالفعل أول حضارة على هذا الكوكب؟ وهل يمكننا أن نقول على وجه اليقين إن شمال أوروبا لم يُسكن قط ، وأن الأمة السلافية نشأت فقط في القرن التاسع الميلادي؟
في السنوات الأخيرة ، تم التشكيك في النموذج الكلاسيكي بشكل متزايد. قصص وطرح فرضيات جديدة لظهور الحضارة الإنسانية. العديد من القطع الأثرية التي وجدها الباحثون في ياقوتيا وإقليم كراسنويارسك ، في جزر القطب الشمالي ووسط روسيا ، تجعلنا نفكر: ربما لا نعرف كل شيء عن تاريخنا؟ وفي الحقيقة موطن البشرية يقع في مكان مختلف تمامًا؟ في الفيدا الهندية ، وهي نظام قديم للأفكار حول العالم ، يُقال إن الآريين القدماء الغامضين ، الذين قدموا للناس الثقافة والحضارة ، جاءوا من الشمال.
هل صحيح أن البشرية نشأت في أفريقيا؟ هل خلق المصريون القدماء بالفعل أول حضارة على هذا الكوكب؟ وهل يمكننا أن نقول على وجه اليقين إن شمال أوروبا لم يُسكن قط ، وأن الأمة السلافية نشأت فقط في القرن التاسع الميلادي؟
في السنوات الأخيرة ، تم التشكيك في النموذج الكلاسيكي بشكل متزايد. قصص وطرح فرضيات جديدة لظهور الحضارة الإنسانية. العديد من القطع الأثرية التي وجدها الباحثون في ياقوتيا وإقليم كراسنويارسك ، في جزر القطب الشمالي ووسط روسيا ، تجعلنا نفكر: ربما لا نعرف كل شيء عن تاريخنا؟ وفي الحقيقة موطن البشرية يقع في مكان مختلف تمامًا؟ في الفيدا الهندية ، وهي نظام قديم للأفكار حول العالم ، يُقال إن الآريين القدماء الغامضين ، الذين قدموا للناس الثقافة والحضارة ، جاءوا من الشمال.
معلومات