آفاق العلاقات الروسية التركية
أصدرت أنقرة بيانًا صريحًا حول تركيا كمنافس حقيقي لمكان أحد الأقطاب في العالم متعدد الأقطاب في المستقبل. واستناداً إلى تصريحات وأفعال القيادة السياسية التركية ، فإن صورة المجتمع الدولي في المستقبل تختلف تمامًا في خططها عن المشاريع التي تتصرف فيها الولايات المتحدة وبروكسل والقدس وبكين وموسكو بشكل صريح أو افتراضي. لذلك ، من الضروري إلقاء نظرة فاحصة على العلاقات الروسية التركية وفهم ما إذا كان هناك احتمال لصدام جديد بين روسيا وتركيا. هذا مهم بشكل خاص ، لأننا رأينا كيف ضحت أنقرة بتحالف استراتيجي مع إسرائيل دون تردد كبير مقابل الهيمنة المستقبلية في العالم الإسلامي والعربي.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن العلاقات بين روسيا وتركيا تتطور على أساس اقتصادي. في السنوات الأخيرة ، أظهرت التجارة الروسية التركية نموًا ديناميكيًا ثابتًا ، حيث وصلت إلى 2008 مليار دولار في عام 38. بالإضافة إلى ذلك ، أعلن الجانبان عن مهمة طموحة - لزيادة حجم التجارة بين البلدين إلى 100 مليار دولار في غضون فترة خمس سنوات. الصادرات الروسية إلى الدولة التركية تهيمن عليها ناقلات الطاقة (النفط ومنتجات النفط والغاز الطبيعي والفحم) والمعادن والمنتجات المعدنية. كانت حصتهم في الحجم الإجمالي ، وفقًا لمعلومات عام 2010 ، 73,8٪ و 7,4٪ على التوالي. بالإضافة إلى ذلك ، تبلغ حصة المواد الخام والسلع "الوسيطة" في الصادرات الروسية 97,7٪ (أكثر من 21 مليار دولار). الصادرات التركية إلى روسيا أصغر ، في عام 2010 بلغت 4,6 مليار دولار ، لكنها أكثر توازناً. وبذلك تبلغ حصة السلع الاستهلاكية (المنتج النهائي) 44,7٪ ، وحصة المواد الخام والمواد الوسيطة حوالي 44,9٪. تتنامى الاستثمارات المباشرة المتبادلة بين الدولتين ؛ ففي منتصف عام 2010 ، قدر حجمها بنحو 10 مليارات دولار.
حصلت الشركات الروسية على حق بناء أول محطة طاقة نووية تركية (Akkuyu NPP) ، وتم التوصل إلى اتفاق في مايو 2010. تبلغ تكلفة المشروع حوالي 20 مليار دولار. ومن المثير للاهتمام أن الجانب الروسي لن يقوم فقط بإنشاء مشروع وبناء محطة للطاقة النووية (وتفكيك المحطة بعد انتهاء عمرها الإنتاجي) ، بل سيقوم أيضًا بتشغيلها وبيع الكهرباء في سوق الطاقة التركي. يتوافق هذا المشروع جيدًا مع سياسة الطاقة في الاتحاد الروسي ، الذي لا يشارك فقط في بيع الهيدروكربونات وتنفيذ مشاريع البنية التحتية ذات الصلة ، ولكن أيضًا في نقل التقنيات النووية السلمية إلى البلدان الأخرى. مع تنفيذ هذا المشروع ، ستقوم أنقرة بإلغاء تجميد تطوير "الذرة السلمية" في البلاد ، والحصول على وضع الدولة التي تمتلك تقنيات نووية سلمية (بما في ذلك العلماء النوويون المتعلمون في روسيا ، أي أن الإمكانات العلمية للبلاد ستنمو) . وستحصل على 4,8 جيجاوات إضافية لنظام الطاقة الخاص بها (في عام 2009 ، هذه 44,8 جيجاوات ، أي بزيادة قدرها 10٪) ، وهو أمر ضروري لتنمية الاقتصاد. وفي الوقت نفسه لا تستثمر الأموال بنفسها ، بالإضافة إلى أن شركات البناء التركية ستتلقى طلبات شراء المواد.
وتجدر الإشارة إلى أن الأتراك لن يتوقفوا عند هذا الحد ، وعواقب الحادث الذي وقع في محطة الطاقة النووية اليابانية "فوكوشيما" ، والتي كان لها تأثير سلبي إلى حد ما على الصورة الدولية للطاقة النووية ، لا توقف أنقرة. يفكر الأتراك في بناء محطة ثانية للطاقة النووية - بالقرب من مدينة سينوب.
تعتبر تركيا بالنسبة للاتحاد الروسي سوقًا كبيرًا لبيع موارد الطاقة الروسية ، حيث تعد الدولة التركية ثاني أكبر مستهلك أجنبي لمنتجات شركة غازبروم. لكن الأعمال التجارية الروسية الأخرى في تركيا ضعيفة التمثيل. على الرغم من أن تركيا أصبحت مؤخرًا موضع اهتمام الجانب الروسي كمصدر للخبرة في تنظيم المناطق الصناعية والتجمعات الصناعية.
بالنسبة للأتراك ، تعتبر روسيا موردًا لموارد الطاقة اللازمة للاقتصاد سريع النمو وعدد السكان في البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، ينتظر الأتراك مشاركة روسيا في عدد من مشاريع الطاقة الواعدة في تركيا ، مثل خط أنابيب النفط Samsun-Ceyhan (خط أنابيب النفط العابر للأناضول). من المهم أيضًا أن يصبح الاتحاد الروسي بشكل تدريجي مستثمرًا مهمًا في الاقتصاد التركي وأن وجوده في البلاد ، في مجالات مثل الطاقة والبنية التحتية والصناعة والعقارات وما إلى ذلك ، لديه إمكانات كبيرة للنمو ويفيد الجانب التركي. يجب ألا ننسى عاملًا مهمًا في التجارة التركية مثل تدفق السياح الروس.
في المستقبل ، ستحاول أنقرة تغيير الميزان السلبي للتجارة المتبادلة مع الاتحاد الروسي ، "الصحيح" لصالح تخفيض تعريفات الطاقة ، وإشراك روسيا في مشاريع الطاقة الخاصة بها - مشروع Samsun-Ceyhan ، ومشروع Nabucco ، وربما سينجذب الجانب الروسي إلى مشروع محطة الطاقة النووية التركية الثانية. تهتم أنقرة بالتطورات العلمية والتقنية الروسية في عدد من المجالات ، مثل الطاقة النووية ، وربما الفضاء ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد أنقرة أنه سيتعين عليها في المستقبل التعامل مع روسيا الضعيفة. على سبيل المثال ، يستمر النمو السكاني في تركيا ، وفي روسيا يتراجع ، وبعد عام 2050 ، وفقًا لتوقعات الأمم المتحدة ، سيكونان متماثلين تقريبًا ، والبحرية التركية أقوى من البحر الأسود الروسي. سريع.
"عوامل الخطر" التي يمكن أن تؤدي إلى "حرب باردة" أو حتى صراع عسكري
- قصة العلاقات. قاتلت روسيا وتركيا 13 مرة ، وهذا يترك بصمة معينة على الجغرافيا السياسية الحديثة. كانت روسيا هي القوة التي كادت أن تمحو الدولة التركية من على وجه الكوكب.
- احتمال تضارب المصالح الاستراتيجية في جنوب القوقاز (مشكلة ناغورنو كاراباخ بشكل أساسي) ، في شبه جزيرة القرم (مشكلة تتار القرم) ، في البلقان (تروج تركيا لفكرة "ألبانيا الكبرى" على شبه الجزيرة). ولا تزال قضية مضيق البحر الأسود (البوسفور والدردنيل) ذات صلة.
- النشاط المستمر لأنقرة بين الدول والشعوب "التركية" ، وتضع تركيا نفسها على أنها "تكامل" للدول ذات الجماعات العرقية التركية. لا تغطي فكرة القومية التركية فقط البلدان - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة (أذربيجان وتركمانستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وكازاخستان) ، والتي تعتبرها روسيا مكانًا للعيش فيها ، ولكن أيضًا شبه جزيرة القرم ، عدد مناطق روسيا.
في عام 1992 ، أعلنت أنقرة نفسها "الأخ الأكبر" - "أغابيليك" للدول التركية ، وافتتحت وكالة التعاون والتنمية التركية التابعة لوزارة الخارجية. شكلت فكرة "توران العظيم" الأساس لتأسيس منظمة الصداقة والأخوة والتعاون للدول والمجتمعات التركية في عام 1993. إذا أصبحت أيديولوجية العثمانية الجديدة والتركية الشاملة أساس النظرة العالمية للنخبة التركية بأكملها والشعب التركي ، فسيكون الصراع حتميًا.
وفقًا لاستراتيجية الأمن القومي التركية الحالية ، يجب أن تكون القوات المسلحة للبلاد جاهزة لـ "حرب ونصف": شن حرب متزامنة مع عدو خارجي وعمليات عسكرية واسعة النطاق ضد الانفصاليين داخل الدولة. ومن الدول القادرة على خلق تهديد لتركيا روسيا وأوكرانيا وأرمينيا وبلغاريا واليونان والعراق وإيران وسوريا.
- مشاركة تركيا في مشاريع الناتو والولايات المتحدة. ومن أحدث الأمثلة في هذا المجال توقيع أنقرة في سبتمبر 2011 على اتفاقية مع واشنطن بشأن نشر عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على الأراضي التركية. يمكن لتركيا ، وفقًا لخطط الأطلسيين ، أن تلعب نفس الدور الذي لعبته الإمبراطورية العثمانية في القرن الثامن عشر وأوائل القرن العشرين في لعبة لندن الكبرى وجزئيًا في باريس ، ضد الإمبراطورية الروسية.
- دعمت أنقرة العدوان على ليبيا الذي كان لروسيا فيه مصالح معينة. يلعب الأتراك دورًا أكبر في التحضير للعدوان على سوريا ، ومن المرجح أن يلعبوا دورًا رئيسيًا في إسقاط نظام بشار الأسد. وفي سوريا ، لروسيا مصالح استراتيجية: دمشق حليفنا المشتري أسلحةكشريك في مجال التعاون العسكري التقني ، يقع موقعنا البحري على أراضي الجمهورية السورية ، ويعيش في البلاد عشرات الآلاف من المواطنين السابقين في الاتحاد السوفياتي وروسيا. وتصر موسكو على شرعية الحكومة السورية وضرورة حل الصراع الداخلي على طاولة المفاوضات. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم "تطهير" سوريا ، فإن الحرب ستقترب أكثر من حدودنا. بعد سوريا وإيران ، سوف "يهزون" آسيا الوسطى والقوقاز وأوكرانيا وبيلاروسيا وحتى روسيا. المرحلة التحضيرية جارية بالفعل.
- في مجال الاقتصاد ، تتصاعد المنافسة بين مشاريع توصيل الغاز الطبيعي إلى دولة أوروبية ، ساوث ستريم (بدعم من روسيا) ونابوكو (بدعم من تركيا).
لذلك ، في الفترة ما بين 2015-2020 تقريبًا ، قد يكون هناك صراع عسكري بين روسيا وتركيا. تحتاج روسيا إلى تنفيذ عدة إجراءات في هذا الاتجاه: أولاً ، إعادة التسلح طيران من أسطول البحر الأسود والقيادة الإستراتيجية المشتركة (USC) "الجنوبية" ، يجب أن تكون قواتنا الجوية في هذا الاتجاه أقوى من القوات التركية ، وإذا لزم الأمر ، تحييد القوات الجوية لأذربيجان وجورجيا ؛ ثانيًا ، تعزيز أسطول البحر الأسود - يحتاج طرادًا ثقيلًا آخر لطراد الصواريخ الحالي موسكو (ربما يكون من الضروري الشراء من كييف وإكمال "أوكرانيا") ، فرقاطتان ، 2-3 طرادات ، 4-4 قذائف غير صالحة ، العديد من قوارب الصواريخ ، في نفس الوقت ، لا تشطب السفن الموجودة ، إذا لزم الأمر ، تقوم بإجراء الإصلاح والتحديث ؛ ثالثًا ، يجب أن يكون لروسيا عدة ألوية جبلية في شمال القوقاز ، بما في ذلك تشكيلات في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وأرمينيا - يجب تدريبهم وتسليحهم وفقًا لـ "برنامج الجبال" ، ويجب أن يكونوا مستعدين لإجراء عمليات عسكرية في ظروف جبلية. في ظل هذه الظروف ، من غير المرجح أن تتخذ أنقرة قرارًا بشأن صراع عسكري.
معلومات