روسيا وباكستان "تخنقان" الولايات المتحدة في أفغانستان؟
بعد الحادث الأخير مع تدمير الناتو طيران اثنين من نقاط التفتيش الحدودية الباكستانية ، تم التشكيك في الإقامة الآمنة نسبيًا لقوات التحالف في أفغانستان. تذكر أنه نتيجة للغارة الجوية في نوفمبر / تشرين الثاني قتلت 25 من حرس الحدود الباكستانيين. رداً على هذه الإجراءات من قبل التحالف الغربي ، أعلنت السلطات الباكستانية الإغلاق الكامل لممرات النقل التي تمر عبر البلاد ، والتي يتم من خلالها إمداد قوات الناتو والولايات المتحدة في أفغانستان. يبدو أن السلطات الباكستانية أكثر من عاقدة العزم. ويدعم هذا الموقف المتشدد المعادي لأمريكا للباكستانيين العاديين ، الذين يتعاطف الكثير منهم بشكل واضح مع حركة طالبان الأفغانية ، والموقف الرسمي لإسلام أباد. وقال وزير الداخلية الباكستاني رحمن مالك: "ممرات النقل التي يتم من خلالها تسليم البضائع لقوات الناتو في أفغانستان مغلقة من قبلنا ليس لبعض الوقت بل إلى الأبد".وهكذا ، في الوقت الحالي ، لدى الولايات المتحدة طريق إمداد واحد فقط لقواتها في أفغانستان: الطريق الشمالي الذي تسيطر عليه روسيا. بدأ بعض المحللين السياسيين على الفور الحديث عن حظر روسيا لاستخدام أراضيها في الإمدادات العسكرية لأفغانستان ، مما يعني إغلاقًا تامًا ليس فقط لطرق الإمداد ، ولكن أيضًا الانسحاب المحتمل لقوات الناتو من أفغانستان. المحللون العسكريون الباكستانيون ، على سبيل المثال ، ماريا سلطان ، كانوا ناجحين بشكل خاص في هذا: "في هذه الحالة ، فإن الأمريكيين في أفغانستان سوف يختنقون حرفياً بكتيبتهم الـ 90 ، وبما أنهم يعترفون بأنفسهم أن لديهم ثلاثة أشهر من الإمدادات المتبقية ، فهذا يعني أنه في الواقع ، بقي اثنان ، وبعد ذلك سيتعين على الناتو إجلاء قواته عن طريق الجو ، بحلول هذه اللحظة فقط 15-20 ٪ من 90 شخص يمكنهم البقاء على قيد الحياة. مثل هذه التصريحات متعطشة للدماء ، علاوة على ذلك ، لا يزال لديهم أسباب جدية لأنفسهم.
إذا استمرت العلاقات الروسية الأمريكية في التصعيد ، وحظرت روسيا ، لسبب ما ، مع ذلك عبور الشحنات العسكرية الأمريكية عبر أراضيها ، فسيتعين على الولايات المتحدة التفاوض بشأن إنشاء عبور مع تركمانستان ، التي ظلت محايدة حتى الآن ، من أجل التمكن من إنشاء عبور عبر تركيا وجورجيا وأذربيجان. على الرغم من أن هذا السيناريو معقد للغاية ، إلا أن وجوده لا يسمح لنا بالتحدث عن اليأس الكامل للوضع الذي يجد الغرب نفسه فيه.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن التحالف الغربي في أفغانستان كان يعمل بالفعل "بأوكسجين محجوب" ، مما يعطي سببًا لافتراض أن قوات الناتو ستضطر إلى مغادرة البلاد وفقًا للسيناريو الفيتنامي.
من الصعب تحديد مدى احتمالية فرض حصار كامل على التحالف الغربي في أفغانستان. من ناحية أخرى ، نظرًا للتفاقم الناشئ للعلاقات الروسية الأمريكية المرتبط بعدم رغبة الأمريكيين في الاستماع إلى رأي روسيا حول نشر نظام دفاع صاروخي أمريكي في أوروبا ، فإن هذا السيناريو محتمل تمامًا. لم يستبعد ديمتري روجوزين ، الممثل الدائم لروسيا لدى الناتو ، إمكانية قيام روسيا بمنع الناتو والولايات المتحدة من استخدام أراضيهما لإمداد قواتهما في أفغانستان.
من ناحية أخرى ، يجب أن يكون مفهوماً أن خلق وضع متوتر مع إمداد قوات التحالف في أفغانستان مفيد ، أولاً وقبل كل شيء ، لباكستان ، التي ستحصل عليها ، في حالة قيام روسيا بإغلاق اتجاه العبور الأمريكي. مزايا غير مسبوقة حتى الآن ، والتي ستكون قادرة على مساومة الأمريكيين على كل شيء مهما كان. وبهذا المعنى ، فإن خطوة موسكو ستؤدي خدمة جيدة لباكستان فقط ومن غير المرجح أن تساهم في حل إيجابي لقضية نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي للولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن نتذكر أن عبور البضائع العسكرية الأمريكية عبر أراضي روسيا هو أحد أخطر أدوات ضغط موسكو على واشنطن. من غير المرجح أن تستخدمها القيادة الروسية لإرضاء إسلام أباد.
حجة أخرى لصالح عدم حظر روسيا للعبور الأمريكي عبر أراضيها هو أن العديد من المحللين العسكريين الروس يعتقدون أن انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان ليس مفيدًا لنا لسبب بسيط هو أن العملية الأفغانية المطولة ترهق الأمريكيين ، وتضعهم في دائرة تابعة. موقف بشأن العبور عبر أراضينا ، مما يعطينا أوراق رابحة إضافية في أيدينا. بالإضافة إلى ذلك ، مهما كان الأمر ، فإن الأمريكيين يتصدون لطالبان ، الذين ، إذا غادروا ، سيستعيدون بسرعة جميع المناصب التي فقدوها. في هذه الحالة ، ستكون المنطقة غير المستقرة بالفعل في آسيا الوسطى مهددة ، الأمر الذي يتعارض بشكل مباشر مع مصالح روسيا.
معلومات