تاريخ البندقية الهجومية MP-43

111


المدافع الرشاشة الحديثة (البنادق الهجومية) كنوع مستقل من البنادق أسلحة نشأت خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما تم تطوير ما يسمى بالخراطيش "المتوسطة" من أجلهم - أقوى من خراطيش المسدس ، ولكنها أقل قوة من خراطيش البنادق. زادت هذه الخراطيش من مدى إطلاق النار الفعال إلى 500 متر ، وهو ما يزيد مرتين إلى ثلاث مرات عن نطاق إطلاق النار من الرشاشات. في الوقت نفسه ، سمحت خراطيش أقل قوة من خراطيش البنادق بإنشاء تصميمات خفيفة وموثوقة لفئة جديدة من الأسلحة الصغيرة - أسلحة آلية (بنادق هجومية). تم اقتراح أحد التصميمات الأولى من هذا النوع من قبل صانع السلاح الألماني الموهوب هوغو شمايسر.

مع وصول النازيين إلى السلطة ، بدأت إعادة تسليح الفيرماخت. توصلت قيادة الجيش ، بعد تحليل احتمالات تطوير الأسلحة والمعدات ، مع الأخذ في الاعتبار استخدامها التكتيكي ، إلى أن إحدى مهام إنشاء قوات مسلحة جديدة نوعيًا جاهزة لعمليات هجومية واسعة النطاق هي تجهيزها أسلحة أكثر تقدمًا من تلك الخصوم المحتملين.

تكتيكي وتقني بدأت المهمة (TTZ) لإنشاء سلاح جديد ، التي وضعها قسم أسلحة القوات البرية في Wehrmacht (HWaA - Heereswaffenamt) ، بشرط تطوير خرطوشة منخفضة الطاقة لإطلاق النار على مسافة تصل إلى 1004 متر.

حولت HWaA انتباهها إلى شركة Polte Cartridge من Magdeburg ، حيث أنشأوا في عام 1938 بشكل استباقي مشروعًا لخرطوشة "قصيرة" مقاس 7,92 مم بطول 30 مم ورصاصة تزن 3,7 جم ، والتي تتميز بسرعة كمامة عالية. نتيجة لتوقيع عقد هذه الشركة مع قيادة الجيش ، تم إجراء تجارب بحث وتطوير مفصلة في 1938-1941 على خرطوشة "مشاة قصيرة" مقاس 7,92 مم. انتهى العمل الجاد مع عدد كبير نسبيًا من عينات الخراطيش التجريبية في عام 1941 بالتوصية باعتماد خرطوشة "وسيطة" مقاس 7,92 مم بطول جل يبلغ 33 مم ، ووزن رصاصة يبلغ 8,2 جم وسرعة أولية تبلغ 694 م / ثانية.

تمت مراجعة المتطلبات التكتيكية والفنية الأولية التي حددت السمات الرئيسية لتصميم أسلحة الخرطوشة "المتوسطة" ، بعد إجراء العديد من الدراسات في 1935-1937 ، وبحلول عام 1938 تم تشكيل مفهوم برنامج الأسلحة الصغيرة الأوتوماتيكي الخفيف ، مصمم ليحل محل الرشاش ، بندقية متكررة ، وجزئيًا ، رشاش خفيف. سيسمح هذا للجيش بأن يكون لديه نظامان فقط (بدلاً من الثلاثة السابقة) من أنظمة الأسلحة الصغيرة - مدفع رشاش أوتوماتيكي ومدفع رشاش واحد لأداء جميع المهام.

أدت الخبرة المتراكمة ، مع الأخذ في الاعتبار أحدث الإنجازات في كل من الفكر العلمي وإنتاج منتجات هندسية دقيقة معقدة ، إلى تطوير TTZ الصارم والدقيق إلى حد ما الذي أنشأته HWaA للأسلحة الجديدة. شاركت أفضل قوى التصميم في ألمانيا في إنشائها.

تاريخ البندقية الهجومية MP-43


في 2 أبريل 18 ، وقع مكتب الأبحاث التابع للإدارة الثانية لاختبار وتصميم المعدات التقنية في HWaA عقدًا مع مالك شركة Suhl للأسلحة CG Haenel ، صانع الأسلحة الشهير Hugo Schmeisser ، لتطوير كاربين آلي. تلقى الكاربين الجديد الاسم الرسمي Mkb (Maschinennkarabin ، ألماني - كاربين آلي) ، والذي يختلف عن اسم MP (Maschinenpistole) ، والذي يشير إلى مدافع رشاشة.

ترأس X. Schmeisser فريق التصميم لتصميم Mkb نفسه. في بداية عام 1940 ، سلم إلى HWaA أول نموذج أولي لحجرة كاربين آلية لخرطوشة Polte "القصيرة". أتاحت الدراسة الطويلة نسبيًا لمجمع "سلاح الذخيرة" وضع الأسس الأساسية لحل هذه المشكلة ، واختار المصمم الموهوب الخيار الأفضل لتشغيل الأتمتة - إزالة غازات المسحوق من التجويف. هذا هو المبدأ الذي سيتم تنفيذه لاحقًا بنجاح في جميع الأسلحة الصغيرة الآلية تقريبًا في سنوات ما بعد الحرب ، وسيكون تصميم الخرطوشة الألمانية "المتوسطة" بمثابة الأساس لإنشاء ذخيرة مماثلة في العديد من دول العالم .

يتكون Mkb الخاص بنظام Schmeisser ، كما تصوره TTZ ، بشكل أساسي من أجزاء مختومة. عملت أتمتة السلاح على مبدأ إزالة غازات المسحوق من التجويف ، والتي تعمل على المكبس المتصل بساق الترباس. تم قفل تجويف البرميل عن طريق إمالة المصراع في مستوى عمودي. كانت إحدى سمات هذا النظام هي الضربة الطويلة للمكبس في غرفة الغاز الموجودة فوق البرميل. لتقليل مساحة أسطح الاحتكاك للمكبس ، تم قطع الأخاديد المستعرضة عليه. تم إجراء تعديل إزالة غازات المسحوق عن طريق تغيير حجم غرفة الغاز. تم تحقيق ذلك عن طريق تحريك أداة توصيل الغاز برأس مخروطي على طول الخيط اللولبي لقضيب التحكم ، والذي تم تضمينه في الغرفة ، مما أدى أيضًا إلى تحسين أداء السلاح بشكل كبير في الظروف الصعبة.

كانت آلية الزناد من نوع المهاجم موجودة في صندوق مختوم ويسمح بإطلاق نار فردي ومستمر ، لذلك كان هناك مترجم بضغطة زر. حدث توقف الأجزاء المتحركة في المحرق في موضعها الخلفي المتطرف ، كما هو الحال في المدافع الرشاشة ، حيث أتاح مثل هذا الجهاز تجنب طلقة عرضية أثناء توقف إطلاق النار وأثناء الشرطات وعند تسخين البرميل أثناء إطلاق النار . تم وضع مقبض إعادة التحميل ، المتصل بقضيب المكبس ، على الجانب الأيسر من جهاز الاستقبال. في الوقت نفسه ، كان بمثابة فتيل ، كان من الضروري إغراق المقبض إلى اليمين ، والضغط على الرأس. مع هذه الحركة ، دخل الطرف المقابل في فتحة التثبيت في جهاز الاستقبال ، مما أدى إلى تثبيت المكبس. تمسك نفس المقبض بالأجزاء المتحركة من الترباس في الموضع الخلفي: تحول فيما يتعلق بحامل الترباس ، وانتهى به الأمر بقطع متعرج على فتحة جهاز الاستقبال. استخدم Schmeisser هنا تصميمًا مشابهًا للصهر في مدفع رشاش MP-38/40.

بالنسبة لـ Mkb ، تم تصميم مجلة قطاعية بترتيب من صفين من ثلاثين جولة بنجاح كبير. تمت تعبئته من مشابك لمدة خمس جولات باستخدام محول يوضع على عنق المجلة. تم إغلاق نافذة الاستخراج تلقائيًا بواسطة واقي من الغبار. تتكون أجهزة الرؤية من مشهد أمامي به نموشنيك وقطاع مفتوح على ارتفاع 800 متر. كان كاربين Schmeisser الأوتوماتيكي مهتمًا حقًا بالجيش ، الذي قيمه كسلاح واعد. بعد صقل مطول إلى حد ما ، استمر طوال السنة الحادية والأربعين بأكملها ، تلقى CG Haenel طلبًا في نهاية ذلك العام لتصنيع خمسين نموذجًا أوليًا للاختبار العسكري.

إلى جانب هذه الشركة ، بدأت العديد من شركات الأسلحة في تطوير نوع جديد من الأسلحة الصغيرة: Carl Walther GmbH (Carl Walther GmbH) و Erma (Erma) وغيرها. منذ نهاية العام الأربعين ، انضمت شركة Walther ، إحدى أشهر شركات الأسلحة الألمانية ، بقيادة إريك والثر ، إلى الكفاح من أجل أمر مربح ، حيث تمكن من الحصول على عقد لشركته من HWaA لإجراء بحث على برنامج MKB. طُلب منه إنشاء نظام سلاح بنفس شروط CG Haenel ، ولكن باستخدام مجلة مطورة بالكامل بالفعل من نظام Mkb Schmeisser.
شرعت شركة Walter في العمل من منطلق إيمانها الراسخ بأنها قادرة على إنتاج أسلحة أفضل من منافسيها ، نظرًا لوجود قاعدة إنتاج قوية وإمكانات علمية وتصميمية أعلى تطورت تاريخيًا على مدى عقود عديدة من عملها.



كرر Mkb Walther ، من نواح كثيرة ، التصميمات السابقة للشركة ، التي تم إنشاؤها في الثلاثينيات ، ولكن كان لها العديد من الابتكارات. في نظام عادم الغاز ، تم استخدام غازات المسحوق المنبعثة من التجويف إلى الغلاف من خلال فتحتين لتحريك المكبس الحلقي الموجود حول البرميل والكم. ومع ذلك ، لم يعد يتم تنفيذ الحركة الانتقالية للمصراع بواسطة مكبس ، كما في العينات السابقة ، ولكن بواسطة كم. تم قفل تجويف البرميل أيضًا عن طريق تدوير البرغي. كانت عروات المزلاج موجودة في الجزء الأمامي. مترجم من نوع النار - ذو اتجاهين ، نوع العلم. تتكون المشاهد ، التي تم رفعها لسهولة إطلاق النار ، من مشهد أمامي به ناموشنيك ومشهد قطاعي على ارتفاع 800 متر ، مثبت على قاعدة عالية. لتحقيق استقرار أفضل أثناء الحريق المستمر ، تم وضع وحدات الأتمتة المتحركة والعقب على نفس محور البرميل. تم تجميع الكاربين بالكامل تقريبًا من أجزاء مختومة.

في وقت قصير ، تم تصنيع أول نموذج أولي ، وفي بداية عام 1941 ، قدمته شركة Walter إلى ضباط قسم المدفعية والإمداد الفني في HWaA. على الرغم من أن الكاربين أظهر أداءً مرضيًا أثناء التصوير في ملعب تدريب Kummersdorf ، استمر العمل على ضبط هذا التصميم غير الكامل طوال عام 1941.

في نهاية يناير 1942 ، من أجل إجراء اختبارات تنافسية مكثفة ، طلبت HWaA من CG Haenel زيادة الطلب الأولي لتصنيع Mkb في عام 1942 إلى 200 قطعة ، وكان مطلوبًا من Walther تقديم 1942 بندقية آلية من تصميمها بحلول يوليو. 200. تم تسمية كلا نظامي HWaA بالاسم Mkb-42 ، ومنتج CG Haenel بمؤشر "H" - Mkb-42 (H) ، ومدفع Walther الرشاش ، على التوالي ، "W" - Mkb-42 (W).

بعد عرض نماذج أولية للطائرة Mkb-42 (W) و Mkb-42 (H) في العرض الرسمي في يوليو من نفس العام ، ظلت قيادة وزارة الأسلحة الألمانية و HWaA مقتنعة تمامًا بأن كلا الشركتين ستنجزان قريبًا المنتجات وبحلول نهاية الصيف يمكن أن تدخل في الإنتاج. علاوة على ذلك ، كان من المفترض أنه بحلول نوفمبر ستكون الشركات قادرة على إنتاج 500 مليون كيلوبايت لكل منها ، وبحلول مارس من العام المقبل ، يمكن زيادة إجمالي الإنتاج إلى 15 ألفًا شهريًا.

لكن هذه الخطط لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. في أغسطس 1942 ، بعد اختبار Mkb-42 (W) و Mkb-42 (H) ، قدمت HWaA متطلبات جديدة للمواصفات الأصلية. أظهر تعميم تجربة العمليات العسكرية ، على كل من الجبهة الشرقية وإفريقيا ، أن النموذج الواعد للسلاح الرئيسي لجندي المشاة يجب أن يكون متعدد الوظائف ، أي أن يصيب ليس فقط بالنار ، ولكن أيضًا (في قتال متلاحم) ) بحربة وعقب. مع الأخذ في الاعتبار تركيب قاذفات قنابل يدوية 98k على كاربينات Mauser العادية ، فقد تقرر وجود أجهزة مماثلة على Mkb. تم إصدار تعليمات للشركات بتركيب مد وجذر لحربة على براميل القربينات الأوتوماتيكية وإتاحة إمكانية إرفاق قاذفة قنابل يدوية من طراز عام 1940. لم يدم إجراء التغييرات طويلاً ، ولكنه أدى إلى إبطاء نقل Mkb-42 إلى الإنتاج. في الوقت نفسه ، أدت مشاكل CG Haenel مع المقاولين من الباطن ، ومشاكل Walther في إعداد معدات تزوير الضغط ، إلى حقيقة أنه بحلول أكتوبر لم يتم تصنيع أي من Hkb المطلوبة من كل شركة.

هذا مثير للاهتمام: تم إعطاء مؤشر "Maschinenpistole" (مدفع رشاش) للمدفع الرشاش من قبل وزير الأسلحة الألماني A. Speer. عارض هتلر بشكل قاطع النوع الجديد من الأسلحة تحت "الخرطوشة الواحدة". تم تخزين الملايين من خراطيش البنادق في مستودعات عسكرية ألمانية ، وفكرة أنها ستصبح غير ضرورية بعد اعتماد مدفع رشاش Schmeisser تسببت في غضب عاصف لـ Fuhrer. نجحت حيلة سبير ، ولم يكتشف هتلر الحقيقة إلا بعد شهرين من اعتماد MP 43.


في نوفمبر ، سلمت Walther ، بمعدل إنتاج شهري قدره 500 قطعة ، 25 Mkb-42 (W) ، وفي ديسمبر - 91 قطعة. بفضل دعم وزارة التسلح ، تمكنت كلتا الشركتين في بداية عام 1943 من حل مشاكل الإنتاج الأكثر خطورة. لذلك ، من أصل 500 مليون كيلوبايت ، كان من المقرر إنتاجها في يناير من ذلك العام ، تم تسليم 200 قطعة فقط في فترة قصيرة ، وفي فبراير تجاوزت كل من Walther و CGHaenel مستوى الإنتاج بالفعل ، بعد أن صنعت 1217 كاربينًا بدلاً من الألف قطعة المخطط لها. أمر وزير التسليح في "الرايخ الثالث" ألفريد سبير ، من أجل دراسة أكثر شمولاً للخصائص الخدمية والتشغيلية للطائرة Mkb-42 (H) و Mkb-42 (W) ، بإرسال عدد معين من البنادق القصيرة اختبار عسكري للجبهة الشرقية.

كل من القربينات الأوتوماتيكية ، بسبب صلابة مواصفات HWaA ، وكذلك بسبب الاستخدام الواسع النطاق للختم واللحام في التكنولوجيا ، كان لها تشابه هيكلي كبير. كشفت الاختبارات أنه على الرغم من أن Mkb-42 (W) كان أخف وزنًا وأكثر إحكاما وتوازنًا ، مما أثر بشكل كبير على فعالية التصوير ، فلا يزال هناك شك في أن أتمتة Mkb-42 (W) لم تكن مناسبة للاستخدام في الظروف الميدانية المعاكسة. تبين أن MKB-XNUMX (H) أبسط وأكثر موثوقية من منافسه. بناءً على نتائج اختبار السلاح الجديد ، قررت HWaA إعطاء الأفضلية لتصميم Schmeisser ، ولكن فقط بعد إجراء بعض التغييرات عليه.

خضعت المعالجة الرئيسية لآلية الزناد. أدى استخدام المحرق الخلفي في Mkb-42 (H) إلى توفير نيران فردية ومستمرة ، ومع ذلك ، فإن إنتاج طلقات فردية ، وحتى باستخدام مشغل مهاجم ، أثار شكوكًا معقولة حول دقة إطلاق النار بسبب تأثير الترباس وقت إطلاق النار على الجذع البرميل. لزيادة دقة المعركة ، تم استبدال التصميم الأصلي لآلية الزناد بنظام الزناد Walter الأكثر موثوقية ، مع توقف الأجزاء المتحركة من الترباس في الموضع الأمامي.



تم تغيير تصميم المحرق ، بدلاً من إدخال مقبض إعادة التحميل في الأخدود ، تم تثبيت رافعة أمان ، وتم تغيير شوط المكبس من طويل إلى قصير ، وتم تقصير أنبوب غرفة الغاز.

تم تحسين أداء السلاح في ظروف التشغيل الصعبة من خلال استبدال النوافذ الكبيرة لإطلاق غازات المسحوق المتبقية من أنبوب غرفة الغاز بفتحات بقطر 7 مم. تم إجراء تغييرات تكنولوجية على حامل البرغي والمسامير باستخدام مكبس الغاز. تمت إزالة جلبة التوجيه من النابض الرئيسي. بسبب مراجعة بعض وجهات النظر حول الاستخدام التكتيكي لكاربين أوتوماتيكي ، تمت إزالة المد عن الحربة ، والذي ، بالمناسبة ، تم تسهيله من خلال اعتماد قاذفة قنابل يدوية من طراز Gw.Ger.42 مع قاذفة قنابل مختلفة. طريقة التركيب على البرميل. فيما يتعلق باستخدام خشب الزان في تصنيع المخزون ، فقد تم أيضًا تبسيط تصميمه.

تم إنتاج معظم الأجزاء عن طريق الختم البارد مع الاستخدام المكثف للحام البقعي. تمت معالجة الأسطح الخارجية لجهاز الاستقبال والساعد والمجلة وأجزاء أخرى من الماكينة بواسطة آلات التعرج ، والتي ضغطت الأخاديد ذات التشكيلات المختلفة ، مما زاد بشكل كبير من صلابة هذه الأجزاء المصنوعة من الصفائح المعدنية الرقيقة. ظلت إحدى العيوب الرئيسية للمدفع الرشاش الجديد ، والتي لم يقضها المصممون ، كتلة كبيرة (أكثر من خمسة كيلوغرامات) ، مما أدى إلى تعقيد استخدامها في وحدات المشاة كنموذج رئيسي للأسلحة الصغيرة الفردية.

واصلت شركة CG Haenel ، بالتزامن مع هذه الأعمال ، من فبراير إلى يونيو 1943 ، إنتاج كميات صغيرة من Mkb-42. في المجموع ، حتى منتصف عام 1943 ، وفقًا لتقديرات تقريبية ، تم تصنيع حوالي ثمانية آلاف من القربينات الآلية ، منها 2800 MkU-42 (W) و 5200 Mkb-42 (H).

بفضل دعم الوزير أ. سبير ، في يونيو من نفس العام ، دخل السلاح الذي تمت ترقيته تحت التسمية MP-43 (Maschinenpistole-43 ، ألماني - مدفع رشاش طراز 1943) حيز الإنتاج. تم استخدام مصطلح "رشاش" في تسمية هذا السلاح للتخفي ، حتى لا يزعج هتلر ، الذي لم يستطع التعود على فكرة أن الملايين من خراطيش البنادق القديمة ستكون في مستودعات ألمانيا. وحدث هذا في وقت أدرك فيه حتى ضباط الأركان في برلين فعالية الأسلحة الجديدة وذخائرها. تولى سبير نفسه إدخال MP-43 في الإنتاج الضخم.

في سبتمبر ، على الجبهة الشرقية في وحدة النخبة الألمانية - القسم الميكانيكي SS Viking - تم إجراء أول اختبارات عسكرية كاملة النطاق لـ MP-43. في تقرير عن الاستخدام القتالي للبنادق الآلية من قبل أكثر من نصف الرماة ، لوحظ أن MP-43 هو بديل فعال للبنادق الرشاشة والبنادق. زاد السلاح الجديد بشكل كبير من القوة النارية لوحدات المشاة وقلل من الحاجة إلى استخدام المدافع الرشاشة الخفيفة للدعم الناري. تم إطلاق النار على عمق 400 متر بطلقة واحدة ، ثم أثناء القتال عند الاقتراب القريب ، تحولت المدافع الرشاشة إلى إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة.



مثل هذا المزيج من القوة النارية والقدرة على إجراء نوعين من إطلاق النار في MP-43 ترك انطباعًا قويًا على جنرالات SS حيث طلبوا بالفعل في تقاريرهم الأولى من هتلر السماح بالإنتاج الضخم الفوري للمدفع الرشاش. وفقًا لقدامى المحاربين ، يعد MP-43 سلاحًا موثوقًا به. لوحظ لبساطته مع عدم اكتمال التفكيك والتجميع. كما أنها قدمت رشوة لحقيقة أن السلاح قدم مؤشرات جيدة على دقة القتال عند إطلاق النار بنيران واحدة على مسافة تصل إلى 600 متر (كان القناصة المدربون خصيصًا يطلقون النار بالفعل على مسافة أكبر) ، وعند إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة ، كان إطلاق النار فعالاً حتى 300 متر. عند إجراء نيران مستمرة على بعد 100 متر من HP-43 على هدف يبلغ قطره 11,5 سم ، فإن أكثر من نصف الضربات تتناسب مع دائرة تساوي 5,4 سم. أثبتت الخراطيش الجديدة ، كونها أخف وزنًا وأصغر حجمًا وذات طاقة ارتداد أقل ، أنها جيدة أيضًا. عند إطلاق النار من MP-43 ، كانت قوة الارتداد نصف قوة كاربين Mauser 98k القياسي. مع خرطوشة 7,92 مم "قصيرة" ، من خلال تقليل وزن الخرطوشة ، أصبح من الممكن زيادة حمل الذخيرة لكل جندي مشاة. تزن ذخيرة 150 خرطوشة لكاربين ماوزر 98 ألفًا 3,9 كجم ، و 150 خرطوشة "قصيرة" للطائرة MP-43 تزن 2,6 كجم ، مما جعل من الممكن زيادة مخزونها إلى 180 خرطوشة موضوعة في ست مجلات ، والتي تم حملها في حقيبتين . في المجموع ، لم تتجاوز الكتلة الإجمالية للمدفع الرشاش مع الذخيرة الكاملة 10,3 كيلوغرامات ، وهو أثقل بحوالي كيلوغرام واحد من كاربين ماوزر 98 كيلو بحربة وذخيرة. كان الثقل المفرط للبندقية الهجومية نفسها ، مقارنة ببندقية كاربين أو مدفع رشاش ، أحد العيوب القليلة الكامنة في MP-43 ، والتي تم تعويضها إلى حد كبير بمزاياها العديدة. تضمنت عيوب المدفع الرشاش ، التي تسببت في شكاوى من جنود الخطوط الأمامية ، أنه بالإضافة إلى المشهد غير المريح الموجود على رف مرتفع ، عند إطلاق النار ليلاً ، انطلقت شعلة قوية من فوهة السلاح ، كشف القناع عن مطلق النار.

النداءات الملحة لجنود الخطوط الأمامية ، بدعم من HWaA ووزير التسليح أ. سبير ، بالإضافة إلى نتائج الاختبارات ، حطمت في النهاية عناد هتلر. بعد أن طلب شخصيًا رأي القوات بشأن المدفع الرشاش الجديد وتلقى ردود فعل إيجابية ، في نهاية سبتمبر 1943 ، تم إصدار أمر بتبني MP-43 في الخدمة مع المشاة ونشر إنتاجها الضخم.

أدى هذا القرار إلى تسريع العمل الإضافي للمصممين الرائدين لشركة CG Haenel. في خريف عام 1943 ، ظهر MP-43/1 ، تم إنتاجه بكميات صغيرة بواسطة Merz-Werke. اختلفت عن النموذج الأساسي من خلال وجود قاذفة قنابل يدوية جديدة من طراز Mkb 43 ملم. Gewehrgranatengerat-43 (المعروف لاحقًا باسم MP.Gw.Ger.42) ، والذي تم تثبيته على فوهة البرميل الملولب ، ولم يتم تثبيته بجهاز تثبيت مثل Gw.Ger.Ger.43 قاذفة قنابل يدوية على MP-43. في هذا الصدد ، تغير تكوين البرميل - يبلغ قطره الخارجي قطرًا واحدًا ، على عكس الأسطواني ، في MP-XNUMX. لحماية الخيط من التلف ، تم ثني غلاف برميل ممدود على البرميل. لقد تغير أيضًا تكوين المؤخرة ، ولتقليل الارتداد ، زادت أبعاد لوحة المؤخرة.

بالنسبة للقناصين ، تم إنشاء نموذج MP-43/1 ، حيث تم تثبيت حامل مضغوط للمشاهد البصرية رباعية الطيات ZF-4 ، بالإضافة إلى مشاهد الرؤية الليلية بالأشعة تحت الحمراء ZG.1229 "Vampire". للتشغيل التجريبي ، تم تصنيع مجموعة من 300 MP-43/1 بمثل هذا المنظر. تم تركيب حامل الهبوط "Vampire" على الجانب الأيمن من جهاز الاستقبال.



1 - كتلة التصويب ؛ 2 - مقبض إعادة التحميل ؛ 3 - دبوس التثبيت ؛ 4 - مترجم من نوع النار ؛ 5 - فتيل العلم ؛ 6 - الزناد 7 - زر تخزين المزلاج ؛ 8 - تخزين الريسيفر.

في 6 أبريل 1944 ، أصدر القائد الأعلى للقوات المسلحة الألمانية أمرًا بشأن نظام الأسلحة الصغيرة في فيرماخت ، حيث تم استبدال اسم مدفع رشاش MP-43 بـ MP-44. بصرف النظر عن التغيير في سنة الإنتاج في المؤشر - من 1943 إلى 1944 - لم يعد من الممكن تفسير هذا الاستبدال ، حيث لم يتم إجراء ابتكارات للسلاح نفسه. أثر تعقيد الوضع العسكري على حقيقة أنه في أكتوبر 1944 ، كان على هتلر إصدار أمر آخر ، والذي بموجبه تلقى MP-44 اسمًا جديدًا (الرابع بالفعل خلال عامين ، وهذه المرة الاسم الأخير) - Stg-44 (Sturmgewehr-44 ، الألمانية. - بندقية هجومية موديل 1944). كان هذا ، على الأرجح ، بسبب الاعتبارات السياسية والدعاية ، وليس شيئًا آخر. بدأ التغيير في التسمية - "مدفع رشاش" إلى "بندقية هجومية" - يعكس بشكل أكثر دقة الدور والغرض الرئيسي لهذا السلاح في المعركة. لم يتم إجراء أي تغييرات على تصميم الماكينة ، باستثناء ختم Stg.44 ، الذي تم وضعه مباشرة على الطابع القديم MP-44 الموجود على جهاز الاستقبال. في جميع الاحتمالات ، هذا نموذجي فقط بالنسبة للأسلحة التي تم إطلاقها في نهاية عام 1944. كانت البنادق الهجومية MP-43 / MP-44 مسلحة ، أولاً وقبل كل شيء ، بقوات مختارة - وحدات آلية وتشكيلات من القوات الميدانية Wehrmacht و SS.



قصة لم تنته المدافع الرشاشة الألمانية MP-43 / Stg-44 باستسلام ألمانيا. بعد الحرب ، من 1948 إلى 1956 كانوا في الخدمة مع ثكنات شرطة جمهورية ألمانيا الديمقراطية وفي 1945-1950 - في القوات المحمولة جواً من الجيش الشعبي اليوغوسلافي.

يتمتع المصممون - صانعو الأسلحة الألمان ، بحق ، بالأولوية في مجال إتقان الإنتاج الضخم الصناعي لفئة جديدة من الأسلحة النارية الآلية الفردية تحت خرطوشة "وسيطة". ساهمت دراسة أولية شاملة لاستخدام ذخيرة الأسلحة الصغيرة ، وكذلك دراسة القدرات التكتيكية للأسلحة الآلية من هذه الفئة ، في ولادة مفهوم "البنادق الهجومية" (الرشاشات). كان الألمان ، قبل الآخرين ، قادرين على إطلاق العنان للإمكانات العظيمة الكامنة في نوع جديد من الأسلحة - كان الألماني MP-43 / Stg-44 الذي كان له تأثير كبير على التطور الكامل بعد الحرب لفئة جديدة من الأسلحة الصغيرة. الأسلحة: بنادق هجومية (رشاشات) مصممة لخرطوشة "وسيطة" ، وليس فقط العينات الغربية ، ولكن أيضًا العينات السوفيتية. لذلك ، استندت جميع التطورات الأولية للأسلحة المماثلة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مبادئ التصميم المنصوص عليها في النماذج الألمانية ، وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، يشير إلى بندقية كلاشينكوف الهجومية من طراز 1946. ومع ذلك ، فإن صناعة الأسلحة السوفيتية الصغيرة تحت خرطوشة "وسيطة" هي قصة مختلفة تمامًا تتطلب مناقشة منفصلة.

هذا مثير للاهتمام: في نهاية عام 1944 ، صمم المصمم الألماني Ludwig Vorgrimler مدفع رشاش تجريبي Stg. 45 م. لكن هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية لم تسمح باستكمال تصميم البندقية الهجومية. بعد الحرب ، انتقل Forgrimler إلى إسبانيا ، حيث حصل على وظيفة في مكتب التصميم في شركة CETME للأسلحة. في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، بناءً على تصميمه ، كان Stg. 1950 لودفيج يصنع بندقية هجومية من طراز CETME. بعد عدة ترقيات ، ظهر "الموديل B" ، وفي عام 45 حصلت القيادة الألمانية على ترخيص لإنتاج هذه البندقية في مصنع Heckler und Koch. في ألمانيا ، حصلت البندقية على مؤشر G-1957 ، وأصبحت سلف سلسلة Heckler-Koch الشهيرة ، بما في ذلك MP3 الأسطورية. كانت G-5 في الخدمة في جيوش أكثر من خمسين دولة حول العالم.
111 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    21 سبتمبر 2013 08:20
    لا يزال هناك فرق بين MP-43 و MP-44 ، فالرابع 44 مصنوع من مادة أرق ذات سطح فوسفاتي وليس مؤكسد ، كما في رقم 43. ولكن بخلاف ذلك ، علامة زائد مستحقة.
    1. -7
      21 سبتمبر 2013 17:34
      سيبدأ kalashosrach من جديد ....
      1. ماتيو
        -13
        22 سبتمبر 2013 13:28
        هل قرأت المقال كان الخطاب حوالي 1942-43 ، عندما فعلوه في ألمانيا ، وليس حوالي 1945-46 ، عندما قاموا بنسخ ما تم في روسيا.
        1. 0
          22 سبتمبر 2013 17:14
          أنا أتفق معك تمامًا وأدعمك!
      2. هيكربك 2
        -1
        24 سبتمبر 2013 21:03
        اسمحوا لي أن أبدأ ، كيف يبدو أنه ....... همم ، وبطريقة ما حدث ذلك عن طريق الصدفة أن الرفيق هوغو ش. بعد انتصار الخامس والأربعين ، عاش وعمل جنبًا إلى جنب مع ش ش ش ، كما كان ، حسنًا انت تفهم لماذا هذا لا اؤمن بالصدفة أليس كذلك؟
        1. 0
          24 سبتمبر 2020 05:36
          في الواقع ، عمل شمايزر وكلاشينكوف في مدن مختلفة ، حسنًا ، لم يكن جنبًا إلى جنب أبدًا.
          وكتب فيدوروف في 44: "تصميم الآلة الأوتوماتيكية الألمانية لا يهمنا"
    2. +2
      21 سبتمبر 2013 19:10
      مطلق النار أعسر في الفيديو
      وقرأت أن هذا السلاح كان غير مريح للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى
      في الثواني الأخيرة من الفيديو ، بدا الأمر وكأن مطلق النار أصاب الكلب يضحك
  2. 13+
    21 سبتمبر 2013 08:37
    يتمتع المصممون - صانعو الأسلحة الألمان ، بحق ، بالأولوية في مجال إتقان الإنتاج الضخم الصناعي لفئة جديدة من الأسلحة النارية الآلية الفردية تحت خرطوشة "وسيطة".

    قضية مثيرة للجدل إلى حد ما ، يمكن اعتبارها أيضًا سلاحًا مخصصًا لخرطوشة وسيطة لبندقية فيدوروف الهجومية ، نظرًا لأنه من حيث إجمالي الخصائص 6.5 يمكن أن يُعزى Arisaka إلى وسيط ، تتراوح طاقة هذه الخرطوشة من 2300 إلى 2600 كيلو جول وللمعيار 7.62x39 57-N-231 هو 2010-2100 KJ. تم تصنيف أغطية المراتب الخاصة بهم .30 M1 Carbine أيضًا على أنها متوسطة وظهرت جنبًا إلى جنب مع الخرطوشة الألمانية في نفس الوقت (1940). لكن المقال لا يزال مفصلاً تمامًا. زيادة!
    1. +2
      22 سبتمبر 2013 23:19
      اقتبس من المهلة
      يتمتع المصممون - صانعو الأسلحة الألمان ، بحق ، بالأولوية في مجال إتقان الإنتاج الضخم الصناعي لفئة جديدة من الأسلحة النارية الآلية الفردية تحت خرطوشة "وسيطة".


      أوافق - بيان مثير للجدل للغاية للأسباب التالية:
      1. ستظهر خراطيش من نوع الفولاذ الوسيط في غضون 30 عامًا تقريبًا إلى 7,92 × 33 ، وهذا لا يتم احتساب خراطيش وينشستر على هذا النحو ؛
      2. في وقت سابق ، ظهرت عدة عينات من الأسلحة الآلية لخراطيش مماثلة.
      لا يمكن أن يكون البيان صحيحًا إلا بسبب حجم الإنتاج - ربما كان أكثر من نظرائه الأوائل
  3. +3
    21 سبتمبر 2013 08:38
    عند إجراء نيران مستمرة على بعد 100 متر من HP-43 على هدف يبلغ قطره 11,5 سم ، فإن أكثر من نصف الضربات تتناسب مع دائرة تساوي 5,4 سم.

    من أين الحطب؟ على سبيل المثال ، عند إطلاق النار من PKS من آلة بآليات تصويب ثابتة ، R50 = 8 سم عند 100 متر.
  4. +7
    21 سبتمبر 2013 08:50
    أعتذر عن العودة إلى الموضوع المبتذل ، لكن ... عندما يقولون إن هناك القليل من القواسم المشتركة بين AK و Shg.44 وتصميم الأول أصلي ، تتم المقارنة وفقًا للتصميم المعروف Shg.44. لسبب ما ، لا تؤخذ في الاعتبار حقيقة أن H. Schmeiser لم يستطع في عام 1943 البعيد. التخلي عن تحسين من بنات أفكارك ، لأن فكرة التصميم لا تزال قائمة. كان لدى Shg.44 عدد من أوجه القصور التي تم تحديدها أثناء العملية في الجيش ، وكانت هناك صعوبات في الإنتاج ، ومن المنطقي تمامًا أن يحاول صانعو الأسلحة من Henel إصلاحها. لا نعرف تلك التعديلات قيد التطوير Shg.44 والتي تمكنوا من إجرائها بحلول مايو 1945 ، ولكن من المعروف أن جميع وثائق شركة Henel انتقلت إلى الاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى عدد من المهندسين بقيادة H. Schmeiser ، ماذا يمكن أن يفعلوا في إيجيفسك؟ فقط استمرار لتحسين Shg.44 ، ولكن بالفعل في ظل TTZ الخاص بنا. في الوقت نفسه ، يحاولون إقناعنا بأن الناقلة السابقة ، التي لم يكن لديها تعليم خاص ، ليس لديها خبرة في إنتاج الأسلحة الصغيرة ، فازت فجأة بالمنافسة ، بفوزها على منافسيها ذوي الخبرة ، بعد أن فشلت سابقًا في AK-46 وخرجوا من المنافسة تمامًا.
    1. +2
      21 سبتمبر 2013 09:15
      في وقت من الأوقات ، تم التصويت لي هنا لصالح مثل هذه الأفكار.
      1. +3
        21 سبتمبر 2013 09:42
        IMHO: كانت البلاد بحاجة إلى بطل ، لقد حصلت عليه. وليس هناك حرج في ذلك.
    2. +8
      21 سبتمبر 2013 09:18
      لا أعرف عن AK-46 ، ولكن تم تقديم ما يصل إلى 18 تصميمًا مختلفًا من البنادق الهجومية في المسابقة ، وثلاثة منهم فقط وصلوا إلى الجولة الثانية من الاختبار ...
      1. 0
        21 سبتمبر 2013 11:13
        اقتباس: sergey72
        لا أعرف عن AK-46 ، ولكن تم تقديم ما يصل إلى 18 تصميمًا مختلفًا من البنادق الهجومية في المسابقة ، وثلاثة منهم فقط وصلوا إلى الجولة الثانية من الاختبارات

        لنتذكر كيف انتهت الجولة الثانية من الاختبارات. أعلن AK-46 غير صالح لمزيد من التطوير. أولئك. وضعوا عليه صليب. وفجأة ، تم العثور على كلاشينكوف يتمتع بتصميم ممتاز من طراز AK-47 ، والذي يفوز بالمنافسة ، ومع هذا المدفع الرشاش ، ينتقل كلاشينكوف إلى إيجيفسك ، حيث ، بطريقة غريبة ، يتبعه H. Schmeiser ورفقته المبهجة. لماذا حصل هذا؟
        1. اه
          +2
          21 سبتمبر 2013 17:26
          من رشاش بولكين !!!

          حسنا ماذا انت غبي؟ لقد تم تجربتها وإثباتها بالفعل ملايين المرات. اذهب إلى Hansa ، حيث يمكنك التحدث مع مصممين حقيقيين ، وليس مع الأطفال الذين قرأوا Mein Kampf أو بعض Fomenko. هناك تقطع "رحم الحقيقة" ، فقط ضع في اعتبارك أنه سيتم الرد عليك وفقًا لهذيانك.
        2. المنتقم 711
          +2
          21 سبتمبر 2013 19:26
          هل تخلط بين السبب والنتيجة؟
        3. 0
          28 سبتمبر 2019 09:46
          الخيار الذي جلبه كلاشينكوف لبندقية سيمونوف الهجومية إلى المسلسل.
    3. 12+
      21 سبتمبر 2013 09:24
      اقتبس من nayhas
      أعتذر عن العودة إلى موضوع مبتذل ولكن

      هناك العديد من الحلول المختلفة جذريًا في تصميم AK و Stg-44 (تخطيط جهاز الاستقبال ، وجهاز المشغل ، والجهاز الخاص بوحدة قفل البرميل ، وما إلى ذلك)
      تجدر الإشارة إلى أن مصممي صناعة الأسلحة الألمان ، بحق ، لهم الأولوية في تطوير الإنتاج الصناعي الضخم لفئة جديدة من الأسلحة النارية الآلية الفردية تحت خرطوشة "وسيطة". ساهمت دراسة أولية شاملة لاستخدام ذخيرة الأسلحة الصغيرة ، وكذلك دراسة القدرات التكتيكية للأسلحة الآلية من هذه الفئة ، في ولادة مفهوم "البنادق الهجومية" (الرشاشات).
      كان الألمان ، قبل الآخرين ، قادرين على إطلاق العنان للإمكانات العظيمة الكامنة في نوع جديد من الأسلحة - كان الألماني MP-43 / MP- 44 / Stg-44 الذي كان له تأثير كبير على التطور الكامل بعد الحرب لسلاح. فئة جديدة من الأسلحة الصغيرة: بنادق هجومية (رشاشات) ، مصممة للخرطوشة "المتوسطة"
      1. -8
        21 سبتمبر 2013 11:07
        اقتباس: ذاتية الدفع
        هناك العديد من الحلول المختلفة جذريًا في تصميم AK و Stg-44 (تخطيط جهاز الاستقبال ، وجهاز المشغل ، والجهاز الخاص بوحدة قفل البرميل ، وما إلى ذلك)

        مما لا شك فيه ولا ينكر. على أي حال ، سيتم تلقي الإجابة بعد رفع السرية عن عمل فريق H. Schmeiser في إيجيفسك. لكنني أخشى أن هذا لن يحدث أبدًا ، لأنه سيتعين إعادة تسمية حزب العدالة والتنمية باسم ASh.
        1. فكراف
          +5
          21 سبتمبر 2013 18:02
          غير مصنف على الإطلاق ، عمل هوغو شمايزر ورفاقه في مجلة لبندقية AK-47. مرة أخرى ، لم يعملوا في فراغ.
          1. العم Seryozha
            +9
            21 سبتمبر 2013 22:00
            اقتبس من vkrav
            غير مصنف على الإطلاق ، عمل هوغو شمايزر ورفاقه في مجلة لبندقية AK-47. مرة أخرى ، لم يعملوا في فراغ.

            وأكثر من ذلك. لم يكن Hugo Schmeiser مصممًا على الإطلاق ، بل كان تقنيًا. لهذا السبب ترأس فريق التصميم في شركته (كان من المستحيل إعادة البناء ، رقصوا من ساحة الآلات). ومساهمته الرئيسية في إيجيفسك هي تحسين حديقة الماكينات. وهو بالطبع مهم ، لكن ليس له علاقة بالتصميم.
          2. +8
            22 سبتمبر 2013 11:37
            اقتبس من vkrav
            غير مصنف تماما

            شمايزر ، بعد عودته من الاتحاد السوفياتي ، كتب كتابًا في ألمانيا عن عمله في إيجيفسك. هناك لا يكتب كلمة أنه صمم الآلة. يكتب أنه قدم مساهمة كبيرة في تحسين تكنولوجيا إنتاجه.
            1. 0
              22 سبتمبر 2013 11:47
              ما نوع الهراء الذي تكتبه! لقد كان في اشتراك !!! من كان سيسمح له؟ أين يعيش؟ هذا صحيح ، في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. شميزر)
              1. +2
                29 يناير 2014 19:07
                اقتباس من Den 11
                ما هذا الهراء الذي تكتبه!
                أوه دان ، أخيرًا! حسنًا ، بالطبع ، هنا يتم الإشادة بالألمان ، وكل ذلك بدونك! الفوضى ، مع ذلك!
          3. ماتيو
            +2
            22 سبتمبر 2013 13:22
            لماذا تم تصنيف "عمل" شمايزر إذا كان صغيراً وغير مهم؟
            1. +1
              22 سبتمبر 2013 13:59
              اقتبس من ماتيو
              لماذا تم تصنيف "عمل" شمايزر إذا كان صغيراً وغير مهم؟

              وحاولوا عمومًا عدم الإعلان عنها ، نحن والأمريكيون. عمل "المتخصصون" الألمان بشكل مثمر في كل من الطيران وبناء الدبابات ، ناهيك عن الصواريخ. هذا هو مصير المهزومين ...
              1. +1
                28 سبتمبر 2019 09:49
                .... وفي الصناعة النووية. ومسرح العمليات هو ببساطة تطوير الأفكار الألمانية في سامراء.
          4. 0
            27 يونيو 2020 10:05
            حصل Schmeiser على براءة اختراع ما قبل الحرب لمجلة على شكل القمر مع ترتيب من صفين من الخراطيش.
        2. فاناهيم
          0
          24 سبتمبر 2013 16:06
          من أجل رفع السرية عن عمل H. Schmeiser و Kalashnikov في Izhevsk ، يجدر بنا أن نعرف أولاً أن عينات AK-47 التنافسية لم يتم إنشاؤها في إيجيفسك ، ولكن في كوفروف.
      2. رويال
        +3
        21 سبتمبر 2013 14:19
        قارن MP-44 مع AK-46 السابق.
        1. 0
          22 سبتمبر 2013 13:27
          اقتبس من رويال
          قارن MP-44 مع AK-46 السابق.

          يمكنك أن تكون أكثر تحديدا:
          - وما هي طريقة قفل التجويف المستخدم في هاتين العينتين؟
        2. +4
          22 سبتمبر 2013 13:34
          هذا هو المدفع الرشاش الذي ساعد كلاشينكوف في صنع "اسمه". بالمناسبة ، لا يخفيها. بصراحة ، في ذلك الوقت ، كان الشيء الرئيسي هو إنشاء مدفع رشاش جديد يمكن الاعتماد عليه وعمل الجميع في هذا الاتجاه ، وساعد الجميع بعضهم البعض ، دون أي "صلابة" ، كانت ذكرى الحرب حية جدًا ...

          بولكين AB-46 التلقائي
          1. +6
            22 سبتمبر 2013 13:41
            وهنا الرجل الذي قام بالكثير من أجل تطوير أسلحتنا الصغيرة ، كان موهوبًا بشكل هائل ، لكنه ظل مجهولًا تقريبًا. لولا كلاشينكوف ، أعتقد أن سيرجي جافريلوفيتش سيمونوف (1894-1986) لم يكن لأداء ما هو أسوأ ...
      3. بوبليك 82009
        +4
        21 سبتمبر 2013 22:14
        إذا حكمنا من خلال الصورة ، فإن شخصًا ما على MP-44 يبدو أنه M-16. ظاهريًا ، نعم ، الفرق كبير ، لكن مبدأ التفكيك مماثل
      4. فاناهيم
        0
        24 سبتمبر 2013 16:00
        حسنًا ، نعم ، كل شيء يتقارب - لكل منهما برميل ومجلة وعقب. إذا تحدثنا عن أوجه التشابه البناءة ، فإن أقرب شقيق لـ Stg44 هو التشيكوسلوفاكي Vz58 ، والذي يبدو أيضًا وكأنه AK ظاهريًا تمامًا ، وليس له أي شيء مشترك بشكل بنّاء. على عكس AK ، فإن Vzor له نفس تصميم جهاز الاستقبال والمشغل ومكبس الغاز ، وكذلك نظام قفل Walter.
    4. AVT
      13+
      21 سبتمبر 2013 09:29
      اقتبس من nayhas
      في الوقت نفسه ، يحاولون إقناعنا بأن الناقلة السابقة ، التي لم يكن لديها تعليم خاص ، ليس لديها خبرة في إنتاج الأسلحة الصغيرة ، فازت فجأة بالمنافسة ، بفوزها على منافسيها ذوي الخبرة ، بعد أن فشلت سابقًا في AK-46 وخرجوا من المنافسة تمامًا.

      حسنًا ، في البداية ، تشبث الليبرويدات بالجد ميشا ، كما يقولون ، شريك القتلة - لقد صنع مدفع رشاش ، ثم صُنع شمايزر كل شيء - انظروا إلى أي مدى متشابه ، لكن عندما وضعوا الكمامة في تفاصيل محددة ، غنوا ذلك يقولون إنه كان يقف خلف لوحة الرسم في إيجيفسك وكان كلاشينكوف خلفه. يضحك لكنها الآن لا تتدحرج ، على الأقل لهذا الغرض
      اقتباس من Droid
      لا أعرف ما فعله شمايزر في إيجيفسك ، ولكن تم إنشاء حزب العدالة والتنمية في كوفروف.
      وها هو الإدخال الجديد
      اقتبس من nayhas
      لا نعرف تلك التعديلات قيد التطوير Shg.44 والتي تمكنوا من إجرائها بحلول مايو 1945 ، ولكن من المعروف أن جميع وثائق شركة Henel انتقلت إلى الاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى عدد من المهندسين بقيادة H. Schmeiser ، ماذا يمكن أن يفعلوا في إيجيفسك؟

      يبدو أن شمايزر لم يقف خلف لوحة الرسم ، لكنه أحضر الرسومات على الفور. حسنًا ، لا يمكن للمديرين أن يهدأوا من أن مدرسة التصميم في الاتحاد السوفياتي كانت قادرة حقًا ، مرة أخرى من خلال التعليم السوفيتي ، الذي أعطى قدرًا من المعرفة بحيث يمكن لكل طاهٍ إدارة الدولة ، وتدريب مهندسي الصف.
      1. -10
        21 سبتمبر 2013 11:22
        اقتباس من AVT
        حسنًا ، لا يمكن للمديرين أن يهدأوا من أن مدرسة التصميم في الاتحاد السوفياتي كانت قادرة حقًا ، مرة أخرى من خلال التعليم السوفيتي ، الذي أعطى قدرًا كبيرًا من المعرفة بحيث يمكن لكل طاهٍ إدارة الدولة ، وتدريب مهندسي الصف.

        يرجى ذكر المؤسسات التعليمية التي تدرب مهندسي التصميم الذين تخرجوا ، جيدًا ، على الأقل بثلاثة أضعاف حتى عام 1947. إم تي كلاشنيكوف ، أو على حد تعبيرك "العم ميشا".
        1. 10+
          21 سبتمبر 2013 12:12
          نعم! ولا تنس الإشارة إلى المؤسسة التعليمية التي تخرج منها هوغو شميسر.
          1. PPP
            +5
            21 سبتمبر 2013 23:46
            حتى أن هوغو كان لديه أب كان مصمم أسلحة مشهورًا في أوروبا. ربما يكون وراثيًا يضحك
        2. AVT
          +9
          21 سبتمبر 2013 12:34
          اقتبس من nayhas
          يرجى ذكر المؤسسات التعليمية التي تدرب مهندسي التصميم الذين تخرجوا ، جيدًا ، على الأقل بثلاثة أضعاف حتى عام 1947. إم تي كلاشنيكوف ، أو على حد تعبيرك "العم ميشا".

          حسنًا ، كوروليف ، على سبيل المثال ، لم يحصل على دبلوم من مدرسة موسكو التقنية العليا ، على الرغم من أنه أجرى أطروحته على شكل طائرة. حسنًا ، لم يبيعوا الشهادات في محطة مترو كومسومولسكايا في ذلك الوقت. عندما يقول الناس من جيلنا ، "المدرسة" ، فهذه ليست حديثة ، مرة أخرى ، على سبيل المثال ، مدرسة عليا للاقتصاد. حسنًا ، فيما يتعلق ببندقية كلاشينكوف ، إذا نظرت إلى سيرته الذاتية ، فقد كانت هناك لحظة عندما كان أول تم تقديم البرنامج للفحص إلى مهندس من تشكيل أقدم وكانت هناك مراجعة مقابلة ، ولكن إرفاق شخص موهوب ، حتى مع تعليم أولي لفريق تصميم معين ، يعطي الكثير ، أي مهندس اجتاز مرحلة يعرف "المتخصص الشاب" ثلاثة ، ولكن معظم المديرين المعتمدين اليوم من الجامعات المدفوعة - ربما لا. لكنني سأتفق على شيء واحد ، من الصعب تصديقه الآن. ثم قام الناس بعمل مذهل ، مثل Lazar Kaganovich في مترو موسكو الذي سمي باسمه ، دون أي تعليم كان يشارك ليس فقط في القضايا التنظيمية ، ولكن أيضًا في القضايا الفنية ، ثم في NKPS ، السكك الحديدية الروسية JSC الحالية.
        3. اه
          +6
          21 سبتمبر 2013 17:31
          وستتعلم اللغة الروسية أولاً ، وإلا فمن الصعب قراءتك ؛) عندما تتعلمها ، ستطلب شيئًا من المحاورين الآخرين.

          وأنا ، بدوره ، أؤكد بمسؤولية مطلقة - ممسكًا بأصابعي بصليب خلف ظهري :))) - أن النازيين سرقوا تصميم مدفعهم الرشاش من فيدوروف. إثبات العكس من خلال إحضار جميع الوثائق الموجودة على الجهاز. إذا لم تستطع ، فأنت كاذب ومستفز ؛) حسنًا ، ابدأ.
        4. +5
          21 سبتمبر 2013 21:28
          اقتبس من nayhas
          يرجى ذكر المؤسسات التعليمية التي تدرب مهندسي التصميم الذين تخرجوا ، جيدًا ، على الأقل بثلاثة أضعاف حتى عام 1947. إم تي كلاشنيكوف ، أو على حد تعبيرك "العم ميشا".

          في خريف عام 1938 تم تجنيده في الجيش الأحمر في منطقة كييف العسكرية الخاصة. بعد دورة القادة الصغار ، حصل على تخصص سائق دبابة وخدم في فرقة الدبابات الثانية عشرة في مدينة ستراي (غرب أوكرانيا). أظهر بالفعل قدراته الإبداعية هناك - لقد طور عدادًا بالقصور الذاتي للطلقات من مسدس دبابة ، وهو جهاز لمسدس TT لزيادة كفاءة إطلاق النار من خلال الفتحات الموجودة في برج الخزان ، عداد موارد محرك الدبابة. ومن الجدير أن نتذكر ذلك كان مقياس موارد محرك الخزان هو أول اختراع لناقلة شابة إم تي كلاشينكوف. أوصى للإنتاج التسلسلي في عام 12 ، لكنهم لم يتمكنوا من تنظيم ذلك. كان الاختراع الأخير مهمًا للغاية ، كما يتضح من حقيقة أنه تم استدعاء كلاشينكوف لإبلاغ قائد المنطقة العسكرية الخاصة في كييف ، جنرال الجيش جورجي كونستانتينوفيتش جوكوف. بعد محادثة مع القائد ، تم إرساله إلى مدرسة كييف الفنية للدبابات لتصنيع النماذج الأولية ، وبعد اكتمال الاختبار ، إلى موسكو لإجراء اختبارات مقارنة ثم إلى مصنع لينينغراد فوروشيلوف ، من أجل التحسين والإطلاق في سلسلة.
          بدأ الحرب الوطنية العظمى في أغسطس 1941 كقائد دبابة برتبة رقيب كبير ، وفي أكتوبر أصيب بجروح خطيرة بالقرب من بريانسك. في المستشفى ، كان متحمسًا حقًا لفكرة إنشاء نموذج خاص به للأسلحة الآلية. بدأ في رسم الرسومات التخطيطية ، ومقارنة وتحليل انطباعاته عن المعارك ، وآراء رفاقه في السلاح ، ومحتويات كتب مكتبة المستشفى. كما أن نصيحة ملازم مظلي ، كان قد عمل في بعض المؤسسات البحثية قبل الحرب ، والذي كان يعرف جيدًا أنظمة الأسلحة الصغيرة وتاريخ إنشائها ، كانت مفيدة أيضًا.
          بتوجيه من الأطباء ، تم إرساله للرعاية اللاحقة في إجازة لمدة ستة أشهر. بالعودة إلى ماتاي ، بمساعدة متخصصين في المستودعات ، بعد ثلاثة أشهر ، ابتكر نموذجًا أوليًا لطرازه الأول من مدفع رشاش. تم إرساله من ماتاي إلى ألما آتا ، حيث صنع نموذجًا أكثر تقدمًا في ورش العمل التدريبية لمعهد موسكو للطيران ، والتي تم إجلاؤها إلى عاصمة كازاخستان. في وقت لاحق ، تم تقديم العينة إلى رئيس أكاديمية الهندسة العسكرية التي تحمل اسم ف. F. E. Dzerzhinsky A. A. A. Blagonravov ، عالم بارز في مجال الأسلحة الصغيرة.
          على الرغم من أن مراجعة بلاغونرافوف كانت سلبية بشكل عام ، إلا أنه أشار إلى أصالة التصميم واهتمامه وأوصى بإرسال الرقيب الأول كلاشنيكوف لمزيد من التدريب. في وقت لاحق ، تم تقديم مدفع رشاش كلاشينكوف إلى المديرية الرئيسية للمدفعية في الجيش الأحمر. مع ملاحظة بعض أوجه القصور والتصميم الناجح بشكل عام ، لم يوص متخصصو GAU بأخذ كلاشينكوف PP في الخدمة لأسباب تقنية.
          منذ عام 1942 ، يعمل كلاشينكوف في نطاق البحث المركزي للأسلحة الصغيرة (NIPSMVO) التابع لمديرية المدفعية الرئيسية للجيش الأحمر. هنا ، في عام 1944 ، ابتكر نموذجًا أوليًا كاربينًا ذاتي التحميل ، والذي ، على الرغم من أنه لم يدخل في سلسلة ، كان بمثابة نموذج أولي لإنشاء بندقية هجومية.
          1. +5
            21 سبتمبر 2013 21:50
            في مصنع لينينغراد ، عُرض عليه أيضًا مفتاحًا جديدًا للكتلة ، تمت التوصية به على الفور للإنتاج. بالنسبة لـ MTK ، تم بالفعل إعداد مكان في مكتب تصميم هذا المصنع بعد التسريح. قبل المشاركة في المنافسة على مدفع رشاش ، عمل كلاشينكوف على مدفع رشاش Goryunov. نتيجة لذلك ، تم إدخال جهاز إطلاق النار. كانت هذه أول مقدمة حقيقية للمصمم للإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، شارك كلاشينكوف في تطوير مدفع رشاش واحد في 44.
            في المجموع ، في أقل من أربع سنوات لدينا مدفعان رشاشان ، كاربين ومدفع رشاش. بالإضافة إلى ذلك ، اعمل على تحسين مدفع رشاش Goryunov.
            والآن يتنفس السادة النبلاء باسم "شميزر". دون النظر إلى ويكيبيديا ، ضع قائمة بالأسلحة التي صممها العظيم والرهيب هوغو شميسر.
    5. +4
      21 سبتمبر 2013 09:34
      ولكن كانت هناك عينات من بندقية فيدوروف الهجومية و SVT و ABC
      1. +5
        21 سبتمبر 2013 10:01
        نعم ، لكن دعنا نتذكر SCS!
      2. 12+
        21 سبتمبر 2013 10:16
        اقتبس من Strashila
        ولكن كانت هناك عينات من بندقية فيدوروف الهجومية و SVT و ABC

        ابرسكي باباي! نعم ، يتحدث Deribasovskaya بأكمله بالإجماع عن حقيقة أن Schmeisser لا يزال يسرق مخطط القفل عن طريق تحريف الغالق (في الطائرة العمودية!) من Tokarev.
        1. 0
          22 سبتمبر 2013 11:27
          يبدو أنه قبل توكاريف ، استخدم التشيكيون على ZB-27 مخطط قفل تجويف البرميل عن طريق إمالة المصراع في المستوى العمودي
          1. +2
            22 سبتمبر 2013 18:30
            إنه بالتأكيد مثير للاهتمام - من هو الأول. لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو سبب استخدام جميع الأسلحة الأوتوماتيكية الحديثة لدوران الترباس ، وليس الالتواء. من سيقول لماذا ومن تعلم هذا - لذلك خبز الزنجبيل على حساب المؤسسة.
    6. فوفكا ليفكا
      +1
      21 سبتمبر 2013 12:27
      اقتبس من nayhas
      لكن من المعروف أن جميع وثائق شركة Henel انتقلت إلى الاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى عدد من المهندسين بقيادة H. Schmeiser ، فماذا يمكن أن يفعلوا في إيجيفسك؟

      ماذا كانوا يفعلون؟ كلش فعل وفعل. وماذا نسمي كلش شمايزر؟
      1. اه
        0
        21 سبتمبر 2013 17:33
        لقد ثبت منذ فترة طويلة أنهم لم يفعلوا شيئًا. تظاهر نفس شمايزر بأنه مريض باستمرار ، ولهذا تم طرده مرة أخرى بعد فترة قصيرة. الشيء الوحيد الذي ساعد به هو إنشاء تقنية واحدة (ختم ، أو شيء ما - لا أتذكره بالضبط الآن).

        كان بإمكان النازيين أن يفعلوا شيئًا ما على مرأى من هتلر المريض - لقد كانوا متحمسين لسقوطه الغريب ، على ما يبدو ؛)
      2. +1
        29 يناير 2014 19:15
        اقتباس: فوفكا ليفكا
        ماذا كانوا يفعلون؟ كلش فعل وفعل.
        وقفت خلف ظهرك وشحذت أقلامك ...
    7. ألغور 73
      +1
      21 سبتمبر 2013 13:28
      العينات الأولى من AK. ما الفرق؟ http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit00/opit00.htm
      1. +2
        21 سبتمبر 2013 21:42
        اقتباس: Algor73
        العينات الأولى من AK. ما الفرق؟

        وفقًا لنتائج الجولة الثانية من المسابقة ، تم إعلان أن بندقية كلاشينكوف الهجومية الأولى غير مناسبة لمزيد من التطوير. ومع ذلك ، تمكن كلاشنيكوف من الطعن في هذا القرار ، وحصل على إذن لتحسين نموذجه ، حيث ساعده في التعرف على عدد من أعضاء اللجنة الذين عمل معهم معًا منذ عام 1943 ، وحصل على إذن لتحسين المدفع الرشاش. لهذا الغرض ، عاد إلى كوفروف ، حيث ربما استخدم صلاته لدراسة أسلحة المنافسين في المسابقة ، جنبًا إلى جنب مع مصمم Kovrov Plant No. ، العناصر المستخدمة على نطاق واسع (بما في ذلك ترتيب العقد الرئيسية) المستعارة من أخرى تم تقديمها للمسابقة أو عينات موجودة مسبقًا. لذلك ، تم نسخ تصميم إطار الترباس بمكبس غاز متصل بشكل صارم ، والتخطيط العام لجهاز الاستقبال وموضع زنبرك الإرجاع مع الدليل ، والذي تم استخدام نتوءه لقفل غطاء جهاز الاستقبال ، من آلة بولكين التجريبية البندقية التي شاركت أيضًا في المسابقة ؛ USM (مع تحسينات طفيفة) ، بناءً على التصميم ، يمكن أن يكون "مختلس النظر" من بندقية Holek (وفقًا لإصدار آخر ، يعود الأمر إلى تطوير John Browning ، والذي تم استخدامه أيضًا في بندقية M2 Garand ؛ هذه الإصدارات ، ومع ذلك ، لا يستبعد أحدهما الآخر) ، فإن نيران ذراع محدد وضع الصمامات ، والتي تعمل أيضًا كغطاء غبار لنافذة المصراع ، تذكرنا جدًا ببندقية ريمنجتون 1 ، و "معلقة" مماثلة لمجموعة الترباس داخل جهاز الاستقبال مع الحد الأدنى من مناطق الاحتكاك والفجوات الكبيرة كانت نموذجية لبندقية Sudaev الهجومية.
        في حد ذاته ، لا يمكن أن يضمن استعارة الحلول الناجحة نجاح التصميم ككل ، ومع ذلك ، تمكن كلاشنيكوف وزايتسيف من إنشاء مثل هذا التصميم ، وفي أقصر وقت ممكن ، والذي لا يمكن تحقيقه من حيث المبدأ من خلال أي تجميع للوحدات الجاهزة وحلول التصميم. علاوة على ذلك ، هناك رأي مفاده أن نسخ الحلول التقنية الناجحة والمثبتة جيدًا هو أحد الشروط لإنشاء أي نموذج سلاح ناجح ، على وجه الخصوص ، السماح للمصمم بعدم "إعادة اختراع العجلة"
        1. 0
          22 سبتمبر 2013 12:05
          في المرحلة الأولى من المسابقة ، تم تقديم 16 مشروع تصميم للأتمتة إلى USV GAU. بعد النظر في أغسطس 1946 ، تمت التوصية بعشرة مشاريع للتصحيح والتحسين.
          في أكتوبر 1946 ، استعرضت لجنة المنافسة المسودة النهائية لتصميمات الأوتوماتا. نتيجة للدراسة ، أوصت اللجنة بمشاريع روكافيشنيكوف وكلاشينكوف وكوروبوف وباريشيف وبولكين وديمنتييف لتصنيع النماذج الأولية والاختبارات الميدانية.
          وفقًا لنتائج النظر في المشاريع ، تم منح أفضلها جوائز. قررت الهيئة أن أياً من الأعمال لا يستحق الجائزة الأولى. وذهبت الجائزة الثانية إلى روكافيشنيكوف والثالثة لكوروبوف. كما رأت اللجنة أنه من المناسب تكريم كلاشينكوف بجوائز تحفيزية ،
          بولكين وديمنتييف وباريشيف.
          بعد أن تلقى مشروع كلاشينكوف تقييماً إيجابياً من لجنة المنافسة ، بقرار من وزارة الأسلحة و USV GAU ، تم إرساله إلى المصنع رقم 2 (الآن المصنع الذي يحمل اسم V.A. Degtyarev) ، في الاختبارات الميدانية.
          لتنفيذ هذا العمل ، تم اقتراح تقديم مساعدة عالمية لمؤلف التصميم من خلال إعارة مصممي رسامين وتقنيين ذوي خبرة لتطوير رسومات العمل (رسالة من رئيس USV GAU Dubovitsky بتاريخ 29 أكتوبر 1946 إلى مدير مصنع رقم 2 فومين).
          وفقًا لتعليمات الوزارة ووحدة GAU ، يتم تشكيل مجموعة من المصممين تحت قيادة كلاشينكوف ، والتي تضم زايتسيف وسولوفيوف وفنانين آخرين ، في WGC في المصنع.
          في بداية عام 1947 ، تم الانتهاء من إنتاج العينات الأولى من الرشاشات في المصنع. دخلت النماذج الأولية لتصميم Rukavishnikov و Korobov و Bulkin و Dementiev و Kalashnikov الاختبارات الميدانية في مايو ويونيو 1947. بالتوازي مع النماذج الأولية ، تم اختبار PPSh وبندقية Sudayev الهجومية (AS-44) و Stg44. نتيجة الاختبارات ، تبين أن بندقية كلاشينكوف الهجومية هي الأفضل.
          في عام 1947 (وما بعده) ، قام OGK للمصنع رقم 2 و KB-2 بإجراء تحسينات على الآلات وفقًا للتعليقات التي تم تلقيها أثناء الاختبارات.
          (صانع السلاح O.S. Rusakov Kovrov)
          هذه ، إذا جاز لي القول ، الرواية الرسمية.
    8. +4
      21 سبتمبر 2013 15:40
      اقتبس من nayhas
      في الوقت نفسه ، يحاولون إقناعنا بأن الناقلة السابقة ، التي لم يكن لديها تعليم خاص ، ليس لديها خبرة في إنتاج الأسلحة الصغيرة ، فازت فجأة بالمنافسة ، بفوزها على منافسيها ذوي الخبرة ، بعد أن فشلت سابقًا في AK-46 وخرجوا من المنافسة تمامًا.

      أنت تحاول إقناع نفسك.


      تحليل مقارن إضافي لتصميم AK-46 وأنظمة أخرى - منافسيها الحقيقيين ، دراسة احتمالات القضاء على أوجه القصور التي تم تحديدها أثناء الاختبارات ، كان صقلها لاحقًا لصالح نظام كلاشينكوف. بدت طرق تنفيذ مقترحات وتوصيات موقع الاختبار لإعادة الهيكلة الهيكلية لهذا النظام ، التي اقترحها مؤلفها ، أكثر سهولة وسهولة من صقل الهياكل الأخرى.

      وكانت النتيجة النهائية للاختبارات هي مسودة استنتاج لجنة المنافسة:

      "واحد. جميع الأوتوماتا المقدمة للاختبار لا تتوافق مع TTT GAU ، ولا يمكن التوصية بأي منها لإنتاج سلسلة.

      2. بنادق الكلاشينكوف الهجومية (مع جهاز استقبال مختوم) ، Dementiev و Bulkin ، مثل تلك التي ترضي تماما TTT ، موصى بها للمراجعة.

      يتم التنقيح بما يتفق بالكامل مع استنتاجات التقرير.





      أ. Malimon "الآلات المنزلية"
      1. اه
        +7
        21 سبتمبر 2013 17:36
        هذا صحيح. سرعان ما أخذ كلاشينكوف تطورات بولكين ، وقام بتغيير مدفعه الرشاش بالكامل تقريبًا وعرضه على المنافسة.

        في شيء واحد ، أطفال جوبلز على حق: شخصية كلاشينكوف جاءت في متناول اليد لدور مبتكر المدفع الرشاش للجيش الأحمر ، ولهذا بدأ جميع مصممي تلك المسابقة في العمل معه بعد القرار أعلاه. . لكن هذا لا ينفي حقيقة أن حزب العدالة والتنمية نفسه اخترع وصنعه المصممون السوفييت ، ولا يهم من تم تعيينه "المذنب" في الانتصار.

        الآن Zlobin يصنع AK-12 ، لكنه يسمى بندقية كلاشينكوف الهجومية :) ونفس AK-74 ، هل تعتقد أن كلاشينكوف صنعها بنفسه؟ الآن ، أجل. قام بلكمه أمام الجيش فقط ، وسحقه باسمه ، لكن مرؤوسيه عملوا معه. ومع ذلك ، فإن حشد وتكوين فريق عمل يستحق الكثير.
      2. 0
        23 سبتمبر 2013 15:08
        "2 - بنادق كلاشينكوف الهجومية (ذات جهاز استقبال مختوم)"
        في الواقع ، كان لدى AK-47 جهاز استقبال مطحون
        1. تم حذف التعليق.
        2. 0
          27 يونيو 2020 10:11
          تم ختم أولها ، ولكن نظرًا لقلة الموارد والأموال التي ظهرت ، بدأوا في صنع أموال مطحونة.
    9. اه
      +8
      21 سبتمبر 2013 17:24
      اقرأ عن نظام المسابقات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث لم يكن استخدام أفكار المصممين الآخرين لهذه المسابقة يستحق الثناء فحسب ، بل كان ضروريًا ، وكذلك بندقية بولكين الهجومية.

      ونعم ، كلاشنيكوف لديه خبرة في صنع الأسلحة ؛) أنصحك ألا تجلد موي ني من فئة "الموسيقيون الروثينيون الأغبياء الذين سرقوا فكرة عبقري تيفتون الكئيب" ، ولكن أن تتعرف على كل المعلومات المتاحة حول هذا الموضوع.

      أحفاد النازيين لا يشعرون بذلك - فقد خسروا أمام أولئك الذين وصفوا بأنهم دون البشر. لقد خسرنا مع جميع Schmeisers لدينا. V-2 ، الفئران وغيرها من المعجزات. اهدأ بالفعل.
    10. المنتقم 711
      +4
      21 سبتمبر 2013 19:31
      ومع ذلك ، يكفي إلقاء نظرة على بيديويكي لملاحظة أن ميشا كانت مخترعة حتى قبل الحرب ، وأنهم لا يضعون الأميين في دبابة. كان منخرطًا في إنشاء الرماة طوال الحرب تقريبًا ، حيث غادر الجبهة بسبب إصابته.
    11. -6
      22 سبتمبر 2013 17:17
      روسيا هي مسقط رأس الأفيال!
      1. 0
        29 يناير 2014 19:18
        اقتباس: فاديم دوك
        روسيا هي مسقط رأس الأفيال!
        نعم. هل أنت مستاء؟ اذهب إلى محلل نفسي ، يقولون إنه يساعد.
    12. +1
      22 سبتمبر 2013 23:46
      اقتبس من nayhas
      في الوقت نفسه ، يحاولون إقناعنا بأن الناقلة السابقة ، التي لم يكن لديها تعليم خاص ، ليس لديها خبرة في إنتاج الأسلحة الصغيرة ، فازت فجأة بالمنافسة ، بفوزها على منافسيها ذوي الخبرة ، بعد أن فشلت سابقًا في AK-46 وخرجوا من المنافسة تمامًا.


      ليس دفاعًا عن كلاشينكوف ، ولكن فقط للتذكير.
      منذ بداية "حرية التعبير" ، تم "امتصاص" الموضوع بشكل نشط لمدة 20 عامًا تقريبًا. في رأيي ، كل ما يمكن كتابته قد تمت كتابته بالفعل ، لكننا نرى أن معظم السكان غاب عن هذا النقاش ، وليس هناك فقط حول شميزر ...
      قبل إعطاء فرضياتك ، لن يضر أن تتعرف على السابقة
    13. 0
      23 سبتمبر 2013 14:36
      واسمحوا لي أن أطرح سؤالاً طائشاً: بعد عودة H. Schmeiser إلى وطنه ، لماذا لم يبدؤوا بإنتاج مثل هذه الأفكار في مكان ما خلف الستار الحديدي؟ من غير المنطقي إلى حد ما أن الرأسماليين لم يستغلوا التطورات الجاهزة للألمان. لا أحد يستطيع إعطاء إجابة واضحة على هذا السؤال. تم إنتاج نفس MG-42 وتحويلها إلى الناتو 7,62x51 لفترة طويلة. ولا يزال ينتج في باكستان.
      وحول أوجه القصور في تصميمات AK الأولى ، فمن لم يكن يمتلكها؟
    14. 0
      27 يونيو 2020 09:46
      مرة أخرى "علم نفسه ذاتيًا" ، ومرة ​​أخرى "لا توجد خبرة" - تم تقديم أول PP كلاشينكوف للمسابقة مرة أخرى في عام 1942 ، ولم يدخل الخدمة بسبب حقيقة أن المخترع لم يكن لديه مكتب تصميم خاص به ولم يكن قادرًا على ذلك. لإزالة العيوب الطفيفة في الزمن ، "أمراض الأطفال" والوضع الصعب في الجبهة لم يساهم بشكل كبير في اعتماد سلاح جديد غير اختراق ...
  5. +8
    21 سبتمبر 2013 08:59
    اقتبس من nayhas
    لا نعرف تلك التعديلات قيد التطوير Shg.44 والتي تمكنوا من إجرائها بحلول مايو 1945 ، ولكن من المعروف أن جميع وثائق شركة Henel انتقلت إلى الاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى عدد من المهندسين بقيادة H. Schmeiser ، ماذا يمكن أن يفعلوا في إيجيفسك؟ فقط استمرار لتحسين Shg.44 ، ولكن بالفعل في ظل TTZ الخاص بنا. في الوقت نفسه ، يحاولون إقناعنا بأن الناقلة السابقة ، التي لم يكن لديها تعليم خاص ، ليس لديها خبرة في إنتاج الأسلحة الصغيرة ، فازت فجأة بالمنافسة ، بفوزها على منافسيها ذوي الخبرة ، بعد أن فشلت سابقًا في AK-46 وخرجوا من المنافسة تمامًا.

    لا أعرف ما فعله شمايزر في إيجيفسك ، ولكن تم إنشاء حزب العدالة والتنمية في كوفروف.
    1. -5
      21 سبتمبر 2013 11:01
      اقتباس من Droid
      لا أعرف ما فعله شمايزر في إيجيفسك ، ولكن تم إنشاء حزب العدالة والتنمية في كوفروف.

      فقط بعد الإنشاء المزعوم لكلاشينكوف انتقل إلى إيجيفسك وتم نقل الإنتاج من كوفروف هناك.
  6. +2
    21 سبتمبر 2013 09:30
    بشكل عام ، تم وصف جميع التقلبات والمنعطفات في المسابقة والمشاركين فيها والمفضلين والأجانب بشكل جيد في أحد إصدارات مجلة كلاشينكوف العام الماضي. لا أستطيع إعطاء الرقم الدقيق ، لقد نسيت ، المجلة في المنزل ، وأنا نفسي في العمل ....
    1. +3
      21 سبتمبر 2013 10:05
      اقتباس: sergey72
      بشكل عام ، تم وصف جميع التقلبات والمنعطفات في المسابقة والمشاركين فيها والمفضلين والأجانب بشكل جيد في أحد إصدارات مجلة كلاشينكوف العام الماضي.


      أفضل أعمال A.A. Malimon "الآلات المنزلية". مواد أكثر بكثير مما كانت عليه في المجلة.
  7. +1
    21 سبتمبر 2013 09:33
    اقتباس: sergey72
    بشكل عام ، تم وصف جميع التقلبات والمنعطفات في المسابقة والمشاركين فيها والمفضلين والأجانب بشكل جيد في أحد إصدارات مجلة كلاشينكوف العام الماضي. لا أستطيع إعطاء الرقم الدقيق ، لقد نسيت ، المجلة في المنزل ، وأنا نفسي في العمل ....

    يمكنك الذهاب إلى kalashnikov.ru ومشاهدة أرشيف الأرقام. هناك ، معظم المقالات ، بعد ستة أشهر ، متاحة مجانًا.
    1. +1
      21 سبتمبر 2013 09:40
      شكرا hi سأحاول الآن ...
    2. 0
      21 سبتمبر 2013 10:56
      لم أتحرك ، لكنني سأعود إلى المنزل في المساء وأبحث عن يقين ...
  8. +5
    21 سبتمبر 2013 09:45
    اقتباس من Droid
    لا أعرف ما فعله شميزر في إيجيفسك


    لجهل تاريخ بلدك الأصلي ، عليك أن تدغدغ القاع بمكنسة نبات القراص! اقرأ:

    http://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1
    1. +5
      21 سبتمبر 2013 17:12
      اقتبس من bunta
      لجهل تاريخ بلدك الأصلي ، عليك أن تدغدغ القاع بمكنسة نبات القراص!


      Neuhaz المسكين ، لقد قتلت حلمه في القلب.

      يبدو أن مسيرة جنازة.

      أنا أصافح يدك. خير
  9. 14+
    21 سبتمبر 2013 09:55
    ايها الرفاق ما هو الخلاف ؟؟ تأخذ وتفكك M16 وتنظر إلى ما خدعه آمر من جندي العاصفة ، اتضح أن 80٪ ، لكن ليس من المعتاد الحديث عنها! انها ليست ديمقراطية! لا تسقى بشكل صحيح !! و تنم عن التطرف بقوة !!!
    1. ساعي البريد
      +4
      21 سبتمبر 2013 12:32
      اقتبس من vomag
      وانظروا إلى ما تبين أن آمر خدعهم من جندي العاصفة وصل إلى 80٪ ، لكن ليس من المعتاد الحديث عن ذلك!

      حسنا ليس 80٪
      - تصميم "خطي" بقبضة مسدس وعنق مستقيم لعقب يحتوي على زنبرك رجوع لإطار الترباس ، والذي استخدمه الألمان سابقًا على وجه الخصوص على بندقية FG42 وبندقية هجومية / بندقية StG44 ؛
      - مصراع يغلق النافذة لإخراج القذائف ، مثل StG44 و M3 مدفع رشاش.

      وكذلك من الروس والسويديين والفرنسيين والبلجيكيين والأمريكيين أنفسهم (AR-10,15،XNUMX)
      وقبلت يقولون بلا تردد
  10. +4
    21 سبتمبر 2013 10:00
    لذلك ، استندت جميع التطورات الأولية للأسلحة المماثلة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مبادئ التصميم المنصوص عليها في النماذج الألمانية ، وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، يشير إلى بندقية كلاشينكوف الهجومية من طراز 1946.

    أتساءل إلى أين يتجه؟
    1. +2
      21 سبتمبر 2013 10:31
      حسنًا ، يمكنك متابعة السلسلة المنطقية إلى أبعد من ذلك ... دعنا نقول أن الألمان نسخوا الكثير من الأشياء من التشيك ... حسنًا ، نذهب.
      1. +5
        21 سبتمبر 2013 11:52
        اقتبس من بوش
        حسنًا ، يمكنك متابعة السلسلة المنطقية أكثر

        خذها عالميًا ابتسامة - كم عدد مخططات قفل الغالق الموجودة؟ وكم عدد نماذج الأسلحة الصغيرة الموجودة؟ اتضح أن الغالبية العظمى من مصممي الأسلحة هم مجرد سرقة أدبية وقحة؟ ماذا
        1. اه
          +3
          21 سبتمبر 2013 17:42
          Ts-s-s! لا تدحض الشائعات ، وإلا فإن رهاب الروس الحديثين سيكون لديهم ما يكفي من الضربة.

          يشبه الأمر حالة السيف ، والتي تم تمريرها لفترة طويلة كسيف إسكندنافي نموذجي ، ثم أزالوا الزنجار ورأوا اسم الحداد السلافي هناك :))) وحدث نفس الشيء مع الثاني سيف من هذا النوع. هل تعتقد أن أحدا اعترف بالخطأ؟ لقد توقفوا على الفور عن الصراخ بشأن روعة بائعي سفين ، لكن لم يقل أحد إن السلاف تفوقوا على جيرانهم الشماليين حتى في الحدادة ، ولهذا السبب تم شراء سيوفهم حتى في دمشق ، والتي ذكرها العرب بسرور " سجلات".
        2. +1
          21 سبتمبر 2013 19:22
          بهذا المعنى ، أنا مهتم بمن قام بنسخ مخطط قفل الوتد .. (تشيخوف ، تشوخوف ، أو أيًا كان ، أصبح الآن كسولًا جدًا بحيث لا يمكن الزحف على طول الروابط) يبدو أن مؤلف البندقية من القرن الخامس عشر ، وهو مكافئ. في متحف المدفعية وقوات الهندسة في لينينغراد ...؟
          1. AVT
            +2
            21 سبتمبر 2013 21:19
            اقتبس من بوش
            بهذا المعنى ، أنا مهتم بمن قام بنسخ مخطط قفل الوتد .. (تشيخوف ، تشوخوف ، أو أيًا كان ، أصبح الآن كسولًا جدًا بحيث لا يمكن الزحف على طول الروابط) يبدو أن مؤلف البندقية من القرن الخامس عشر ، وهو مكافئ. في متحف المدفعية وقوات الهندسة في لينينغراد ...؟

            آه ، هل هذا هو نفسه الذي أراد مخترع "بوابة الوتد كروب شراءه؟ سمعت عن مثل هذه القصة ، والحمد لله أنها لا تزال في المتحف في كرونويرك.
            اقتباس: stas57
            أرى أن "الخبراء" قد ظهروا بالفعل ، والذين يزعمون أن هوغو صنع كلش ، وكل شيء آخر هو دعاية.
            اناس فقراء....

            في الواقع ، يعد هذا تلقيحًا مثيرًا للاهتمام لعامة الناس عندما يكون كل شيء هنا معوجًا ولم يكن أبدًا مستقيماً ، ولا يكون ولن يكون أبدًا. الغريب أن موسين لم يتهم لدرجة البحة أنه سرق بندقية من ناجانت.
            1. 0
              23 سبتمبر 2013 15:15
              وإذا تعمقت أخيرًا ، اتضح أنه إذا لم يخترع الصينيون البارود ، فلن تكون هناك هذه النقاشات والرغوة في الفم. ها هم الوحوش الحوراء ، ما زالوا يحرضون على المثقفين!
  11. +6
    21 سبتمبر 2013 10:38
    أرى أن "الخبراء" قد ظهروا بالفعل ، والذين يزعمون أن هوغو صنع كلش ، وكل شيء آخر هو دعاية.
    اناس فقراء....
    1. 122
      0
      21 سبتمبر 2013 21:00
      هذا ليس - لقد تم اختراع وصنع أفضل الآلات من قبل السكان الأصليين لجمهورية الشيشان! إلى جانب اختراع العجلة ومكعب روبيك ... وسيط
  12. +2
    21 سبتمبر 2013 11:32
    في وقت من الأوقات ، فوجئت عندما علمت أن PD يعمل على مبدأ إزالة غازات المسحوق ... عندما حملته بين يدي.
    1. 0
      23 سبتمبر 2013 15:32
      لذلك ، فإن تجربة تطبيق مبدأ التشغيل الآلي هذا في الاتحاد السوفياتي كانت بالفعل قبل الحرب العالمية الثانية.
  13. +3
    21 سبتمبر 2013 11:54
    المقال جيد ومن الجيد أن هذا السلاح لم ينتصر
  14. AVT
    +4
    21 سبتمبر 2013 12:45
    اقتباس: جور
    ومن الجيد أن هذا السلاح لم ينتصر

    انها حقيقة ! لكن أي نوع من الأعداء لدينا. بعد كل شيء ، بدأوا في إعادة التسلح نوعًا عمليًا ، من الأسلحة الصغيرة إلى الطائرات النفاثة والصواريخ ، كانت قنبلة اليورانيوم موجودة بالفعل ، حسنًا ، ربما لم تكن القنبلة الموجودة في الحاملة. لذلك إذا لم يتم فصلهم عن النفط والفحم ولم يتم الضغط عليهم في برلين ، فإن الجحيم يعرف ما كان سينتهي. بعد كل شيء ، لم يفقدوا السيطرة على القوات حتى 45 أبريل تقريبًا.
    1. -1
      21 سبتمبر 2013 14:30
      حسنًا ، هذه كذبة ، لأن زهرة الأمة الألمانية بأكملها قُطعت بسبب الحرب في العامين الأولين ، والسلاح الأكثر فاعلية ، كما نعلم ، هو الإنسان.
      1. AVT
        +3
        21 سبتمبر 2013 15:35
        اقتبس من بوش
        حسنًا ، هذه كذبة ، لأن زهرة الأمة الألمانية بأكملها قُطعت بسبب الحرب في العامين الأولين ، والسلاح الأكثر فاعلية ، كما نعلم ، هو الإنسان.

        ه لا! بالطبع ، لم تكن الخسائر ضعيفة ، خاصة في النصف الثاني من الحرب ، عندما انقلب كل شيء رأساً على عقب ، بحسب ذكريات المحاربين القدامى ، فعلنا بالفعل معهم ما فعلوه معنا عند سن 41. ومع ذلك ، كانت السيارة العسكرية تعمل لصالحهم ، لكن القابس ذهب بالوقود ، فليس من أجل لا شيء أنهم عندما حاولوا شن هجوم مضاد في بوميرانيا ، كان لديهم أمر - بترك السيارات التالفة والمكسورة تستنزف الوقود. عبثًا أن الأعلى ، قبل أن يعطي ركلة في المؤخرة للملك الروماني مايكل ، منحه أمرًا بال ، حسنًا ، لم يكن لدينا شغوفًا طفوليًا بسيليسيا.
    2. اه
      +2
      21 سبتمبر 2013 17:44
      لذلك كان العدو - كل أوروبا. كانت أوروبا هتلر هي نسخة الاتحاد الأوروبي آنذاك. في الواقع ، أنشأ هتلر أول اتحاد أوروبي. لقد خلق ، ودمرناه :) حسنًا ، هذا خطأنا. لم يكن تسلقنا تيناً.
      1. +1
        22 سبتمبر 2013 22:45
        اقتباس من اه
        كانت أوروبا هتلر هي نسخة الاتحاد الأوروبي آنذاك.
        حسنًا ، إذن علينا أن نتذكر كلاً من نابليون والإمبراطورية الرومانية ، عندما كانت أوروبا كلها في نفس الأيدي. الاختلاف الأساسي هو أن الاتحاد الأوروبي ، مثل الناتو ، ليس جمعيات عنيفة. من يدري ، ربما ستعيد ألمانيا الحديثة ، قاطرة الاتحاد الأوروبي ، إحياء الرايخ الجديد بطريقة اقتصادية.
        1. +1
          22 سبتمبر 2013 23:00
          اقتباس من بيرس.
          الاختلاف الأساسي هو أن الاتحاد الأوروبي ، مثل الناتو ، ليس جمعيات عنيفة.


          في ظل هتلر ، لم يقاوموا بشكل خاص. وحتى التقى الألمان بالزهور.
          1. 0
            23 سبتمبر 2013 15:22
            "... التقى الألمان بالزهور."
            في نفس المكان ، الجمهور متسامح - أيا كان من يأتي ، سيحصل على الزهور ، وإلا فإنه سيتعرض للإهانة ، حتى لو كان يتقلب على رأسه ، فقط لإرضاءه. في روسيا ينشأ شعور بالسخط (بعبارة ملطفة) عندما يتعثرون عبر الباب دون أن يسألوا (أي أناس متوحشون ، ماذا يأخذون منه؟).
            1. 0
              29 يناير 2014 19:32
              في نفس المكان ، الجمهور متسامح - أيا كان من يأتي ، ذاك والزهور
              سأضيف - والأرجل متباعدة.
        2. +1
          29 يناير 2014 19:31
          اقتبس من في حد ذاتها
          والإمبراطورية الرومانية ، عندما كانت أوروبا كلها في نفس الأيدي.
          حسنًا ، لن أكون في عجلة من أمري لكتابة جنوب أوروبا مع بلاد الغال وجنوب بريطانيا في "أوروبا بأكملها". نعم ، وشمال إفريقيا وآسيا الصغرى في هذا السياق تتلاءم إلى حد ما بشكل سيء. هنا ، بالأحرى ، تظهر ميدل إيرث لتولكين.
      2. +1
        29 يناير 2014 19:28
        اقتباس من اه
        أنشأ هتلر أول اتحاد أوروبي
        لا ، الثانية. الأول كان نابليون ، كما قام بدمج كل شيء. وبنفس النجاح. وقد بدأ كل شيء من موسكو.
    3. +1
      29 يناير 2014 19:26
      اقتباس من AVT
      كان هناك بالفعل مائة رطل من قنبلة اليورانيوم
      نعم ، لم يكن كذلك ، فلا عيب!
  15. +6
    21 سبتمبر 2013 13:06
    اقتبس من nayhas
    كان الألمان ، قبل الآخرين ، قادرين على إطلاق العنان للإمكانات العظيمة الكامنة في نوع جديد من الأسلحة - كان الألماني MP-43 / MP- 44 / Stg-44 الذي كان له تأثير كبير على التطور الكامل بعد الحرب لسلاح. فئة جديدة من الأسلحة الصغيرة: بنادق هجومية (رشاشات) ، مصممة للخرطوشة "المتوسطة"
    إذا نظرت بشكل واقعي ، فإن مخطط Schmeiser لم يتم استخدامه على الإطلاق بعد الحرب. بالطبع ، إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار التعديلات الصينية على SCS تحت النار التلقائي. خذ ، على سبيل المثال ، البلجيكي FN FAL ، والتشغيل الآلي مع مصراع منحرف ، ولكن يتم لعقها تمامًا باستخدام SVT. منذ ذلك الحين لم يستخدم أحد مبدأ القفل هذا. الآن يتم تنفيذ جميع المدافع الرشاشة (البنادق الهجومية) وفقًا لنظام القفل على العروات ، بغض النظر عن الشوط الطويل أو القصير لمحرك الغاز. الهجين الوحيد هو التشيك CZ Vz.58 الذي يقفل هنا على يرقة متأرجحة مثل Walter P38 أو Berretach. لذلك لم يكن لدى المطورين الألمان أي شيء تم استخدامه بالفعل في تطوير أسلحة ما بعد الحرب بخلاف ماوزر Stg.45M. حسنًا ، ببساطة لا توجد أوجه تشابه بين AK و MP-43 ، باستثناء التخطيط واستخدام الأتمتة القائمة على إزالة الغازات من خلال الفتحة المستعرضة.
  16. يخت
    +2
    21 سبتمبر 2013 16:46
    لا جدوى من مقارنة MP-43 و AK ، حتى لو كانا متشابهين للغاية. حسنًا ، وماذا في ذلك؟ استخدم العديد من المصممين مكونات مستعملة جاهزة في أسلحتهم وفي نفس الوقت لم يأخذوا حمام بخار بطريقة ما بسبب الانتحال.
    لكن حقيقة أن شميسر ، مع مائة متخصص رائد ، عملوا لأكثر من عام ، وإن كان قسريًا ، لصالح وطننا الأم هي حقيقة لا جدال فيها. وبالكاد أستطيع أن أتخيل أن هؤلاء المتخصصين سيعملون في مكان ما كعمال ، ولن يشاركوا في تطوير الأسلحة. كنت سأؤمن بعبقرية كلاشينكوف لو لم يكن هوغو شميسر بجواره طوال هذه السنوات. وهكذا ... كانت هناك حاجة لجنرال زفاف ... كلاشينكوف يناسب هذا الدور قدر الإمكان.
    1. +3
      21 سبتمبر 2013 22:09
      اقتباس: ياهونت
      لكن حقيقة أن شميسر ، مع مائة متخصص رائد ، عملوا لأكثر من عام ، وإن كان قسريًا ، لصالح وطننا الأم هي حقيقة لا جدال فيها. ولا أستطيع أن أتخيل أن هؤلاء المتخصصين سيعملون في مكان ما كعمال ، ولن يشاركوا في تطوير الأسلحة.

      في أكتوبر 1946 ، تم نقل Hugo Schmeisser بالقوة (مثل جميع المتخصصين الألمان في جميع مجالات المعدات العسكرية ، دون استثناء ، الذين انتهى بهم المطاف في الأراضي التي يسيطر عليها الاتحاد السوفياتي) ، إلى الاتحاد السوفيتي. تم إرسال Schmeiser مع مجموعة كبيرة من المصممين إلى Izhevsk ، أحد مراكز صناعة الأسلحة السوفيتية. عملت المجموعة في مكتب تصميم الأسلحة في مصنع Izhmash. وصل المتخصصون الألمان إلى إيجيفسك في نهاية أكتوبر 1946.
      من خصائص المتخصصين الأجانب في قسم كبير المصممين للمصنع رقم 74 (إيجيفسك ، 1949):
      شمايزر هوغو ماكس ريتشارد. ليس لديه تعليم تقني. في سياق عمله في المشاريع ، أثبت نفسه كمصمم عملي. يرفض أي تطورات في التصميم ، مشيرًا إلى نقص التعليم الخاص وعدم القدرة على التصميم بشكل مستقل. لا يمكن استخدامه في أي أعمال المصنع.

      لم تحتوي StG أو سابقاتها ولا AK على أي عناصر تصميم سلاح مبتكرة بشكل أساسي. الحلول التقنية الرئيسية المستخدمة في كلتا العينات - محركات الغاز ، وطرق قفل المصراع ، ومبادئ تشغيل USM ، وما إلى ذلك - كانت معروفة بشكل أساسي منذ نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين بسبب الخبرة الطويلة في تطوير البنادق الآلية من الجيل السابق (لخراطيش البنادق الآلية) ؛ على وجه الخصوص ، تم استخدام أتمتة تنفيس الغاز مع قفل المصراع عن طريق الدوران بالفعل في تصميم أول بندقية ذاتية التحميل في العالم من قبل المكسيكي مانويل موندراغون ، والتي تم تطويرها في ثمانينيات القرن التاسع عشر ودخلت الخدمة في عام 1880.
      كانت حداثة هذه الأنظمة في مفهوم الأسلحة نفسه من أجل وسيط بين مسدس وخرطوشة بندقية - رشاش والإبداع الناجح لتكنولوجيا لإنتاجها الضخم ، وفي حالة AK ، جلب هذا النموذج أيضًا إلى مستوى الموثوقية ، والذي يعتبر مرجعًا للأسلحة الآلية.
      ترجع الخطوط العريضة المماثلة للبرميل والمنظر الأمامي وأنبوب مخرج الغاز إلى استخدام محرك مخرج الغاز في كلا الجهازين ، والذي لا يمكن من حيث المبدأ استعارته مباشرة من قبل كلاشينكوف من شمايزر ، لأنه كان معروفًا قبل ذلك بوقت طويل (علاوة على ذلك ، تم استخدام محرك مخرج الغاز العلوي لأول مرة على بندقية ABC السوفيتية). لم يكن محرك الغاز بمكبس غاز مثبت بإطار الترباس حديثًا أيضًا ، وقد تم استخدامه قبل ذلك بوقت طويل - على سبيل المثال ، في مدفع رشاش Degtyarev لعام 1927.
    2. -8
      22 سبتمبر 2013 05:22
      نعم ، وتذكر من كان الشاب كلاشنيكوف حينها (مع كل الاحترام له)؟
      1. 0
        29 يناير 2014 19:36
        اقتباس من Den 11
        نعم ، وتذكروا من كان الشاب كلاشنيكوف حينها (مع احترامي له)؟ صبي نصف متعلم (مدرسة)!
        لديك احترام غريب ... بطريقة ما تشبه رائحة المرحاض.

        يمكنك التصويت معارضًا
        شكرا على الإذن. سأستعمل. بكل سرور.
  17. +2
    21 سبتمبر 2013 19:29
    اقتباس من اه
    لذلك كان العدو - كل أوروبا. كانت أوروبا هتلر هي نسخة الاتحاد الأوروبي آنذاك. في الواقع ، أنشأ هتلر أول اتحاد أوروبي. لقد خلق ، ودمرناه :) حسنًا ، هذا خطأنا. لم يكن تسلقنا تيناً.

    عزيزي ، الجميع دائمًا يتسلق على شخص ما ، ولا تقارن الاتحاد الأوروبي باتحاد هتلر ، لأن الاتحاد الأوروبي هو محاولة فاشلة لنسخ الأفضل من الاتحاد ، وإن كان مع تحيز في الأعمال ... حسنًا ، على التوالي. حول موضوع "إلقاء اللوم على أنفسهم" - السنوات العشرين الماضية نحن! على أنفسهم إلقاء اللوم!
  18. +2
    21 سبتمبر 2013 20:09
    حماقة. حسنًا ، نعم ، كل شيء يبدو عليه. أخذوا الفكرة. تم تطويره وتحسينه. وحصلوا على كلش. أي أنهم لم ينسخوها بغباء ، لكنهم أخذوا فكرة عامة وصنعوا فكرة خاصة بهم بناءً عليها. وربما يكفي الانخراط في الإساءة إلى الذات؟ هذه حملة بين الروس فقط عندما يكونون مستعدين لدفن أنفسهم في الأرض.
  19. هتيوك
    +2
    21 سبتمبر 2013 20:31
    قرأت التعليقات هنا وأريد أن أطرح سؤالاً على كل أولئك الذين يكتبون هنا كلاشنيكوف كجنرالات زفاف ويضعون شمايزر في منصب القائد الرئيسي لحزب العدالة والتنمية. أخبرني ، أيها الرجال الحكماء ، لماذا في shtg44 لم يفكروا في مصراع قابل للدوران ، لكن الجميع اندفعوا حوله منحرفًا.
    هل يمكنك إعطاء إجابة منطقية على هذا السؤال؟
  20. +2
    21 سبتمبر 2013 20:41
    اقتبس من nayhas
    فقط بعد الإنشاء المزعوم لكلاشينكوف انتقل إلى إيجيفسك وتم نقل الإنتاج من كوفروف هناك.

    هل خضع لاختبارات ميدانية وعسكرية في 47-48 سنة وصقل روح والد هاملت حسب تعليقات القوات؟
  21. يخت
    -4
    21 سبتمبر 2013 21:31
    اقتبس من Htuek
    قرأت التعليقات هنا وأريد أن أطرح سؤالاً على كل أولئك الذين يكتبون هنا كلاشنيكوف كجنرالات زفاف ويضعون شمايزر في منصب القائد الرئيسي لحزب العدالة والتنمية. أخبرني ، أيها الرجال الحكماء ، لماذا في shtg44 لم يفكروا في مصراع قابل للدوران ، لكن الجميع اندفعوا حوله منحرفًا.
    هل يمكنك إعطاء إجابة منطقية على هذا السؤال؟


    إذا ظهر AK في عام الإعلانات التجارية في الثالث والأربعين ، فعندئذ نعم ، سيكون من الممكن المقارنة مع MR والتحدث عن "الانحرافات" و "الانحرافات" و "المنعطفات" الأخرى ، وهكذا ... كم سنة هوغو مع نظيره المتخصصين في الاتحاد؟ بالطبع ، يمكنك أن تؤمن بكل شيء وحتى في حقيقة أنه بعد قراءة الكتب الذكية ، من الممكن صنع سلاح فريد ، إذا كنت تؤمن بذلك ، فلماذا لا.
    بالمناسبة ، لا أتذكر حقًا ما الذي اخترعه كلاشينكوف هناك ، باستثناء التعديلات المختلفة على AK ، لا أتذكر أي شيء. سأحجز على الفور أن هذا لا يعني بشكل عام أي شيء ، يحدث أنه في مدى الحياة يمكن أن تومض فكرة رائعة واحدة مثل الشرارة وهذا كل شيء ... انطفأ ضوء العبقرية.
    بالمناسبة ، أنا شخصياً لا أرى أي عيب في حقيقة أننا استخدمنا تطورات الآخرين ، كما هو الحال في إنشاء الصواريخ أو الأسلحة الذرية أو ، على سبيل المثال ، في تطوير الطيران ، ولا أعاني من مجمع وطني.
    1. العم Seryozha
      +1
      21 سبتمبر 2013 21:47
      اقتباس: ياهونت
      بالمناسبة ، لا أتذكر حقًا ما الذي اخترعه كلاشينكوف هناك ، باستثناء التعديلات المختلفة على AK ، لا أتذكر أي شيء.

      على الأقل مدفع رشاش PK ، والذي أصبح لسنوات عديدة مدفع رشاش للشركة (فصيلة لاحقًا) ومدفع رشاش رئيسي للدبابات.
      سأخبرك على الفور ، إنه NOT حول RPK (مدفع رشاش كلاشينكوف خفيف) ، الذي يشبه بندقية هجومية ، مصمم لخرطوشة وسيطة تغذيها المجلات وهو سلاح لفرقة المشاة:
      رشاش كلاشينكوف خفيف (RPK)

      نحن نتحدث عن جهاز كمبيوتر - نظام مختلف تمامًا. هذا مدفع رشاش "ثقيل" مغطى بخرطوشة بندقية ذات حزام. لا يزال هو المدفع الرشاش الرئيسي للفصيلة في جيشنا ، وكذلك تعديل دبابة - PKT.
      مدفع رشاش للكمبيوتر الشخصي

      بالمناسبة ، يتم تصديرها بسرعة. اشترى الفنلنديون مؤخرًا. آلة جيدة ، في كلمة واحدة.
      1. 0
        29 يناير 2014 22:20
        اقتباس: العم Seryozha
        نحن نتحدث عن جهاز كمبيوتر - نظام مختلف تمامًا. هذا مدفع رشاش "ثقيل" مغطى بخرطوشة بندقية ذات حزام. لا يزال هو المدفع الرشاش الرئيسي للفصيلة في جيشنا ، وكذلك تعديل دبابة - PKT.
        مدفع رشاش للكمبيوتر الشخصي

        بالمناسبة ، يتم تصديرها بسرعة. اشترى الفنلنديون مؤخرًا. آلة جيدة ، في كلمة واحدة.


        ولا يمكن للتصوير السينمائي المحلي الاستغناء عنها على الإطلاق ... يضحك
    2. -1
      22 سبتمبر 2013 19:21
      آسف ، لكنك حملت AK في يديك ، هل هناك مثل ، تشوهات ، منعطفات؟ لا يبدو.
  22. 0
    21 سبتمبر 2013 23:17
    المقال مثير للاهتمام ، لكن هذا هو السبب في أنه غير مرئي رئيس قسم النقل مؤلف؟ ليس من الجيد الاختباء!
    أضع إضافة كبيرة!
  23. -5
    22 سبتمبر 2013 00:39
    اقتباس: ياهونت
    لا جدوى من مقارنة MP-43 و AK ، حتى لو كانا متشابهين للغاية. حسنًا ، وماذا في ذلك؟ استخدم العديد من المصممين مكونات مستعملة جاهزة في أسلحتهم وفي نفس الوقت لم يأخذوا حمام بخار بطريقة ما بسبب الانتحال.
    لكن حقيقة أن شميسر ، مع مائة متخصص رائد ، عملوا لأكثر من عام ، وإن كان قسريًا ، لصالح وطننا الأم هي حقيقة لا جدال فيها. وبالكاد أستطيع أن أتخيل أن هؤلاء المتخصصين سيعملون في مكان ما كعمال ، ولن يشاركوا في تطوير الأسلحة. كنت سأؤمن بعبقرية كلاشينكوف لو لم يكن هوغو شميسر بجواره طوال هذه السنوات. وهكذا ... كانت هناك حاجة لجنرال زفاف ... كلاشينكوف يناسب هذا الدور قدر الإمكان.

    هذا صحيح ، وتسمى دبابة T-34 أيضًا بالدبابة الروسية ، على الرغم من أن أي شخص عاقل يمكن أن يرى أن هذه نسخة سوفيتية خرقاء من دبابة كريستي العبقرية
    1. +2
      22 سبتمبر 2013 09:40

      وهذا المأوى الذي تسميه الأكثر عبقرية؟ اشترت الحكومة السوفيتية هذا الهيكل فقط لأن هذا المفهوم يمكن تطويره بشكل أكبر ، وهكذا ظهرت BT-2 و BT-5 و BT-7 و T-34 ، والتي لا تشبه عمليًا أسلافها باستثناء نظام التعليق. لذلك في الدبابات السوفيتية ، بصرف النظر عن المفهوم ، لم يتم الاحتفاظ بأي شيء. حسنًا ، بصرف النظر عن السوفييت ، لم يشتر كريستي دبابته أبدًا. اشترى صانعو المراتب أنفسهم منتجاته فقط للاختبار ...
      1. 0
        22 سبتمبر 2013 10:05
        حسنًا ، يمكنك المجادلة كثيرًا
        اقتبس من المهلة
        اشترت الحكومة السوفيتية هذا الهيكل فقط لأن هذا المفهوم يمكن تطويره بشكل أكبر ، لذلك ظهرت BT-2 و BT-5 و BT-7 و T-34 ، والتي لا تشبه عمليا أسلافها باستثناء نظام التعليق. لذلك في الدبابات السوفيتية ، بصرف النظر عن المفهوم ، لم يتم الاحتفاظ بأي شيء.


        أليس كذلك؟ BT2 هي نسخة طبق الأصل من هذا الجهاز ، ولكن مع إعادة الحساب من "بوصة إلى ملليمتر" ، ولكن بشكل عام ، هذه صورة ، دع الجميع يتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة

        إنها خزان كريستي


        هذا هو BT2



        هذا هو BT5




      2. 0
        22 سبتمبر 2013 10:18
        هذا هو BT7 من سنوات مختلفة من الإصدار



        هذا هو A20 من ذوي الخبرة



        من ذوي الخبرة T32


        و T34




        وهذه صورة جماعية.
      3. 0
        22 سبتمبر 2013 10:25
        اقتبس من المهلة
        حسنًا ، بصرف النظر عن السوفييت ، لم يشتر كريستي دبابته أبدًا. اشترى صانعو المراتب أنفسهم منتجاته فقط للاختبار ...

        إليكم صورة لدبابات كريستي في الجيش الأمريكي - يمكن للمرء أن يقول ، أثناء المحاكمات العسكرية.

        كانت أمريكا تبني "أسطولاً كبيراً" ، ولم يهددهم أحد من الأرض ، لذا كان من الممكن الانتظار بالدبابات ...
        لكن لم يشتري أحد أي شيء ...
        عملت بولندا بشكل مثمر للغاية مع كريستي ، وهو ما يمكن تأكيده من خلال دبابة 10TR
      4. +1
        22 سبتمبر 2013 10:42
        تم كتابة تعليقي من أجل إحضار النسخ المقلدة لأولئك الذين يزعمون أننا لم نخلق أي شيء بأنفسنا ، لكننا سرقنا كل شيء في الغرب إلى درجة السخافة.
        إنه لأمر مؤسف أن ينظر إليه أشخاص مناسبون على أنه تساهل في هذه الصرخات المؤيدة للأجانب.
        1. +1
          29 يناير 2014 20:15
          aleks77، yo-mayo ، أنت على الأقل تضع رموز تعبيرية ، أو شيء من هذا القبيل ... طلب
    2. +1
      29 يناير 2014 20:11
      اقتباس من: aleks77
      هذا صحيح ، وتسمى دبابة T-34 أيضًا بالدبابة الروسية ، على الرغم من أن أي شخص عاقل يمكن أن يرى أن هذه نسخة سوفيتية خرقاء من دبابة كريستي العبقرية
      إذا كان مزاحًا ، فهو غبي جدًا. لكن بجدية ، إنه مجرد غبي. حتى قول أي شيء عنها في الخردة.
  24. +3
    22 سبتمبر 2013 00:40
    بدأ المقال الأصلي رحلته في عام 2009. ظل صاحب البلاغ مجهولاً.



    http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/germanija/shturmovaja_vintovk
    a_avtomat_mkb_42hmaschinenkarabin_42_haenel_schmeiser/4-1-0-70


    http://soldierweapons.ru/newsi/new/500389-istoriya-vozniknoveniya-shturmo.html

    http://strelba.org/arm-books/istoriia-vozniknoveniia-shturmovoiy-vintovki-mr-43-
    shmaiyser-katalog-oruzhiia.htm

    http://rnns.ru/98335-istoriya-vozniknoveniya-shturmovoj-vintovki-mr-43.html
  25. تم حذف التعليق.
  26. 0
    23 سبتمبر 2013 08:42
    حسنًا ، ما نوع العقول التي تحتاجها (أو على العكس من ذلك ، لا تملكها على الإطلاق) لتعتقد أن كلاشينكوف إيه كيه "لعق" من Stg44؟

    هذا ما يبدو عليه StG44 ، إنه مثل M16.
    ربما سيخبرك nykhaz وغيره من المتملقين الغربيين ، ما هي البندقية التي تم لعق Walther SG42 منها؟ النمر من أي دبابة؟

    وهكذا ، وفقًا لما سبق ، فقد تم بالفعل مضغ كل شيء.
  27. 0
    29 يناير 2014 20:19
    المقالة موحلة إلى حد ما ، ويمكن رؤية الإعجاب بـ "عبقرية توتوني القاتمة" بدون عدسة مكبرة. بعض العبارات "المصمم الرائع" تستحق شيئًا. بشكل عام ، لا شيء جديد يحمل دعاية. ذات قاع مزدوج (يتعلق الأمر بـ "توقع جميع السبل لمواصلة تطوير الأسلحة الصغيرة الآلية حول العالم").
  28. 0
    30 يوليو 2014 17:51
    اقتبس من nayhas
    وفجأة ، تم العثور على كلاشينكوف بتصميم ممتاز من طراز AK-47. لماذا حصل هذا؟

    كل شيء بسيط للغاية ... من بين المصممين الثلاثة المتبقين ، وافق ميخائيل تيموفيفيتش فقط على إعادة تصميم شبه كاملة للتصميم و ... في النهاية اتضح أنه صحيح! ؛)