اختيار أوكرانيا واضح
أظهر العام المنتهية ولايته 2011 بوضوح عبثية إلقاء الأوكرانية بين الاتحاد الأوروبي وروسيا. سيتعين على السلطات الأوكرانية اتخاذ خيارها النهائي ، وبالنظر إلى جميع المشكلات المعروفة التي واجهتها أوروبا مؤخرًا والتي تثير التساؤل حول وجود الاتحاد الأوروبي في شكله الحالي ، فإن هذا الخيار سيكون حتماً لصالح روسيا ، والسلطات الأوكرانية الحالية تريد ذلك أم لا. السؤال الوحيد هو متى سيتقبل الحكام الأوكرانيون الحاجة إلى الاعتراف رسميًا بفشل تطلعاتهم الأوروبية وإعادة أوكرانيا إلى مسارها الطبيعي في التنمية. نظرًا لخصائص "التفكير الاستراتيجي" الأوكراني ، مضروبة في المصالح الأوليغارشية لنخبة السلطة المحلية ، فقد يستغرق انتظار هذه اللحظة وقتًا طويلاً.من الواضح أن النخبة الحاكمة الحالية في أوكرانيا لا تختلف كثيرًا عن سابقتها ، بما في ذلك من حيث موقفها الحقيقي تجاه روسيا. نسى يانوكوفيتش ورفاقه بسعادة وعود حملتهم المؤيدة لروسيا. وعلى الرغم من أن الضغط على اللغة الروسية قد خف إلى حد ما ، فلا شك في تغيير وضعها الحالي وإعطائها وضعًا إقليميًا على الأقل. وبدلاً من ذلك ، فإن النواب الموالين ليانوكوفيتش يتجهون بشكل متزايد إلى أيديولوجية إنشاء "أمة أوكرانية موحدة" ، وهم بالتأكيد يرون اللغة الأوكرانية على أنها اللغة الوحيدة ، وينكرون القيادة الروحية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية.
يستمر نشاط السياسة الخارجية الأوكرانية بما يتماشى مع النهج السيئ السمعة متعدد النواقل. خلال العام المنصرم ، حاولت أوكرانيا ، التي يمثلها يانوكوفيتش ، تحقيق التوازن بين حريقين. في الوقت نفسه ، لا يمكن تسمية سياسة أوكرانيا "متعددة الاتجاهات" بخلاف الابتزاز: فقد تعرضت أوروبا للابتزاز من خلال احتمال دخول أوكرانيا إلى الهياكل الأوروبية الآسيوية ، وروسيا - من خلال التكامل الأوروبي. علاوة على ذلك ، كان الابتزاز ضد روسيا ، لأسباب واضحة ، أكثر أهمية: العديد من السياسيين الأوكرانيين مقتنعون بأن أوكرانيا ليست روسيا التي تحتاجها ، بل أوكرانيا هي ما تحتاجه روسيا. لم يتعب أعضاء حزب يانوكوفيتش من تكرار أن مستقبل أوكرانيا يكمن في التكامل الأوروبي وعلقوا آمالًا خاصة على توقيع اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي بشأن دخول أوكرانيا إلى منطقة التجارة الحرة الأوروبية واتفاقية الشراكة. ومع ذلك ، في أعقاب نتائج القمة الأوكرانية - الأوروبية التي عقدت في كييف في 19 ديسمبر ، لم يتم التوقيع على هذه الاتفاقيات ، للأسف الشديد لـ "الأوروبيين" الأوكرانيين - تم الإشارة بأدب إلى أوكرانيا إلى المكان الذي يجب أن تحتله إذا ستواصل حركتها إلى أوروبا. هيرمان فان رومبوي: "قلقنا مرتبط بتسييس معين للنظام القضائي لأوكرانيا ... النقطة الأساسية للبلدان التي تشرع في طريق التكامل الأوروبي هي امتثالها الإجباري للمعايير الدولية."
المعايير التي يتحدث عنها السيد رومبوي هي نفس الديمقراطية الغربية والأشياء الأخرى المتعلقة بها ، والتي ، على الرغم من جودة محتواها الأيديولوجي ، تتعارض بشكل مباشر مع الأسس الحضارية المشتركة لأوكرانيا وروسيا ، وإدانة تيموشينكو ليس له علاقة به ، إنه مجرد دليل آخر على استمرار الخلاف بين الأوكرانيين على السلطة وليس أكثر من ذلك. قيل لأوكرانيا ببساطة إنها بحاجة إلى أن تكون أكثر ديمقراطية ، وأن تطيع وتتصرف بشكل جيد ، كما هو معتاد بين الأوروبيين البالغين ، ومن الواضح أن هذه "الطاعة الديمقراطية" ستكون مختلفة تمامًا عن الوضع الذي يمكن أن تحصل عليه أوكرانيا إذا دخلت الاتحاد الجمركي و CES. من غير المحتمل أن يكون ثمن مثل هذه "الطاعة" في المستقبل مشابهًا لتكاليف الغاز التي تتحملها السلطات الأوكرانية ، ومعها الشعب الشقيق لأوكرانيا ، من أجل الحفاظ على أسطورة استقلالهم.
على الرغم من كل نزعة السياسيين الأوكرانيين والموقف المعادي لروسيا لجزء كبير منهم ، فإن بعض الشخصيات الأوكرانية العقلاء يدركون ما تستحقه الصداقة الأوروبية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأوروبيين أنفسهم ، على عكس بعض الشخصيات الأوكرانية ، يدركون جيدًا أن الأوكرانيين هم روس ، وما هو الثمن الحقيقي لاستقلال أوكرانيا. أوروبا ، على المستوى النفسي على الأقل ، لا تزال لا تفصل بين أوكرانيا وروسيا ، ومن ثم موقفها الرافض للغاية والموجه تجاهها. هذا هو السبب في أن أوكرانيا لن ترى اندماجًا حقيقيًا في الاتحاد الأوروبي من حيث المبدأ ، لكن الاتحاد الأوروبي سيحاول بالتأكيد فرض اتفاقيات مشكوك فيها على كييف والتي ستكون مفيدة فقط لدائرة محدودة من المصنعين الأوروبيين. "دعونا نعد هؤلاء الروس ... لا ، كيف حالهم ... الأوكرانيون ... دعونا نعدهم بأنهم سيكونون في الاتحاد الأوروبي ، وأن كل شيء أمامهم. سوف يصدقون ... طالما أن الغاز غير مسدود! " - هذه هي النوايا الحقيقية لأوروبا فيما يتعلق بأوكرانيا.
لذلك ، دعونا نأمل أن يتوصل فهم حتمية عودة أوكرانيا إلى الاتجاه السائد في تنميتها الطبيعية ، والتنمية مع بقية روسيا ، إلى قيادتها في المستقبل القريب جدًا ، لأنه كلما أسرعت أوكرانيا في جعل هذا الأمر رئيسيًا وفي في نفس الوقت خيار واضح لا يتطلب التفكير ، وبغض النظر عن كيفية اعتراض أي شخص ، وليس قياسه بأي مال ، فكلما أسرعنا في ذلك قصصالمتعلقة بالغاز ، وتحويل علاقات الشعوب الشقيقة إلى بازار حقيقي وجعلنا أضعف.
معلومات