استعراض عسكري

مؤسستنا Impulsive Foreign Policy (The American Conservative ، الولايات المتحدة الأمريكية)

49
مؤسستنا Impulsive Foreign Policy (The American Conservative ، الولايات المتحدة الأمريكية)


وقع حوالي 50 مسؤولاً في وزارة الخارجية مذكرة تحث الرئيس أوباما على شن هجمات جوية وصاروخية على سوريا تحت سيطرة نظام بشار الأسد.

"الاستخدام الحكيم للهواء أسلحة والأسلحة بعيدة المدى ، كما يقولون ، "من شأنها أن تعزز السياسة الخارجية للولايات المتحدة من خلال تركيز جهودها وتعزيزها".

باختصار ، لدعم دبلوماسيينا وإظهار أننا لا نمزح ، يجب أن نبدأ في قصف الجيش السوري.

وهذا بالرغم من أن سوريا لم تهاجمنا إطلاقا. نعم والكونجرس الامريكي لم يعلن بعد الحرب على دمشق ولم يوافق على العمليات العسكرية. لماذا هؤلاء الصقور على يقين من أن أوباما سيجد السلطة لشن حرب في سوريا؟

دولة تعتبر الدستور ، والتي أعطت الكونغرس الحق الحصري في إعلان الحرب ، استشارية بحتة؟ ألم يكن ذلك لإطلاق العنان للحرب التي أدين النازيون في نورمبرغ؟

إذا كانت القنابل والصواريخ الأمريكية لا تزال تتساقط على دمشق ، مما يبعث على السرور الكبير لواشنطن باتونز الجديدة ، فماذا سنبقى عندما يقرر حلفاء الأسد ، إيران وحزب الله ، المواجهة مع الدبلوماسيين الأمريكيين ، كما فعلوا في بنغازي؟ ماذا سيبقى لنا إذا بدأت الصواريخ السورية والمقاتلات الروسية بإسقاط طائراتنا؟
(شارك جورج سميث باتون - أحد كبار الجنرالات الأمريكيين خلال الحرب العالمية الثانية ، بنشاط في الحملات في فرنسا وشمال إفريقيا وصقلية وفرنسا وألمانيا - تقريبًا.)

إعلان الحرب على حزب الله وإيران وروسيا؟

تخيلوا أن الغارات الأمريكية كسرت النظام السوري وهرب الأسد. من سيملأ فراغ السلطة في دمشق ، إن لم يكن الإرهابيون الأكثر عنادًا مثل جبهة النصرة أو داعش (تنظيمات إرهابية محظورة في روسيا الاتحادية)؟

وإذا كانت داعش هي أول من دخل دمشق ويبدأ في قتل العلويين والمسيحيين ، أفلا نضطر إلى إرسال جيشنا لمساعدتهم؟

وفقًا لمدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان (جون برينان) ، فإن داعش يوسع نفوذه في أوروبا وأمريكا. ما مدى ما يبرر في مثل هذا الوضع مهاجمة النظام السوري والجيش السوري من الجو ، اللذين يظلان اليوم آخر خط دفاع بين داعش ودمشق؟

هل لدى أي شخص أي فكرة عما يمكن أن يعنيه ذلك؟

في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، أينما نتدخل - في أفغانستان والعراق وليبيا واليمن وسوريا - لا يزال الناس يعانون ويموتون ، ونحن أنفسنا نقع حتما في فخ.

ربما يكفي القتال في هذه المنطقة المهجورة؟

هاجمت طائرات روسية الأسبوع الماضي الثوار السوريين الذين قمنا بتدريبهم وتسليحهم لتحريض الأسد.

وقال جون كيري (جون كيري): "على روسيا أن تفهم أن صبرنا ليس بلا حدود". لكن لماذا نسلح اللصوص ضد الأسد؟

ومن سيحل محله؟ يمتد التحالف بين موسكو ودمشق لعقود. تزود سوريا روسيا بقاعدة عسكرية في البحر الأبيض المتوسط. يدعم فلاديمير بوتين النظام السوري في لحظة الحرب الأهلية الصعبة ، وهذا الدعم قانوني تمامًا.

لكن سياستنا ، على العكس من ذلك ، تبدو مشكوك فيها.

من أين حصل أوباما على حق تسليح المتمردين من أجل القضاء على الأنظمة البغيضة؟ ربما وافق عليه الكونجرس؟ أم أن هذه مهمة أخرى لوكالة المخابرات المركزية في إطار "مشروع الديمقراطية"؟

لماذا يجب إزالة الأسد نهائيا؟

السياسة الخارجية الأمريكية تبدو غير مدروسة ، رجعية ، اندفاعية.

في الأسبوع الماضي ، أجرى 31 ألف جندي من الناتو تدريبات في بولندا ودول البلطيق بالقرب من الحدود الروسية.

ألماني الدبابات توالت إلى بولندا لأول مرة منذ عام 1945.

بالإضافة إلى ذلك ، نخطط لنشر أربع كتائب تابعة للناتو هناك (أمريكية وبريطانية وألمانية وربما كندية ، لأن الفرنسيين والإيطاليين رفضوا بالفعل المشاركة في مناوراتنا الحربية).

وكيف سنتصرف نحن إذا كان هناك 31 ألف جندي روسي وصيني وكوبي وإيراني وكوري شمالي يتدربون بالقرب من إل باسو أو براونزفيل في تكساس؟

كيف سيكون رد فعلنا إذا نشرت كل من هذه الدول كتيبة في المكسيك لمنع تدخل أمريكي آخر ، كان الجنرال "بلاك جاك" بيرشينج قد طرحه بالفعل في عام 1916؟

نعم ، كان الأمريكيون سيعانون ببساطة من السكتة الدماغية.

لذا فإن بعض الأوروبيين ليسوا متحمسين للمواجهة مع موسكو أيضًا.

ووصف وزير الخارجية الألماني فرانك فالتر شتاينماير مناورات الناتو بأنها "تحريضية" و "قعقعة السيوف". من يعتقد أن المسيرات الرمزية للدبابات على الحدود الشرقية للتحالف تعزز الأمن مخطئ. اوه وما كان يجب ان نبتكر اعذار لمواجهة قديمة جديدة ".

إن الحزب الديمقراطي الاجتماعي بزعامة شتاينماير ليس الوحيد الذي يخشى حربًا باردة جديدة مع روسيا. يفعل حزب اليسار الشيء نفسه ، وحتى الشعوبيون المتشككون في أوروبا في البديل من أجل ألمانيا ، الذين يريدون عمومًا أن يكونوا أقرب إلى روسيا وبعيدًا عن الولايات المتحدة.


أرسلنا هذا الشهر المدمرة يو إس إس بورتر إلى البحر الأسود. و لماذا؟ وهنا قال وزير البحرية الأمريكية راي مابوس إن ذلك "لمنع عدوان محتمل".

الناتو يناقش إمكانية إنشاء مشترك سريع في البحر الأسود ، لكن بلغاريا ، إحدى الدول الأربع الأعضاء في المنطقة ، لن تشارك.

وفي غضون ذلك ، قرر الاتحاد الأوروبي مؤخرًا تمديد العقوبات ضد روسيا لضمها شبه جزيرة القرم ودعم الانفصاليين في أوكرانيا.

قال دونالد ترامب إن حلف شمال الأطلسي "عملية احتيال" ، و "سلك تعثر للحرب العالمية الثالثة" ، وبصفة عامة فإن الحلف "عفا عليه الزمن". لكن هيلاري كلينتون قارنت تصرفات بوتين في أوكرانيا بأفعال هتلر في ألمانيا في أوائل الثلاثينيات.

هل تريد أربع سنوات من الاشتباكات مع روسيا النووية؟

التصويت لهيلاري!
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/our-impulsive-foreign-policy-establishment-nato-russia-syria-assad-putin/
49 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. عبث
    عبث 23 يونيو 2016 15:26
    55+
    يوقع 50 موظفًا في وزارة الخارجية مذكرة تحث الرئيس أوباما على شن هجمات جوية وصاروخية على سوريا

    قرر خمسون رماة خاطئين من أورلاندو ..
    1. قرصان 0304
      قرصان 0304 23 يونيو 2016 15:59
      +9
      الشخص الذي تحتاجه. لقد نسيت للتو أن أخبر صديقي عن الخمسين ...
    2. شيشاير
      شيشاير 23 يونيو 2016 16:14
      +4
      قرر خمسون رماة خاطئين من أورلاندو ..

      ولست متأكدًا من أن هذه الخمسين أفضل. بكل المؤشرات ، هم لا يزالون pi **** sy. am
      1. المعابد
        المعابد 23 يونيو 2016 16:32
        +4
        التصويت لهيلاري!


        تقسيمك!
        لا يمكننا التصويت لهيلاري أو ترامب.

        نقطة الصحافة الصحافة في SGA.
        يخاف من الأحمق يضحك
      2. بلوندي
        بلوندي 24 يونيو 2016 03:22
        +3
        أتساءل ما إذا كانت وزارة الخارجية الخمسين هذه قد توصلت إلى فكرة توجيه ضربة إلى روسيا (حسنًا ، لم يعد بإمكانهم تحمل بوتين أو أي شخص آخر)؟ فالضربة ، بعد كل شيء ، ستنطلق من أراضي أوروبا ولن يُسأل الأوروبيون ، والإجابة ستطير هناك. بالنسبة لبولندا ورومانيا ، حتى مواطنوهما (ربما الباقون) سوف يتضحون. سيصبح واضحًا أيضًا للدول الأوروبية الأخرى ، حسنًا ، ربما ليس بهذا الوضوح (وسيكون هناك المزيد من المواطنين). في رأيي ، مع وجود مثل هذا الاحتمال الواضح إلى حد ما ، من المنطقي بالنسبة للأوروبيين التفكير في أولوية التهديدات الآن بالفعل.
    3. سيبرالت
      سيبرالت 23 يونيو 2016 16:42
      +6
      اذهب إلى الجذر! الأسد وسيط والهدف روسيا وبوتين. إذا ضغطنا على الأمريكيين في سوريا ، فلن يرتفع "تصنيفهم" أبدًا. العالم كله يراقب ، لكن هناك من يعرف بالضبط كيف ستنتهي الأشياء ، وهم معنا. يضحك
    4. Pavel1
      Pavel1 23 يونيو 2016 17:23
      +1
      إذاً ناتا مستعد للحرب ، لكن كيف حالنا ، هل نسقط الطائرات الأمريكية؟ ربما حان الوقت لإطلاق Pakf و Mig35 في المسلسل؟
    5. الشاهد 45
      الشاهد 45 26 يونيو 2016 13:39
      +1
      سيكون من الرائع لو كانت هي نفسها.
    6. الاصطدام
      الاصطدام 26 يونيو 2016 13:49
      0
      على الرغم من الحكم من خلال الإجراءات ، فإن الاتجاه هو نفسه تمامًا :)
  2. التونا
    التونا 23 يونيو 2016 15:30
    17+
    أوه ، مكتوبة بشكل جميل ، زابوريستو ، كما أحب. وكل شيء على وجه التحديد في هذا الموضوع ، في "العشرة الأوائل". أنا فقط وقعت في حب الأسلوب.
    1. محارب فولوت
      محارب فولوت 23 يونيو 2016 15:43
      +9
      اقتبس من Altona
      أوه ، مكتوبة بشكل جميل ، زابوريستو ، كما أحب. وكل شيء على وجه التحديد في هذا الموضوع ، في "العشرة الأوائل". أنا فقط وقعت في حب الأسلوب.

      كل شيء صحيح. نحن نقف لا نسقط. نحن روس ، روسيا موجودة. وتم جلب S-400 وأحدث حرب إلكترونية إلى سوريا لسبب ما. ليس لنا ، لقد قصفوا سوريا منذ زمن بعيد. ولم يقصفها حلف الناتو ، ليس لأن أوباما حائز على جائزة نوبل للسلام ، ولكن لأنهم يخافون منا.
      1. كوماكسا
        كوماكسا 26 يونيو 2016 06:02
        0
        لا وجها لوجه.
    2. جندي احتياطي
      جندي احتياطي 23 يونيو 2016 15:44
      +4
      اقتبس من Altona
      حسن الكتابة ...
    3. فنكروس
      فنكروس 23 يونيو 2016 17:41
      +5
      اقتبس من Altona
      رائع ، مكتوبة بشكل جميل

      علاوة على ذلك ، فهي متسقة ومنطقية. ليس قطرة ماء. يشعر المرء بالذكاء والتعليم الجيد.
    4. جلادينكو 2
      جلادينكو 2 23 يونيو 2016 18:38
      +1
      التونا

      عليك أن تقرأ ما بين السطور.

      ترامب ، الحزب الجمهوري. منصته هي قول الحقيقة ، حيث يحصل على الأفضلية.

      مقالة محافظة. رأوا أنهم يخسرون وأخذوا ماذا؟ أخذوا منصة ترامب. لكن صوتوا لهيلاري.

      هل هذا واضح؟
      1. يوري يا.
        يوري يا. 23 يونيو 2016 19:18
        +3
        اقتباس من gladcu2
        لكن صوّت لهيلاري ، فهمت؟

        لا ، هذه سخرية.
        لكن هيلاري كلينتون قارنت تصرفات بوتين في أوكرانيا بأفعال هتلر في ألمانيا في أوائل الثلاثينيات.
        هل تريد أربع سنوات من الاشتباكات مع روسيا النووية؟
        التصويت لهيلاري!
      2. التونا
        التونا 23 يونيو 2016 21:44
        +2
        اقتباس من gladcu2
        التونا

        عليك أن تقرأ ما بين السطور.

        ترامب ، الحزب الجمهوري. منصته هي قول الحقيقة ، حيث يحصل على الأفضلية.

        مقالة محافظة. رأوا أنهم يخسرون وأخذوا ماذا؟ أخذوا منصة ترامب. لكن صوتوا لهيلاري.

        هل هذا واضح؟

        --------------------
        هل انت تضحك؟ باتريك بوكانان هو منظّر يميني متطرف من الحزب الجمهوري. تعني نهاية مقالته أن "المتأنق هيلاري ستعطيك المشاكل" ، أي الحرب العالمية الثالثة.
        1. 97110
          97110 26 يونيو 2016 06:45
          0
          اقتبس من Altona
          نهاية مقالته تعني أن "المتأنق هيلاري ستعطيك المشاكل" ، أي العالم الثالث

          الكنديون لا يفهمون ذلك. يمكن ملاحظة أن نسبة الدم الأوكراني في السكان قد تجاوزت الحد الأقصى المسموح به وأصبحت العملية لا رجعة فيها. أيضا ، كيبيك الناطقة بالفرنسية ... نعم ، إنه لأمر مؤسف على البلد.
    5. توسف
      توسف 23 يونيو 2016 21:19
      0
      اقتبس من Altona
      أوه ، مكتوبة بشكل جميل ، زابوريستو ، كما أحب. وكل شيء على وجه التحديد في هذا الموضوع ، في "العشرة الأوائل". أنا فقط وقعت في حب الأسلوب.

      تمامًا كما هو الحال في كتاب العلاقات العامة. تسوية العنصر من أحد المنافسين
  3. مظلم
    مظلم 23 يونيو 2016 15:30
    +4
    يبدو أنه سيتعين علينا حفر الأحقاد! نستيقظ لنضرب بعناية ، لكن هذا مؤلم!
    1. التونا
      التونا 23 يونيو 2016 15:32
      +9
      اقتباس: الظلام
      يبدو أنه سيتعين علينا حفر الأحقاد!

      -------------------
      لا سمح الله لم يكن لدينا محاور تحت الأرض لفترة طويلة ...
      1. المعابد
        المعابد 23 يونيو 2016 16:37
        +5
        لدينا بطاطس وجزر في الأرض!

        هذا ما هو معتوه عليك أن تكون لدفن الفؤوس!
        هذه أنشطة أمريكية لمحاور حفر وحفر.

        عندما لا تكون هناك حاجة للفأس في المزرعة ، يقوم جندينا بطهي العصيدة منها! يضحك
    2. رمزاج 99
      رمزاج 99 23 يونيو 2016 17:33
      +2
      اقتباس: الظلام
      يبدو أنه سيتعين علينا حفر الأحقاد! نستيقظ لنضرب بعناية ، لكن هذا مؤلم!

      نعم ، كل شيء يذهب إلى ذلك.
      إذا كان بلدنا قد بدأ بالفعل علانية في إطفاء مناصب الدبوس في سوريا.
  4. أسدوف
    أسدوف 23 يونيو 2016 15:31
    +4
    نعم ، هناك لا يمكنك الحصول على خمسين. وليس فقط في الولايات المتحدة ولكن أيضًا في Geyrop
  5. Svoy_tovarish
    Svoy_tovarish 23 يونيو 2016 15:31
    +9
    إن الصقور في الولايات المتحدة غير راضين عن التغييرات المدمرة التي أحدثتها سياستهم في الشرق الأوسط. الآن تتجه عيونهم بشكل متزايد نحو أوروبا الشرقية وبحر الصين الجنوبي. من الضروري خلق الكثير من جيوب عدم الاستقرار وعدم الهدوء بعد. مجرد نوع من حزب المجانين لتدمير السلام على الأرض. بالمناسبة ، أمريكا اللاتينية تهتز مرة أخرى ، وتم جمع التوقيعات على استقالة مادورو في فنزويلا ، وتمت إزالة روسيف من البرازيل ، والأخبار المقلقة تتصاعد من الأرجنتين. لم تعد هذه نظرية عن الفوضى الخاضعة للرقابة ، بل هي طريق إلى هاوية الحرب العالمية في جميع الاتجاهات الممكنة.
    1. yuriy55
      yuriy55 23 يونيو 2016 15:57
      +1
      اقتباس من: Svoy_tovarish
      بالمناسبة ، أمريكا اللاتينية تهتز مرة أخرى ...


      من المحتمل أن تهز أمريكا الشمالية قريبًا أيضًا. ماذا
      الولايات المتحدة الأمريكية في يونيو 2016 مهددة من قبل زلزال وتسونامي قوي - العلماء
      تتعرض أمريكا لزلزال بقوة 9,3 درجة على مقياس ريختر في حالة حدوث عشر هزات في البر الرئيسي في غضون عشرة أيام. يقول ريدوس إن قوة الهزات هذه قادرة على إحداث تسونامي مدمر على الساحل الغربي للولايات المتحدة.
      في ولاية كاليفورنيا ، على طول صدع سان أندرياس ، كانت هناك عشرة توابع متوسطة القوة في الأيام الأخيرة - بمعدل واحد في اليوم. وقالت هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية إن آخرها كان بالأمس على بعد ثلاثة أميال من وادي يوكا. كانت هذه الصدمات ضعيفة نسبيًا بقوة 3,6 على مقياس ريختر ، وسجل العلماء حركة على عمق 1,2 كم.


      اقرأ بالكامل: http://newsrbk.ru/news/3311315-zemletryasenie-v-ssha-v-iyune-2016.html
  6. المنتصر.
    المنتصر. 23 يونيو 2016 15:33
    +2
    إنهم يريدون نشر حرب كبيرة ، والجلوس لكسب المال والدخول مع الفائز إلى المهزوم ، كما في عام 1945. لا ، لن يختنقوا بدمائهم.
  7. قرصان 0304
    قرصان 0304 23 يونيو 2016 15:34
    11+
    لم اعتقد ابدا انني سأقول هذا ، ولكن! من الواضح أن هذا اليانكي على حق ...
    على أي حال ، فإنه يسأل الأسئلة الصحيحة. أتساءل ما إذا كان أي شخص في بلده الأصلي سوف يسمع ذلك؟ أود أن أصدق.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 23 يونيو 2016 16:36
      +1
      بما أن المقال كتب في سياق حملة انتخابية ، فهناك أمل في أن يسمع جزء من الناخبين.
  8. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 23 يونيو 2016 15:43
    +5
    في! مباشرة على زادورنوف - حسنًا ، أيها الغبي! هل قرروا التحقق من جودة دفاعنا الجوي؟ نوعية رائعة يا سيدي. لقد قمت بفحصها مرة أخرى في فيتنام. مع نتائج معروفة. أو نسي؟
  9. أتامانككو
    أتامانككو 23 يونيو 2016 15:44
    +4
    أنت لست استثنائياً ، لكنك وقح ، ضيق الأفق ، بلهاء سياسي.
  10. ميخائيل كرابيفين
    ميخائيل كرابيفين 23 يونيو 2016 15:49
    +3
    نحن ننتظر تفنيد وزارة الخارجية بأن هذه المقالة كتبها بوتين بنفسه ، بينما يتم تشتيت انتباهنا أحيانًا عن طريق تعذيب سافتشينكو بيديه وتعاطي المنشطات الرياضيين الروس.
  11. t118an
    t118an 23 يونيو 2016 15:54
    +2
    قرأته .. ففكرت: هل كان لدى شخص من الولايات المتحدة عقل؟ وعندها فقط أدركت أن هذا كان بمثابة تحريض لترامب ، لا أكثر.

    بشكل عام ، المؤلف هو واحد من عدد قليل من الأمريكيين العقلاء. وطرح الأسئلة الصحيحة. إنه لأمر مؤسف أنه لم يحدد السياسة الخارجية والمسار العسكري للولايات المتحدة. ويتم ذلك من قبل أشخاص من المهم جدًا بالنسبة لهم أن تقصف أمريكا شخصًا ما. بعد كل شيء ، يجلب لهم دخلًا ملموسًا.
  12. ستينغر
    ستينغر 23 يونيو 2016 15:54
    +4
    السياسة الخارجية الأمريكية تبدو غير مدروسة ، رجعية ، اندفاعية.

    إنه لا "يبدو" على الإطلاق ، فهو كذلك وكان كذلك دائمًا.
  13. سام شنومكس
    سام شنومكس 23 يونيو 2016 16:08
    +3
    برافو ، بوكانان!
  14. بيريزين 1987
    بيريزين 1987 23 يونيو 2016 16:13
    +4
    إذا بدأت الولايات المتحدة في قصف الأسد ، فإن روسيا ملزمة ببساطة بالبدء في إسقاط طائراتها فوق كامل الأراضي السورية. خلاف ذلك ، لا يمكن إيقافهم. دعهم يحاولون فقط ضرب القوات الروسية في سوريا - لتدمير حاملة الطائرات ردًا على ذلك. أعتقد أن غواصة من طراز 949a تحمل صواريخ جرانيت على متنها كانت تختبئ على بعد مئات الكيلومترات من حاملة الطائرات.
  15. gg.na
    gg.na 23 يونيو 2016 16:20
    +2
    إنهم يصرخون على عدوان روسيا بعد أن أجروا تدريبات في بولندا (بعد أن اعتقدوا أنهم انتصروا وسيط ) مرة أخرى يصرخون حول العدوان ويرسلون القوات إلى دول البلطيق (وهنا مرة أخرى يمكنك الصراخ أن النصر هو لهم الضحك بصوت مرتفع ) وهنا تطالب وزارة الخارجية بالبدء في قصف سوريا ، وفوضى من الخداع ، إنه حمامة لعينة الضحك بصوت مرتفع العالم ، وهو أيضًا حائز على جائزة نوبل بلطجي كيف يترك هذا يحدث (يقصف سوريا)؟ يضحك ؟؟! نعم ، كل شيء بسيط هناك ، لا يمكنهم كسر أي شيء ولا يوجد شيء يمكنهم اللحاق به هناك ، حيث توجد صواريخ روسية S-400 هناك في سوريا ، خير حرب إلكترونية خير مؤتمرات الفيديو بلطجي !!! ما هناك للقبض عليه؟ من الخطر أن تلتصق بشنوبل الخاص بك هناك ويمكن أن يصيبه بالشلل نعم فعلا !!! لا يمكنك الفوز بانتصار ساحق هناك! معايير مزدوجة في كل مجدهم!
  16. المرحلة الاخيرة
    المرحلة الاخيرة 23 يونيو 2016 16:21
    +6
    وزارة الخارجية مثل وزارة خارجيتنا. دبلوماسيون ينصحون بالقصف؟ ذروة الدبلوماسية الأمريكية!
  17. بيريزين 1987
    بيريزين 1987 23 يونيو 2016 16:32
    +6
    إذا سمح للمراتب بقصف سوريا اليوم ، فيمكن أن تبدأ غدًا في قصف كالينينغراد ، وغدًا بعد غد على بقية روسيا. أولئك الذين يطالبون بتقديم تنازلات للغرب ليسوا على دراية جيدة بعلم نفس العصابات. إذا لم يتم منحهم وقتًا على رأسهم ، فلن يتوقفوا بالتأكيد. ليست هناك حاجة للخوف من حرب عالمية - إذا أرادوا ذلك ، فسوف يطلقون العنان لها على أي حال. ولا يهم مع من ، روسيا أو الصين. فقط "الشركاء" نسوا أن الحرب الشاملة سلاح ذو حدين ، وسيموت مواطنوهم عشرات (مئات) الملايين فيها
    1. m077ea
      m077ea 24 يونيو 2016 09:54
      0
      اقتباس من: berezin1987
      أن الحرب الشاملة سلاح ذو حدين ، سيموت مواطنوها عشرات (مئات) الملايين فيها

      حتى أنني أعتقد أنهم (الذين يتخذون القرار) راضون تمامًا عنه
  18. tatarin_ru
    tatarin_ru 23 يونيو 2016 16:42
    +4
    صواريخ كروز لم تقلع منذ فترة طويلة ، فهي لا تعطي المال للإفراط في الإنتاج. من الضروري بالطبع أن نفرق بين من وأين لا يهم.
    أعتقد أن معظم "الكتاب" على الخريطة لن يظهروا إصبعهم على مكان سوريا ويخلطون بين العراق وإيران ، لكني بشكل عام أبقى صامتًا بشأن الأنظمة والقادة.
    لكنهم يعرفون بالتأكيد - الأسد يجب أن يرحل ، ولكن من يهتم إلى أين ، والصواريخ يجب أن تنطلق ، ومن لا يهتم إلى أين أيضًا. هذه هي الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية الأمريكية.
  19. ايفان ايفانيش
    ايفان ايفانيش 23 يونيو 2016 16:43
    +4
    كنت في انتظار هذه المقالة أو شيء مشابه هنا منذ عطلة نهاية الأسبوع. إليك ما يجب التفكير فيه! إذا لم يفهم أحد - فالحرب على وشك الحدوث. المطرقة مطبوخة. من ضغط على الزناد يعرف.
    ونحن نتحدث عن كل أنواع الألواح والحماقات الأخرى ...
    1. الزواحف
      الزواحف 23 يونيو 2016 19:11
      +2
      المجالس ---- ليس هراء! إنها تشير إلى أولئك الذين ، في الأوقات الصعبة ، سوف يذهبون إلى الجانب الآخر وسيثبتون أن هذا صحيح.
  20. com.dchegrinec
    com.dchegrinec 23 يونيو 2016 17:22
    +3
    يمكن بالتأكيد تسمية موظفي وزارة الخارجية بخبراء استراتيجيين للأريكة. ليس لديهم حتى فكرة عن معاناة الناس. إنهم يجلسون هناك عبر المحيط ، ووجوههم وقحة ومستعدون "لتعليم درس" في كل مكان وكل شخص. ر.
  21. سا أغ
    سا أغ 23 يونيو 2016 17:48
    +2
    هل تعلن الحرب على حزب الله وإيران وروسيا؟
    مثل هذا الصراحة ، حسنًا ، من هو حزب الله ، سيتركون الأمر لإسرائيل ، هم لم يقيموا علاقات مع إيران من أجل القتال هناك ، خاصة وأن إيران تروج لمصالحها بطريقة ما تتماشى مع مصالح الغرب ولن يرغب أحد في ذلك. يقاتلون مع روسيا هناك ، فهم لا يقاتلون تركيا ، على الرغم من أن طائرات القوات الجوية الروسية أسقطت ولكن
    وأصبحت روسيا ثاني أكبر مصدر للنفط إلى تركيا العام الماضي بحجم إجمالي تجاوز 7 ملايين طن.
    وبحسب وكالة إيرنا الإيرانية ، استوردت تركيا أكثر من 2015 ملايين طن من وقود الديزل من روسيا في عام 3.

    أصبحت إيران ثالث أكبر مصدر لتركيا ، وبلغ حجم صادرات النفط منها 5,6 ​​مليون طن. إجمالاً ، استوردت تركيا العام الماضي أكثر من 39 مليون طن من النفط والمنتجات النفطية ، 25 مليون طن منها نفط.

    دخل معظم النفط البلاد من العراق - 11,4 مليون طن.
    https://russian.rt.com/article/309100-rossiya-stala-vtorym-eksportyorom-nefti-vt
    أورسيو "
  22. يطير غاريق
    يطير غاريق 23 يونيو 2016 18:45
    +3
    أحسنت يا رجل عاقل!
  23. فولكسيب
    فولكسيب 23 يونيو 2016 19:43
    0
    النفط يرتفع ، والبنزين يرتفع ، والنفط ينخفض ​​، والبنزين يرتفع ، والأسعار ترتفع ، والأجور تنخفض ، والأجور تنخفض ، والتعريفات ترتفع ، والسكان يفقرون المليارديرات أكثر ، والأزمة تتعمق ، والمسؤولون يزدادون ثراء. عليك أن تفكر في نفسك أولاً.
  24. مباشرة
    مباشرة 23 يونيو 2016 20:02
    0
    الناخبون الأمريكيون ، باختيارهم كلينتون ، يصوتون لصالح حرب نووية مع روسيا. أنا أفهم هذا ، لأنه ليس من تقاليد روسيا الاستسلام لمجرد أنها كانت محاصرة وجُلبت إلى حدود القوات. تقليدنا هو عدم الاستسلام على الإطلاق حتى في مواجهة الدمار الشامل ، والذي يمكن لأي شخص أن يفهمه من خلال دراسة التاريخ. ثم يبقى شيء واحد - بعد تقليص المسافة بين القوات المسلحة لقوتنا (والولايات المتحدة تفعل ذلك بالضبط) ، ستصبح الحرب حتمية.
  25. روس 56
    روس 56 24 يونيو 2016 10:09
    0
    أوباما ، أطرد مسؤوليك الأغبياء من وزارة الخارجية للتقاعد دون ادخار معاشاتهم التقاعدية بسبب حماقتهم الأولية. يريدون انتزاع جائزة نوبل الخاصة بك.
  26. أصلع
    أصلع 26 يونيو 2016 08:48
    +1
    علاقات عامة رائعة لترامب! على الرغم من أن الفجل الفجل ليس أحلى.