قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها" (بيلد ، ألمانيا)

79
قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها" (بيلد ، ألمانيا)


في مقابلة مع بيلد ، تحدث القائد الأمريكي في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز ، عن الحرب الهجينة لروسيا ، وأساليبها في الحرب الإلكترونية ، وتحديات الاستجابة السريعة في حالة وقوع هجوم.

بيلد: سيادة الجنرال ، هل تشكل روسيا أكبر تهديد لحلف الناتو الآن؟

بن هودجز: نعم ، لكن من المهم أن نتذكر أن هذا ليس التهديد الوحيد. ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد القادر على تدمير دولة بأكملها ، حتى لو لم تظهر روسيا مثل هذه النوايا. ما يسمى بالدولة الإسلامية (منظمة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي) ، على العكس من ذلك ، أثبت أن لديه رغبة واضحة في تدميرنا جميعًا. لكن ليس لديه الفرصة للقيام بذلك.

- ما مدى خطورة أن يصبح سيناريو الأناكوندا حقيقة (هجوم سري على بولندا)؟

مثل هذا الهجوم غير مرجح ، لكن أفضل طريقة للحفاظ على الوضع الحالي هي إجراء التدريبات وإثبات استعدادنا. لا ينجح الردع الفعال إلا في حالة وجود القدرات اللازمة. عندما تُظهر أنها كذلك ، وأنت على استعداد لاستخدامها.

- لكن في حالة حدوث الهجوم ، ما مدى ثقتك في قدرتك على الاستجابة بسرعة؟

"إذا حدث هجوم يلجأ فيه العدو إلى الأسلحة السيبرانية والمعلومات المضللة وغيرها من الحروب المختلطة ، فمن المهم جدًا فهم ما يحدث بالضبط. أنا قلق حقًا بشأن العدوان المحتمل في إطار الإجراءات الهجينة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستحواذ السريع على اتصالات متعددة الجنسيات يمثل تحديًا لنا. ليس لدينا نفس حرية الحركة التي يتمتع بها الروس. لذلك ، يجب علينا إنشاء نوع من منطقة شنغن العسكرية.

- ماذا تقصد بمنطقة شنغن العسكرية؟ ما الذي يجب تغييره من أجل هذا؟

نحن بحاجة إلى منطقة شنغن عسكرية لضمان حرية الحركة. وبالتالي ، سنتمكن من منع حدوث أزمة بسرعة أو الاستجابة لها ، إذا لزم الأمر. قال لي أحد الممثلين (من أحد أعضاء الناتو من شرق أوروبا): "آمل أن نحصل على الموافقة بسرعة". لكن التخطيط لا يمكن أن يعتمد فقط على الآمال والرغبات. نحن نعلم كم من الوقت سيستغرق نقل القوات والمعدات ، إلى جانب المعدات. المشكلة تكمن في الحل الدبلوماسي.

- هل تعتقد أن الناتو سيتحد في حالة وقوع هجوم؟

- متأكد تماما. منذ تأسيس الناتو ، التزمت جميع الدول الأعضاء في الحلف معًا.

إلى أي مدى تحسنت حالة الجيش الروسي في السنوات الأخيرة؟

لقد قام الروس بتحسين أساليبهم الإلكترونية في الحرب بشكل كبير. هذا يعني أنه إذا أرسل شخص ما إشارة إلكترونية ، فيمكنه مقاطعتها أو تشويشها أو تحديد موقعها. بهذه الطريقة ، يمكنهم التصوير دون رؤيتك ، حتى من مسافة بعيدة. إنه أمر خطير للغاية وأنا قلق للغاية بشأنه.

هل نحن جاهزون لهذا التهديد؟

لقد تعلمنا الكثير من مشاهدة الروس يستخدمون الأساليب الإلكترونية في أوكرانيا. في كل مرة أراد الأوكرانيون القيام بشيء ما ، أمسك به الروس في الوقت المناسب وفتحوا النار بسرعة. نحن بحاجة إلى اتصالات لاسلكية آمنة - قبل كل شيء ، بالتعاون بين الأعراق. خلاف ذلك ، سيتمكن الروس من تحديد موقعنا بسهولة ، وتوجيههم وفتح النار.

وانتقد وزير الخارجية الألماني فرانك فالتر شتاينماير مناورات الناتو ووصفها بأنها "عرض رمزي الدبابات"و" هدير عسكري ". كيف تعلق على كلماته؟

- احترم وزير الخارجية. وأنا فخور بالعمل الذي قام به جنود 23 دولة خلال هذه التدريبات.

- تمت دعوة روسيا بصفة مراقب. لماذا تعتقد أنه تم رفض الدعوة؟

- على روسيا ، بصفتها مراقبا ، إلى جانب الدول الأخرى ، أن تعترف بعد ذلك بأننا نتحدث عن التدريبات. لذلك يفضل الروس أن يأتوا كمراقبين. لذلك يقولون نوعًا ما: هذه ليست تعاليم مشروعة. هذا تحضير استفزازي للهجوم ، لذلك جئنا إلى هنا للتحقق. بمثل هذه الألعاب يحاولون تشويه ما يحدث بالفعل. كل هذا يتعلق بالطريقة التي يتعامل بها الروس مع المعلومات. نسمي هذا النهج "4 D" - رفض ، إلهاء ، تشويه ، فزع (رفض ، إلهاء ، تشويه ، تخويف).

- هل هناك أي مؤشرات على أن روسيا قد نشرت بالفعل نوويا سلاح في كالينينغراد؟

لا أعرف ما إذا كانت قد نشرت بالفعل أسلحة نووية هناك. لكنني أعلم أنها أجرت تدريبات لنشر أنظمة صواريخ إسكندر في كالينينجراد. يمكن تجهيز منظومات صواريخ "اسكندر" برؤوس نووية. إنه لمن غير المسؤول إلى حد كبير أن يتحدث الجانب الروسي بصراحة عن استخدام الأسلحة النووية وتهديد الدول الأوروبية مثل الدنمارك والسويد ورومانيا بهجوم نووي. هذا استفزاز أكبر بكثير من أناكوندا 2016. تدعي روسيا أنها قوة عظمى وتريد أن تعامل كقوة عظمى. إذًا يجب أن تتصرف بمسؤولية كما ينبغي أن تتصرف قوة عظمى.

هل تشارك ألمانيا بشكل كاف في البعثات الدولية؟

- الجنود الألمان في مالي وأفغانستان ، وهم يدربون الأكراد في شمال العراق ، وهذه مجرد مهمات قليلة. بالنسبة لثلاثة من فيالق الناتو التسعة ، تعتبر ألمانيا دولة الإطار. لن أتحدث عما إذا كان هذا كافيًا. سأقول فقط إنني أشعر بمزيد من المشاركة وأرحب بها بشدة.

- ماذا تتوقع من قمة وارسو؟

- أعتقد أن التحالف بعد القمة في وارسو سيعطي الانطباع بوجود كائن حي واحد. سنجمع بالإجماع على أننا في الناتو نتحدث عن الأمن المشترك لجميع الدول الأعضاء في الحلف البالغ عددها 28 دولة. لا يتعلق الأمر بالأمن فقط في سياق روسيا. هناك أيضًا تهديدات أخرى لأمن التحالف ، مثل داعش (منظمة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي) أو الهجرة الجماعية.

بن هودجز هو قائد الجيش الأمريكي في أوروبا ، وقائد القوات الأمريكية خلال التدريبات العسكرية "أناكوندا" ، والتي تجري حاليًا في بولندا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

79 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    24 يونيو 2016 00:19
    إنهم بحاجة إلى منطقة شنغن. أراد الأمريكيون القيادة بحرية حول الجيرو في الدبابات. نعم ، من الواضح أن المرأة العجوز في أوروبا لم تبتلع بعد عميقًا بما فيه الكفاية ، ولا حتى اللوزتين أنفسهما. لا يزال بإمكانك دفعها قليلاً ، على طول الطريق.
    1. 22+
      24 يونيو 2016 00:34
      حسنًا ، ما نوع الجنرالات الذين ذهبوا إليه يا بن ، هل أنت متأكد من أنك مريض ؟؟؟
      بن هودجز: نعم ، لكن من المهم أن نتذكر أن هذا ليس التهديد الوحيد. ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد القادر على تدمير دولة بأكملها ، حتى لو لم تظهر روسيا مثل هذه النوايا. من ناحية أخرى ، أثبتت الدولة الإسلامية المزعومة أن لديها رغبة واضحة في تدميرنا جميعًا. لكنه لا يملك القدرة على القيام بذلك.

      (ج) لدي رغبة في شراء منزل ولكن ليس لدي فرصة. لدي فرصة لشراء ماعز ، لكن ... ليس لدي رغبة. لذلك دعونا نشرب حقيقة أن رغباتنا تتوافق دائمًا مع قدراتنا ...

      psBen-heal بالكهرباء ...
      1. +6
        24 يونيو 2016 01:06
        قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها"

        لماذا صغيرة جدا ...؟!
        مثل أمريكا الخاصة بك ، في مجموعة واحدة ، عشوائي .... am
        1. 11+
          24 يونيو 2016 03:25
          اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا أن تدمر دولة بأكملها"

          ربما هذا هو المفتاح. في المقابل ، يصمت الجنرال أن الناتو قد دمر بالفعل يوغوسلافيا والعراق وليبيا وحوالي نصف سوريا. إنه يخيف الجمهور بالقدرات التدميرية لروسيا وفي نفس الوقت يصمت عن الأعمال التدميرية الحقيقية لحلف شمال الأطلسي.
          1. +1
            24 يونيو 2016 05:27
            وكم منا هناك في القوات المحمولة جوا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا أحد سوانا .....
            1. 0
              24 يونيو 2016 09:40
              أخشى أن القوات المحمولة جواً في الحرب الحديثة قد لا تكون فعالة.
          2. +1
            24 يونيو 2016 07:23
            اقتبس من Canep
            اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا أن تدمر دولة بأكملها"

            ربما هذا هو المفتاح. في المقابل ، يصمت الجنرال أن الناتو قد دمر بالفعل يوغوسلافيا والعراق وليبيا وحوالي نصف سوريا. إنه يخيف الجمهور بالقدرات التدميرية لروسيا وفي نفس الوقت يصمت عن الأعمال التدميرية الحقيقية لحلف شمال الأطلسي.

            تونس منسية. كاد يحدث في مصر. وفي سوريا تدخلت روسيا. جندي
            1. 0
              24 يونيو 2016 09:53
              اقتبس من ltc22a
              تونس منسية

              وأوكرانيا ، ربما.
        2. 11+
          24 يونيو 2016 05:04
          هل سيشرحون أخيرًا لماذا؟ لماذا يجب علينا الهجوم؟ كل ما تسمعه منهم أن روسيا ستهاجم ، هل لدينا نقص في الأراضي أم ماذا؟
          1. +1
            24 يونيو 2016 20:26
            إنهم يريدون منا حقًا مهاجمتهم. لكننا لا نريد مهاجمتهم. هذا يثير حنقهم بشدة ، لذا فهم متوترون للغاية وذهانيون للغاية. ونحن على القمر معنوياتهم يضحك روسيا تعيش حياتها! hi
        3. +6
          24 يونيو 2016 05:40
          قبل حوالي خمس سنوات ، في التعليقات على الفيلم بمشاركة ماكدويل ، كتب بعض الفتيان من البلد U عن خطة "A Clockwork Orange" .. هذه الخطة ، حسب رأيهم ، نصت على تدمير "الغرب والمثليين. "في أوكرانيا من قبل روسيا .. وخطة الأناكوندا ربما تكون مريضة بخيالها السيكوباتي .. على الرغم من عدم إيقاظ الدب ..
        4. +1
          24 يونيو 2016 08:10
          اقتباس: كوستيارا
          مثل أمريكا الخاصة بك ، في مجموعة واحدة ، عشوائي ....

          نعم .. "من ألقى الحذاء على جهاز التحكم عن بعد ؟؟؟" وسيط
        5. 0
          24 يونيو 2016 08:32
          اقتباس: كوستيارا
          ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد الذي يمكنه تدمير بلد بأكمله ،

          ويمكن للولايات المتحدة تدمير كوكب الأرض!
      2. 16+
        24 يونيو 2016 01:12
        دينيس أوبوخوف! 00.34. ما الخطأ في كلامه؟ يمكن لروسيا ولكنها لا تفعل ذلك. وهناك دولة واحدة وكتلة واحدة تفعل ذلك. وهم فقط يدمرون دولًا ومناطق بأكملها. إنهم يفهمون تمامًا ما يفعلونه ويخافون بغباء أن يتعرضوا لللكم في الوجه بسبب أفعالهم. وبالطبع هم ينتظرون الضربة. بعد كل شيء ، روسيا لم تذهب سدى في رفع جيشها. لذلك هناك بعض الأغراض. هذا هو المسار الكامل لفكره. علم نفس العصابات البحتة. لا يوجد رجال شرطة لسرقةهم بعد ، وعندما يظهرون ، يصرخون حول خروجهم على القانون وبراءتهم.
      3. +5
        24 يونيو 2016 05:24
        قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها"


        هل تعلم ما هو الفرق؟ يمكن لروسيا أن تدمر دولة بأكملها ، لكنها في الوقت نفسه تنقذ البلدان من الدمار بأقصى ما تستطيع. لكن الناتو والولايات المتحدة لا يستطيعان فحسب ، بل يدمران أيضًا دولًا وسكان هذه البلدان بنظرة بريئة مثل "بائع الديمقراطية المتجول".
      4. 53
        0
        24 يونيو 2016 07:39
        هل تقصد الكرسي الكهربائي؟ - إذا لفترة قصيرة فقط ، دعه يعيش.
    2. +5
      24 يونيو 2016 04:30
      لا عجب أن التعاليم في أوروبا كانت تسمى "أناكوندا" ، حسنًا ، أي الزواحف ...
    3. تم حذف التعليق.
    4. +6
      24 يونيو 2016 05:13
      "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها"
      ربما لا أحد ، لكن لم يدمر أي شيء. وكم عدد الدول التي دمرت بمساعدة الناتو ولا تريد أن تحصى؟
      1. -4
        24 يونيو 2016 06:09
        اقتباس: siberalt
        ربما لا أحد ، لكن لم يدمر أي شيء

        حقا كذلك؟ كن متواضعا. تم القضاء على مجموعة كاملة من الخانات - كازان ، أستراخان ، القرم ، ولا أتذكر عدد الخانات في سيبيريا. نعم ، في ظل كل ملك تقريبًا ، تم تدمير دولتين وضمهما إلى روسيا. حسنًا ، لتناول وجبة خفيفة ، دمروا الرايخ البالغ من العمر ألف عام (!!!). ومع ذلك ، لن أبكي من أجلهم ، خاصة بالنسبة للرايخ ، علاوة على ذلك ، إذا انتقدت روسيا باندروستان بنفس الطريقة ، فسأقول فقط "آمين *".

        * يبدو أنه يعني بالعبرية "فليكن" أيها الإسرائيليون ، صحيح إذا كذبت.
      2. +1
        24 يونيو 2016 07:30
        كل هؤلاء البلطيين والرومانيين الآخرين ، الذين يستضيفون القواعد الأمريكية ، يعتقدون أن هذا سيحميهم. على العكس من ذلك ، بالإضافة إلى النبح في روسيا ، تعرضوا للهجوم. ما مقدار الذكاء اللازم لفهم هذا؟ deb.bl.
    5. +1
      24 يونيو 2016 05:24
      لم أقرأ المقال ، هناك الكثير من اللعين ، وأنا وحدي.
    6. 0
      24 يونيو 2016 05:53
      أيها الناس ، هل لدى أي شخص مشاكل في عمل الموقع؟
      1. -1
        24 يونيو 2016 06:11
        ما هي المشاكل؟
    7. 0
      24 يونيو 2016 10:22
      يمكن ملاحظة أن حمار هودجز في حالة خوف بالفعل.
  2. 10+
    24 يونيو 2016 00:20
    "... ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد الذي يمكنه تدمير دولة بأكملها ، حتى لو لم تظهر روسيا مثل هذه النوايا."
    سيكون من الضروري ، باتباع هذا المنطق ، إدانة الرجل المريض لاغتصابه امرأة كلينتون. وماذا في ذلك؟ "لم أبدي مثل هذه النوايا" (آمل) ، لكن ربما من حيث المبدأ! أتو المنحرف!
    1. +2
      24 يونيو 2016 06:15
      اقتباس: Vasyan1971
      إدانة الرجل المريض لاغتصاب امرأة كلينتون.

      لن يعمل. سيثبت أي شخص أنه لا يشرب ما يكفي لجعلها ترغب. وإذا كان الرجل لا يريد ذلك ، فلا يمكنه ذلك.

      هيلاري للسجن 2016!
      1. 0
        24 يونيو 2016 06:18
        اقتباس: ناجانت
        هيلاري للسجن 2016!

        ناجان ستكتب على المواقع الأمريكية.
        1. +1
          24 يونيو 2016 15:54
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          ناجان ستكتب على المواقع الأمريكية.

          أكتب هذا بانتظام ، ولست وحدي.
  3. +2
    24 يونيو 2016 00:29
    باران جاهل!
    "روسيا تدعي أنها قوة عظمى وتريد أن تعامل كقوة عظمى"
    1. 14+
      24 يونيو 2016 00:52
      نحن قوة عظمى ، وإلا فلن يكونوا في حالة هستيرية. أما بالنسبة لتصريحه بأن روسيا يمكن أن تدمر دولة بأكملها ، فأنا أريد أن أخافه أكثر - يمكننا تدمير قارة بأكملها. أي. بالاختيار. فقط ليس لدينا مثل هذا الهدف.
      مبدأنا: - "عِش بنفسك ، دع الآخرين يعيشون".
      حسنًا ، وإذا لم يفهموا وهم غاضبون ، اتصل بنا ، فسنتصرف وفقًا للمبدأ: - "من لم يختبئ - لست الملوم".
      كن بصحة جيدة يا بن ، لا تسعل !!!
  4. 11+
    24 يونيو 2016 00:29
    يمكنك أن تدرك من وجه الجنرال أن العقل ليس الهبة التي قدمها له الرب. وبعد قراءة خطبه ، أصبحت أقوى في هذا الرأي.
  5. +7
    24 يونيو 2016 00:37
    يذهلني مدى سهولة وضع هؤلاء الاستراتيجيين جانباً الأسلحة النووية ووسائل إيصالها القوية للغاية. هل يعتقدون حقاً أن روسيا لن تستخدم هذه الأسلحة؟ إذن أنا خائف حقًا على الحضارة ..
  6. +9
    24 يونيو 2016 00:37
    حسنا ربما. ربما حتى اثنين. إذا أخذنا في الاعتبار فانوا ، بالإضافة إلى موناكو وليختنشتاين - ثلاثة بشكل عام.
    همم. لكن يمكن لأي شخص أن يأخذ على محمل الجد حتى هذا الهراء ، سامحني الله ، يا جنرال ، بأفكار عريف مخمور من كتيبة البناء. يا فتى ، يمكن لروسيا أن تدمر العالم بأسره ، جنبًا إلى جنب مع قبعتك ، وماذا في ذلك؟ ألا تعتقد أنه من السابق لأوانه أن تأمر بشيء أكثر من مجرد حمام عسكري؟
    يا رب ، خذ نسائك في النهاية!
  7. +2
    24 يونيو 2016 00:40
    حسنًا ، الكمامة في صورة هذا الجنرال ، يمكنك أن ترى أنه شرب لمدة أسبوع. فقط بعد الشرب يمكنك حمل مثل هذا الهراء
  8. +7
    24 يونيو 2016 00:47
    يمكن لروسيا ، وبالتالي فهي تشكل تهديدًا. منطق رائع ... كل دول الناتو وفي مكان ما قريب تقول: - داء

    وهنا يأتي الجد بعصا ، ويمكنه أن يضربني على رأسي.
    لذلك في المرة القادمة التي أقابله فيها سأرتدي خوذة ...)))
    جدي وكل من حولي سيعتبرونني مريضاً في رأسي.
    بارانويا والهذيان المستحث.
  9. +2
    24 يونيو 2016 00:52
    الآن ، لن تقف 4 كتائب للناتو على الحدود الروسية ، بل ستقف فرق كاملة! العاهرات بانتظار الإذن بنقل وحدات كبيرة! am
    1. 0
      24 يونيو 2016 05:24
      اقتباس: الظلام
      الآن ، لن تقف 4 كتائب للناتو على الحدود الروسية ، بل ستقف فرق كاملة! العاهرات بانتظار الإذن بنقل وحدات كبيرة! am

      نعم ، لماذا BYYYY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        24 يونيو 2016 08:29
        اقرأ المقال عن منطقة شينجن!
  10. +8
    24 يونيو 2016 00:54
    حسنًا ، لقد قلل من شأنه قليلاً ، فنحن نتحدث عن الحياة على الأرض ، وهو على ما يرام (مرة واحدة بالزي الرسمي) على دراية بهذا. هذا هو نوع "الأخلاق" لديهم: في البداية سوف يفسدون ، وبعد ذلك سوف يرمون السهام. لقد حان الوقت لتجاهل هذه الرؤوس الحوارية ، وعدم المماطلة في مقابلاتهم في جميع أنواع البرامج الحوارية وفي وسائل الإعلام. وصدقوني ، سيصبحون على الفور غير مهمين - ولذا فإننا نشجع أنفسنا فقط. الروس يتفاعلون - هذا يعني أننا يجب أن نستمر بنفس الروح ".
    قصفت القوات الجوية في سوريا حلفاء الناتو ، لذلك نبح دي كيري بشيء مرعب ، ثم اشتكى من أنهم أساءوا فهمه. كل خطابهم الهائل يختفي بسرعة عندما يتعلق الأمر به. بطريقة أو بأخرى ، كل هذا ليس خطيرًا بالنسبة لقوة عظمى ورجل شرطة عالمي !؟ وسيتقاعد هذا الشخص ويخرج أغنية أخرى - فهم "يرون النور" بسرعة في التقاعد (يفكرون على الأرجح في الأحفاد ، وليس ثني رؤوسهم على البطاقات).
    ومن أفضل مما نعرف أنه في حالة حدوث "فوضى خطيرة" فإن كل هؤلاء الأوروبيين الشرقيين ، الأعضاء الجدد في التحالف سيغيرون أحذيتهم بسرعة وسيُذكرون بسبب "الأخوة والصداقة" - يتذكر الألمان بالتأكيد. على الأقل اجلس هنا كل شهر وتحدث عن وحدة التحالف ، لكن لا يمكنك المجادلة ضد الحقائق. hi
  11. +3
    24 يونيو 2016 01:06
    ذكرني هذا الخطاب بكليتشكو.
    ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد القادر على تدمير دولة بأكملها ، حتى لو لم تظهر روسيا مثل هذه النوايا.

    ربما مجرد جبناء رغم ذلك. وحيد. وأكواع أخرى تنخر - لا تطيع. ها والبلاد هي الولايات المتحدة. لقد تم تدوين الحقيقة بشكل صحيح ، ولكن ماذا عن الحياة على الأرض؟ على الرغم من أنني أعتقد طوال الوقت. ألا يستطيعون العيش مع أنداد؟ أو كيف نتعرض للتهديد طوال الوقت ، وهو نفسه (حول متساوين). فالإنسان ذئب للإنسان.
    1. 0
      25 يونيو 2016 15:03
      اقتباس: يوري يا.
      فالإنسان ذئب للإنسان.


      نعم ، لديهم CHV مدى الحياة. مؤخرتك مقدسة. لا تمد يد المساعدة. لهذا السبب يغرقون أيها الفقراء.
  12. تم حذف التعليق.
  13. +7
    24 يونيو 2016 01:12
    تتمثل مهمة هذا الجنرال في التكرار مثل التعويذة - الروس موجودون بالفعل هنا ... بمجرد تقاعده ، ثم على الفور - فعل الناتو الكثير من الأشياء الضارة والرائحة فيما يتعلق بأصدقائنا الجيدين من روسيا. ومع ذلك - لم أعتبر روسيا أبدًا عدوًا. على العكس من ذلك ، كنت أشتري بانتظام دمى ماتريوشكا للعام الجديد لعائلتي.
  14. +9
    24 يونيو 2016 01:33
    خلاف ذلك ، سيتمكن الروس من تحديد موقعنا بسهولة ، وتوجيههم وفتح النار.


    جنرال ما أنت أحمق كامل أم ماذا؟ حسنًا ، لماذا تبحث عنك؟
    أنت نفسك ستأتي وترسم هدفًا على جبهتك.
    موقعك معروف لأقرب متر لعدة عقود. أو هل تأمل في الانتقال خلال نهج كاليبر؟ بلا فائدة.
  15. +4
    24 يونيو 2016 01:36
    100500 لطوقك. لقد تمت قراءته حتى النهاية في قصاصة - لن أسمع أي شيء جديد. نوع ما من بن هودجز ، جون كيربي ، جينيفر بساكا متاحين (بالمناسبة ، لست حاملًا مرة أخرى؟ بوتين هو المسؤول على أي حال). هذا ما يريد هذا الجمهور أن يثبته لنا؟ نعم ، انظر إلى وجوههم. عيون ، مثل مصاصي الدماء ، مظلمة مليئة بالكراهية. "الشركاء" ، edryon-loaf. مع مطرقة في الرأس لمثل هؤلاء "الشركاء" والاستمرار في اتباع الطريق. حسنًا ، سنفقد الأشخاص المخططين على طول الطريق ، لكن من سيسألنا؟ الكروات أم الصرب أم التشيليون أم المكسيكيون؟ بغض النظر عن كيفية قول "شكرًا" ، لن أفاجأ.
  16. +6
    24 يونيو 2016 01:38
    ينجح الأمريكيون في اقتصادهم وفي جميع أنحاء العالم ، ليس لأنهم أكثر ريادة الأعمال ، ومعرفة القراءة والكتابة ، وأكثر ذكاءً هناك ، ولكن أيضًا لأنهم تعلموا العمل بشكل احترافي على الغرائز البشرية واستخدامها لأغراضهم الخاصة. لذلك ، تتبعهم أمم بأكملها على أمل تلبية احتياجات غرائزهم دفعة واحدة ، ولحظة ، وبجهد ضئيل من جانبهم. هذا هو المكان الذي تأتي منه كل هذه العبارات الطائشة وغير المسؤولة ، رفض قبول وجهة نظر مختلفة ، لأنك بحاجة إلى إشباع الحاجة الآن ، ولا يهم أنه لا علاقة للواقع بالواقع. بعد كل شيء ، هم لا يقولون ما يريدون ، ولكن ما يتوقعه الآخرون.

    قال روتشيلد ذات مرة: "دعني أدير أموال البلد ، ولا يهمني من سيضع القوانين هناك". لذلك اتضح أنهم أعطوا الجميع كرة وضخوا الهواء فيها. تنمو الكرة ، وتبدأ في الارتفاع ، وتجعل الحياة أسهل وأكثر متعة ، ويختفي العبء الأرضي للمشاكل ، وتبدأ في الشعور بالحرية مع جسدك كله. لكن المشكلة هي أن الكرة ليست مطاطية وسوف تنفجر عاجلاً أم آجلاً والارتفاع الذي صعدت إليه يلعب نكتة قاسية عندما تطير وجهك من ارتفاعك في السقوط الحر إلى فضلاتك التي تركتها على الأرض ، متناسين أنك بحاجة إلى التنظيف بعد نفسك.
    1. +3
      24 يونيو 2016 06:19
      اقتباس من nikones
      ينجح الأمريكيون في اقتصادهم وفي جميع أنحاء العالم ، ليس لأنهم أكثر ريادة أعمالًا وأكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة وأكثر ذكاءً هناك ، ولكن

      بسبب حقيقة أن العدو لم يأت إلى أراضيهم أبدًا ، كما أنهم استفادوا دائمًا من مشاكل أي شخص آخر ، وزادوا منها ، وأيضًا استخدام وسائل الآخرين لمصلحتهم الخاصة.
  17. +2
    24 يونيو 2016 02:04
    رأس آخر يتحدث عن الخوف من روسيا من مجموعة من البوم مثلي الجنس سيئة السمعة.
  18. 0
    24 يونيو 2016 02:07
    عدد آخر من صحيفة وول في مستشفى للأمراض النفسية في بروكسل
  19. +1
    24 يونيو 2016 03:05
    أي بلد هؤلاء وممثلوها ..
  20. +6
    24 يونيو 2016 03:11

    قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها" (بيلد ، ألمانيا)


    يا لها من بلد! - الكوكب كله! لا ، ولا حتى المجرة!

    فما الذي يوجد ليأخذ فوق الكون كله !!! وسيط


    تدعي روسيا أنها قوة عظمى وتريد أن تعامل كقوة عظمى. إذًا يجب أن تتصرف بمسؤولية كما ينبغي أن تتصرف قوة عظمى.


    من الواضح أن خطاب بوتين الأخير في بيتيرا غاب بطريقة ما عن الجنرال الأمريكي غمز

    هنا مقال جيد جدا عن هذا الموضوع.

    http://colonelcassad.livejournal.com/2804741.html#comments
  21. +1
    24 يونيو 2016 03:29
    هذه هيستيريا مخطط لها! الناتو يحتاج إلى عدو ، وأمريكا بحاجة إلى المال لتعزيز صناعة الدفاع. وإلى هذه النغمة ، يقومون ببطء ولكن بثبات بنقل المعدات وبناءها في مكان به وحدة.
    1. +2
      24 يونيو 2016 04:00
      اقتباس: سيبيريا 9444
      هذه هيستيريا مخطط لها! الناتو يحتاج إلى عدو ، وأمريكا بحاجة إلى المال لتعزيز صناعة الدفاع. وإلى هذه النغمة ، يقومون ببطء ولكن بثبات بنقل المعدات وبناءها في مكان به وحدة.

      هذه ليست هستيريا! هذا هو المفهوم أنه ، مثل الاتحاد الأوروبي ، ليست هناك حاجة إليها. هذا مغذي كبير يمكن أن ينفد. وبالنسبة للجنرال ، تحذير بوتين من توجيه ضربات نووية إلى بولندا ورومانيا ، بسبب حقيقة أن أنظمة الدفاع الصاروخي منتشرة هناك. لماذا جر في الدنمارك والسويد ، هذا غير واضح؟
  22. +4
    24 يونيو 2016 03:48
    وأعجبني أن هذا المحارب أكد مرتين أننا لا نهاجم أي شخص ، بل نرد فقط. "في كل مرة أراد الأوكرانيون القيام بشيء ما ، قبض عليه الروس في الوقت المناسب وفتحوا النار بسرعة." ثابت ماذا؟ قائمة الرغبات؟ أم أنه عمل؟ أعمال عسكرية! طبعا دعوا الخ. أخلي يطلقون النار بحصانة! "... إذا أرسل شخص ما إشارة إلكترونية ، فسيكون بمقدورهم (الروس) مقاطعتها أو تشويشها أو تحديد الموقع." يمكنهم ، يمكنهم ، لا أحد يشك. لذلك لا ترسل مثل هذه الإشارات! أي "تعاون دولي" غريب يخشى أن نبدأ في إطلاق النار عليهم؟ لا يمكنهم التحرك بحرية! يمكن للروس ، لكن الأمريكيين ، كما ترون ، لا! هكذا نتحرك في بلادنا! بما في ذلك منطقة كالينينغراد! وأنت نفسك هناك في دولك تتحرك بقدر ما تريد! اعتبر نفسك محظوظًا للغاية لأن قواتنا لا تتحرك في جميع أنحاء ألاسكا.
  23. +4
    24 يونيو 2016 03:52
    الغرب مريض. طويل وغير قابل للشفاء. سئمت من القلق والقلق. هناك طريقة واحدة فقط للعلاج - جراحية. وبما أننا لا نريد استخدام هذه الطريقة - يجب أن يموت المريض بنفسه.
  24. +3
    24 يونيو 2016 04:14
    اعترف !!! "اناكوندا 2016" - استفزاز !!! فلماذا بحق الجحيم تلوم روسيا؟
  25. 0
    24 يونيو 2016 04:25
    حسنًا ، بشكل عام ، كان كل شيء على ما يرام.
    بالنسبة لحلف الناتو ، نحن نشكل تهديدًا ، وحقيقة محتملة.
    وإمكانياتنا كبيرة جدًا.
    ويحاول الناتو شيئًا على الأقل لمعارضة هذه الإمكانية.
    لا يمكنهم الجلوس والمشاهدة فقط ...
    وهم الآن يعملون على لوجستيات النشر السريع للقوات
    داخل حدود الناتو. بشكل عام ، شيء ضروري إذا كنت تستعد
    للرد على التهديدات المحتملة.
    هذا ما قرأته. ولجر الأيديولوجيا هنا ...
  26. +1
    24 يونيو 2016 04:59
    لقد شكلوا حديقتهم الغبية وجلسوا مثل قطيع من قرود المكاك اليابانية في بركة ينظرون في رعب إلى أي شخص آخر ، وخاصة روسيا والصين. كيف يمكننا حماية أنفسنا منهم "الأشرار" ..
  27. +1
    24 يونيو 2016 05:14
    بن مصطلح متعدد الحدود. الجسد يثرثر كثيرا. هل كانت هناك مقابلة مع Shoigu؟ وسيضرب على وجهه. إليكم يا بنهوجيس ويوري في يوم جدته. لدينا رجل يمارس الأعمال التجارية ، وندع كل أنواع البن تدردش. تذكرت حكاية من الكسندر غرادسكي:
    قاتلان يقفان في الزقاق في الشتاء ينتظران العميل. شيء ما لا يحدث. واحد للآخر: "ربما حدث شيء ما؟".
  28. +1
    24 يونيو 2016 05:38
    والآن أصبح كل شيء على النقيض تمامًا: مذهبنا العسكري دفاعي ، وروسيا لا تهدد أي شخص ، لكنها ستدافع عن مصالحها وسيادتها دائمًا وفي كل مكان ، ليس فقط دبلوماسياً ، ولكن أيضًا ، إذا لزم الأمر ، بالوسائل العسكرية ...
  29. +1
    24 يونيو 2016 05:39
    من المدهش أن هودجز حذر للغاية في تصريحاته وتقييماته هنا. الاستنتاج الأول: سيكون.
    بعد الكلمات التي تقول إن على روسيا أن تتصرف كقوة عظمى مسؤولة ، فإن الاستنتاج الثاني يتبع: رأس متحجر.
  30. 0
    24 يونيو 2016 06:24
    ثم يجب أن تتصرف بمسؤولية كما ينبغي. قوة خارقة.

    إذا بدأت روسيا في التصرف مثل الولايات المتحدة ، التي لطالما أعلنت نفسها قوة عظمى ، فإن الأمريكيين ، في أحسن الأحوال ، سيصابون بالجنون من الإجهاد النفسي ، ولن يتم استبعاد حالات الانتحار الجماعي. لذلك ، تتصرف روسيا على المسرح العالمي بكرامة ، دون تملق وعدوان ، كما ينبغي أن يكون لقوة عظمى حقيقية.
  31. 0
    24 يونيو 2016 06:38
    (هجوم سري على بولندا)؟


    كيف تبدو؟ من فضلك يا سيدي. استيقظ القطب ، و x ... بالفعل في w ...؟
  32. +3
    24 يونيو 2016 06:55
    بطريقة ما قلل من أهمية قدراتنا ، القارة بأكملها ، بغض النظر عن حجمها وبغض النظر عن عدد الدول التي ستكون موجودة فيها.
  33. 0
    24 يونيو 2016 06:56
    ومع ذلك ، فإن روسيا هي التهديد الوحيد القادر على تدمير دولة بأكملها ، حتى لو لم تظهر روسيا مثل هذه النوايا.
    لذا فإن أسلحة الشعب الأمريكي يمكن أن تقتل وتدمر أيضًا ... على الرغم من أنها لا تظهر مثل هذه النوايا.
  34. +4
    24 يونيو 2016 07:41
    "يمكن لروسيا تدمير بلد بأكمله" ، نعم ، ربما في غضون 10 إلى 15 دقيقة ... وفي غضون ساعة أو ساعتين ...
  35. +2
    24 يونيو 2016 07:55
    اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا أن تدمر دولة بأكملها"

    وكم دولة دمرت ودمرت فئران الدواسة؟ نعم ، وإذا كان ذلك ضروريًا للغاية ولأكثر من دولة ، فربما
  36. +1
    24 يونيو 2016 08:28
    اقتباس: الكسندر رومانوف
    أيها الناس ، هل لدى أي شخص مشاكل في عمل الموقع؟


    هنالك. الكثير من غير كافية.
    1. 0
      24 يونيو 2016 08:40
      اقتباس من: sergo1914
      هنالك. الكثير من غير كافية.

      يضحك
  37. +1
    24 يونيو 2016 08:38
    إن الجنرال يطفو شيئًا سطحيًا ، ويمكن لروسيا أن تدمر عالمك "المتحضر" بأكمله ، وأكثر من مرة مجنون
  38. 0
    24 يونيو 2016 09:01
    "جندي عجوز آخر لا يعرف كلام الحب" يضحك
    كما لوحظ بالفعل tolmachiev51 واعترف هودجز في التعليقات بأن "أناكوندا" استفزاز. آمل ألا يُطرد.
    لقد تعلمنا الكثير من مشاهدة الروس يستخدمون الأساليب الإلكترونية في أوكرانيا.
    إذا كان هناك أي دليل على استخدام الحرب الإلكترونية من قبل أي شخص ضد القوات المسلحة لأوكرانيا؟
    في كل مرة أراد الأوكرانيون القيام بشيء ما ، أمسك به الروس في الوقت المناسب وفتحوا النار بسرعة.
    هل نسيت بالفعل طرق الذكاء التقليدية؟
  39. 0
    24 يونيو 2016 09:49
    مقابلة حول التهديد العسكري العالمي مع فصيلة اقتصادية عادية! خلاف ذلك ، من المستحيل ببساطة تصنيف هذا الهراء.
  40. 0
    24 يونيو 2016 09:50
    اعتادوا اعتبار أنفسهم "استثنائيون" الأذكى ،
    ولكن بعد كل شيء ، فإن معظم مرضى مستشفى الأمراض النفسية يعتقدون ذلك.
  41. 0
    24 يونيو 2016 10:01
    "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها"


    حسنًا ، ربما ، لكن لماذا؟ هذا سؤال استفزازي. يمكنهم وقد فعلوا ذلك أيضًا.
  42. 0
    24 يونيو 2016 10:44
    يا هودجز ، أنت أحمق ، روسيا لا تستطيع أن تدمر بلدًا ، بل عالمك الغربي المجنون والمهين بأكمله.
  43. +1
    24 يونيو 2016 11:02
    قائد القوات البرية الأمريكية في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز: "يمكن لروسيا تدمير دولة بأكملها" (بيلد ، ألمانيا)

    وحلف شمال الأطلسي (الولايات المتحدة) قد دمر بالفعل ، خذ يوغوسلافيا على الأقل ...
  44. 0
    24 يونيو 2016 11:36
    اقتبس من دينيس أوبوكوف
    روسيا هي التهديد الوحيد الذي يمكنه تدمير بلد بأكمله ،

    وليس واحد. وليس فقط في أوروبا. وليس كثيرا في أوروبا. إنها رمزية - بمجرد استبدال جيل أو ثلاثة أجيال ، فإن التجربة التاريخية لـ "الحرب الخاطفة" ضد روسيا تُنسى بطريقة ما وتعاود الحكة الانتقامية الظهور في "شركائنا" القدامى. دعهم يخدشون - في مكان آخر!
  45. 0
    24 يونيو 2016 12:15
    وأي دولة يمكن لروسيا (وتريد) تدميرها؟ Hodges ليس على المستوى الذي يجعل من الغموض. دعه يختار دولة معينة كـ "ضحية" ، وسنفكر فيما إذا كنا سنأتي للحرب أم لا .. لدينا مشاكل تصل إلى حناجرنا في الداخل ، وكل شيء يسبب الحكة. ألم تلعب بما يكفي في الحرب عندما كنت طفلاً؟ لقد اعتادوا القتال في ظروف مريحة ضد دول غير قادرة على الصمود أمام الضربات الجوية المكثفة ، حيث السلاح الرئيسي هو الكلاش. تم نسيان فيتنام. أتساءل عما إذا كان هودجز نفسه لديه خبرة قتالية حقيقية - أم أنه أيضًا مدير ناجح بالزي العسكري؟ يتحدث الرأس ولا شيء أكثر.
  46. 0
    24 يونيو 2016 12:58
    ربما ربما. ولا واحد ، بل اثنان. استثنائية بشكل خاص. وفي هذه الحالة ، الكرة بأكملها.
    تذكر هذا ، معطف الحصان.
  47. 0
    24 يونيو 2016 17:03
    قال بسخرية: "الناتو مطلوب ليس فقط بسبب التهديد الروسي ، ولكن أيضًا لمحاربة داعش والهجرة". تم إنشاء داعش من قبل الأمريكيين ، وتم ترتيب هجرة المسلمين إلى أوروبا من قبل الأمريكيين. والتهديد الروسي هو أسطورة خلقها الأمير مرة أخرى. أي أن جميع الأهداف الثلاثة خاطئة. ماذا لديهم أيضا - التهديد الإيراني ، كوريا الشمالية ، تهريب المخدرات. إيران وكوريا الشمالية لديهما مذاهب عسكرية دفاعية حصرية ، ويتم تهريب المخدرات من أفغانستان بالكامل من قبل الجيش الأمريكي. اتضح أن الناتو يعلن الدفاع فقط ضد تلك التهديدات التي يخلقها الأمريكيون لأنفسهم (داعش ، والمهاجرون ، وتهريب المخدرات) أو يبتكرون (تهديدات روسية ، وإيرانية ، وكورية شمالية). وبالتالي ، يترتب على ذلك أن مفهوم الناتو ليس دفاعيًا على الإطلاق ، لكنه هجومي. إنه منطقي بحت

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""