خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: تحدٍ لأمن الولايات المتحدة (المصلحة الوطنية ، الولايات المتحدة الأمريكية)

43
خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: تحدٍ لأمن الولايات المتحدة (المصلحة الوطنية ، الولايات المتحدة الأمريكية)


لمدة 16 عامًا ، منذ توقيع معاهدة روما في عام 1957 من قبل فرنسا وألمانيا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ ، وحتى عام 1973 ، لم تكن المملكة المتحدة جزءًا مما كان يُعرف آنذاك بالمجموعة الاقتصادية الأوروبية. استطاعت بريطانيا العظمى أن تتعافى من الحرب العالمية الثانية ، وإن لم يكن سريعًا ، بينما ضمنت "الستة" ، كما أطلق عليها آنذاك ، للقارة أنه لن يكون هناك حرب جديدة بين ألمانيا وفرنسا ، مثل حروب 1870. ، 1914 و 1939. لن يحدث.

ست سنوات أخرى ، من عام 1973 حتى وصول مارجريت تاتشر إلى مقر إقامتها في 10 داونينج ستريت ، في عام 1979 ، تميزت بالركود في الاقتصاد البريطاني ، وضعف الجنيه الإسترليني ، ونشاط النقابات العمالية التي استحوذت على البلاد من قبل حُلقُوم. لم تحقق العضوية فيما كان يُعرف آنذاك بالمجموعة الأوروبية أي تحسن في حياة المواطنين البريطانيين العاديين. هؤلاء الأشخاص هم الذين تذكروا الأوقات التي سبقت وصول تاتشر إلى السلطة ، عندما كانت المملكة المتحدة عضوًا في الهيكل الذي أصبح يُعرف باسم الاتحاد الأوروبي منذ عام 1993 ، والذين شكلوا غالبية مؤيدي خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. بالطبع ، انضم إليهم آخرون ، وبشكل رئيسي سكان وسط وشمال إنجلترا ، ما يسمى بـ "حزام الصدأ" للجزر البريطانية. على أي حال ، فقد تم الاستنتاج من العمليات التي تزيد عن 30 عامًا منذ عام 1957 أن التواجد داخل الاتحاد الأوروبي أو خارجه ليس له تأثير كبير على المملكة المتحدة.

لا يزال من المستحيل تمامًا التنبؤ بالعواقب الاقتصادية لخروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. بموجب المادة 50 من معاهدة لشبونة لعام 2007 (التي دخلت حيز التنفيذ بعد عامين) ، أمام المملكة المتحدة عامين لمغادرة الاتحاد الأوروبي. ليس من الواضح من التاريخ الذي سيتم احتساب هذين العامين منه ، لأن المادة 50 من المعاهدة تنص ببساطة على أن عضوية البلد ستُعتبر منتهية من لحظة دخول الاتفاق ذي الصلة حيز التنفيذ أو ، في حالة عدم وجوده ، بعد عامين من تاريخ الإخطار. لم يتم تحديد الوقت المحدد للإخطار. علاوة على ذلك ، يتمتع مجلس أوروبا بسلطة تمديد فترة السنتين بالاتفاق مع دولة على وشك مغادرة الاتحاد الأوروبي. بعبارة أخرى ، من غير الواضح تمامًا متى ستغادر المملكة المتحدة الاتحاد الأوروبي بالضبط ، وبأي شروط. نظرًا لأن كلاً من المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي مهتمان بتقليل تأثير الخروج - المملكة المتحدة للتخفيف من العواقب الاقتصادية السلبية ، والاتحاد الأوروبي لمنع انهيار العملية الأوروبية - يتوقع الكثيرون أن عملية التفاوض ستستمر لسنوات عديدة .

ومع ذلك ، قد تظهر التداعيات الأمنية في وقت أقرب بكثير ، لا سيما فيما يتعلق بالمملكة المتحدة نفسها والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. يمكن للحزب الوطني الاسكتلندي ، الذي يدعو إلى استقلال اسكتلندا وهو من ناحية لعضوية الاتحاد الأوروبي ولكن ضد عضوية الناتو ، أن يطالب مرة أخرى بإجراء استفتاء قبل أن تكمل المملكة المتحدة مفاوضاتها مع بروكسل. إذا تم إجراء مثل هذا الاستفتاء ، ودعم الاسكتلنديون الاستقلال ، فستفقد البحرية الملكية قاعدة الغواصات في فاسلين ، وستفقد الولايات المتحدة القدرة على استخدام هذه القاعدة إذا لزم الأمر. في مثل هذه الحالة ، البريطانيون القوات البحرية يجب بناء قاعدة غواصة جديدة ، وهو مشروع ليس رخيصًا ويمكن أن يؤدي إلى سحب تمويل الإنفاق الدفاعي البريطاني الآخر ، ما لم يتم أخذ الأموال لقاعدة جديدة ، على سبيل المثال ، في دافنبورت ، من الأموال التي تم توفيرها من خلال كسر وستمنستر مع اسكتلندا.

حتى يتم بناء القاعدة الجديدة ، إذا بدأ البناء أولاً ، سيتعين على واشنطن أن تفهم أن البحرية الأمريكية لا يمكنها الاعتماد على استخدام قاعدة فسلان لأنها استخدمت قاعدة بحيرة لوخ حتى عام 1992 ، عندما انتهت الحرب الباردة. مع عودة ظهور روسيا العدوانية مرة أخرى ، مما جعل ما يسمى بـ "حدود فاريرو الأيسلندية" (غرينلاند-إيرلندا-المملكة المتحدة) عبر اسكتلندا خلال الحرب الباردة ، فإن عدم القدرة على استخدام قاعدة فاسلين لا يمكن إلا أن يكون سببًا للقلق بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وحلف شمال الأطلسي ككل.

من المرجح أن تجري محادثات استقلال اسكتلندا بالتوازي مع مفاوضات مطولة بين لندن وبروكسل بشأن خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. قال الاسكتلنديون بالفعل إنهم لن يضغطوا من أجل القضاء على القاعدة البريطانية في فاسلين حتى عام 2020. وبالتالي ، فإن واشنطن ولندن لديهما بعض الوقت لمناقشة سبل تخفيف تأثير الاستقلال الاسكتلندي على مواقفهما الدفاعية. قد يكون أحد الحلول الممكنة هو نشر البريطانيين Tridents في قاعدة في Kings Bay ، جورجيا ، حيث تتمركز Tridents الأسطول الأطلسي. سيؤدي ذلك إلى تسريع نقل المزيد من ترايدنت الأمريكيين إلى الأسطول الثالث على الساحل الغربي ، كجزء من المحور الذي طال النقاش حول آسيا.

الاحتمال الآخر هو أن تدفع لاسكتلندا لمواصلة استخدام قاعدة فاسلين. يمكن أن تدفع لندن وواشنطن نفس المبلغ الذي تدفعه الولايات المتحدة للحفاظ على قواعدها في بلدان أخرى. بالنظر إلى العواقب الاقتصادية السلبية لاستقلال اسكتلندا - كانت الحركة الانفصالية قوية عندما كان سعر النفط ضعف ما هو عليه الآن ، بالإضافة إلى أن إدنبره ستفقد الدعم من المملكة المتحدة - سيحتاج الاسكتلنديون إلى مصدر نقدي لإبقاء الحكومة واقفة على قدميها.

على الرغم من ذلك ، من المهم جدًا أن يطور البنتاغون ووزارة الدفاع البريطانية خطة بديلة لنشر قواتهما المسلحة في حالة حصول اسكتلندا على الاستقلال. ستمر أربع سنوات بسرعة كبيرة ، وتتطلب تفاصيل مثل هذه الخطة ب الكثير من المناقشة المتأنية. يجب أن يعترف مسؤولو الدفاع بأن المسؤولين في لندن وبروكسل كانوا يدفنون رؤوسهم في الرمال لفترة طويلة بسبب احتمال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، بافتراض خطأ أن المواطنين البريطانيين لن يصوتوا أبدًا ضد الاحتفاظ بعضوية الاتحاد الأوروبي. الخبراء والاستطلاعات أيدوا هذا الرأي وكانوا على خطأ. يجب على الجيش الأمريكي والبريطاني وقادتهما المدنيين وضع ذلك في الاعتبار أثناء الاستماع إلى الخبراء واستطلاعات الرأي التي تفيد بأن اسكتلندا لن تغادر المملكة المتحدة أبدًا.

دوف زاخيم كان نائب وزير الدفاع في إدارة جورج دبليو بوش ومساعد نائب وزير الدفاع في الإدارتين الأولى والثانية لرونالد ريغان.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    27 يونيو 2016 15:59
    هذا أكثر! هذا عندما يبدأ Alaskaexit - ثم سنتحدث.
    1. +7
      27 يونيو 2016 16:07
      ذكرت زفيزدا للتو أن أردوغان اعتذر عن إسقاط الطائرة وتعازي في مقتل الطيار. بدون تعليق مني ، ما زلت أتذكر.
      1. 11+
        27 يونيو 2016 16:11
        ذكرت زفيزدا للتو أن أردوغان اعتذر عن إسقاط الطائرة وتعازي في مقتل الطيار. بدون تعليق مني ، ما زلت أتذكر.


        سأقول بعبارة واحدة معروفة "فات الأوان لشرب بورجومي عندما تفشل الكلى"

        ومن جانب أردوغان ، هذه أعلى درجات النفاق ، والأرجح أن رياح الأرباح الحرة قد ضعفت.
      2. +7
        27 يونيو 2016 16:14
        اقتباس من: samoletil18
        واعتذر أردوغان عن إسقاط الطائرة وأعرب عن تعازيه لمقتل الطيار. بدون تعليق مني ، ما زلت أتذكر.

        .. هذا يعني فقط أن البردوغان تراجع واستسلم لروسيا في مواجهة تهديد تقطيع أوصال تركيا (الذي أعلنه الأقوياء).
        مهمتنا الآن هي قبول الاستسلام (أو عدم القبول!) والانقلاب على تركيا في دائرتنا في اللعبة الكبيرة!
        1. +1
          27 يونيو 2016 16:51
          اقتباس: Rus2012
          مهمتنا الآن هي قبول الاستسلام

          إذا فتحت بعد ذلك وجهة سياحية تركية "فجأة" ، فإن مثل هذا الاعتذار سيكون مساوياً لشراء صكوك الغفران في العصور الوسطى ، وأسقطت الطائرة واعتذرت وأسقطت مرة أخرى ...
        2. +1
          27 يونيو 2016 16:57
          يمثل الاتحاد الاقتصادي والسياسي لمنظمة شنغهاي للتعاون مع الصين وروسيا والهند وباكستان قوة عظمى (50٪ من سكان العالم و 75٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي وأكثر من نصف أسلحة الصواريخ النووية).

          وكان من بين المشاركين في قمة منظمة شنغهاي للتعاون التي اختتمت مؤخرًا في طشقند ممثلو مصر وإيران والمملكة العربية السعودية وإسرائيل بأعجوبة (الأخيرة بشكل غير رسمي). تبدي اليابان وكوريا الجنوبية ودول أوروبية لم تذكر اسمها اهتمامًا نشطًا بمنظمة شنغهاي للتعاون.

          لذا فإن تركيا في عجلة من أمرها للحاق بقطار المغادرة.

          ملحوظة: من المحتمل أن يكون قرار الحكومة البريطانية بإجراء استفتاء على مغادرة الاتحاد الأوروبي مرتبطًا بخلق شروط للانضمام إلى منظمة شنغهاي للتعاون. قبل الاستفتاء بعامين ، تم نقل المركز الاستثماري لعشيرة روتشيلد المالية من لندن إلى هونغ كونغ.
          1. +1
            27 يونيو 2016 17:56
            دعنا نقول فقط ... إن انهيار الاتحاد الأوروبي سيضرب العالم بجدية تامة.
            لقد خسرت أذربيجان بالفعل أكثر من 1.5 مليار دولار لمجرد انهيار اليورو والجنيه.
            1. 0
              27 يونيو 2016 18:01
              ومع ذلك ، ارتفع الروبل مقابل الدولار.

              فليذهب إلى الجحيم مع أذربيجان ، فليقرر من سيكون صديقًا - تركيا أم روسيا.
              1. +1
                27 يونيو 2016 19:04
                اقتباس: عامل
                ومع ذلك ، ارتفع الروبل مقابل الدولار.

                فليذهب إلى الجحيم مع أذربيجان ، فليقرر من سيكون صديقًا - تركيا أم روسيا.


                هذا يعني أنك تريد أن تقول إن أذربيجان بحاجة إلى إرسال تركيا (التي يفهم سكانها بعضهم البعض دون مترجمين فوريين (في الواقع ، مثل البيلاروسيين والروس)) إلى مكان واحد وأن يكونوا أصدقاء فقط مع روسيا ، التي هي حليف للعدو الوحيد لـ أذربيجان. أرسل الجميع إلى الجحيم ... وبعد ذلك لا تتفاجأ من عدم وجود حلفاء حقيقيين لروسيا سوى الجيش والبحرية.
                كما انتشرت عدوى "التفرد" إلى روسيا ...
                1. 0
                  27 يونيو 2016 20:58
                  اقتباس: هيرميس
                  هذا يعني أنك تريد أن تقول إن أذربيجان بحاجة إلى إرسال تركيا (التي يفهم سكانها بعضهم البعض بدون مترجمين (في الواقع ، مثل البيلاروسيين والروس))

                  كيف تأخذ كل شيء حرفيا؟
                  اقتباس: هيرميس
                  في مكان واحد وأن نكون أصدقاء فقط مع روسيا ، حليف العدو الوحيد لأذربيجان.

                  ليس عليك أن تكون صديقًا لروسيا فقط ، وأن تقود سياسة متعددة النواقل حيث سيكون هناك مكان لروسيا. وفي الوقت نفسه ، لا تلاحظ بطريقة ما دور روسيا بعد الاشتباك العسكري الأخير في كاراباخ.
                  ما اقترحه لك أردوغان ، اذهب إلى الأخير وسيساعدك. يمكنك اعتبار ذلك بمثابة مساعدة ، لكن يمكنك أن ترى أنه يدفع باتجاه الحرب. وفي الوقت نفسه ، اجتمع رؤساء أرمينيا وأذربيجان لمناقشة محادثات السلام ليس في أنقرة.
                  اقتباس: هيرميس
                  أرسل الجميع إلى الجحيم ... وبعد ذلك لا تتفاجأ من عدم وجود حلفاء حقيقيين لروسيا سوى الجيش والبحرية.

                  وأين في العالم ترى حلفاء حقيقيين في تركيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية؟
                  عرض عليك أردوغان الانضمام إلى الأسرة كأحد الأقارب ولا يريدون استخدامك هناك؟
                  كل دول الاتحاد الأوروبي متساوية ، هكذا يعلن ذلك على كل ركيزة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  كيف يكون كل شخص سواسية؟ فقط الدول القوية ، وليس المتعففة ، هي القادرة على تقرير مصير أوروبا ، فأين الاتحاد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                  هل يجب أن أكتب عن الولايات المتحدة الأمريكية؟
                2. 0
                  27 يونيو 2016 22:50
                  اقتباس: هيرميس
                  تحتاج أذربيجان إلى إرسال تركيا (التي يفهم سكانها بعضهم البعض بدون مترجمين فوريين (في الواقع ، مثل البيلاروسيين والروس))


                  اللغة ليست هي الشيء الرئيسي - معجب على الأقل بأوكروف ، ويتحدث الصرب والكروات عمومًا نفس اللغة.
                  كانت أذربيجان ، باستثناء الحلقات القصيرة جدًا ، جزءًا من إيران (حيث يشكل الأذريون ثلث السكان ، و آية الله - عرقية الأذرية!)- و الأن صداقات نشطة مع تركيا ، في المقام الأول ضد إيران (أم أنك خائف جدًا من أرمينيا؟ يضحك)
                3. 0
                  27 يونيو 2016 22:50
                  اقتباس: هيرميس
                  تحتاج أذربيجان إلى إرسال تركيا (التي يفهم سكانها بعضهم البعض بدون مترجمين فوريين (في الواقع ، مثل البيلاروسيين والروس))


                  اللغة ليست هي الشيء الرئيسي - معجب على الأقل بأوكروف ، ويتحدث الصرب والكروات عمومًا نفس اللغة.
                  كانت أذربيجان ، باستثناء الحلقات القصيرة جدًا ، جزءًا من إيران (حيث يشكل الأذريون ثلث السكان ، و آية الله - عرقية الأذرية!)- و الأن صداقات نشطة مع تركيا ، في المقام الأول ضد إيران (أم أنك خائف جدًا من أرمينيا؟ يضحك)
      3. 0
        27 يونيو 2016 19:52
        خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: تحدٍ لأمن الولايات المتحدة (المصلحة الوطنية ، الولايات المتحدة الأمريكية)

        كل ما لا يخضع لسيطرة المرتبة ، كل هذا يشكل تهديدًا على المرتبة ثبت هراء مزيف ، فراش ضعيف! بلطجي
    2. +2
      27 يونيو 2016 16:15
      حسنًا ، هذا أمر لا يصدق. على ما يبدو ، فإن غالبية سكان ألاسكا هم من الوطنيين الإقليميين المتحمسين للولايات المتحدة. وفي الواقع ، فإن انسحاب الدول من الولايات المتحدة محظور.
      1. 0
        27 يونيو 2016 17:01
        منذ فترة ، حصل التماس لضم ألاسكا إلى الاتحاد الروسي على 25000 ألف صوت ضروري للنظر فيه على موقع "نحن الشعب" لكن البيت الأبيض سحبها من التصويت.
    3. +8
      27 يونيو 2016 17:03
      اقتبس من جو ستالين
      هذا أكثر! هذا عندما يبدأ Alaskaexit - ثم سنتحدث.

      لم افهم - اين العقوبات واين العزلة الدولية واين الكتائب الوطنية منجذبين الى القنال الانكليزي؟
    4. +1
      27 يونيو 2016 17:49
      IMHO ، أقتبس
      Blondy RU 25 يونيو 2016 10:16 ص | فيلت: يمكن إثارة قضية مغادرة الاتحاد الأوروبي في خمس دول أخرى
      نعم ، لن تترك الاتحاد الأوروبي ، فالشعب ببساطة لم يأخذ في الاعتبار جميع العواقب. فهم ، على سبيل المثال ، لن يرغبوا في انفصال اسكتلندا وأيرلندا الشمالية المستقلة ، اللتين تريدان البقاء في الاتحاد الأوروبي.

      هناك ، بالفعل بموجب التماس إجراء استفتاء ثان ، غضب 3.2 مليون شخص ؛ ما يقرب من كل عُشر أولئك الذين لديهم الحق في التصويت (جميع أنواع الغرباء جمعت فقط آلاف ليشب مقابل 70). على الرغم من أن كاميرون استبعد بالفعل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي
      ديفيد كاميرون يستبعد استفتاء الاتحاد الأوروبي الثاني بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي
      قال المتحدث باسم رئيس الوزراء ، في رفضه لعريضة شعبية ، إن تصويتًا آخر "ليس بعيدًا على البطاقات" (http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu-refe
      استفتاء-عريضة-ديفيد-كاميرون-a7105596.html)
      1. +1
        27 يونيو 2016 18:07
        يتحدث كاميرون حاليًا في البرلمان مع خطة عمل لإضفاء الطابع الرسمي على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
        الحملة ، حقق كاميرون ترتيب رأس المال البريطاني بنسبة 100 في المائة وولد بكفاءة مؤيدين للحفاظ على عضوية بريطانيا في الاتحاد الأوروبي.
        بدأ الجنيه الإسترليني في استعادة مراكزه مقابل الدولار.
        نحن في انتظار طلب بريطانيا للانضمام إلى منظمة شنغهاي للتعاون يضحك
        1. 0
          27 يونيو 2016 23:46
          اقتباس: عامل
          بدأ الجنيه الإسترليني في استعادة مراكزه مقابل الدولار.
          نحن في انتظار طلب بريطانيا للانضمام إلى منظمة شنغهاي للتعاون

          وهذا خيار حقيقي للغاية ، فقد أظهر البريطانيون منذ فترة طويلة اهتمامًا بالأسواق الآسيوية ، ومنذ أن انضمت الهند إلى منظمة شنغهاي للتعاون وتمتلك حصة في الصناعة البريطانية ، لا أستبعد مثل هذا التطور في الأحداث.
      2. 0
        27 يونيو 2016 21:32
        اقتبس من شقراء
        هناك ، بالفعل بموجب التماس إجراء استفتاء ثان ، غضب 3.2 مليون شخص ؛ ما يقرب من كل عُشر أولئك الذين لديهم الحق في التصويت (جميع أنواع الغرباء جمعت فقط آلاف ليشب مقابل 70). على الرغم من أن كاميرون استبعد بالفعل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

        بقدر ما أفهم ، بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين قاموا بالتسجيل في شيء ما الآن ، سيتم استخدام النتائج فقط في الاتجاه الأكثر فائدة للسلطات. وسيكون هناك دائما سبب وذريعة لتجاهل أو اتخاذ نتائج الاستفتاء كأساس.
        برنامج نصي موجه ومنفذ بشكل جيد.
        انظر على موقع يوتيوب ما يقوله ن. ستاريكوف عن هذا - عن خروج إنجلترا من الاتحاد الأوروبي. مثير جدا...
    5. 0
      27 يونيو 2016 18:58
      أسوأ شيء بالنسبة لبريطانيا والولايات المتحدة هو أن إنجلترا لديها قاعدة غواصات نووية في اسكتلندا. في حالة انفصال اسكتلندا وانسحابها من الناتو ، فإن إنجلترا ، وبعدها ، ستخسر الولايات المتحدة قاعدة ملائمة ومهمة من الناحية الاستراتيجية لقواتها النووية. وهذا بدوره سيقوض تطوير البرامج العسكرية البريطانية: سيكون من الضروري بناء قاعدة عسكرية جديدة ، يمكن أن تتجاوز تكلفتها أي مدخرات من مغادرة الاتحاد الأوروبي. نتيجة لذلك ، ستعاني إنجلترا والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
  2. +8
    27 يونيو 2016 16:00
    نتذكر جميعًا الاستفتاءات في اليونان وهولندا.
    تم كسر تسيبراس في بروكسل ، وبصق الهولنديون في نفس المكان ، وتم تجاهل إرادة شعوب هذه البلدان.
    في حالة بريطانيا العظمى ، قد يحدث نفس الشيء مرة أخرى ... دعنا ننتظر حتى يبدأ التقدم الحقيقي ، ثم سيتضح من هو.
    1. +3
      27 يونيو 2016 16:06
      اقتباس: نفس LYOKHA
      نتذكر جميعًا الاستفتاءات في اليونان وهولندا.
      تم كسر تسيبراس في بروكسل ، وبصق الهولنديون في نفس المكان ، وتم تجاهل إرادة شعوب هذه البلدان.
      في حالة بريطانيا العظمى ، قد يحدث نفس الشيء مرة أخرى ... دعنا ننتظر حتى يبدأ التقدم الحقيقي ، ثم سيتضح من هو.

      نعم كيف يصرخون قائلين انهم يجرون استفتاء اذن هم الاول لكن كيف نحقق ارادة الشعب لا يهم الاستفتاء.
      1. +2
        27 يونيو 2016 16:51
        اقتباس من poquello
        اللعنة على الاستفتاء

        كما يقولون ، لها "طابع توصية" خجول. لجوء، ملاذ
    2. +4
      27 يونيو 2016 16:35
      نعم ، لم يكسر أحد اليونانية ، هذه انتخابات ، أكذب كثيرًا ، على أي حال ، حتى نهاية المدة ، لن يفعل أحد شيئًا معك ...
  3. تم حذف التعليق.
  4. +3
    27 يونيو 2016 16:01
    شيء يجادل به زاخيم كما لو كان خروج اسكتلندا حقيقة
    1. +5
      27 يونيو 2016 16:13
      أعتقد أنه ليس كل الاسكتلنديين الذين صوتوا للإبقاء على بريطانيا في الاتحاد الأوروبي هم بالضرورة مؤيدون لاستقلال اسكتلندا.
      1. +1
        27 يونيو 2016 16:54
        اقتباس: Sergeyj1972
        أعتقد أنه ليس كل الاسكتلنديين الذين صوتوا للإبقاء على بريطانيا في الاتحاد الأوروبي هم بالضرورة مؤيدون لاستقلال اسكتلندا.

        علاوة على ذلك ، لا يعني استقلال اسكتلندا أنه لا يمكن قبولها في الناتو على أساس متسارع ، وبالنسبة لبريطانيا - أن تفقد قاعدتها هناك. لذا فإن المشكلة في المقال بعيدة المنال.
    2. 0
      27 يونيو 2016 16:20
      شيء يجادل به زاخيم كما لو كان خروج اسكتلندا حقيقة
      الحقيقة ليست حقيقة ، لكن الأمل في الحصول على أموال إضافية لهذا العمل لا يموت أبدًا. يضحك
  5. +3
    27 يونيو 2016 16:03
    فقط حيث حدث شيء ما - هذا تحد لأمن الولايات المتحدة. أعتقد أن هذا جنون العظمة على نطاق وطني.
  6. +4
    27 يونيو 2016 16:03
    اقتباس: دوف س. زاخيم
    خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: تحدٍ لأمن الولايات المتحدة (المصلحة الوطنية ، الولايات المتحدة الأمريكية)

    .. الرفاق من "اللجنة الإقليمية بسبب البركة" يفهمون بوضوح -
    خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو في الحقيقة تهديد للأمن القومي للمحافظين الجدد!

    لكن هذه مجرد خطوة تكتيكية واحدة في "اللعبة الكبرى" العالمية. كان البريطانيون ، أي السكسونيون الوقحون ، أول من هرب من السفينة الغارقة:
    اللورد البريطاني جاكوب روتشيلد في مارس 2015 حددت ثلاثة خيارات ممكنة لخروج الدول والشعوب من الأزمة العالمية للمجتمع الصناعي. هو - هي:

    إما 1. حرب عالمية واسعة النطاق من الأسلحة.
    أو 2. إصلاحات مؤلمة بطيئة بفرض عقوبات ونزاعات محلية وقلعة السيوف.
    3. الانتقال إلى عالم نقدي جديد.

    الطريقة الثالثة لعالم النقد الجديد (البند 3) يتم لعبها من قبل تحالف Windsors و Rothschilds و Chinese Dragons.
    المشكلة: إعادة حساب الثروة العالمية من صفر دولار أمريكي من البترودولار إلى أوقية من الذهب المعدني وقيراط الأحجار الكريمة. مع إعادة الأنجلو ساكسون إلى "جزيرتهم الوحيدة" وجذب الجرمان (ألمانيا ذات التقنية العالية) لخدمة مهام الحلم الصيني.
    نيّة: إنشاء الحزام الاقتصادي لطريق الحرير الجديد كمنطقة ازدهار مشترك مع الصين وطريق الحرير البحري اللوجستي للقرن الحادي والعشرين من الصين إلى ألمانيا "حزام واحد ، طريق واحد". تُلعب اللعبة على خرائط قوية للقيم الطبيعية للذهب والمخدرات واقتصاد السلع العظيم للمصنع الصيني للقرن الحادي والعشرين.
    1. +4
      27 يونيو 2016 16:57
      اقتباس: Rus2012
      الفكرة: إنشاء الحزام الاقتصادي لطريق الحرير الجديد كمنطقة ازدهار مشترك مع الصين وطريق الحرير البحري اللوجستي للقرن الحادي والعشرين من الصين إلى ألمانيا "حزام واحد ، طريق واحد". تُلعب اللعبة على خرائط قوية للقيم الطبيعية للذهب والمخدرات واقتصاد السلع العظيم للمصنع الصيني للقرن الحادي والعشرين.


      هذا هو الصداع الذي تعاني منه الولايات المتحدة.
  7. 0
    27 يونيو 2016 16:04
    حسنًا ، علينا بدورنا أن "نشكر" السيد كاميرون على "الصداع" المنظم للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ككل.
    1. +4
      27 يونيو 2016 16:18
      حسنًا ، علينا بدورنا أن "نشكر" السيد كاميرون على "الصداع" المنظم للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ككل.


      لماذا يجب أن نشكره ، إنه مفيد للولايات المتحدة ، جنيه ضعيف ، وليس استقرار الاقتصاد العالمي ، كل ما من شأنه أن يجعل الدولار أقوى وحتى المزيد من الدول الأخرى ستشتريه.
  8. +3
    27 يونيو 2016 16:05
    أعتقد أن مصير قاعدة فاسلين ضاع على خلفية مجموعة ضخمة من المهام التي يجب حلها في طلاق حضاري من الاتحاد الأوروبي. أعتقد أن وقت مغادرة الاتحاد الأوروبي ، الغريب ، سيكون مفيدًا لكلا الطرفين. ستكون المملكة المتحدة قادرة على تجاهل الإرشادات الجديدة ، إن لم تكن القديمة ، من بروكسل ، وسيتمكن الاتحاد الأوروبي من تلقي مساهمة أنجلو ساكسونية سنوية (أو جزء منها) بمبلغ 8 مليارات يورو. ويمكن أن تستغرق هذه العملية عقودًا.
    وأؤكد أن نتائج استفتاء محتمل في اسكتلندا لا يمكن التنبؤ بها. وليس حقيقة أنهم يريدون الاستقلال.
    يمكن استئجار القاعدة - واحدة جيدة ، والأخرى.
    لذلك ، يقود السيد دوف زاخيم العاصفة الثلجية. على ما يبدو ، لم يتم الاتصال به لإجراء مقابلة لفترة طويلة.
  9. +7
    27 يونيو 2016 16:09
    لماذا استفتاءات الآخرين؟ تذكر الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي. لم يعط هذا القمل أي اهتمام لقرار الشعب واستسلم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ..... حتى الآن ولفترة طويلة من هذا ، لن تتعافى روسيا (كخليفة) إلى المستوى الطبيعي. اللعين الفاسقات ...
  10. +2
    27 يونيو 2016 16:13
    الخبراء والاستطلاعات أيدوا هذا الرأي وكانوا على خطأ.


    هاها. الكلمة الأساسية المادة. ألا يخطئ "الخبراء" غالبًا؟ لقد قمت بالتمرير خلال رأسي بشكل أو بآخر على مدى السنوات الخمس أو الست الماضية ، حسنًا ، لا توجد توقعات دقيقة واحدة من "الخبراء". لكننا نتحدث عن السياسة ، والتي يجب أن تكون قابلة للتنبؤ بشكل افتراضي. ماذا حدث؟ كل شيء يعتمد على عامل الكذب. أصبحت الكذبة أداة جيوسياسية ، وهي من أهم أدوات مفهوم مردوخ. في النهاية ، تبين أن الأكاذيب هي السلاح الوحيد للعولمة وتغلغل من العالم الجيوسياسي إلى كل شيء. الاجتماعية والاقتصادية وحتى العلمية. أصبحت الصيغة التي تكون فيها الكذبة غير المثبتة هي الحقيقة علاجًا وهميًا لجميع العلل في المجتمع. هنا تأتي الأشياء العملية. بصراحة ، يتفاجأ أسد الله شخصيًا. وفقًا لحساباتي ، كان من المفترض أن يعمل النظام لمدة عشر سنوات أخرى ...
  11. +2
    27 يونيو 2016 16:22
    أمريكا مهددة بكل شيء ، حتى لو لم تزعجهم. حسنًا ، دعهم يقصفوا بريطانيا إذن! ربما سيصبح أسهل.
  12. +1
    27 يونيو 2016 16:31
    بالتأكيد تحد أمني! اقتداءً ببريطانيا العظمى ، سيعقد سكان ألاسكا استفتاءً مع انضمام لاحق إلى تشوكوتكا. استفتاء في ولاية تكساس مع الانضمام إلى المكسيك ونذهب.
    نهاية الولايات المتحدة الأمريكية. يعيش بريكست - المستقبل المشرق للبشرية جمعاء!
  13. 0
    27 يونيو 2016 16:43
    ولماذا يتم الخلط بين p! ndos ، حسنًا ، إذا كان هناك تهديد ، فأنت بحاجة إلى إلقاء بضع قنابل هناك ، وإرسال المتبرعين بالمعجنات ... عليك أن تكون متسقًا.
  14. +1
    27 يونيو 2016 17:51
    اقتباس: فلاديميرتس
    علاوة على ذلك ، لا يعني استقلال اسكتلندا أنه لا يمكن قبولها في الناتو على أساس متسارع ، وبالنسبة لبريطانيا - أن تفقد قاعدتها هناك. لذا فإن المشكلة في المقال بعيدة المنال.

    حسنًا ، ربما ليس تمامًا ، لأن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا كان السياسيون السابقون في الغرب حكماء بما فيه الكفاية (أو مطلعين؟) ، والأربطة الحالية أكثر وضوحًا ، لكنهم ليسوا جيدين في العمل؟ الشبكات الاجتماعية والحصول على المعلومات من هناك يأتي من السياسيين المتغيبين في الأوقات السابقة.
  15. +1
    27 يونيو 2016 18:27
    "تحدي الأمن الأمريكي (المصلحة الوطنية ، الولايات المتحدة الأمريكية)" ////

    بعض الغريب واستنتاجاتهم.
    لقد كانت إنجلترا بالفعل الحليف الأكثر إخلاصًا للولايات المتحدة ، وستفعل الآن
    أقرب.
    سوف يتعاملون مع قاعدة الغواصات - لمدة عامين كحد أقصى ، ستفعل الغواصات النووية الإنجليزية
    مقرها في الولايات المتحدة. لا تزال اسكتلندا دولة ناطقة باللغة الإنجليزية ، حتى أنها مستقلة
    ستكون معها.

    لكن في الاتحاد الأوروبي ، سينخفض ​​تأثير الولايات المتحدة. من خلال إنجلترا ، دفعت الولايات في كثير من الأحيان
    الحلول.
    وكانت الدول تأمل في أن يرفع الاتحاد الأوروبي ميزانياته العسكرية بنسبة 1-1,5٪ ،
    وستتحول الدول إلى الشرق الأقصى: الصين هي الصداع الجديد هناك.
    والآن لا نعرف كيف.
    وكأن كتلة الدول الناطقة بالإنجليزية ستزداد وسيضعف حلف الناتو.
  16. 0
    27 يونيو 2016 19:37
    إذا تخلصت إنجلترا من يا ESshki ، فهذا مربح لها. الآن نحن نخمن على القهوة المطحونة ، كيف ولماذا ولماذا. في غضون 10 سنوات ، سيحدث حدث يوضح كل شيء. لكن بالنظر إلى حقيقة أنها تتخلص مالياً من أوروبا ، وتبقى معها في كتلة عسكرية ، فإن الصدمات الاقتصادية هي بالضبط ما ينبغي توقعه.
  17. 0
    28 يونيو 2016 05:39
    لقد شمها اليانكيون بشكل صحيح ، وأظهر الاستفتاء في إنجلترا مرة أخرى للجميع أن إنجلترا هي نشاف في السياسة الدولية وليست حليفًا ، دائمًا في أي موقف ، خاصة عندما تنبعث منها رائحة المقلية ، وتهتم بمصالحها الخاصة ، وليس الشركات بل وأكثر من ذلك. لذلك ليس المتحالفون معهم ، فإن تاريخ صراعات العالم هو تأكيد حي على هذا ...
  18. +1
    28 يونيو 2016 09:59
    لن تسمح بريطانيا لأي شخص بالذهاب بهذه الطريقة ، خاصة مع وجود قاعدة غواصات ، خاصة إذا كان عليك دفع الإيجار. مع هيكل الدولة (الملكية الدستورية) ، فإن الدولة هي ملكية محجبة في أنقى صورها (لا يوجد دستور في بريطانيا. يمكنك القول إنهم يعيشون وفقًا للمفاهيم) ، والملكية هي إمبراطورية. يهدف الخروج على الأرجح إلى إعادة الهيمنة ، أي إعادة تنظيم الاتحاد الأوروبي وفقًا لقواعد جديدة. ولا علاقة للأمريكيين به. العقوبات لا تساعد ، الأتراك لم يجروا روسيا إلى الحرب ، سوريا تقاوم (لا قدر الله تنجو) ... هذه لعبة طويلة ... رغم أنها ليست مربحة للغاية للدولار ... الدين يتزايد ، الفائدة تقطر ، عمليا لا أحد يسرق! الآن من هو "التنفس" أقوى. على الرغم من أنهم ، بصراحة ، لم يلعبوا أبدًا ، فهم لا يلعبون ، وبالتأكيد لن يبدأوا اللعب!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""