خبراء: BMP-2s السورية هي أنسب المعدات للتعامل مع المركبات الانتحارية

27 2016 يونيو

أصبح استخدام السيارات المفخخة من قبل المسلحين في سوريا مشكلة خطيرة للغاية للقوات الحكومية. وفقًا للخبراء ، بمرور الوقت ، سينمو هذا التهديد فقط ، لذلك من الضروري الرد عليه بشكل أكثر فعالية ، باستخدام التكتيكات والتقنيات ، يكتب نشرة موردوفيا.

خبراء: BMP-2s السورية هي أنسب المعدات للتعامل مع المركبات الانتحارية

إذا قمنا بتقييم المتاح في الترسانات السورية سلاحإذن ، بالإضافة إلى عدد قليل نسبيًا من T-90s ، يمكن أن تصبح BMP-2 أداة مثالية قادرة على تسوية هذا الاختراع الوحشي للإرهابيين. من المعروف أن مدفعها 30A2 عيار 42 ملم قادر على تدمير المركبات المدرعة الخفيفة على مسافة 1500 متر. لذلك ، لن يكون من الصعب اكتشاف وتحطيم أي سيارة مليئة بالمتفجرات "، كتب كاتب المقال رومان كاتكوف.

في رأيه ، "للأهداف المدرعة ، مثل الطوربيدات ذاتية الدفع المصنوعة من الدبابات تعتبر أنظمة T-55 و T-62 المضادة للدبابات فعالة ، على سبيل المثال ، "Konkurs M" ، والتي يمكن استخدامها أيضًا مع BMP-2.

"وإذا تم تثبيت نظام الإجراءات المضادة السورية الإلكترونية من Sarab-1 ATGM على" deuce "، فلن تخاف الأنظمة الأمريكية المضادة للدبابات من نوع TOW-2 من السيارة ، وبالتالي فعاليتها من BMP ستزيد أكثر "، يستنتج المؤلف.

الصور المستخدمة:: صور الجيش السوري

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

متوسط 27 يونيو 2016 12:27
+1

1

0
إذا تم اختبار BMP-2 في سوريا في ظروف قتالية ، فإن التقنية هي أحد أفضل الخيارات.
1. Alex_Rarog 27 يونيو 2016 12:30
  +2
  
  2
  
  0
  حسنًا ، يتفقدونه كل يوم) يرسل باباهي بانتظام مفاجآت!
2. sdc_alex 27 يونيو 2016 12:31
  +9
  
  9
  
  0
  ولماذا تم تمييز BMP-2؟ أن ناقلة جند مدرعة ، على سبيل المثال ، لا تستطيع التعامل مع عربات مدرعة خفيفة محشوة بالمتفجرات؟ نعم ، ودليل آخر ، وليس فقط ، رجال البنادق؟ لم أفهم المؤلف.
  1. أندريه ك 27 يونيو 2016 13:08
    
    17+
    
    17
    
    0
    
    اقتباس من sdc_alex
    ولماذا تم تمييز BMP-2؟ أن ناقلة جند مدرعة ، على سبيل المثال ، لا تستطيع التعامل مع عربات مدرعة خفيفة محشوة بالمتفجرات؟ نعم ، ودليل آخر ، وليس فقط ، رجال البنادق؟ لم أفهم المؤلف.
    
    على ناقلة جند مدرعة 14,5 ملم. مدفع رشاش KPVT ، قارنه بقوة 30 ملم. بندقية أوتوماتيكية 2A42 ، لم يكن صاحب البلاغ
    وقد أظهرت الأحداث الأخيرة عدم فعالية الأسلحة الصغيرة ضد "عربات الجهاد" المزودة بصفائح درع موثوقة
    يشير المؤلف بشكل صحيح إلى علاج هذه المصائب في شكل 30 ملم. البنادق مع ATGMs
    1. تم حذف التعليق.
    2. ماما شولي 27 يونيو 2016 17:57
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      من يقول ان KPVT لن يوقف سيارة محشوة بالمتفجرات لم تطلق من KPVT ... IMHO
      1. حربة 28 يونيو 2016 05:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من Mama_Cholli
        كل من يقول أن KPVT لن توقف سيارة محشوة بالمتفجرات لم يطلق النار من KPVT ..
        
        نعم ، لن يتوقف فقط ، بل يمزق! ولا سيما الإعداد الرباعي. سيكون هذا أفضل من BMP-2 من حيث كثافة النار.
  2. مينجاد 27 يونيو 2016 13:11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    لديهم BMP 2 مع 30 ملم 2A42 أكثر من BTR 80 ، والتي تم توفيرها من قبل روسيا ، ومن ثم ربما يؤدون وظائف أخرى. ولم أر بقية BTR 60 في الخدمة مع الجيش السوري ، حتى في تأريخ من سوريا. بطريقة ما ، تضيء BMP1 و 2 بشكل أساسي.
  3. sub307 27 يونيو 2016 14:08
    
    -3
    
    -3
    
    0
    
    "لم أفهم المؤلف".
    ليس من الصعب فهم المؤلف: إذا تداخلت سيارة بها "حشو" مع الحياة ، فيمكن إزالتها من 2A42 ، وإذا كان من الصعب علينا القدوم ، فستكون هناك حاجة إلى ATGM (واحد أو آخر). لا جدوى من الجدال الواضح. لسوء الحظ ، فإن توصيات ما يسمى بالخبير لا تتميز بعمق "حفر" الموضوع أو أصالة.
3. فريجاتي 27 يونيو 2016 13:31
  +2
  
  2
  
  0
  من المعروف أن مدفعها عيار 30 مم 2A42 قادر على تدمير المركبات المدرعة الخفيفة على مسافة 1500 متر ، لذلك لن يكون من الصعب اكتشاف وتحطيم أي مركبة محشوة بالمتفجرات
  
  ليس من الصعب الانتقال من مسافة 1,5 كيلومتر إلى سيارة جيب تتحرك بسرعة عالية ، وهي أيضًا مناورة.
نفس LYOKHA 27 يونيو 2016 12:28
+1

1

0
"وإذا تم تثبيت نظام الإجراءات المضادة السورية الإلكترونية من Sarab-1 ATGM على" deuce "، فلن تخاف الأنظمة الأمريكية المضادة للدبابات من نوع TOW-2 من السيارة ، وبالتالي فعاليتها من BMP ستزيد أكثر "، يستنتج المؤلف.

أليس من الأرخص تعدين طرق التعامل مع الكائن ...

في أسوأ الأحوال ، يمكنك حفر خنادق مضادة للدبابات بالفخاخ.

سيكون من الصعب محاربة القنابل الحية (الناس) ... لأن النساء والأطفال يستخدمون هنا.
1. شنيزا 27 يونيو 2016 12:31
  +5
  
  5
  
  0
  يقترب التعدين ، ويشكل خطرا على السكان المدنيين ، ويدمر فقط عن بعد.
  1. نفس LYOKHA 27 يونيو 2016 12:36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    يقترب التعدين ، ويشكل خطرا على السكان المدنيين ، ويدمر فقط عن بعد.
    
    كل شيء على ما يرام ... لكن هناك الكثير من مقاطع الفيديو (العراق ، سوريا) ... حيث يتمكن المسلحون من اختراق نقاط التفتيش ... لا أستطيع أن أفهم أن هذا إهمال أو إهمال عادي من الحراس.
2. تم حذف التعليق.
3. متعبه 27 يونيو 2016 12:47
  +1
  
  1
  
  0
  اقتباس: نفس LYOKHA
  أليس من الأرخص تعدين طرق التعامل مع الكائن ...
  
  في أسوأ الأحوال ، يمكنك حفر خنادق مضادة للدبابات بالفخاخ.
  
  أحدهما لا يستبعد الآخر.
4. طفح جلدي 27 يونيو 2016 12:56
  +1
  
  1
  
  0
  نعم ، هناك صحراء في كل مكان! كم عدد الفخاخ التي تحتاجها؟
  وتستمر الحرب على طول الطرق. إذا تم قطع الطرق والتقاطعات المزدحمة فقط.
  لكن هذا يتطلب أيضًا مجموعة من معدات بناء الطرق ...
5. حاد الفتى 27 يونيو 2016 21:38
  0
  
  0
  
  0
  خنادق مضادة للدبابات؟ انت تشاهد فيديو من سوريا! هناك الأرض نثر مستمر للحجر!
تشارشن 27 يونيو 2016 12:29
+2

2

0
هناك طريقة أكثر فاعلية .. بقايا المفجرين الانتحاريين تُخيط في جلود الخنازير وتُرمى على جانب الطريق! غورياس بالتأكيد لا يلمع لهم ...
1. sdc_alex 27 يونيو 2016 12:33
  +2
  
  2
  
  0
  أشفق على الخنازير. وأين في سوريا للحصول على هذا العدد الكبير من الخنازير.
مدخن 27 يونيو 2016 12:31
+1

1

0
تنظيم هام للحريق. هذا لا يزال الأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، يعانون من اليابانيين ، مفهومة.
ملكي 27 يونيو 2016 12:34
+1

1

0
أجرؤ على أن أتمنى أن يكون بشير الأسد لا يزال لديه متخصصون أكفاء في هيئة الأركان العامة (كانوا يعرفون كيفية التدريس في الاتحاد السوفيتي). أفترض أن هناك أيضًا "تقنيونا"
سيرجيزيز 27 يونيو 2016 12:35
0

0

0
نعم ، هذا صحيح حتى يكون الإرهابيون من جهازيهم الجهادي هم أول من يطلقون النار. أعتقد أن درع BMP لن يصمد أمام إصابة مباشرة من مدفع مضاد للطائرات.
برونيك 27 يونيو 2016 12:36
+5

5

0
كما أن "شيلكا" مناسبة تمامًا لمثل هذه الأغراض ، فلا عجب أن تسمى أرواحها الشيطان أربا.
1. نفس LYOKHA 27 يونيو 2016 12:40
  -1
  
  -1
  
  0
  لا تزال "شيلكا" مناسبة تمامًا لمثل هذه الأغراض.
  
  هناك المئات من الأعيان المحمية في سوريا ... هل من الممكن أن يحتفظ الجيش بنفس العدد من ShILOKs و BMP-2s هناك؟
  لذلك ليس كل شيء بهذه البساطة ... إمكانيات جيش أسادا ليست غير محدودة.
2. sdc_alex 27 يونيو 2016 12:42
  +4
  
  4
  
  0
  نعم ، في الواقع ، من الممكن إطلاق النار على هواتف جهادية متنقلة باستخدام مثل هذه "التقنية".
  1. sdc_alex 27 يونيو 2016 12:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    أو على هذا
  2. كوما 27 يونيو 2016 15:10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    المفجرون الانتحاريون يستخدمون عربات مدرعة ودبابات مليئة بالمتفجرات. لن تساعد "Maximka" ، حتى مع الرصاص الخارق للدروع.
    1. 1970 بلدي 27 يونيو 2016 18:01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      "المفجرون الانتحاريون يستخدمون العربات المدرعة" - إذا كانت هذه سيارات عادية معلقة بألواح حديدية - فسيكون 30 ملم كافيًا ، حتى أن KPVT "ستؤدي رقمًا منفردًا" بنشاط كبير.
      ولكن إذا كان الانتحاريون يسيطرون على الدبابات ، فمن الواضح أنه سيكون أكثر فاعلية حقًا مغادرة نقطة التفتيش وتفريقها وإحراقها بكل الأسلحة المتاحة ... ولن يكون BMP-2 هو الخيار الأفضل هنا ..
      
      ولكن لن يكون هناك استخدام جماعي لمركبات الجهاد .. بالنسبة إلى -1) الدبابة ذات قيمة في حد ذاتها ، خاصة مع وجود معدات تشغيل جيدة معروفة ، 2) الكفاءة مساوية تقريبًا أو حتى أقل من السيارات - إذا كانت المتفجرات بداخلها ، إذا كان في الخارج ، عندها ستنفجر بندقية عادية ، 3) التمويه - سيارة الركاب شيء واحد - الخزان شيء مختلف تمامًا ، خاصة في الأماكن التي لا ينبغي أن تكون فيها ، 4) السرعة - الفرق مرتين على الأقل - وهذا بشكل كبير يقلل من وقت الاستجابة ، 5) يتم حساب / استقصاء الخزانات على مسافات كبيرة جدًا - مما يساهم في "الوقاية" ، يكاد يكون من المستحيل حساب سيارة ركاب مسبقًا ..
بولوميب 27 يونيو 2016 12:43
0

0

0
من المعروف أن مدفعها 30A2 عيار 42 ملم قادر على تدمير المركبات المدرعة الخفيفة على مسافة 1500 متر. لذلك ، لن يكون من الصعب اكتشاف وتحطيم أي سيارة مليئة بالمتفجرات "، كتب كاتب المقال رومان كاتكوف.

المشكلة تكمن في كيفية اكتشاف ، وكيفية التمييز بين سيارة مدنية وسيارة محشوة على هذه المسافة؟
Dimon19661 27 يونيو 2016 12:46
+3

3

0
بشكل عام ، بناءً على المقابلات التي أجراها الجيش السوري (قناة ANNA NEWS) ، فإنهم يقدرون تقديراً عالياً قدرات BMP-2. ويلاحظون بشكل خاص خصائص السرعة العالية والقدرة على المناورة والقوة النارية الممتازة.
نفس LYOKHA 27 يونيو 2016 12:46
+1

1

0
المشكلة تكمن في كيفية اكتشاف ، وكيفية التمييز بين سيارة مدنية وسيارة محشوة على هذه المسافة؟

حسنًا ، بشكل عام ، هناك حاجة إلى فحص جيد أمام الكائن ...

في الشيشنا مررنا بكل هذا ودفعنا ثمن أخطاء وقذارة بدماء جنودنا.
متوسط mgn 27 يونيو 2016 12:53
+4

4

0
لطالما كانت حقول الألغام الموجهة وسيلة فعالة لمنع اختراق كل من المركبات المدرعة الثقيلة والأقدام. على الطرق السريعة ، كانت الحواجز المصنوعة من الكتل الخرسانية المسلحة المثبتة في نمط رقعة الشطرنج فعالة للغاية. ثم التشطيب. لا أعتقد أن المتخصصين لدينا لا يقترحون.
متوسط mgn 27 يونيو 2016 13:05
+3

3

0
اقتباس من: Bulrumeb
المشكلة تكمن في كيفية اكتشاف ، وكيفية التمييز بين سيارة مدنية وسيارة محشوة على هذه المسافة؟
لماذا التفريق. لا يمكن الاقتراب من الكائن إلا من اتجاه معروف خاضع للسيطرة ، وإلا فهو هجوم وانفجار.
سيرجي 72 27 يونيو 2016 13:14
+1

1

0
يمكن أن يكون الجسم المدرع مفيدًا خارج المدينة ، وحتى ذلك الحين ، بشرط أن يتم فحص السيارة على عدة مراحل وبجودة عالية. إذا اخترقت السيارة العمود الأول و BMP ، دعنا نقول كم من المساحة المفتوحة ، فإن السيارة قد دمرت. وماذا عن المدينة؟ هناك العديد من الفروق الدقيقة التي تتطلب ليس فقط العثور على عربة قتال مشاة ، ولكن أيضًا الانضباط الحديدي والمهنية من جانب القوات العسكرية للجيش السوري (العامل البشري سيئ السمعة).
سوركينج 27 يونيو 2016 13:14
0

0

0
اقتباس من sdc_alex
أو على هذا

هل الجمل أصم منذ ولادته؟
توكارنيك 27 يونيو 2016 13:27
+1

1

0
لو تم إرسال Patria BMPT فقط إلى سوريا ، أعتقد أن آلة الحرب ستكون صحيحة في كل شيء!
SVP67 27 يونيو 2016 13:35
+3

3

0
نعم ، يعتبر مدفع BMP-30 مقاس 2 ملم جيدًا لهذه الأغراض ، لكن ZSU-23-4 و ZU-23 المُثبتان على هيكل ذاتي الدفع جيدان تمامًا ، ويمكن أن تجعل S-60 ZU الحياة بشكل عام من هذه "الجدران النارية الحية" قصيرة جدًا ، بما في ذلك الجدران المدرعة المتوسطة. الشيء الرئيسي هو أنه لا يزال لدينا ما يكفي من هذا المعدن ويمكن تسليمه بأمان إلى سوريا
فوياكا اه 27 يونيو 2016 13:49
+2

2

0
"لذلك ، لكشف وتحطيم أي متفجرات
السيارة لن تكون صعبة "كتب كاتب المقال رومان كاتكوف" /////

لتحطيم القطع الصغيرة - بالطبع ، من مدفع 30 ملم.

لكن كيف تعرف؟
متوسط mgn 27 يونيو 2016 14:27
0

0

0
اقتباس من: voyaka uh
لتحطيم القطع الصغيرة - بالطبع ، من مدفع 30 ملم.
لكن كيف تعرف؟

هل تعتقد أنهم سوف يسارعون هنا مباشرة إلى بيان أساليب وتكتيكات تنفيذ إجراءات مكافحة الإرهاب؟
لماذا تحتاج إليها؟
1. فوياكا اه 27 يونيو 2016 15:15
  +4
  
  4
  
  0
  ما تقصد ب لماذا؟ مقاتلينا في حالة هياج أيضا. ذلك مثير للاهتمام
  تعلم من تجارب الآخرين.
  بهذه السيارات المتفجرة مثل هذا: 80٪ من الصعوبة تكمن في التحديد
  أنه على وشك الانفجار ، و 20٪ من الصعوبة تكمن في تدميره.
loki565 27 يونيو 2016 14:47
-2

-2

0
BMP2 ليس هو الخيار الأفضل ، ولا يوجد تتبع تلقائي للهدف ، لذلك بحق الجحيم ، سوف يضرب السيارة. يمكنها فقط التصوير بدقة على هدف ثابت ، بالطبع هناك مقاطع فيديو حيث تقوم BMP2 بإسقاط طائرة نفاثة ، لكن هذا إعلان أكثر من الحقيقة. لتدمير شاحنة مدرعة ، فإن Tunguska هي الأنسب (قد لا تخترق الشيلكا) ، الشيء الرئيسي هو أنها لا تخاف من الغبار والدخان ، لأنها ترافق الهدف متعدد القنوات ، بما في ذلك الرادار. يظهر هذا الفيديو المأساوي أن طلقة دبابة ترفع سحابة من الرمل والغبار ، ولا أحد يرى أي شيء ويطلق النار في أي مكان ، وعندما تظهر السيارة من السحابة تكون بالفعل قريبة جدًا ولا يمكن منع المأساة بعد الآن. لذلك أنا من أجل Tunguska.
1. loki565 27 يونيو 2016 15:37
  0
  
  0
  
  0
  من ليس عنده حجج فهو بغباء ناقص)))
2. مكابي-TLV 27 يونيو 2016 17:47
  +4
  
  4
  
  0
  اقتباس من loki565
  من الأفضل تدمير شاحنة مصفحة
  1. جاك ب 27 يونيو 2016 18:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    أفضل ولكن أغلى ثمناً وأصغر ، ولا يتوفر دائمًا في المكان المناسب.
    1. مكابي-TLV 27 يونيو 2016 18:47
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      لا ينبغي أن يغطي أعمدة الخزانات ، ولكن يجب أن يقوم بمهام اللثة.
3. 1970 بلدي 27 يونيو 2016 18:33
  0
  
  0
  
  0
  هذا نوع من الهراء - وليس نقطة تفتيش ، مجموعة من الأشخاص الذين ذهبوا إلى الصحراء بأهداف غير مفهومة. ماذا تفعل سيارتان ودبابة في وسط الصحراء بدون غطاء مشاة (بدونها تحترق الدبابات في كل مكان ودائما) ؟؟ إذا كانت هذه عملية عسكرية أين القوات؟ الجيران؟ الرؤية 20 كم كحد أدنى ، فيديو 48 ثانية ، بمعنى آخر. رأوه الحد الأدنى (!!!) على بعد كيلومتر
  أنا أفهم - الشيشان والمسلحون في الجبال - رؤية محدودة ، فترات زمنية قصيرة للرد ، تغيرات الارتفاع ، إسرائيل والمسلحين - المستوطنات ، المدنيين ، مشاكل تحديد مثل هذه المركبات - من المستحيل القطع من كل جذوع إلى اليمين ..
  لكن هذا هو الحد الأقصى للرؤية (الطاولة عمليًا) ، والغياب المتعمد لقواتك ووجود العدو - أطلق النار بدقة على أي هدف في أي مدى وسيكون كل شيء على ما يرام.
  لا - 15 شخصًا كانوا جالسين في وسط الصحراء ، ينتظرون وصول أحدهم ، ينتظرون ..
  
  ZY وانتم كتل ثعبان مناجم تفتيش ......
متوسط mgn 27 يونيو 2016 15:39
+1

1

0
إذا كان لديك الحق ، مع القبول في مكتبة خاصة ، ولكن إذا لم يكن كذلك ، فقم بإزالة السؤال.
جاك ب 27 يونيو 2016 18:17
+1

1

0
وفقًا للخبراء ، بمرور الوقت ، سينمو مثل هذا التهديد.

أتساءل أين هذه الثقة بين الخبراء؟ قرأت مقالاً عن المفجرين الانتحاريين ، جاء فيه أن الانتحاريين متعة باهظة الثمن ، والأهم من ذلك ، أن تحضير مفجر انتحاري أمر صعب للغاية. إن الانتحاري القادر على "الموت الفعلي" يكون مستعداً لوقت طويل وصعب. هذه العملية مكلفة ويحتاج هذا العمل إلى متخصصين جيدين. بالطبع هناك انتحاريون "رخيصون" ، لكنهم عادة لا ينجزون مهمتهم. إما أنها تنفجر في وقت مبكر دون التسبب في ضرر ، أو يتم حسابها وتدميرها بسرعة. يستحق الانتحاري "عالي الجودة" وزنه ذهباً. لكن مع ذهب الإسلاميين ، كلما كان ذلك أسوأ.
أكثر تسطحا 27 يونيو 2016 22:17
-1

-1

0
الأساليب التنظيمية - ملصقات ، مع شرط تقليل السرعة ، فحص المستندات ، 300-400 متر من البريد ، مع خروج إلزامي من الوسائل التقنية.