هذا العام ، ستتلقى القوات 6 مجموعات أفواج من إس -400

65
تخطط القوات الجوية الروسية لاستقبال 6 مجموعات أفواج من ZRS-400 Triumph هذا العام ، حسب التقارير روسيسكايا غازيتا بالإشارة إلى القائد العام للقوات الجوية الفضائية فيكتور بونداريف.

هذا العام ، ستتلقى القوات 6 مجموعات أفواج من إس -400


"الصناعة تصل إلى طاقتها التصميمية ، لذلك سوف نتلقى هذا العام ستة مجمعات S-400 ، وفي العام المقبل لن نبطئ وتيرتها ،"
قال العقيد العام في نوفوسيبيرسك في الحدث "خدمة العقد اختيارك!".

إن مجموعة S-400 الفوجية المكونة من 16 قاذفة ومركز تحكم قادرة على إطلاق ما يصل إلى 80 هدفًا في وقت واحد. يمكن تجهيز القاذفات بأنواع مختلفة من الصواريخ (هناك ستة منها في ترسانة Triumph) لإنشاء دفاع متعدد الطبقات ".

كما شدد بونداريف ، "يتميز المجمع بالموثوقية العالية والخصائص القتالية الفريدة التي يؤكدها العمل في القوات".

تم إغلاق مجمع Triumph واحد فقط ، تم نقله إلى سوريا ، للرحلات الجوية من قبل شخص خارجي طيران كامل أراضي الجمهورية. قال القائد العام: "لدينا كل شيء لإغلاق الحدود الجوية لروسيا بشكل موثوق".

وفقًا لصحيفة ديسمبر 2015 ، فإن "25 فرقة إس -400 تقوم بمهمة قتالية في منطقة موسكو ومنطقة لينينغراد ، في كامتشاتكا ونوفايا زيمليا بالقرب من كالينينغراد ونوفوروسيسك ونوفوسيبيرسك".

  • رسلان كريفوبوك / ريا نوفوستي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 29+
    27 يونيو 2016 13:20
    لقد حان الوقت. مثل هذه الأخبار ...

    ولكن يبدو أنه شائع

    أحضروا البلاد (ج)

    أتذكر الوقت الذي تسببت فيه لوحة جديدة واحدة (بغض النظر عن الطائرة) في البهجة وآمل ألا يضيع كل شيء
    وعندما أحضروا طارة واحدة إلى مدرستنا ، كانت عطلة

    والآن: 6 مجموعات فوج - حسنًا ، حسنًا ، كان ذلك أيضًا في ذلك العام. وسيكون التالي. وماذا في ذلك؟

    1. +4
      27 يونيو 2016 13:40
      كم مرة تم نشر الأخبار حول 5 أو 6 مجموعات فوج في السنة. على الرغم من أننا لم نسمع منذ يناير عن الإيصالات ، والآن ينتهي يونيو.
      1. +9
        27 يونيو 2016 13:46
        من الضروري تقديم قاعدة ، لقد كنت أقترح هذا لفترة طويلة - الكتابة عن التكنولوجيا فقط عند الاستلام. النعيم قريبا وضع هذا ليس هو الحال نعم.

        وعن السفن - الكتابة عن كل بنية فوقية جديدة أو تثبيت محدد موقع / بندقية جديدة هي أيضًا هراء.

        من ناحية أخرى ، لسنا بحاجة إلى معرفة على الإطلاق. كم ومتى وأين. وإذا قرأ إيسليموف المعلومات وقام ببيعها للعدو مقابل يورو o_O

      2. +6
        27 يونيو 2016 15:28
        اقتباس: رب السيث
        على الرغم من أننا لم نسمع منذ يناير عن الإيصالات ، والآن ينتهي يونيو.

        الحرب الباردة قادمة ، لأننا سنسمع أقل فأقل ، أين وكيف وصلنا.
        1. +1
          27 يونيو 2016 16:03
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتباس: رب السيث
          على الرغم من أننا لم نسمع منذ يناير عن الإيصالات ، والآن ينتهي يونيو.

          الحرب الباردة قادمة ، لأننا سنسمع أقل فأقل ، أين وكيف وصلنا.

          كما أنني لا أفهم لماذا يتعين على الجيش إبلاغ الصحافة بكل شيء. هذا بعض الهراء.
          1. +1
            27 يونيو 2016 16:38
            اقتبس من موفكا
            كما أنني لا أفهم لماذا يتعين على الجيش إبلاغ الصحافة بكل شيء. هذا بعض الهراء.

            أظهر لدافعي الضرائب أين تذهب أموالهم ابتسامة
            1. +3
              27 يونيو 2016 16:45
              اقتباس من KnightRider
              اقتبس من موفكا
              كما أنني لا أفهم لماذا يتعين على الجيش إبلاغ الصحافة بكل شيء. هذا بعض الهراء.

              أظهر لدافعي الضرائب أين تذهب أموالهم ابتسامة

              فربما تحتاج إلى ترتيب رحلات إلى أماكن انتشار يارس نفسها؟ أو دعهم يذهبون إلى المناجم للتأكد من أنهم يقولون نعم ، هناك صواريخ ، مما يعني أن الأموال لم تُنشر. نوع من الجنون. هؤلاء هم الجيش وكلما قلنا معرفتنا به ، كان ذلك أفضل لنا.
  2. +1
    27 يونيو 2016 13:24
    يمكن أن يشمل فوج S-400 ما يصل إلى 8 أقسام S-400. يبدو أن لدينا فرقتين يشكل كل منهما فوجًا. اتضح أننا سنحصل هذا العام على 2 فرقة ، أم لم أفهم شيئًا؟
    1. +6
      27 يونيو 2016 13:37
      اقتباس من Fregate
      يمكن أن يشمل فوج S-400 ما يصل إلى 8 أقسام S-400. يبدو أن لدينا فرقتين يشكل كل منهما فوجًا. اتضح أننا سنحصل هذا العام على 2 فرقة ، أم لم أفهم شيئًا؟

      يتضمن ZRP عادة 2-3 zrdn. ولكن هناك استثناءات ، على سبيل المثال ، في تكوين فوج الدفاع الجوي رقم 1530 (Komsomolsk-on-Amur / Lian) - رسميًا 5 أقسام S-300PS. ومع ذلك ، لم تعد التكنولوجيا جديدة جدًا وبعيدة عن أن تكون جميعها في حالة عمل جيدة.
      تم إغلاق مجمع واحد فقط "تريومف" ، تم نقله إلى سوريا ، أمام رحلات الطائرات الأجنبية كامل أراضي الجمهورية. قال القائد العام: "لدينا كل شيء لإغلاق الحدود الجوية لروسيا بشكل موثوق".
      هنا بونداريف في ذخيرته ، إنه بالابول عادل. سلبي
      1. +2
        27 يونيو 2016 13:46
        اقتبس من Bongo.
        هنا بونداريف في ذخيرته ، إنه بالابول عادل.

        سيرجي! وأنت لم تكن مخطئا ، ربما كان يتحدث عن كرات الطلاء ، هذا أقرب إليه.
        1. +3
          27 يونيو 2016 13:52
          اقتباس: أمور
          سيرجي! وأنت لم تكن مخطئا ، ربما كان يتحدث عن كرات الطلاء ، هذا أقرب إليه.

          لعنة ، لماذا تحمل مثل هذا الجنرال كله. ربما كطيار لم يكن سيئًا في وقت ما ، لكن كقائد ... وسيط في بعض الأحيان يكون من الأفضل أن تكون صامتًا - سيمر لذكاء.
          1. +1
            27 يونيو 2016 13:55
            حسنًا ، إذا كان هناك مواطن من دفاع جوي ، فسوف يصرح بالهراء بشأن سلاح الجو. هذا جيد.
            إنه ليس واسرمان. وزن وتفكر في كل كلمة أو حتى مقطع لفظي وتنقل في جميع المجالات

            1. +2
              27 يونيو 2016 14:00
              اقتباس: s-t Petrov
              حسنًا ، إذا كان هناك مواطن من دفاع جوي ، فسوف يصرح بالهراء بشأن سلاح الجو. هذا جيد.

              لا ليس بخير لا كما أنه "ثرثر" بالسلاح الجوي أكثر من مرة ، الأمر الذي كان يستحق فقط تصريحاته بخصوص T-50 و Su-35S. يجب على الشخص الذي يشغل هذا المنصب أن يتحكم في ما يبثه ويكون مسؤولاً عنه. في أمور أخرى ، كما قيل في وقت ما - لسنا بحاجة لأشخاص أذكياء ، نحن بحاجة إلى مخلصين. يتم تنفيذ سياسة الموظفين الحالية في هذا السياق.
              1. +1
                27 يونيو 2016 14:01
                حسنًا ، أود أيضًا أن آخذ المؤمنين. ذكي بما فيه الكفاية. لكن الولاء في عصرنا هو صفة ضرورية للغاية.
                على الرغم من أنني أعتقد أن هناك والإخلاص لا رائحة. وبالتالي. سلالم. والإخلاص هو كل ما يبدو لي زائدًا أو ناقصًا.

                1. +2
                  27 يونيو 2016 14:04
                  اقتباس: s-t Petrov
                  حسنًا ، أود أيضًا أن آخذ المؤمنين. يكفي الأشخاص الأذكياء.

                  لذلك اتضح أن الضباط الأذكياء لا يبقون في الجيش. وأما "الولاء" - ثم الغيورين d.u.r.a.k. في كثير من الأحيان أسوأ من العدو.
          2. +1
            27 يونيو 2016 14:18
            اقتبس من Bongo.
            اقتباس: أمور
            سيرجي! وأنت لم تكن مخطئا ، ربما كان يتحدث عن كرات الطلاء ، هذا أقرب إليه.

            لعنة ، لماذا تحمل مثل هذا الجنرال كله. ربما كطيار لم يكن سيئًا في وقت ما ، لكن كقائد ... وسيط في بعض الأحيان يكون من الأفضل أن تكون صامتًا - سيمر لذكاء.

            سيرجي! هل تتذكر القول المأثور "مع نائب ذكي ، يبدو المدير ذكيًا وغريب الأطوار" ، لكن بونداريف إما لا يثق بالنائب أو بالنائب هو نفسه.
  3. 0
    27 يونيو 2016 13:30
    أغلق مجمع "تريومف" واحد فقط ، الذي تم نقله إلى سوريا ، كامل أراضي الجمهورية أمام رحلات الطائرات الأجنبية. قال القائد العام: "لدينا كل شيء لإغلاق الحدود الجوية لروسيا بشكل موثوق".


    مطمئنة ....
    آمل ألا يتم استخدام S-400 كقطعة من البضائع ، ولكن كعنصر من عناصر الدفاع الجوي الموحد ...
    نظام الدفاع الجوي هو بالفعل على الأقل بعض ضمانات الحماية.
  4. +2
    27 يونيو 2016 13:47
    نظام الدفاع الجوي هو بالفعل على الأقل بعض ضمانات الحماية.

    الذل أكثر من كبرياء؟ نظام الدفاع الجوي هو بالفعل أكثر بكثير من "البعض على الأقل".
    أنا سعيد لأن هناك المزيد والمزيد من الأخبار الإيجابية حول نجاحاتنا ، كما أن عدد المنشورات حول موضوع "كيف ساءت الأمور بالنسبة لهم هناك مع فرض عقوبات على روسيا ..." آخذ في التناقص.
    من الواضح أنهم حتى الآن لا يستطيعون التباهي بالكثير في وطنهم ، فقد ركزوا على مشاكلهم "الخاصة بهم".
    لكن يجب تشكيل مجال المعلومات على وجه التحديد على مثال نجاحات روسيا وإنجازاتها ، وليس بناءً على السلبية من الغرب.
    1. -1
      27 يونيو 2016 14:03
      الذل أكثر من كبرياء؟ نظام الدفاع الجوي هو بالفعل أكثر بكثير من "البعض على الأقل".


      انا اسف hi إذا كان يؤلم مشاعرك ...

      لكن على الرغم من ذلك ، لا تزال القصة مع طائرة RUSTA تثير أعصابي ، ثم تم تطوير الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل كبير.
      1. 10+
        27 يونيو 2016 14:12
        اقتباس: نفس LYOKHA
        لكن على الرغم من ذلك ، لا تزال القصة مع طائرة RUSTA تثير أعصابي ، ثم تم تطوير الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل كبير.

        الدفاع الجوي لا علاقة له به. لقد كانت قضية سياسية بحتة خلال البيريسترويكا.
      2. 0
        27 يونيو 2016 18:47
        سيدي ، كانت الدفاعات الجوية لراست ممتازة ، وكان المعترض يبلغ عن اتصال مرئي. تم ترهيب المرؤوسين ، ولم يجرؤ الرئيس الصارم على الإبلاغ ، لأن الدخيل لم يكن على متن طائرة مقاتلة. ثم ، بعد كل شيء ، طار الكثير من الناس ، كما يفعلون الآن ، وفجر الفنلنديون ، وطيراننا ، دون إذن ، طوال الوقت على كوز الذرة. ولذا لم تكن هذه الرحلة مفاجأة ، فقد تم تنفيذها بإحكام ، وفقًا لقصص رجل عسكري رفيع المستوى من منطقة لينينغراد ، كانت أفضل من المنطقة التي عملت عليها أثناء التدريبات.
        1. 0
          27 يونيو 2016 23:05
          يبدو أن زميله المسكين قد عولج بالرادار لدرجة أنه لم ينجب بعد ...
      3. -2
        28 يونيو 2016 00:57
        بعد أن تبنت الولايات المتحدة صواريخ كروز ، تحول مكون صواريخ الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى صور وهمية - مجال الرادار على ارتفاعات منخفضة ، حتى على الحدود الغربية للاتحاد السوفيتي وفي الوسط ، حيث كانت هناك أعلى كثافة لأنظمة الدفاع الجوي ، يتألف من لا شيء تقريبا سوى الثقوب.

        خلال الرحلة بأكملها ، سقطت طائرة روست من الحدود مع فنلندا إلى الميدان الأحمر بهبوط متوسط ​​بالقرب من ستارايا روزا بضع مرات فقط ولفترة قصيرة في مناطق تشغيل رادارات مراقبة الدفاع الجوي - طار Rust على ارتفاع منخفض للغاية للتحقق الخريطة مع معالم الأرض.

        عندما تم انتهاك الحدود البحرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، طار زوج من مقاتلات الدفاع الجوي لاعتراض طائرة Rust على رأس من رادارات الدفاع الجوي ، والتي لم تتمكن من اكتشاف الطائرة فوق البحر (!).

        في الواقع ، تم اعتراض طائرة روست مرة واحدة فقط من قبل زوج من مقاتلات الدفاع الجوي في عمق الأراضي السوفيتية. مع هذه الكفاءة والهجوم الهائل لصواريخ كروز ، يجب أن يتطابق عدد المقاتلين تقريبًا مع عدد الصواريخ.
        1. +1
          28 يونيو 2016 09:00
          حماقة كاملة
  5. 0
    27 يونيو 2016 13:58
    هل وصل مصنع الصواريخ الجديد إلى طاقته التصميمية؟
    1. +2
      27 يونيو 2016 14:02
      اقتباس: طارد الأرواح الشريرة من Liberoids
      هل وصل مصنع الصواريخ الجديد إلى طاقته التصميمية؟

      من يدري ، لكن لا توجد صواريخ بعيدة المدى جديدة في القوات حتى الآن طلب
      1. 0
        27 يونيو 2016 16:23
        ويقول اللواء ف. جوميني أن هناك
        http://sokol-ff.livejournal.com/277547.html
        إنه جنرال ، إنه أعلم
        1. +2
          28 يونيو 2016 00:41
          اقتباس من: sivuch
          إنه جنرال ، إنه أعلم

          يقول إيغور وجنرالاتنا وسياستنا الكثير من الأشياء ، لكن ليس من المعتاد الإجابة على كلماتك. لا
          1. 0
            28 يونيو 2016 09:00
            بشكل عام ، كانت إعادة صياغة لأغنية فيسوتسكي - زرافة كبيرة ، إنه يعرف أفضل
  6. +2
    27 يونيو 2016 14:09
    لقد رأينا جميعًا بأم أعيننا كيف أن "دعاة الديمقراطية" في أجنحة المقاتلين يجلبون الديمقراطية إلى أي شخص. ليس فقط لمن لديهم دفاع جوي عادي في الخدمة. إن دفاعنا الجوي "على المستوى" ، وهذا لا يسعنا إلا أن يفرحنا ، ولا يسعه إلا أن يجهد الأصدقاء المحلفين.
    1. +1
      27 يونيو 2016 14:15
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      لقد رأينا جميعًا بأم أعيننا كيف أن "دعاة الديمقراطية" في أجنحة المقاتلين يجلبون الديمقراطية إلى أي شخص. ليس فقط لمن لديهم دفاع جوي عادي في الخدمة. إن دفاعنا الجوي "على المستوى" ، وهذا لا يسعنا إلا أن يفرحنا ، ولا يسعه إلا أن يجهد الأصدقاء المحلفين.

      بدلا من ذلك ، لا يصعدون إلى شخص يمكنه الرد ، فلكوريا الديمقراطية ليس لديها دفاع جوي عادي ، لكن لا يوجد من يريد الصعود إليها. "لا يوجد سيئون."
      لكن الدفاع الجوي هو أيضًا ، بالطبع ، عامل مهم.
    2. +4
      27 يونيو 2016 14:16
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      إن دفاعنا الجوي "على المستوى" ، وهذا لا يسعنا إلا أن يفرحنا ، ولا يسعه إلا أن يجهد الأصدقاء المحلفين.

      إلى مستوى الدفاع الجوي السوفياتي ، نحن مثل المشي إلى القمر. إن القوات النووية الاستراتيجية الروسية هي الضامن لاستقلالنا وسلامتنا الإقليمية. بالنسبة لأولئك الذين لا يوافقون على هذا ، يوجد رابط نشط ، حاول دحض ما هو مكتوب هنا بشكل معقول. تمت كتابة المقال منذ حوالي عام ، لكن لم يتغير شيء يذكر منذ ذلك الحين.
      الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي الروسي
      1. 0
        27 يونيو 2016 14:45
        لم يكن لدى أي شخص دفاع جوي صاروخي عادي حتى الآن - فجميع أنظمة الدفاع الجوي الحالية والثابتة يتم قمعها في الحال بأسلحة عالية الدقة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم وجود طائرات أواكس حتى عام 1977 جعل الدفاع الجوي يتجاهل الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض (الأهداف فقط تطير في التدريبات على ارتفاعات متوسطة وعالية).

        كان عنصر الدفاع الجوي الوحيد الجاهز للقتال ولا يزال طائرة مقاتلة.

        لا يُتوقع حدوث تغيير في الموقف إلا بعد اعتماد نظام الدفاع الجوي S-350 Vityaz ، الذي تم شحذه لاعتراض الذخائر الموجهة بدقة في نطاق الارتفاعات بأكمله. لزيادة مسافة اكتشافهم ، سيكون من الضروري بدء الإنتاج الضخم لطائرة AWACS A-100 باستخدام AFAR.

        حتى ذلك الحين ، ستظل طائرات MiG-31 و Su-30 أكثر الوسائل فعالية للدفاع الجوي الروسي.
        1. +4
          27 يونيو 2016 14:55
          اقتباس: عامل
          لم يكن لدى أي شخص دفاع جوي صاروخي عادي حتى الآن - يتم قمع جميع أنظمة الدفاع الجوي الحالية والثابتة بأسلحة عالية الدقة في الحال

          أقسمت ألا أتواصل معك ، لكني هنا لا أستطيع المقاومة لا معذرةً ، في أي سنة ولدت ، ماذا ستكون هذه الاستنتاجات؟ الدفاع الجوي السوفياتي لم يتم القبض عليه ، أليس كذلك؟ هل سمعت أي شيء عن الرادارات منخفضة الارتفاع؟ وعن وسائل مواجهة الصواريخ المضادة للرادار؟ كان الأمريكيون في الثمانينيات سيغسلون دمائهم من أنظمة دفاعنا الجوي وحدها. لم يكن هناك نظير لنظام الدفاع الجوي السوفيتي ، وربما لن يكون كذلك أبدًا.
          1. +4
            27 يونيو 2016 15:06
            اقتبس من Bongo.
            لم يكن هناك نظير لنظام الدفاع الجوي السوفيتي ، وربما لن يكون كذلك أبدًا.

            يوم جيد ، سيرجي. مشروبات
            الأنف أعلى. إنها مسألة إرادة الحكومة والإيمان ... بعد كل شيء ، نحن نفعل ذلك حقًا. بالطبع ، ليس بالأحجام والكميات كما في عهد الاتحاد السوفيتي ، لكننا نحيي الفكر الإبداعي و هذه حقيقة ، ولكي نصل إلى نفس المستوى الذي كان عليه في ظل الاتحاد ، سنحتاج ، أعتقد أن أكثر من معاهدنا البحثية لتمويل ودعم فكرة التصميم ليس فقط بالكلمات.
          2. -3
            27 يونيو 2016 15:42
            هل سمعت يومًا عن وقت رد فعل إس -300 عند العمل مع الرادارات الأرضية "منخفضة الارتفاع"؟ حول GOS للصواريخ المضادة للرادار مع معالجة الكمبيوتر لإشارات الرادار والشراك الخداعية وتخزين إحداثيات الرادار بعد إيقاف تشغيله؟ وحول عملية الدفاع الجوي المضادة "آرتساف -19" عام 1982 (اسأل الأستاذ ، سوف يرسم لك)؟

            من الأفضل ألا تنقض نذرك ، وإلا فإنني لا أرغب في تذكر رحلة ماتياس رست إلى "عرين" الدفاع الجوي السوفيتي am
            1. +2
              27 يونيو 2016 15:55
              هل سمعت يومًا عن وقت رد فعل S-300 عند العمل مع الرادارات الأرضية "منخفضة الارتفاع"؟
              لم اسمع قل لي من فضلك
              وفي عام 82 عمل الطيران السوري على وضع أسوأ من الدفاع الجوي ، فما الغرض من هذه المقارنة؟ (وهذا ينطبق أيضًا على الصدأ)
              1. -2
                27 يونيو 2016 17:11
                "لأي غرض أنت مهتم؟" (من)

                ملاحظة: عندما تنضم إلى منظمة SCO ، ستعرف ذلك بلطجي
  7. +4
    27 يونيو 2016 14:49
    الخطط جيدة. من المثير للاهتمام كيف تسير الأمور مع Nudol (A-235) ... عندما يذهب هذا الصاروخ إلى القوات في سلسلة. وفي أي مرحلة يتم العمل على S-500 ... على الرغم من أنه واضح أن هاتين المسألتين عبارة عن نسور في كل مكان.
    عندما يبدأ Nudol و S-500 في دخول القوات على التوالي ، يمكننا التحدث عن التعزيز النوعي لنظام الدفاع الصاروخي لدينا.
    1. +3
      27 يونيو 2016 15:00
      اقتباس: NEXUS
      عندما يبدأ Nudol و S-500 في دخول القوات على التوالي ، سيكون من الممكن التحدث عن التعزيز النوعي لدفاعنا الصاروخي

      مرحبا أندرو!
      بالطبع ، من الضروري تطوير دفاع صاروخي ، لكن إذا تعلق الأمر بالدفاع الصاروخي ، فالأمر نهائي ... ثبت الآن أصبح من الملح أكثر بالنسبة لنا استبدال S-300PS البالية التي بنيت خلال الحقبة السوفيتية في القوات. منح الله إمكانية استبدالها بأنظمة جديدة بنسبة 1: 1. ثم بث بونداريف بطريقة ما أن قسمًا واحدًا من إس 400 يمكن أن يحل محل 3-4 إس -300 حصان.
      1. +1
        27 يونيو 2016 15:16
        اقتبس من Bongo.
        وفق الله أنه يمكن استبدالها بأنظمة جديدة بنسبة 1: 1

        أعتقد أن السعات ستزداد. بعد كل شيء ، لا يزال هناك تصدير. نعم ، وأنت نفسك ترى القلق في العالم ... لهذا السبب ذكرت Nudol و S-500 ، وهما مطلوبان مثل الهواء.
        1. +2
          27 يونيو 2016 15:24
          اقتباس: NEXUS
          أعتقد أن السعات ستزداد. بعد كل شيء ، لا يزال هناك تصدير. نعم ، وأنت نفسك ترى القلق في العالم ... لهذا السبب ذكرت Nudol و S-500 ، وهما مطلوبان مثل الهواء.

          لا أعتقد أن الأنظمة المضادة للصواريخ ستكون قادرة على العمل بكفاءة 100٪ في المستقبل القريب. لا أي أن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي لن يكون قادرًا على الحماية من هجومنا الانتقامي. في ظل هذه الظروف ، قد يكون الطلب على نظام دفاع جوي فعال (وفي الاتحاد السوفياتي كان أنظمة دفاع جوي) أكثر طلبًا.
          اقتباس: NEXUS
          أنف ، إنها مسألة إرادة الحكومة والإيمان ...

          أتعلم ، أندريه ، أتذكر جيدًا ما حدث ، وأرى ما أصبح ... حزين بعض الأشياء تتغير للأفضل من حيث إعادة التجهيز ، على سبيل المثال ، بدأت محطات مراقبة جديدة وتخلصنا أخيرًا من "الدفاع" القديم ، لكن الوتيرة ليست هي نفسها ...
          1. +3
            27 يونيو 2016 15:31
            اقتبس من Bongo.
            في ظل هذه الظروف ، قد يكون الطلب على نظام دفاع جوي فعال (وفي الاتحاد السوفياتي كان أنظمة دفاع جوي) أكثر طلبًا.

            أتفق معك يا سيريوجا ... لسوء الحظ ، فإن التسعينيات يتردد صداها لنا حتى يومنا هذا ، على الرغم من مرور 90 عامًا ...
            اقتبس من Bongo.
            لكن الوتيرة ليست هي نفسها ...

            سيرجي ، أنت تدرك بنفسك أنه ليس من السهل تدوير هذه "الآلة" المسماة "صناعة الدفاع" بعد سنوات عديدة من الوقوف بلا معنى ... أنا متأكد من أننا نتحرك ببطء ، ومن ثم ستزداد الوتيرة.
      2. +2
        27 يونيو 2016 15:20
        اقتبس من Bongo.
        مرحبا أندرو!
        بالطبع ، من الضروري تطوير دفاع صاروخي ، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بالدفاع الصاروخي ، فالأمر كله ... حسنًا الآن ، من الملح أكثر بكثير بالنسبة لنا استبدال S-300PS البالية في القوات التي بنيت خلال الحقبة السوفيتية. منح الله إمكانية استبدالها بأنظمة جديدة بنسبة 1: 1. ثم بث بونداريف بطريقة ما أن قسمًا واحدًا من إس 400 يمكن أن يحل محل 3-4 إس -300 حصان.

        سيرجي! أنا أؤيد بالكامل! فوق الشرق الأقصى ، السماء بأكملها مليئة بالثقوب. يكفي زوجان من الصواريخ في المعدات المعتادة لمحطتي Zeya و Bureyskaya لتوليد الطاقة الكهرومائية وسيبدو عام 2013 وكأنه مجرى مائي. سابقًا ، كانت هذه المنطقة تم إغلاقه من قبل نفس المجموعة بالقرب من كومسومولسك. الآن عملية Clear Sky. لا أحد ولا شيء.
        1. +2
          27 يونيو 2016 15:32
          اقتباس: أمور
          في السابق ، كانت هذه المنطقة مغلقة من قبل نفس التجمع بالقرب من كومسومولسك ، والآن العملية هي "Clear Sky". لا أحد ولا شيء.

          لسوء الحظ ، هذا صحيح! في وقت سابق ، غطى فوج S-75 محطة زيا لتوليد الطاقة الكهرومائية. علاوة على ذلك ، تمركزت فرقة واحدة على مقربة من السد ، والآن بقيت هناك رادارات مراقبة فقط. بشكل عام ، الأمور محزنة في منطقة أمور مع غطاء مضاد للطائرات ، هناك لواء بوك واحد للمنطقة بأكملها بالقرب من بيلوجورسك.
          1. +1
            27 يونيو 2016 15:44
            اقتبس من Bongo.
            بشكل عام ، في منطقة أمور ، الأمور محزنة مع الغطاء المضاد للطائرات ، لا يوجد سوى لواء بوك واحد بالقرب من بيلوجورسك للمنطقة بأكملها.

            مقر الجيش مغطى وهذا كل شيء.
      3. 0
        29 نوفمبر 2016 23:08
        على الإنترنت ، يكتبون عن وجود حوالي 1000 قاذفة للنظام في روسيا. عندما يتم تسليمها في الخدمة عند 96 (6 أفواج) قاذفة سنويًا ودورة حياة الآلات 30 عامًا ، كما أفهمها ، لا توجد رائحة انخفاض في العدد :)
    2. 0
      27 يونيو 2016 16:13
      عندما يبدأ Nudol و S-500 في دخول القوات على التوالي ، سيكون من الممكن التحدث عن التعزيز النوعي لدفاعنا الصاروخي

      على حساب الدفاع الصاروخي - السؤال مثير للجدل إلى حد ما. نحن بحاجة إلى دفاع صاروخي استراتيجي ، لكن هذه الأموال ليست مناسبة للدفاع الصاروخي الاستراتيجي. ويبدو لي أننا لسنا بحاجة إلى نظام دفاع صاروخي غير استراتيجي على الإطلاق. من أي صواريخ ومن أي عدو يجب أن تحمي؟ انظر - كم عدد MRBMs و OTPs و TRs في العالم. صواريخ كروز أكثر خطورة! بشكل عام - لعبة دفاع صاروخي ، تحظى باهتمام كبير.
      1. 0
        27 يونيو 2016 16:46
        وصواريخ كروز ليست صواريخ؟ أو هل تعتقد أن S-400 \ 500 لا يمكنه إسقاط KR؟
        1. 0
          27 يونيو 2016 17:13
          يمكن لـ S-400 إسقاط الصواريخ ، لكن لا يمكنها إسقاط قنابل انزلاقية صغيرة الحجم مضادة للرادار مع RCS تبلغ 0,001 متر مربع ورؤية صفرية في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

          تم تصميم S-350 Vityaz لهذا الغرض.
          1. +1
            27 يونيو 2016 17:32
            اقتباس: عامل
            يمكن لـ S-400 إسقاط الصواريخ ، لكن لا يمكنها إسقاط قنابل انزلاقية صغيرة الحجم مضادة للرادار مع RCS تبلغ 0,001 متر مربع ورؤية صفرية في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

            تم تصميم S-350 Vityaz لهذا الغرض.

            وأخبرني لماذا تستطيع Vityaz ، لكن S-400 لا تستطيع ذلك؟
            1. +1
              27 يونيو 2016 17:57
              صُممت صواريخ S-350 وراداراتها لتدمير الذخائر صغيرة الحجم الموجهة بدقة مع انخفاض RCS من مسافة قريبة. وزن الإطلاق لأثقل صاروخ 9M96E2 هو 420 كجم ورأس حربي 24 كجم.

              تم تصميم S-400 لاعتراض الطائرات والصواريخ الباليستية ذات EPR أكبر على مسافة أكبر. وزن الإطلاق لأثقل صاروخ 40N6E هو 1890 كجم ، والرأس الحربي 180 كجم.
              1. +1
                27 يونيو 2016 19:37
                اقتباس: عامل
                صُممت صواريخ S-350 وراداراتها لتدمير الذخائر صغيرة الحجم الموجهة بدقة مع انخفاض RCS من مسافة قريبة. وزن الإطلاق لأثقل صاروخ 9M96E2 هو 420 كجم ورأس حربي 24 كجم.

                تم تصميم S-400 لاعتراض الطائرات والصواريخ الباليستية ذات EPR أكبر على مسافة أكبر. وزن الإطلاق لأثقل صاروخ 40N6E هو 1890 كجم ، والرأس الحربي 180 كجم.

                في الواقع ، يمكن أيضًا تجهيز S-400 بصواريخ 9M96E2. ما المشكلة؟ لا أعرف شيئًا عن الرادار ، لكني أشك في أنه بدائي أكثر من البطل.
                1. تم حذف التعليق.
                2. 0
                  27 يونيو 2016 19:57
                  يمكن لـ S-400 بالفعل التحكم مباشرة في قاذفات صواريخ 9M96E2. ولكن على ما يبدو ، تم اتخاذ قرار لإنشاء نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي أكثر مرونة بكثير من نظامي دفاع جوي S-400 و S-350 (بالإضافة إلى "Nudol" في المستقبل) ، متصلين بالشبكة بواسطة بيانات تكتيكية تلقائية نظام النقل.

                  يغطي S-400 عددًا محدودًا من المرافق الحيوية بشكل خاص ، وهو نفسه مغطى من منظمة التجارة العالمية بواسطة S-350 الأرخص. تغطي أقسام S-350 الأخرى كائنات أقل مسؤولية ، ولكنها تغطي عددًا أكبر من الكائنات.

                  بقدر ما يمكن فهمه من المعلومات المفتوحة ، يتفوق رادار S-350 على رادارات S-400 في قدراته الاستبانة من مسافة قريبة.
                  1. 0
                    27 يونيو 2016 20:04
                    لا أحد يجادل في هذا ، الأمر فقط هو أن إس -400 يمكنه إسقاط KR. ولا أحد يجادل في أنه سيكون أكثر فعالية مع فيتياز.
                    1. 0
                      28 يونيو 2016 02:18
                      في الواقع ، قارنت أنظمة S-400 و S-350 وفقًا لمعيار "السعر / الكفاءة" في اعتراض الذخائر الموجهة بدقة.
      2. +1
        27 يونيو 2016 17:34
        اقتباس: An64
        صواريخ كروز أكثر خطورة!

        لكل تهديد يجب أن يكون هناك "علاج" خاص به ... بالإضافة إلى S-400 ، هناك أيضًا S-350 ، على سبيل المثال ، الذي يتواءم جيدًا مع القرص المضغوط أيضًا. سأقول أكثر ، في رأيي ، سيتم استبدال S-300 بثلاثة اتجاهات ... الأول هو S-400 ، والثاني ، S-350 والثالث ، هذه هي 300s المحدثة بصواريخ جديدة ستستخدم في جميع الجو أنظمة الدفاع ...
        بالإضافة إلى التراكم الكمي لأنظمة مثل Pantsir-S1 و Tor و Buk ...
        حسنًا ، S-500 و Nudol عبارة عن خط منفصل ... هذه المجمعات لها مهمة مختلفة قليلاً ، أو بالأحرى مهمة ممتدة - بالقرب من الفضاء ، الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، في المستقبل ، اعتراض الطائرات فائقة الصوت.
  8. 0
    27 يونيو 2016 16:22
    ذكرت الخدمة الصحفية للقلق أن ألماز أنتي ستسلم خمس مجموعات من نظام الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-400 Triumph إلى وزارة الدفاع الروسية قبل الموعد المحدد. مع الاستعدادات لنقل هذا العام إلى وزارة الدفاع الروسية. اتحاد نظام الدفاع الجوي S-400 Triumph ، ومن المقرر الانتهاء منه قبل الموعد المحدد: ستتلقى مجموعات الفوج 12 و 13 و 14 من هذا النظام التابع لوزارة الدفاع الروسية قبل نهاية سبتمبر 2016 ، والسادس عشر. - خلال شهر أكتوبر 15 ، "نقلت تاس عن الرسالة. تم تصميم نظام الدفاع الجوي S-16 Triumph للقضاء على أسلحة الهجوم الجوي ، بما في ذلك طائرات الاستطلاع والصواريخ الباليستية ،
    مثل هذه الأنباء تعود في مارس من وزارة الدفاع الروسية!
  9. 0
    27 يونيو 2016 16:47
    لا تخجل من نفسك !!!! hi (مكاييل دجاج بالحبوب) !!! hi
  10. 0
    27 يونيو 2016 16:54
    يتم ختمها بسرعة .... يرضي. أحسنت صنعًا لكل من يرتبط بطريقة ما بهذا الإجراء ...
    1. 0
      27 يونيو 2016 19:38
      اقتباس: بيتو
      يتم ختمها بسرعة .... يرضي. أحسنت صنعًا لكل من يرتبط بطريقة ما بهذا الإجراء ...

      حسنًا ، إذا "بطريقة أو بأخرى" ، فهذا جيد لجميع دافعي الضرائب :)
  11. 0
    27 يونيو 2016 20:44
    صيغة حساب الكشف عن التيار المتردد هي 4.12 ضعف مجموع الجذر التربيعي لارتفاع الهدف والجذر التربيعي لارتفاع الهوائي. لانكسار الرادار العادي. تم التحقق من صحة الصيغة. اقرأ التقرير الخاص بأعمال الدفاع الجوي اليوغوسلافي. المجمعات القديمة ، ولحلف الناتو خسائر ملموسة. تم منح 20 ثانية لنظام الدفاع الجوي للعمل ، بعد إيقاف تشغيله وتغيير الأماكن أو دخول PRS. تأكد من تعليق الزاوية ، البالونات. وإذا دفعت الدفاع الجوي الأمامي للأمام في اتجاه الضربة ، تحت غطاء s400 ، فستحصل الأغنية بشكل عام على نتيجة.
  12. +1
    27 يونيو 2016 22:21
    يا رفاق - في البداية سوف تستلمونها ، وتضعونها في مهمة قتالية ثم تكتبونها ، وبعد ذلك سأهنئكم بصدق ، لكن في الوقت الحالي ، المقال لا شيء!
  13. 0
    28 يونيو 2016 04:35
    16 * 4 = 64 صاروخًا في مجموعة الفوج.
    ربما يمكن إطلاق ما يصل إلى 60 هدفًا وليس حتى 80 هدفًا؟
    أو الخلط مع إدارة الأهداف.
    حسنًا ، بشكل عام ، نحتاج إلى مثل هذه الأنظمة لشطب جميع أنظمة S-300
    واستبدلت بـ S-400s الجديدة.
    1. 0
      28 يونيو 2016 08:28
      معلومات من ويكيبيديا حول 12 فوجًا منتشرًا. لذلك: 3 أقسام في 53 DPVO 1532 srp Pacific Fleet (Petropavlovsk-Kamchatsky) ، تختلف عن تلك التي تم تسليمها سابقًا بوجود 24 قاذفة (3 أقسام) ، تم نشرها في عام 2015 [62] ؛

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""