يصر غرويسمان على استخدام نظام GTS الأوكراني بدلاً من Nord Stream 2

105
تصر كييف على استخدام نظام نقل الغاز لنقل الوقود الأزرق إلى أوروبا بدلاً من نورد ستريم 2 ، حسب التقارير نوفوستي بيان صادر عن رئيس وزراء أوكرانيا فولوديمير غرويسمان.

يصر غرويسمان على استخدام نظام GTS الأوكراني بدلاً من Nord Stream 2


"أعتقد أن مثل هذا المشروع (نورد ستريم 2) يمكن أن يشكل تهديدًا من وجهة نظر الاعتماد على الطاقة في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك من مورد احتكار. التحدي اليوم هو التنويع. ويبدو لي أنه من الضروري استخدام إمكانيات أوكرانيا إلى أقصى حد. نحن نقدمه ونصر عليه. وأعتقد أن هذا منطقي للغاية ".
قال رئيس الوزراء.

في وقت سابق ، أشارت موسكو إلى أن "مشروع نورد ستريم 2 يتوافق تمامًا مع متطلبات التشريعات الأوروبية" ، وأن نقل الغاز عبر أوكرانيا يكلف الجانب الروسي 20٪ أكثر من خط أنابيب الغاز الجديد. وفقًا لرئيس وزارة الطاقة في الاتحاد الروسي نوفاك ، فإن جميع المحاولات لتعطيل تنفيذ المشروع ناتجة فقط عن اعتبارات سياسية.
  • kotli-galan.io.ua
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

105 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22+
    30 يونيو 2016 08:58
    هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟
    1. 46+
      30 يونيو 2016 08:59
      يمكنه الإصرار على أي شيء والتحدث عن أي شيء. لكنه دائمًا ، مثل غيره من لاعبي القفز ، لم يكن لديه ما يقوله. لذا فإن الألمان والشركة سيخدشون رؤوسهم ويفوزون بشروط أفضل ويشتركون في SP-2. السؤال الوحيد هو الوقت.
      1. 20+
        30 يونيو 2016 09:09
        يصر غرويسمان على استخدام نظام GTS الأوكراني بدلاً من Nord Stream 2
        لو لم يصر فقط ، فالبلد "مرهقة" ، وتوقف الإنتاج ، والناس فقراء ، وبعد ذلك يتم إلقاؤهم من الأنبوب ، كيف يمكن للمرء ألا يغضب. افعل ما هو "ماجيم"؟ فقط للسرقة ، ولكن لتتأقلم من العبور ، مقطوع.
        1. 11+
          30 يونيو 2016 09:53
          لذا دعهم يندفعون لأنبوبهم ، لن يأخذك أحد في الاعتبار ، لقد ضُربت صفرًا ، لقد حان الوقت لإغلاق المشروع.
          1. 20+
            30 يونيو 2016 10:09
            لا شيء من هذا القبيل. سيبقى الأنبوب وسيظل مطلوبًا.
            بعد انضمامها إلى GTS في ألمانيا ، ستقوم بتزويد الغاز الروسي من Nord Stream إلى أوكرانيا في وضع عكسي.
            كل شي سيصبح على مايرام.
        2. تم حذف التعليق.
        3. WKS
          +6
          30 يونيو 2016 10:31
          قال جرويسمان - ألمانيا فعلت ذلك! من هو هذا الرجل الغروي ، المترجم من الألمانية كرجل ضخم ، سواء كان سمينًا أو طويل القامة ، أو كليهما ، ولكن على أي حال ، فهذا يعني حجم الجسم. حقيقة أن هذا هو في الواقع بثرة صغيرة على جسد أوكرانيا في ألمانيا معروفة.
          1. +2
            30 يونيو 2016 16:25
            اقتبس من WKS
            من هو هذا جرويزمان ، المترجم من الألمانية كرجل ضخم ، سواء كان سمينًا أو طويل القامة

            كبير ، طويل القامة هوش ، والدهون أضيق.
            ، او كلاهما

            نعم ، هذا غير محتمل. لا يختلف كثيرًا عن الشخصيات الأخرى:
            1. -1
              1 يوليو 2016 10:06
              اقتبس من زينون
              اقتبس من WKS
              من هو هذا جرويزمان ، المترجم من الألمانية كرجل ضخم ، سواء كان سمينًا أو طويل القامة

              كبير ، طويل القامة هوش ، والدهون أضيق.
              ، او كلاهما

              نعم ، هذا غير محتمل. لا يختلف كثيرًا عن الشخصيات الأخرى:

              يُشتق لقب غرويسمان من اسم مستعار يعتمد على كلمة "groyser" (مترجمة من اليديشية - "كبير") ، وبصورة أدق ، شكلها المختصر "groys". كان أساس الكلمة الألمانية gros - "main". ربما تم إعطاء اللقب غرويسمان للأشخاص الرئيسيين الذين شغلوا منصبًا معينًا في المجتمع. ومع ذلك ، يمكن أيضًا أن يطلق عليه ببساطة شخص كبير وكثيف.
              1. 0
                3 يوليو 2016 00:09
                اقتباس من: sgazeev
                كان أساس الكلمة الألمانية gros - "main".

                الحرف الرئيسي باللغة الألمانية هو Main ، والأكبر مكتوب große. لا تحتاج إلى الكتابة من خلال الحرف S ، ولكن من خلال ربط الأحرف. قم بتدريس قواعد اللغة قبل تعليم الناس.
          2. 0
            30 يونيو 2016 16:57
            اقتبس من WKS
            قال جرويسمان - ألمانيا فعلت ذلك! من هو هذا الرجل الغروي ، المترجم من الألمانية كرجل ضخم ، سواء كان سمينًا أو طويل القامة ، أو كليهما ، ولكن على أي حال ، فهذا يعني حجم الجسم. حقيقة أن هذا هو في الواقع بثرة صغيرة على جسد أوكرانيا في ألمانيا معروفة.

            صغير ثم صغير لكن الرأس يعمل:
            اقتبس من WKS
            "أعتقد أن مثل هذا المشروع (نورد ستريم 2) يمكن أن يشكل تهديدًا من وجهة نظر الاعتماد على الطاقة في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك من مورد احتكار. التحدي اليوم هو التنويع. ويبدو لي أنه من الضروري استخدام إمكانيات أوكرانيا إلى أقصى حد.

            أنا فقط لا أفهم كيف. إما من خلال "التيار" أو من خلال الخراب ، فإن الغاز روسي. أين التنويع إذن؟ سأذهب للنظارات ، وإلا فلن أراها.
      2. 19+
        30 يونيو 2016 09:12
        اقتبس من SETI
        السؤال الوحيد هو الوقت.
        السؤال الوحيد هو متى ستصبح GTS الأوكرانية غير صالحة للاستعمال أخيرًا. لسبب ما ، يفضل الأوروبيون الاستثمار في SP-2 ، والتي تقدر بنحو 8 مليارات يورو ، ولكن ليس في تحديث خط أنابيب الغاز الأوكراني ، الذي سيكلف تحديثه حوالي 2,5 مليار من نفس اليورو. يبدو أن البرجوازية تعرف كيفية عد النقود ، لكنها تفضل - فهي تفضل عدم التعامل مع الرموز. هل من الأفضل أن تخسر مع شخص ذكي بدلاً من أن تجده مع أحمق؟
        1. +5
          30 يونيو 2016 09:57
          لسبب ما يفضل الأوروبيون الاستثمار في SP-2 الذي تقدر تكلفته بـ 8 مليار يورو ،
          أود أن أضيف "الاستقرار" في البلاد ، فمن يدري ما الذي سيصل إليه أبناء السفيدوم غدًا في رؤوسهم ، سيفجرون الأنبوب.
        2. +4
          30 يونيو 2016 09:59
          اقتباس من Ami du peuple
          لسبب ما ، يفضل الأوروبيون الاستثمار في SP-2 ، والتي تقدر بنحو 8 مليارات يورو ، ولكن ليس في تحديث خط أنابيب الغاز الأوكراني ، الذي سيكلف تحديثه حوالي 2,5 مليار من نفس اليورو. يبدو أن البرجوازية تعرف كيف تحسب المال

          نعم كل شيء صحيح. إن الاستثمار في "الحديد الميت" الذي لا يوجد فيه غاز على أي حال هو بكل بساطة غباء. وهكذا ، على الرغم من أنها أكثر تكلفة - فهي أكثر موثوقية لذلك.
          1. +3
            30 يونيو 2016 12:54
            اقتباس: russmensch
            استثمر في "الحديد الميت"

            وماذا؟ لقد بدأ الأوكرانيون بالفعل في الصدأ؟ يبدو أنهم سوف يركبون إلى الأبد.
        3. +2
          30 يونيو 2016 10:33
          اقتباس من Ami du peuple
          لسبب ما ، يفضل الأوروبيون الاستثمار في SP-2 ، والتي تقدر بنحو 8 مليارات يورو ، ولكن ليس في تحديث خط أنابيب الغاز الأوكراني ، الذي سيكلف تحديثه حوالي 2,5 مليار من نفس اليورو.

          يقولون أنه سيكلف 2,5. وقد أدرك الأوروبيون بالفعل أنه في سن العشرين يكون الحد الأدنى ، ولا يزال غير جاهز. علاوة على ذلك ، فإن الكتائب الأوكرانية ، التي تعرف حقًا كيف تعمل في خطوط أنابيب الغاز ، لن تأتي من سيبيريا ، لماذا؟ لرميها هناك بشكل معتاد؟ سوف يطبخ Lyashko ، adnazanchna ....
        4. +1
          30 يونيو 2016 16:29
          اقتباس من Ami du peuple
          هل من الأفضل أن تخسر مع شخص ذكي بدلاً من أن تجده مع أحمق؟

          كخيار بالإضافة إلى أن 2,5 مليار هو مجرد البداية.
      3. 21+
        30 يونيو 2016 09:14
        اقتبس من SETI
        يمكنه الإصرار على أي شيء والتحدث عن أي شيء. لكنه دائمًا ، مثل غيره من لاعبي القفز ، لم يكن لديه ما يقوله.

        نعم ، لقد حان الحزن للقافزين. يضحك(يمكن فتحه في علامة تبويب جديدة)
      4. +2
        30 يونيو 2016 09:32
        أوافق على أن يكون SP-2 ، على أي حال.
      5. +8
        30 يونيو 2016 09:49
        الهدف من أوكرانيا هو سرقة أكبر قدر ممكن من الغاز الروسي ، لأن أوكرانيا تعارض خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 ، لأن أوكرانيا معتادة على العيش مجانًا ..... والسماح لغرويسمان بامتصاص قطعة قماش.
        1. +5
          30 يونيو 2016 10:21
          اقتباس: أسود
          معنى أوكرانيا لسرقة أكبر قدر ممكن من الغاز الروسي


          أود أن أضيف ذلك النقطة الأساسية هي ابتزاز روسيا
          جنبا إلى جنب مع السرقة ، وهذا يسمى - لإفساد الجار بالكامل ...
      6. +4
        30 يونيو 2016 10:32
        اقتبس من SETI
        يمكنه الإصرار على أي شيء

        ... أصررت ، أصر ، وسأصر !!! حب الفلفل...
      7. +3
        30 يونيو 2016 17:18
        إذا أراد ، دعه يستخدمها ، فإن الشيء الوحيد الذي يجب القيام به هو توصيل الشحنات إلى "حدود DAFF لروسيا" ، ثم السماح لهم بالتفكير في كيفية تلقي ... حتى من خلال الصين ، وحتى من خلال أمريكا ، يجب أن يكون على الأسطوانة. ربما يتم وضع 404 في مكانه ، على الرغم من أن "الطعام طازج ، ولكنه جيد .. بصعوبة."
      8. 0
        1 يوليو 2016 10:03
        اقتبس من SETI
        يمكنه الإصرار على أي شيء والتحدث عن أي شيء. لكنه دائمًا ، مثل غيره من لاعبي القفز ، لم يكن لديه ما يقوله. لذا فإن الألمان والشركة سيخدشون رؤوسهم ويفوزون بشروط أفضل ويشتركون في SP-2. السؤال الوحيد هو الوقت.

        والساعة تدق ، والوقت يمر بلا هوادة ، لقد حان الوقت لغرويزمان أن يرغى كعبيه. وسيط
    2. 34+
      30 يونيو 2016 09:01
      اقتباس من Darkmore
      ويبدو لي أنه من الضروري استخدام إمكانيات أوكرانيا إلى أقصى حد. نحن نقدمه ونصر عليه. وأعتقد أن هذا منطقي للغاية ".

      معنى ماذا سرقة غاز أم جنون؟ طلب زميل
      1. +2
        30 يونيو 2016 09:12
        لم يترك Senya Vovtsa شيئًا ملعونًا ، فقد نظف كل شيء حتى كفوفه ، وتم ضخ العجين من الأنبوب مثل حشرة الدم.
        هنا يتم خنق Vovchik بواسطة ضفدع - أيضًا شحم من هوتز أخضر ، لكن ليس خربشة.
        في السابق ، كان من الضروري إثارة الجلبة ، عندما كان لا يزال هناك شيء لمقاومته.
    3. 10+
      30 يونيو 2016 09:06
      يصر غرويسمان على استخدام نظام GTS الأوكراني بدلاً من Nord Stream 2 يضحك
      ما وراء الوقاحة مجنون
      المتسول ذو الحمار العاري يملي مقدار المسك الذي يجب أن يعطيه له وسيط
    4. +8
      30 يونيو 2016 09:06
      كنت أنتظره ليقول إن هذا الغاز سيسممه الروس. وأن الأوروبيين سيتحولون إلى شيوعيين. وأن هذا كان غازًا خاصًا بالكرملين وأن SHONEWMERLANDIA هي الوحيدة التي لديها مرشحات خاصة
    5. 10+
      30 يونيو 2016 09:18
      ما هو نوع التنويع الذي يتحدث عنه جرويسمان العرقي الأوكراني؟ كل من التيارات الشمالية وأنبوب الشبت الصدئ يحملان الغاز من نفس المورد ، روسيا.
    6. +8
      30 يونيو 2016 09:20
      إذا كانت نقطة نقل الغاز ستكون الشرقية ، وليس الحدود الغربية للأطلال - من فضلك. لن نقلق على مصير هذا الغاز بأي شكل من الأشكال. سيتعين على روينا توفير العبور بنفسها ، وإصلاح الأنبوب بنفسها ، وتكون مسؤولة عن التسريبات والحوادث وسرقة الغاز - بالمثل. ولكن ليس مثل Svidomo ، أن الأوروبيين يريدون الحفاظ على الوضع الراهن ، لكن بطريقة ما لسنا بحاجة إليه على الإطلاق.
      1. 0
        30 يونيو 2016 19:19
        وها هو الكلب يفتش. خيار العبور من الحدود الشرقية ممكن فقط في حالتين:
        - انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي
        - حل الاتحاد الأوروبي.
        والثاني هو الأرجح ، لكن هذا لن يحدث بالتأكيد من أجل راحة الشخصيات الأوكرانية لثقافة اللصوص.
    7. +3
      30 يونيو 2016 09:33
      اقتباس من Darkmore
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

      سيكون من الأفضل أن نشرح بوضوح الاختلاف الأساسي في الطريقة التي سيصل بها الغاز الروسي إلى أوروبا.
    8. +2
      30 يونيو 2016 09:41
      ahaha
      لا تأخذ وحدة التغذية ، من فضلك - سأل فولوديمير جرويزمان
    9. +3
      30 يونيو 2016 09:42
      اقتباس من Darkmore
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟


      أتوسل إليك ، أي شخص يجب إصلاحه ، الآن سوف ينفخون فقط ، كما في مزحة:

      - العم إيزيا ، - يقول سيموتشكا ، - شكرًا جزيلاً لك على الأنبوب الذي أعطيته لي. يا لها من هدية باهظة الثمن!
      - نعم ، هراء! ما هو الثمن هناك؟ 60 كوبيل.
      - ولكن من ناحية أخرى ، أمي وأبي يعطيني 3 روبل كل مساء حتى لا أتنفس.

    10. +4
      30 يونيو 2016 09:44
      لا شيء شخصي ، مجرد عمل. لكن اعتماد أوروبا على الغاز سيكون بعد بناء نورد ستريم 2 ، بالكامل في أيدي ألمانيا
    11. +2
      30 يونيو 2016 09:45
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟
      الصحيح! لكن المسك كله فقط تدفق على الخدين ... مثل الهامستر. يضحك
    12. +2
      30 يونيو 2016 09:55
      اقتباس من Darkmore
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

      ولكن ماذا عن أموال الدولة المعتدية وسيط
    13. +4
      30 يونيو 2016 10:17
      اقتباس من Darkmore
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

      من المثير للاهتمام من يخاطبهم عمومًا طوال الوقت ومن يستمع إليه ... هذا ليس حتى رأسًا ناطقًا - هذا جسد لا معنى له.
    14. +1
      30 يونيو 2016 11:57
      ماذا عن التنويع؟ بأخذ رشوة مجاناً لنقل هذا الغاز ، أم أصبحت أوكرانيا قوة غازية؟ وليس احتكارًا ، فهل أوروبا لديها خيارات لشراء غاز أرخص؟ لا يبدو الأمر كذلك ، باستثناء السائل الأمريكي باهظ الثمن مرات عديدة ، والذي يطفو فوق أوروبا ، على الرغم من كل الشفقة والوعود. إذن ما هو نوع التنويع الذي نتحدث عنه؟ يوجد مورد واحد فقط من الشرق ، 49٪ من السوق الأوروبية وراءه ، وليس من المربح له أن يكون لديه وسطاء إضافيون في ضخ الغاز ، بالإضافة إلى أنهم ، بعبارة ملطفة ، غير موثوق بهم ، مثل ما سبق- دولة يمثلها هذا الأوكراني الخالص بلقب غامض. (لم تعد تعرف الكلمات التي تختارها ، حتى لا يفسد المشرف النص أو حتى يحذفه دون تفسير ، كما في تعليقي في موضوع مانرهايم!).
    15. 0
      1 يوليو 2016 18:53
      اقتباس من Darkmore
      هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

      ليس من الصعب التكهن
  2. 10+
    30 يونيو 2016 09:00
    بالتاكيد. من يشك في ذلك.
    وأنت تسأل الألمان عن رأيهم في ذلك.
    لكن البلغار مع التيار الجنوبي.
    الجميع يريد أن يعيش بشكل جيد ، ويفضل أن يكون ذلك على حساب شخص آخر.)))
    ويجب على أوكرانيا أولاً أن تأخذ "حبل النط").
    1. +5
      30 يونيو 2016 10:26
      اقتبس من الجراح
      لكن البلغار مع التيار الجنوبي.


      شو؟ مرة أخرى ؟؟؟

      ملاحظة: هل سلوك البلغار فيما يتعلق بالتيار الجنوبي يختلف كثيرًا عن سلوك أوكرانيا ؟؟؟
    2. 0
      30 يونيو 2016 15:02
      اقتبس من الجراح
      لكن البلغار مع التيار الجنوبي.

      لقد قام البلغار ، لإرضاء الاتحاد الأوروبي ، بإطلاق النار على أقدامهم بالفعل من خلال التخلي عن ساوث ستريم ، وبعد ذلك ، بعد أن غيروا رأيهم ، قرروا التراجع. بعد كل شيء ، لم يكن هناك بديل للغاز الروسي! الآن يحاولون مرة أخرى التفاوض على استئناف بناء ساوث ستريم. جلود للبيع!
      ما زلت أتذكر كلمات تاراس بولبا: "حسنًا يا بني ، هل ساعدك البولنديون؟"
  3. 11+
    30 يونيو 2016 09:00
    توقفت أوروبا عن مراعاة مصالح الميدان في حساباتها. لذلك يمكن لغرويسمان أن يعمل بجد كما يريد. اقطع غازه ، وهذا كل شيء. وبعد ذلك - سيصبح النظام بأكمله غير قابل للاستخدام ، حيث لن يكون هناك شيء لصيانته وإصلاحه. الثعلب الشمالي يقترب.
    1. +1
      30 يونيو 2016 10:18
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      ، لأنه لن يكون هناك شيء لصيانته وإصلاحه.

      إنهم لا يصلحونها على أي حال.
  4. 11+
    30 يونيو 2016 09:01
    يجب أن يكون الناس! أولاً ، يبتزون روسيا ، ثم يسرقون الغاز (بوقاحة ، دون إخفائه!) ، ثم يتفاجأون: "أوه ، لماذا لا تريد" الدولة المعتدية "استخدام نظام GTS الخاص بنا؟" دي بي ...
  5. +3
    30 يونيو 2016 09:02
    أتساءل كيف ستحارب أوكرانيا "احتكار" GOZPROM !؟ هل سيطلقون الغازات في الأنبوب؟
    1. +1
      30 يونيو 2016 11:26
      اقتبس من mpz
      أتساءل كيف ستحارب أوكرانيا "احتكار" GOZPROM !؟ هل سيطلقون الغازات في الأنبوب؟
      وشخص يحرمه؟ بعد إطلاق SP-2 ، سيكون الأمر أسهل - لا يوجد ضغط خلفي.
  6. +5
    30 يونيو 2016 09:04
    اقتباس من Darkmore
    هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

    نعم ، هذا واضح للجميع باستثناء لاعبي القفز. تنتهي العقود في معظم البلدان في عام 2020 ومن غير المرجح أن تقوم روسيا بتجديدها عبر أطلال GTS في روسيا. والغاز ، مثل الحطب ، وفقًا للتعبير المناسب للناتج المحلي الإجمالي ، لا يمكن شراؤه إلا في روسيا الأم. بالطبع ، لن نقدم أردية على أكتاف وفؤوس في أيدي الأوروبيين المثليين ، لكن لا يزال يتعين عليهم توقيع عقود بشروطنا. هنا أراد الأتراك أيضًا القفز إلى القاطرة ، لكنها غادرت بالفعل بالتأكيد - لن يفوت الألمان مزاياهم ولم يهتموا برأي أي شخص آخر.
  7. +5
    30 يونيو 2016 09:05
    الآن ، على الأقل لبضعة أشهر ، ستُنسى أوكرانيا بالتأكيد ليس قبلها الآن! والأكثر هجومًا بالنسبة لسفيدومو ليس خطأ بوتين.
  8. +2
    30 يونيو 2016 09:06
    نعم ، schaz ، هذا "التراث الوطني" الحالي سوف يأخذ شوطًا أكبر ويتخلى عن Nord Stream 2.
  9. +2
    30 يونيو 2016 09:07
    المال والمال والمال - الآن هم في عجلة من أمرهم لإحياء التركية ستريم. الليبراليون. ماذا سيقول الرفيق؟ ستالين لذلك.
  10. +6
    30 يونيو 2016 09:08
    تصر كييف على استخدام نظام نقل الغاز لنقل الوقود الأزرق إلى أوروبا بدلاً من نورد ستريم 2 ، حسبما أفادت وكالة ريا نوفوستي في بيان صادر عن رئيس وزراء أوكرانيا فولوديمير غرويسمان.

    وكم سنة لم يتمكن المتخصصون الروس من الوصول إلى الفحص المجدول والصيانة الوقائية لمحطات توليد الطاقة بتوربينات الغاز؟ وكم ستظل GTS قادرة على العمل بدون حوادث؟
    أنا لا أتحدث حتى عن الإمداد المستمر بالغاز لجميع المستهلكين. نحن هنا نتحدث عن أمن الأوكرانيين أنفسهم. بمجرد دخول الاتحاد السوفياتي ، كان هناك تسرب في خط أنابيب الغاز في باشكيريا بالقرب من السكة الحديد. أثناء مرور قطار ركاب حدث انفجار (مثل قنبلة تفجير ضخمة الحجم ، لأن خليط الغاز والهواء متفجر). كان هناك الكثير من الضحايا.
    والآن "تنتج" أركينا "مثل هذه القنابل" لنفسها. نعم ، يجب عليهم الصرير والصرير حتى يتم إصلاحهم ، حتى لا "يضربوا"!
    وعندما يبدأ الازدهار ، سيتم ترك كل شيء بدون غاز إذا لم يتم إطلاق نورد ستريم 2. ألمانيا سيكون لديها ما يكفي من الخيط الأول ، ولكن ماذا عن الباقي؟ ماذا لو حدث ذلك في الشتاء؟ لا يتم استيراد الغاز الطبيعي المسال. على الرغم من أنه في هذه الحالة ، فإن المرتبة القذرة ستكون بالتأكيد المستفيد ، حسناً ، السعوديون والإماراتيون.
    ولن يكون لدى المثليين مكان يذهبون إليه - إذا لم تشتريه ، فسوف تتجمد. منازلهم ليست معزولة جيدًا ، فهم يبنون كل شيء على "المخاط" ، وبهذه الطريقة أرخص. يضحك
  11. 16+
    30 يونيو 2016 09:09
    اليوم الخميس ، نهاية أسبوع العمل. من بين كل الأخبار ، هذا هو الأكثر !!!
  12. +7
    30 يونيو 2016 09:10
    إلى أن يتغير النظام في أوكرانيا ، حتى يأتي الأشخاص المناسبون الذين يريدون إقامة علاقات أخوية مع روسيا والشعب الروسي إلى السلطة ، لا يمكن الحديث عن أي علاقات اقتصادية مع هذا البلد المزعوم!
    1. +2
      30 يونيو 2016 10:05
      فكره جيده! وقم بتمريرها لك. غمزة
  13. +5
    30 يونيو 2016 09:10
    أود أن أسأل رئيس الوزراء هذا ، إذا كان بإمكاني القول: "لمن يوجد غاز في الأنبوب؟ ما هو الأمان لأوروبا من عبور الأنبوب الأوكراني؟ على جانب من الصمام؟"
    ماذا ، تنتهي لافا؟ هل سيكون هناك مكان لسرقة الغاز منه؟ لا شيء للابتزاز؟ هل يكتب أردوغان خطابات تكفير من لا شيء؟
    إيه ، فوفا ، سيكون من الأفضل تداول الموز على الكرز وفي السوق المركزي.
    1. +3
      30 يونيو 2016 09:38
      بالضبط حيث ستقوم الخيول بحفر الغاز إذا لم يمر عبر أنابيبهم ، لذلك قاموا بالضجيج بكل أنواع البيانات والتنازلات لرسوم العبور ، ولكن يبدو أن الأوان قد فات ، حتى لو لم يتراجع قادتنا ، مثل بقدر ما يمكنك مسحه.
  14. GAF
    +4
    30 يونيو 2016 09:12
    الأحلام ، الأحلام ، "الحلم ليس ضارًا".
    التحدي اليوم هو التنويع.
    لكن روسيا تظل هي المورد. لذلك نحن نتحدث فقط عن طرق نقل الغاز. تستبعد إمدادات الغاز الحقيقي عبر SP-2 من ألمانيا إلى أوكرانيا الاحتيال بإمدادات افتراضية عبر سلوفاكيا. سيكون عليك أن تدفع مقابل كل شيء.
  15. -3
    30 يونيو 2016 09:12
    أتساءل شيئًا واحدًا ، لماذا يفرح شعب روسيا؟ كما أفهم ، 99٪ هنا لا يفهمون شيئًا واحدًا ، وهو أنه إذا تم السماح للغاز عبر التيار الشمالي - 2 ، فلن تكون هناك حاجة لخط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod بهذا الحجم.
    فكر برأسك في مدى السرعة التي سيتم بها طرد الأشخاص الذين يعملون في هذا المشروع؟ ما مدى سرعة موت المدن والبلدات على طول هذا الخط؟ ما مدى سرعة سرقة المعدات التكنولوجية وخطوط الأنابيب والآلات وما إلى ذلك؟

    لا أفهم شيئًا واحدًا ، أين وصلت التعليقات المناسبة على هذا الموقع؟ أو بعد عام 2014 ، ركض اليورباتريوت ، وتم حظر الأشخاص المناسبين؟
    1. +4
      30 يونيو 2016 09:33
      اقتباس من xmyp
      لن تكون هناك حاجة لخط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod في مثل هذا الحجم.

      حسنًا ، ربما في هذه الحالة يمكن "إعادة توجيه" هذا الأنبوب لتلبية احتياجات القرى الروسية. وهكذا ... حقًا ، أين سنقوم بسرقة الغاز؟ ثبت
    2. +1
      30 يونيو 2016 10:58
      انظر إلى خريطة خط الأنابيب. وانظر أيضًا إلى خريطة خطوط الأنابيب قيد الإنشاء.
      تأكد على الفور من أن مخاوفك تذهب سدى بشأن هذه المسألة.
    3. +2
      30 يونيو 2016 11:08
      اقتباس من xmyp
      كما أفهم ، 99٪ هنا لا يفهمون شيئًا واحدًا ، وهو أنه إذا تم السماح للغاز عبر التيار الشمالي - 2 ، فلن تكون هناك حاجة لخط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod بهذا الحجم.
      فكر برأسك في مدى السرعة التي سيتم بها طرد الأشخاص الذين يعملون في هذا المشروع؟ ما مدى سرعة موت المدن والبلدات على طول هذا الخط؟



      خمسة وعشرون مرة أخرى ... يجب على حكومة الاتحاد الروسي أن تفكر في هذا ، وهو ما لا تفعله ...

      انظر إلى الخريطة والأراضي التي تم وضع خط أنابيب الغاز يورنغوي - بوماري - أوزجورود على طولها ...
      يبلغ طوله الإجمالي 4451 كم ، على أراضي أوكرانيا 1420 كم ، أي 1/3 من ...
      هناك 42 محطة ضاغط على خط أنابيب الغاز ، 9 منها فقط على أراضي أوكرانيا ...

      المدرجة في أوكرانيا في منطقة كورسك ...
      إذا أخذنا في الاعتبار الجزء غير الغازي من روسيا ، فلن يكون أقل من وسط وغرب أوروبا ...

      دعهم يبنون فروعًا ويغويون القرى والمستوطنات على أراضي الاتحاد الروسي ... نعم ، لن يجلب هذا ربحًا ، كما هو الحال عند البيع إلى أوروبا ، ولن يعيد الأموال المستثمرة بسرعة ... تبنى لنفسك وشعبك ...

      لذا فإن الوظائف ، منطقيًا ، لن تنخفض ، بل ستزداد ...

      ومع ذلك ، أكرر: هذا يتطلب الإرادة السياسية للحكومة و "رغبة" غازبروم ... على الرغم من ذلك ، فهي ليست شخصًا خاصًا بحتًا ، ولكنها شركة تابعة للدولة ... والدولة ليست مجرد آلية للحكم واضطهاد الناس ، ولكن أيضًا آلية لحمايتهم - بما في ذلك المجتمع ، وفقًا للدستور ...
    4. 0
      30 يونيو 2016 12:35
      نظرًا لأنك مهتم بهذا ، google it)) إليك نظرة سريعة: http://rian.com.ua/analytics/20160226/1005811217.html
      ما هي التعليقات المناسبة؟ أن كل شيء ذهب وعليك أن تبكي بمرارة على أي خبر؟ حسنًا ، نسبة الأشخاص الذين يعانون من الذهان الهوسي الاكتئابي ليست كبيرة بشكل عام حتى الآن))
  16. +3
    30 يونيو 2016 09:13
    ويبدو لي أنه من الضروري استخدام إمكانيات أوكرانيا إلى أقصى حد.
    أوكرانيا تعمل بالفعل على كبح التهديد الروسي لأوروبا إلى أقصى حد ، لذلك لا يريد الألمان إرهاقها بالغاز أيضًا. إنهم يشفقون على الحمقى. نقدر ذلك.
  17. +2
    30 يونيو 2016 09:16
    ستقوم غازبروم بإيقاف تشغيل المعدات في الاتجاه الأوكراني. دعهم يصرون على ما يريدون ، سيتم بناء نورد ستريم 2. إن GTS الأوكرانية مهترئة إلى أقصى حد ، ولن يستثمر أحد في إعادة بنائها ، وهؤلاء المتسولون ليس لديهم أموال خاصة بهم.
  18. +2
    30 يونيو 2016 09:19
    استثمرت أكبر شركات النفط والغاز في العالم في SP-2. هل تعتقد أنهم سيرمون ببساطة ملياراتهم ، وينسون الأرباح ويدعمون GTS الأوكرانية ، التي كانت بحاجة إلى إصلاح شامل منذ 5 سنوات؟ )))
    نحن فقط نشاهد سيرك آخر تؤديه الخيول.
  19. 63
    +3
    30 يونيو 2016 09:24
    ميلر في SPIEF "قام بفرزها" ، "يمضغها" ، ولكن حتى الأشياء الأولية لا تصل إلى dbl. من الأرخص إمداد أوروبا بالغاز عبر نورد ستريم 2 ، والطريق أقصر ، والعبء على البيئة أقل. حجج اقتصادية بحتة ولا سياسة (https://www.youtube.com/watch؟v=xc0pbMyhIO8). ستعمل غازبروم على تحسين نظام نقل الغاز على أراضي وسط روسيا (بمعنى آخر ، التخلص من خطوط الأنابيب ومحطات الضخ غير الضرورية المتجهة نحو أوكرانيا). يستطيع خوخلوف قطع الأنابيب فقط للخردة. بشكل عام ، كل شيء موجود على الرابط في الفيديو.
  20. +8
    30 يونيو 2016 09:28
    لا أعتقد أن موظفي غازبروم سيعانون من إغلاق خط أنابيب يورنغوي - بوماري - أوزجورود. لا يتناقص عدد خطوط أنابيب الغاز وطولها ، ولكنها تتزايد بوتيرة متسارعة. لكن حلمي القديم ، الذي ولد في تلك السنوات عندما كانت الشعارات قد بدأت للتو في السيطرة على سرقة الغاز والابتزاز أثناء النقل ، بدأ يتحقق. بغض النظر عن كيفية رياح الحبل ...
    بالطبع ، يمكن للأشياء المسكينة أن تصرخ فقط ، لا أن تدخر أصواتها.
  21. +2
    30 يونيو 2016 09:28
    اقتباس: 2224460
    يصر غرويسمان على استخدام نظام GTS الأوكراني بدلاً من Nord Stream 2
    لو لم يصر فقط ، فالبلد "مرهقة" ، وتوقف الإنتاج ، والناس فقراء ، وبعد ذلك يتم إلقاؤهم من الأنبوب ، كيف يمكن للمرء ألا يغضب. افعل ما هو "ماجيم"؟ فقط للسرقة ، ولكن لتتأقلم من العبور ، مقطوع.

    لوكاشينكو وبوتين يشويان يوشتشينكو على المحك.
    بدأ بوتين في الدوران بشكل أسرع ولوكاشينكا غير سعيد:
    - فلاديمير فلاديميروفيتش! لماذا تقوم بتدويره بهذه السرعة؟ لن يتم قليها بشكل صحيح ، ولن تقلى ، وستقومون بفردها بشكل دائري ....
    يستمر بوتين في الدوران:
    - حسنًا ، أنت تفهم ، عندما أبدأ في تحويله ببطء ، يكون الفحم ... أي
  22. +7
    30 يونيو 2016 09:35
    لطالما يأس من البحث عن المنطق في تصريحات خوخلوبوسوف.
    كيف يمكن أن يحل العبور عبر أوكريا مشكلة "المورد الاحتكاري"؟
    حسنًا ، دعهم يقودون الغاز "غير الاحتكاري" عبر أنابيبهم ، ما هي مشكلة غرويسمان ، ما علاقة SP-2 بها ، وكيف تتدخل؟
    لكن حقيقة أن SP-2 ينقذ المستهلك من احتكار دول العبور له تأثير إيجابي للغاية على أمن الغاز في أوروبا.
  23. +4
    30 يونيو 2016 09:43
    20٪ هو الفرق الرسمي فقط ، ولكن هناك أيضًا "تكاليف" وجميع أنواع الاحتيال. أتساءل لماذا تكون عقود توريد الغاز سرية؟ إذا تمكن ميلر من تضمين النقل (التكاليف) في السعر النهائي للأوروبيين ، فسيتم الحكم على GTS في أوكرانيا ، حتى لو قاموا بتحديث كل شيء غدًا.
    أعتقد أن الأوروبيين أخذوا SP2 ليكونوا في مأمن من أوجه القصور.
  24. +2
    30 يونيو 2016 09:46
    وما الذي يتبقى لرجل جرويسمان هذا ، فقط للمطالبة به. ثم يطير الشبت إلى الهاوية في كل الاتجاهات. لذلك على الأقل هنا بعض المال للضغط.
  25. +3
    30 يونيو 2016 09:47
    "أعتقد أن مثل هذا المشروع (نورد ستريم 2) يمكن أن يشكل تهديدًا من وجهة نظر الاعتماد على الطاقة في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك من مورد احتكار. التحدي اليوم هو التنويع. ويبدو لي أنه من الضروري استخدام إمكانيات أوكرانيا إلى أقصى حد. نحن نقدمه ونصر عليه. وأعتقد أن هذا منطقي للغاية ".
    أي أن إمداد الغاز عبر أوكرانيا ، غازبروم ليس خطيرًا ، لكن الإمداد من خلال نورد ستريم 2 سيكون خطرًا. أخبر غرويسمان بصدق أن أوكرانيا لن تكون قادرة على سرقة الغاز من الإمدادات عبر نورد ستريم 2. وهذا إهانة لأوكرانيا والضفدع يخنق أنه من المستحيل الربح مجانًا. hi
  26. +2
    30 يونيو 2016 09:54
    يمكنه الإصرار على أي شيء. قلة من الناس فقط يهتمون بإصراره. وسيط
  27. +2
    30 يونيو 2016 09:57
    رئيس ، ذهب كل شيء: إنهم لا يقدمون المال ، ويوقفون النقل! وسيط
  28. +1
    30 يونيو 2016 09:58
    اقتباس من Darkmore
    هل قال غرويسمان ما هي الأموال التي سيتم إصلاح الأنابيب الخاصة به من أجلها؟

    لماذا نصلحهم؟ سوف يقومون بتشحيم الدهون بحيث ينزلق الغاز بشكل أسرع وهذا يكفي. وإذا حدث شيء ما ، فهذا ليس خطأهم.
  29. 0
    30 يونيو 2016 10:07
    اقتباس: إيجوزا
    اقتباس من xmyp
    لن تكون هناك حاجة لخط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod في مثل هذا الحجم.

    حسنًا ، ربما في هذه الحالة يمكن "إعادة توجيه" هذا الأنبوب لتلبية احتياجات القرى الروسية. وهكذا ... حقًا ، أين سنقوم بسرقة الغاز؟ ثبت

    آمل ألا تؤمن بحيدات الغابة والمهور الطائرة؟
    لا تهتم شركة غازبروم بالقرى وما إلى ذلك ، فكل تكاليف توصيل السكان تأتي من الميزانية الفيدرالية ، ولا تستثمر غازبروم هناك. مصالح غازبروم ليست سوى خط رئيسي في الخارج وسحب الأموال من خلال جوانات.
    1. +1
      30 يونيو 2016 11:19
      اقتباس من xmyp
      لا تهتم شركة غازبروم بالقرى وما إلى ذلك ، فكل تكاليف توصيل السكان تأتي من الميزانية الفيدرالية ، ولا تستثمر غازبروم هناك.


      لقد حاولت بالفعل الإجابة على تعليقك السابق أعلاه ...

      الحصة المسيطرة في غازبروم مملوكة للدولة ممثلة بحكومة الاتحاد الروسي ...
      بشكل عام من يطعم الفتاة يرقصها ...
      ولن يكون ميلر نفسه قادرًا على فعل أي شيء دون موافقة بوتين أو ميدفيديف ...

      ولكن ما إذا كانت هناك إيماءة الموافقة هذه فيما يتعلق بتغويز القرى والبلدات الروسية - هذا بالفعل سؤال ...

      تهتم الدولة رسميًا بأرباح شركة غازبروم ، حيث تتلقى ضريبة على الأرباح للميزانية ... سيكون الدخل (الربح) الذي يتم الحصول عليه من المناطق النائية الروسية أقل بما لا يقاس من بيع الغاز إلى أوروبا ...
      1. 0
        30 يونيو 2016 15:16
        اقتبس من Weksha50
        . الدخل (الربح) الذي يتم الحصول عليه من المناطق النائية الروسية سيكون أقل بما لا يقاس من بيع الغاز إلى أوروبا ...

        وبوتين لدينا وميلر لا يأبهون بروسيا! إنهم بحاجة إلى المال الآن والكثير! وحقيقة عدم وجود غاز في القرى الروسية هو أقل ما يقلقهم!
        1. 0
          30 يونيو 2016 21:02
          اقتبس من ساراتوجا 833
          وبوتين لدينا وميلر لا يأبهون بروسيا! إنهم بحاجة إلى المال الآن والكثير! وحقيقة عدم وجود غاز في القرى الروسية هو أقل ما يقلقهم!



          لذا ، توقف - توقف - توقف ... ما الذي كنا نتحدث عنه؟ أو - ما الذي تتحدث عنه المقالة ؟؟؟

          أنا شخصياً رددت على تعليق من قبل شخص قال إنه بعد إغلاق الجزء الأصفر والأزرق من خط الأنابيب ، سيُترك الناس بلا عمل ... وحاولت قليلاً إظهار الصلة بين شركة غازبروم المزعومة "المستقلة". وجهاز الدولة ...

          وأنت تحاول جرني إلى الجدل حول من هو بحق الجحيم في قوتنا ... يمكنني أن أخبرك أنه - في رأيي - كل شيء !!! ومع ذلك ، ليس هذا هو موضوع مناقشتنا لهذه المقالة ...
  30. +2
    30 يونيو 2016 10:09
    كييف في العنوان الخطأ ، في الشمال 2 من البلدان الأوروبية ، ألمانيا مهتمة بشكل أساسي ، والتي تصبح احتكارًا للعبور ، وبالتالي ، سيكون لها عقود ، وليس كييف ، وبالتالي فإن بابا ياجا ضدها.
  31. +3
    30 يونيو 2016 10:11
    من السخف سماع حديث عن الأمن الأوروبي من دولة لا تتوقف عن قتل اليمين واليسار ، وتجربة المفاعلات النووية والبحث عن أسلحة نووية لمعاقبة روسيا.
  32. 0
    30 يونيو 2016 10:13
    كيف حصلوا جميعًا على هؤلاء Valtsmans ، Grosmans .... freeloaders الدموي ... am
  33. +2
    30 يونيو 2016 10:15
    من الجيد إثارة المواضيع ضد الجيران عندما يكون كل شيء طبيعيًا في المنزل ،
    الكاهن دافئ والمال يكد في جيبه.
    ولكن عندما تصدع المنزل نصف جدار ،
    ظهرت مجموعة من الضيوف غير المدعوين ، والحمم البركانية على الجيب متناثرة ،
    كل هذه الألعاب مع الجيران تتوقف فجأة.
    أنا أتحدث عن الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا.
    الآن تلك دول الاتحاد الأوروبي التي تقرر حقًا
    سوف يسحب المورد بأكمله على أنفسهم ، بحيث لاحقًا
    تقسم وفقًا للعقل ، وليس وفقًا لقائمة الرغبات لجميع أعضاء الاتحاد الأوروبي.
    وماذا عن SP-2 ، لأنه لا يلغي التنويع.
    إذا كنت تريد المرور عبر أوكرانيا ، فدعها ، إذا كنت تريد من خلال المشروع المشترك ...
  34. +1
    30 يونيو 2016 10:17
    "كييف تصر ..."...

    بطريقة ما لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن ... إنه مقرف ...

    ملاحظة: أين هي شحوم الديون الثلاثة ؟؟؟ "الإصرار" عليهم أن يركضوا باهتمام أقل من 3 شحم الخنزير؟ حسنًا ، حسنًا ، استمر في العمل الجيد ...
  35. 0
    30 يونيو 2016 10:24
    اقتباس من: inkass_98
    إذا كانت نقطة نقل الغاز ستكون الشرقية ، وليس الحدود الغربية للأطلال - من فضلك. لن نقلق على مصير هذا الغاز بأي شكل من الأشكال. سيتعين على روينا توفير العبور بنفسها ، وإصلاح الأنبوب بنفسها ، وتكون مسؤولة عن التسريبات والحوادث وسرقة الغاز - بالمثل.

    هذا فقط للوهلة الأولى. أنت تفهم بمزيد من التفصيل أنه في أي حال ، سيكون المورد مهتمًا برضا المستهلك. وأومئ برأسك إلى أوكرانيا أو لا تهز رأسك - لا يهم. لذلك ، فإن تجاوز المنطقة هو الخطوة الصحيحة. الذي كان يجب أن يتم قبل 8 سنوات.
  36. +2
    30 يونيو 2016 10:41
    لكن ماذا عن شركة الدعاية هناك ، روسيا هي المعتدية والمحتلة لأوكرانيا. إنه يعني صب الطين والحصول على عوائد من روسيا امتنانًا لذلك. ماذا تعتقد الخيول بالحمير بدلاً من رؤوسهم.
  37. +3
    30 يونيو 2016 10:48
    وليس فقط غرويسمان ....
    بولندا ، التي تعارض نورد ستريم 2 وبالتالي تحمي مصالح أوكرانيا ، قد خانت مصلحتها الحقيقية في هذا المشروع. وفقًا لمصدرين مستقلين وعامين في آن واحد ، أعربت وارسو عن رغبتها في شراء الغاز القادم عبر خط الأنابيب هذا. وعلى الرغم من أن بولندا نفسها تدحض ذلك ، يبدو أن هذه هي الخطط الحقيقية لوارسو.


    طلبت بولندا إمدادات عبر خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 بكمية 11 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا. تم الإدلاء بهذا البيان من قبل عضو مجلس إدارة شركة Wintershall الألمانية (شركة تابعة لـ BASF) Thies Thyssen.
    لقد "استسلم" وارسو ، مجيبًا على سؤال حول موقف المنظم البولندي فيما يتعلق بـ Nord Stream 2 ، والذي أرجأ للمرة الثانية النظر في طلب للحصول على تصريح لتأسيس مشروع مشترك Nord Stream 2 AG.

    لقد طلبت بولندا 11 مليار متر مكعب من الغاز وهي مهتمة بالحصول عليها. لماذا يجب أن يتم نسف هذا المشروع ، الذي ستحصل بولندا من خلاله على الغاز الذي ترغب فيه؟ " وقال ثيسن ، مضيفًا أنه يتوقع "قرارًا إيجابيًا" من المنظم البولندي.

    إن مصلحة بولندا في نورد ستريم 2 ليست مصادفة. إنه مفيد لوارسو لسببين. أولاً ، إنه ضمان للحصول على الغاز ، وهو أرخص بكثير من الغاز الطبيعي المسال من قطر أو النرويج ، وثانيًا ، يعد هذا المشروع أيضًا بمزايا العبور.

    وبولندا من قيادات حركة رفض الغاز الروسي ، وهنا يتبين أنها الأولى من نوعها لإمدادات الغاز دون مشاركة أوكرانيا.


    http://vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

    لذا ، لا شيء يلمع بالنسبة لأوكرانيا ، حتى لو كان "خصوم" نورد ستريم -2 الأكثر "عنيدًا" في الاتحاد الأوروبي يجرون مفاوضات سرية منفصلة. وبقية "الشركاء" ... وسيط
  38. +1
    30 يونيو 2016 11:18
    منذ بداية هذا العام ، زاد Khokhols تكلفة العبور عبر أراضيهم (حوالي 1300 كم) من 2,7 إلى 4 لكل 100 كيلومتر ، أي. ما يقرب من مرة ونصف. بالقيمة المطلقة ، هذا هو حوالي 52 دولارًا لكل ألف متر مكعب. بدلا من 35 السابقة.
    الآن نعتبر: لكل مليار متر مكعب. ارتفاع السعر 17 مليون دولار. مع مراعاة أحجام 100 مليار متر مكعب. سيكون 1,7 مليار دولار. حسنًا ، كان العبور في العام الماضي حوالي 70 مليارًا ، ولكن حتى مع هذه الأرقام ، بالإضافة إلى 1,2 ياردة من المساحات الخضراء تعتبر مهمة جدًا في لا شيء.
    كما يقولون ، ابحث عن المليار المسروق.
    بناءً على هذه الأرقام ، هل تعتقد أن بولندا ستوفر مئات الملايين من الدولارات دون استثمار أي شيء ، أم أنها ستدخر على نفسها من أجل هذه الخيول المجنونة؟ السؤال بلاغي.
  39. +1
    30 يونيو 2016 11:22
    اقتباس: 2224460
    لو أنه لم يصر فقط ، فإن البلد "مطعون" ، وتوقف الإنتاج ، والناس فقراء ، وبعد ذلك ألقيها من على الأنبوب

    حسنًا ، سيسلم هذه الأنابيب إلى معادن حديدية وسيكون في حالة دهون
  40. +1
    30 يونيو 2016 11:30
    ويتوقع أن تقوم روسيا باستبدال الأنابيب وإصلاح GTS. قريب ياتسينيوك؟
  41. +1
    30 يونيو 2016 11:39
    حسنًا ، من هو هذا ushlepok ، ما الذي يعتمد عليه. لكن كم عدد الكلاب التي تنبح في الشارع ، ولماذا تستمع إلى الجميع؟ لا ، إنه ليس أحد ولا توجد طريقة للاتصال به ، ما الذي يصدر عنه الضجيج من السادة؟
  42. +1
    30 يونيو 2016 11:56
    وهذا سوء الفهم للطبيعة سئل "برأيه"؟ وسيط من يحتاجه ببيانه؟ زميل مع رؤوس القدر الخاصة بك؟ يضحك
  43. +2
    30 يونيو 2016 11:57
    لم أذهب إلى أوكرانيا من قبل ، لكنني مندهش من سبب حكم Veltsmans و Groysmans و Skashvilis هناك؟
  44. -2
    30 يونيو 2016 12:05
    اقتبس من Weksha50
    اقتباس من xmyp
    كما أفهم ، 99٪ هنا لا يفهمون شيئًا واحدًا ، وهو أنه إذا تم السماح للغاز عبر التيار الشمالي - 2 ، فلن تكون هناك حاجة لخط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod بهذا الحجم.
    فكر برأسك في مدى السرعة التي سيتم بها طرد الأشخاص الذين يعملون في هذا المشروع؟ ما مدى سرعة موت المدن والبلدات على طول هذا الخط؟



    خمسة وعشرون مرة أخرى ... يجب على حكومة الاتحاد الروسي أن تفكر في هذا ، وهو ما لا تفعله ...

    انظر إلى الخريطة والأراضي التي تم وضع خط أنابيب الغاز يورنغوي - بوماري - أوزجورود على طولها ...
    يبلغ طوله الإجمالي 4451 كم ، على أراضي أوكرانيا 1420 كم ، أي 1/3 من ...
    هناك 42 محطة ضاغط على خط أنابيب الغاز ، 9 منها فقط على أراضي أوكرانيا ...

    المدرجة في أوكرانيا في منطقة كورسك ...
    إذا أخذنا في الاعتبار الجزء غير الغازي من روسيا ، فلن يكون أقل من وسط وغرب أوروبا ...

    دعهم يبنون فروعًا ويغويون القرى والمستوطنات على أراضي الاتحاد الروسي ... نعم ، لن يجلب هذا ربحًا ، كما هو الحال عند البيع إلى أوروبا ، ولن يعيد الأموال المستثمرة بسرعة ... تبنى لنفسك وشعبك ...

    لذا فإن الوظائف ، منطقيًا ، لن تنخفض ، بل ستزداد ...

    ومع ذلك ، أكرر: هذا يتطلب الإرادة السياسية للحكومة و "رغبة" غازبروم ... على الرغم من ذلك ، فهي ليست شخصًا خاصًا بحتًا ، ولكنها شركة تابعة للدولة ... والدولة ليست مجرد آلية للحكم واضطهاد الناس ، ولكن أيضًا آلية لحمايتهم - بما في ذلك المجتمع ، وفقًا للدستور ...


    لا اريد ان اجادل معك.
    ربما تعرف أكثر من موظف في غازبروم كيف سيتم إنشاء الفروع (لن يتم قطعها) ، وكيف لن يتم قطعها (تم قطعها بالفعل) ، وكيف لن يتم تفكيكها (بدأت ورش العمل في المرافق الصحية بالفعل كن مغمورًا) ، إلخ. غمزة

    لا أفهم شيئًا واحدًا ، كيف تجري محادثة حول الغاز وأوكرانيا ، لذلك هناك الكثير من الهامستر يصرخون حول الغاز المجاني للأوكرانيين.
    ربما عندما يتم إغلاق الغاز أو إرساله عبر خط آخر ، سيتلقى الهامستر على الفور الكثير من $ $ من شركة غازبروم؟ لا أحد يتذكر عوامهم.
  45. +4
    30 يونيو 2016 12:51
    الجميع يعرف الجشع الأوكراني والرغبة المرضية في الحصول على هدايا مجانية ، لكن أوكرانيا فقدت مصداقيتها تمامًا كناقل للغاز ولم تعد تمثل حاليًا أي احتمال جدير بالاهتمام ، كما أن نظام GTS الخاص بها مهترئ بشكل كبير ويتطلب استثمارات ضخمة في إعادة الإعمار والإصلاح ، ولماذا " التراث الوطني "(لشركة غازبروم) هذا تلميع الأحذية ...
  46. +3
    30 يونيو 2016 13:34
    غرويسمان محق بالفعل ، لكن ليس بنسبة 100٪. نورد ستريم 2 سيهدد الاتحاد الأوروبي حقًا ... إذا أصبحت أوكرانيا عضوًا في الاتحاد الأوروبي. حتى ذلك الحين ، لا يوجد تهديد. حتى العكس.

    بالمناسبة ، ملاحظة مثيرة للاهتمام حول الاعتماد على مورد واحد. هل تستطيع GTS لأوكرانيا نقل أي غاز آخر إلا من أراضي روسيا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فمن أي إقليم آخر؟ وإذا لم تستطع ، فكيف تؤثر على ما يسمى ب. "احتكار" روسيا؟
  47. 0
    30 يونيو 2016 15:03
    من المقرف التحدث مع هذا العمل غير المكتمل ،
    وما زالوا يحاولون المطالبة بشيء ، المتخلفون.
    1. 0
      30 يونيو 2016 15:44
      اقتبس من أتامانككو
      من المقرف التحدث مع هذا العمل غير المكتمل ،
      وما زالوا يحاولون المطالبة بشيء ، المتخلفون.


      هل الدولة (تحت) الشعب أم الحكومة؟ أم الشعب والحكومة؟
  48. 0
    30 يونيو 2016 15:28
    قد تعتقد. أنه إذا مر العبور عبر أوكرانيا ، فإن اعتماد الاتحاد الأوروبي على الغاز الروسي سيتغير بطريقة ما. بما يكفي بالفعل لتغذية هذه القمم ، فقد حان الوقت لبناء SP2. الاتحاد الأوروبي ، في رأيي ، سيكون فقط في "الموجب" بدلاً من توجيه الغاز عبر القمم.
  49. 0
    30 يونيو 2016 16:05
    أتفق تمامًا مع السيد جروزمان في أن تنويع إمدادات الغاز إلى أوروبا أمر ضروري ، ولهذا السبب يجب بناء خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2. بمجرد أن نسيت ukroskakuns ، كما حدث أكثر من مرة في السنوات السابقة ، قم بإيقاف تشغيل GTS وتوجيه الغاز من خلال Nord Stream-2. يجب على روسيا أن تفي بالتزاماتها تجاه أوروبا. ودع "الأوكرانيين العظماء" يسخنون بالحطب ، فهم الآن مستقلون.
  50. 0
    30 يونيو 2016 16:23
    أن غرويسمان كان ذاهبًا إلى إزالة الروس؟ ........ فماذا في ذلك المصدر الأساسي للغاز روسيا)))
  51. 0
    30 يونيو 2016 17:40
    Настаивает он... Гроссмейстер...
    Перцовку шефу пусть настаивает...
    Квакают в своем болоте, чтобы не забывали о них, никакого смысла уже нет в их настоичивасти (близкой уже к навязчивости)...
  52. 0
    30 يونيو 2016 19:58
    А где здесь диверсификация? Источник топлива тот-же только пути разные...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""