يرتبط نقص الطيارين العسكريين في الولايات المتحدة بانخفاض أسعار النفط

68
يرتبط نقص الطيارين العسكريين في الولايات المتحدة بانخفاض أسعار النفط


تواجه الولايات المتحدة نقصًا حادًا في الطيارين العسكريين والمدنيين. طيران. والسبب هو عدد من آليات السوق ، بما في ذلك انخفاض أسعار النفط ، وكذلك تشديد متطلبات الطيارين ، التي تمليها أسباب بعض حوادث تحطم الطائرات. لا يوجد سوى مخرج واحد - تطوير الأتمتة.

في اليوم السابق أصبح معروفًا أن الذكاء الاصطناعي الجديد ALPHA (الذي طورته شركة Psibernetix Inc) كان قادرًا على هزيمة خبير محترف في محاكاة القتال الجوي - العقيد المتقاعد في سلاح الجو الأمريكي جين لي. ووفقا لانطباعات العقيد، بدا أن ألفا يتنبأ بنواياه، الأمر الذي، إلى جانب رد الفعل الفوري، يضمن انتصار الكمبيوتر. انتهت معارك ALPHA مع متخصصين آخرين بطريقة مماثلة، حتى في الحالات التي انخفضت فيها سرعة ودقة اللقطات وغيرها من خصائص الطائرة التي يتم التحكم فيها عن طريق الكمبيوتر. في المستقبل، سيكون هذا الكمبيوتر قادرا على المشاركة في العمليات القتالية الحقيقية، والسيطرة عليها طائرات بدون طياروتنسيق المقاتلين وحساب استراتيجية العدو.

إن التركيز على التقدم العلمي والتكنولوجي بهذا المعنى له أهمية كبيرة بالنسبة للبنتاغون: الروبوتات هناك حاجة إليها بشكل خاص حيث لا يوجد عدد كاف من الناس. في شهر مايو الماضي، وزعت وسائل الإعلام الأمريكية والعالمية أخباروهو ما لا يتناسب بأي حال من الأحوال مع صورة الولايات المتحدة كقوة طيران عظمى والدولة التي أقلعت فيها أول طائرة في العالم عام 1903. وفقًا لشبكة CNN، فإن الجيش الأمريكي يعاني حاليًا من نقص في أكثر من 700 طيار - 511 طيارًا مقاتلاً و200 مشغل للمركبات الجوية بدون طيار. ومع ذلك، نظرًا لحقيقة استخدام الطائرات بدون طيار بشكل متزايد في العمليات العسكرية والخاصة (منذ عام 2006، زاد تكرار استخدام الطائرات بدون طيار 5 مرات)، تعتزم القوات الجوية دعوة ما لا يقل عن 300 مشغل إضافي للخدمة. أزيزمما يرفع النقص في الطيارين في القوات المسلحة إلى 1000 فرد. هذا على الرغم من حقيقة أن القوات الجوية الأمريكية تقوم بتدريب عدد أكبر من طياري الطائرات بدون طيار مقارنة بالطيارين العاديين.
أكد الجنرال هربرت كارلايل حقيقة أن الطيارين المقاتلين وطياري الطائرات بدون طيار أكثر طلبًا حاليًا من قبل البنتاغون. ومع ذلك ، فإن تجديد عدد هؤلاء المتخصصين لن يتم بالسرعة التي يريدها الجيش الأمريكي. أحد الأسباب هو "جاذبية" الطيران المدني. أدى انخفاض أسعار الوقود والزيادة المصاحبة في كثافة السفر الجوي إلى حقيقة أن شركات الطيران بدأت بنشاط في جذب الطيارين العسكريين إلى قمرة القيادة للطائرات المدنية.

يعترف كارلايل نفسه بأن القوات الجوية لا يمكنها التنافس مع الرواتب وأسلوب الحياة الأكثر حرية الذي تقدمه شركة الطيران للطيارين العسكريين السابقين. صحيح ، حسب قوله ، أن الطيارين القتاليين لديهم حوافز أخلاقية أكثر بكثير من نظرائهم المدنيين. أما بالنسبة لمشغلي الطائرات بدون طيار ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا. يقدم مقاولو البنتاغون مثل General Atomics لطياري الطائرات بدون طيار رواتب عالية إلى حد ما ، لكن تفاصيل العمل لا توفر دائمًا تدفقًا كافيًا للأشخاص الذين يرغبون في شغل مكان في القبو خلف ضوابط الطائرات بدون طيار.

وفقًا للجنرال ديفيد بيركنز ، فإن مشغلي الطائرات بدون طيار في الجيش راضون عن عملهم أكثر من نظرائهم في القوات الجوية ، نظرًا لوجودهم في مناطق الحرب التي يجرون أجهزتهم منها: السفر ، بما في ذلك الإقامة في بلدان أخرى ، تغيير الانطباعات يعطي ديناميكيات نشاطهم الرتيب إلى حد ما. بالنسبة لمشغلي الطائرات بدون طيار التابعة لسلاح الجو ، فإن الحياة أكثر مملة - من المنزل بالحافلة إلى المخبأ الموجود في قاعدة كريتش الجوية في نيفادا ، وبعد العمل - إلى المنزل على نفس الطريق. بسبب نمط الحياة هذا ، غالبًا ما ينظرون إلى أنفسهم ليس كطيارين ، ولكن كموظفين تقنيين مساعدين للقاعدة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النمو الوظيفي لمشغلي الطائرات بدون طيار ليس بنفس سرعة الطيارين "الكلاسيكيين".
التناقض في الوضع الحالي هو أن الطائرات المدنية تعاني أيضًا من نقص في القبطان. في بداية هذا العقد ، عمل العديد من الطيارين الأمريكيين الذين يحملون جوازات سفر روسية لصالح شركة إيروفلوت. جاء الكثير منهم إلى الولايات المتحدة مع والديهم في سن مبكرة ، وتخرجوا من كليات أو جامعات طيران هناك ، ولكن ، كما قال أحدهم لصحيفة VZGLYAD: "في أمريكا ، بغض النظر عن الأدغال التي ستأتي إليها ، اهتزها ، سوف يسقط الطيارون عنها ". لذلك جاؤوا للعمل في شركة إيروفلوت من أجل الحصول على ساعات طيران على طائرات كبيرة ، ثم العودة إلى الولايات المتحدة كقباطنة.

ولكن الآن في الولايات المتحدة ، فإن الطلب على الطيارين (على الأقل لشركات الطيران المحلية) ليس أقل ، وربما أكثر ، مما هو عليه في روسيا. في السابق ، لم تكن هناك مشكلة من هذا القبيل ، لأن طاقم الطيران لشركات الطيران الإقليمية عادة ما يتم تجديده وفقًا للمخطط التالي: جاء الطيار من سلاح الجو ، وأصبح طيارًا مساعدًا ، ثم قبطان سفينة على الخطوط الجوية المحلية. كان العمل منخفض الأجر - تلقى مساعد الطيار حوالي 20 ألف دولار في السنة ، والقبطان - لا يزيد عن 30-40 ألفًا ، ولكن على رأس طائرة إقليمية من نوع إمبراير أو بومباردييه ، كان من الممكن اكتساب الخبرة وساعات الطيران اللازمة للانتقال إلى الطيران "الكبير" وتشغيل الطائرات مثل "بوينج" و "إيرباص". تبعا لذلك ، زادت الأجور أيضا.

على سبيل المثال ، قباطنة طائرة بوينج 777 أو بوينج 787 يطيرون 900 ساعة في السنة ("إدارة الطيران الفيدرالية" - تسمح إدارة الطيران الفيدرالية لطياري الخطوط الجوية بالطيران لما يصل إلى 1000 ساعة في السنة ، لكن القليل من الطيارين يرغبون في العمل كثيرًا) يحصلون على هذه الفترة الزمنية ، 264 ألف دولار ، دون احتساب مكافآت مختلفة على شكل تذاكر شركات وبدل إضافي للرحلات الدولية على شكل 2,8 دولار لكل ساعة طيران.

عمل هذا النظام بشكل جيد لعدة عقود ، مما وفر تدفقًا مستمرًا للطيارين إلى الطيران الإقليمي ، والذي كان بالنسبة لهم بمثابة تدريب داخلي لخريج كلية الطب. كان من الممكن الجلوس على مقعد مساعد الطيار لطائرة صغيرة ولكن حديثة مع 250 ساعة من الحد الأدنى المطلوب من وقت الرحلة - و "النمو" إلى طيران "كبير". لكن الكوارث على شركات الطيران المحلية ، بما في ذلك تلك الناجمة عن عدم كفاية التدريب المهني للطيارين (مثل تحطم طائرة Dash-8-400 التابعة لشركة Colgan Air في بوفالو ، نيويورك) ، أدت إلى كسر هذا النظام.

في عام 2013 ، شددت إدارة الطيران الفيدرالية بشكل كبير شروط توظيف الطيارين لشركات الطيران الأمريكية العاملة في نقل الركاب أو البضائع. 250 ساعة من إجمالي وقت الرحلة ورخصة طيار تجاري لم تعد كافية - الآن 1500 ساعة ورخصة طيار خط مطلوبة. وبالتالي ، من أجل التطور إلى القبطان ، كان مطلوبًا الطيران لأكثر من 1000 ساعة كطيار مساعد. معظم الطيارين التجاريين الجدد ليس لديهم أكثر من 250-300 ساعة طيران.

تكمن الصعوبة التالية في أن الحد الأدنى لسن الحصول على رخصة طيار في الولايات المتحدة هو 23 عامًا والحد الأدنى لوقت الرحلة الإجمالي هو 1500 ساعة (1000،750 إذا كان لديك شهادة جامعية في مجال الطيران). ومع ذلك ، هناك استثناءات. يمكن أن يكون مقعد الطيار المساعد طيارًا عسكريًا سابقًا بدون الترخيص المذكور مع 21 ساعة طيران (أحد الحوافز المذكورة لطياري القوات الجوية للتحول إلى الطيران المدني) ، أو طيارًا يبلغ من العمر 1500 عامًا مع 1250 ساعة ، أو كلية تخرج ب 300 ساعة طيران إذا حصل على تخصص أو تخصص طيران. هذا الأخير ، بالطبع ، ممكن فقط إذا تخرج طيار ناضج بما فيه الكفاية من الكلية ، ومعظم خريجي كلية الطيران الذين دخلوا هناك من المدرسة ليس لديهم أكثر من XNUMX ساعة طيران.

وبالتالي ، يحتاج الطيارون الشباب إلى كسب حوالي 1200 ساعة إضافية في مكان ما ، وهو ما يجعل هذه المهمة صعبة للغاية ، بمتوسط ​​تكلفة طيران في حدود مائة دولار ، ويقدر حلها الإجمالي بـ 120 ألف دولار (وهذا لا تحسب حقيقة أن الحصول على رخصة تجارية يكلف 15-20 ألف). السبيل الوحيد للخروج هو الحصول على وظيفة كمدرس في بعض مدارس الطيران (في أمريكا يوجد عدد منها تقريبًا مثل مدارس القيادة) والذهاب إلى هناك مع الطلاب ، وكسب 25-30 دولارًا في الساعة ، أو حتى أقل ، ولكن في بضع سنوات سيكون من الممكن الحصول على الساعات اللازمة "سيسنا" و "بيتشكرافت" ذات المحركين. ومع ذلك ، فإن العديد من الأشخاص ، بعد أن تراكمت لديهم 400-500 ساعة وتعبوا من الحياة من اليد إلى الفم ، قرروا القيام بشيء آخر ، ويفضل الخريجون المحتملون لمدارس الطيران ، وكذلك الكليات والجامعات في ملف تعريف الرحلة ، بالنظر إليهم ، عدم الانخراط في مهنة الطيار على الإطلاق ، مما يؤدي إلى انخفاض التحاق الطلاب في مدارس الطيران في الولايات المتحدة.
لذلك اتضح أن طياري شركات الطيران الكبيرة ، الذين جلسوا على رأس القيادة أثناء حرب فيتنام ، يتقاعدون ، ولا يوجد تغيير بالنسبة لهم.

ومع ذلك ، فإن شرط "في المقعد المناسب - مع 1500 ساعة طيران" ينتهي هذا العام ، ولكي يظل ساريًا ، يجب على إدارة الطيران الفيدرالية اتخاذ القرار المناسب. تعتزم شركات الطيران الإقليمية الأمريكية ضمان عدم تمديد هذا المطلب. من ناحية أخرى ، فإن أقارب وأصدقاء أولئك الذين لقوا حتفهم في حادث تحطم Colgan Air Dash-8-400 الذي سبق ذكره في عام 2009 ، والذي حدث بسبب أخطاء جسيمة من القبطان ومساعده ، يؤيدون الحفاظ عليه (على الرغم من أنه رسميًا كان لديهم كل شيء بالترتيب مع ساعات الطيران: القبطان - 3379 ، والطيار المساعد - 2244).

تؤكد جميع العمليات المذكورة أعلاه في الطيران العسكري والمدني الأمريكي على اعتمادها ، على الرغم من انخفاضها ، لكنها لا تزال قائمة على العامل البشري ، علاوة على ذلك ، في وحدة التحكم الأكثر أهمية في الطائرة - قمرة القيادة. سيصبح هذا الظرف حافزًا إضافيًا لمزيد من حوسبة الطائرات ، من أجل زيادة تقليل هذا الاعتماد ، من ناحية أخرى ، لتقليل متطلبات التأهيل ، وبالتالي ، تكلفة تدريب الأشخاص الذين سيشاركون في السيطرة على الآلات المجنحة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

68 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    1 يوليو 2016 18:50
    لسوء الحظ ، لدينا نفس المشاكل تقريبًا ، لذلك وقع الناتج المحلي الإجمالي مؤخرًا قانونًا يسمح للطيارين الأجانب بالتحليق بطائرات مدنية في روسيا.
    1. -7
      1 يوليو 2016 18:59
      لا يمكن أن يكون!
      من في عقله السليم سيكلف طيارًا بطائرة ركاب مدنية؟
      1. +8
        1 يوليو 2016 19:19
        اقتبس من برامب.
        لا يمكن أن يكون!
        من في عقله السليم سيكلف طيارًا بطائرة ركاب مدنية؟

        با "ز" ، أليس الطيارون بالفعل يقودون خطوط ركاب مدنية؟ يا إلهي...!
        1. +8
          1 يوليو 2016 19:27
          اقتبس من Vic
          Pa "g" don ، لكن هل هي بطانات ركاب مدنية الطيارين ليس اطول تجريب؟ يا إلهي...!
          من العار ألا تعرف أن الطيارين هم فقط الطيارون والطيارون هم من يطيرون فقط! وسيط
          1. 18+
            1 يوليو 2016 20:07
            الطيارون فقط الطيارون والطيارون يطيرون فقط! (ج)
            ==================================
            هذا كل شيء ، الطيار فقط الطيارين. هو ناقل جوي. اخلع. مشى على طول الطريق السريع الخاضع للرقابة وهبط. في الوقت نفسه ، يتم ضمان سلامة قيادتها من خلال أقصى الوسائل والقوى الأرضية والفضائية.

            والطيار ليس سائق سيارة أجرة ، ولكنه محارب. التي تعتبر الطائرة الأثقل من الهواء وسيلة للقيام بمهمة قتالية ، فهي لا تطير فقط. وينفذ مهمة قتالية في ظروف قاسية.
            اعتاد الطيار على اتخاذ القرارات بنفسه في ظروف ليس فقط من العوائق الطبيعية ولكن المصطنعة التي يخلقها العدو.

            لذلك ، يتم تدريب الطيار ، كسائق / سائق سيارة أجرة ، على سلامة القيادة.
            طيار في مهمة.

            وأنت محق في ذلك قبل تكليف طيار مقاتل بطائرة مدنية. يجب أن تكون "مصقولة" فيما يتعلق بالأمن ، لكنها أسهل من جعل محارب من سائق طيار.
            1. +2
              1 يوليو 2016 23:53
              اقتباس: الشاهيني
              Al-Shahini RU Today، 20:07 ↑ جديد

              الطيارون فقط الطيارون والطيارون يطيرون فقط! (ج)

              من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح! لكن في عصرنا ، قالوا إن الأمر أسهل: الطيارون والطيار كلاهما الطيار والمطلق!
            2. +6
              1 يوليو 2016 23:56
              اقتباس: الشاهيني
              لذلك ، يتم تدريب الطيار ، كسائق / سائق سيارة أجرة ، على سلامة القيادة. طيار في مهمة.
              تكس .. ومن هم الذين يقودون طائرات نقل عسكرية أو طائرات إطفاء وإنقاذ تابعة لوزارة الطوارئ؟ طيارون أم طيارون؟
              لأكون صادقًا ، اعتقدت دائمًا أن الطيار هو اسم شائع لجميع أولئك المرتبطين بطاقم الرحلة (الطيارون والملاحون والمدفعيون ، إلخ). لكن الطيار هو الذي يقود الطائرة مباشرة.
              1. 0
                2 يوليو 2016 11:53
                اقتباس من Ami du peuple
                اقتباس: الشاهيني
                لذلك ، يتم تدريب الطيار ، كسائق / سائق سيارة أجرة ، على سلامة القيادة. طيار في مهمة.
                تكس .. ومن هم الذين يقودون طائرات نقل عسكرية أو طائرات إطفاء وإنقاذ تابعة لوزارة الطوارئ؟ طيارون أم طيارون؟
                لأكون صادقًا ، اعتقدت دائمًا أن الطيار هو اسم شائع لجميع أولئك المرتبطين بطاقم الرحلة (الطيارون والملاحون والمدفعيون ، إلخ). لكن الطيار هو الذي يقود الطائرة مباشرة.

                يقوم الطيار بصنع قطعة مملحة بالسرعة حتى على الكرات النارية ، ولكن ليس الطيار. لذلك يتحكم الطيار في الطائرة ، ولكن كيف يتم ذلك سؤال آخر ، الطيران على طيار آلي ، الإقلاع والهبوط أو القيام بمهمة قتالية ، حيث يوجد أقصى قدر من التوتر للعقل والإرادة. يجب أن يولد المرء طيارًا ، هذا من عند الله. الطيار هو صورة شعرية مخترعة ، إذا جاز التعبير. في المساء ، في المساء ،
                عندما الطيارين ، دعونا نواجه الأمر ،
                لا شيء لأفعله.
            3. +4
              2 يوليو 2016 11:43
              وأنت محق في ذلك قبل تكليف طيار مقاتل بطائرة مدنية. يجب أن تكون "مصقولة" فيما يتعلق بالأمن ، لكنها أسهل من جعل محارب من سائق طيار.
            4. 0
              2 يوليو 2016 14:58
              هذا أمر قوي بالنسبة لـ "طيار قتالي" - في الاتحاد السوفياتي كان من المستحيل تقريبًا حتى أول طيار قاذفة أو وسيلة نقل على متن رحلات الركاب. بل أكثر من ذلك مع المقاتلين.
          2. 0
            2 يوليو 2016 06:51
            اقتباس من Ami du peuple
            من العار ألا تعرف أن الطيارين هم فقط الطيارون والطيارون هم من يطيرون فقط!

            حدس ثم اذكر 10 اختلافات بين السائق والسائق / السيارة / وستكون "السعادة"! بلطجي
            1. 0
              2 يوليو 2016 11:56
              اقتبس من Vic
              اقتباس من Ami du peuple
              من العار ألا تعرف أن الطيارين هم فقط الطيارون والطيارون هم من يطيرون فقط!

              حدس ثم اذكر 10 اختلافات بين السائق والسائق / السيارة / وستكون "السعادة"! بلطجي

              سائق أو سائق (سائق - "وقاد") - شخص يقود مركبة (سيارة ، عربة ، حافلة ، إلخ). بالإضافة إلى ذلك ، فإن السائق هو الشخص الذي يعلم القيادة أثناء تواجده مباشرة في السيارة [1]. من حين لآخر ، يُطلق على قائد الطائرة أيضًا اسم السائق.

              وفقًا لقاموس أوشاكوف ، كان يُطلق على السائق سابقًا اسم شخص قائد أو مرشد أو راعي أو زعيم [2]. اسم آخر للمهنة - السائق - يأتي من الكلمة الفرنسية السائق ، والتي تعني حرفيا "الوقاد" ، "الوقاد" ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الفحم والحطب كانا يستخدمان كوقود في المركبات الأولى ذات المحرك البخاري. قواعد الطريق لها تعريف مفصل لمصطلح "السائق".

              في روسيا ، على مستوى الأسرة ، في الحديث اليومي ، تم تطوير فصل غير رسمي لمفاهيم "السائق" و "السائق":

              "السائق" كشخص يعمل مهنياً في قيادة المركبات ؛
              "السائق" هو ​​تعريف عام يشمل كلاً من السائقين المحترفين ومالكي سيارات الركاب الشخصية (الخاصة).
              1. 0
                2 يوليو 2016 13:34
                اقتباس من: sgazeev
                في روسيا ، على مستوى الأسرة ، في الحديث اليومي ، تم تطوير فصل غير رسمي لمفاهيم "السائق" و "السائق":

                لم يصلوا إلى 10 وظائف وهذا غير مطلوب. الأمر فقط أنك لم تنتبه إلى حقيقة أنني "علقت" على المستخدم "Bramb" ، وعلقني "صديق الشعب" ، وبدوري "تم تثبيته" عليه. ليس من الضروري تقسيم الأدمغة إلى قطع وتجديل التلافيفات ، كما هو الحال في أغنية VS Vysotsky عن منزل كاناتشيكوف. أكثر إيجابية! زميل
    2. +5
      1 يوليو 2016 19:13
      اقتباس: أسود
      للأسف لدينا نفس المشكلة.,


      لكن كيف يمكنني أن أقول ... يشير المقال إلى أنه في الولايات المتحدة "هز الأدغال - وسيسقط الطيارون منها" ... وهذا حقيقي ، لأنه حتى في الحرس الوطني على مقاتلات وطائرات هجومية (وإن كانت عفا عليها الزمن) الخبازون - صانعو الأحذية - المزارعون يطيرون ...

      لديهم مشكلة في الدفع والتسامح مع الطيران وليس مع عدد الطيارين ...

      والآن لدينا المشكلة الأكثر أهمية ، سواء في أسطول الطيران المدني أو العسكري - على وجه التحديد في توافر الأفراد لكل من الطيران والموظفين التقنيين ...

      لذلك ، سمحوا لـ "الفيلق" بقيادة طائرتنا ...
      وطيار جيد ذو خبرة - لديه وظيفة في الولايات المتحدة ...
      إذن ، من يأتي إلينا هنا؟ بعبارة ملطفة ، أولئك الذين لم يجدوا أنفسهم ومكانهم في الولايات المتحدة ...

      ملاحظة: يبدو أن طائرة الركاب التي تحطمت منذ وقت ليس ببعيد عند هبوطها كانت مع طيارين أجانب ؟؟؟
      1. -7
        1 يوليو 2016 20:59
        ملاحظة: يبدو أن طائرة الركاب التي تحطمت منذ وقت ليس ببعيد عند هبوطها كانت مع طيارين أجانب ؟؟؟ - كان. وألقيت نظرة فاحصة على الفيلم: "الرجال الكبار فقط هم من يخوضون المعركة". هناك ، يخوض الطيارون الذين لا يعرفون سوى كيفية الإقلاع المعركة.
        1. +1
          1 يوليو 2016 21:11
          اقتباس: دكتور ستار 75
          وألقيت نظرة فاحصة على الفيلم: "الرجال الكبار فقط هم من يخوضون المعركة". هناك ، يخوض الطيارون الذين لا يعرفون سوى كيفية الإقلاع المعركة.


          حسنًا ... لقد تعلموا الطيران لمدة 3 أشهر ... الحرب يا صديقي ... وكان جهاز الطائرة مختلفًا ...

          نعم ، وقد طهوه - مثل علف المدفع ، لهذه الأسباب ... ومن كان محظوظًا ، أو من كان عنده هدية من الله ليطير ، ونجا في المعارك الثلاث الأولى - الآن حتى لو لم يكن ارسالا ساحقا ، مثل كوزيدوب و بوكريشكين ، مع ذلك ، عاصفة رعدية للعدو ...

          والله أعتقد أنك أعطيت مثالاً فاشلاً ... لكن هذا رأيي الشخصي البحت ... hi

          PS وكنت أتحدث عن طيارين من الفيلق على متن طائرة مدنية روسية .. أين الصلة بين "سرب الغناء" والطاقم الأجنبي القتلى مع المواطنين الروس - الركاب هذه الأيام؟
          1. 0
            1 يوليو 2016 22:02
            حسنًا ... لقد تعلموا الطيران لمدة 3 أشهر ... الحرب يا صديقي ... وكان جهاز الطائرة مختلفًا ... نعم ، ثم كانت هناك حرب. والآن يأتي الطيارون الأجانب المدربون؟
          2. 0
            2 يوليو 2016 00:18
            جلالة .. لقد تعلموا الطيران لمدة 3 أشهر ..
            نعم ، ليس ثلاثة ، بل أكثر ، فالثلاثة يمكنك أن تعلم القليل.
          3. +1
            2 يوليو 2016 01:07
            اقتبس من Weksha50

            حسنًا ... لقد تعلموا الطيران لمدة 3 أشهر ... الحرب يا صديقي ... وكان جهاز الطائرة مختلفًا ...

            اقتبس من Weksha50
            والله أعتقد أنك أعطيت مثالاً فاشلاً ... لكن هذا رأيي الشخصي البحت ...

            اقتبس من Weksha50

            PS وكنت أتحدث عن طيارين من الفيلق على متن طائرة مدنية روسية .. أين الصلة بين "سرب الغناء" والطاقم الأجنبي القتلى مع المواطنين الروس - الركاب هذه الأيام؟

            تم تدريب الطيارين خلال الحرب العالمية الثانية بالفعل كما هو موضح في الفيلم. كتب سكوموروخوف ASY Pokryshkin المعروف عن هذا الأمر ليس فقط في السينما. تقنية. أنا أؤيدك بالكامل. الطلقات القديمة تغادر ، لكن لا يوجد مكان للحصول على أخرى جديدة.
            اقتباس: دكتور ستار 75

            والآن لدينا المشكلة الأكثر أهمية ، سواء في أسطول الطيران المدني أو العسكري - على وجه التحديد في توافر الأفراد لكل من الطيران والموظفين التقنيين ...
        2. 0
          2 يوليو 2016 11:59
          اقتباس: دكتور ستار 75
          ملاحظة: يبدو أن طائرة الركاب التي تحطمت منذ وقت ليس ببعيد عند هبوطها كانت مع طيارين أجانب ؟؟؟ - كان. وألقيت نظرة فاحصة على الفيلم: "الرجال الكبار فقط هم من يخوضون المعركة". هناك ، يخوض الطيارون الذين لا يعرفون سوى كيفية الإقلاع المعركة.

          من هو الكاميكازي؟ قاموا بتدريس الإقلاع والقصف والقليل من القتال الجوي والهبوط ، حيث لم يكن هناك نظام.
    3. +5
      1 يوليو 2016 19:20
      لكننا سنفتح مدرسة طلابية بتدريب أولي على الطيران! وفويلا ، سيحصل الأولاد الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 18 عامًا على 200-300 ساعة طيران بنهاية!
      1. 0
        1 يوليو 2016 22:44
        في Akhtubinsk ، تعمل هذه المدرسة (المدرسة) لفترة طويلة ، منذ أواخر التسعينيات.
    4. -2
      1 يوليو 2016 21:06
      السبب هو سوء التغذية والتعليم المثير للاشمئزاز للأمريكيين. لقد أصبحوا سمينين وتخلفوا عن بقية العالم. حتى الطيارون الهنود كانوا يضربونهم طوال الوقت.
      1. 0
        2 يوليو 2016 12:18
        اقتبس من دينيس أوبوخوف
        السبب هو سوء التغذية والتعليم المثير للاشمئزاز للأمريكيين. لقد أصبحوا سمينين وتخلفوا عن بقية العالم. حتى الطيارون الهنود كانوا يضربونهم طوال الوقت.

        فإما أن الخوذة ليست هي نفسها بالنسبة لهم ، فإن المنجنيق يكسر فقرة ، ثم الوزن مطلوب عند مستوى خروف 60 كجم.بعض المشاكل ، يعطي المال ، لا يزال سعر الزيت ينخفض. الضحك بصوت مرتفع عندما يبتعدون عن "المسار" يصبح الأمر مملًا ، تصبح جميع النقاط مملة ، حتى النقطة الخامسة.في عام 1984 ، التقى الطيار بزوجته في GSVG ، التي خدمت في الفوج لمدة لا تزيد عن ثلاثة أشهر ، من الاتحاد. لقد فاته الطبيب (الطبيب) بشكل غير مفهوم. قام بأداء شخصية الأكروبات ، فقد وعيه ولم يأت .... ذهب إلى عمق الأرض الأم بمفتاح لخمسة أمتار. ربما العامل البشري. ها هي هذه الفطائر.
    5. 0
      1 يوليو 2016 21:08
      ألا يقوم داعش بتدريب طياري الطائرات؟ بقدر ما أتذكر ، تم شراء جهاز المحاكاة بالفعل. على ما يبدو ، سيكون هناك استمرار وفقا لسيناريو 11 سبتمبر.
  2. +6
    1 يوليو 2016 18:54
    كان لدينا نفس الموقف تقريبًا في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين. نادرًا ما كانت الطائرات تحلق ، وبعد ذلك عندما اضطر الناتو إلى الخروج من فضاءنا. الآن ، على حد علمي ، نمت الغارة بشكل كبير! الطائرات تطير على مدار الساعة. نعم ، وهناك عدد كافٍ من الشباب في المدينة ، يمكنك أن ترى ذلك على الفور منذ وقت ليس ببعيد من المدارس
    1. +4
      1 يوليو 2016 19:06
      يزيل من اللسان))). والآن نتخيل ... كيف تحب التسعينيات لدينا ، لكن في الولايات المتحدة؟
      1. +2
        1 يوليو 2016 19:21
        ما مدى سخونة ZBS YOU !!! دعهم يحاولون))))
    2. -3
      1 يوليو 2016 19:22
      الوضع مختلف تماما. ولا حتى تقريبًا ، لكن مختلفة تمامًا.
      الغارة على ماذا ومن الذي زاد بشكل كبير؟ بسبب ماذا وأين بالضبط؟
      هنا. ، يعتقد الكثيرون أن eroplan و Tu-154 هما نفس الشيء.
      الطيران هو الشيء الرئيسي! )))
  3. +9
    1 يوليو 2016 18:56
    في المستقبل ، سيكون هذا الكمبيوتر قادرًا على المشاركة في عمليات قتالية حقيقية ، والتحكم في الطائرات بدون طيار ، وتنسيق المقاتلين وحساب استراتيجية العدو.


    أفيجيت! ما هي الآفاق التي تنفتح أمام قوات الحرب الإلكترونية لدينا! يقولون إن الطائرات بدون طيار قد زرعت بالفعل.
    1. +3
      1 يوليو 2016 18:59
      تمكن الإيرانيون من إنزال طائرة أمريكية بدون طيار. والآن ، في قاعدتها ، قاموا بغسل طائراتهم)))
    2. +1
      1 يوليو 2016 20:45
      اقتباس: مونو
      في المستقبل ، سيكون هذا الكمبيوتر قادرًا على المشاركة في عمليات قتالية حقيقية ، والتحكم في الطائرات بدون طيار ، وتنسيق المقاتلين وحساب استراتيجية العدو.


      أفيجيت! ما هي الآفاق التي تنفتح أمام قوات الحرب الإلكترونية لدينا! يقولون إن الطائرات بدون طيار قد زرعت بالفعل.

      أردت أن أكتب نفس الشيء. في المستقبل ، سيكون لدينا مزايا في هذا الصدد)
  4. +1
    1 يوليو 2016 18:58
    هل يوجد طيارون في الطيران العسكري؟
    1. +1
      1 يوليو 2016 19:16
      ما نحن ناقص المشاة؟
      فهم المصطلحات أولا ، المغفلون! ثم ضع السلبيات.
      وبعد ذلك ، كان أحد هذه النماذج النموذجية ساخطًا الآن للتو بسبب قيام شركة غازبروم بخفض الأسعار ، وفهم الاقتصاد والعقد بنحو مليار مرة أقل من أرنبة برتقالية.
      يبرر! حسنًا ، إذا استطعت بالطبع. دعونا نسحقكم معا. )))
    2. 0
      2 يوليو 2016 12:22
      اقتبس من برامب.
      هل يوجد طيارون في الطيران العسكري؟

      في مجال الطيران ، كل شيء موجود ، حتى مقاصف الطيران. يضحك
  5. +3
    1 يوليو 2016 18:59
    في البداية ، كانوا يأملون أن تحل الروبوتات محل الطيارين. أعتقد أن الأمر سيستغرق ثلاثين عامًا أخرى. حتى ذلك الحين ، عليك أن تتعلم.
    1. 0
      1 يوليو 2016 19:40
      وفقًا لإحصائيات حوادث الطيران - 80٪ من العامل البشري - سيأتي الوقت وسيتم استبدال جميع الطيارين بذكاء اصطناعي بنظام تحكم مزدوج.
      1. +2
        1 يوليو 2016 21:16
        اقتباس: فاديم 237
        سيأتي الوقت وسيتم استبدال جميع الطيارين بذكاء اصطناعي بنظام تحكم مزدوج.



        حسنًا ... ربما أكون محافظًا قديمًا ... بالتأكيد لن أركب مثل هذه "الطائرة" ، مع الذكاء الاصطناعي كطيار ...
        1. 0
          2 يوليو 2016 00:27
          يبدو أن لدينا الجيل السادس من المقاتلين يفعلون ذلك.
          1. +1
            2 يوليو 2016 01:20
            اقتباس: فاديم 237
            يبدو أن لدينا الجيل السادس من المقاتلين يفعلون ذلك.

            على حد علمي ، وفقًا لمذكرات أرتيوم إيفانوفيتش ميكويان ، اقترح البريطانيون نظامًا مشابهًا منذ 70 عامًا ، لكن شيئًا ما لا يزال غير موجود في أي مطار في العالم. هناك العديد من المتعلقات الشخصية للهبوط التلقائي ، ولكن من أجل سبب ما تهبط جميع الطائرات على طياري المطارات ، في الوضع اليدوي ، وليس الآلات الآلية ، حتى الطائرات بدون طيار.
        2. 0
          2 يوليو 2016 12:25
          اقتبس من Weksha50
          اقتباس: فاديم 237
          سيأتي الوقت وسيتم استبدال جميع الطيارين بذكاء اصطناعي بنظام تحكم مزدوج.



          حسنًا ... ربما أكون محافظًا قديمًا ... بالتأكيد لن أركب مثل هذه "الطائرة" ، مع الذكاء الاصطناعي كطيار ...

          تعرض طراز Tesla Model S ، الذي يتحكم فيه نظام الطيار الآلي ، لحادث أدى إلى وفاة شخص في السيارة.

          أعلنت شركة Tesla Motors عن ذلك في مدونتها الرسمية.

          وقع الحادث على طريق سريع بشمال فلوريدا. تحطمت السيارة بمقطورة لم يلاحظ صاحبها أن السيارة كانت تسير في الجوار.

          يُذكر أنه تم إبلاغ الحادث على الفور إلى الإدارة الوطنية للسلامة المرورية ، والتي تحقق الآن في ملابسات الحادث.

          وفقًا لـ Tesla Motors ، هذا هو أول حادث مميت في أكثر من 130 مليون ميل من السيارات باستخدام طيار آلي مفعل. 80٪ عامل بشري بالإضافة إلى الأتمتة. عاجلاً أم آجلاً ستفشل.
      2. +1
        2 يوليو 2016 05:49
        وستكون هناك إحصائيات عن حوادث الطيران بنسبة 80٪ عامل برمجي واحد منهم اصطدم بسيارة Tesla على الطيار الآلي.
        1. 0
          2 يوليو 2016 11:35
          تعرضت تسلا لحادث واحد فقط خلال عدة سنوات من تشغيل السيارات ذاتية القيادة.
  6. +2
    1 يوليو 2016 19:09
    مهما كان ، لكنه سيكون روبوتًا ، فقط آلة للتحكم الأمثل وأقصى تأثير للتطبيق ، منطق الآلة لا يفسح المجال للعقل ، وما سيفعله الإنسان في ظروف معينة ، وما سيفعله ذكاء الآلة ، يا الله يعرف فقط ، على الأقل من المنطقة الابتعاد في المواقف غير القياسية ، بدون برنامج لن ...
  7. 12+
    1 يوليو 2016 19:34
    لن تحل آلة ، حتى الأكثر كمالًا ، محل الطيار أبدًا. ستساعده على عدم الخوض في أوضاع الطيران فوق الحرجة ، على سبيل المثال ، ستوجهه على طول الطريق ، وتثبّت السيارة في الفضاء ، و "تقود" إلى الأفق ، إلخ. لكنها (الآلة) لن تكون قادرة على تقييم درجة المخاطرة المقبولة واتخاذ قرار في مثل هذه الحالة. بشكل عام ، حلم الأمريكيين بشن حرب "ضغط" مؤلم. أنت تجلس تحت مكيف الهواء في تكساس وتقتل نصف العالم في مكان ما في آسيا ....
    1. +5
      1 يوليو 2016 19:50
      اقتباس: يا بلادي
      لن تحل آلة ، حتى الأكثر كمالًا ، محل الطيار أبدًا.

      أنا أتفق تماما! يمكن لأي شخص في موقف حرج اتخاذ قرار غير قياسي لم يتم تضمينه في أي تعليمات أو برنامج كمبيوتر. إلى حد التضحية بالآلة نفسها من أجل إنقاذ الأرواح البشرية (حرق المحركات إلى الجحيم ، وإيصالها إلى السرعات الحرجة ، وإيقاف تشغيل جميع وسائل حماية الأتمتة بحيث لا تتداخل مع أداء مناورة حاسمة ، وما إلى ذلك). لكنك لا تعرف أبدًا ما هي الفكرة التي سيقولها الله نفسه للطيار في موقف حرج؟ لن يخبر أحد الروبوت بأي شيء. سيعمل بصرامة وفقًا للبرنامج المبرمج ، ولن يقوم بإيقاف تشغيل نفسه.
      1. +9
        1 يوليو 2016 19:59
        أنا شخصياً كنت مهتمًا بهذا الطيار الحاسوبي. كما أفهمها ، قاموا بدمج تكتيكات / استراتيجيات قتالية جوية أمريكية نموذجية فيها ، لذا فليس من المستغرب أن ينتصر على الأمريكيين. أود أن أرى معركة افتراضية لهذا الوحش مع طيار روسي ...
        1. 0
          2 يوليو 2016 11:40
          اقتباس من: Sabakina
          أود أن أرى معركة افتراضية لهذا الوحش مع طيار روسي ...

          سيكون هذا بمثابة كسر في النموذج ، ولكن سيكون هناك أيضًا عذر حول "الروح الروسية" الغامضة وغير المتوقعة. (إذا فقد الكمبيوتر)
      2. +1
        2 يوليو 2016 13:36
        "قم بإيقاف تشغيل جميع وسائل حماية الأتمتة بحيث لا تتداخل مع المناورات الحاسمة ، وما إلى ذلك." ////

        لطالما كان هذا مستحيلا. بدءًا من الجيل الرابع مع F-4. لن يصدر الكمبيوتر رعشة أو يحرق المحركات.
        خاصة لإيقاف تشغيل الأتمتة.
        يقوم الطيار فقط "بإعطاء توصيات للكمبيوتر" حول كيفية التحليق بالطائرة.
        من الجيل الخامس - يتحول الطيار إلى مشغل سلاح (مطلق النار) ، ويقود الكمبيوتر الطائرة.
        وفي الكمبيوتر السادس ، سيقود ويطلق النار ، وسيتحول الطيار إلى مشغل طائرات بدون طيار ، يقوم بالتنسيق فقط
        إجراءات الطائرات والقيادة.
    2. +1
      1 يوليو 2016 20:20
      . بشكل عام ، حلم الأمريكيين بشن حرب "ضغط" مؤلم. أنت تجلس تحت مكيف الهواء في تكساس وتقتل نصف العالم في مكان ما في آسيا.
      ================================================
      بالضبط! رعاة البقر. إنهم رجال فاسدون بالتكنولوجيا على الأكثر ترددًا.)))
  8. +5
    1 يوليو 2016 19:35
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    في البداية ، كانوا يأملون أن تحل الروبوتات محل الطيارين. أعتقد أن الأمر سيستغرق ثلاثين عامًا أخرى. حتى ذلك الحين ، عليك أن تتعلم.

    أتذكر أنه كان لدينا جهاز كمبيوتر للشطرنج "كايس" - بطل العالم في الشطرنج ، مزق الجميع بشكل عشوائي ، لكنه لم يصبح رجلاً أبدًا. هنا ، المحاكاة شيء واحد ، والجهاز الحقيقي بنفس الرياضيات لن يكون جيدًا بعد الآن. على الرغم من أنه من الممكن في غضون 5-10 سنوات التنافس في تدريب القتال الجوي.
  9. +4
    1 يوليو 2016 19:36
    حل "رائع" - إذا لم تكن هناك أموال لإثارة اهتمام المتخصصين المحتملين ، يمكنك استبدالهم بالروبوتات! أشعر بالفعل بنفسي في الهواء "لست مرتاحًا" - جلست ، انصبت ، وهذا كل شيء ... لا شيء يعتمد عليك بعد الآن ، وفي حالة وقوع حادث ، فإن فرص النجاة تقترب من الصفر. ثم هناك طيار الروبوت (أو الذكاء الاصطناعي ، أيًا كان ما تريده)! يطير أيها الركاب ، حياتك تعتمد على نوع من الكمبيوتر!
    1. +3
      1 يوليو 2016 20:05
      اقتبس من Karasik
      ثم هناك طيار الروبوت (أو الذكاء الاصطناعي ، أيًا كان ما تريده)! يطير أيها الركاب ، حياتك تعتمد على نوع من الكمبيوتر!


      لا ، شكرًا ، حتى لو كانت الشقراء على الكرسي الأيسر ، فقط "لا يوجد شيء من Intel" تحت سيطرة "Windows".
  10. 0
    1 يوليو 2016 19:42
    إذن ، العدو يختبر الذكاء الاصطناعي مع القوة والرئيسي ليحل محل الطيارين؟ نحتاج أيضًا على الأقل إلى مواكبة حل هذه المشكلة.
    1. +1
      1 يوليو 2016 20:30
      اقتباس: طارد الأرواح الشريرة من Liberoids
      إذن ، العدو يختبر الذكاء الاصطناعي مع القوة والرئيسي ليحل محل الطيارين؟ نحتاج أيضًا على الأقل إلى مواكبة حل هذه المشكلة.

      هل هناك مشكلة"؟
  11. +5
    1 يوليو 2016 19:47
    قليلا عن ألفا نفسها -
    يتفوق نظام التحكم في الطائرات بدون طيار على طيار حي في 100٪ من محاكاة القتال

    مع تزايد استخدام الطائرات العسكرية بدون طيار والمركبات البرمائية والروبوتات والخوارزميات التحليلية ، تستخدم الجيوش الرائدة في العالم الذكاء الاصطناعي (AI) بشكل متزايد. يتم إنشاء أحد هذه الأنظمة للتحكم في الطائرات القتالية بدون طيار من قبل مطوري مختبرات القوات الجوية الأمريكية. في مقال نُشر في مجلة إدارة الدفاع ، أفادوا أن ألفا الخاصة بهم أتقنت طيارًا عسكريًا متمرسًا لأول مرة.

    كتب مؤلفو المنشور ، بقيادة نيك إرنست من جامعة سينسيناتي ، "تمامًا كما قدمت الطائرات بدون طيار قدرات ثورية جديدة للقوات الجوية في منتصف التسعينيات ، لذا فإن العمل المستقل المنسق للقتال الجوي المأهول وغير المأهول سيعني نقلة ثورية في القوة الجوية. هذا التفاؤل غير مفهوم بالنسبة لنا: بالنسبة للطيارين ، يبدو أنه قد لا يكون هناك مكان على متن الطائرة على الإطلاق. على أي حال ، في سلسلة من المعارك العنيفة ، هزمت ALPHA تمامًا الكولونيل المتقاعد جين لي. و "هزم" هنا ليس من قبيل المبالغة - في ثماني معارك من أصل ثماني ، لم يفشل الطيار في ضرب الكمبيوتر فحسب ، بل تم إسقاطه هو نفسه.

    وفقًا لإرنست وزملائه ، تتخذ ألفا إجراءات صارمة ضد الطيارين بشكل فعال ، حتى لو تم منحهم السبق من خلال إدخال أعطال مختلفة في النظام على طائرة يتم التحكم فيها بواسطة الكمبيوتر أو عن طريق الحد من قدرات الأسلحة. يقول الكولونيل لي: "يبدو أنه قرأ نواياي وتفاعل فورًا مع أدنى حركة لي في الجو ، محاولة لإرسال صاروخ ، وتحول على الفور من الدفاع إلى الهجوم".

    الشيء الأكثر إثارة هنا هو أن عمل الذكاء الاصطناعي لم يتطلب موارد حوسبة كبيرة. تم تطبيق ALPHA على منصة Raspberry Pi ، وهي أضعف بكثير من تلك المستخدمة في الهواتف الذكية الحديثة الجيدة. يستخدم النظام المستخدم فيه عناصر من المنطق الضبابي ، والتي - بفضل التعلم الآلي وملايين عمليات محاكاة المعارك التي أجريت ضد الذكاء الاصطناعي الآخر - تتيح لك تصفية تدفق البيانات التي تستند إليها القرارات بسرعة.

    من بين مئات المؤشرات التي تدخل الذكاء الاصطناعي ، فإنه يتفاعل فقط مع تلك التي تعتبر مهمة في الوقت الحالي ، ويتمكن من تقييم مئات الخيارات للعمل قبل أن يتاح للطيار البشري الوقت لفهم المعلومات التي يتلقاها. نتيجة لذلك ، تتفاعل ALPHA على الفور وبدون تردد: حتى مؤلفو التطوير يطلقون عليه "الذكاء الاصطناعي الأكثر عدوانية واستجابة وديناميكية وموثوقية في الوقت الحالي."
  12. +5
    1 يوليو 2016 20:03
    اقتباس: أسود
    للأسف لدينا نفس المشكلة.


    نفس المشاكل - هل الراتب السنوي للطيار 264 ألف دولار فقط؟ أولئك الذين يرغبون في الذهاب إلى مدارس الطيران في بلادنا ، في هذه الحالة ، سيكون هناك الكثير من الطيارين أكثر من اللازم ، كما هو الحال الآن المحامين ، على سبيل المثال.
  13. +7
    1 يوليو 2016 20:08
    في شهر مايو ، نشرت وسائل الإعلام الأمريكية والعالمية أخبارًا لا تتناسب مع صورة الولايات المتحدة كقوة طيران عظيمة والبلد الذي أقلعت فيه أول طائرة في العالم في عام 1903.

    بادئ ذي بدء: ألكساندر فيدوروفيتش موزايسكي ، ضابط في البحرية الروسية ، لواء بحري في وقت لاحق ، شارك في أبحاث الديناميكا الهوائية لسنوات عديدة ، وكانت نتيجتها "قذيفة طيران" بنيت في عام 1882. لذلك تم كتابته في براءة الاختراع الخاصة به في عام 1881. بالمناسبة ، براءة اختراع الطائرة كانت أيضًا الأولى في العالم! سجل الأخوان رايت براءة اختراع أجهزتهم فقط في عام 1905. ابتكر Mozhaisky طائرة حقيقية من جميع الأجزاء التي كانت مستحقة له: جسم الطائرة ، والجناح ، ومحطة الطاقة المكونة من محركين بخاريين وثلاث مراوح ، وجهاز هبوط ، ووحدة ذيل. كانت تشبه إلى حد كبير طائرة حديثة ذات تصميم كلاسيكي أكثر من طائرة الأخوين رايت.
    أنا أستمتع حقًا بقراءة الأخبار عن المشاكل في الولايات المتحدة - حسنًا ، لا يمكنني مساعدتها. طلب الضحك بصوت مرتفع
    1. 0
      1 يوليو 2016 21:24
      اقتباس من gladysheff2010
      لنبدأ بـ: الكسندر فيدوروفيتش Mozhaisky ، ضابط البحرية الروسية ...


      من المعروف منذ فترة طويلة أن روسيا - وبشكل أدق ، مخترعوها - لم يعرفوا أبدًا كيفية استخدام ثمار عملهم ... حتى الآن ، وربما - وخاصة الآن ...

      لقد تم اكتشاف العديد من الاختراعات التي يعتبرها الأمريكيون أنفسهم ، شخصيًا ، والأولى في العالم ، للأسف ، واختبارها قبل تفاخرهم - دون أي تفاخر (آسف على الحشو) ...

      لذلك دعونا لا نكسر الرماح ... فليكنوا أول ... على الورق وفي تبجحهم ...
      1. +2
        2 يوليو 2016 01:30
        اقتبس من Weksha50

        لقد تم اكتشاف العديد من الاختراعات التي يعتبرها الأمريكيون أنفسهم ، شخصيًا ، والأولى في العالم ، للأسف ، واختبارها قبل تفاخرهم - دون أي تفاخر (آسف على الحشو) ...

        وكم عدد الروس الذين عملت الولايات المتحدة لصالح الأمريكيين؟ فقط في مجال الطيران: كارتفيلي ، سيفرسكي ، سيكورسكي. وفي الصناعات الأخرى؟ زوريكين ، تيرمين. يمكنك سرد الكثير.
  14. 0
    1 يوليو 2016 21:31
    الروبوت لن يحل محل الإنسان أبدًا
    هو أيضا مبرمج من قبل شخص.
    1. 0
      2 يوليو 2016 00:30
      سيصل الأمر إلى أن الروبوتات ستخلق وتبرمج الروبوتات بنفسها.
  15. -1
    1 يوليو 2016 21:40
    وما الخطأ في الطيار ماكين. ضرب الفيتنامي دماغه في الأسر ، وستجد الساعة مكانًا لإخفائها .. لذا ضع الأحمق على رأسها. الجميع يتذمر ....
  16. +1
    1 يوليو 2016 22:41
    اقتبس من برامب.
    لا يمكن أن يكون!
    من في عقله السليم سيكلف طيارًا بطائرة ركاب مدنية؟

    برامب على حق ، في معظم الأحيان !!!
    إنه فقط في الأفلام ، كل شيء رائع جدًا !!!! المدونون ، قطة يوشكين! يضحك

    اقتبس من أتامانككو
    الروبوت لن يحل محل الإنسان أبدًا
    هو أيضا مبرمج من قبل شخص.

    الروابط النقابية ، الشخص لا يفكر دائمًا ، يتخذ القرار الصحيح !!!
  17. 0
    1 يوليو 2016 22:47
    إنه يوم السبت ، 0:43 ، لا أفهم ، ما علاقة النفط وشركات الطيران به؟ لماذا يعتمد عدد الطيارين على سعر النفط ، هل الولايات المتحدة مجنونة أم أننا متماثلون؟
  18. 0
    2 يوليو 2016 04:15
    وفي روستوف ، تحطمت طائرة بوينج لأن الطيارين المعاصرين (ليس كلهم) لا يعرفون كيف يطيرون ، وتحولوا إلى الوضع اليدوي وفقدت الأسهم كل شيء ، وتعودوا على الطيران في آلة أوتوماتيكية ، وواجهوا ظروفًا أكثر صعوبة و. وبدأنا الاجتماع مع رجال الجليد في التسعينيات ، عندما تأثر الدمار الذي أحدثه إلتسين ، لذلك لا تعتقد أن لدينا تدريبًا أفضل للطيارين ، فلا يوجد أحد يطير بالطريقة نفسها (، أحدهم خائف - والآخر لا يمكنه ، - من يطير ، ولكن جد عجوز). وسوف ينفد أجدادهم قريبًا ، ولا يوجد مال للمدارس - (أموالهم) تشوبايس يجدفون لأنفسهم على "علم النانو" ، لذلك نحن نعيش.
  19. 0
    2 يوليو 2016 06:50
    لكن في روسيا ، العكس هو الصحيح - أسعار النفط آخذة في الانخفاض ، والبنزين يزداد تكلفة. بارادوكس؟ أرسل إلى الخارج ، ثم CAM إلى الأرجنتين s..sya
  20. 0
    2 يوليو 2016 12:04
    شكرا لمقال مفيد جدا! مني +

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""