ستبدأ القوات في تسليم نسخة معدلة من "Night Hunter".

49
في المستقبل القريب ، سيبدأ تسليم نسخة مطورة من المروحية الهجومية Mi-28NM ، والتي حسنت الخصائص التقنية والقتالية. نوفوستي بالإشارة إلى تقرير شركة "Rostvertol" لعام 2015.



"في المستقبل القريب ، ستبدأ وزارة الدفاع الروسية في تسليم طائرات هليكوبتر هجومية قوية من طراز Mi-28NM ، وهي آلة جديدة بشكل أساسي ذات خصائص تكتيكية وتقنية ورحلة وقتالية محسّنة. في عام 2015 ، قامت شركة PJSC Rostvertol بتصنيع نموذج أولي لهذه المروحية ، والتي تختلف بشكل كبير عن النموذج الأساسي. الموعد النهائي لاختبار الحالة للنموذج الأولي Mi-28NM هو 2016 ،
يحتوي التقرير على كلمات العضو المنتدب للشركة ، بيتر موترينكو.

وأشار إلى أن "Mi-28NM ستتلقى محدد موقع جديد بشكل أساسي ، والذي سيوفر للمروحية رؤية دائرية ، بالإضافة إلى نظام تحكم جديد".

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لموترينكو ، "يتم أيضًا إنشاء شفرات دوارة رئيسية جديدة لـ Night Hunter الحديثة ، والتي ستزيد من سرعة إبحار المروحية بنسبة 13٪ ، والسرعة القصوى ، التي تبلغ الآن 340 كيلومترًا في الساعة ، بمقدار 10 نسبه مئويه."
  • http://nevskii-bastion.ru
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    2 يوليو 2016 09:06
    أخيرًا صورة حيث يوجد الرادار في مكانه. لقد بدأنا في التعود على ذلك. من يدري يمكن أن يخطر ببالهم هذه المشكلة ..؟
    1. 14+
      2 يوليو 2016 09:19
      اجروا في سوريا ورادار وأسلحة.
      1. +2
        2 يوليو 2016 16:06
        يسعد التعديل التالي ، بالطبع ، فقط عندما يكون هناك جهاز قادر على ضرب أهداف على بعد 25 كيلومترًا ، عندها ستكون البهجة لا توصف ، وسأقفز إلى السقف إذا لم يخلق "الشركاء" في ذلك الوقت أكثر برودة ...
    2. +7
      2 يوليو 2016 09:29
      وعلبة التروس ، ماذا عن علبة التروس؟ هل حللت المشكلة الرئيسية لهذه الطائرة؟
      1. 13+
        2 يوليو 2016 09:40
        اقتباس: دون
        وعلبة التروس ، ماذا عن علبة التروس؟ هل حللت المشكلة الرئيسية لهذه الطائرة؟

        من الصعب القول ، لكنهم يطيرون في العراق.
      2. 14+
        2 يوليو 2016 09:42
        اقتباس: دون
        هذه الطائرة

        وكذلك السفن والدبابات. غمزة
        1. +3
          2 يوليو 2016 10:15
          ))) أحسنت ، أحسنت ، لاحظت خطأ يضحك
      3. +1
        2 يوليو 2016 10:33
        اقتباس: دون
        وعلبة التروس ، ماذا عن علبة التروس؟ هل حللت المشكلة الرئيسية لهذه الطائرة؟


        ما هي المشكلة؟
        1. +1
          2 يوليو 2016 11:14
          اقتباس: Pavel1
          ما هي المشكلة؟

          http://tehnowar.ru/40921-o-gvozdyah-v-grob-mi-28n.html
          1. +1
            2 يوليو 2016 12:52
            اقتباس: عريف
            //tehnowar.ru/40921-o-gvozdyah-v-grob-mi-28n.html


            يسقط الرابط الخاص بك قائمة بمن يعرف ماذا وماذا تشاهد هنا؟
            1. 0
              3 يوليو 2016 01:25
              اقتباس: Pavel1
              الرابط الخاص بك يعرض قائمة بمن يعرف ماذا

              حاول كتابة: technovar حول الأظافر في نعش Mi-28N
    3. +6
      2 يوليو 2016 09:38
      إذا كان هناك شيء جديد في الأساس ، فهو في الداخل. من الناحية المفاهيمية ، فهو ظاهريًا نفس طراز mi-28.
      دعونا نأمل أن السيارة قد تحركت بالفعل للأمام من الأصل.
      حتى الآن ، وفقًا للمقال ، لا يزال الكثير من الأشياء قيد التطوير.
      1. +2
        2 يوليو 2016 22:50
        اقتباس: GSh-18
        إذا كان هناك شيء جديد في الأساس ، فهو في الداخل. من الناحية المفاهيمية ، فهو ظاهريًا نفس طراز mi-28.



        الشيء الرئيسي في نص المقال هو أن تقول "جديد بشكل أساسي" ثلاث مرات. من سيفهم؟ غمزة

        إذا تم توزيع مثل هذه اللآلئ من خلال القنوات الفيدرالية ... اليوم ، على NTV ، في برنامج عن تركيا ، أطلقوا على Su-24 اسم مقاتل ...

        وكنت سأطلق النار على مراسلي زفيزدا من خلال واحد ، من أجل تلك العضادات التي يقدمونها ...
        1. +1
          2 يوليو 2016 23:33
          اقتباس: زي كات
          وكنت سأطلق النار على مراسلي زفيزدا من خلال واحد ، من أجل تلك العضادات التي يقدمونها.

          ولن أكون مجرد "نجوم" ... وليس من الضروري التصوير ، الشيء الرئيسي هو أنهم لا يكتبون أي شيء مرة أخرى.

          أوه ، أحلام ، أحلام ... طلب
  2. 15+
    2 يوليو 2016 09:19
    بالمناسبة ، تم انتخاب سيرديوكوف سيئ السمعة مؤخرًا لمجلس إدارة روستفيرتول ... الأخبار هي واحدة من تلك التي تزعج أي شخص عاقل ...
    1. 14+
      2 يوليو 2016 09:32
      ماذا توقعت؟ مع مثل هذا السقف الذي لديه ومثل هذه العلاقات ، فهو مساعد يحسد عليه لأي قائد في الضغط على مصالح المنظمة.
    2. +4
      2 يوليو 2016 10:46
      اقتبس من عبرا.
      . نوع الأخبار التي تخرج أي عاقل من شبق ...

      الشيء الرئيسي هو أن كل شيء الآن لا يسير وفقًا للسيناريو المخرش. هذا هو الوقت الذي سيتم فيه نهب Rosvertol ، وسيتم سجن جميع أعضاء مجلس الإدارة الآخرين ، وسيقول سيرديوكوف إنه لا يعرف شيئًا ...
    3. +4
      2 يوليو 2016 10:49
      اقتبس من عبرا.
      بالمناسبة ، تم انتخاب سيرديوكوف سيئ السمعة مؤخرًا لمجلس إدارة روستفيرتول ... الأخبار هي واحدة من تلك التي تزعج أي شخص عاقل ...



      حسنًا ... لا شيء يثير الدهشة ... في الواقع ، في الآونة الأخيرة ، كان موضوع الخصخصة المحتملة لـ Rosvertol قيد المناقشة باستمرار ... ولدى Serdyuk "خبرة" ...
    4. CAM
      0
      5 يوليو 2016 18:02
      لجوائز جديدة شعور
  3. 12+
    2 يوليو 2016 09:19
    يمكن ملاحظة أنه تم تحديثها مع مراعاة تجربة الاستخدام القتالي في سوريا والعراق. يتيح لك القتال الكشف الكامل عن نقاط القوة والضعف في التكنولوجيا.
    1. +1
      2 يوليو 2016 09:31
      أشك في أن مثل هذا التعديل ضروري بشكل مباشر للحرب مع قوات عسكرية سيئة التسليح. هذه القدرات مطلوبة ضد جيش جيد التسليح عندما يأتي الرد. وبالنسبة للبابويين ، فإن هذا مبالغ فيه ، كما يبدو لي ، رغم أنه ممتع.
      1. +1
        2 يوليو 2016 10:12
        اقتبس من موفكا
        هذه القدرات مطلوبة ضد جيش جيد التسليح عندما يأتي الرد.

        في مثل هذه الظروف ، من الأفضل للطائرات المروحية ألا تطير على الإطلاق ، بل أن تستخدم أسلحة أخرى ، ولكن إذا أخذنا في الاعتبار تجربة إسرائيل والولايات المتحدة ، فإن هذه القدرات مطلوبة بشدة حتى ضد عدو مسلح تسليحًا ضعيفًا!
        • رسم خرائط لسطح الأرض.
        • الكشف عن الأجسام الأرضية (البحرية) والجوية المتنقلة والثابتة ، وقياس إحداثياتها وإصدار تعيين الهدف لأنظمة أكثر دقة ، مثل أنظمة التصوير الإلكترونية الضوئية وأنظمة التحكم في الأسلحة.
        • تحديد اتجاه حركة الأشياء.
        • الكشف عن الأجسام الخطرة للطيران في ذروة طيران المروحية وتحذير الطاقم منها.
        • الكشف عن تكوينات الأرصاد الجوية. تتمثل إحدى ميزات الرادار في أنه يحتوي على وحدة الهوائي - المرسل والاستقبال ، والتي تقع فوق محور الدوار الرئيسي. يستخدم هذا الحل التقني لزيادة فعالية الاستخدام القتالي للمروحية: الاختباء في ثنايا التضاريس ، خلف الغابة ، الكثبان الرملية ، إلخ. تظل الطائرة غير قابلة للاكتشاف من قبل العدو ، ولكن في الوقت نفسه ، يمنح الرادار الطاقم البيئة المستهدفة للمكان المرصود في غضون ثوانٍ.
    2. +5
      2 يوليو 2016 09:33
      تم طلب Avangard-3 وفقًا للتقرير في عام 2009. حتى عندما كان كل شيء هادئا في سوريا. خلال 15 عامًا ، قمنا بما يلي:

      تطوير نماذج جديدة لمعدات الطيران. عنصر البحث والتطوير: "Avangard-3" ["المنتج 296" ، Mi-28NM] في حجم العمل المنجز على حساب الأموال الخارجة عن الميزانية. يتم تنفيذ العمل بموجب اتفاقية مبرمة مع JSC MVZ im. إم إل ميل.

      في السنة المشمولة بالتقرير ، أتاح تمويل العمل في هذا المجال:
      إنتاج نموذج أولي للمنتج ؛
      ضمان مشاركة المطور في إجراء اختبارات الحالة (الخاصة) المشتركة ؛
      ضمان تصنيع وتوريد نماذج أولية للمكونات لإنتاج نموذج أولي للمنتج ؛
      لتوفير مدفوعات مسبقة لإنتاج نماذج أولية من البنية التحتية للمفاتيح العمومية (PKI) لاستكمال منصة المحاكاة واسعة النطاق لإلكترونيات الطيران وإنشاء المعدات التقنية. مجموعات الإسعافات الأولية لفترة الاختبار.
      ومن المقرر الانتهاء من التمويل في عام 2017.
    3. +1
      2 يوليو 2016 10:37
      بشكل لا لبس فيه ، يتم اختبار المعدات في الحرب ، وليس في الإعلانات التجارية. أعتقد أننا أخذنا في الاعتبار جميع أوجه القصور في المروحية وفي عام 2017 ستدخل السيارات الرائعة في سلسلة ...
    4. +1
      2 يوليو 2016 13:52
      أوافق تمامًا على أن الاستخدام القتالي للطائرة Mi-28 في سوريا والعراق جعل من الممكن إزالة جميع الأخطاء وأن الخطأ المحدث سيكون بالفعل بدون تقرحات
  4. +1
    2 يوليو 2016 09:20
    إذا كنت تؤمن بما هو مكتوب ، فهناك سبب للفرح ، فقد تم تحسين وتحديث الكثير من الأشياء!
    نريد دائمًا حماية طيارينا قدر الإمكان ، ولا يمكن للعدو أن يختبئ منهم - في أي مكان!
  5. 0
    2 يوليو 2016 09:37
    يشبه أنف المهرج
  6. +3
    2 يوليو 2016 09:40
    الخبر سار. لكن ... نشأ محدد الموقع لفترة طويلة ... الشيء الرئيسي - لقد طرحوه.
  7. +5
    2 يوليو 2016 09:47
    من ويكيبيديا INFA:

    مناقصة بالهند لتوريد 22 مروحية هجومية

    قرر الجيش الهندي ، بناءً على نتائج الاختبار ، شراء طائرات هليكوبتر أمريكية من طراز AH-64D Apache ، وليس طائرات الهليكوبتر الهجومية الروسية Mi-28N Night Hunter. وفقًا للجيش الهندي ، لا تفي الطائرة Mi-28N بمتطلبات المناقصة في 20 نقطة [41] كانت المطالبات بسبب أنظمة الحرب الإلكترونية ، والقدرة على البقاء ، والقدرة على القتال في الليل ، وفعالية الإلكترونيات والأسلحة. يعتقد بعض ممثلي سلاح الجو الهندي أن AH-64D أكثر قدرة على المناورة ، وأن دروعها تتفوق على Mi-28N [42] [43]

    أوضح ممثل القوات الجوية الروسية ، بدوره ، لـ Izvestia أن المشكلة الرئيسية للطائرة Mi-28 قبل تغيير التصميم في عام 2011 كانت علبة التروس الرئيسية التي تدور المروحة الرئيسية. عند العمل لأكثر من ساعتين ، يتم تسخينه بشكل مفرط ، مما أدى إلى توقف المسمار. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للجيش ، لم يتمكن مصممو Rostvertol ، التي تنتج المروحية ، من تصحيح تشغيل جميع الأنظمة الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة لفترة طويلة. قال متحدث باسم قيادة الطيران الغربي في نيودلهي إن "كلا الجهازين يعملان بشكل مثالي ، لكن في الوقت نفسه ، أظهر الأمريكي تفوقًا في الخصائص الرئيسية مثل زيادة القدرات والاستخدام في جميع الأحوال الجوية".

    Xs عندما كان ، لكن ربما سيثبت نفسه في سوريا والعراق ...
    1. 0
      2 يوليو 2016 10:21
      قال متحدث باسم القيادة الجوية الغربية في نيودلهي إن "كلتا الآلتين تعملان بشكل مثالي ، لكن في الوقت نفسه ، أظهرت الآلة الأمريكية تفوقها

      أعطاه يانكيز مخلبًا وقالوا يضحك
  8. +2
    2 يوليو 2016 09:51
    اقتباس: GSh-18
    إذا كان هناك شيء جديد في الأساس ، فهو في الداخل. من الناحية المفاهيمية ، فهو ظاهريًا نفس طراز mi-28.

    يوجد فوق اللولب كرة ، هذا هو غلاف الرادار الشامل للغاية المذكور في المقالة ، لكن كل شيء آخر ، باستثناء الأشياء الصغيرة ، موجود بالفعل في الداخل. دعونا نتمنى أن تكون كل القروح قد مضى عليها زمن طويل لا سمح الله وكبير المصممين.
  9. 0
    2 يوليو 2016 09:53
    إذا كانت هناك نسخة معدلة ، فلا داعي لنسخة تصدير بعد الآن؟ للتصدير ، أعني "E".
    1. 0
      2 يوليو 2016 10:33
      أعتقد أن الإلكترونيات مختلفة نوعًا ما بالنسبة لأجهزتنا ، خاصة معدات الحرب الإلكترونية. ربما الأسلحة مختلفة. نعم ، ويمكن أن يكون الرادار نفسه أكثر متعة ، حيث تم إجراؤه واختباره لفترة طويلة. على الرغم من أنه مجرد تخميني.
  10. +1
    2 يوليو 2016 09:58
    المصممون لدينا أذكياء وأكفاء
    التكنولوجيا هي دائما في الذهن.
  11. +2
    2 يوليو 2016 09:59
    كل ما في الأمر أنه سيكون من الجيد إنتاج أقراص دوارة بالمئات أو الآلاف ، وليس بضع عشرات. حوالي 140 ميل 28 ثانية (وتم إجراء أول رحلة للطائرة Mi-28 في 10 نوفمبر 1982) وحوالي مائة كا 52s لدولة مثل روسيا هي قطرة في البحر.
    1. +1
      2 يوليو 2016 10:35
      لماذا نحتاج مئات أو آلاف الأقراص الدوارة؟ هم مطلوبون للمشاكل الصغيرة على حدود البلاد. بالنسبة لحرب كبيرة ، لدينا أسلحة أخرى أكثر فعالية.
      1. +1
        2 يوليو 2016 10:57
        لا يجب أن تكون الحرب الكبيرة نووية ، انظر إلى مدى أداء طائرات الهليكوبتر في فيتنام (Hughes OH-6 Cayuse و Bell AH-1 Cobra و Bell UH-1 Iroquois وما إلى ذلك) لنقل الجنود وتدمير الأهداف الأرضية والاستطلاع ، ولكن كيف حسنًا ، في العراق ، قامت طائرات الأباتشي الأمريكية (التي تم إنتاج أكثر من 2000 قطعة منها بالمناسبة) وكوبرا وسوبر كوبرا (تم إنتاج حوالي ألف ونصف) بتجويف الدبابات. لماذا الدول بحاجة إلى مثل هذا العدد الهائل ومتنوعة من طائرات الهليكوبتر القتالية؟ طلب
        1. 0
          2 يوليو 2016 11:44
          اقتبس من Yak28
          لا يجب أن تكون الحرب الكبيرة نووية ، انظر إلى مدى أداء طائرات الهليكوبتر في فيتنام (Hughes OH-6 Cayuse و Bell AH-1 Cobra و Bell UH-1 Iroquois وما إلى ذلك) لنقل الجنود وتدمير الأهداف الأرضية والاستطلاع ، ولكن كيف حسنًا ، في العراق ، قامت طائرات الأباتشي الأمريكية (التي تم إنتاج أكثر من 2000 قطعة منها بالمناسبة) وكوبرا وسوبر كوبرا (تم إنتاج حوالي ألف ونصف) بتجويف الدبابات. لماذا الدول بحاجة إلى مثل هذا العدد الهائل ومتنوعة من طائرات الهليكوبتر القتالية؟ طلب

          لا يمكننا خوض حرب كبيرة إلا مع الناتو أو الصين ، وهذه حرب نووية. بالنسبة للباقي ، فإن المروحيات التي لدينا ستكون كافية. ونحن لا نتغاضى عن أراض أجنبية ، مثل الولايات المتحدة ، لذلك لا نحتاج إلى عدد كبير من المروحيات والطائرات ، ولا نحتاج إلى حاملات طائرات أيضًا. وبالمناسبة ، فإن عقيدتنا دفاعية. وإذا كنت قد قررت بالفعل مقارنة عدد طائرات الهليكوبتر في الولايات المتحدة وعدد طائراتنا ، يرجى مقارنة الميزانيات العسكرية ، من فضلك.
          PS ، لماذا لا تعتقد Mi-8؟ وماذا عن Mi-24؟
          1. +2
            2 يوليو 2016 12:24
            لقد فكرت في طائرات الهليكوبتر الهجومية ، وليس مروحيات النقل مثل Mi-8 ، والتي ، بالطبع ، تُستخدم أيضًا كمروحيات هجومية. في الوقت الحالي ، هناك حوالي 250 طائرة من طراز Mi-24 من مختلف التعديلات في الخدمة مع الاتحاد الروسي ، بالإضافة إلى نفس الشيء عدد مي 28 و ka 52 ، أي حوالي 500 قطعة ، وهذا أقل مرتين من عدد الكوبرا في الخدمة مع الولايات المتحدة ، فأنا صامت بشكل عام عن أباتشي ، وإذا أخذنا طائرات الهليكوبتر الهجومية لحلف شمال الأطلسي كتلة ، إذن فهي كارثة بشكل عام. عقيدتنا دفاعية وأفضل دفاع هو الهجوم غمزة
            1. 0
              2 يوليو 2016 13:04
              اقتبس من Yak28
              لقد فكرت في طائرات الهليكوبتر الهجومية ، وليس مروحيات النقل مثل Mi-8 ، والتي ، بالطبع ، تُستخدم أيضًا كمروحيات هجومية. في الوقت الحالي ، هناك حوالي 250 طائرة من طراز Mi-24 من مختلف التعديلات في الخدمة مع الاتحاد الروسي ، بالإضافة إلى نفس الشيء عدد مي 28 و ka 52 ، أي حوالي 500 قطعة ، وهذا أقل مرتين من عدد الكوبرا في الخدمة مع الولايات المتحدة ، فأنا صامت بشكل عام عن أباتشي ، وإذا أخذنا طائرات الهليكوبتر الهجومية لحلف شمال الأطلسي كتلة ، إذن فهي كارثة بشكل عام. عقيدتنا دفاعية وأفضل دفاع هو الهجوم غمزة

              هل تعتقد أن 500 طائرة هليكوبتر ليست كافية لبضع صراعات صغيرة؟ في سوريا هناك القليل من القطع للعيون. ومع الناتو ، كما قلت ، سنقاتل بأسلحة أخرى. ومع ذلك ، هل أنت متأكد من أن جميع طائرات الهليكوبتر في الولايات المتحدة صالحة للاستعمال وقيد الاستخدام؟ لا سمح الله النصف يكون لائقا .. ومن أين تحصلون على مثل هذه الأرقام؟ في الولايات المتحدة ، هناك 730 أباتشي في الخدمة ، وليس 2000. لا توجد معلومات على الإطلاق عن الكوبرا ، باستثناء أن القوات البرية تخلت عنها تمامًا.
              1. تم حذف التعليق.
  12. +3
    2 يوليو 2016 10:01
    أخبار جيدة. الشيء الرئيسي الآن هو إنشاء الإنتاج الضخم بسرعة وتحديث Mi-28N المصنعة مسبقًا. آمل أن يتم حل مشكلة علبة التروس وزيادة موثوقية الأنظمة الأخرى. الآن أود أيضًا أن أصنع صواريخ بمبدأ "أطلق وانسى" كما هو الحال في أباتشي.
  13. 0
    2 يوليو 2016 10:10
    إذا نظرت إلى هذه "الخنفساء" فقط ، سامحني أولئك الذين لا يحبون مثل هذه المقارنة ، ويصبح الأمر مخيفًا مما علق عليها من الخارج. والحمد لله ، أن لدينا مثل هذه الالتفافات ونصمم أسلحتنا في بهذه الطريقة اتضح أنها أفضل بكثير وأرخص من الأجنبية
  14. 0
    2 يوليو 2016 10:26
    وعلبة التروس لذيل الدوار أم أنها ليست في عجلة من أمرها؟ am
  15. +1
    2 يوليو 2016 11:07
    اقتبس من عبرا.
    بالمناسبة ، تم انتخاب سيرديوكوف المعروف مؤخرًا في مجلس إدارة روستفيرتول ... نوع الأخبار التي تزعج أي شخص عاقل.

    وهنا في ريازان ، هناك شائعات مستمرة عن اقتراح ضرطة علينا كمحافظ ، لأننا قد صقل نفسه في مجلس الاتحاد ، بالطبع ، هذا هراء ، لكن الآن كل شيء ممكن في بلدنا.
  16. 0
    2 يوليو 2016 13:33
    اقتباس: RuslanNN
    يمكن ملاحظة أنه تم تحديثها مع مراعاة تجربة الاستخدام القتالي في سوريا والعراق. يتيح لك القتال الكشف الكامل عن نقاط القوة والضعف في التكنولوجيا.

    أنا أتفق معك! لكن ليس فقط "الأعمال القتالية" (وإن كانت إلى حد كبير) ، تذكر كيف تحطمت الطائرة Mi-28n في رحلات استعراضية وتوفي القائد بسبب انفجار الوقود ؟! ثم قالوا أيضا: "عيب! لا بد من حماية خزانات الوقود من الحريق!" هل حلت هذه القضية؟
  17. +4
    2 يوليو 2016 13:53
    Mi-28NE و Mi-35m في العراق
  18. +6
    2 يوليو 2016 13:55
    يا لها من صيد دهني حصل عليه العراقيون
  19. 0
    2 يوليو 2016 14:29
    لنركض في سوريا ونرى مدى جودة المروحية.
  20. 0
    2 يوليو 2016 17:10
    اقتبس من موفكا
    هل تعتقد أن 500 طائرة هليكوبتر ليست كافية لبضع صراعات صغيرة؟ في سوريا هناك القليل من القطع للعيون. ومع الناتو ، كما قلت ، سنقاتل بأسلحة أخرى. ومع ذلك ، هل أنت متأكد من أن جميع طائرات الهليكوبتر في الولايات المتحدة صالحة للاستعمال وقيد الاستخدام؟

    من الواضح أن بضع قطع في سوريا لا تكفي ، فقد تحولت الحرب إلى جر بلا نهاية وحافة. ​​أعتقد أن هناك طائرات هليكوبتر صالحة للخدمة في الولايات المتحدة أكثر مما لدينا ، أو تعطلت معداتنا في قواعد التخزين ، أو تمت إزالة قطع الغيار منها ، وفي قاعدة ديفيس مونتن الجوية »المعدات في حالة ممتازة ، ها هي مروحيات سوبر كوبرا في المخزن ، هل لدينا شيء من هذا القبيل؟
  21. 0
    3 يوليو 2016 14:19
    ولا أحد يعترض ، الشيء الرئيسي هو اختبار وإطلاق عدد كافٍ بسرعة في السلسلة. حسنًا ووفقًا لذلك أعدت العدد المطلوب من الطيارين وأفراد الصيانة وجميع أنواع الذخيرة لهم.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""