دروس من الحرب الأهلية الأولى (1917-2016)
من يعرف عن حرب أوسيتيا؟ ماذا عن حرب كاراباخ؟ الجميع؟ وكيف خسرت الحرب الشيشانية الأولى وكيف انتصرت الثانية؟ أنا أتحدث عن ما حدث في عام 1920. هل تريد أن تعرف كيف ستنتهي الحرب في دونباس وأوكرانيا؟ إذاً عليك أن تدرس جيداً القصة الحرب الأهلية الأولى في روسيا ، والتي مثل قطرتين من الماء تكرر الوضع الحالي.
كانت الحرب الأهلية الأولى في روسيا شبيهة جدًا بالحاضر لدرجة أن الكثير من الناس يحاولون نسيانها اليوم. ننسى أنه لم يتم إجراء المقارنات والمقارنات غير المريحة ، وأن الاستنتاجات بعيدة المدى لا يتم إجراؤها على أساسها. كل من المشاركين وحركات القوميين متعددي القبائل والبلاشفة والحرس الأبيض والمتدخلين في تلك الحرب الأهلية الأولى لها نماذجها الخاصة اليوم. وكانت مشاكل الحرب مماثلة لتلك الحالية. تؤدي نفس المشكلات إلى ظهور نفس الحلول التي تم العثور عليها بالفعل مرة واحدة.
ما دمر الإمبراطورية الروسية
كان هناك الكثير من الأسباب التي أدت إلى سقوط إمبراطورية رومانوف التي يبلغ عمرها 300 عام ، وليس من المنطقي الإسهاب في الحديث عنها بالتفصيل في هذا المقال. لأنه ، في الواقع ، تم تقسيمها من قبل "شركاء" أجانب على أساس واحد - الجنسية. كان كل شيء آخر مجرد خلفية وجزءًا من البحث داخل روسيا عن المسار الذي يجب المضي فيه إلى أبعد من ذلك.
للاقتناع بهذا ، يكفي إلقاء نظرة على الخريطة السياسية لعام 1918. بولندا ، بسبب الاحتلال الألماني ، سقطت فعليًا من الإمبراطورية ، وكانت القوات تستعد في أعماقها ، على استعداد لبدء استعادة الكومنولث "من البحر إلى البحر". سرعان ما دخلت فنلندا في السباحة الحرة ، ودمرت "المحتلين الروس" في الوقت نفسه ، حيث خاطروا بالبقاء بسبب التباطؤ. في أوكرانيا (المزيد حول ذلك أدناه) ، بعد العجز المركزي رادا ، جلبت ألمانيا هيتمان سكوروبادسكي إلى السلطة. في الوقت نفسه ، تم إعلان جمهورية بيلاروسيا الشعبية ، لكن القيصر أيضًا لم تكن بحاجة إلى خدماتها ، وبالتالي لم تكن قادرة على التعبير عن نفسها بشكل كامل. فصلت دول البلطيق نفسها بهدوء ، كما حدث في أوائل التسعينيات وبدأت في القضاء على بقايا "الماضي الشمولي" على أراضيها. انغمست منطقة القوقاز على الفور في سلسلة من الحروب الضروس (اعتاد الأذربيجانيون والأرمن على ذبح بعضهم البعض في كاراباخ طوال فترة استقلالهم) والتي لم يكن هناك مخرج منها. وحاول الجورجيون حل المشاكل الأبخازية والأوسيتية التي كانت لديهم فور تنسيق القضايا الإقليمية في الجنوب. على امتداد منطقة آسيا الوسطى التي تم ضمها مؤخرًا ، بمساعدة "الرفاق الإنجليز" ، رفع الأمراء "المستقلون" رؤوسهم ، الذين لا يريدون أي جمهوريات ، لكنهم ببساطة أرادوا سلطة مستقلة عن أي شخص.
حدث كل هذا قبل ظهور الجنرال دينيكين أو الأدميرال كولتشاك على الساحة السياسية ، وحتى قبل أن يشن الفيلق التشيكوسلوفاكي انتفاضته الشهيرة.
دور كييف في الحرب الأهلية
كانت كييف ثالث أهم مدينة في الإمبراطورية. ومن هنا "ذهبت" المسيحية ، وكان أمراء كييف هم أول من وحدوا روس ، علاوة على ذلك ، بحلول بداية القرن العشرين ، نمت المدينة لتصبح مركزًا صناعيًا وتجاريًا كبيرًا إلى حد ما. وإلى جانب ذلك ، تمكنوا حول كييف من تكوين "أقلية" قومية أقوى في الإمبراطورية الروسية ، التي أعلنت استقلالها. 20 مليون أوكراني - هكذا كُتب في ذلك الوقت.
نعم ، لم أكن مخطئا. لسبب ما ، من المقبول عمومًا في روسيا أنه في عام 1918 في أوكرانيا اعتبر الجميع أنفسهم روسًا أو روسًا صغارًا ، وأن البلاشفة الأغبياء فقط هم الذين خلقوا هذه "المشكلة" عمداً على رؤوسهم - الأوكرانيين. فيما يلي تعداد سكاني لسكان كييف لشهر مارس 1919 ، حيث حدد السكان أنفسهم من هم ومن يشعرون أنهم:
إذا كان هناك أي شيء ، فسيتم أخذ كل شيء من هنا.
كما نفهم ، فإن "الخطبة" الرئيسية حول تعليم الأوكرانيين حدثت قبل ذلك بكثير: في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. والتأكيد غير المباشر على ذلك هو الإجراءات المتأخرة وغير الفعالة للحكومة المركزية للحد من انتشار ظاهرة مثل "القومية الأوكرانية" (من الواضح أنها كانت تسمى بشكل مختلف آنذاك).
ظهرت أولى هذه الوثائق في سبعينيات القرن التاسع عشر. أي قبل 1870 سنة أخرى قبل الأمم المتحدة. في الوقت نفسه ، من الجدير بالذكر أن جزءًا ضئيلًا فقط من سكان كييف في عام 40 (أقل من 1919٪) كانوا يعرفون قواعد اللغة الأوكرانية (المرجع نفسه). وماذا عن البلاشفة - لقد قادوا العملية ببساطة (لا يهم الخير أو السيئ في هذه الحالة). من المهم أن نلاحظ أن تأميم أوكرانيا بدأ قبل وقت طويل من سقوط القيصرية ، وأن وسط رادا ومحاولة معارضة أوكرانيا وروسيا كانت لها أرضية كانت جاهزة تمامًا لعدة عقود.
في الوقت نفسه ، يمكن القول بنسبة 100٪ أن مدينة كييف كانت في الغالب مدينة روسية في عام 1919.
كان هو الذي ، وفقًا لخطة ألمانيا ، أصبح "مناهضًا لروسيا". أو بالأحرى مركز روسيا الموالية لألمانيا ، والذي لم يعد يهم ما يسمى: كييفان روس ، أوكرانيا ، أو هتمانات سكوروبادسكي. الشيء الرئيسي هو أن فكرة ربط هذين الجزأين لا تظهر مرة أخرى. هذا هو السبب في عدم ادخار أي جهد أو وسائل من أجل الوعي المتسارع للأمة الأوكرانية والبحث عن نقاط الفصل في المجتمع.
علاوة على ذلك ، حتى في روسيا العظمى نفسها ، في ذلك الوقت ، كانت الأمور المتعلقة بالمسألة الوطنية غير مهمة. لقد هددت بالانفصال إلى عدة دول متحاربة (فقط لا تضحك) من جنسيات مختلفة: القوزاق ، السيبيريون ، فياتيتشي ، الكوريان ، البرميون ، إلخ.
روسيا العظمى أو روسيا
سؤال غريب؟ هذا اليوم ، لكن إذا فهمنا المصطلحات واكتشفنا ما كانت تعنيه قبل 100 عام ، فسنرى مرة أخرى مشكلة روسيا الحديثة.
"مع ألمانيا أو مع روسيا" هو مخطط جيوسياسي غير معروف للوضع في منتصف عام 1918 ، نُشر في بتروغراد ، وفيه يولي المؤلف اهتمامًا كبيرًا ليس فقط لتقسيم الإمبراطورية وفصل "الضواحي الوطنية" منه ، ولكنه يتحدث أيضًا عن الانقسام "الداخلي القومي" في روسيا العظمى.
علاوة على ذلك ، يعارض المؤلف عمدًا مفهوم روسيا العظمى وروسيا ، مما يعني ضمناً مفاهيم مختلفة تمامًا.
الترجمة إلى المفاهيم الحديثة ، لديه هذه المرادفات للاتحاد الروسي (روسيا العظمى) واتحاد شعوب معين (روسيا).
لذلك ، سيبيريا ، بيرميانز ، فياتيتشي ، كوريان. مسألة الدون ، كوبان وشبه جزيرة القرم في عمل معاصر في. تم وضع لينين بشكل عام على أساس استقلاليتهم "الوطنية". هكذا عاشت روسيا آنذاك. الفوضى الداخلية للحياة السياسية وفي نفس الوقت لم تكن كلمة واحدة عن حركة البيض ، التي كانت قد نشأت للتو في العمل السري. ربما بالنسبة لبعض المواطنين ، بدت الحرب التي ستندلع في غضون أشهر قليلة مستحيلة أيضًا ، تمامًا مثل الحرب في دونباس لسكان أوكرانيا في ديسمبر 2013. عاش الفكر السياسي لروسيا مع المشاكل ، وكيفية العيش بشكل أكبر مع تلك البلدان التي تم تشكيلها بالفعل: أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا وبولندا. لاتفيا ، إستونيا ، فنلندا ، جورجيا ، أرمينيا ، أذربيجان (أعطي أسماءهم الحديثة لفهم أفضل). لقد أصبح وجودهم بالفعل حقيقة ، وكان احتمال عودة امتصاصهم (كما بدا في ذلك الوقت) يميل إلى الصفر.
أكرر ، في تلك اللحظة ، هذا هو المثير للاهتمام. حتى صد الهجوم الألماني على مارن في يوليو 1918 ، كان يُعتقد أنه بحلول نهاية العام ستسحق ألمانيا الحلفاء وتفرض سلامًا إيجابيًا عليهم. لا عجب أن الفرنسيين أنفسهم أطلقوا على انتصارهم "معجزة مارن".
وتجدر الإشارة أيضًا إلى نهاية الكتاب ، حيث قدم المؤلف تقييمه للعمليات التي تجري في ذلك الوقت:
"وإذا كانت جريمة تاريخية من قبل القوى الاجتماعية الروسية أنها لم تتمكن من وضع حد للاضطهاد من قبل السلطات في الأوقات السابقة ، فستكون كارثة لا يمكن إصلاحها تمامًا إذا وجدت هذه القوى في الوقت الحالي نفسها في مأزق ، أو حتى والأسوأ من ذلك ، إذا شرعوا في طريق خيانة الشعوب الصغيرة ، على طريق إنقاذ روسيا العظمى ، على حساب خيانة قضية روسيا ، على طريق "الانفصالية الروسية الكبرى" ، للأسف ، ليس أقل واقعية وفاعلية من انفصالية الشعوب النائية.
صورة مألوفة؟ أليس كذلك؟
بالمناسبة ، خلال سنوات الحرب الأهلية ، تم أيضًا إعلان استقلال الشيشان. في البداية كانت إمارة شمال القوقاز برئاسة الأمير-الإمام الشيخ أوزون خادجي. ثم اندلعت انتفاضة المرتفعات بقيادة سيد الشيخ (سليل شامل). كل شيء كما ينبغي أن يكون مع مذبحة جميع الروس الذين لم يهربوا ، المحاولات الخرقاء للتهدئة - في ديسمبر 1920. تم إلقاء جيش من 9 آلاف مقاتل من الجيش الأحمر لقمع المتمردين ، الذين تم إيقافهم وإعادتهم في كل مكان مع فقدان القتلى فقط وفي الشهر الأخير من ذلك العام المشؤوم فقط 1372 شخصًا. ثم بدأت: في عام 1922 ، تم تخصيص 110,5 ألف رطل من الحبوب و 150 ألف رطل من الزيت. تم تخصيص مليار روبل لإعادة الاقتصاد. ألا يذكرك بشيء؟ وماذا عن ضم الأئمة الأكثر نفوذاً إلى اللجان الثورية والتنفيذية عام 1؟ كل هذا كان سبب انتهاء الحرب في الشيشان بنهاية عام 1924.
لذا فإن صورة المراسلات ، كلما كانت أكثر اكتمالا. سيكون هناك المزيد في المستقبل.
الاتحاد الأوروبي وأوروبا الوسطى
وما هي "أوروبا الوسطى" هذه ، التي كثيراً ما ورد ذكرها في الكتاب ، ولكنها غير معروفة لنا من التاريخ؟
كما نفهم ، في ذلك الوقت ، بدون وجود فكرة مركزية أوروبية ، لم يكن هناك انقسام في الإمبراطورية الروسية. فقط إنشاء قطب جذب قوي في الغرب يمكن أن يمنح القوميين القوة الكافية لمقاومة المركز الإمبراطوري القديم. ومثل هذا المركز في نهاية عام 1917 كان ألمانيا القيصر ، وفي أعماقها ولدت فكرة "أوروبا الوسطى" في عام 1915.
أصبح هذا المفهوم ، الذي تم نسيانه اليوم بشكل غير مستحق ، أساس النظرة العالمية للسياسيين الألمان من القيصر فيلهلم إلى أدولف هتلر (شخص تحظر دعاية أفكاره في الاتحاد الروسي).
هذا هو السبب في أننا كثيرًا ما نقرأ في كتاب عام 1918 (الرابط أعلاه) عن "أوروبا الوسطى". ثم لم يكن مجرد اتجاه. في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى إنشائه على أنه مسألة وقت فقط. يعتقد مؤلفو المفهوم أنه من أجل الصالح العام ، كان من الضروري فقط إيجاد مكان لجميع شعوب أوروبا في هذا التكوين وتحت قيادة ألمانيا (الفصل "التوجه الألماني و" أوروبا الوسطى ").
بعد انهيار Kaiser Germany ، تم تطوير هذا المفهوم وتطويره بشكل أساسي في كتاباته من قبل الجيوسياسي الألماني البارز Karl Haushofer (1869-1946). كان هو الذي قدم هذا المفهوم ، محور برلين - موسكو - طوكيو ومعارضته في شكل "الأرض الكبرى" على "الجزر العظمى" التي تمثلها بريطانيا والولايات المتحدة. كان من المفترض أن يشمل هذا الاتحاد جميع دول أوروبا باستثناء بريطانيا وربما الدول الاسكندنافية ، وكان يجب أن يكون أساسه: "أوروبا الوسطى" و "هارتلاند" (أوراسيا) والإمبراطورية اليابانية التي كانت تعتبر في ذلك الوقت مالك كامل في الشرق الأقصى. كان من المقرر أن يصبح اتحاد جديد من ثلاثة مراكز قوة متساوية أساسًا لنظام عالمي غير قابل للتدمير. لكنه لم يفعل ، لأن "الجزر الكبرى" اتضح أنها أسرع.
بالمناسبة ، لم يحب مؤلف هذه النظرية فوهرر أدولف كثيرًا واعتبره مغرورًا متعلمًا وقاد ألمانيا في الاتجاه الخاطئ. تم إطلاق النار على ابنه في حالة محاولة على هتلر ، وكان هو نفسه في معسكر اعتقال حتى نهاية الحرب.
في هذه الأثناء ، بدون بريطانيا العظمى ، تراجعت فكرة الاتحاد الأوروبي إلى مفهوم "أوروبا الوسطى". كم هي حديثة ومثيرة للاهتمام.
مرحلتان لانتصار البلاشفة في الحرب الأهلية.
قمع النزعة الانفصالية الروسية الداخلية وخلق فكرة موحدة.
إذا أخذنا في الاعتبار تاريخ الحرب الأهلية 1917-21 ، فسنواجه بعض التناقضات مع تقييمها الرسمي.
سنرى صدامًا دمويًا بين مؤيدي الحمر والبيض على أراضي روسيا الحديثة وتلك الأراضي التي دخلت في هذه المواجهة: أراضي القوزاق في آسيا وجنوب روسيا ، جمهورية دونيتسك-كريفوي روغ ، القرم ، تافريا.
تم الانتهاء منه بشكل عام بحلول بداية عام 1920 ، وتم الاستيلاء على شبه جزيرة القرم بعد ذلك بقليل.
بعد أن هزمت المعارضة الداخلية واكتسبت قوتها ، بدأت حكومة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المرحلة الثانية من الحرب الأهلية: عودة "الأراضي النائية" التي سقطت خلال الاضطرابات الروسية الجديدة. هناك ، اتخذت الحرب منعطفًا مختلفًا تمامًا: منعطف هجين - مزيج من الدبلوماسية والتحريض والضربات الدقيقة.
ومن الأمثلة على هذه العمليات إنزال وحدات من الجيش الأحمر في باكو (1920) لمساعدة "الشعب الأذربيجاني المتمرد". وصول حكومة ثورية إلى السلطة في أرمينيا في كانون الأول (ديسمبر) 1920 ، وفي جورجيا ، كانت المقارنات ببساطة مشابهة بشكل يبعث على السخرية للتاريخ الحديث لفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي:
بالفعل في 28 مايو 1918 ، وقعت جورجيا وألمانيا اتفاقية تم بموجبها نقل القوة الاستكشافية الثلاثة آلاف بقيادة فريدريك كريس فون كريسنشتاين عن طريق البحر من شبه جزيرة القرم إلى ميناء بوتي الجورجي ؛ بعد ذلك تم تعزيزها من قبل القوات الألمانية المنقولة هنا من أوكرانيا ومن سوريا ، وكذلك أسرى الحرب الألمان المحررين وتعبئة المستعمرين الألمان. تم نشر حاميات ألمانية - جورجية مشتركة في أجزاء مختلفة من جورجيا ؛ أتاحت المساعدة العسكرية من ألمانيا في يونيو 1918 القضاء على التهديد من البلاشفة الروس ، الذين أعلنوا القوة السوفيتية في أبخازيا.
يمكنك أن تقرأ هنا عن مقارنات صراع أوسيتيا الجنوبية الذي مضى عليه مائة عام. ويكيبيديا
من الواضح الآن ما الذي أنقذ الجيش الروسي الأوسيتيين منه في عام 2008؟ انتهى كل شيء بحملة خاطفة للجيش الأحمر في فبراير 1921 على تفليس وتأسيس القوة السوفيتية هناك.
ألم تتذكر شيئًا؟ إذا كان هذا كل شيء ، فلن أكتب هذا المقال.
من زاوية مختلفة تمامًا ، أقترح النظر في الحرب السوفيتية البولندية المدروسة جيدًا في 1919-21.
بادئ ذي بدء ، تكوين المشاركين. حارب "من أجل بولندا": الجمهورية البولندية ، جمهورية أوكرانيا الشعبية ، جمهورية بيلاروسيا الشعبية ، جمهورية لاتفيا بدعم عسكري تقني كامل من حكومات الوفاق.
فيما يتعلق بـ BNR ، يمكنك ببساطة قراءة كتلة المواد المتاحة ومعرفة مدى تشابه هاتين الشقيقتين (بيلاروسيا وأوكرانيا) في ذلك الوقت. منع "آخر دكتاتور أوروبا" ألكسندر لوكاشينكو إنشاء شيء مشابه في التسعينيات. لهذا السبب ، على عكس أوكرانيا ، لم يكن هناك اندماج في نشوة واحدة لـ "حكومة BNR في المنفى" و "الحكومة الديمقراطية" في مينسك.
فشل إنشاء أوكرانيا المستقلة تحت الحماية الألمانية في عام 1918 ومركز النفوذ الألماني على أساسها على الحدود الغربية لروسيا. سقطت قوة الرادا ، ثم الهتمان ، جنبًا إلى جنب مع القوة الألمانية ، وسقطت "الدولة" الأوكرانية في حالة جنون تام.
فقط إنشاء مركز جديد للقوات في وارسو وهزيمة جيش بيلسودسكي لجاليسيون من ZUNR سمح لدول الوفاق بالتفكير في إنشاء حزام جديد من الدول المستقلة ضد روسيا التي ما زالت ضعيفة ، والتي كانت أهدافها الرئيسية هي الحرب مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو البيض.
بغض النظر عمن سيفوز ، سيكون هذا الحزام معاديًا لروسيا الجديدة ، ولهذا السبب كان ذا قيمة.
كانت القوة الضاربة الرئيسية ضد روسيا هي بولندا والحلفاء الصغار الذين وقعوا تحت يدها: أوكرانيا وبيلاروسيا ولاتفيا. ولأسباب واضحة ، لا يمكن أن تكون ليتوانيا كذلك. لقد رأينا مرة أخرى صورة مألوفة للمواجهة ، حيث تم تعيين دور وقود المدافع من قبل الغرب اليوم لأوكرانيا.
أليس ذلك لأن بولندا تفهم هذا جيدًا ، فهم يدعمون بحماسة أوكرانيا القومية. إنهم يدركون أنه إذا سقط النظام في كييف ، فسيتعين عليهم أن يصبحوا "درع أوروبا" ضد روسيا ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
فشلت حملة الجيش الأحمر ضد وارسو في عام 1920 ، وأخيراً تمت إزالة جميع قضايا الحرب الأهلية أخيرًا فقط في 1939-40 ، عندما قوبلت الوحدات السوفيتية بالزهور في تالين وريغا وفيلنا وحتى لفوف.
هذه حقيقة تاريخية ، وحماس السكان المحليين حيال ذلك في ذلك الوقت لم يكن محل خلاف من قبل أي شخص. ثم كانت هناك فرقة SS "Galicia" والعديد من الوحدات المماثلة على أراضي دول البلطيق ، لكن هذه قصة أخرى لم تنته بعد منطقيًا.
إن الإشارة بالتحديد إلى تعقيد حل المشكلات الوطنية الناشئة في أوكرانيا وبيلاروسيا وما وراء القوقاز وآسيا الوسطى ، فضلاً عن عدم حل هذه المشكلة تمامًا بعد نتائج الحرب الأهلية ، أجبر الحكومة في موسكو على إعطاء الضوء الأخضر للإنشاء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وليس الاستقلال الذاتي داخل روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
فيما يتعلق بجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، سيكون من المثير للاهتمام النظر في مثال جمهورية دونيتسك-كريفوي روغ. من أجل تعزيز تأثير عنصر غريب عن القومية الأوكرانية في جميع أنحاء أوكرانيا ، بناءً على "اقتراح" من رئيس مجلس مفوضي الشعب ومجلس الدفاع في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية V.I. شملت لينين في فبراير 1919 (بدون موافقة السكان ومع بعض المعارضة من السلطات المحلية) أراضي جمهورية دونيتسك-كريفوي روغ. وكانت عاصمة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حتى عام 1932 في خاركوف - في المدينة التي تم فيها إعلان أوكرانيا السوفيتية (الموالية لروسيا) ، كبديل للقومية.
طريقة ممتعة لحل نزاع "دونيتسك الأوكراني"؟ وقبل 100 عام ، تقرر الأمر بهذه الطريقة.
هذا كل شئ. حان الوقت لبدء استخلاص النتائج.
الاستنتاجات. لن نكون اخوة ابدا؟
كما رأينا في مجموعة الأمثلة أعلاه ، فإن سيناريو الحرب الأهلية في روسيا عام 1917 -... يشبه بشكل مدهش سيناريو المواجهة اليوم (1991 -...). نفس نقاط الألم ونفس المشاكل. تكون الصدف في بعض الأحيان فقط لأدق التفاصيل. وعندما يرغب بعض المواطنين "الوطنيين" في كلا الجبهتين في قراءة قصيدة أناستازيا دميتروك "لن نكون إخوة أبدًا" مرارًا وتكرارًا ، أود أن أسألهم: "ما الذي تفهمونه في الحروب الأهلية وما مدى أدائك الجيد انت تعرف تاريخك
معلومات