ستنتج أوكرانيا ، بالتعاون مع "شركاء الشرق الأوسط" ، نظائرها من أنظمة جافلين المضادة للدبابات

54
تعلن الشركة التابعة لشركة "Ukrspetsexport" المملوكة للدولة "Ukrinmash" عن استعدادها لإنتاج نظائرها من أنظمة الصواريخ الأمريكية المضادة للدبابات "Javelin". قال رئيس الشركة ، ألكسندر سليوسارينكو ، إنه من أجل ذلك ، ستتعاون أوكرينماش مع بعض "شركاء الشرق الأوسط". بيان سليوسارينكو يقود بوابة الأعمال الأوكرانية Uprom:

نحن نعمل مع الشرق الأوسط ، على وجه الخصوص ، نخطط لإنتاج مشترك لنظام مضاد للدبابات ، نظير لـ Javelin.




في الوقت نفسه ، لم يذكر رئيس Ukrinmash أي "شركاء شرق أوسطيين" على استعداد للدخول في تعاون لإنتاج نظائرها من الأنظمة الأمريكية المضادة للدبابات ، وما إذا كانوا جاهزين على الإطلاق.

Ukrinmash هي شركة متخصصة في تصدير واستيراد الأسلحة منذ عام 1991. بعيدا أسلحة والمعدات العسكرية ، تعمل الشركة الأوكرانية المملوكة للدولة في بيع المنتجات ذات الاستخدام المزدوج ، وتشارك أيضًا في الحملات الحديثة "لتعميم الأوكرانية قصص".

وهكذا، المكتب الصحفي نشرت الشركة مؤخرًا بيانًا يتحدث عن "دعم المجال الفكري". التقارير المادية عن تمويل مشروع عضو الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا جينادي إفيمنكو ، والذي يتحدث فيه عن سكان دونباس في أوائل العشرينات من القرن الماضي.

من المواد:
وفقًا للمؤرخ ، يشير تحليل التعداد السكاني والوثائق في أوائل العشرينات من القرن العشرين إلى أن السكان الأوكرانيين كانوا دائمًا مهيمنين بين سكان منطقتي دونيتسك ولوغانسك. كانت حصتها أكثر من 20٪ في فترة ما قبل الثورة ، عندما كانت هذه المنطقة جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، وتحت الاتحاد السوفيتي ، وتحت أوكرانيا المستقلة. وهكذا ، يزعم المؤرخ ، أن "دونباس الروسي" هو مفهوم مخلوق بشكل مصطنع لا يتوافق مع الحقيقة التاريخية.


بعد هذه التصريحات ، يتضح: الشائعات القائلة بأن السيد إفيمنكو مؤرخ مبالغ فيها للغاية ...
  • www.nahnews.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    8 يوليو 2016 08:30
    أعيد توجيه بقايا المجمع الصناعي العسكري الأوكراني إلى الغرب. إن الخسارة الحقيقية لأوكرانيا على قدم وساق ، أو الأصح أنها مستمرة.
    1. +4
      8 يوليو 2016 08:33
      ستنتج أوكرانيا ، بالتعاون مع "شركاء الشرق الأوسط" ، نظائرها من أنظمة جافلين المضادة للدبابات

      الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار / نسخ المجمع. دع النتيجة أسوأ إلى حد ما من الأصل.
      لا يزال هناك الكثير والكثير من المتخصصين والعمال والمهندسين ذوي الخبرة الجادة والتفكير المبتكر في الخراب ...
      1. +1
        8 يوليو 2016 08:40
        كيف؟ هل تم تطوير الإلكترونيات الدقيقة ، وهي قاعدة العناصر في أوكرانيا؟ لإنشاء صواريخك الخاصة ، يجب أن تكون لديك صناعة ومؤسسات جيدة تعمل على تطوير هذه الصواريخ أو تكييفها وفقًا لاحتياجاتك. والأهم من ذلك - عقول الأشخاص الذين سيتعاملون مع كل هذه الأعمال. وفي الضواحي لا أحد ولا ذاك ولا ثالث. وليس في المستقبل المنظور.
        1. +5
          8 يوليو 2016 08:45
          صدقني ، أنا أعرف بالضبط ما أتحدث عنه وليس من جهة خارجية ، ولكن من تجربة شخصية!
          الكثير من الخيارات !!!
          هناك أشخاص لديهم خبرة هناك. كقاعدة عنصر ، يمكنك استخدام المكونات الصينية و / أو التايوانية. محو السبورة ليس مشكلة على الإطلاق!
          1. +3
            8 يوليو 2016 08:58
            غريب. ولماذا إذن يتعين عليهم استخدام التطورات السوفيتية للحصول على أسلحتهم عالية الدقة؟ على سبيل المثال ، UAS "Kvitnik". طالب الليزر السوفيتي شبه النشط. الشيء نفسه ينطبق على أسلحة الطيران ...

            من السهل حفر اللوحة ... ولكن مع IR GOS ، يمكن أن تنشأ مشاكل خطيرة 8)))
          2. +3
            8 يوليو 2016 09:00
            اقتبس من olegfbi
            . كقاعدة عنصر ، يمكنك استخدام المكونات الصينية و / أو التايوانية. محو السبورة ليس مشكلة على الإطلاق!

            حتى يبدو لي أن Javelin ATGM سيكون أكثر تعقيدًا من الجهاز المحمول الذي تم تجميعه في قبو العم لياو.
          3. +3
            8 يوليو 2016 09:45
            أوه. لقد رأينا بالفعل أجهزة الاتصال الداخلي الصينية على دبابات آزوف وندر.
      2. +1
        8 يوليو 2016 08:44
        اقتبس من olegfbi
        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار المجمع.

        قبل ذلك ، أطلقوا على "Stugna" نظيرهم لـ St. Javelin ، على الرغم من حقيقة أن الوظيفة هناك مختلفة تمامًا.
        سيساعدهم شركاء الشرق الأوسط فقط في تربية الجمال - الجمل طويل ويمكن ضرب المركبات المدرعة من أعلى من ظهرها.
        حتى الآن ، تمكنوا من تكرار مجمع واحد فقط:
        1. +1
          8 يوليو 2016 11:27
          اقتباس: الأخ الرمادي
          اقتبس من olegfbi
          الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار المجمع.

          قبل ذلك ، أطلقوا على "Stugna" نظيرهم لـ St. Javelin ، على الرغم من حقيقة أن الوظيفة هناك مختلفة تمامًا.
          سيساعدهم شركاء الشرق الأوسط فقط في تربية الجمال - الجمل طويل ويمكن ضرب المركبات المدرعة من أعلى من ظهرها.
          حتى الآن ، تمكنوا من تكرار مجمع واحد فقط:

          دول الشرق الأوسط - نفس إسرائيل ، إن وجدت.
      3. +1
        8 يوليو 2016 11:57
        اقتبس من olegfbi
        ستنتج أوكرانيا ، بالتعاون مع "شركاء الشرق الأوسط" ، نظائرها من أنظمة جافلين المضادة للدبابات

        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار / نسخ المجمع. دع النتيجة أسوأ إلى حد ما من الأصل.
        لا يزال هناك الكثير والكثير من المتخصصين والعمال والمهندسين ذوي الخبرة الجادة والتفكير المبتكر في الخراب ...

        بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن ببساطة نقل التكنولوجيا إلى أوكرانيا من أجل إفساد روسيا. سيكون من الأفضل لروسيا أن تبتكر نظيرها الخاص ، وألا تفتخر بأنه ليس بولًا.
    2. +1
      8 يوليو 2016 08:39
      هل تعبت ما هو إعادة التوجيه بحق الجحيم؟ ما عليك سوى تسمية خمسة مشاريع على الأقل تم إنجازها بنجاح في السنوات الثلاث الماضية. بعد هذه الشعارات ، لدي ارتباط مع نخب من "سجين القوقاز" - أراد والدي شراء منزل. ولكن يمكن شراء ماعز فقط !!
      1. +1
        8 يوليو 2016 08:48
        أستطيع أن أشهد أن العلم في أوكرانيا ، على الرغم من صعوبة الحالة ، لا يزال موجودًا. لا يزال الكثير من المعاهد يعمل في الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ، وحتى في الجامعات لا ينامون مرتدين قبعة. لا توجد أموال كافية للبحث والتطوير الجاد ، لكن مشاريع مثل Javelin لا تزال حقيقية تمامًا ، وتتوفر أعمال علمية متنوعة (مما يعني أن هناك متخصصين أكفاء ، وبمجرد حصولهم على التمويل ، ستكون النتائج ، وهي تمامًا ممكن نراه في المقال). حسنًا ، إذا لم تتحدث VO عن النجاحات المتواضعة للمطورين الأوكرانيين ، فهذا أمر مفهوم - شاي VO ليس مجلة مجردة.
        1. +2
          8 يوليو 2016 08:59
          اقتبس من tiredwithall
          لا يوجد ما يكفي من المال للبحث والتطوير الجاد ، لكن مشاريع مثل Javelin لا تزال حقيقية تمامًا

          هل يعتبر إنشاء مجمع الجيل الثالث من الصفر شيئاً "تافهاً" ؟؟؟
          1. +1
            8 يوليو 2016 09:19
            الخلق من الصفر
            حسنًا ، لماذا من الصفر ، لكن ستوجنا؟
          2. +1
            8 يوليو 2016 09:29
            المشاريع الجادة التي تم تنفيذها سابقًا في أوكرانيا هي Mriya أو محركات الصواريخ في Yuzhmash. و "الرمح" لم أسميه "تافه". كلا من المصطلح و الاقتباسات ملكك أنا أعتبر المشروع صغيرًا نسبيًا وجيدًا جدًا ، لكن ضدنا.
            1. 0
              8 يوليو 2016 12:01
              لم تصنع Mriya في أوكرانيا ، ولكن في الاتحاد السوفياتي. انه ليس نفس الشيئ)
              1. -2
                8 يوليو 2016 14:36
                اقتباس: DartWerther
                لم تصنع Mriya في أوكرانيا ، ولكن في الاتحاد السوفياتي. انه ليس نفس الشيئ)

                حقيقة أن أوكرانيا ليست مثل الاتحاد السوفيتي ، أتفق معك تمامًا. على وجه الدقة ، كانت أوكرانيا في شكل جمهورية اتحادية جزءًا من الاتحاد السوفيتي. تم نقل القاعدة التي تم على أساسها تنفيذ المشاريع المذكورة من 91 إلى أوكرانيا المستقلة. لذلك ، فإن عبارة "Mriya لم تصنع في أوكرانيا ، ولكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" صحيحة جزئيًا.
      2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      8 يوليو 2016 08:43
      ولماذا يحتاج الغرب إلى المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، ليس لديهم مكان لوضع أسلحتهم ... لقد ملأوا نصف العالم لا
      1. -1
        8 يوليو 2016 15:05
        لقد طرحت سؤالا عميقا وجامعا. من الصعب إعطاء إجابة قصيرة ، لكنني سأحاول.
        1. تتطلب الحرب في شكلها الحديث دعما علميا في الوقت الحقيقي. يتم تحسين الأسلحة حرفياً في سياق الأعمال العدائية ، ولا يمكن للمؤسسات تحسين المنتجات بشكل سريع وكامل أو تحديث المنتجات المنتجة بالفعل دون دعم العلم. لذلك ، مع اندلاع الحرب في دونباس ، اتخذت الحكومة الاستعمارية لأوكرانيا عددًا من الخطوات لوقف تدمير مجمعها الصناعي العسكري. على وجه الخصوص ، تم استلام الطلبات من قبل بناة الدبابات في خاركيف ، ومحطات إصلاح الدبابات ، والتي بدأت بنشاط في تحديث المركبات المدرعة - كان هناك الكثير من المعلومات حول هذا في VO خلال العامين الماضيين.
        2. يهتم القلة الذين استولوا على الممتلكات في تحقيق الربح. يعتبر بيع الأسلحة ، سواء الموروثة من الاتحاد السوفياتي أو المنتج حديثًا ، عملاً مربحًا. أوكرانيا مصدر بارز إلى حد ما للأسلحة الحديثة. لذلك فإن وجود الأسلحة في المستودعات لا يلغي إنتاجها وتحديثها وبيعها. كل هذه عمليات متوازية. والغرب لا يكتسب أسلحة أوكرانية ، فهناك مشترون أبسط.
    4. +5
      8 يوليو 2016 08:45
      اقتبس من tiredwithall
      أعيد توجيه بقايا المجمع الصناعي العسكري الأوكراني إلى الغرب. إن الخسارة الحقيقية لأوكرانيا على قدم وساق ، أو الأصح أنها مستمرة.

      الزميل ، الشيء القادر على إنتاج شيء ما وتقديمه للمشترين المحتملين يمكن إعادة توجيهه. وهنا ، هناك تدهور كامل في الفكر العلمي والتقني. انحدر المتخصصون من 404 غير التابعين للدولة إلى درجة أنهم يحاولون من خلال العرب إنشاء مشروع مشترك لاستنساخ مشروع تم إنشاؤه بالفعل. ليس حقيقة أن العرب يريدون أن يتسخوا.
      مخز.
      1. +2
        8 يوليو 2016 08:57
        اقتباس: أندريه ك
        وهنا ، هناك تدهور كامل في الفكر العلمي والتقني. انحدر المتخصصون من 404 غير التابعين للدولة إلى درجة أنهم يحاولون من خلال العرب إنشاء مشروع مشترك لاستنساخ مشروع تم إنشاؤه بالفعل. ليس حقيقة أن العرب يريدون أن يتسخوا.
        مخز.


        يوجد تدهور في الفكر العلمي والتقني في أوكرانيا ، لكنه ليس 100٪. إن مجال العلم المتبقي هناك من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ضخم. يمتد الموت بمرور الوقت ، والخسائر كبيرة ، ولكن على الأرجح لن تصل إلى الحد الأقصى. هناك عديد من الأسباب لذلك. بادئ ذي بدء ، حرب صغيرة في دونباس والاستعدادات لحرب كبيرة مع روسيا (جورجيا ، كما نعلم ، لم تكمل المهمة في عام 2008). هذا يفرض ، على أقل تقدير ، الحكومة الأوكرانية لتمويل علمها. السبب الثاني هو أن أصحاب المال مجبرون في الوضع الحالي على الترويج لـ ukroproekt ، وتدمير العلم سلبي للغاية وصدى بالنسبة لهم. حسنًا ، مع العرب ، أنا متأكد من أنها مجرد محاولة محلية لكسب بعض المال السريع. لكن التقليل من شأن إمكانات عدو محتمل محفوف بفقدان رأس بعد رمي قبعة.
    5. +2
      8 يوليو 2016 09:12
      اسمحوا لي من فضلك أن الرمح سوف تفعل صياغة لينين》 يضحك في المحل المجاور مع 《روث
      1. +1
        8 يوليو 2016 16:33
        اقتباس: vkl.47
        اسمحوا لي من فضلك أن رمي الرمح سوف يصنع بواسطة "صياغة لينين" في الورشة المجاورة ، مع 《رجل روث》

        لديهم عبادة البضائع ، على أساس الرمح. لقد فعلوا ذلك بالفعل ، المصممون الأوكرانيون لـ Korsair ATGM الذي كان من الممكن إطلاقه من الكتف ، فقط مبدأ "أطلق وانس" لم يتم تطبيقه هناك حتى طار الصاروخ - انتظر ، يا صديقي ، مع وجود أنبوب كتفك انتظر الزيتون.
    6. -1
      8 يوليو 2016 10:08
      لقد ضاع منذ فترة طويلة - كانت بداية الخسارة في الثلاثينيات ، والآن تنتهي هذه العملية - بالفعل بشكل لا رجوع فيه.
  2. +3
    8 يوليو 2016 08:35
    هل يأخذ أي شخص آخر البيانات الأوكرانية على محمل الجد؟
  3. +1
    8 يوليو 2016 08:36
    أمي العزيزة ، احتضني جميعًا ، وإلا فسوف انفجر بالضحك: - "أين الرمح ، وأين ريدنا نينكا وك."
  4. +5
    8 يوليو 2016 08:37
    شركاء الشرق الأوسط هم داعش؟
  5. +3
    8 يوليو 2016 08:38
    هذه تقنية عالية لصناعة الشبت لدرجة أنك لست مضطرًا إلى الانتظار لشيء ما قبل العقد القادم ، وهذا بشرط أن يعيشوا في العقد القادم مثل يانوكوفيتش
  6. -1
    8 يوليو 2016 08:42
    مع انهيار الاقتصاد والعقول ، كانوا سيصنعون مقلاعًا متنقلًا ...
  7. +2
    8 يوليو 2016 08:43
    جميع "الشركاء الشرق أوسطيين" الثلاثة ، وهم ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ، لا يعودون إلى أوكرانيا مقابل أموالهم الخاصة للقيام بذلك وتزويدهم بأنظمة مضادة للدبابات مجانًا يضحك .
  8. +4
    8 يوليو 2016 08:50
    لا يمكنك الضحك هنا. في الطريق إلى تطوير أنظمة مضادة للدبابات (مطلقة ومنسية) توجد الآن ثلاث طرق:
    1 نوع Javelin مع ، في الواقع ، مصور حراري في الصاروخ
    2. نوع السنبلة مع التصوير الحراري في السرطان
    et وتصحيح الألياف البصرية
    3. إنهم يحاولون التنفيذ في الاتحاد الروسي من خلال تزويد نظام التوجيه ATGM بـ "العقول" من أجل صاروخ موجه. في هذه الحالة ، يمكن استخدام صواريخ ATGM التقليدية.

    الأول والثاني تقدمان بلا شك ، لكنهما مكلفان بنفس القدر. هنا قد لا يتمكن الاتحاد الروسي من استخدام نظير Javelin في الخدمة ، ولا يزال لدينا أجهزة تصوير حرارية لتجهيز أنظمة ودبابات بسيطة مضادة للدبابات ، وأوكرانيا ، على الأرجح ، دولة غنية.
  9. +5
    8 يوليو 2016 08:55
    جديد Bandera ATGM YakJavelin مع التحكم بالليزر عن طريق الأسلاك ...
  10. +1
    8 يوليو 2016 08:56
    وفقًا للمؤرخ ، يشير تحليل التعداد السكاني والوثائق في أوائل العشرينات من القرن العشرين إلى أن السكان الأوكرانيين كانوا دائمًا مهيمنين بين سكان منطقتي دونيتسك ولوغانسك. كانت حصتها أكثر من 20٪

    يا مؤرخ!
    لا شيء مثل هذا الشيء مثل أوكرانيا لم يكن موجودا في ذلك الوقت؟ كانت روسيا الصغيرة ، مثل بيلاروسيا!
    لذلك من الحماقة الحديث عما لم يكن !!!! مجنون يضحك
  11. +1
    8 يوليو 2016 09:02
    نعم ، لقد اتضح أن المخططين بدأوا الفوضى بأكملها بقصص الرعب ثم بتمارين لإعطاء (ربح) للأرض؟
  12. +1
    8 يوليو 2016 09:02
    في كثير من الأحيان في أوكرانيا يسمع المرء عن "الرمح" ، حسنًا ، مجرد نوع من الوثن. استمروا في تخيل أعمدة الدبابات الروسية. شيء ما يتذكره الرايخ الثالث بأسلحتهم الانتقامية.
  13. 0
    8 يوليو 2016 09:07
    اقتباس: الأخ الرمادي
    اقتبس من olegfbi
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار المجمع.

    قبل ذلك ، أطلقوا على "Stugna" نظيرهم لـ St. Javelin ، على الرغم من حقيقة أن الوظيفة هناك مختلفة تمامًا.
    سيساعدهم شركاء الشرق الأوسط فقط في تربية الجمال - الجمل طويل ويمكن ضرب المركبات المدرعة من أعلى من ظهرها.
    حتى الآن ، تمكنوا من تكرار مجمع واحد فقط:

    توافق على مائة بالمائة وسيط
  14. +4
    8 يوليو 2016 09:11
    التناظرية؟ هذا هو "الرمح" وفي الأصل لا يطير بنسبة 100٪. ثم هناك نظير "الشرق الأوسط القادم". في رأيي ، قرر الأمريكيون استنزاف ليس فقط مستودعاتهم Javelins ، ولكن أيضًا قطع الغيار الخاصة بهم.

    1. -3
      8 يوليو 2016 14:35
      اقتبس من المكوك
      هذا هو "الرمح" وفي الأصل لا يطير بنسبة 100٪.

      هل كان من المفترض أن يطير في الفيديو الخاص بك أم أنه يعمل على النحو المنشود؟ هل تعتقد أن هذا فشل في النظام؟
      1. 0
        8 يوليو 2016 18:18
        اقتباس: أستاذ
        هل تعتقد أن هذا فشل في النظام؟

        لكن ماذا عن الجميع ، بما في ذلك عامل الهاتف ، بعد البصق ، يبدأون في الحفر في الثقوب ، هاه؟
        1. +1
          8 يوليو 2016 18:59
          اقتباس من cherkas.oe
          لكن ماذا عن الجميع ، بما في ذلك عامل الهاتف ، بعد البصق ، يبدأون في الحفر في الثقوب ، هاه؟

          الغريزة الأساسية. الرأس الحربي غير مُجهز ولا شيء يهددهم.
  15. 0
    8 يوليو 2016 09:11
    جميع الرؤوس الفارغة تنتفخ وتحاول إثبات أنها يمكن أن تكون مفيدة لشخص ما. نعم ، لقد سجل الجميع بالفعل عليك ، فأنت متعب بالفعل.
  16. +4
    8 يوليو 2016 09:20
    ينتج؟؟؟؟؟ حتى بصوت عالٍ. لكن لتجميع الوحدات الجاهزة وتعبئتها في صناديق - نعم. وحتى أكثر واقعية - توريد الرمح الجاهزة من شبه الجزيرة العربية والأردن وللجمهور من المفترض أن يكون الإنتاج الأوكراني ....... مخططًا رماديًا لتزويد الأسلحة الهجومية
  17. +2
    8 يوليو 2016 09:21
    لماذا لا توماهوكس؟ أو حقا ، لماذا الصواريخ النووية التكتيكية تافهة؟ يا رفاق ، ما الذي تتحدث عنه. ربما لا يزال العلم موجودًا. في الأذهان وهناك مصممين جيدين. الجلوس في المنزل بدون أجر. حتى أنني أعترف ، مع بعض الضغط ، أنهم سيجمعون نموذجًا أوليًا عمليًا. على الركبة ، بمساعدة مكواة لحام ومطرقة ونوع من الأم. لكنها لن تصل إلى الإنتاج التسلسلي.
    حسنًا ، أوكرانيا الآن ليس لديها أموال لهذا ، ولا يمكنك بيع مثل هذه المنتجات في أي مكان ، لأنه لا توجد ثقة في الشركة المصنعة. نعم ، ومن الصعب الإيمان بالتعاون ، شريك غير موثوق به للغاية.
  18. +1
    8 يوليو 2016 09:23
    اقتباس: Corsair0304
    كيف؟ هل تم تطوير الإلكترونيات الدقيقة ، وهي قاعدة العناصر في أوكرانيا؟ لإنشاء صواريخك الخاصة ، يجب أن تكون لديك صناعة ومؤسسات جيدة تعمل على تطوير هذه الصواريخ أو تكييفها وفقًا لاحتياجاتك. والأهم من ذلك - عقول الأشخاص الذين سيتعاملون مع كل هذه الأعمال. وفي الضواحي لا أحد ولا ذاك ولا ثالث. وليس في المستقبل المنظور.

    لا يمكن لأوكرانيا إنشاء صواريخها الخاصة ، لأن. تطوير المكونات الرئيسية ، بقي كل شيء مع روسيا! كانت أوكرانيا تعمل بشكل أساسي في إنتاج مكونات الصواريخ. ظل العاملون في صناعة الدفاع المحترفون في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي في أوكرانيا بأعداد صغيرة ، لكن يمكنهم إطلاق خط إنتاج نظير Javelin فقط في الإنتاج المشترك مع المتخصصين الأمريكيين - لم يفعلوا ذلك يجب أن تكون ذكيًا ، فالدول تفعل كل ما في وسعها لنقل الأسلحة الفتاكة إلى أوكرانيا ، بما في ذلك الأنظمة المضادة للدبابات!
    1. +1
      8 يوليو 2016 09:37
      الدول تفعل كل ما في وسعها لنقل أوكرانيا إلى أسلحتها الفتاكة ، بما في ذلك الأنظمة المضادة للدبابات!

      في الآونة الأخيرة ، في اليوم الآخر ، أدركت الولايات المتحدة ، في شخص بايدن ، الهدف الحقيقي في أوكرانيا:
      من أهم اهتماماتنا شبه جزيرة القرم ، التي كانت تحت سيطرة كييف حتى عام 2014. يمكن لهذه المنطقة أن تكون بمثابة قاعدة عسكرية ممتازة لقوات الناتو والولايات المتحدة بشكل مباشر.

      لذلك لن يكون هناك نقل لأوكرانيا إلى قضبان الناتو ، فهم بحاجة فقط لشبه جزيرة القرم للسيطرة على البحر الأسود. لا شبه جزيرة القرم ولا ملفات تعريف الارتباط.

      نحن نبحث عن الاقتراح "بايدن طالب بوروشنكو بإعادة شبه جزيرة القرم وإنشاء قاعدة عسكرية للناتو هناك".
      1. 0
        8 يوليو 2016 12:17
        اقتبس من ويدماك
        في الآونة الأخيرة ، في اليوم الآخر ، أدركت الولايات المتحدة ، في شخص بايدن ، الهدف الحقيقي في أوكرانيا:
        من أهم اهتماماتنا شبه جزيرة القرم ، التي كانت تحت سيطرة كييف حتى عام 2014. يمكن لهذه المنطقة أن تكون بمثابة قاعدة عسكرية ممتازة لقوات الناتو والولايات المتحدة بشكل مباشر.


        نحن نبحث عن الاقتراح "بايدن طالب بوروشنكو بإعادة شبه جزيرة القرم وإنشاء قاعدة عسكرية للناتو هناك".

        حسنًا ، مزيف ، لماذا تنشر مثل هذا الاصفرار الفاسد؟ أو ربما تهتم بالبحث عن رابط للمصدر؟
  19. 0
    8 يوليو 2016 09:32
    ماذا يسمون هذا المنتج؟ كيف؟ اكتشف السر. في نفس المكان في الأدمغة ، كل الروابط المنطقية مقطوعة. حسنًا ، ليست "يد بانديرا" على الرغم من ..
  20. +1
    8 يوليو 2016 09:35
    Javelin بالطبع معقد ممتاز ، لكنه مكلف للغاية ، وكرر حتى لو كان هناك احتمال أكثر تكلفة. الميزة الرئيسية لـ Javelin ، أطلقت ونسيت ، لكن لم أقرأ في أي مكان عن تدمير حتى حساب الطفل في النزاعات. تحويل برميل الخزان الحديث آليًا نحو شعاع الليزر لا يعني تدميره تلقائيًا. لذلك ، لن تكون المنافسة أسوأ من أي رمي الرمح هناك.
  21. 0
    8 يوليو 2016 09:41
    في مقلاع كبير ، مطرقة ثقيلة بدلاً من حجر - هذا هو التناظرية لرمي الرمح في النمط الغربي!
  22. 0
    8 يوليو 2016 09:48
    وستتحول ، كما في تلك النكتة ، إلى قاطرة بخارية!
  23. +1
    8 يوليو 2016 09:53
    اقتبس من olegfbi
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو أنه يمكنهم بالفعل تكرار / نسخ المجمع.

    من غير المحتمل أن يسمح القيمون في الخارج للأطراف بالتنافس معهم في سوق السلاح بنسخ من رمي الرمح. غمزة
    1. 0
      8 يوليو 2016 10:14
      أنها تسمح للصين ، لديه نسخة ، أوكرانيا يمكنها شراء حكومة السودان ، فقط من الصينيين مقابل أموال الشرق الأوسط.
  24. 0
    8 يوليو 2016 10:22
    "أوكرانيا ، بالتعاون مع" شركاء الشرق الأوسط "، ستنتج نظائرها من أنظمة جافلين المضادة للدبابات."

    لماذا تحتاج أوكرانيا إلى رمح الرمح ، إذا كانت صحافتها الخاصة تقول بالأبيض والأسود أن أي جريتسكو يمكنه بسهولة أن يطرد تسعة وأربعين طائرة T-90 روسية من كلاش ، ويضرب ببساطة الخمسين حتى الموت بعقب؟
  25. +1
    8 يوليو 2016 11:15
    لماذا تتحدث عن مشاكلك وأكثر من ذلك حاول حلها ، لأن هناك hohlandia !! حسنًا ، ما مع القمم ؟؟ إنه أمر سيء بالنسبة لنا ، ولكن بالنسبة للقمم فهو أسوأ ، هذا رائع!
  26. +1
    8 يوليو 2016 11:45
    لن أتحدث عن الطبيعة "العلمية" لرفات إفتمتسيف. دع الشاعر يقول:
  27. 0
    8 يوليو 2016 12:03
    يا له من شاعر ، مثل هذا الشخص.
  28. 0
    8 يوليو 2016 13:32
    اقتبس من جوني
    ينتج؟؟؟؟؟ حتى بصوت عالٍ. لكن لتجميع الوحدات الجاهزة وتعبئتها في صناديق - نعم. وحتى أكثر واقعية - توريد الرمح الجاهزة من شبه الجزيرة العربية والأردن وللجمهور من المفترض أن يكون الإنتاج الأوكراني ....... مخططًا رماديًا لتزويد الأسلحة الهجومية

    في! هذا كل شيء. أظهر الأسديون مع "بيوت الطيور" ما تستحقه هذه الرماح. الآن هم بحاجة إلى مكان يتنفسون فيه ما تمكنوا من شرائه. لذلك قاموا بتنظيم مكتب إنتاج مع Gunpowder. وإلا كيف حال هؤلاء الشركاء في الشرق الأوسط؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""