استعراض عسكري
Войти التسجيل

NI: عيوب F-35 ستجعلها فريسة سهلة للدفاع الجوي الروسي

139
على الرغم من أن المقاتلة الأمريكية من طراز F-35 تم وضعها كمقاتلة من الجيل الخامس ، إلا أن لديها نقاط ضعف ستحولها إلى هدف سهل لـ RVO لروسيا والصين ، كما كتبت The National Interest. المقال يؤدي نوفوستي.

NI: عيوب F-35 ستجعلها فريسة سهلة للدفاع الجوي الروسي


يعتقد كاتب المقال أن "المزاعم بأن مقاتلات F-35 ستكون فعالة ضد أنظمة الدفاع الجوي الروسية مشكوك فيها ، لأن روسيا استثمرت بكثافة في تطوير شبكة من محطات الرادار".

بالإشارة إلى رأي مايك كوفمان ، الباحث في مركز التحليل البحري ، كتب المنشور: "السؤال ليس من تكون طائراتنا غير مرئية بشكل أكبر ، ولكن كيف تكون طائراتنا غير مرئية لمحطات الرادار الروسية العاملة في نطاقات التردد فوق العالي (UHF) و VHF. "

في الوقت نفسه ، يشير الخبير إلى عيب كبير ، في رأيه ، للطائرة: "المقاتل لديه محرك أحادي المحرك ، ولا يوفر أي آليات لتقليل رؤية العادم".

وهذا يعني أن "توقيع الحرارة من F-35 سيجعل من السهل تحديد المقاتل وضربه" ، كما يوضح.
الصور المستخدمة:
وكالة فرانس برس 2016 / البحرية الأمريكية
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
139 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 8 يوليو 2016 10:58
    +5
    هو حديد وحديد في إفريقيا)))
    1. SRC P-15
      SRC P-15 8 يوليو 2016 11:08
      34+
      NI: عيوب F-35 ستجعلها فريسة سهلة للدفاع الجوي الروسي

      سأخبر الولايات المتحدة عن كيفية جعل الطائرة F-35 غير مرئية للدفاع الجوي الروسي: لا تطير في نطاق راداراتنا! والأفضل من ذلك ، دعهم يبقون في مطاراتهم.
      1. شبح
        شبح 8 يوليو 2016 11:47
        +4
        لا. سيظلون يرون. ولكن إذا لم يتم إجراؤها على الإطلاق ، فلن يتمكن أحد من رؤيتها حتى بصريًا.
        1. إينوك 10
          إينوك 10 8 يوليو 2016 13:12
          +4
          اقتباس: SRTs P-15
          سأخبر الولايات المتحدة عن كيفية جعل الطائرة F-35 غير مرئية للدفاع الجوي الروسي: لا تطير في نطاق راداراتنا!

          ... تقريبًا ... حتى المتقاعد القديم P-18 سوف يعتبره تمامًا ... لمحطتي RTR "Vega" و "Kolchuga" غير مرئي في نطاق الرادار ، بشكل عام مثل "أرنب إشارة المرور" .. . غمزة
          اقتباس: الظلال
          لا. سيظلون يرون. ولكن إذا لم يتم إجراؤها على الإطلاق ، فلن يتمكن أحد من رؤيتها حتى بصريًا.

          ... للأسف ، لم يعد لديهم طريق للعودة ... الآن سيفعلون ويبيعون إلى "الحلفاء" ... لا يمكن لمثل هذه الشركة الإعلانية أن تدخل حيز التنفيذ لمدة 5 سنوات ... يضحك
          PS ... صورة مسلية من "دليل استخدام القتال وتشغيل وإصلاح محطة الرادار P-18" ... hi
      2. Vadim237
        Vadim237 8 يوليو 2016 18:13
        -2
        نعم ، لن تضطر هذه الطائرات إلى الطيران إلى منطقة الدفاع الجوي أيضًا ، فهي مسلحة بصواريخ كروز AGM-158B JASSM-ER بمدى إطلاق يبلغ 980 كيلومترًا.
        1. ويني 76
          ويني 76 8 يوليو 2016 18:47
          +2
          اقتباس: فاديم 237
          نعم ، لن تضطر هذه الطائرات إلى الطيران إلى منطقة الدفاع الجوي أيضًا ، فهي مسلحة بصواريخ كروز AGM-158B JASSM-ER بمدى إطلاق يبلغ 980 كيلومترًا.

          وكم من هذه الجميلات يمكن أن يأخذها البطريق في الداخل ، هل يمكن أن تخبرني؟
          1. Vadim237
            Vadim237 8 يوليو 2016 21:49
            +2
            يمكن أن تأخذ هذه الصواريخ F 35 قطعتين.
        2. SRC P-15
          SRC P-15 8 يوليو 2016 19:17
          +1
          اقتباس: فاديم 237
          نعم ، لن تضطر هذه الطائرات إلى الطيران إلى منطقة الدفاع الجوي أيضًا ، فهي مسلحة بصواريخ كروز AGM-158B JASSM-ER بمدى إطلاق يبلغ 980 كيلومترًا.

          حسنًا ، لهذا لدينا بوكي وتوراة - سيلتقيان بهم.
          1. Vadim237
            Vadim237 8 يوليو 2016 21:55
            0
            لذا أعني ، لماذا تخاطر بالطائرة - عندما يكون هناك "حشو" بمدى إطلاق نار طويل ، لتدمير أو استنفاد أنظمة الدفاع الجوي - تم إطلاق هذه الصواريخ بالفعل 6000 ، ولدينا 250 صاروخًا فقط في كل روسيا مع Bukami نفس القصة - العدو سوف يسحق كتلة صواريخ كروز - وليس بالطائرات.
            1. إينوك 10
              إينوك 10 8 يوليو 2016 23:40
              +3
              اقتباس: فاديم 237
              أعني ، لماذا تخاطر بالطائرة - عندما يكون هناك "حشو" بمدى إطلاق نار طويل ، لتدمير أو استنفاد أنظمة الدفاع الجوي - تم إطلاق 6000 من هذه الصواريخ بالفعل ،

              ... ما الحلم الذي حلمت به ؟! ... INFA من 2014:
              وقع سلاح الجو الأمريكي عقدًا مع شركة لوكهيد مارتن الأمريكية لتزويد 440 صاروخ كروز AGM-158 JASSM ، وفقًا لتقارير Flightglobal. وبلغت قيمة الصفقة 449 مليون دولار. تم التوقيع على الاتفاقية في منتصف ديسمبر 2013 ، لكن هذا أصبح معروفًا الآن فقط. تم الشراء كجزء من برنامج أكبر لتجهيز سلاح الجو الأمريكي بصواريخ كروز جديدة. بموجب شروط الاتفاقية ، سيتعين على شركة لوكهيد مارتن نقل 340 صاروخًا من طراز JASSM إلى القوات الجوية الأمريكية في النسخة الأساسية ومائة صاروخ أخرى من هذا النوع مع نطاق طيران ممتد (JASSM-ER). كما ينص العقد على توفير خدمات الصيانة وتوريد الأدوات ومعدات الاختبار. مع الأخذ في الاعتبار الدفعة الجديدة من الصواريخ ، زاد الطلب الإجمالي لـ JASSM من سلاح الجو الأمريكي إلى 2,1 ألف وحدة.
              المصدر: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from
              -أوساف -394704 /
              ... من أين أتت 6000 قطعة. ؟! .. ولا شيء أكثر من الخيال ، بل وبعناية أكبر قسّم:
              - 340 - AGM-158A الإصدار القياسي بمدى 350 كم.
              - 100 - AGM-158M مدى ممتد (980 كم) ...
              ... ولكن في المجموع ، هذه 2,1 ألف وحدة ... إعلانات جميلة ، الشيء الرئيسي هو عدم تعليق أذنيك ... ولكن بعد ذلك تتعب من إزالة الشعرية من أذنيك ، وأغطية المراتب قوية في هوليوود الجميلة. .. يضحك
              1. Vadim237
                Vadim237 9 يوليو 2016 09:49
                +2
                منذ عام 2008 ، تم إنتاج هذه الصواريخ في عام 2012 ، تم إطلاق أكثر من 5000 منها ، وبالنظر إلى أن القوات الجوية الأمريكية تطلب من 300 إلى 500 من هذه الصواريخ ، فقد تجاوز عددها بالفعل 6000 ، أضف صواريخ Tomahawks و AGM-86 ALCM بالنسبة لهم - لن يتمكن أحد من قيادة الطائرات إلى منطقة الدفاع الجوي - ستؤدي صواريخ كروز كل العمل.
                1. إينوك 10
                  إينوك 10 9 يوليو 2016 13:18
                  +2
                  اقتباس: فاديم 237
                  منذ عام 2008 ، تم إنتاج هذه الصواريخ في عام 2012 ، تم إطلاق أكثر من 5000 منها ، وبالنظر إلى أن سلاح الجو الأمريكي يأمر بهذه الصواريخ من 300 إلى 500 قطعة

                  ... لغير الروس ، سأكرر مرة أخرى مقتطفًا من المصدر:
                  مع الأخذ في الاعتبار الدفعة الجديدة من الصواريخ ، زاد الطلب الإجمالي لـ JASSM من سلاح الجو الأمريكي إلى 2,1 ألف وحدة.
                  المصدر: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from


                  -أوساف -394704 /
                  إجمالي حجم الطلب ، طوال الوقت 2,1k! ... لجميع التعديلات و AGM-158A بمدى 350 كم. و AGM-158B بمدى 980 كم. ... يضحك
        3. كورفين 1976
          كورفين 1976 8 يوليو 2016 20:00
          +5
          هناك هم ، ولكن أين ستدفعهم طائرة FU-35؟ داخل؟ أخشى أنهم لن يتناسبوا. للتعليق الخارجي؟ ماذا عن المعنى؟ ثم ينتقل طراز Fu-35 من الرؤية غير المرئية إلى الرؤية الجيدة ، ولن يساعد هنا إخفاء كل من الطائرة والصاروخ.
          نعم ، وليس من المستحسن أن تتعامل نفس F-16 و F / A-18 بشكل أفضل مع هذه المهمة.
          مع نفس النجاح ، يمكننا القول أن الليزر القتالي ، الذي يتم اختباره الآن على Boeings ، سيتم تثبيته على FU-35.
        4. إينوك 10
          إينوك 10 8 يوليو 2016 21:18
          +2
          اقتباس: فاديم 237
          نعم ، لن تضطر هذه الطائرات إلى الطيران إلى منطقة الدفاع الجوي أيضًا ، فهي مسلحة بصواريخ كروز AGM-158B JASSM-ER بمدى إطلاق يبلغ 980 كيلومترًا.

          ... حسنًا ، دعنا نقول أن هناك واحدًا وماذا يتبع هذا؟ ... أتساءل دائمًا لماذا عندما يقدمون مثل هذه الخيارات ... دائمًا ما يصمتون بشكل متواضع جدًا الشيء الرئيسي ... من أجل وصول AGM-158B إلى الهدف وضربه ، من الضروري تعيين الهدف الخارجي والوعي المستمر لمصمم الهدف حول موقع الصاروخ ... نقرأ:
          يوفر التطوير الإضافي لصاروخ AGM-158 زيادة تدريجية في فعاليته القتالية من خلال استخدام تقنيات أكثر حداثة واستخدام حلول تصميم جديدة. الهدف الرئيسي في هذه الحالة هو توفير إمكانية التصحيح الآلي لنظام التحكم بالقصور الذاتي على أساس التحديث المستمر لبيانات تعيين الهدف من مصادر خارجية مختلفة في الوقت الفعلي ، والذي يُعتقد أنه سيسمح بضرب الأهداف الأرضية والسطحية المتنقلة بدون استخدام أنظمة توجيه باهظة الثمن، وكذلك إعادة توجيه الصاروخ أثناء الطيران. سيتم تنفيذ هذه المهام من خلال التفاعل من خلال شبكة نقل البيانات المتكاملة لنظام توجيه الصواريخ على متن الطائرة والطائرات الحاملة وطائرات الاستطلاع والتحكم في الضربات لنظام Jistars.
          ... أي ، تم حرمان KR من حكومة السودان ويتم التحكم فيها من تعيين الهدف الخارجي:
          عند إطلاق صاروخ بعيد المدى ، هناك مشكلة في نقل المعلومات حول الموقع الحالي للصاروخ. هذه المعلومات ضرورية ، على وجه الخصوص ، لتحديد ما إذا كان الصاروخ قد أصاب الهدف. يشتمل التصميم الحالي على جهاز إرسال BIA (تقييم تأثير القنبلة) (بقوة 25 واط) وجهاز هوائي على جسم الصاروخ ، مما يوفر نقل البيانات إلى طائرات الاستطلاع الاستراتيجية RC-135V و W بسرعة تصل إلى 9600 نقطة في الثانية في التردد. نطاق 391.7 - 398.3 ميجاهرتز.
          ... الكل في الكل ... هذا كل شئ... ببساطة وبالروسية: ... أنا أطير ، أنا أطير ، أنا هنا ، أنا هنا ، أنا هنا ... تعال إلى هنا ، قال خبز طري إن RTR يعني وأعطي الهدف التعيين لأنظمة الدفاع الجوي ... هذه نهاية الأغنية ... hi
          1. com.iwind
            com.iwind 8 يوليو 2016 21:32
            +1
            اقتباس من Inok10
            حسنًا ، دعنا نقول أن هناك شيئًا من هذا القبيل ، وماذا يتبع هذا؟ ... أتساءل دائمًا لماذا عندما يتم تقديم مثل هذه الخيارات ... فهي دائمًا ما تكون صامتة بشكل متواضع للغاية بشأن الشيء الرئيسي ... من أجل أن يصل AGM-158B هذا إلى الهدف ويصيبه ، وتعيين الهدف الخارجي والوعي المستمر من الضروري تحديد الهدف حول موقع الصاروخ .. اقرأ:

            وسيط أين القصدير ؟؟
            هناك مجموعة كلاسيكية تمامًا (INS + GPS. IR GOS)
            "كجزء من نظام التوجيه المشترك ، إلى جانب طالب التصوير الحراري (الذي يعمل في منطقة التوجيه النهائية) ، يتم استخدام نظام تحكم بالقصور الذاتي مع تصحيح وفقًا لبيانات NAVSTAR وأدوات البرامج والأجهزة للتعرف على الهدف بشكل مستقل."
            نظام التوجيه:
            نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بمساعدة نظام الملاحة بالقصور الذاتي (INS) ، والتعرّف التلقائي على الهدف بالأشعة تحت الحمراء في الطرفية "
            ما وصفته ضروري فقط إذا كنت تريد نقل الصواريخ إلى هدف آخر بعد الإطلاق
            اقتبس من كورفين 1976
            هناك هم ، ولكن أين ستدفعهم طائرة FU-35؟ داخل؟ أخشى أنهم لن يتناسبوا. للتعليق الخارجي؟ ماذا عن المعنى؟ ثم ينتقل طراز Fu-35 من الرؤية غير المرئية إلى الرؤية الجيدة ، ولن يساعد هنا إخفاء كل من الطائرة والصاروخ.
            نعم ، وليس من المستحسن أن تتعامل نفس F-16 و F / A-18 بشكل أفضل مع هذه المهمة.
            مع نفس النجاح ، يمكننا القول أن الليزر القتالي ، الذي يتم اختباره الآن على Boeings ، سيتم تثبيته على FU-35

            فعلا؟ أطلق صاروخين من الأجنحة على مسافة 700 كيلومتر على سبيل المثال ، ثم طار مع حمولة داخلية لتنفيذ المهمة في تكوين غير واضح.
            1. إينوك 10
              إينوك 10 8 يوليو 2016 22:01
              +2
              اقتبس من iwind
              أين القصدير ؟؟

              ... دراسة ... http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml يضحك
              اقتبس من iwind
              هناك مجموعة كلاسيكية تمامًا (INS + GPS. IR GOS)
              "كجزء من نظام التوجيه المشترك ، إلى جانب طالب التصوير الحراري (الذي يعمل في منطقة التوجيه النهائية) ، يتم استخدام نظام تحكم بالقصور الذاتي مع تصحيح وفقًا لبيانات NAVSTAR وأدوات البرامج والأجهزة للتعرف على الهدف بشكل مستقل."

              ... عند بدء التشغيل حتى 350 كم. AGM-158A ... معذرة ، تحرك أو وقود للمدى أو للباحث ... لا توجد معجزات في العالم ، لا تزال الأبعاد كما هي ... يضحك
              النسخة المطورة من الصاروخ - AGM-158B مصنوعة مع الحفاظ على مؤشرات الوزن والحجم (وزن الإطلاق ووزن الرأس الحربي) للنموذج الأولي - AGM-158A. في الوقت نفسه ، تم تحسين تصميم الصاروخ ، مما أدى إلى زيادة إمدادات الوقود ، وتم تركيب محرك نفاث مزدوج الدائرة أكثر اقتصادا بدلاً من المحرك السابق أحادي الدائرة. يقدر مستوى توحيد العناصر الرئيسية لـ UR AGM-158A و UR AGM-158B بأكثر من 80٪.

              اقتبس من iwind
              فعلا؟ أطلق صاروخين من الأجنحة على مسافة 700 كيلومتر على سبيل المثال ، ثم طار مع حمولة داخلية لتنفيذ المهمة في تكوين غير واضح.

              .. آه ، قوة F-35 كافية لرفع اثنين ؟! ... ليس هناك حتى طريقة واحدة ... يضحك
              1. com.iwind
                com.iwind 8 يوليو 2016 22:20
                +2
                اقتباس من Inok10
                عند بدء تشغيل حتى 350 كم. AGM-158A ... معذرة ، تحرك أو وقود للمدى أو للباحث ... لا توجد معجزات في العالم ، لا تزال الأبعاد كما هي ...

                وأين تقول أنه تمت إزالة حكومة السودان؟
                تم تحسين التصميم ، وأصبحت الإلكترونيات أصغر والمحرك الجديد.

                اقتباس من Inok10
                .. أوه ، هل قوة الطائرة F-35 كافية لرفع اثنتين ؟! ... ليس هناك حتى طريقة واحدة ...

                في الضوء ، لديه حمولة قتالية تبلغ 8 أطنان. صاروخان تزن 2 طن و 2-2 طن أخرى بالداخل. إنه ليس حتى الحد الأقصى.
                1. إينوك 10
                  إينوك 10 8 يوليو 2016 23:55
                  +3
                  اقتبس من iwind
                  وأين تقول أنه تمت إزالة حكومة السودان؟

                  .. وهل ستسحب الوقود في غطاء بجانبه ؟! يبدو أن لها كثافة ، كما تعلم ، وتحتل حجما ، أم قطعتها مثل سمك الحفش ؟! ... وبالتالي مضاعفة النطاق ، حسنًا ، على الإنترنت ، يمكنك كتابة شيء آخر ... يضحك
                  اقتبس من iwind
                  تم تحسين التصميم ، وأصبحت الإلكترونيات أصغر والمحرك الجديد.
                  ... تقلص إلى حجم خصيتي الفأر ... تمامًا مثل ذلك ، مع عصا سحرية وأصبح Carriage قرعًا ... فجأة أصبح المحرك بحجم كشتبان ، دائرة مزدوجة ... يضحك
                  اقتبس من iwind
                  في الضوء ، لديه حمولة قتالية تبلغ 8 أطنان. صاروخان تزن 2 طن و 2-2 طن أخرى بالداخل. إنه ليس حتى الحد الأقصى.

                  ... حسنًا ، حتى وفقًا للنشرات الإعلانية ، لا نتفق معك ... لديك إعلانات بالكامل ... يفضل أن أكون (مرفقًا) ... 2 طن في الداخل وسيكون كل شيء على ما يرام إذا لم يكن كذلك لواحد BUT الوزن المعلن لا يتطابق مع الأبعاد المعلنة للمقصورات الداخلية ... بحد أقصى 4 SDB × 113 كجم = 452 كجم. + 2 AIM 120 ... الباقي لا يتناسب مع الحجم ... غمزة
                  1. com.iwind
                    com.iwind 9 يوليو 2016 00:18
                    0
                    اقتباس من Inok10
                    .. وهل ستسحب الوقود في غطاء بجانبه ؟! يبدو أن لها كثافة ، كما تعلم ، وتحتل حجما ، أم قطعتها مثل سمك الحفش ؟! ... وبذلك تضاعف النطاق ، حسنًا ، على الإنترنت ، يمكنك كتابة شيء آخر ..

                    و؟ هل هناك على الأقل بعض البيانات عن غياب حكومة السودان بخلاف تخيلاتك؟ خلاف ذلك ، فإن الشركة المصنعة والسلطة التنظيمية (GAO) لا تعرف ذلك. ويكتب فقط عن حكومة السودان الجديدة
                    "يُقصد من JASSM-ER أن يكون لها مدى يزيد عن 575 ميلاً (925 كم) مقارنة بمدى JASSM البالغ حوالي 230 ميلاً (370 كم). تمت دراسة التحسينات الأخرى الممكنة ولكن لم يتم متابعتها في النهاية ، بما في ذلك رأس حربي لموزع الذخيرة الصغيرة ، الجديد أنواع رأس صاروخ موجه، ومحرك جديد يعطي نطاقات تزيد عن 620 ميلاً (1,000 كم). http://www.gao.gov/assets/660/653379.pdf
                    اقتباس من Inok10
                    حسنًا ، حتى وفقًا للنشرات الإعلانية ، نحن لا نتفق معك ... لديك إعلانات إعلانية بالكامل ... أو بالأحرى ، سيتم (مرفق) ... 2 طن في الداخل وسيكون كل شيء على ما يرام إذا لم يكن كذلك لواحد ولكن ... الوزن المعلن ، لا يتوافق مع الأبعاد المعلنة للأجزاء الداخلية ... بحد أقصى 4 SDB × 113 كجم = 452 كجم. + 2 AIM 120 ... الباقي لا يتناسب مع الحجم ...

                    لا تخلط بين F-35B و F-35A. لديهم أحمال مختلفة.
                    لا يتسلق .... الضحك بصوت مرتفع
                    1 طن (2000 نقطة) GBU-31

                    أو

                    AGM-145 بطول 4,06 م
                    1. دورميدونت 2
                      دورميدونت 2 9 يوليو 2016 00:41
                      +3
                      agm158 هو ما يقرب من نصف طول f35 ، ولن يصلح لأي مكان)) نعم ، سوف يسقط Krasuha بسرعة من reb
                      1. com.iwind
                        com.iwind 9 يوليو 2016 00:50
                        +1
                        اقتباس: Dormidont2
                        agm158 هو ما يقرب من نصف طول f35 ، ولن يصلح لأي مكان)) نعم ، سوف يسقط Krasuha بسرعة من reb

                        وأين قلت إنه للمقصورات الداخلية؟ لماذا يجب أن يتم التشويش على INS بأي شكل من الأشكال بواسطة Krasukha؟
                        Agm-158 الطول -4,27 م F-35 الطول -15.67 م ليس نصفه تمامًا.
                        اقتبس من iwind
                        أطلق صاروخين من الأجنحة
                      2. Vadim237
                        Vadim237 9 يوليو 2016 09:39
                        0
                        "agm158 هو ما يقرب من نصف طول f35 ، لن يصلح لأي مكان)) وسيسقط Krasuha سريعًا من التمديد" - سوف يتناسب مع الجناح ، لكن حقيقة أن Krasuha سيساعد منه لم يتم إثباتها بعد من خلال الممارسة ، لذا فإن فعالية أنظمة الحرب الإلكترونية في الوقت الحالي مشروطة للغاية. وكم عدد هذه المجمعات الموجودة في روسيا كلها 30-40؟
                    2. عامل
                      عامل 9 يوليو 2016 00:43
                      0
                      لا تخلط بين الأبعاد العرضية لصاروخ كروز والأبعاد العرضية للقنبلة الجوية.

                      يوضح الرسم التخطيطي F-35 المقدم من Inok10 بوضوح نقاط تعليق صاروخ كروز - الأبراج السفلية.
                    3. إينوك 10
                      إينوك 10 9 يوليو 2016 01:29
                      +2
                      اقتبس من iwind
                      و؟ هل هناك على الأقل بعض البيانات عن غياب حكومة السودان بخلاف تخيلاتك؟

                      ... هناك تم الرد عليك بالفعل أعلاه ... INS وتعيين الهدف الخارجي ، خلاف ذلك ، أو 350 كم. مع GOS (الذي أشرت إليه) أو 980 كم. بدونها ترى صديقي العزيز ، إذا دلو بحجم 20 لترًا ، فهذا قدر وبغض النظر عن مدى ملاءمة 40 لترًا هناك ، في هذه الحالة ، تمامًا مثل هذا ... يضحك
                      اقتبس من iwind
                      لا تخلط بين F-35B و F-35A. لديهم أحمال مختلفة.

                      .. ومن يربك ؟! ... إلا انت ... يضحك ... الحمولة القتالية مختلفة بالطن، وحجم حجرة الأسلحة الداخلية مطابق ... هذا ما يختلفون به هو منطقة الجناح ، هذه حقيقة ، لكن في هذه الحالة لا يهم ... غمزة
                      اقتبس من iwind
                      1 طن (2000 نقطة) GBU-31

                      ... و ماذا ؟! ... خاصة ؟! ... كان الحديث في البداية عن عدم دخول منطقة الدفاع الجوي وما نوع المكان الذي يوجد به GBU-31 به 16 كم. نطاق ؟! ... لا تضحك الناس ... يضحك
                      1. com.iwind
                        com.iwind 9 يوليو 2016 02:03
                        0
                        اقتباس من Inok10
                        ... هناك تم الرد عليك بالفعل أعلاه ... INS وتعيين الهدف الخارجي ، خلاف ذلك ، أو 350 كم. مع GOS (الذي أشرت إليه) أو 980 كم. بدونه

                        لماذا ليست هناك؟ عندما مرة أخرى من. تقرير صاروخ. "، أنواع جديدة من رأس التوجيه ،" مترجم: نوع جديد من نظام التوجيه العالمي (GOS).
                        أليس من الممكن استخدام الوقود بكفاءة أكبر؟
                        اقتباس من Inok10
                        .. ومن يربك ؟! ... ما لم تكن ... ... الحمولة القتالية مختلفة بالأطنان ، وحجم حجرة الأسلحة الداخلية متطابق

                        تحتوي F-35A و F-35B على تكوين مختلف للمقصورة الداخلية عن "مروحة" الرفع وميزات أخرى للطائرة vert. اخلع
                        لذلك ، يبلغ الحد الأقصى للطائرة F-35B (stovl) 1000 رطل للطائرة F-35A (ctol) 2500 رطل في المقصورة الداخلية لـ ASP واحد.
                        اقتباس من Inok10
                        ... و ماذا ؟! ... خاصة ؟! ... كان الحديث في البداية عن عدم دخول منطقة الدفاع الجوي وأي مكان هو GBU-31 مع 16 كم. نطاق؟! ... لا تضحك الناس ...

                        كان حول الحجم.
                        ولكن إذا كنت تريد ذلك حقًا ، فيمكنك استخدام JSOW-ER هناك مع نطاق ، كل شيء على ما يرام.
                      2. إينوك 10
                        إينوك 10 9 يوليو 2016 13:11
                        +2
                        اقتبس من iwind
                        لماذا ليست هناك؟ عندما مرة أخرى من. تقرير صاروخ. "، أنواع جديدة من رأس التوجيه ،" مترجم: نوع جديد من نظام التوجيه العالمي (GOS).

                        ... حول ما كتبته أعلاه بالإشارة إلى المصدر تحديد الهدف الخارجي من RC-135V / W في الوقت الحقيقي، بينما قناة ثنائية الاتجاه ، بدون GOS الخاصة بها ... سيكون من الجيد إذا قبلت بصمت التعيين المستهدف ، وإلا فإن AGM-158B "تصرخ في Ivanovo بالكامل" حول موقعها ، كونها فريسة سهلة وسائل الذكاء الإلكتروني ... ثم عند 980 كم. أو AMG-158A مع باحث كامل وحراري وترابط ولكن لمسافة 350 كم. ... من هذا وتعديلين AGM-158A و AGM-158B ... وإلا ، سيكون هناك تعديل واحد فقط ... لا تمحو أدمغة الناس ... hi
                        اقتبس من iwind
                        تحتوي F-35A و F-35B على تكوين مختلف للمقصورة الداخلية عن "مروحة" الرفع وميزات أخرى للطائرة vert. اخلع

                        ... لن أعلق حتى ، مجرد صورة للفهم البصري ... اذهب وتعلم العتاد ... سلبي
                      3. com.iwind
                        com.iwind 9 يوليو 2016 13:39
                        0
                        اقتباس من Inok10
                        ما كتبته أعلاه ، بالإشارة إلى المصدر ، تعيين الهدف الخارجي من RC-135V / W في الوقت الفعلي ، بينما قناة ثنائية الاتجاه ، بدون GOS الخاصة بها ... سيكون من الجيد إذا قبلت بصمت التعيين المستهدف ، ولذا فإن AGM-158B "يصرخ في Ivanovo بأكمله" عن بلدي

                        م نعم. .. لقد أعطيت المكتب بالفعل. بالنظر إلى إرسال البيانات في اتجاهين ، و tomahawk و agm-145 وحتى الهدف 120d الآن ، فإن هذا لا يعني أبدًا أنه ليس لديهم صاروخ موجه خاص بهم.
                        اقتباس من Inok10
                        لن أعلق حتى ، مجرد صورة للفهم البصري ... اذهب وتعلم العتاد ...

                        :))) فلماذا يكون الحمل الداخلي للطائرة f-35b أقل من f-35a؟ وماذا لو تبدوا متشابهين؟ تحتوي الطائرة F-35b على عربة من الاختلافات. أيضا ، 4 sdb لا يتناسب معها ، هل ربما لأنهم متماثلون؟ يضحك
                        "ستتطلب التغييرات تغييرات في حجرة الأسلحة الداخلية قبل أن يتم دمجها."
                        قنبلة ذات قطر صغير جديد لا تناسب داخل طائرة مشاة البحرية F-35B
                        http://www.defensetech.org/2015/03/04/new-small-diameter-bomb-doesnt-fit-insidem
                        arine-f-35b /؟ mobile = 1
                  2. com.iwind
                    com.iwind 9 يوليو 2016 09:57
                    0
                    اقتباس من Inok10
                    حسنًا ، حتى وفقًا للنشرات الإعلانية ، لا نتفق معك ... لديك إعلانات بالكامل ... يفضل أن أكون (مرفقًا) ...

                    بالمناسبة ، وكيفية ترك بياناتك من خلال حمولة F-35 ، ما زلت لا أفهم. اعتقدت أن الصباح كان أكثر حكمة من المساء ... لكن لا ، هما متماثلان في الصباح.
                    تم تقسيم F-35b و F-35 بشكل مختلف قليلاً ، لكن الجوهر لا يزال كما هو.
    2. ليتو
      ليتو 8 يوليو 2016 11:45
      -6
      اقتباس من: Alex_Rarog
      هو حديد وحديد في إفريقيا)))

      بالابول على الثرثرة الأفريقية
    3. أوبلكو
      أوبلكو 8 يوليو 2016 11:52
      -16
      الرؤية الرادارية للعادم هي تحفة فنية. لن تكون الطائرة أسوأ ، فقد تم إتقان التقنيات المتقدمة. سيظهر استخدام القتال من هو الهراء وأين وكم. لماذا نتحدث عنها الآن؟ يوجد بالفعل أكثر من 200 منهم في الجيش ، هذا بالإضافة إلى رابتورز ... ولدينا 6 جاهزة للإنتاج بالجملة. ليست مهارة ، لذا يمكنهم التباهي برقم ، لكن ما نحن ++++؟
      1. إس تي بيتروف
        إس تي بيتروف 8 يوليو 2016 11:55
        +4
        يمكننا التباهي بسرعة الإبحار الأسرع من الصوت على T-50

        و f-35؟ اللحاق بالاحتراق؟

      2. بيركت 24
        بيركت 24 8 يوليو 2016 12:09
        +4
        لا أعرف ما الذي لديهم هناك في القوات ، لكن لا يُسمح لأي واحد منهم للاستخدام القتالي. في الواقع ، يتم الإعلان عن الجاهزية التشغيلية لمجلس الشيوخ ، الأمر الذي يتطلب تقريرًا عن الأموال التي يتم إنفاقها. لم يُسمح لأي من 500 طائرة من طراز F-35 مثبتة بإستخدام القتال بسبب عدم الامتثال الكارثي للمتطلبات التعاقدية ومعايير السلامة. حتى الآن ، فقط الرحلات التجريبية والتدريب في دائرة نصف قطرها محدودة للغاية من القاعدة.
        1. ميخائيل كرابيفين
          ميخائيل كرابيفين 8 يوليو 2016 12:20
          -6
          لكن لا يزال هناك 500 منهم ، فقط من طراز F-35. لدينا الكثير من طائراتنا المدمجة. ولديهم أيضًا طائرات F-18 و F-22 وأكثر من ذلك بكثير. لذلك ، قبل رمي اللفات ، من الضروري إحضار قاعدة عادية لها ، برشام الطائرات ، وطائرات الهليكوبتر ، والغواصات. إذا كنا نعيش من يد إلى فم ، فليكن على الأقل الأسلحة حديثة ووفيرة.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 8 يوليو 2016 12:51
            +7
            هل قررت بالفعل عدد طائرات F-35 التي تم إنتاجها: 200 أم 500؟ أو ربما تم الانتهاء من العقد 3 مرات بالفعل؟

            وإلى جانب T-50 ، لدينا Su-27 و Su-30 و Su-33 (حسنًا ، لا يهمني ما هي الطوابق) و Su-35 و Su-34 و Su-25 و MiG-29 و MiG -31 ، إلخ د.
            1. آرون زعوي
              آرون زعوي 8 يوليو 2016 16:15
              +7
              اقتباس: CT-55_11-9009
              هل قررت بالفعل عدد طائرات F-35 التي تم إنتاجها: 200 أم 500؟ أو ربما تم الانتهاء من العقد 3 مرات بالفعل؟

              حسننا، لا . كل شيء يسير ببطء.
              في 7 يوليو ، أعلنت شركة لوكهيد مارتن أنها تتوقع التوصل إلى اتفاق مع وزارة الدفاع الأمريكية لتسليم 160 مقاتلة من طراز F-35 بقيمة 15 مليار دولار في المستقبل القريب.
              وقال مدير برنامج لوكهيد إف -35 ، جيف بابيون ، للصحفيين إن المحادثات بشأن الدفعة التاسعة والعاشرة من الطائرات "مشجعة للغاية". سيتم تخفيض سعر طائرة واحدة من طراز F-9A في الدفعة العاشرة إلى أقل من 10 مليون دولار.
              ومضت الشركة لتقول إنها تواصل العمل لخفض سعر مقاتلة واحدة إلى 85 مليون دولار بحلول عام 2019.
          2. موفكا
            موفكا 8 يوليو 2016 14:08
            +2
            لا يوجد سوى 170 منهم ، ما هو 500؟
          3. نائب الرئيس
            نائب الرئيس 8 يوليو 2016 16:14
            +2
            هذا عندما تمكنوا من برشام 500؟
            لديهم أقل من 200. كلها منتجات نصف منتهية. القيمة القتالية لهذه الأطراف هي 0. على عكس القيمة النقدية لشرائها وتشغيلها.
            1. com.iwind
              com.iwind 8 يوليو 2016 17:50
              +3
              اقتبس من VP
              لديهم أقل من 200. كلها منتجات نصف منتهية. القيمة القتالية لهذه الأطراف هي 0. على عكس القيمة النقدية لشرائها وتشغيلها.

              بيان مثير للجدل للغاية. تم بالفعل قبول F-35B في الخدمة. لقد اجتازت الطائرة F-35A مؤشر CSI ، وسيُعلن بالفعل أنها جاهزة للقتال اعتبارًا من أغسطس من هذا العام.
              "الجنرال ديفيس" F35 جاهز لخوض المعركة كلما دعت الحاجة "
              "بعد اللجنة الأولمبية الدولية ، ستكون متاحة لدعم احتياجات القادة المقاتلين"

              http://www.acc.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/5725/Article/808248/10-questions

              -على-f-35a-lightning-ii.aspx
        2. فوياكا اه
          فوياكا اه 8 يوليو 2016 19:11
          +2
          "حتى الآن ، فقط رحلات تجريبية وتدريب في دائرة نصف قطرها محدودة للغاية من القاعدة." ////

          إذا اعتبرنا الرحلات الجوية عبر المحيط الأطلسي "رحلات تدريبية في دائرة نصف قطرها محدودة للغاية من القاعدة" ،
          فأنت على الأرجح على حق. وهكذا تم بالفعل نقل 10,000 ساعة بواسطة عشرات من طائرات F-35.
          ولم تكن هناك قضايا أمنية.
          لقد قاموا بعمل حواجز لاحقة في MAX 1,6 ، وحركات بهلوانية ، دون قيود.
          1. كوني
            كوني 8 يوليو 2016 20:48
            +1
            بعد 10000 رحلة ، اتضح فجأة أن مقعد الطرد لم يكن جيدًا ...
            1. فوياكا اه
              فوياكا اه 8 يوليو 2016 23:09
              0
              "أن مقعد الطرد ليس جيدًا" ////

              غير مناسب للطيارين المصغرين - نعم. طيار وزنه أقل من 60 كجم
              يمكن أن تؤذي رقبتك. سيتم إعادة بناء الكرسي.
              1. كوني
                كوني 8 يوليو 2016 23:22
                +1
                ما مدى عمق وكم الملايين (أو مئات الآلاف) من الدولارات التي يجب إعادة بناء كل كرسي؟ الضحك بصوت مرتفع
                1. فوياكا اه
                  فوياكا اه 8 يوليو 2016 23:37
                  0
                  "كل كرسي يجب إعادة بنائه" ////

                  ما يجب القيام به - طبعة جديدة. في الشرق الأقصى - كوريون ، يابانيون -
                  قامة قصيرة وخفيفة الوزن. لم يفكروا في.
                  1. تم حذف التعليق.
                  2. كوني
                    كوني 8 يوليو 2016 23:55
                    0
                    ومع ذلك ، فإن سعر القضية يهم ... والتوقيت.
                    1. كوني
                      كوني 9 يوليو 2016 20:12
                      0
                      فقط إذا كان من المتوقع وجود نوع من المنافسة ، يمكنني تقديم خدمات لتثبيت فطائر الحديد في هذه الكراسي. ولكي يرضي البنتاغون ولوكهيد بكمية الأوامر والعمولات منها ، يمكن أن تكون ذهبية.
        3. البثور
          البثور 10 يوليو 2016 11:39
          0
          اقتباس من Berkut24
          وواحدة من 500 طائرة من طراز F-35 مثبتة في الاستخدام القتالي غير مسموح بها بسبب عدم الامتثال الكارثي لمتطلبات العقد ومعايير السلامة

          لنبدأ بحقيقة أنه ليس 500. اعتبارًا من مارس 2016 - 171 وحدة. وهو في حد ذاته كثير.

          ثانيًا ، في 31 يوليو 2015 ، أعلن أول سرب جوي لسلاح مشاة البحرية الأمريكية مجهزًا من طراز F-35B عن استعداده القتالي.

          هل يمكنك تقديم مزيد من التفاصيل حول عدم الامتثال للمتطلبات التعاقدية؟
      3. اوريونفيت
        اوريونفيت 8 يوليو 2016 13:42
        +2
        أصبحت تقرأ بشكل صحيح.
        الرؤية الرادارية للعادم هي تحفة فنية.
        لا توجد كلمة واحدة حول هذه التخمينات الخاصة بك في المقالة. العادم مرئي تمامًا في نطاق الأشعة تحت الحمراء. بالإضافة إلى ذلك ، عند الطيران بسرعات عالية ، نتيجة احتكاك الهواء بالجلد ، فإنه لا يسخن فقط (مرة أخرى ، يكون مرئيًا بوضوح في طيف الأشعة تحت الحمراء) ، ولكنه يصدر أيضًا موجات ميكروويف. في الواقع ، لا تحتاج حتى إلى رادار نشط ، فالطائرة تضيء حرفيًا في نطاق الميكروويف. عرفنا ذلك في أوائل الستينيات ، وألقوا هذه الدمية على أغطية المراتب ، والتي لم تأخذ هذه الميزات في الاعتبار واستثمرت المليارات في برنامج التخفي. نتيجة لذلك ، حتى أنظمة الدفاع الجوي القديمة (S-60 في يوغوسلافيا) يمكن رؤيتها جيدًا من قبل "غير المرئيين الأمريكيين غير المهرة".
        "السؤال ليس من تكون طائراتنا غير مرئية بشكل أكبر ، ولكن كيف تكون طائراتنا غير مرئية لمحطات الرادار الروسية العاملة في نطاقي UHF و VHF."
        هذا ما يخشونه. بشكل عام ، في كل من الفضاء والطيران (F-35) ، نرى أن الميزة التكنولوجية للولايات المتحدة في العالم تتلاشى ببطء.
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 8 يوليو 2016 18:36
          0
          "من لم يأخذ هذه الميزات في الحسبان واستثمر المليارات اللعين في برنامج التخفي". /////

          لماذا إذن تستثمر روسيا مليارات الروبلات في برنامج T-50؟
          1. كوني
            كوني 8 يوليو 2016 21:06
            -2
            هناك الكثير من النفط والغاز.
            1. فوياكا اه
              فوياكا اه 8 يوليو 2016 23:44
              +1
              "هناك الكثير من النفط والغاز أكثر" ////

              هذا ليس السبب. يعرف الروس أن اكتشافهم لوجود طائرة خفية من خلال بعض الطرق غير المباشرة
              علامات - من الممكن. لكن لإسقاط - إنه مستحيل.
              رادارات الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي تكتشف وتوجه الأهداف في نطاق السنتيمتر. و EPR للهدف هو العامل الأكثر أهمية
              في نجاح الاعتراض. و 0,005 F-35 - ما وراء تدخل أنظمة الرادار لأنظمة الدفاع الصاروخي.
              1. كوني
                كوني 8 يوليو 2016 23:57
                0
                بدلاً من ذلك ، لا يعرف الأمريكيون أنه من الممكن ليس فقط الكشف ولكن أيضًا إسقاط ...
              2. فرسخ نجمي
                فرسخ نجمي 9 يوليو 2016 00:13
                0
                اقتباس من: voyaka uh
                رادارات الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي تكتشف وتوجه الأهداف في نطاق السنتيمتر. و EPR للهدف هو العامل الأكثر أهمية
                في نجاح الاعتراض. و 0,005 F-35 - ما وراء تدخل أنظمة الرادار لأنظمة الدفاع الصاروخي.


                في ، Synecdoche من الإجابة في أنقى صورها.

                لا تستخدم مصطلحات لا تعرف معناها. عبر عن موقفك من الموضوع بطريقة بسيطة ، ستعمل بشكل أفضل ، وإلا فإنك تحاول هنا "الدفاع الجوي والصواريخ" وأنت تتحدث مثل هذا الهراء الأمي ، فهذا غير مريح لك.

                اكتب ببساطة "أعتقد أن أنظمة الدفاع الجوي الحالية غير قادرة على تدمير طائرة F-35."
                وموقفك واضح ، والمطالبات بالمعرفة ، لا أساس لها على الإطلاق ، لا تسليط الضوء عليها.
                1. فوياكا اه
                  فوياكا اه 9 يوليو 2016 01:06
                  0
                  "وأنت تتحدث مثل هذا الهراء الأمي ، هذا غير مريح بالنسبة لك." ////

                  لا شيء ، سأعيش. أنت تعتني بي جيدًا ،
                  مباشرة - أصلي حب
              3. عامل
                عامل 9 يوليو 2016 00:32
                0
                على أي علامات "غير مباشرة" يعمل نظام الدفاع الجوي؟ يضحك

                رادارات الدفاع الجوي هي متر ، ديسيمتر ونطاق السنتيمتر. بعد اعتماد الصواريخ المضادة للطائرات مع باحث رادار نشط ، فإن مدى تشغيل الرادار لا يؤثر على الاستحواذ على الهدف بأي شكل من الأشكال. تقوم رادارات الدفاع الجوي باكتشاف الهدف وتوجيهه ، وإطلاق الصاروخ على المنطقة المستهدفة ، ويلتقط الصاروخ نفسه الهدف على مسافة 10-20 كم - وهو ما يكفي تمامًا لاكتشاف البطريق.

                ونعم - أنت مخطئ ، RCS للبطريق هو 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 متر مربع.
                1. فوياكا اه
                  فوياكا اه 9 يوليو 2016 01:25
                  +1
                  "الدفاع الجوي يكتشف ويوجه الهدف ويطلق الصاروخ على منطقة الهدف والصاروخ نفسه يلتقط الهدف على مسافة 10-20 كلم" ////

                  لن يعمل. هذا هو مسار متعدد معقد ، عندما لا يرى رادار S-400 نفسه التسلل ، لكن النظام يستقبل
                  تحديد الهدف من رادار آخر يرى بشكل أفضل ، ويطلق صاروخ S-400 بشكل أعمى ، وفقًا لحسابات الكمبيوتر
                  نظام آخر. وإذا كنت محظوظًا جدًا ، فسيكون الصاروخ على بعد 10 كيلومترات من الهدف ، حيث سيوجهه راداره بنفسه.
                  RCS 0.005 ليس قيمة نظرية من معمل أو حساب كمبيوتر ، ولكن
                  نتيجة قياسات الرحلات في زوايا مختلفة وعلى مسافات مختلفة لطائرة F-35 حقيقية فوق رادارات الدفاع الجوي الحقيقية.
                  1. عامل
                    عامل 9 يوليو 2016 02:04
                    0
                    يوفر أي رادار دفاع جوي إحداثيات مستهدفة بدقة 0,5 كم في أسوأ الحالات (رادار مراقبة بمدى متر). بالنظر إلى أن مسافة التقاط الهدف لطالب الرادار النشط لصاروخ مضاد للطائرات لا يقل عن 10 كيلومترات.

                    أعط مصدر معلومات حول قياسات EPR للطائرة F-35.
    4. مونو
      مونو 8 يوليو 2016 12:48
      14+
      اقتباس من: Alex_Rarog
      هو حديد وحديد في إفريقيا)))



      كان حديد بوينج هو منافسها. بشكل عام ، تسمى بيبيلاتس هزلية X-32.
      1. بيركت 24
        بيركت 24 8 يوليو 2016 15:08
        +1
        أوه ، طائراتنا لم تتعلم بعد كيف تلد!
    5. الكارب
      الكارب 8 يوليو 2016 15:08
      +2
      ثم اشترى لنا "مكواة طائر وغلاية". أن يحكم على قائد القوات الجوية لخيانته للمصالح الوطنية !!! ابدأ المفاوضات على الفور مع روسيا بشأن شراء SU-35 و T-50 !!!!
      1. uskrabut
        uskrabut 8 يوليو 2016 15:26
        +2
        شالوم! يمكنك أن تحكم ، لكن سيرديوكوف هنا محروس حتى لا يطلق الجنود النار
      2. نائب الرئيس
        نائب الرئيس 8 يوليو 2016 16:19
        +2
        وأنت ضد العرب مع سرابهم ، MIG-21 و F-4 ، ولا حاجة إلى أي شيء معقول. ولن يعطيك أحد الرقم الثاني والعشرين على أي حال.
        نعم ، لقد اشتركت في 35 عندما لم يكن هناك سوى mrii حول ما يمكن أن يفعله الأولاد.
        1. الكارب
          الكارب 8 يوليو 2016 18:24
          +3
          نعم ، بخصوص F-22 ، لقد أكلت ، ليس في الحاجب ، ولكن في العين ... سرب واحد من 22s سيكون مناسبًا جدًا. لكن سيكون الأمر أفضل ، الآن سنأخذ T-50 ، مقارنةً بها ، F-22 هي معجزة طفل ومكواة طيران))))
    6. شولز 3
      شولز 3 8 يوليو 2016 17:24
      -3
      اقتباس من: Alex_Rarog
      هو حديد وحديد في إفريقيا)))

      كما أفهمها ، فإن مناقشة أوجه القصور في الطائرة F-35 أكثر راحة من مناقشة مشاكلك الخاصة. على سبيل المثال مع الهنود. مع نفس MIG-29K / KUB و Vikramaditya. الهنود غير سعداء للغاية ، لكن من غير المرجح أن تترجم وسائل الإعلام الروسية هذا.
      لا يزال هناك عدد من المشاكل مع طائرات Mikoyan MiG-29K / KUB الروسية الصنع ، وكذلك مع حاملة الطائرات المعروفة سابقًا باسم Admiral Gorshkov التي دخلت الخدمة البحرية الهندية في عام 2013 ، وفقًا لما أخبرت به مصادر في الهند IHS Jane's.

      تعود الشكاوى المتعلقة بطائرة MiG-29K / KUB عمومًا إلى عدم قدرة الشركة الروسية RSK-MiG على تقديم طائرة كاملة تتضمن جميع الميزات الموعودة في المستندات التعاقدية الموقعة من قبل الطرفين.

      أفاد الخبراء الهنود الذين زاروا قاعدة الاختبار في جوا ، حيث يتم إجراء تدريب على الطيران بالطائرة ، أنه يتم تسليم طائرات MiG-29K إلى الهند بتكوين دون المستوى المطلوب. قال أحد المتخصصين الذين زاروا قاعدة جوا مؤخرًا إن الطائرة "تتم ترقيتها حرفيًا وترقيتها إلى المواصفات أثناء وجودها على خط الطيران".

      يقول المتخصصون الهنود والروس إن السبب الرئيسي في هذه المعضلة هو الحظر المشترك الذي فرضته الحكومة الأوكرانية والذي يحظر تصدير أي مواد ذات استخدام عسكري إلى روسيا ، إلى جانب عقوبات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة التي تحظر تصدير الجيش الغربي. مكونات لموسكو. كان "الحل البديل" بالنسبة للهند هو استيراد هذه العناصر مباشرةً ، ثم دمجها في الطائرة في الموقع في قاعدة جوا.

      يختلف طراز MiG-29K للهند عن طائرة MiG-29KR التي يتم تصنيعها للبحرية الروسية (VMF) حيث يتم حذف المكونات الهندية الصنع والأجنبية الصنع في تكوين الطائرة الأخيرة واستبدالها بأنظمة روسية الصنع.

      حاملة الطائرات الموردة من روسيا ، والتي أعيدت تسميتها بـ INS Vikramaditya ، هي طراد أعيد بناؤه وتعديله من فئة كييف تم تحويله إلى حاملة طائرات قادرة تمامًا على الإقلاع القصير ولكن تم إيقاف الاسترداد (STOBAR) من قبل أحواض بناء السفن الروسية Sevmash.

      INS Vikramaditya لها عيوبها الخاصة من حيث أنها لا تزال غير مجهزة بالكامل لعمليات الناقل. قال أحد المتخصصين الهنديين: "أحد العناصر التي لا تزال مفقودة هو حاجز هبوط طارئ مناسب لعمليات إنزال غير عادية على متن السفينة".
      1. فيل 743
        فيل 743 8 يوليو 2016 20:43
        +2
        عندما تنمو الأيدي من .opy ، وتكون الثقافة التقنية أحيانًا أسفل القاعدة ويتم فرض كل هذا على بنية الطبقة ، فبغض النظر عن مدى روعة التقنية ...
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 9 يوليو 2016 01:27
        0
        من غير المرجح أن تترجمه وسائل الإعلام الروسية.

        خرج Shipka ونقلوه.
    7. أتالف
      أتالف 9 يوليو 2016 10:33
      +2
      اقتباس من: Alex_Rarog
      هو حديد وحديد في إفريقيا)))

      لدي سؤال ، مثل إبريق الشاي يضحك ,
      وكيف تختلف F-35 عن T-50 من حيث التخفي؟
      ولماذا يرى الدفاع الجوي الروسي F-35 تمامًا. لكن T-50 ليس كذلك؟
      hi
  2. إس تي بيتروف
    إس تي بيتروف 8 يوليو 2016 10:58
    30+
    الآن سيقول المواطنون السابقون أن هذا كله هراء وأنه عندما تنتهي إسرائيل من البرنامج ، فسيكون ذلك بمثابة كعكة الوفل لجميع المعجزات.

    حسنًا ، لا تعترف لنفسك أن الشركاء في الخارج طلقوا اليهود بالشيكل)

    ملاحظة: في الأعلى والأسفل ، سيكون هناك دليل على أن هذه الطائرة هي الأروع وفي 90٪ يعرف الجميع العلم الذي ستحصل عليه الموافقات)

    1. سيث لورد
      سيث لورد 8 يوليو 2016 11:06
      15+
      يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء ، طائرات F-35 التي يتم توفيرها لإسرائيل يتم شراؤها على حساب المساعدة الأمريكية.
      1. avdkrd
        avdkrd 8 يوليو 2016 11:43
        +5
        اقتباس: رب السيث
        يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء ، طائرات F-35 التي يتم توفيرها لإسرائيل يتم شراؤها على حساب المساعدة الأمريكية.

        في الواقع ، فرضت الولايات المتحدة طائرة F-35 من خلال تضمينها في حزمة المساعدة العسكرية الفنية لإسرائيل. بالطبع ، يضطر السياسيون الإسرائيليون إلى التظاهر بأنهم بحاجة إلى هذه الطائرة بالذات.
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 8 يوليو 2016 23:20
          +1
          "السياسيون الإسرائيليون مجبرون على التظاهر بأنهم بحاجة إلى هذه الطائرة بالذات". ///

          كان لدى إسرائيل بديل في إطار نفس المساعدة المالية.
          ثلاث طائرات أمريكية أخرى للاختيار من بينها: أحدث الإصدارات
          F-16 و F-15 و F-18. لم يهتم الأمريكيون بما ستختاره إسرائيل - فقط
          إذا كانت الطائرة أمريكية.
          بعد فحوصات دقيقة ، تم اختيار F-35. شارك الطيارون المقاتلون في اللجنة ،
          مهندسو الشركات العسكرية وضباط الدفاع الجوي. تم عرض قدرات الطائرة F-35 للإسرائيليين ،
          بما في ذلك التخفي عند التحليق فوق رادارات الدفاع الجوي. ليس من الناحية النظرية ، ولكن من الناحية العملية.
      2. برامب
        برامب 8 يوليو 2016 11:49
        +3
        اقتباس: رب السيث
        يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء ، طائرات F-35 التي يتم توفيرها لإسرائيل يتم شراؤها على حساب المساعدة الأمريكية.

        يجب أن يتم إرسالك إلى البنتاغون! حجة - فقط عظمى!
        لن نأخذ في الاعتبار ، بالطبع ، من تخطط إسرائيل للقتال ، وضد من مقاتلة F-35.
        أو هل تذهب للصيد بقضيب الصيد؟
        لا ، يجب أن نوصيك بالبنتاغون! ضروري!!!
        1. اوريونفيت
          اوريونفيت 8 يوليو 2016 13:51
          +1
          حسنًا ، إسرائيل مفهومة ، وستقاتل مع العرب الأغبياء ، وستلائم الطائرة PO-2 ذات السطحين هناك (تمزح فقط). لكن بجدية ، ليس لإسرائيل معارضون جديرون في منطقتها ، حسناً ، باستثناء إيران ، ها هم ينتفخون. إنهم لا يهتمون إطلاقا بما يقصفون العرب.
          1. نائب الرئيس
            نائب الرئيس 8 يوليو 2016 16:24
            +1
            قبل إيران ، ستكون البيبلات ضعيفة نوعًا ما في دائرة نصف قطرها.
          2. التسعير
            التسعير 8 يوليو 2016 17:00
            +3
            Orionvit (2) UA Today، 13:51 ↑

            حسنًا ، إسرائيل مفهومة ، وستقاتل مع العرب الأغبياء ، وستلائم الطائرة PO-2 ذات السطحين هناك (تمزح فقط). لكن بجدية ، ليس لإسرائيل معارضون جديرون في منطقتها ، حسناً ، باستثناء إيران ، ها هم ينتفخون. إنهم لا يهتمون إطلاقا بما يقصفون العرب.
            ياكوف كيدمي وعن F-35 كيف تحبها؟
            1. البثور
              البثور 10 يوليو 2016 11:43
              0
              اقتباس من devis
              ياكوف كيدمي وعن F-35 كيف تحبها؟

              بشكل عام ، الاستشهاد بـ Kedmi كخبير في شيء ما لا يعني احترامك لنفسك.
          3. تم حذف التعليق.
      3. نيك
        نيك 8 يوليو 2016 11:50
        +2
        اقتباس: رب السيث
        يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء ، طائرات F-35 التي يتم توفيرها لإسرائيل يتم شراؤها على حساب المساعدة الأمريكية.

        ثم بالطبع! مجانا والخل حلو ... الضحك بصوت مرتفع hi
        1. جوزيك 007
          جوزيك 007 8 يوليو 2016 12:43
          +1
          ثم بالطبع! مجانا والخل حلو ..
          ----------------------------------------
          ليس كل شيء بهذه البساطة ، فقد أجريت مؤخرًا مقابلة مع معلق يهودي ، ياكوف كيدمي ، قال مباشرة نعم ، يانكيز يقدمون المال ، لكن جميع الإصلاحات والصيانة تتم على حساب اليهود. وبعد ذلك ، مع من يجب أن نقاتل على هذه الطائرات؟ لمهامنا ، ما لدينا يكفي.
      4. فلاديمير 1964
        فلاديمير 1964 8 يوليو 2016 19:16
        0
        اقتباس: رب السيث
        يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء ، طائرات F-35 التي يتم توفيرها لإسرائيل يتم شراؤها على حساب المساعدة الأمريكية.

        سيرجي ، حسنًا ، لا تقلل من مستوى ذكاء مستخدمي الموقع إلى هذا الحد. hi وسيط
    2. المراقب 2014
      المراقب 2014 8 يوليو 2016 11:11
      12+
      s-t Petrov (4) RU Today ، 10:58 جديد
      الآن سيقول المواطنون السابقون أن هذا كله هراء وأنه عندما تنتهي إسرائيل من البرنامج ، فسيكون ذلك بمثابة كعكة الوفل لجميع المعجزات.

      حسنًا ، لا تعترف لنفسك أن الشركاء في الخارج طلقوا اليهود بالشيكل)

      ملاحظة: في الأعلى والأسفل ، سيكون هناك دليل على أن هذه الطائرة هي الأروع وفي 90٪ يعرف الجميع العلم الذي ستحصل عليه الموافقات)
      أضع ميزة إضافية على زميلي ، لكن عائلتي لن تتفق معك. فقط في إسرائيل بالنسبة للولايات المتحدة ستكون طائرة مفيدة لشركة العلاقات العامة لشركة F35. إن إسرائيل بالتأكيد لن تقاتل مع من ومع روسيا. .. لذلك توقعوا مهمات ناجحة ، ها هي الشيكل للدعاية ، ثم يضربون أنفسهم بكعبهم في الصدر ويقولون ما هو f 35 الرائع.
      1. فني
        فني 8 يوليو 2016 11:25
        0
        جلالة الملك. وماذا عن إسرائيل بشكل عام؟ التابوت الأمريكي F-35 كما لو. دع الأمريكيين يرشون ميزانيتهم ​​على آلة باهظة الثمن ليست مفيدة للغاية.
        1. سيد 74
          سيد 74 8 يوليو 2016 11:31
          +2
          اقتباس: s-t Petrov
          حسنًا ، لا تعترف لنفسك أن الشركاء في الخارج طلقوا اليهود بالشيكل)

          أجنحة F-35 مصنوعة فقط في إسرائيل ، لذا فإن السؤال الكبير هو من ولّد من.
          أيضا ، هم فقط سوف ينتجون خوذة لهذه الطائرة.
        2. فلاديمير 1964
          فلاديمير 1964 8 يوليو 2016 19:25
          +2
          اقتباس: فني
          جلالة الملك. وماذا عن إسرائيل بشكل عام؟ التابوت الأمريكي F-35 كما لو. دع الأمريكيين يرشون ميزانيتهم ​​على آلة باهظة الثمن ليست مفيدة للغاية.

          ألكسندر فيكتوروفيتش ، عزيزي ، لأن برنامج F-35 دولي من حيث التمويل. وببساطة ، فإن الأمريكيين ، لتطوير هذا النموذج ، حصلوا على ضمانات لشرائهم من قبل عدد من البلدان. وفي نفس الوقت تم تنظيم برنامج تمويل مشترك لهذا المشروع. ونعم ، أنا مندهش ، لكن مع ذلك إسرائيل مشاركة في هذا البرنامج. hi
      2. برامب
        برامب 8 يوليو 2016 11:51
        +5
        اقتباس: Observer2014
        ستكون طائرة مفيدة للعلاقات العامة لشركة F35. إسرائيل بالتأكيد لن تقاتل مع من ومع روسيا. سوف يضربون أنفسهم بكعب في الصدر ويقولون ما هو f 35 الرائع.

        بالضبط!!!
        اليهود سوف يستكشفون البنتاغون للحصول على أموال رائعة!
        أنا هنا أؤيدهم بالكامل!
        حسنًا ، بعد كل شيء ، "ربع شعبنا السابق" (ج).
      3. التسعير
        التسعير 8 يوليو 2016 17:11
        0
        اقتباس: Observer2014
        ها هي الشيكل للإعلان ، ثم يضربون أنفسهم بكعبهم في الصدر ويقولون ما هو f 35 الرائع.

        لقد أعلن ياكوف كيدمي بالفعل!
        https://youtu.be/Vknb_ECBWxc
    3. uskrabut
      uskrabut 8 يوليو 2016 15:28
      +1
      كل شيء يناسب! لا تنظر إلى فمك كهدية حصان.
  3. ايه سيم
    ايه سيم 8 يوليو 2016 11:02
    +1
    حسنًا ، لقد فهمت الأمر ، أخيرًا ...

    ربما اقترح شخص ما؟
  4. DSM100
    DSM100 8 يوليو 2016 11:04
    +6
    إنه غير مرئي بالنسبة لهم. لا تدعهم يفكرون بهذه الطريقة.
  5. AKsvlad047
    AKsvlad047 8 يوليو 2016 11:09
    +2
    بزدات ، فليكن لهم بزدات ، لكن لا يجب أن نهدأ ، يجب أن تبقى أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي دائمًا في حالة جيدة ، وفي هذا نوعنا من الرفاق العظماء !!!
  6. فوييجر
    فوييجر 8 يوليو 2016 11:10
    +2
    كأن هذا خبر لأحد ..
  7. وهق
    وهق 8 يوليو 2016 11:11
    +1
    الفكرة المهيمنة لهذه المقالات ذات شقين ، من ناحية ، لتضليل العدو ، من ناحية أخرى ، للضغط على المزيد من الأموال لإنهاء المشروع. كلما زاد عدد الأمريكيين الذين يضخون الأموال في "ستيشن واغن" هذه ، كلما كان ذلك أفضل ، سيتبقى القليل من الأموال لمشاريع أخرى والوقت الأساسي ، سيتم إنفاق الوقت الرئيسي وإهداره. يجب أن يكون لدينا الوقت لبدء إنتاج جيل جديد من طائراتنا العسكرية.
  8. فيتامين
    فيتامين 8 يوليو 2016 11:11
    +2
    طائرات F-35 التي تم توريدها لإسرائيل تم شراؤها بمساعدة الولايات المتحدة

    حسنا ، مجانا ، والخل الحلو! يضحك كملاذ أخير ، ستحتاج إسرائيل دائمًا إلى الخردة المعدنية!
    يجب ألا تعتقد أن إسرائيل بهذا الغباء

    أنت عبثا! لا أعتقد أن هناك أشخاصًا في العالم يفكرون بهذه الطريقة!
  9. أليكسي 74
    أليكسي 74 8 يوليو 2016 11:17
    +2
    حتى أنه يخدم أيدينا - دعهم يعتقدون أنه غير مرئي ... وبعد ذلك سنكتشف متى سيكون هؤلاء "غير المرئيين" في منطقة تدمير دفاعنا الجوي
  10. تم حذف التعليق.
  11. روسيفان
    روسيفان 8 يوليو 2016 11:35
    0
    NI: عيوب F-35 ستجعلها فريسة سهلة للدفاع الجوي الروسي
    إنه حقيقي في البنتاغون ، هل يعتقدون أنه غير مرئي ، فمن الأفضل لنا ألا نغضبهم ، دعهم يستمرون في الإيمان بجيلهم الخامس من القطع ...
  12. ليتو
    ليتو 8 يوليو 2016 11:37
    +4
    مرة أخرى ، إعادة طبع هذا الهراء من NI ، الذي فقد مصداقيته لفترة طويلة ، لن أتفاجأ من أن المؤلف هو نفس ديف مرة أخرى ...
  13. HOLSTEN
    HOLSTEN 8 يوليو 2016 11:39
    +2
    سعى مطورو F-35 إلى تحقيق هدف لا يعني الحصول على تفوق جوي ، لأنهم عقليًا قد دفنوا بالفعل المجمع الصناعي العسكري الروسي في ذلك الوقت. الهدف الواضح هو وضع الحلفاء على المال: بعد كل شيء ، ليس هناك فقط تكلفة الطفل المعجزة ، ولكن أيضًا سنوات عديدة من الخدمة مع الإصلاحات والتحديث.
    1. كوني
      كوني 9 يوليو 2016 01:01
      0
      بالإضافة إلى الاتحاد الروسي ، بالطبع ، لا يمكن أن يكون لديهم خصوم ، حتى في شخص جمهورية الصين الشعبية؟
  14. ليتو
    ليتو 8 يوليو 2016 11:42
    +2
    "المزاعم بأن الطائرة F-35 ستكون فعالة ضد أنظمة الدفاع الجوي الروسية مشكوك فيها ، حيث أن روسيا قد استثمرت بكثافة في تطوير شبكة من محطات الرادار"

    إن ما يسمى بـ "شبكة محطات الرادار" لا يقترب حتى من الشبكة التي كانت موجودة في الاتحاد السوفياتي والتي كانت تعتبر بعد ذلك غير كافية.

    "المقاتلة لديها محرك أحادي المحرك لا يوفر أي آليات لتقليل رؤية العادم"

    ما علاقة هذا برؤية الرادار؟
    1. موفكا
      موفكا 8 يوليو 2016 14:11
      0
      اقتبس من ليتو
      "المزاعم بأن الطائرة F-35 ستكون فعالة ضد أنظمة الدفاع الجوي الروسية مشكوك فيها ، حيث أن روسيا قد استثمرت بكثافة في تطوير شبكة من محطات الرادار"

      إن ما يسمى بـ "شبكة محطات الرادار" لا يقترب حتى من الشبكة التي كانت موجودة في الاتحاد السوفياتي والتي كانت تعتبر بعد ذلك غير كافية.

      "المقاتلة لديها محرك أحادي المحرك لا يوفر أي آليات لتقليل رؤية العادم"

      ما علاقة هذا برؤية الرادار؟

      لكن في تلك الأيام كانت مساحة البلاد أكبر بكثير ، أليس كذلك؟ لا أفهم الأشخاص الذين ، تذكروا الاتحاد السوفيتي ، يقارنون الاتحاد بأكمله بروسيا واحدة ، متناسين أن عدد السكان أصغر عدة مرات وأن المنطقة ليست هي نفسها.
  15. سكايفوتور
    سكايفوتور 8 يوليو 2016 11:45
    +2
    قد تعتقد أنه إذا لم يكن للطائرة F-35 عيوبها أو كانت تحتوي على فتحتين ، وليست مستديرة ، ولكنها مسطحة أو مثلثة أو على شكل نوع من النجوم ، فستكون غير معرضة للخطر أمام الدفاع الجوي الروسي. الوسطاء ، لماذا تتخطون مثل هذه المقالات الهراء؟ على هذا ، سينمو شبابنا جيلًا كاملاً من الحمقى الجدد! الآن سوف يركضون مع أعلام ذات نجمة سداسية وسيأتون من هنا. هل تحتاجه؟
    1. آرون زعوي
      آرون زعوي 8 يوليو 2016 16:12
      +2
      اقتباس: Skifotavr
      الآن سوف يركضون مع أعلام ذات نجمة سداسية وسيأتون من هنا. هل تحتاجه؟

      هل نحتاجها؟
  16. برامب
    برامب 8 يوليو 2016 11:46
    +4
    لا تثق به !!! طائرة رائعة! نحن بحاجة لاستثمار 10 تريليونات أخرى فيه!
  17. ويكشا 50
    ويكشا 50 8 يوليو 2016 11:50
    +4
    حسنًا ... هل كثيرًا ما ظهرت في وسائل الإعلام الأمريكية معلومات عن تفوق الأسلحة الروسية على الأسلحة الأمريكية ؟؟؟

    تهدئة اليقظة ؟؟؟
    لا يمكن إثبات عدم جدوى أو فاعلية طائرة F-35 إلا من خلال استخدامها في ظروف قتالية حقيقية ضد عدو يستحق ...

    لذلك لا يستحق "الانقاد" إلى هذه الصراخ ...
    1. fzr1000
      fzr1000 8 يوليو 2016 14:40
      0
      هذه ليست وسائل إعلام أمريكية.
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 9 يوليو 2016 01:38
      +1
      حسنًا ... هل كثيرًا ما ظهرت في وسائل الإعلام الأمريكية معلومات عن تفوق الأسلحة الروسية على الأسلحة الأمريكية ؟؟؟

      كسبب لطلب المال.
  18. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 8 يوليو 2016 11:56
    0
    هذه الطائرة ليست أنيقة. حسنًا ، لا ينبغي أن تطير جيدًا. وجميع أنواع التخفي من الرادار هناك ... يمكن أن يكون في نطاق المليمتر والسنتيمتر. وفي المتر ، عندما يكون الطول الموجي في نفس مستوى حجم الجسم ، فإن كل هذه الأشياء غير المرئية تكون مرئية ، مثل شجرة عيد الميلاد في ليلة بلا قمر. حسنًا ، نعم ، الهوائيات كبيرة هناك ، وكذلك قوى محددات المواقع ، لكننا لا نشعر بالأسف للكهرباء لاكتشاف مثل هذا الجسم الباهظ الثمن.
    1. com.iwind
      com.iwind 8 يوليو 2016 12:13
      0
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      هذه الطائرة ليست أنيقة. حسنًا ، لا ينبغي أن تطير جيدًا. وجميع أنواع التخفي من الرادار هناك ... يمكن أن يكون في نطاق المليمتر والسنتيمتر. وفي المتر ، عندما يكون الطول الموجي في نفس مستوى حجم الجسم ، فإن كل هذه الأشياء غير المرئية تكون مرئية ، مثل شجرة عيد الميلاد في ليلة بلا قمر. حسنًا ، نعم ، الهوائيات كبيرة هناك ، وكذلك قوى محددات المواقع ، لكننا لا نشعر بالأسف للكهرباء لاكتشاف مثل هذا الجسم الباهظ الثمن.

      انها ليست بهذه البساطة.
      ولكن الأهم من ذلك ، أنه لا يوجد صاروخ واحد يمكن توجيهه بالمتر ، إلخ. المدى (حجم الرادار في صاروخ موجه أقصى مدى سم).
      1. ليتو
        ليتو 8 يوليو 2016 12:20
        +1
        اقتبس من iwind
        لكن الأهم من ذلك أنه لا يوجد صاروخ واحد يمكن إحداثه في المتر

        للأسف ، لا أحد يهتم ...
      2. مانيتو
        مانيتو 8 يوليو 2016 13:56
        +1
        حسنًا ، لنقل الصاروخ وفقًا لتعيين الهدف الخارجي من هذه المحطات إلى مسافة لا تقل عن 5 كيلومترات إلى الهدف ، وبعد ذلك يتم تشغيل نظام توجيه الصاروخ نفسه - أليس هذا ممكنًا؟ ولكن من مسافة 5 كم - بغض النظر عن مدى كونه "غير مرئي" ، فإنه حتى الباحث القوي جدًا سوف يمسك به على أي حال.
        1. موفكا
          موفكا 8 يوليو 2016 14:15
          0
          اقتبس من مانيتو
          حسنًا ، لنقل الصاروخ وفقًا لتعيين الهدف الخارجي من هذه المحطات إلى مسافة لا تقل عن 5 كيلومترات إلى الهدف ، وبعد ذلك يتم تشغيل نظام توجيه الصاروخ نفسه - أليس هذا ممكنًا؟ ولكن من مسافة 5 كم - بغض النظر عن مدى كونه "غير مرئي" ، فإنه حتى الباحث القوي جدًا سوف يمسك به على أي حال.

          لن يجيبوا عليك ، لأنه لا يمكن دحضك. في الآونة الأخيرة ، بدأ الناس يفكرون بشكل مسطح. وهؤلاء الناس يعتقدون أن لدينا حمقى يجلسون في مطوري الأسلحة.
        2. com.iwind
          com.iwind 8 يوليو 2016 15:19
          0
          اقتبس من مانيتو
          حسنًا ، لنقل الصاروخ وفقًا لتعيين الهدف الخارجي من هذه المحطات إلى مسافة لا تقل عن 5 كيلومترات إلى الهدف ، وبعد ذلك يتم تشغيل نظام توجيه الصاروخ نفسه - أليس هذا ممكنًا؟ ولكن من مسافة 5 كم - بغض النظر عن مدى كونه "غير مرئي" ، فإنه حتى الباحث القوي جدًا سوف يمسك به على أي حال.

          هذا يعني استخدام توجيه أوامر الراديو. لكنها في حد ذاتها ليست دقيقة بشكل خاص ، وكلما زاد الخطأ. وعرضة للتدخل (وكلما كانت المسافة أكبر).
          تتميز موجات العداد بدقة منخفضة في تحديد الإحداثيات ، وهذه خاصية مادية للمتر وموجات أخرى.
          هذا هو السبب في عدم وجود رادارات التوجيه "متر" ، فقط رادارات المراقبة.
          من الواضح أنك تتحدث عن صاروخ موجه
          أرغسن. إنهم ليسوا "ليسوا أقوياء" ... إنهم بائسون مقارنة بالرادارات الجوية أو الأرضية. معلمتان رئيسيتان للرادار. الحجم والقوة (على الرغم من أن الحساسية لا تزال بحاجة إلى إضافتها هنا) ، نصف قطر من 5-10 سم ، الطاقة من بطارية يمكن دفعها إلى الحجم المحدود للصاروخ ، إلخ.
          والآن يجب أن يختار الصاروخ أهدافًا بشكل مستقل على خلفية التداخل والشراك الخداعية ....
          احتمالية النجاح؟
          وهذا ليس نوعًا من السر. لذلك ، فإن رادار S-400 الرئيسي ، بما في ذلك "مكافحة الشبح" ، هو 96L6E يعمل في النطاق C (3,5-7,5 سم).
          ihttp: //bastion-opk.ru/96l6-1/
      3. نائب الرئيس
        نائب الرئيس 8 يوليو 2016 16:35
        +1
        التوجيه الخارجي / بالقصور الذاتي + مجسات الأشعة تحت الحمراء في الباحث.
        أم تعتقد أن الصاروخ عند إطلاقه بمئة يتبع توجيهاته؟
        1. com.iwind
          com.iwind 8 يوليو 2016 17:14
          0
          اقتبس من VP
          التوجيه الخارجي / بالقصور الذاتي + مجسات الأشعة تحت الحمراء في الباحث

          حسنًا ، أنا أكتب عنها. يوفر رادار 96L6E الإضاءة واختيار الهدف.
          تعد مستشعرات IF الإضافية نادرة لأنها باهظة الثمن ، لذلك غالبًا ما أستخدم نوعًا واحدًا من GOS.
          1. كوني
            كوني 9 يوليو 2016 01:05
            0
            موضوع حول البطاريات الكبيرة وأجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء باهظة الثمن تم تسليمها ... وسيط
  19. سكوبودو
    سكوبودو 8 يوليو 2016 12:02
    +5
    ليست مقالة ، ولكن w.s.s.e.r.
    إذا تم الإدلاء بمثل هذا البيان ، فيجب تقديم الحجج ، مع تبرير مفصل وليس جملتين.
  20. بوتابيتش
    بوتابيتش 8 يوليو 2016 12:04
    0
    وهذا يعني أن "توقيع الحرارة من F-35 سيجعل من السهل اكتشاف المقاتل وضربه" ، كما يوضح. - وهذا كل شيء !!!!!!!!!!!
  21. com.iwind
    com.iwind 8 يوليو 2016 12:11
    +2
    أفضل طريقة لحل المشاكل ...
  22. الرفيق جليبوف
    الرفيق جليبوف 8 يوليو 2016 12:15
    +7
    قال بعض الصحفيين من صحيفة صفراء ، من الواضح أنهم لا علاقة لهم بوكالات التصميم ، إنهم يقولون إن طائرة F35 لن تطير ، وكلهم مرئيون للغاية وجميع الوطنيين الشوفينيون ابتهجوا على الفور ... سئموا بالفعل من مثل هذه المقالات. هل رأيت الرسومات والتوثيق؟ هل أنت على دراية به؟ هل يفهمه الصحفيون؟ أنا شخصياً آمل حقًا أن تكون هذه الطائرة هي الأكثر كارثية في تاريخهم السابق والحاضر بأكمله ، لكن من قصر النظر تصديق مثل هذه المقالات. يمكنني كتابة نفس الشيء الذي تم نشره من PAK FA من الخشب الرقائقي وبدلاً من المحرك النفاث ، يحتوي على وعاء مرحاض أوكراني الصنع. حسنًا ، من سيصدقني ، أليس كذلك؟ وهنا مليء بسراويل الابتهاج. FU-35 مرة!
    1. كوني
      كوني 8 يوليو 2016 21:13
      0
      بالإضافة إلى هؤلاء ، هناك الكثير ممن قدموا مثل هذه التقييمات ، لذلك يمكنك أن تفرح بأمان مع الجميع.
  23. المنتصر.
    المنتصر. 8 يوليو 2016 12:56
    -2
    سيأتي الوقت لصفع هذه الأوزة التي تلتهم البيض الذهبي للولايات المتحدة بنوع من الدفاع الجوي في السبعينيات ، مثل الشبح المتبجح في يوغوسلافيا. وسيط سوف أشعل النار حتى آخر مرة أن البرنامج تحطم نفسه من ROCK سقط توقف.. يضحك يضحك يضحك
  24. ايفج ماليشيف
    ايفج ماليشيف 8 يوليو 2016 14:08
    0
    إذا كان التتبع الحراري هو عيب ، فكيف نتخلص من الانقلاب؟
  25. ايفج ماليشيف
    ايفج ماليشيف 8 يوليو 2016 14:08
    0
    إذا كان التتبع الحراري هو عيب ، فكيف نتخلص من الانقلاب؟
    1. التائه
      التائه 9 يوليو 2016 13:16
      0
      وما الفرق بينهما؟
  26. fzr1000
    fzr1000 8 يوليو 2016 14:40
    +1
    لقد سئمت من هذه المطبوعات التي تحمل قبعة من مجلة غير كفؤة معروفة هنا فقط. المتخصصين ، حتى بدون هؤلاء "الخبراء" ، سوف يكتشفون كيفية التعامل مع F 35.
  27. sergey2017
    sergey2017 8 يوليو 2016 15:24
    0
    TOP M2 مؤتمت بالكامل ويمكنه التحكم في المجال الجوي المحدد بنفسه. تم استخدام نظام الصديق والعدو. هذا يسمح لك بتنفيذ هزيمة الأهداف بشكل مستقل. يحدد TOR M2 في وقت واحد 50 هدفًا ، ويحدد أخطرها (من حيث سرعة الاقتراب) ، على سبيل المثال ، صواريخ كروز ، وبعد 7 ثوانٍ ينقل تعيين الهدف إلى محطة التوجيه. لدقة التوجيه ونظام تحديد الهدف ، يمكن تسمية TOR M2 بجدارة بأفضل نظام دفاع جوي قصير المدى في العالم. الطائرة الأمريكية F-35 ، التي تم تقديمها كمقاتلة من الجيل الخامس ، ليست منافسة لـ TOP M5!
  28. سبرافوشنيك
    سبرافوشنيك 8 يوليو 2016 16:00
    +1
    في الوقت نفسه ، يشير الخبير إلى عيب كبير ، في رأيه ، للطائرة: "المقاتل لديه محرك أحادي المحرك ، ولا يوفر أي آليات لتقليل رؤية العادم".

    "محرك واحد" - قال ببرود. هذه هي مشاكل الخبير أو المترجم. إذا كنت خبيرًا ، فهذا أمر سيء حقًا.
    1. نائب الرئيس
      نائب الرئيس 8 يوليو 2016 16:38
      0
      بالأحرى ترجمته رائعة ، ربما بواسطة Google
  29. مينجاد
    مينجاد 8 يوليو 2016 16:17
    0
    إسرائيل و F-35 ووتش
    1. البثور
      البثور 10 يوليو 2016 11:46
      0
      اقتبس من Mengad
      إسرائيل و F-35 ووتش

      هذه ليست اسرائيل. هذا كيدمي. وياشا مؤخرا تشخيص.
  30. فيل
    فيل 8 يوليو 2016 17:29
    +1
    مع كل النواقص ، بشكل عام ، تبين أن الأمريكيين كانوا طائرة جيدة ، فلماذا الرياء. إنه أصغر مرة ونصف من T-50 وأخف وزنًا ، لكن الفرق بين الوزن الأقصى للإقلاع والوزن الخالي لـ T-50 و F-35 هو نفسه - 18500 كجم! نعم ، لم يتم تثبيت غلاف تبريد على المحرك - وهو العنصر الأكثر وضوحًا حرارياً الذي يمتلكه رابتور الثاني والعشرون ، لكن غلافنا أيضًا لا يحتوي على تبريد للمحرك. إقلاع وهبوط عمودي! طائرة أخرى مثيرة للاهتمام يصممها Japs - Mitsubishi ATD-X
    1. كوني
      كوني 8 يوليو 2016 21:00
      -4
      تم شراء كل هذا في روسيا في عام 1992 ، جنبًا إلى جنب مع محركات RD-180 ، الوحدة الرئيسية للجزء الأمريكي من محطة الفضاء الدولية ، وما إلى ذلك. الآن قاموا بلصقها بأعلام حلفائهم ، وتمديد المشروع لتحويل الخيوط المترية إلى بوصة خيوط لما يقرب من ربع قرن ، يخدع الجمهور ويرشف أموال دافعي الضرائب الأمريكيين.
      1. كوني
        كوني 8 يوليو 2016 21:02
        0
        اشترت ناسا مرحاضًا لمحطة الفضاء الدولية من روسكوزموس مقابل 21 مليونًا ، في تقديرات أنه يعمل بـ 420
        1. كوني
          كوني 8 يوليو 2016 22:11
          -1
          وما زالوا يضعون سلبياتهم هنا تحت الفيديو مع الإسرائيلي ياكوف كيدمي ...
          1. كوني
            كوني 9 يوليو 2016 19:59
            0
            نظرًا لأن عدد السلبيات يتزايد بدون علامة زائد واحدة ، فإن TASS مصرح لها بالإعلان - في مكتب تصميم Yakovlev ، رسميًا ، مقابل نصف مليون دولار فقط. مقارنة بسعر المرحاض من Roskosmos ، أو سعر F-35 للقطعة الواحدة ، لا يمكن اعتبار هذا شراء على الإطلاق. ابحث عن أسعار محركات الصواريخ ووحدة ISS بنفسك.
    2. البثور
      البثور 10 يوليو 2016 11:49
      0
      اقتباس: الفيل
      مع كل النواقص ، بشكل عام ، تبين أن الأمريكيين كانوا طائرة جيدة ، فلماذا الرياء. إنه أصغر مرة ونصف من T-50 وأخف وزنًا ، لكن الفرق بين الوزن الأقصى للإقلاع والوزن الخالي لـ T-50 و F-35 هو نفسه - 18500 كجم! نعم ، لم يتم تثبيت غلاف تبريد على المحرك - وهو العنصر الأكثر وضوحًا حرارياً الذي يمتلكه رابتور الثاني والعشرون ، لكن غلافنا أيضًا لا يحتوي على تبريد للمحرك. إقلاع وهبوط عمودي! طائرة أخرى مثيرة للاهتمام يصممها Japs - Mitsubishi ATD-X

      في تعليق حول طائرتين مختلفتين ، قلت F-35a و F35b. إنه مثل الحديث عن SVD و AKM كوحدة واحدة. لديهم أيضًا مجموعة من الأجزاء المتشابهة ، ومع ذلك ، فهي تختلف في الوظائف والمظهر بشكل لافت للنظر.
  31. رائد فضائي
    رائد فضائي 8 يوليو 2016 18:19
    0
    اقتباس: فاديم 237
    نعم ، لن تضطر هذه الطائرات إلى الطيران إلى منطقة الدفاع الجوي أيضًا ، فهي مسلحة بصواريخ كروز AGM-158B JASSM-ER بمدى إطلاق يبلغ 980 كيلومترًا.


    اخلع ، كل نفس ، عليك أن !!!
    لم يقم أحد بإلغاء المبادئ الأساسية للدفاع الجوي ، بغض النظر عن كيفية إعادة تسميته! غمزة
    1. Vadim237
      Vadim237 8 يوليو 2016 22:00
      0
      سوف يطيرون فقط عندما يتم تدمير نظام الدفاع الجوي بالكامل - أولاً سيكون هناك رؤوس حربية ، ثم صواريخ كروز ، وبعد ذلك فقط القاذفات وكل شيء آخر.
      1. كوني
        كوني 8 يوليو 2016 22:16
        0
        بالطبع ، هم أنفسهم مقاومون للرؤوس الحربية
        1. Vadim237
          Vadim237 9 يوليو 2016 09:53
          0
          يستمر تطوير دفاعهم الصاروخي ويزداد عدد الصواريخ أيضًا ، اليوم هو 900 صاروخ بدون اختيار الشراك الخداعية ، وغدًا بالفعل 2000 مع الاختيار - قادر على العمل على الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
          1. كوني
            كوني 9 يوليو 2016 19:49
            0
            لا يزال دفاعهم الصاروخي بعيدًا عن دفاعنا
  32. رائد فضائي
    رائد فضائي 9 يوليو 2016 00:26
    0
    اقتباس: فاديم 237
    سوف يطيرون فقط عندما يتم تدمير نظام الدفاع الجوي بالكامل - أولاً سيكون هناك رؤوس حربية ، ثم صواريخ كروز ، وبعد ذلك فقط القاذفات وكل شيء آخر.

    أتساءل عما إذا كان "شركاؤنا" المحتملون يعرفون بمثل هذا المفهوم ؟؟؟! يضحك
    كلام فارغ!!!
    ملاحظة إذا كان الأمر يتعلق بمؤتمرات الفيديو ، فلن تكون قوائم الانتظار للإقلاع والإطلاق والرؤوس وأشياء أخرى !!! من لم يكن لديه وقت تأخر !!! العب ولا تهتم! يضحك
    1. Vadim237
      Vadim237 9 يوليو 2016 09:58
      0
      من يهاجم أولاً سيكون له ميزة ، والولايات المتحدة وحلفاؤها لديهم المزيد والمزيد من صواريخ كروز والدفاع الصاروخي كل عام. ستبقى جميع الطائرات على مسافة كبيرة من مناطق الدفاع الجوي.
  33. رائد فضائي
    رائد فضائي 9 يوليو 2016 01:21
    -3
    اقتباس: عامل
    على أي علامات "غير مباشرة" يعمل نظام الدفاع الجوي؟ يضحك

    رادارات الدفاع الجوي هي متر ، ديسيمتر ونطاق السنتيمتر. بعد اعتماد الصواريخ المضادة للطائرات مع باحث رادار نشط ، فإن مدى تشغيل الرادار لا يؤثر على الاستحواذ على الهدف بأي شكل من الأشكال. تقوم رادارات الدفاع الجوي باكتشاف الهدف وتوجيهه ، وإطلاق الصاروخ على المنطقة المستهدفة ، ويلتقط الصاروخ نفسه الهدف على مسافة 10-20 كم - وهو ما يكفي تمامًا لاكتشاف البطريق.

    ونعم - أنت مخطئ ، RCS للبطريق هو 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 متر مربع.

    يوبت ، في الدفاع الجوي ، لافتة واحدة "غير مباشرة" - توقفوا عن انتهاك نظام الطيران! زرع ، اسقط الدخيل ، ثم التفاصيل! هذه "العلامة" ، أو بالأحرى المبدأ ، إذا تم انتهاكها ، فبسبب فرتس جنرالات الباركيه!
    ملاحظة بالمناسبة ، حول الأرقام والعملية - ليس هراءًا تمامًا ، ولكن قريبًا منه !!! إذا كتب الطالب العسكري ، فلا يمكنك إطلاق النار بعد !!! يضحك