خبير: موسكو ستمدد START-3 ، لكن بشرط استيفاء الأمريكيين لعدد من المتطلبات

36
ستمدد موسكو معاهدة ستارت 3 إذا امتثل الأمريكيون لعدة متطلبات ، بما في ذلك رفض نشر أنظمة دفاع صاروخي بالقرب من الحدود الروسية وسحب الأسلحة النووية التكتيكية. أسلحة من أوروبا ، يؤدي نوفوستي كلمات عضو المجلس العام التابع لوزارة الدفاع ورئيس تحرير مجلة "الدفاع الوطني" إيغور كوروتشينكو.



وفي وقت سابق ، ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية ، نقلاً عن مصادر في البيت الأبيض ، أن "إدارة أوباما تدرس اقتراحًا على روسيا لتمديد المعاهدة الخاصة بإجراءات تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها (ستارت 3) لمدة 5 سنوات".

ستجري موسكو مفاوضات بشأن مزيد من التخفيضات في ترساناتها النووية عندما يتم الوفاء بثلاث نقاط مهمة. النقطة الأولى: الانسحاب الكامل للأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية من أوروبا إلى الأراضي الأمريكية. ثانياً ، خلال المفاوضات ، من الضروري إجراء تعويض كامل للإمكانيات النووية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا من جهة ، والاتحاد الروسي من جهة أخرى. النقطة الثالثة هي أنه يجب على الأمريكيين التوقيع على اتفاقية ملزمة قانونًا للحد من نشر أنظمة الدفاع الصاروخي التي تؤثر على التوازن الاستراتيجي العالمي ".
قال الخبير الروسي.

وبحسب قوله ، "مع رفض تنفيذ هذه النقاط الثلاث ، لا يمكن الحديث عن أي مفاوضات بشأن خفض الإمكانات النووية الروسية".

في الوقت نفسه ، وفقًا لكوروتشينكو ، "ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه بالنسبة للولايات المتحدة ، كانت قيمة الأسلحة النووية في العقود الأخيرة تنخفض بشكل مطرد بسبب حقيقة أن أنظمة الأسلحة الجديدة عالية الدقة في المعدات غير النووية يتم اعتمادها للخدمة ، والتي توفر دقتها تأثيرًا مشابهًا إلى حد كبير لتأثير استخدام الأسلحة النووية ".

تتمتع الولايات المتحدة في هذا الجزء من الأسلحة بميزة كبيرة على روسيا. علاوة على ذلك ، فقد أنشأوا أمر ضربة عالمية فورية - أي ، تم إنشاء بنية تحتية ويتم تنفيذ تشبع نشط لهذه الوسائل عالية الدقة ، والتي ، في إطار مفهوم الضربة العالمية ، جاهزة للضرب باستخدام أسلحة غير نووية عالية الدقة في أي وقت في غضون 30-40 دقيقة بعد اتخاذ القرار ذي الصلة من الرئيس الأمريكي. العالم ".

وأكد الخبير أن "الأسلحة النووية بالنسبة لروسيا هي حجر الزاوية في ضمان الأمن القومي والحفاظ على التكافؤ الاستراتيجي في العالم ، وبالتالي ، فإن قيادة الاتحاد الروسي ستقرر مصير المزيد من التخفيضات في الأسلحة النووية ، مع التركيز في المقام الأول على المصالح الوطنية ، وليس على القيم الإنسانية العالمية الأسطورية ".

"فيما يتعلق بتمديد معاهدة START-3 الحالية ، ستقرر موسكو هذه المسألة بعد تحليل شامل للقرارات التي تم اتخاذها في قمة حلف الناتو في وارسو وتقييم تأثيرها على الأمن العسكري للاتحاد الروسي" ، قال كوروتشينكو انتهى.
  • www.youtube.com و
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    12 يوليو 2016 11:19
    لن تتخلى الولايات المتحدة أبدًا عن نظام الدفاع الصاروخي ، لذلك تم إلغاء ستارت 3 ، وإسكندر في موقعهم.
    1. 0
      12 يوليو 2016 11:20
      اقتبس من فولوت فوان
      لن تتخلى الولايات المتحدة عن نظام الدفاع الصاروخي ، لذلك تم إلغاء ستارت 3 ، وإسكندر في مواقعهم.

      سنرى قريبا. في حالة الخسارة ، لن يكون لدى الولايات المتحدة مخرج. وروسيا بحاجة إلى حل بعض القضايا.
      1. 17+
        12 يوليو 2016 11:24
        اقتباس: ويند
        سنرى قريبا. في حالة الخسارة ، لن يكون لدى الولايات المتحدة مخرج.

        وضعهم يخسر بالفعل ، للتغطية على الأوراق الخضراء غير المضمونة وسرقة العالم بأسره ، تحتاج الولايات المتحدة إلى حرب مثل الهواء ، ويفضل أن يكون ذلك على آخر جندي "ألماني" أو "أوروبي". حتى الآن ، يريدون ذلك حقًا ، لكنهم يخشون جدًا أن يصلوا بمفردهم.
        1. +3
          12 يوليو 2016 11:40
          اقتبس من فولوت فوان
          اقتباس: ويند
          سنرى قريبا. في حالة الخسارة ، لن يكون لدى الولايات المتحدة مخرج.

          إنهم في وضع خاسر.

          يبقى جلب الولايات المتحدة إلى الاعتراف العام بهذا والتراجع إلى الصفوف الخلفية.
          1. +2
            12 يوليو 2016 13:51
            اقتباس: ويند
            يبقى أن تقود الولايات المتحدة إلى الاعتراف العلني بهذا والتراجع إلى الصفوف الخلفية

            لا توجد قوة عالمية واحدة تعتبر نفسها دولة مهيمنة قد تركت المسرح العالمي بإرادتها الحرة (روما والتي دمرها البرابرة) هكذا هو الحال مع الولايات المتحدة. بسلام ، لن ينتهي الأمر هنا. السؤال الوحيد هو كم سيكلف (لا أقصد المال فقط) ، من سيدفع ثمنها ومتى سيدخل كل هذا في المرحلة النشطة (سيكون ذلك واضحًا للعالم كله).
        2. 12+
          12 يوليو 2016 11:43
          اقتبس من فولوت فوان
          اقتباس: ويند
          سنرى قريبا. في حالة الخسارة ، لن يكون لدى الولايات المتحدة مخرج.

          وضعهم يخسر بالفعل ، للتغطية على الأوراق الخضراء غير المضمونة وسرقة العالم بأسره ، تحتاج الولايات المتحدة إلى حرب مثل الهواء ، ويفضل أن يكون ذلك على آخر جندي "ألماني" أو "أوروبي". حتى الآن ، يريدون ذلك حقًا ، لكنهم يخشون جدًا أن يصلوا بمفردهم.



          صحيح تمامًا ، وكما قال أحد الخبراء ، في حالة نشوب صراع ، ستضرب روسيا المقر الرئيسي ، وبالتالي الولايات المتحدة.
      2. +3
        12 يوليو 2016 11:41
        العقد هو صفقة بين طرفين أو أكثر. تحتاج إلى المساومة وتعزيز اهتماماتك. للبصق على "القيم العالمية الأسطورية". هم من أجل razvodilova واخترعها.

    2. +8
      12 يوليو 2016 11:44
      اقتبس من فولوت فوان
      لن تتخلى الولايات المتحدة أبدًا عن نظام الدفاع الصاروخي ، لذلك تم إلغاء ستارت 3 ، وإسكندر في موقعهم.


      لن تقبل الولايات المتحدة أيًا من الشروط المقترحة. خاصة ثلاثة في وقت واحد. هناك طقوس كشط ، وحرب عالمية قيد الإعداد. موضوع التجارة الحقيقية هو التاريخ. نوع من التحضير للمستقبل ، بحيث يمكن للمراتب اللاحقة أن تروج لأنفسهم كقوات حفظ سلام دافعوا عن السلام حتى أنفاسهم الأخيرة. العروض المضادة تفسد الصورة قليلاً بالنسبة لهم.
    3. +1
      12 يوليو 2016 11:55
      أنت على حق ، ولكن إذا قلت ذلك بشكل مباشر ، "لا يوجد شيء للتحدث عنه مع يانكيز." ثم كان من الممكن اتهام الاتحاد الروسي بالعدوانية والتحريض على جنون العظمة ، وما إلى ذلك ، هناك ، على العكس من ذلك ، من الصعب القيام بذلك دون أن تضع نفسك في موقف غبي.
    4. +1
      12 يوليو 2016 14:33
      اقتبس من فولوت فوان
      لن تتخلى الولايات المتحدة أبدًا عن نظام الدفاع الصاروخي ، لذا ستارت 3

      ستمدد موسكو معاهدة ستارت -3 إذا امتثل الأمريكيون لعدة متطلبات ، بما في ذلك رفض نشر أنظمة دفاع صاروخي بالقرب من الحدود الروسية وسحب الأسلحة النووية التكتيكية من أوروبا ،

      تقترح نفسها في هذه "المتطلبات المتعددة" - شيء آخر ، وهو - فرض قيود على أنظمة الدفاع الصاروخي نفسها وربطها بـ START-3. لا توجد طريقة أخرى ...
  2. +2
    12 يوليو 2016 11:23
    معاهدة START-3 ضرورية فقط في ظل ظروف معينة!
    إذا لم يتم تحديد الظروف وتثبيتها قانونيا وعلى مستوى الدولة ، فإن معاهدة ستارت 3 ستواجه مصير "إخوانها الكبار"!
    1. +1
      12 يوليو 2016 12:06
      إذا لم يتم تحديد الظروف وتثبيتها قانونيا وعلى مستوى الدولة ، فإن معاهدة ستارت 3 ستواجه مصير "إخوانها الكبار"!
      هل ما زلت تصدق الأوراق الموقعة من ساشا؟ فقط الحركة المادية للدفاع الصاروخي والرؤوس الحربية عبر المحيط. لن يوافقوا على ذلك ، لذلك لا يوجد شيء للحديث عنه.
  3. +2
    12 يوليو 2016 11:25
    ومع ذلك ، هذا صعب ، لكن الوضع الدولي يفرض ذلك ، ولم نبدأ كل شيء ... من الواضح أن يانكيز سيقاومون ، لكنهم سيضطرون لقبول هذه الشروط ، لأن لديهم فوضى في صناديقهم ، بما في ذلك مع الإمكانات النووية ، والآن أوروبا لديها صندوق قفازات موجود ، باختصار ، حيث لا ترميها ، إسفين في كل مكان ...
    1. +1
      12 يوليو 2016 16:48
      علامة لا توقع ، متى كانت الولايات المتحدة ستلتزم بكلمتها؟ في أدنى فرصة ، ينتهكون جميع الاتفاقات ويحاولون بأي وسيلة تحقيق أهدافهم. نظرًا لأنهم تصوروا أنفسهم كائنات سماوية ، فإنهم لا يعتبرون الكلمة المعطاة لبعض "البرابرة" شيئًا غير قابل للتدمير. إن محاولة التفاوض مع المراتب والتأثير عليها نحو الفطرة السليمة هي في الحقيقة مثل إلقاء اللآلئ أمام الخنازير.
  4. +2
    12 يوليو 2016 11:25
    ستقرر قيادة الاتحاد الروسي ، أولاً وقبل كل شيء ، التركيز على المصالح الوطنية ، وليس على القيم الإنسانية العالمية الأسطورية.

    أود أن أصدق ذلك!
    تعبت من مناهج Ameropsovskie هذه لـ "القيم"! يضحك
  5. +3
    12 يوليو 2016 11:27
    ما هو الهدف من المعاهدة عندما تفسرها الولايات المتحدة بحرية كبيرة وبطريقتها الخاصة. من الممكن والضروري التفاوض ، ولكن مع ذلك ، كن لطيفًا بما يكفي للوفاء بالتزاماتك.
  6. 0
    12 يوليو 2016 11:28
    يبدو لي أن هذا مجرد كلام فارغ من جانب الناتو ، لن يوافقوا أبدًا على شروطنا.
    1. +1
      12 يوليو 2016 12:34
      اقتباس: الكسندر 3
      يبدو لي أن هذا مجرد كلام فارغ من جانب الناتو ، لن يوافقوا أبدًا على شروطنا.

      هذا ليس كلام فارغ ، هذه خطوة علاقات عامة. الأمريكيون وحلف شمال الأطلسي يحاولون دفع روسيا إلى الزاوية. يقولون إننا نقدم لروسيا ظروفًا سلمية للتعايش ، لكن روسيا ترفض. في الواقع ، إذا حاول الفرنسيون إظهار الاستقلال ، فالبريطانيون يعتمدون بشكل كامل على الأسلحة النووية والناقلات من الولايات المتحدة ، ولن أتفاجأ من أن مفاتيح الحقيبة النووية الإنجليزية في أيدي الأمريكيين.
  7. +7
    12 يوليو 2016 11:28
    حسنًا ، في ظل هذه الظروف ، يمكن دفن ستارت. وهذا صحيح. على بئر أمريكي ماكرة تحتاج إلى برغي جيد دعهم لا يأملون في الاختباء خلف بركة ماء.
  8. 0
    12 يوليو 2016 11:29
    الخيار الأفضل هو إعلان أن أوروبا ليست عسكرية. بسيط ولذيذ.
  9. HAM
    +5
    12 يوليو 2016 11:32
    مرة أخرى ، الروس "السيئون" لا يريدون دعم الأمريكيين "المحبين للسلام" - كل هذه الضجة مع ستارت تهدف فقط إلى مثل هذه النتيجة ، لا تذهب إلى فانجا ...
  10. +1
    12 يوليو 2016 11:33
    حسنًا ، كم هو صغير. بعد كل شيء ، قال منارة الديمقراطية أن الصواريخ المضادة في رومانيا وبولندا ليست ضد الصواريخ الباليستية الروسية. هم ضد صواريخ من إيران وباكستان وكوريا الجنوبية. يقولون إن الماوري في المحيط الهادئ متعطشون للدماء بشكل رهيب. ها هم يبنون دفاع صاروخي ضدهم. حسنًا ، كيف سيبني الماوري "قارب سماء" ، وليس لدى الأوروبيين المثليين الفقراء ما يدافعون عن أنفسهم به. woeeeee حزين
  11. +4
    12 يوليو 2016 11:41
    "بدون مصاصة والحياة سيئة." بداية - 1 - أحدب ؛ START - 2 - Benya ؛ START-3 الذي سوف يجدد ؟؟؟ قرر بلاك الترويج لنفسه قبل مغادرته ، على سبيل المثال ، انظر إلى أي نوع من جنود حفظ السلام أنا مستعد للتسريح ، لكن موسكو لا تريد ذلك. بالطبع ، مقابل يورو بسيط ومرتبة عادية ، سيتم تقديم موسكو على أنها تهديد نووي للسلام العالمي ، والفراش كمنقذ للعالم بأسره من روسيا. أسوأ شيء هو أنه لن يخوض أحد في هذا الاصطفاف ، فالأسود يعلم أن موسكو ستطرح شروطاً غير مجدية لحلف الناتو ، مما يعني أن كل هذا الضجيج يتم لعبه لتبرير إيماءات فراش عدوانية مستقبلية تجاه روسيا.
    1. +2
      12 يوليو 2016 12:10
      بداية - 1 - أحدب ؛ START - 2 - Benya ؛ بداية - 3 ...

      إنهاء الحديث - من وقع START-3؟ من صدق؟
      لقد نسيت أيضًا SNP - في عام 2002 وقعوا عليه.
      بالمناسبة ، لم تدخل START-2 حيز التنفيذ.
      1. -1
        12 يوليو 2016 12:22
        اقتباس: An64
        إنهاء الحديث - من وقع START-3؟ من صدق؟
        لقد نسيت أيضًا SNP - في عام 2002 وقعوا عليه.
        بالمناسبة ، لم تدخل START-2 حيز التنفيذ.

        واحد آخر ، كم أنا متعب منك ، لم أشرب الفودكا معك! كن لطيفًا بحيث تخاطب "أنت". إذا كنت مدمنًا جدًا ، فابحث في محرك البحث ، أوصي.
  12. +3
    12 يوليو 2016 11:42
    ستمدد موسكو معاهدة ستارت -3 إذا استوفى الأمريكيون العديد من المتطلبات ، بما في ذلك رفض نشر أنظمة دفاع صاروخي بالقرب من الحدود الروسية وسحب الأسلحة النووية التكتيكية من أوروبا.

    هذا ، بالطبع ، موقف رائع ، ولكن على الأرجح سيتبع ذلك رفض رسمي لتمديد START-3. في غضون ذلك (هذا رأيي الشخصي) ، تحتاج روسيا إلى اتخاذ قرار بشأن أمريكا ، والانسحاب من المعاهدة دون شروط ، مسترشدة بمصالح الأمن القومي العليا ... نعم ، وتغيير العلاقات مع الولايات المتحدة وموقف الولايات المتحدة. + حلف الناتو تجاه روسيا ممكن فقط من خلال أن يصبح أكثر عدوانية وحزمًا ، بينما يفرض شروطه دون قيد أو شرط في المفاوضات ، ويخيف الأرق الكامل. نعم ، هذا ليس دبلوماسيًا بالكامل ، لكن ما نخسره ، على أي حال ، ستندلع حرب عاجلاً أم آجلاً ، لكنني لا أريد تكرار يوم 41 يونيو ...
  13. +2
    12 يوليو 2016 11:50
    المطالب على الولايات المتحدة منطقية تماما. الشيء الرئيسي هو أن سلطاتنا لا تظهر مرة أخرى "مرونة سياسية" وترفضها.
  14. 0
    12 يوليو 2016 11:50
    اقتباس: ويند
    يبقى جلب الولايات المتحدة إلى الاعتراف العام بهذا والتراجع إلى الصفوف الخلفية.

    من غير المحتمل أن يكون هناك زعيم معقول (وقوي) في الولايات المتحدة يمكنه إدراك ذلك. على الأرجح ، سوف ينتفخون حتى ينفجروا.
  15. +5
    12 يوليو 2016 11:52
    من غير المجدي الاتفاق على شيء ما مع الولايات المتحدة ، في أي لحظة يمكنهم رفض كل شيء.
    لأنها مطرّزة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
    دعهم يغردون ، لكن علينا أن نسير في طريقنا الخاص.
  16. 0
    12 يوليو 2016 12:15
    العقد في صورة القمامة! لن يرفض يانكيز المحترفين في أوروبا - وإلا كيف يمكنهم إطلاق النار علينا بالصواريخ ؟؟؟ النسخة الأوروبية المؤيدة لها هي سلاح هجومي بحت.
  17. 0
    12 يوليو 2016 12:19
    ما كان كوروتشينكو محقًا بشأنه بالتأكيد هو أن أهمية الأسلحة النووية بالنسبة للولايات المتحدة آخذة في التناقص ، بينما تمثل هذه الأسلحة بالنسبة لنا حجة مقنعة للغاية.
    إن ما لا أتفق معه مع كوروتشينكو هو طبيعته القطعية: "موسكو سوف تمتد معاهدة START-3 ، إذا ... هناك الكثير من "ifs" وأولها الأمن القومي!
  18. تم حذف التعليق.
  19. +2
    12 يوليو 2016 12:26
    لكن كل ما يتعلق بالأسلحة والأسلحة وأين وكيف يتم استخدام أو سيتم استخدام هذه الأسلحة والأسلحة هنا ، فإن إيغور كوروتشينكو لا مثيل له! إنه محترف حقيقي في مجاله ، وهو يتابع ويعرف كل شيء على وجه اليقين وما يقوله بالضبط. إنه خبير قوي حقًا في مسائل الأسلحة! لي hi احترمك ايغور كوروتشينكو !!! مع احترامي لك! المقال ++++++++++ !!!!! خير !!!
  20. 0
    12 يوليو 2016 12:31
    هناك رائحة حرب بالفعل وهم يتحدثون عن نزع السلاح! START-3 هو مجرد هراء!
  21. 0
    12 يوليو 2016 13:20
    يجب وضع أنظمة دفاع صاروخي مماثلة بالقرب من يانكيز ، ثم ستكون هناك محادثة على قدم المساواة!
  22. +2
    12 يوليو 2016 13:49
    لطالما كان التاريخ "يصرخ" بأن الأنجلو ساكسون كانوا دائمًا أعداء لنا ، وعلى المستوى الجيني. لقد انتهجوا دائمًا سياسة تدمير روسيا
    من حيث المبدأ ، تُحرم روسيا من حق الوجود كدولة. وقد أدرك الكرملين منذ فترة طويلة أن شركائنا الغربيين ، الأنجلو ساكسون ، هم أعداؤنا الذين لا يمكن التوفيق بينهم. كان من الممكن التصالح معهم لفترة قصيرة ، عندما كان الرايخ الثالث قوياً. والآن ، إذا حدث غزو للأجانب فقط على الأرض. وبعد ذلك سيحاول حلفاؤنا الأرضيون المؤقتون إبرام معاهدة منفصلة ضد روسيا مع الأجانب في الفضاء. لديهم مثل هذه الشخصية العقرب (كتب فيتالي تشوماكوف أمس 17:02
    "طريقة أكيدة لفرض حصار على نوايا الناتو العدوانية ضد روسيا".)


    في وسائل الإعلام الموالية لأمريكا ، يقولون هذا بشكل مباشر ، أن أوباما يريد خفض مخزون روسيا النووي ، سأعطي مثالاً لبيان من كندا:
    ببطء ولكن بثبات ، يقوم الأمريكيون بإخراج "النادي النووي" من أيدي روسيا الضعيفة. بعد التصديق على معاهدة ستارت 3 بشأن خفض الأسلحة النووية الاستراتيجية ، يعتزم أوباما السيطرة على الترسانات النووية التكتيكية (بمعنى من روسيا)
    (سيرجي بالماسوف ، فاديم تروخاتشيف "الولايات المتحدة تسلب "عصا روسيا النووية"
    العالم »أمريكا الشمالية» الولايات المتحدة الأمريكية وكندا)
  23. +1
    13 يوليو 2016 04:17
    لماذا تُبرم ستارت في كل مرة مع دولة لا علاقة لها بقارتنا؟ دعهم يخدشون الغابة ، فهم لا أحد هنا!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""