اختبر علماء أكاديمية العلوم الروسية لأول مرة مدفع فضائي

85
اختبر فرع شاتورسكي التابع للمعهد المشترك لدرجات الحرارة المرتفعة التابع لأكاديمية العلوم الروسية مدفعًا كهرومغناطيسيًا - "مسرع كهرومغناطيسي قادر على تسريع المادة إلى السرعة الكونية الأولى وإطلاق الحمولات في المدار" ، وفقًا للتقارير نوفوستي نشر "روسيا العلمية".

"الحصول على سرعات عالية مرتبط بصعوبات كبيرة. مهمتنا هي الحصول على أنظمة ذات ضغوط عالية واستكشاف الكون بمساعدتهم. المهمة الثانية هي الحماية من الأجسام الفضائية عالية السرعة التي تشكل تهديدًا لنا ، بما في ذلك الحطام الفضائي والمذنبات وما إلى ذلك. قال فلاديمير فورتوف ، رئيس أكاديمية العلوم الروسية "المهمة التالية هي إطلاق أقمار صناعية في مدار الأرض".

"مسدسات السكك الحديدية هي أجهزة خاصة قادرة على تسريع الأجسام إلى سرعات فائقة بسبب قوة الكهرباء والمجالات المغناطيسية. كقاعدة عامة ، هذه مجموعة من العديد من الموصلات المتوازية ، ما يسمى بالقضبان ، والتي يتم من خلالها تمرير تيار عالي للغاية. إذا تم لمس هذه القضبان بواسطة موصل ، فإن قوة لورنتز ستدفعها للخارج وتسرعها إلى سرعات فائقة لا يمكن الوصول إليها بواسطة المسحوق أسلحة"، هو شرح.

وأشار العالم إلى أن "تحقيق مثل هذه السرعات يتطلب تيارات وطاقات عالية بحيث تبلى وتفشل جميع مكونات المدفع الكهرومغناطيسي بسرعة ، لذا فإن المهمة الرئيسية الآن هي العثور على المواد التي يمكنها تحمل مثل هذه الأحمال وطرق حمايتها من التآكل."

يُذكر أنه "أثناء التشغيل التجريبي للمسرع ، تم تحقيق سرعة تبلغ 3,2 كيلومترات في الثانية". ووصف فورتوف هذه النتيجة بأنها "مؤشر جيد".

وفقًا للعالم ، "سيتم إصلاح المدفع الكهرومغناطيسي ، الذي توقف مؤقتًا عن العمل بعد" الطلقة "الأولى ، الليلة (12 يوليو)".

"لن يساعد التطوير والدراسة الإضافية لكيفية عمل هذه المسرعات الكهرومغناطيسية على إطلاق البضائع في الفضاء وتدمير الأجسام الخطرة عند اقترابها من الأرض فحسب ، بل سيكشف أيضًا عن أسرار الكون الأعمق - كيف تتصرف البلازما في الفضاء وكيف تتصرف النجوم. قال.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن "دراسة كيفية تصرف البلازما داخل المدافع الكهرومغناطيسية ستساعد علماء الفيزياء على ترويض طاقة الاندماج ، وهو أمر يواجه العلماء الكثير من المتاعب به اليوم في مشروعي ITER و NIF" ، أضاف فورتوف.

وفقًا لممثلي الأكاديمية الروسية للعلوم ، فإن المدافع الكهرومغناطيسية "تعتبر اليوم أساسًا لإنشاء أنظمة أسلحة جديدة ووسائل إطلاق البضائع في المدار". على سبيل المثال ، "تعمل البحرية الأمريكية بجدية على إنشاء مدافع قائمة على المدافع الكهرومغناطيسية منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما تم عرض النماذج الأولية لهذه الأنظمة ، والتي سيتم تثبيتها على الجيل التالي من المدمرات."

يقوم العلماء الروس أيضًا بتطوير المدافع الكهرومغناطيسية ، العسكرية والفضائية.
  • "روسيا العلمية"
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 27+
    13 يوليو 2016 08:59
    ما يسعدنا هو أنه على الرغم من الافتقار إلى التمويل الكافي وإصلاح الأكاديمية الروسية للعلوم ، لا يزال العلم الروسي على قيد الحياة.
    1. 14+
      13 يوليو 2016 09:12
      ما يرضي
      -------------------
      إذا حكمنا من خلال الطرح ، فإن شخصًا ما ليس سعيدًا: =). المصحح: =))
      1. +1
        13 يوليو 2016 09:21
        ... تم اختبار المدفع الكهرومغناطيسي - "مسرّع كهرومغناطيسي قادر على تسريع المادة إلى السرعة الكونية الأولى وإطلاق الحمولات في المدار" ،
        - هذه بندقية! خلاف ذلك ، يعلن اليانكيون عن كل أنواع القمامة ، واستخدام "منتجهم" أقل من أي انتقاد. لكن وجهة نظرنا وجدت منظورًا رائعًا للمدفع الكهرومغناطيسي: الفضاء. والخصوم تافهون ... - لم يأتوا بأي شيء أفضل ، كيف يرمون فراغًا بمسرع كهرومغناطيسي ، من يعرف أين.
        1. +4
          13 يوليو 2016 09:50
          في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان هناك مقال على الإنترنت حول بندقية بلازما طورها المهندسون في أومسك. ثم تم حذف هذه الصفحة من الموقع بسرعة. لذلك كانت هناك صورة لهذا السلاح بالذات وتمزق معدني من كرة بلازما مليمترية.
          1. +4
            13 يوليو 2016 13:09
            بالأمس سمعت كلمات عالية المستوى من القاعة حول اختبار الأسلحة الخارقة يضحك تخيل دهشتي عندما رأيت بدلاً من "الأسلحة المخادعة" صديق قديم زميل وحتى نفس الطلاء تم الحفاظ عليه (كان من الممكن أن يرسموا في وقت سابق يضحك ) مرة أخرى ، تأكدت من أن كل "العلم الروسي" تقريبًا هو علم سوفيتي مغطى بالغبار في طبقة متساوية غمزة التي شهدت السنوات الخمس والعشرين الماضية من كل عام تجربة "لأول مرة"!
            1. +1
              13 يوليو 2016 17:33
              هذا مدفع كهرومغناطيسي أمريكي يقطع العجين ، ومازال لدينا ، السوفياتي ، هو تكنولوجيا متقدمة. زميل
            2. 0
              13 يوليو 2016 22:00
              اقتبس من Gufo
              أن كل "العلم الروسي" عمليًا هو غمزة علمية سوفيتية مغطاة بالغبار في طبقة متساوية ، والتي تم "اختبارها" لمدة 25 عامًا كل عام لأول مرة!



              وهو كذلك. الأساس بالضبط من أوقات الاتحاد.
        2. +2
          13 يوليو 2016 09:52
          من مدفع إلى القمر! خير
        3. +2
          13 يوليو 2016 11:43
          لرفع البضائع إلى المدار؟ مثير للاهتمام! وماذا سيحدث للحمل في مثل هذه التسارع؟ قد تكون مهمة الحفاظ على سلامة الشحنة أكثر صعوبة من إنشاء مواد مقاومة للتآكل لمدفع كهرومغناطيسي.
          عند إطلاقها من مسدس (بشحنة مسحوق) ، تتلقى المقذوفة تسارعًا يبلغ 30000 جم ، بينما تبلغ سرعتها حوالي 1000 م / ث (حوالي 3 م). سيكون من المثير للاهتمام أن ننظر ، على سبيل المثال ، إلى رغيف خبز يتم تسليمه إلى رواد الفضاء بهذه الطريقة.
          1. +2
            13 يوليو 2016 12:17
            عند إطلاقها من مسدس (بشحنة مسحوق) ، تكتسب المقذوفة تسارعًا قدره 30000 جم ،


            وفي الوقت نفسه ، هناك مقذوفات موجهة بالإلكترونيات ، وميكانيكا (تصحيح الرحلة) ، أطلقت من نفس البنادق. لماذا "رغيف الخبز"؟ نعم ، ويمكن تقليل التسارع بطول قسم التسارع.
            مشكلة أخرى هي الهواء أمام القذيفة والخلخلة الهائلة خلفها أثناء التسارع. حسنًا ، هذا ما هو العلم من أجل ... غمزة دعهم يفكرون.
            1. +1
              13 يوليو 2016 12:42
              اقتبس من dauria
              لماذا "رغيف الخبز"؟

              - لا تسحق رواد الفضاء بأنفسهم! سيتم توصيلهم بوسائل نقل أخرى ، لكنهم قد يرغبون في تناول الطعام هناك. غمزة
              نعم ، هناك صواريخ موجهة ، هنا فقط نتحدث عن تسارع أكبر بعدة مرات ، حتى مع قسم تسارع يبلغ مائة متر.
              وفي المدار ، ربما ، ستكون هناك مهمة لهذا الشيء ، لإطلاق قذائف من 10 إلى 20 جرامًا على لوحات العدو.
              الغرض من هذه المقالة هو إظهار أن مثل هذه التقنية يمكن إجراؤها ليس فقط في الحالات ، ولكن من الواضح أنه لا يتم توفير التطبيق العملي على السطح وفي الغلاف الجوي ، لأن. .......
            2. 0
              13 يوليو 2016 21:22
              الإلكترونيات الخاصة بالمقذوفات الموجهة مصنوعة من مكونات عالية المقاومة ، والتجميع بهيكل مقوى ومليء بالإيبوكسي.
      2. +2
        13 يوليو 2016 11:36
        اقتباس من: guzik007
        ما يرضي
        -------------------
        إذا حكمنا من خلال الطرح ، فإن شخصًا ما ليس سعيدًا: =). المصحح: =))

        لا ، هذا ليس بيت القصيد. أنا فقط لا أحب التعليقات التي لا معنى لها ، ونعم ، العلم حي.
    2. +3
      13 يوليو 2016 10:38
      في فرع شاتورسكي التابع للمعهد المشترك لدرجات الحرارة التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، تم اختبار مدفع كهرومغناطيسي - "مسرّع كهرومغناطيسي ، قادرة على تسريع المادة إلى السرعة الكونية الأولى وإطلاق الحمولات في المدار"
      أريد أن أراه ، خاصةً كيف "ستلتقط" هذه "الأحمال" ...
      1. +1
        13 يوليو 2016 11:38
        ولكن ماذا سيحدث لملء مثل هذا القذيفة من مثل هذا التسارع الجامح؟ ألن يتحول كل شيء إلى فوضى؟
        1. +2
          13 يوليو 2016 12:38
          سوف تحترق في وقت سابق من مرور التيارات.
        2. +2
          13 يوليو 2016 13:16
          تعال! ما الأقمار الصناعية الأخرى ، ما الذي تتحدث عنه؟ هناك ، على الموقع ، يظهر الموضوع بشكل دوري - الأمريكيون يدفعون المليار بعد المليار ، لكنهم لا يستطيعون إنشاء مدفع كهرومغناطيسي. وهم لا يستطيعون بالطبع. لكن حان الوقت لحساب المليارات.
          بشكل عام ، إذا قمت بالتحقيق في رعاة علمائنا ، فسيتم العثور على آذان DARPA في خطوتين على الأكثر. الذي في حد ذاته يمكن أن يسرق فقط ، لكنه يحتاج إلى نتائج وعلاقات عامة.
          أفترض أنهم استثمروا مليوني دولار أو ثلاثة ملايين دولار ... مقابل هذه الأموال ، سنقوم بتجميع مدفع كهرومغناطيسي حقيقي للغاية ، ولا أشك في ذلك لدقيقة واحدة. ثم ستظهر النتائج في الولايات المتحدة. كم مرة حدث هذا ...
          1. تم حذف التعليق.
          2. 0
            13 يوليو 2016 17:26
            اقتباس: michael3
            يدفع الأمريكيون المليار بعد المليار ، لكنهم لا يستطيعون إنشاء مدفع كهرومغناطيسي. وبالطبع لا يمكنهم ذلك

            اقتباس: michael3
            سنقوم بتجميع مدفع كهرومغناطيسي حقيقي للغاية ، ولا أشك في ذلك لدقيقة واحدة

            نعم ، هذا صحيح ببساطة افتراضيًا ، لأنه لا يمكن أن يكون غير ذلك. هل تطبعون هذا من أجل الإيجابيات أم أن هذا دين؟
            اقتباس: michael3
            كم مرة حدث هذا

            كم
  2. +2
    13 يوليو 2016 09:00
    أتساءل ماذا يفعل الصينيون في هذا الاتجاه؟
    1. 11+
      13 يوليو 2016 09:04
      إنهم ينتظرون أوامر الإنتاج في المنزل.
    2. +2
      13 يوليو 2016 09:51
      الانتظار ومحاولة سرقة المعلومات
  3. -3
    13 يوليو 2016 09:03
    الصحفيون ... هذا ليس مدفع كهرومغناطيسي - إنه لا يعمل على قوة لورنتز ، ولكن على طاقة جلطة البلازما المتحركة.
    1. +3
      13 يوليو 2016 09:33
      آه ، لكن يبدو أن البلازما (القوس الإلكتروني) تتسارع بنفس قوة لورنتز hi
    2. +3
      13 يوليو 2016 09:49
      أكثر ما لا يكون مدفع كهرومغناطيسي. مع مثل هذه التيارات ، يتحول أي موصل إلى بلازما ، إنها (كموصل) يتم تسريعها بواسطة قوة لورنتز ، مما يؤدي إلى تسريع القذيفة.
    3. +1
      13 يوليو 2016 10:57
      اقتبس من Flinky
      الصحفيون ... هذا ليس مدفع كهرومغناطيسي - إنه لا يعمل على قوة لورنتز ، ولكن على طاقة جلطة البلازما المتحركة.

      أستميحك عذرا بالطبع! المعذرة بسخاء ولكن ماذا تظهر البلازما في هذا الجهاز؟ والأهم من ذلك ، ما الذي يخلق دافعًا ، نقلاً عنك: ".. طاقة جلطة البلازما المتحركة"؟
  4. 11+
    13 يوليو 2016 09:04
    يبلغ عمر المدفع الكهرومغناطيسي حوالي 50 عامًا. مرة أخرى ، كل شيء يعتمد على مصدر الطاقة. لمثل هذا الشيء تحتاج إلى إنشاء مفاعل نووي صغير. وكل شيء متماثل. نحتاج إلى مصدر جديد للطاقة. جميع الصناعات. خاصة في الفضاء والجيش.
    1. +1
      13 يوليو 2016 09:28
      حسنًا ، لا يزال هناك ضغط نسبيًا (وفقًا لمعايير الطرادات بالطبع) ومصادر طاقة قوية - على سبيل المثال ، مولد MHD يعمل بالوقود الصلب ثنائي القناة - google مشروع Khibiny لسبر الأمعاء العميق. المشكلة الوحيدة هي "ضغط" هذه الطاقة في نبضة قصيرة ، ولا يمكن الاستغناء عن المكثفات المناسبة (أو غيرها من الأجهزة ذات الغرض المماثل) ، وهذا أيضًا حجم كبير.
      1. +3
        13 يوليو 2016 10:10
        في نموذجنا ، يتم الحصول على الطاقة من الانفجار ، وبالتالي فإن الشيء مضغوط.
    2. 0
      13 يوليو 2016 21:25
      بالنسبة للسفن ، هذه المشكلة ليست كبيرة جدا. تكمن المشكلة الرئيسية في التآكل السريع جدًا للقضبان وانخفاض معدل إطلاق النار بسبب السعة الهائلة للمكثفات.
  5. 0
    13 يوليو 2016 09:06
    شاهدت اليوم تقريرًا على شاشة التلفزيون حول "المدفع الكهرومغناطيسي" ...
    غير معجب بصراحة.
    كان لدي انطباع من التقرير أن الرجال اجتمعوا وصنعوا شيئًا من المواد المساعدة! لم يكن مستوى المختبر والمنتج نفسه ، بعبارة ملطفة ، مثيرًا للإعجاب.
    .. وعلاوة على ذلك ، هناك ما يمكن مقارنته بـ (فيديو اختبارات عامر "رايلجن"!
    باختصار ، كما في تلك النكتة عن المتحف:
    "نظيف ، لكن فقير ..." :)
    1. +7
      13 يوليو 2016 09:36
      ماذا ، لا يوجد إصلاح بجودة أوروبية في المختبر - لذا فهو ليس جادًا؟ ))))))
      أخبر فاراداي عن هذا: كان لديه رقائق وعصي وأسلاك وقطع أخرى من الحديد ملقاة في مختبره. لم يكن عالما جادا ، أليس كذلك؟
      هل رأيت مختبرًا واحدًا على الأقل يعيش؟ أم مجرد صور تلفزيونية؟
      1. 0
        13 يوليو 2016 10:36
        وبأي خوف بدأت "تكزني" أيها الرفيق ؟؟؟
        هذا أولا!
        ثانيًا: وأين التجديد؟!؟ إذا كنت قد شاهدت تقرير الفيديو بعناية وحتى النهاية ، فيجب أن تنتبه إلى حقيقة أنه بعد التجربة أظهروا مسامير مقطوعة وجودة هذه البراغي والتصميم نفسه - لم ينبهر! قديم!
        ثالثًا: كمراد! لسنا هنا حيث تجمع "urapatriots" ليهتفوا "WOW" في كل "عطسة علمية" روسية جديدة!
        رابعًا: أما بالنسبة لفراداي .. هل كنت هناك شخصيًا؟ نعم ، وهذا ليس المغزى! يجب أن تتذكر ليوناردو دافنشي! )))
        "يمكنك شد الجوز بمفتاح ربط صدئ ، لكن العمل بأداة حديثة أكثر متعة! بالمناسبة ، لم يلغ أحد الجماليات!"
        مع خالص التقدير ، ميخاليش!
        1. +4
          13 يوليو 2016 11:06
          اقتبس من Mihalich17
          أنه بعد التجربة أظهروا براغي مقطوعة ونوعية هذه البراغي والتصميم نفسه - لم ينال إعجابهم! قديم!

          لن تصدق ذلك ، لكن "أصدقاؤنا" من الخارج ليسوا أفضل بعد كل تجربة. إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع نشر الصور (توفي NAS في المنزل ومعه ، كل ما كان هناك). ما يظهره الأمريكيون في مقاطع الفيديو حول المدفع الكهرومغناطيسي هو مونتاج جميل لا أكثر. في الواقع ، بعد كل لقطة ، يتم تشويه حوامل التثبيت للإطار. وليس هناك ما يقال عن التشوه الحراري للبرميل (أدلة). كل من الكابلات والوسادات عرضة أيضًا للارتداء. ولسبب ما يصمتون بشكل متواضع عن لحظة اهتزازية قصيرة لكنها قوية جدًا ، والتي تؤثر أيضًا سلبًا على التثبيت. نقول بصدق: الأسئلة أكثر من الإجابات.
    2. 0
      13 يوليو 2016 10:27
      ماذا ماذا ، لكن الأمريكيين يعرفون كيفية العلاقات العامة. فقط هذا لا ينفي حقيقة أنهم ما زالوا يحتفظون به على أنه "ضرطة" ضد البابويين (هذا عن هؤلاء المعجزات على المدمرات). على عكس موضوع المقال.
  6. 12+
    13 يوليو 2016 09:09


    هو - هي؟ تسجيلات 7 سنوات.
    1. 0
      13 يوليو 2016 10:38
      نعم ، للأسف ...
      1. 0
        13 يوليو 2016 11:53
        أثناء إطلاق المسرع ، تم تحقيق سرعة 3,2 كيلومتر في الثانية. ووصف رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم المؤشر بأنه "جيد" ، ووعد بإمكانية مشاهدة طلقة المدفع الكهرومغناطيسي على الفيديو الذي سيُعد وينشر من قبل متخصصي المعهد في المستقبل القريب. (صحيفة روسية).
        والآن يقومون بتدوير القديم.
    2. 0
      13 يوليو 2016 11:16
      أوه نعم ، بالتأكيد. لأن المؤسسات الحساسة حقًا ستنشر مقاطع فيديو وصور لمنتجاتها (يفضل أن تكون مرفقة بملفات الرسم) على الإنترنت أو تعرضها بالتفصيل على التلفزيون.
      لأن المفهوم في سرية تامة لم يتم اختراعها بعد ولا يوجد أشخاص مماثلون يتابعون هذا بشكل علني وخلف الكواليس ...
      ملاحظة: في مدرستي الأم ، في قسم الهندسة الكهربائية ، انخرطوا في مثل هذه الأشياء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، حيث جمعوا الطلاب معًا ، ثم قاموا بتمريرهم كأطروحة على أسلحة السكك الحديدية (على الرغم من أن هذا الاسم غير صحيح) ... عندما يستطيعون ذلك تقليص حجم المفاعل النووي إلى حجم 2000 م 1 (أو إنشاء بطارية جيدة جدًا) ، ثم يمكنك استخدامه في المعركة. حتى الآن ، هذه الأسلحة موجودة فقط في أوهام بعض الناس.
      1. 0
        13 يوليو 2016 12:11
        الساموراي
        نعم ، يمكنك أن تتخيل ، أخذوها ونشروها ، وهم يعرضونها في روسيا 1 ، نظرًا لأن هذا الشيء ، قديمًا مثل قرف الماموث ، لم يفعل أحد أي شيء آخر (رسميًا على الأقل) ، على أي حال ، تم التطرق إلى الموضوع يتعلق بالجهاز السفلي ، وأحلم بوضع مصغر في الأقمار الصناعية المدارية باستخدام هذا المسدس إذا تم وضعه أعلى (هذه كلمات من التقرير) ، كما أنني أحلم بتخصيص أموال لهذا المشروع أثناء الوقوف على الجهاز ، وهو أكبر من الموظفين المحليين الذين أجروا مقابلات.
  7. +5
    13 يوليو 2016 09:11
    في رأيي ، حول أسلحة يجب أن ننسى لفترة طويلة (ناقشنا هذه المسألة في VO لمدة شهر وضحكنا على الأمريكيين) ، مع إطلاق الأجسام في الفضاء ، ليس الأمر بهذه البساطة أيضًا (بسرعة كونية عبر طبقات كثيفة من الغلاف الجوي؟ ؟؟). إن تسديد كرة شيء واحد ، والشيء الآخر هو التسديد بالكرة نفسها بالحشوة الصحيحة ، بنفس الدائرة الدقيقة (لا مفر من التدمير ، والتسارع يزيد عن 1000 جرام). إن دراسة العمليات الفيزيائية المصاحبة ، وتطوير الأشياء المفيدة وفقًا لمبادئها ، هي ، في رأيي ، المستقبل القريب.
    1. +4
      13 يوليو 2016 09:19
      اقتباس من avg-mgn
      ، مع سحب الأجسام إلى الفضاء أيضًا ، ليس كل شيء بسيطًا (مع السرعة الكونية عبر طبقات الغلاف الجوي الكثيفة ؟؟؟).

      إذا تم تمرير كابل من خلال مدفع كهرومغناطيسي بدلاً من فارغ ، فسيتم تشغيل مصعد فضائي. يضحك
    2. 0
      13 يوليو 2016 09:30
      يمكن تقليل التسارع عن طريق صنع مدفع كهرومغناطيسي بطول بضعة كيلومترات بلطجي
      1. +1
        13 يوليو 2016 09:50
        اقتبس من فاديم
        يمكن تقليل التسارع عن طريق صنع مدفع كهرومغناطيسي بطول بضعة كيلومترات

        28،440 كيلومترًا في الساعة على مدى 2 كيلومتر (في الواقع ، أكثر لأن هذه هي السرعة التي يجب أن يتحرك بها الجسم في مداره (!)) - لا سمح الله للجميع.
        1. 0
          13 يوليو 2016 10:34
          حسبت من أجل الفائدة لـ "البداية" المأهولة:
          عند 9 جرام ، يبلغ طول المدفع الكهرومغناطيسي للوصول إلى أول مهمة فضائية 365 كم ؛
          في أقصى 14 جم - 227 كم.
          من الناحية الفنية (دون مراعاة التسخين والحاجة إلى سرعة أكبر للتغلب اللاحق على الغلاف الجوي) من الممكن عمليًا - لا معنى له.
        2. 0
          13 يوليو 2016 21:31
          معادلة حساب التسارع: أ = ت ^ 2/2 لتر ، أين
          V هي سرعة الخروج من البرميل ،
          L هو طول قسم التسريع.
          الطريقة الوحيدة لتقليل التسارع هي زيادة قسم التسارع.
    3. +1
      13 يوليو 2016 10:30
      اقتباس من avg-mgn
      تدمير الأشياء الخطرة عند اقترابها من الأرض

      ممكن الآن. إنه أكثر واقعية بكثير من العديد من المشاريع من هذا النوع. وأكثر واقعية من "البنادق فائقة الخطورة" الأمريكية.
  8. +5
    13 يوليو 2016 09:13
    لأول مرة ، واو. مثل هذا الجهاز موجود منذ زمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    مقال عن VO ، حول هذا الموضوع ، بالفعل من عام 2011:
    https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
    قادرة على تسريع المادة إلى السرعة الكونية الأولى وإطلاق الحمولات في المدار "

    من المؤكد ألا يأتي الصحفي نفسه؟ ولكن ماذا عن الحمل الزائد أثناء التسارع؟
    مباشرة على جول فيرن - "من المدفع إلى القمر". أقترح استخدام الشخص الذي كتب هذه البدعة كـ "الحمولة" الأولى.
    1. +3
      13 يوليو 2016 09:26
      اقتباس: الأخ الرمادي
      لأول مرة ، واو. مثل هذا الجهاز موجود منذ زمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      مقال عن VO ، حول هذا الموضوع ، بالفعل من عام 2011:
      https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
      قادرة على تسريع المادة إلى السرعة الكونية الأولى وإطلاق الحمولات في المدار "

      من المؤكد ألا يأتي الصحفي نفسه؟ ولكن ماذا عن الحمل الزائد أثناء التسارع؟
      مباشرة على جول فيرن - "من المدفع إلى القمر". أقترح استخدام الشخص الذي كتب هذه البدعة كـ "الحمولة" الأولى.


      وما هو الخطأ؟ إنها فقط أن الشحنة ستتحول من مفيدة إلى عديمة الفائدة ؛-)
      1. +1
        13 يوليو 2016 10:32
        اقتبس من Spitfire
        كل ما في الأمر أن الشحنة ستتحول من مفيدة إلى عديمة الفائدة

        ليس من الضروري. واذا كان وقود \ ماء \ طعام. أي شيء لا يخاف من الحمل الزائد. حقيقة أنه من الضروري بالفعل نقلها إلى محطة الفضاء الدولية ، باستثناء المواد الهشة (حسنًا ، هناك الإلكترونيات ، على سبيل المثال) أمر طبيعي.
    2. +1
      13 يوليو 2016 09:47
      ثم وصلوا إلى سرعة 6,2 كم / ث. الآن تصل إلى 11 كم / ثانية. على طول الطريق ، هناك العديد من المشاكل التي تحتاج إلى معالجة. لذلك ، فهم لا يطاردون السرعات ، على الرغم من متابعتهم بشكل منفصل.

      الاقتباس الأصلي:
      "مهمتنا هي الحصول على أنظمة ذات ضغوط عالية واستكشاف الكون بمساعدتهم. المهمة الثانية هي الحماية من الأجسام الفضائية عالية السرعة التي تشكل تهديدًا لنا ، بما في ذلك الحطام الفضائي والمذنبات وما إلى ذلك ".
      "المهمة التالية هي إطلاق أقمار صناعية في مدار الأرض."

      هناك عمل. ببطء ، لكنه يذهب.
  9. +2
    13 يوليو 2016 09:47
    "الحصول على سرعات عالية مرتبط بصعوبات كبيرة. مهمتنا هي الحصول على أنظمة ذات ضغوط عالية واستكشاف الكون بمساعدتهم. المهمة الثانية هي الحماية من الأجسام الفضائية عالية السرعة التي تشكل تهديدًا لنا ، بما في ذلك الحطام الفضائي والمذنبات وما إلى ذلك. قال فلاديمير فورتوف ، رئيس أكاديمية العلوم الروسية "المهمة التالية هي إطلاق أقمار صناعية في مدار الأرض".
    انطلاقا من طريقة كتابة المقال ، كل هذا يتكون من عبارات مأخوذة من سياقها. الشيء الرئيسي في بيان فورتوف هو
    مهمتنا هي الحصول على أنظمة ذات ضغوط عالية واستكشاف الكون بمساعدتهم.
    وكل شيء آخر - ربما في المستقبل البعيد ، وحتى ذلك الحين ليس بالتأكيد. وأنا أفهم العلماء. بالنسبة لهم ، الشيء الرئيسي هو استكشاف الكون. لكن على المرء أن يتحدث عن نوع من الفوائد في المستقبل المنظور - مثل الاستخدام القتالي - لأنه بخلاف ذلك لن يقدم المال للبحث.
    1. +1
      13 يوليو 2016 09:50
      أنا موافق.
      المدفع الكهرومغناطيسي هو سلاح المستقبل القريب. بعد إدخالها ، يمكن التخلص من بنادق البارود. وتحت ذلك ، سيعطي الجيش المال بقدر ما هو ضروري. لن يعطوا الكثير لدراسة الكون.))
      1. +2
        13 يوليو 2016 10:22
        اقتبس من برامب.
        أنا موافق.
        Railgun - سلاح المستقبل القريب

        للأسف ، لكنك لم تفهم حتى ما كتبته. استمرت أبحاث Railgun منذ خمسين عامًا على الأقل. وطوال هذا الوقت ، هناك من يقول إن هناك المزيد ، وسنبدأ في إطلاق النار على أهداف حقيقية. في نفس الوقت ، حتى في مقال معين ، يقول العالم ذلك
        أن جميع مكونات المدفع الكهرومغناطيسي تبلى وتفشل بسرعة ، لذا فإن المهمة الرئيسية الآن هي العثور على المواد التي يمكنها تحمل مثل هذه الأحمال وطرق حمايتها من التآكل
        . وماذا في ذلك
        المدفع الكهرومغناطيسي ، خارج الخدمة مؤقتًا بعد "الطلقة" الأولى ، سيتم إصلاحه الليلة
        ما نوع الاستخدام القتالي الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كان يجب إصلاح التثبيت بعد طلقة واحدة؟
      2. 0
        13 يوليو 2016 21:42
        المدفع الكهرومغناطيسي في المستوى الحالي للتكنولوجيا ليس له آفاق. يجب زيادة مورد الأدلة بأمرين حتى يتم استخدام هذا في ساحة المعركة. الليزر لديه آفاق أكبر بكثير في الجيش ، يمكنهم بالفعل تعمية العدو ، وتعطيل الأجهزة الإلكترونية الضوئية ، وإسقاط الطائرات الصغيرة بدون طيار وحتى اعتراض الألغام أثناء الطيران.
  10. +1
    13 يوليو 2016 09:53
    يبدو أن علماء الشاتورة قرروا بيع آذان الحمار الميت للمرة الثانية.
    قبل 5 سنوات ، أفادوا أنهم وصلوا إلى سرعة 6,25 كم / ثانية:
    "معجزة شاترسكي
    في الآونة الأخيرة ، في مختبر فرع شاتورسكي التابع للمعهد المشترك لدرجات الحرارة المرتفعة التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، تم إجراء الاختبارات على جهاز فريد من نوعه - مدفع آرتسيموفيتش الكهرومغناطيسي ، وهو مدفع كهرومغناطيسي يطلق حتى الآن مقذوفات صغيرة جدًا - يزن ما يصل إلى ثلاثة غرامات. ومع ذلك ، فإن القدرات التدميرية لمثل هذه "البازلاء" مذهلة. يكفي أن نقول إن الصفيحة الفولاذية الموضوعة في مسارها تبخرت ببساطة وتحولت إلى بلازما. يتعلق الأمر كله بالسرعة الهائلة المرتبطة بالقذيفة بواسطة مسرع كهرومغناطيسي يستخدم بدلاً من البارود التقليدي.
    بعد الاختبارات ، قال مدير فرع شاتورسكي للمعهد المشترك لدرجات الحرارة العالية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، أليكسي شوروبوف ، للصحفيين الحاضرين:
    - في اختباراتنا المعملية ، بلغت السرعة القصوى 6,25 كيلومترًا في الثانية بكتلة مقذوفة عدة جرامات (حوالي ثلاثة جرامات). هذا قريب جدًا من السرعة الكونية الأولى ".
    http://www.borshec.ru/news-view-956.html
    1. +1
      13 يوليو 2016 09:59
      كان يجب أن تكون قد تعرفت على الموضوع أولاً ، وليس مجرد البحث في googled لبضع دقائق لكتابة مثل هذا الهراء.
      الآن تم تحقيق سرعات 11 كم / ثانية ويمكن عمل المزيد.
      في مثل هذه السرعات ، تنشأ العديد من المشاكل ، أولاً وقبل كل شيء ، مشكلة المواد. حتى في مدافع البارود ، يتم تغيير البراميل ، لأنها غالبًا ما تفشل ، وهناك حد أقصى للسرعة يبلغ 2,6 كم / ثانية ، والآن لم يتم الوصول إليه!

      معذرةً ، ألست أحد هؤلاء الأشخاص الأغبياء الذين يسخرون الآن على هذا الموقع من المدفع الكهرومغناطيسي الأمريكي؟
      1. +1
        13 يوليو 2016 10:35
        اقتبس من برامب.
        معذرةً ، ألست أحد هؤلاء الأشخاص الأغبياء الذين يسخرون الآن على هذا الموقع من المدفع الكهرومغناطيسي الأمريكي؟

        شرب المدفع الكهرومغناطيسي الأمريكي العجين. لا يوجد تطبيق حقيقي. على الرغم من أن فقط للبابويين. مرة أخرى ، ما هو الهدف إذن لتقديمه على أنه إنجاز؟
  11. -1
    13 يوليو 2016 10:01
    أرى أن روسيا تسعى بشكل مباشر لتصبح قوة عظمى في الفضاء غمز
    إما يتحدثون عن المحركات النووية ، والتي ستقلل الرحلة إلى المريخ إلى شهر ونصف من الأرض ، أو عن مدفع كهرومغناطيسي قتالي للمركبات الفضائية خير
    1. +3
      13 يوليو 2016 10:36
      اقتبس من Wiruz
      روسيا تسعى جاهدة لتصبح

      لماذا "تسعى جاهدة لتصبح"؟ وهذا هو الحال. انها فقط تؤكد هذا.
    2. 0
      13 يوليو 2016 10:37
      سيكون من الأفضل إذا قاموا بتحسين مدفع الغاز الخفيف ، من حيث سرعة المقذوف ، فهو يشبه المدفع الكهرومغناطيسي.
      1. 0
        13 يوليو 2016 10:46
        لا تقل! لا يمكن خلط أحدهما مع الآخر. الحقيقة هي أن التحكم في تدفقات القوة المغناطيسية يسمح ، من الناحية النظرية بالطبع ، بإحداث تأثيرات فيزيائية لا تصدق للإدراك البشري. على سبيل المثال ، من المعقول تمامًا أن نقول إنه باستخدام تنسيقات مختلفة لحركة تدفقات الطاقة المغناطيسية ، من الممكن إنشاء نبضة دون تفريغ البطاريات. بمعنى ، يتم استخدام لحظة دوران التدفق المغناطيسي ويتم أخذ الزخم من نصف قطر قوة الطرد المركزي. في هذه الحالة ، لا يتم تفريغ البطارية ولا تكون معلمة القوة الحالية مطلوبة ، مثل المعلمة السائدة. لكن هنا يصبح فرق الجهد معلمة مهمة للغاية.
        علاوة على ذلك . إن تحليق جسم ذي إمكانات قوية لعزم دوران المجال المغناطيسي سيسمح بتغيير اتجاه محور الدوران لتغيير اتجاه طيران الجسم. لذلك ، المستقبل ليس بعيدًا جدًا.
        1. 0
          13 يوليو 2016 20:23
          هل تريد إمكانات مسدس الغاز الخفيف؟ - نتيجة اصطدام مقذوف 7 جرام من مسدس غاز خفيف تحلق بسرعة 7000 متر في الثانية مع صفيحة ألمنيوم -
        2. 0
          13 يوليو 2016 21:44
          يشرح كليتشكو بشكل أكثر وضوحًا
        3. 0
          14 يوليو 2016 12:01
          اقتبس من gridasov
          على سبيل المثال ، من المعقول تمامًا أن نقول إنه باستخدام التنسيق المختلف لحركة تدفقات الطاقة المغناطيسية ، من الممكن إنشاء نبضة دون تفريغ البطاريات

          أي أنه من السهل انتهاك قانون حفظ الطاقة؟ قوية ال ...
          1. 0
            14 يوليو 2016 12:11
            حسنًا ، لم أتوصل إلى قوانين لخرقها أو عدم احترامها. أنا أتحدث عن حقيقة أن البطارية بالمعنى الحديث هي "شيء" له استقطاب خطي لشد معين و EMF. لذلك ، أولاً ، البطارية أو كجهاز وظيفي ، قد يكون هذا ضمنيًا شعاعيًا. ثم يكون الاستقطاب أعلى بعدة مرات في القوة الكامنة. ولكن الأهم من ذلك ، أنه يمكنك زيادة كثافة التدفقات المغناطيسية إلى مستوى لا يصدق دون خوف من انهيار الأرض. ثانيًا ، لا يتم حساب البطاريات المبنية على مبدأ خطي بشكل أساسي من حيث خلق التوتر في متجه دوران التدفق المغناطيسي ، مما يعني أنه من خلال إغلاق الدائرة بطريقة معينة في ناقل خطي ، يمكنك تنشيط مجال مغناطيسي دوار ، ثم عند اللحظات الجارية لتفاعل الحقول ، يمكنك إزالة لحظة الدوران هذه على مصدر المستهلك وتحويلها مرة أخرى إلى متجه خطي. علاوة على ذلك ، فمن المنطقي أن هذه الإمكانية يمكن زيادتها أو إنقاصها من خلال نصف قطر التدفق المغناطيسي للمستقبل.
    3. +3
      13 يوليو 2016 19:05
      وفكرت! نحن نبني شيئًا!
      1. 0
        13 يوليو 2016 21:50
        3.14 ستكون في حالة صدمة ، مطالبة الكونغرس ببناء نجمة الموت
  12. -1
    13 يوليو 2016 10:06
    حسنًا ، إنه ليس إنجازًا خاصًا. قام الأمريكيون بتسريع رصاصة ألمنيوم على مدفع كهرومغناطيسي حتى 11 كم / ثانية. صحيح أنها تطير بعد ذلك مترًا فقط. يتبخر من الاحتكاك بالهواء.
    1. 0
      13 يوليو 2016 10:19
      الاحتكاك مرة أخرى !؟ الرصاصة متأينة وتنبعث المادة عبر البلازما. هذا باختصار. لذلك ، بعد توزيع استقطاب الرصاصة بشكل صحيح بالنسبة إلى متجه التفاعل مع البيئة ، من الممكن ضمان سلامتها الكاملة ، أو تدميرها دائمًا وفي أي لحظة من الرحلة.
      1. +1
        13 يوليو 2016 12:48
        هل انت من اوكرانيا؟ هذا ملحوظ.
        1. 0
          13 يوليو 2016 13:30
          أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن العديد من المتناقشين يفتقرون تمامًا إلى القدرة على تحديد هوية العمليات التي هي من بين تحولاتهم الخوارزمية من مجموعة من المعلومات التي تبدو موحدة موضوعيًا. بمعنى ، عند الحديث عن فقدان الوزن على الجيروسكوب ، لا يستطيع الناس بناء نموذج لفهم أنه ، متحررًا من تأثير قوة الجاذبية المهيمنة ، يمكنك دائمًا بعد ذلك إعطاء متجه الطيران المناسب لجسم ما وأكثر من ذلك بكثير. بشكل عام ، من المدهش ، بما في ذلك الاستماع منك ، أنك ، مثل الآخرين ، تجيب على أسئلة علمية بسيطة بأسئلة غير معقولة حول التعليم ، ومكان الإقامة ، وما إلى ذلك. وهذا يسمح لنا باستخلاص النتائج.
        2. 0
          13 يوليو 2016 21:52
          لديهم نوع من الجنون ، وبمجرد أن صنعوا الصواريخ. وتدحرجت إلى حقول الالتواء ...
  13. +1
    13 يوليو 2016 10:08
    الجميع يكرر واحدًا تلو الآخر ، لكنهم لا يريدون التفكير. من أجل إنشاء متجه طولي لحركة كائن مادي بأقل تكلفة لهذا الدافع ، من الضروري إنشاء لحظة دوران. إذا كان العلماء قادرين على رؤية أن فقدان الكتلة بواسطة الجيروسكوب يفسر ذلك ، وأي دوران لجسم بنصف قطر معين يسبب دائمًا ناقل حركة طولية بالنسبة لمحور الدوران. السؤال الوحيد هو كيفية تقوية لحظة الدوران هذه خلال لحظة التشغيل ، بحيث يتم تعزيز ناقل طولي واحد من خلال مجموعة من لحظات الدوران المنسقة. ثم سيكون للقوة الحالية المستحثة في الملفات قيمة ثانوية. علاوة على ذلك ، من الضروري استخدام ملفات الحث من نوع جديد تمامًا ، حيث لن يكون هناك تأثير الحث الذاتي. إنه على وجه التحديد الحد الأقصى للزخم الزاوي للتدفق المغناطيسي الدوار الذي يحدث فيها. بشكل عام ، حان الوقت لمعرفة أن التدفقات المغناطيسية هي دائمًا نسبة المركب لجميع أنواع الحركة. يستخدم هؤلاء العلماء نوعًا واحدًا فقط من حركة التدفق المغناطيسي ، ويبدو أنهم لا يعرفون شيئًا عن الآخرين.
    1. 0
      13 يوليو 2016 11:19
      معذرة ما هو تعليمك؟ قرأت مثل نوع من التعويذة
      1. 0
        13 يوليو 2016 11:23
        السؤال غير صحيح. ولكنني افهمك. حاول التفكير ليس باسم حماية وجه نظام التعليم العالي ، ولكن باسم فهم بعض الحقيقة التي ستتيح لك حل مشكلة تقنية بسيطة. تعرف على ما قيل ، فأنا بالتأكيد لست من مجتمعك.
      2. تم حذف التعليق.
  14. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  15. +3
    13 يوليو 2016 11:05
    بشرى سارة رغم أنها لم تدمر العلم بالكامل
  16. +4
    13 يوليو 2016 11:06
    أخبار جيدة! أيا كان ، لكنها لا تزال خطوة إلى الأمام. سعيد للعلوم الوطنية.
  17. +2
    13 يوليو 2016 11:15
    تحتاج أيضًا إلى عدم التعلق بمدفع كهرومغناطيسي واحد ، ولكن بالتوازي مع تطوير ليزر قتالي ...
  18. +1
    13 يوليو 2016 11:18
    رأيت هذا التقرير أمس. توفر المقالة العديد من التقديرات وخصائص الأداء الأخرى
  19. +1
    13 يوليو 2016 11:29
    لا أفهم أو فاتني شيئًا ، في الاتحاد السوفياتي أتذكر أنني قرأت بالفعل عن اختبار بندقية كهرومغناطيسية ، وقد أدركوا عدم جدوى الفكرة والتكاليف الهائلة للكهرباء
  20. +2
    13 يوليو 2016 11:32
    Phew ... أخيرًا ، لاحظنا أيضًا هذا الموضوع ، وإلا اعتقدت بالفعل أنه ، كما هو الحال مع الطائرات بدون طيار ، لا نلاحظ ، لا نلاحظ .. ، وبعد ذلك ... ما زلنا لا نستطيع اللحاق بالركب ..
    آمل أن يلاحظوا أيضًا X-37 ، أوه ... لا يزال الوقت مبكرًا ... لم أسافر منذ 10 سنوات ...
    سامحني على التعليقات الساخرة ، لكن إذا ظل تمويل الأفكار والتطورات على نفس المستوى الذي هو عليه الآن ، فسوف نتخلف عن الركب في نهاية التقدم. ويمكن مقارنة أرقام التمويل ، ولا حتى بالأرقام المطلقة ، ولكن بالنسبة المئوية نحن متخلفون عن نفس الهند ، ناهيك عن الصين والغرب وإسرائيل! اين هو المال؟ ... انظر إلى رواتب ومكافآت كبار الشركات المملوكة للدولة ؛) لذلك كبداية
  21. 0
    13 يوليو 2016 13:12
    ربما متحفظة. هنا كلاسيكي في الحلبة. مثل كليتشكو مع "تأثيرات" الكلام. فريدة من نوعها "af-terfak". من الواضح على الفور: عمل معالج النطق ذو الخبرة معه في الحلبة. أو لقطات مقنعة من استراتيجينا: كيف تطير! لديك عيوب ، وسوف نعالجها. نفس الشيء مع المدفع الكهرومغناطيسي. الشيء الصحيح هو علاج التجاعيد. مقنع. نعم ، تومض هناك بطريقة ما رسالة حول شيء غير عادي في CERN. تنغمس في الطاقة. صمت رئيسنا منضبط.
  22. 0
    13 يوليو 2016 14:01
    هناك علاقة بين النتائج والمال ، ولكنها ليست علاقة مباشرة. انظر إلى Shuvalov - المال للتين ، ونتائج العمل سلبية. أو Fu-35 ، لم يعد ذهبًا ، بل ألماسًا! يحتاج العلماء إلى أن يكونوا متعلمين ، حتى بالنسبة لمليون شخص ، لن أرفع نفسي 20 مرة ، ولكن بعد شهر من التدريب ولألف - بكل سرور.
  23. 0
    13 يوليو 2016 14:30
    فيما يتعلق بالمواد - وفقًا لـ Altshuller ، هناك حاجة إلى الانتقال من المستوى الكلي إلى المستوى الجزئي ، أي لإعادة بناء ليس عناصر النظام ، ولكن بالفعل النظام. حسنًا ، يمكن أن تكون حزم البلازما قضبانًا ، أو يمكن أن تنتقل من هيكل تسريع خطي إلى دائرة. ثم يمكنك دوامة "الدائرة". حسنًا ، لأنها تتسارع في السيكلوترونات. كما أنهم لم يؤمنوا بصاروخ طوربيد شكفال. تحليق الصواريخ في الماء ، وهو أكثف 800 مرة من الهواء! ولكن بالقياس ، فإن "فقاعة التجويف" موجودة بالفعل في الهواء - إنها بلازما ، يمكنها حماية الجهاز من التدمير وتقليل مقاومة الهواء.
    ووقت شوفالوف يمر ، من الواضح أنه ليس من الجنسية الروسية.
  24. 0
    13 يوليو 2016 17:31
    يتم تعتيم شيء ما وتشفيره من قبل علمائنا ... تم عرض اختبار هذا "المسدس" على التلفزيون قبل بضع سنوات ، كما كان استلام بريد إلكتروني ضخم وفوري. الطاقة عن طريق الانفجار.
  25. تم حذف التعليق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""