بكين لن تتبع قرار محكمة لاهاي

92
بعد مراجعة شكوى الفلبين بشأن سوء سلوك الصين في بحر الصين الجنوبي (SCS) ، قضت محكمة التحكيم (PCA) في لاهاي بأن بكين ليس لديها تاريخي حقوق الجزر المرجانية والجزر الصغيرة غير المأهولة. وردا على ذلك ، قال الصينيون إن قرار لاهاي ليس مرسومًا لهم ، يكتب خبير عبر الإنترنت.



"على الرغم من حقيقة أن أحكام محكمة التحكيم الدائمة ليس لديها آلية للتنفيذ ، إلا أن الفلبينيين ما زالوا يقومون بعمل رائع. واتهموا جمهورية الصين الشعبية بعدم الامتثال لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ، والتي صدق عليها الصينيون ، بالمناسبة ، وخلقت سابقة يمكن لجميع المشاركين في النزاعات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي استخدامها الآن ، المادة. يقول.

يذكر المنشور أن الصين "تطالب بأكثر من 80٪ من المساحة المائية لبحر الصين الجنوبي ، في حين أن دول المنطقة: فيتنام وتايوان والفلبين وماليزيا وبروناي ، التي لها مصالح في بحر الصين الجنوبي ، لا توافق على هذه الطلبات ".

على الأرجح ، يمكن أن ينجحوا في التنافس على المناطق إذا عملوا معًا ، لكن لا يمكن الحديث عن أي تحالف ، لأنهم جميعًا لديهم مطالبات لبعضهم البعض أيضًا.

تشير الشكوى إلى الاستيلاء الصيني في عام 2012 على شعاب سكاربورو ، والتي تدعي مانيلا أيضًا. رفضت بكين تزويد محكمة لاهاي بوثائق تؤكد حقوقها في الجزر ، لكن في ديسمبر 2014 قالت إن النزاع مع الفلبين هو نزاع بين دولتين ولا يقع ضمن اختصاص محكمة لاهاي. لكن محكمة التحكيم الدائمة رفضت هذه الحجة ".

بعد دعوى قضائية استمرت ثلاث سنوات ، حكم القضاة لصالح المدعي ، قائلين: "لا يوجد دليل على أن الصين في الماضي كانت لها سيطرة حصرية على البحر وموارده. وخلصت الغرفة إلى أنه لا يوجد أساس قانوني للصين لتأكيد الحقوق التاريخية للموارد الواقعة ضمن خط الترسيم ذي النقاط التسع المرسومة في بكين.

فيما يتعلق بالصين ، فإن قرار المحكمة لا يلزمنا بأي شيء. أوضحت الحكومة الصينية مرارًا وتكرارًا أنها لن تعترف بها ولن تمتثل ، وأن ممثلينا لن يحضروا المحاكمة "، قال الأدميرال الصيني صن جيانكو.

إذا حكمنا من خلال تصريحات كبار السياسيين الصينيين ، فإن بكين مصممة ولا تنوي الاستسلام لأي شخص.

من غير المرجح أن يخفف قرار محكمة التحكيم الدائمة التوترات في المنطقة. "على العكس من ذلك ، فإنها ستقويها فقط. ويخلص المنشور إلى أنه على الرغم من حقيقة أن جميع الأطراف تعلن التزامها بالوسائل السلمية لحل النزاعات والنزاعات ، فإن احتمال نشوب نزاع عسكري لا يضعف.
  • cctpp.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

92 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    13 يوليو 2016 11:52
    الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم. ما هو مفيد لهم - يلاحظون ويرحبون ، وما هو غير مفيد لهم - لا يريدون أن يعرفوا ولا يريدون أن يروا. وهم لن يفعلوا ذلك.
    1. 20+
      13 يوليو 2016 11:55
      اقتباس: ميخائيل كرابيفين
      الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم. ما هو مفيد لهم - يلاحظون ويرحبون ، وما هو غير مفيد لهم - لا يريدون أن يعرفوا ولا يريدون أن يروا. وهم لن يفعلوا ذلك.

      تمامًا مثل الأمريكيين. هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟
      1. 25+
        13 يوليو 2016 12:00
        بكين لن تتبع قرار محكمة لاهاي

        الاوز الاوز! - لاهاي! هل تريد أن تأكل؟ - نعم نعم نعم! حسنًا ، حلق عالياً (وبعيدًا) ...! ابتسامة
        باختصار: ضع الصين في ملعب لاهاي بالجهاز.
        1. +4
          13 يوليو 2016 12:05
          اقتباس: SRTs P-15
          لاهاي! هل تريد أن تأكل؟ - نعم نعم نعم! حسنًا ، حلق عالياً (وبعيدًا).

          ++++++++ شكرا لك ، اضحك جيدا! خير
        2. 11+
          13 يوليو 2016 12:07
          تعمل المحكمة بشكل انتقائي ، وبناءً على ذلك ، لن تمتثل الصين لقرارها.
          1. +8
            13 يوليو 2016 13:46
            اقتبس من كنيزا
            تعمل المحكمة بشكل انتقائي ، وبناءً على ذلك ، لن تمتثل الصين لقرارها

            ما هي بالضبط الانتقائية هنا؟ حقيقة أن الصين تطالب بالبحر بأكمله ، ولم تترك سوى شرائط رفيعة قبالة الساحل للآخرين. ما هو منطق الصين ، "أنا قوي مثل الولايات المتحدة ، لذا كن صبورا". النسخة الصينية من الحدود البحرية المشتركة مع ماليزيا ، على سبيل المثال ، إلى الساحل الماليزي يجب أن تكون كيلومترًا ، وعدة مئات من الكيلومترات إلى الأراضي الصينية؟
            بالطبع أنا أبالغ ، لكن السائح في فيتنام أو الفلبين ، لدخول البحر من الشاطئ ، يجب أن يأخذ تأشيرة صينية؟
            1. 13+
              13 يوليو 2016 15:28
              طبيبي ، يوم جيد! هنا تحتاج إلى معرفة تاريخ المشكلة. إنه مثل شبه جزيرة القرم.
              في رأيي ، جوهر الصراع هو هذا.

              كل شيء كان على ما يرام حتى وقت قريب. كانت هناك محادثات بطيئة حول تايوان المتنازع عليها ، حيث نقلت جمهورية الصين الشعبية ما يصل إلى 80 ٪ من جميع صادراتها عبر مضيق ملقا (اقرأ بحر الصين الجنوبي). ولكن بمجرد إعلان الولايات المتحدة أن الصين خصمها ، ظهر القراصنة وبدأت التدريبات المنهجية لحلف شمال الأطلسي والقوات البحرية المتحالفة في المنطقة. نتيجة لذلك ، تم إغلاق منظم للمضيق والطرق البحرية في Yu.-K. بحر. إنه مثل منع نقل الغاز عبر أوكرانيا إلى روسيا الاتحادية ، هل تتذكر حروب الغاز؟ وذلك عندما بدأت جمهورية الصين الشعبية (وكذلك الاتحاد الروسي للغاز) في البحث عن:
              1. بديل للطرق البحرية في الجنوب. هذا هو المكان الذي تذكر فيه الصينيون اقتراح الأكاديمية الوطنية للعلوم على طريق الحرير (في ذلك الوقت كان لدينا بالفعل جزء من البنية التحتية جاهز - إعادة تحميل القدرات لمسارنا (تغيير أزواج عجلات السكك الحديدية)). هذا عندما بدأوا في الترويج لها بنشاط. الآن أخذوا المبادرة بأنفسهم. يؤيد الاتحاد الروسي: اقترح BAM وطريق البحر الشمالي. إنه مفيد لنا جميعًا ، لأننا نتلقى المال للعبور ونصبح شرايين نقل مهمة في القارة وفي العالم. تجارة؛ جمهورية الصين الشعبية وجنوب شرق آسيا النقل المضمون والموثوق. لكن الصينيين ذهبوا إلى أبعد من ذلك ، واقترحوا حزام الحرير الاقتصادي وأنشأوا البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية. أعتقد أنك تعلم أن هذا البنك هو الذي سيمول الطريق السريع حول البحر الأسود - كمثال على نوايا البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية.
              قياسا على الاتحاد الروسي. تم بناء Nord Stream-1 ، ويقدم South و Turkish و Nord Stream-2.
              2. الرد العسكري على عسكرة بحر الجنوب. لذلك بدأت تظهر هذه الجزر الضخمة ذات المدارج. ومن أجل إظهار من هو الرئيس في المنزل ، فقد أعلنوا أن جميع بحار الجنوب ملكهم - فالولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بعيدان في الواقع عن هذه المنطقة. في رأيي ، هذه هي الحالة الأولى لمثل هذا الرد "القاسي" لجمهورية الصين الشعبية. إذا كان الصينيون في وقت سابق مترددين في المشاركة في عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. عمليات؛ الآن هم أنفسهم يبادرون بها في أفريقيا (في الآونة الأخيرة مات حوت واحد هناك. حفظ السلام). تُظهر جمهورية الصين الشعبية أنها لن تكون خروفًا محبًا للسلام يتحمل كل شيء - لقد بدأوا في النضال من أجل مصالحهم ، وليس ابتلاعهم ، كما فعلوا من قبل.
              قياسا على تصرفات الاتحاد الروسي في أوكرانيا.
              من وجهة نظر السياسيين. لا نحتاج إلى توتر في آسيا (ولا أعتقد أن الصين تريد ذلك ، لأنها ستعطي سببًا للانقضاض على نفسها للعالم بأسره وإعطاء مجموعة من الشكوك للجيران - فهم لا يحتاجون ذلك ، إنهم بحاجة إلى حلفاء أقوياء الآن ، على خلفية التوتر مع الناتو - RF (CSTO)) ؛ لكن تصرفات بكين تستنزف موارد وقدرات الناتو والولايات المتحدة ، وهو أمر مفيد لنا بشكل طبيعي (الاتحاد الاقتصادي الأوروبي).
              على خلفية كل هذا خطاب الرفيق شي في الأول من يوليو ، حيث قال إنه مقتنع بالحاجة إلى تحالف عسكري مع روسيا.
              في رأيي ، تعلن جمهورية الصين الشعبية على وجه التحديد أن بحر كوريا الجنوبية هو بحرها: ليس من أجل الشجار مع جيرانها ، ولكن في تحدٍ لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة. لان بالنسبة لهم ، فإن إغلاق المنطقة البحرية لإندونيسيا أو الجزء الجنوبي فقط من البحر سيكون قاتلاً للصادرات (انظر الخريطة). hi
              وإليك ما هو مثير للاهتمام. إذا أنشأت جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي (CSTO) تحالفًا عسكريًا ، فأين سيرشح الجيران لحل النزاعات؟ أعتقد أن هؤلاء الفلبينيين والفيتناميين سوف يركضون شمالًا إلى الكرملين ، وليس إلى الغرب. لان سوف يتضح أن الناتو لن يحل القضية بالقوة ، لكن موسكو ، كحليف لجمهورية الصين الشعبية ، ستكون قادرة على نقل تطلعاتها إلى التنين والتوصل إلى إجماع. سينمو دور الكرملين في آسيا عدة مرات. hi
              1. +1
                14 يوليو 2016 11:38
                اقتباس: قاسم
                في رأيي ، جوهر الصراع هو هذا.

                إضافة كبيرة لك ، للشرح الأكثر تفصيلاً لدوافع جمهورية الصين الشعبية ، ولكن ليس للفقرة الأخيرة.
                اقتباس: قاسم
                وإليك ما هو مثير للاهتمام. إذا أنشأت جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي (CSTO) تحالفًا عسكريًا ، فأين سيرشح الجيران لحل النزاعات؟ أعتقد أن هؤلاء الفلبينيين والفيتناميين سوف يركضون شمالًا إلى الكرملين ، وليس إلى الغرب. لأن سوف يتضح أن الناتو لن يحل القضية بالقوة ، لكن موسكو ، كحليف لجمهورية الصين الشعبية ، ستكون قادرة على نقل تطلعاتها إلى التنين والتوصل إلى إجماع. سينمو دور الكرملين في آسيا عدة مرات

                لقد حدث أننا نبحث عن رد فعل معاد لكل فعل على وجه التحديد في المنطقة التي يحدث فيها ، وهذه هي الطريقة التي تبدو لنا نحن الناس أكثر طبيعية. إذا ضغطت الصين عليهم باستعراض القوة العسكرية ، فإن أول ما يتبادر إلى الذهن هو الرد بشكل متماثل ، والولايات المتحدة فقط هي التي تستطيع فعل ذلك. والأكثر من ذلك ، أنه من الأسهل الاتفاق على التعدي على مصالح جمهورية الصين الشعبية مع منافسها بدلاً من الاتفاق مع حليف. ولكن حتى بالنسبة للصين نفسها ، فإن وزن أمريكا أكبر بما لا يقاس من وزن روسيا بسبب حجم التجارة المشتركة.
          2. +3
            13 يوليو 2016 16:35
            اقتبس من كنيزا
            تعمل المحكمة بشكل انتقائي ، وبناءً على ذلك ، لن تمتثل الصين لقرارها.

            محكمة؟ أي محكمة؟ لاهاي؟ - لا ، لم أسمع.

            لماذا لا توجد شجيرات هناك؟ على الأقل الأصغر؟ لماذا لا يوجد كولن باول هناك؟ لماذا لا يوجد أوباما؟
            فقط أسأل.
        3. تم حذف التعليق.
      2. 19+
        13 يوليو 2016 12:02
        اقتبس من موفكا
        تمامًا مثل الأمريكيين. هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟


        بالنسبة للمبتدئين ، دع لاهاي تتعامل مع تصرفات الولايات المتحدة وبريطانيا واتخاذ قرار عادل.
        على سبيل المثال ، لغزو العراق.

        ثم انظر كيف سيتم تنفيذ هذا القرار.

        1. +5
          13 يوليو 2016 12:43
          اقتبس من بولفاس
          ثم انظر كيف سيتم تنفيذ هذا القرار

          الولايات المتحدة لا تعترف بهذه المحكمة
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        13 يوليو 2016 12:04
        اقتبس من موفكا
        هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟

        ماذا تعتقد؟
        1. +4
          13 يوليو 2016 12:32
          اقتبس من Vic
          اقتبس من موفكا
          هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟

          ماذا تعتقد؟

          في رأيي ، هذا ورم عديم الضمير.
          1. 0
            13 يوليو 2016 12:44
            اقتبس من موفكا
            في رأيي ، هذا ورم عديم الضمير.

            هذا هو ، كل من الصينيين ونحن ، بعد أن لبسنا غاغا ، فقدنا ضميرنا؟
        2. 0
          13 يوليو 2016 15:31
          في رأيي هم خنازير بعبارة ملطفة!
      5. +2
        13 يوليو 2016 12:42
        اقتبس من موفكا

        تمامًا مثل الأمريكيين

        لقد بدأنا أيضًا المراهنة على Gaga ، لكن لسبب ما تستشهد بالولايات المتحدة الأمريكية كمثال.
        1. +1
          13 يوليو 2016 15:36
          المشير ، متى قدم الاتحاد الروسي إلى محكمة غاغا؟ في رأيي ، لم يتم النظر في قضية شبه جزيرة القرم هناك
          1. +1
            13 يوليو 2016 19:50
            اقتباس: ملكي
            المشير ، متى قدم الاتحاد الروسي إلى محكمة غاغا؟ في رأيي ، لم يتم النظر في قضية شبه جزيرة القرم هناك

            لكن تم النظر في قضية صربيا وميلوسوفيتش ...
            حتى كارلا ديل بونتي (رئيسة المحكمة) صرحت بعد المحاكمة أنه كان متحيزًا ومسيسًا تمامًا في قرار المحكمة وإصدار الحكم.
            ما هي المحكمة ؟؟؟؟
            SO - مكتب شارشكين ، الذي تسيطر الولايات المتحدة على أنشطته بالكامل!
      6. +1
        13 يوليو 2016 17:05
        والولايات المتحدة ، بالطبع ، أحسنت ، بقدر ما يقال أولاً عن مصالح الدولة ، وإذا كان من الممكن تطبيق القوانين الدولية القائمة بشكل مثالي ، فهذا غير ممكن ، إذن يجب أن نقول أن القوانين ليست صحيحة.
      7. 0
        13 يوليو 2016 17:21
        اقتبس من موفكا
        تمامًا مثل الأمريكيين. هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟

        نعم ، لأنهم يحترمون استقلالهم ، ويضعون رأيهم فوق نوع من محاكم لاهاي.
        روسيا ، أيضًا ، حان الوقت لوضع لاهاي والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مجتمعة ، آه ، بريطانيا العظمى هناك أيضًا ...
        الاعتراف بحقوق الصين في بحر الصين الجنوبي مقابل الاعتراف بشبه جزيرة القرم ، على سبيل المثال ...
      8. 0
        13 يوليو 2016 19:06
        اقتبس من موفكا
        اقتباس: ميخائيل كرابيفين
        الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم.

        تمامًا مثل الأمريكيين. هل تعتقد أن الولايات المتحدة رائعة أيضًا؟


        في رأيي ، أنت منخرط في السفسطة والهراء ، تمامًا مثل الأمريكيين. إذن أنت أمريكي؟
    2. +6
      13 يوليو 2016 11:57
      مثال جدير بالإجابة على "الشركاء" بشكل لا إرادي. يجب على روسيا أيضًا استخدام هذا الإجراء في كثير من الأحيان - سيكونون أكثر احترامًا! باختصار وواضح NSD (تُرجمت من الدبلوماسية إلى المفهوم بشكل عام - لا يتعلق الأمر بكلبك!) سلبي
    3. 12+
      13 يوليو 2016 11:58
      اقتباس: ميخائيل كرابيفين
      أحسنت الصينية


      لكن الوقحين ، وفقًا للخريطة ، فإن الجيران ، الذين يغسل هذا البحر شواطئهم ، لم يتركوا أي شيء على الإطلاق ...
    4. +2
      13 يوليو 2016 12:02
      قرر شخص ما في لاهاي وقطع نصف هراء البلد - أنا أبالغ.
      أكلوا الهنباني.
      بالنسبة للصين ، هذا مهم من الناحية الاستراتيجية.
      لذلك سيطرح كل هذه القرارات وليس المحاكم فقط.
    5. +1
      13 يوليو 2016 12:19
      الصين ترتكب أخطاء. ويرضى.
      1. 13+
        13 يوليو 2016 12:32
        الصين تفعل الشيء الصحيح ، أين الصين ومن هي لاهاي.

        لقد خفضت لاهاي نفسها بقرارات محكمة سياسية.
        خفضت المكان بالقرب من الدلو في الاتحاد الأوروبي.
        1. +2
          13 يوليو 2016 13:18
          اقتبس من ستاس
          الصين تفعل الشيء الصحيح ، أين الصين ومن هي لاهاي.

          لقد خفضت لاهاي نفسها بقرارات محكمة سياسية.
          خفضت المكان بالقرب من الدلو في الاتحاد الأوروبي.


          "... محكمة العدل الدولية (رسميًا ، وفقًا لميثاق الأمم المتحدة - محكمة العدل الدولية [1] ، محكمة العدل الدولية الإنجليزية ، محكمة العدل الدولية الفرنسية) هي أحد الأجهزة الرئيسية الستة للأمم المتحدة ، التي أنشأها ميثاق الأمم المتحدة لتحقيق أحد الأغراض الرئيسية للأمم المتحدة هو "السعي بالوسائل السلمية ، وفقًا لمبادئ العدالة والقانون الدولي ، إلى تسوية أو حل النزاعات أو المواقف الدولية التي قد تؤدي إلى انتهاك عن السلام" ...

          هل هناك اعتراضات؟

          هنا ، يخلط بعض الزوار العاطفيين بين الأمر ومحكمة لاهاي ليوغوسلافيا السابقة. يجب أن يخيب. لا يوجد شيء مشترك بينهما سوى كلمة "لاهاي".
          1. +1
            13 يوليو 2016 16:04
            هل أوقفت الأمم المتحدة نزاعًا عسكريًا واحدًا على الأقل في السنوات الأخيرة؟ لا.
            الولايات المتحدة أدانت الفوضى؟ لا.
            لقد أصبحت الأمم المتحدة منذ فترة طويلة إجراء شكلي بفضل الولايات المتحدة.

            لذلك يقوم الموقد بتسخين الموقد أكثر.
            1. +1
              13 يوليو 2016 19:35
              اقتبس من ستاس
              هل أوقفت الأمم المتحدة نزاعًا عسكريًا واحدًا على الأقل في السنوات الأخيرة؟ لا.
              الولايات المتحدة أدانت الفوضى؟ لا.
              لقد أصبحت الأمم المتحدة منذ فترة طويلة إجراء شكلي بفضل الولايات المتحدة.

              لذلك يقوم الموقد بتسخين الموقد أكثر.


              لذلك "أغرق" بالحطب مثلك.
              أما بالنسبة للأمم المتحدة ، فقد توقفت النزاعات في ترانسنيستريا وأبخازيا والسودان وأوغندا من خلال قرارات الأمم المتحدة.
              ولكن حيث عملت كل أنواع الناتو ، الثماني الكبار ، السداسيات الصغيرة ، النورمان فور ، حول الأمم المتحدة ، لم ينجح شيء هناك.
              أريد أن أذكرك أن الأمم المتحدة منظمة دولية. ولا يمكن لمسؤوليها إيقاف أو منع أي شيء. فقط الدول المشاركة يمكن أن تمنع بمساعدة قراراتهم.
              أريد أن أذكركم بأن ميثاق الأمم المتحدة لم يتغير. دولة واحدة ، صوت واحد. لم ينتزع أحد حق النقض من روسيا. يحق لنا طرح أي سؤال للتصويت عليه في مجلس الأمن. بما في ذلك العقوبات ضد الولايات المتحدة. لا أحد يستطيع أن يتدخل معنا. من الذي سحقته الولايات المتحدة؟ كيف؟
              لكن بعد عام 1991 فقدنا السلطة. تفضل الدول التركيز على الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين على مصالحها الخاصة وليس علينا. وسيتعين استعادة تأثيرها لسنوات عديدة. إذا كان لا يزال يعمل ...
        2. +1
          13 يوليو 2016 13:45
          بالمناسبة ، هذه هي نفس المحكمة التي رفضت في عام 2011 دعوى جورجيا ضد الاتحاد الروسي فيما يتعلق بأحداث عام 2008. نعم ، نعم ، هذا عندما مزقوا جورجيا المجنونة.
    6. +3
      13 يوليو 2016 12:36
      اقتباس: ميخائيل كرابيفين
      الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم. ما هو مفيد لهم - يلاحظون ويرحبون ، وما هو غير مفيد لهم - لا يريدون أن يعرفوا ولا يريدون أن يروا. وهم لن يفعلوا ذلك.

      دفقة أخرى تظهر أن محكمة لاهاي قد تجاوزت فائدتها.
    7. +6
      13 يوليو 2016 12:43
      الوضع مختلف قليلاً هنا ... روسيا "تراجعت" شبه جزيرة القرم. في نظر المجتمع العالمي - البربرية لنا وبصدق - العدالة التاريخية. تغض الصين الطرف عن ذلك ، حيث بدأت هي نفسها في تكثيف جهودها في المناطق المتنازع عليها. لن أتفاجأ إذا اعترفت الصين لاحقًا بشبه جزيرة القرم ، ولدينا حق الصين في الأراضي المتنازع عليها. ربما وافق الناتج المحلي الإجمالي و SDP على هذا مقدمًا. لقد شكلت روسيا سابقة لمثل هذه الأشياء (في السابق كان بإمكان الأشياء الاستثنائية فقط تقسيم الأراضي بعد الحرب العالمية الثانية). واو ، بلد "إقليمي" قرر تحدي الاحتكار. بشكل عام ، أيدت الصين مثل هذا التعهد ، لأنه مفيد لها ، ولديها نفس المشاكل. نحن ننتظر الاستمرار.
      يوم جيد!
      1. +1
        13 يوليو 2016 15:04
        حسنًا ، الآن يجب على أمريكا وأوروبا المستعبدة أن تبدأ في الهستيريا وفرض كل العقوبات الممكنة على الصين. منتظر.
      2. +2
        13 يوليو 2016 20:24
        نعم ، اتبعت الصين منذ فترة طويلة سياسة الأنانية المعقولة. كانت الصين هي التي استجابت لنداءات بينادوستان من أجل حقوق الإنسان بنصائحها بالعناية بمشاكلها الخاصة بدلاً من اقتحام الحياة الداخلية للصين. يتعلق الأمر بالقوانين الصينية بشأن الديموغرافيا والتكاثر (أو بالأحرى منعها) للصينيين "المشمسين" (oligophrenics ، downs ، gmbeciles). نعم ، هذه القوانين قمعية إلى حد ما. لكنهم صينيون ، وهم ليسوا مفروضين على العالم ، ولا يحتاجون إلى موافقة أمريكية. لذا فهذه ليست Phi الأولى في الصين.
      3. +1
        13 يوليو 2016 23:39
        الصين صديق صعب ، يجب أن تكون دائمًا في حالة تأهب معه. في المدارس الصينية ، يتم إخبار الأطفال عن سيبيريا كمناطق مفقودة مؤقتًا ...
        من الجيد أن الولايات المتحدة والصين تتوتران ، لكننا لسنا بحاجة إلى الاسترخاء أيضًا.
    8. +1
      13 يوليو 2016 12:54
      فقط قوة قوية تستطيع تحمله. أكدت الصين وضعها.
    9. 0
      13 يوليو 2016 12:59
      حسناً ومن هم القضاة؟
    10. +1
      13 يوليو 2016 17:58
      اقتباس: ميخائيل كرابيفين
      الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم. ما هو مفيد لهم - يلاحظون ويرحبون ، وما هو غير مفيد لهم - لا يريدون أن يعرفوا ولا يريدون أن يروا. وهم لن يفعلوا ذلك.

      الصين تفعل كل شيء بشكل صحيح. لكن...
      لا فائدة للصين هنا. أننا في شبه جزيرة القرم ، وأن الصين قد استولت على الشعاب المرجانية بقبضة خانقة ، وأمن واحد مكشوف ، اقرأ قابلية بقاء الدولة. تمر جميع ناقلات وحمولات الطاقة الخاصة بهم عبر هذا الممر ، وعلى الفور تلوح الأسطول الأمريكي في الأفق. ليس على الفور ، ولكن تم تثبيت الكتلة ، وكانت تجري مناورات ، والآن وصلوا بالفعل.
      لذلك ، قف واقف بمفردك ، لا يوجد مخرج آخر.
      والولايات المتحدة أخفقت مرة أخرى. كانوا يعتقدون أن القانون الدولي يمكن أن ينتهك فقط من قبلهم. إذا كان أسطولهم يقف هناك ، في موانئ فيتنام ، والفلبين ، وإندونيسيا ، وقليلًا من الصين ، فإن الأسطول سيكون في هذه المرحلة. الصين لن تجرؤ على الاغتسال ولكن الآن .... أهلا أوباما قبل التقاعد.
      1. 0
        13 يوليو 2016 18:38
        أعتقد أن كل كونهم مرتبط بهذا ...
  2. +8
    13 يوليو 2016 11:53
    هذا طريقنا بالصينية! قوة كبيرة مع فراق تضع لاهاي! يمين. دع الدولتين تتجادلان. أعتقد أنهم سيتوصلون إلى قرار عادي. لا يزال لدي ميلوسيفيتش في المحكمة في عيني ...
    1. +8
      13 يوليو 2016 12:04
      اقتباس: ميخائيل كرابيفين
      الصينيون رائعون ، يعرفون أشياءهم. ما هو مفيد لهم - يلاحظون ويرحبون ، وما هو غير مفيد لهم - لا يريدون أن يعرفوا ولا يريدون أن يروا. وهم لن يفعلوا ذلك.

      اقتبس من عبرا.
      هذا طريقنا بالصينية! قوة كبيرة مع فراق تضع لاهاي! يمين. دع الدولتين تتجادلان. أعتقد أنهم سيتوصلون إلى قرار جيد.

      يا لي سؤال؟ لا أكثر؟ ماذا ستقول إذا ، بالطريقة نفسها ، وضعت جمهورية الصين الشعبية فراقها أو جهازها مع فراق جميع اتفاقياتنا؟ أنت تعرف أفضل.

      فيما يتعلق بالصين ، فإن قرار المحكمة لا يلزمنا بأي شيء. أوضحت الحكومة الصينية مرارًا وتكرارًا أنها لن تعترف بها ولن تمتثل ، وأن ممثلينا لن يحضروا المحاكمة "، قال الأدميرال الصيني صن جيانكو.
      وقطع قطعة من الشرق الأقصى ، وفقًا لمعاهدة نرتشينسك لعام 1689.
      1. 10+
        13 يوليو 2016 12:21
        لكي يكون الشرق الأقصى لنا دائمًا ، يجب أن يكون للدولة الروسية حليفان قويان فقط - الجيش والبحرية! لا الدول الأجنبية ، ولا الأوليغارشية المحلية ، ولا الليبراليين ، ولا رجال الأعمال. الجيش والبحرية!
        1. +5
          13 يوليو 2016 15:02
          اقتباس: الماء
          لكي يكون الشرق الأقصى لنا دائمًا ، يجب أن يكون للدولة الروسية حليفان قويان فقط - الجيش والبحرية! لا الدول الأجنبية ، ولا الأوليغارشية المحلية ، ولا الليبراليين ، ولا رجال الأعمال. الجيش والبحرية!


          نعم. خذ بعين الاعتبار عام 1905. أو 1917. حسنًا ، في الإنصاف ، 1991.
          الدولة لها حليف واحد فقط - الشعب. ودعم حقيقي واحد فقط - الاقتصاد.
          والشخص الذي تحدث عن الجيش والبحرية لم يكن له في الواقع حلفاء آخرون. إنه لا يهتم بالشعب الروسي ، لكنه لم يسمع قط بالاقتصاد. لذلك ، أحضر هو ونسله روسيا في عام 1917.
          1. -1
            13 يوليو 2016 16:13
            كابتن ، لمعلوماتك ، فكر الملك ألكسندر ميروتفورتسيف أكثر في مصالح الدولة ، لكنه نسي إخبارك. ثم لم يستخدمه الاقتصاد وآخرون ، لكنهم فكروا في إنقاذ خزينة الدولة. "الدولة لديها حليف واحد فقط ، الشعب". نحتاج للجيش والبحرية للحفاظ على سيادتنا وإطعام الناس! في عام 1905 ، مع الاستفادة من ضعف (بعبارة أدق ، غباء) السيادية ، كانت هناك محاولة لانهيار الدولة ، لكنها فشلت ، لكنها نجحت في عام 1917. 1991 والعديد من المشاكل الحالية ، كلها من عام 1917!
            1. +1
              13 يوليو 2016 16:56
              الملك والجيش والبحرية هم الأشخاص الذين يخدمون هناك ، هؤلاء هم الأشخاص الذين يصنعون الأسلحة بعرق جبينهم. هؤلاء هم الأشخاص الذين يدفعون الضريبة على صنع الأسلحة.

              لذا اذهب مع ملكك إلى ....!

              إن وجود جيش وبحرية بدون شعب عبارة فارغة.

              الحليف الرئيسي لروسيا هو الشعب الروسي ، ثم كل شيء آخر.
              قوة الدولة تخلق الشعب ، والملوك يأتون ويذهبون ، ويبقى الشعب ليعيش ويخلق.

              لأكون صادقًا ، فإن تعليقك ليس سوى رفيق روسي وقح.
              طلب هؤلاء الملوك .... البلد ، والأهم من ذلك ، أن الملك الجديد لن يكرر هذا في جولة جديدة من التاريخ. لكن السياسة الاقتصادية لقيصرنا تؤدي إلى هذا.

              ربما يعود إلى رشده ويفهم أنه من المستحيل إلقاء كل مشاكل الدولة على غير الأغنياء ، مع النخبة البدينة.
            2. 0
              13 يوليو 2016 21:19
              اقتباس: ملكي
              كابتن ، لمعلوماتك ، فكر الملك ألكسندر ميروتفورتسيف أكثر في مصالح الدولة ، لكنه نسي إخبارك.


              لا أستطيع أن أقول أي شيء عن "الكسندر ميروتفورتسيف". انا فقط لا اعرف. ربما نسي حقًا أن يخبرني عن عمله لصالح الوطن. وقلت لك فقط.
              لكنني سمعت شيئًا عن الإسكندر الثاني. إنه ليس "موضوعي" بالرغم من ذلك.
              عن الفرع - "موضوع صيني" لذلك سأكون مختصرا.
              لقد كان هو الذي ، بإصلاحه الغبي والجبان غير المدروس للقنانة ، أدى إلى انقسام المجتمع الروسي بأكمله إلى درجة أنه لم يستطع التعافي. هو الذي أيقظ وحش "الإرهاب الثوري" في روسيا. هو الذي خلق المأساة الروسية في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين.
              إنه لأمر مؤسف أن "الملكيين" لا يتذكرون ذلك.
            3. 0
              14 يوليو 2016 02:59
              1991 والعديد من المشاكل الحالية كلها من مارس 1953!
        2. +1
          13 يوليو 2016 17:06
          الماء ، وأين هم الأشخاص في نموذج أفكارك.
          لا يوجد شعب ولكن يوجد جيش. لم يعتبر الملوك الناس شعباً.
          أولا الشعب وبعد ذلك فقط الجيش والبحرية.

          توقفوا عن رمي الشعارات ، وإلا ترجعوا من الناس.
          1. +3
            13 يوليو 2016 20:26
            أصدقائي! إن فصل الجيش والبحرية عن الناس واقتصادهم هو غباء مطلق! كل الحكام الذين حاولوا القيام بذلك انتهى بهم الأمر بشكل سيء. بعد كل شيء ، الاقتصاد هو النشاط الاقتصادي للشعب ، والجيش والبحرية ، إلى جانب الرعاية الصحية والتعليم ، إلخ. - ثمار هذا النشاط الاقتصادي.
            اقتباس: الوقاد


            نعم. خذ بعين الاعتبار عام 1905. أو 1917. حسنًا ، في الإنصاف ، 1991.
            الدولة لها حليف واحد فقط - الشعب. ودعم حقيقي واحد فقط - الاقتصاد.
            والشخص الذي تحدث عن الجيش والبحرية لم يكن له في الواقع حلفاء آخرون. إنه لا يهتم بالشعب الروسي ، لكنه لم يسمع قط بالاقتصاد. لذلك ، أحضر هو ونسله روسيا في عام 1917.

            بعد كل شيء ، في عام 1905 ، وفي فبراير 1917 ، وفي عام 1991 ، كان الجيش والبحرية الروسية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) أول من وصل إلى حالة الاستعداد للقتال. وعندئذ فقط ، احتضنت الفكرة التي بشر بها الرأسماليون الأجانب والمحليين ودفعوها من قبل مختلف أنواع المثقفين والموظفين ، جماهير الشعب ، وبدأت ... من الصعب ألا تلاحظ !؟

            لذلك إذا كان الجيش والبحرية قويا فالناس أقوياء والدولة التي أقاموها قوية. والصينيون في الشرق الأقصى فقط كسياح وبتأشيرات عمل.
      2. 11+
        13 يوليو 2016 12:24
        حججك واضحة وأنا أتفق معك تمامًا في أن هذا ليس جيدًا جدًا. ولكن هناك واحد كبير ولكن.

        اقتباس: أمور
        وهذا من شأنه أن يضع السوابق القضائية لعدم تنفيذ المعاهدات الدولية.

        قل ذلك لحكومة الولايات المتحدة ، سوف يضحكون بحرارة.

        هناك نقطتان:
        1. تخضع جميع المنظمات "الدولية" إلى حد ما لسيطرة الولايات المتحدة.
        2. من المستحيل الوفاء بشروط العقد إذا لم يفعل ذلك أحد. هنا RF فيتقوم بأنشطة صادقة على الساحة الدولية ، وهذا شيء عظيم ، لكن دول كتلة الناتو لا تفعل ذلك. إن هذا "يقيد أيدي" حكومة الاتحاد الروسي بشدة.

        ملاحظة: من الجيد أن تعيش وفقًا للقانون إذا اتبعه الجميع. والعيش مع الذئاب - تعوي مثل الذئب.
      3. -1
        13 يوليو 2016 12:45
        اقتباس: أمور
        ثم ستقول إذا ، بالطريقة نفسها بالضبط ، وضعت جمهورية الصين الشعبية فراقها أو جهازها مع فراق جميع اتفاقياتنا؟

        الصينيون ليسوا حمقى ، لأن هذا لن يحدث.
        اقتباس: أمور
        وقطع قطعة من الشرق الأقصى ، وفقًا لمعاهدة نرتشينسك لعام 1689.

        وسيط
      4. 0
        13 يوليو 2016 20:04
        اقتباس: أمور
        ماذا ستقول إذا ، بنفس الطريقة ، وضعت جمهورية الصين الشعبية فراقها أو أجهزتها مع فراق جميع اتفاقياتنا؟


        إيك لقد انجرفت مع الأجهزة. إذا استثمرت الصين أموالاً في معاهداتنا ، فسوف نفكر فيما يجب أن ننفقه علينا. حتى الآن ، اعتمدت الصين على قرار المحكمة ، الذي من الواضح أنه مُسيّس ويلبي مصالح الولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، له قيمة توصية.
    2. 0
      13 يوليو 2016 15:48
      أيها المشير ، لدي رتبة صغيرة لتأديبك ، وبالتالي فإنني أشير ببساطة إلى رسالة الوقاد ، انظر أعلاه أو اقرأ ميثاق الأمم المتحدة
  3. +2
    13 يوليو 2016 11:55
    بصرخة يا ، ركلة ، لاهاي ... واستنزاف في أحذيتهم.
  4. 10+
    13 يوليو 2016 11:55
    كل من هو أقوى هو على حق! تظهر بكين مرة أخرى من يهيمن في هذه المنطقة ولا يهتم بكل هؤلاء الفاسدين الموالين لأمريكا! لا يزالون حراً !!!
    1. +3
      13 يوليو 2016 12:53
      لم تنجح الصين بعد في تنظيم دفاع جدير عن هذه الجزر - فهي بعيدة جدًا عن البر الرئيسي ، ولن ينتظر يانكيز الصينيين ليكتسبوا القوة - الآن هم ليسوا أكثر من تنين من ورق في البحر (على الأرض -) نعم ، هم أقوياء): لإغراق 30 سفينة و 20 غواصة لا يتطلب الكثير من الناس (في أوهايو ، في الأخبار المجاورة ، كم عدد توماهوك؟ وسيقولون - ألقى الفلبينيون جذوع الأشجار مع الأخشاب ..).
      وليس لدينا ما نساعدهم في الشرق الأقصى ، ولن نساعدهم - تصرفت الصين قبل ذلك مثل قرد جالس على شجرة - لذلك أراد النزول وجمع بعض الجوز - ستتلقى على الفور بيتزا- lei (في قافية!) - والعودة على شجرة ...
  5. +4
    13 يوليو 2016 12:04
    فيليكي يعني أنه يمكنك الاستيلاء على جزر الآخرين (مالفيناس) ، والباقي يجب أن ينظروا إلى فم محكمة لاهاي ويطيعون بشكل أعمى؟
    1. +1
      13 يوليو 2016 16:21
      كما أتذكر ، كانت جزر فوكلاند أو جزر مالفيناس جزءًا من الإمبراطورية البريطانية (كيف دخلوا هو سؤال آخر) ، وحاولت الأرجنتين الخطف وضمنت القافية.
  6. +2
    13 يوليو 2016 12:06
    وردا على ذلك قال الصينيون إن قرار لاهاي ليس مرسوما لهم ،

    وقد فعلوا ذلك بشكل صحيح! لاهاي - هذه هي نفس Merikatos وشركاه!
  7. +1
    13 يوليو 2016 12:12
    سيكون من الحماقة الاعتقاد بأن الصينيين سيوافقون على مثل هذا القرار.
  8. 0
    13 يوليو 2016 12:15
    كانت إندونيسيا ذات يوم مستعمرة هولندية ، وهذا هو سبب رنينها في لاهاي في فتحة الشرج. أما بالنسبة لقرار محكمة لاهاي ، فعندئذ "دعه يذهب" ، سيزيد الإندونيسيون عدد السكان أولاً أربع مرات ، ثم يبدأون في النباح.
  9. +5
    13 يوليو 2016 12:15
    في الوقت نفسه ، تفسر الصين بالتأكيد اتفاقية الأمم المتحدة للشحن: في رأيها ، فإن حرية حركة الأساطيل العسكرية للدول الأجنبية أمر مستحيل في منطقة 200 ميل. ومع ذلك ، فإن بكين ليست وحدها في هذا الصدد ، لأن البرازيل وعدد من الدول الأخرى تلتزم بنفس التفسير. لكن الولايات المتحدة تنفي ذلك بشدة ، لأن مثل هذا النهج يغلق لأسطولها القدرة على التنقل بحرية بين المحيطين الهندي والهادئ في خط مستقيم.، مما اضطر "لعمل التفاف" على طول الطريق عبر أستراليا.
    بالنظر إلى حصة الولايات المتحدة في هيمنتها البحرية الكاملة حول العالم ، فليس من المستغرب أن يتفاعلوا بشكل مؤلم للغاية مع محاولة الصين سحق حيوانهم الأليف ووضع حاجز قانوني أمام الحركة غير المعوقة للأساطيل الأمريكية حول العالم ، كما تريد واشنطن. . الشيء الرئيسي هو أن مثل هذه النتيجة لهذا النزاع ستضعف بشكل أساسي الضغط الأمريكي على الصين ، والذي ، بكل صدق ، يمكن أن يطلق عليه قريبًا حصارًا بحريًا. ليس من المستغرب أن تتخذ الإمبراطورية السماوية مثل هذه الخطوات المغامرة وغير المعهودة من أجلها: الأوقات العصيبة تتطلب تدابير يائسة.
    من السهل التنبؤ بنوايا الصين المستقبلية: من المخطط بناء مطار أو قاعدة بحرية هناك ، والتي ستسيطر بشكل فعال على منطقة واسعة كانت الولايات المتحدة قد أبحرت فيها سابقًا بحرية ، وإبراز قوتها وخلق نقاط توتر في الزوايا اليمنى من الكوكب. وذلك وفقا لمتطلبات سياسة الضغط على الصين.
    عرض كامل: http://politrussia.com/world/kitay-ne-dayet-231/
    1. -1
      13 يوليو 2016 12:41
      اللعنة ، وليس المطارات: مع هذه المسافة من البر الرئيسي والدفاع الجوي ، فإن قوافل السفن والطائرات الممتدة هي فريسة سهلة لأواكس وتوماهوك والغواصات والنسور الأخرى. تعيش الصين أشهرها الأخيرة في ازدهار: سيتم سحب الجزر منها ، بينما سيتم تدمير الأسطول وجزء من الطيران ، ثم ستتم إزالة الجزر الساحلية والمتنازع عليها (مع اليابان) - إلى سيطرة تايوان واليابان ، أي منع وصول الصين إلى البحر تمامًا. وسيتم إرسال طموحات غير مرضية .. إلى الشمال - الصين لديها جيش بري كبير ، ولن يقاتل معه أحد ، ولكن ها هو ... سيكون من الضروري للحكام الصينيين تهدئة المزاج الانهزامي لـ الناس (في نفس الوقت تقليلها في حالة من الفوضى). حسنًا ، اقتصادنا كيرديكلذلك لا تكن سريعًا للفرح ...
      1. +1
        13 يوليو 2016 14:14
        اقتبس من Aviagr
        حسنًا ، اقتصادنا هو كيرديك ،

        شو ، الزيت انتهى أم جف الغاز؟ كرديك سيكون حكم القِلة ، إن لم يكن منفتحًا على "مساعدة الأطفال".
        1. 0
          13 يوليو 2016 14:54
          الأوليغارشية وأولئك الذين انضموا إليهم يمتلكون بالفعل كل الأموال في الخارج (الأطفال والعقارات) ، والقذافي وصدام كان لديهم أيضًا النفط والغاز - أين هم الآن؟ علاوة على ذلك ، بعد "سقوط" الصين - أكبر مستهلك لها - سيكلف النفط 5 د / ب.
          وحتى الآن ، فإن الأوليغارشية لا تفكك الأطفال بشكل مؤلم ... إن لم يكن أطفالهم ...
      2. 0
        13 يوليو 2016 16:30
        أواكسيس ، توماهوكس ، هل تمزح؟ كلينتون ، على الرغم من لدغها الصقيع ، لن تفعل مثل هذا الشيء. الصين ليست العراق. بالإضافة إلى ذلك ، نحن ، بعد خنق الصين ، kirdyk .. هذا وفهم iPhone على ما أعتقد.
      3. 0
        13 يوليو 2016 16:34
        رقيب صغير ، في رأيك ، ألا يفكرون بأي شيء على الإطلاق في بكين؟ VV "ذهب السقف" وعمومًا كل شيء يدور حول النقاد ، و Aviagr وحده يعرف كل شيء. أنت توبيخ بشدة حتى لا تطحن الهراء
        1. +3
          13 يوليو 2016 18:34
          اقتباس من avva2012
          أواكسيس ، توماهوكس ، هل تمزح؟

          تقدم AWACS التعيين المستهدف فقط ، Tomahawks ، Onyxes ، Clubs ، طوربيدات ... - يمكن أن يكونوا أي شخص: مثل إرسال "voentorg" ، أي في محيط مهجور لإثبات من بالضبط أطلقوا بعض الأسلحة مستحيل! بمجرد أن يتحرك الصينيون (الأسطول والطائرات) على مسافة 200-300 كيلومتر من الساحل ، يصبحون أهدافًا ويغرقون. لن يبحث عنها أحد في الأسفل ، مثل طائرة بوينج الماليزية.
          اقتباس: ملكي
          في بكين لا أعتقد أي شيء على الإطلاق؟

          وفكر نابليون ، ووضع هتلر خطة جيدة - ليس كل شيء يسير دائمًا وفقًا للخطة. أنت للخطة المخطط لها ، ولا يعرف سوى pin-sy كيف يستفيد من أي هراء: مع أفغانستان ، مع سوريا والعراق ، مع الآخرين. هم فقط المحاكم والأمم المتحدة - وليس بمرسوم.
          والصينيون - نعم ، أيها الأغبياء ، تم غزوهم من قبل اليابانيين ، ولكن هنا لن تكون هناك حرب على هذا النحو (الأرض) - فقط للدلالة الجلد مع تدمير الأسطول وجزء من الطيران. فيما يلي وصفت بالفعل عواقب هذه الأحداث - للأسف ، فهي أكثر حزنًا بالنسبة لنا.
          1. 0
            13 يوليو 2016 19:01
            اقتبس من Aviagr
            والصينيون أغبياء.


            هممم ... مقياس نجاح الدولة هو اقتصادها. أصبح الاقتصاد الصيني رسميًا أول اقتصاد في العالم. هل يمكن وصف الأشخاص الذين أنشأوا أول اقتصاد في العالم بأنهم أغبياء؟ أمم...
            1. +1
              14 يوليو 2016 07:06
              أنا أعتبر أذكياء أولئك الذين ليسوا فقط حصللكن احتفظ. لا يمكن للعراق ولا ليبيا ولا سوريا التباهي بذلك. دعونا نرى ما سيحدث للصين - لست متأكدًا تمامًا من أنه سيحتفظ بالجزر ، على الرغم من أنني أتمنى له ذلك ...
            2. 0
              15 يوليو 2016 02:10
              مقياس النجاح في رأيي هو رفاهية مواطني هذا البلد
  10. +1
    13 يوليو 2016 12:20
    الصينيون ، بالطبع ، رائعون ، كما يكتب الكثيرون هنا ، ماذا ستقول إذا طالبوا بجزء من أراضينا ، كما يقول بريمورسكي كراي ، التي كانت جزءًا من إمبراطورية جين؟
    1. 0
      13 يوليو 2016 14:09
      اقتباس: المهندس
      فقط ماذا ستقول إذا طالبوا بجزء من أراضينا ، دعنا نقول بريمورسكي كراي ، التي كانت جزءًا من إمبراطورية جين؟

      بريمورسكي كراي:
      الروسية = 2016-1858 = 158 سنة ؛
      qin = 1858-1644 = 214 سنة.
      أرقام من نفس الترتيب ، قابلة للمقارنة من الناحية التاريخية. لذلك ، أود أن أقول للرفاق ضيق الأعين وصفراء الوجه: الكوب سوف يتصدع! لذا يمكنك ذلك هم وتمرير!
    2. +1
      13 يوليو 2016 19:04
      اقتباس: المهندس
      الصينيون ، بالطبع ، رائعون ، كما يكتب الكثيرون هنا ، لكن ماذا ستقول إذا طالبوا بحقوقهم في جزء من أراضينا ، على سبيل المثال ، بريمورسكي كراي؟


      هكذا يقولون ، وسنقلق. لماذا تقلق حتى يقولون؟ يمكن للعديد من الدول أن تقدم مطالبات إقليمية لروسيا ، فالعديد منها ، حسنًا ، بسبب كل هذه المخاوف؟
  11. +3
    13 يوليو 2016 12:21
    إذا تسبب الصينيون الآن في خسائرهم ، فسوف يسقط الأمريكيون في مواجهة العالم بأسره ، بما في ذلك شركاء الاتحاد الأوروبي ، كندا ، أستراليا.
  12. +1
    13 يوليو 2016 12:25
    إذا حكمنا من خلال الخريطة ، لا أحد يخجل بشكل خاص من متطلباتهم ، لكن الصين ، بالطبع ، في الصدارة تمامًا. الجرأة السعادة الثانية.)
  13. +4
    13 يوليو 2016 12:31
    مع الأخذ في الاعتبار الأحكام الأخيرة لمحكمة لاهاي الزائفة ، فإن الدبابيس لديها سبب "قانوني" لـ "الضغط" على جزر سبراتلي / نانشا بأيدي الفلبين / فيتنام / بابوا غينيا الجديدة (وماذا عنا ؟!).
    كم مرة كتب أن السفن والغواصات الصينية الغارقة والطائرات المنهارة لن تعرف أبدًا من الذي دمرها بالفعل (حسنًا ، مثل عامر LiSiTsyn) ، لكن الصين لن يكون لديها تبرير رسمي لمهاجمة الولايات المتحدة ، كما لم يكن لدينا متى غرقت كورسك "ونقاط أخرى. سيتعين عليهم أيضًا محاربة بارمالي افتراضي في شكل صيادين فيتناميين فلبينيين وسلاح الفرسان تحت الماء في بروناي. نعم ، وليس لديهم أي شيء مميز لإطلاق النار على أمريكا ، مع العلم أنهم رداً على ذلك سوف يطيرون أكثر من ألف مرة - يمكن نسيان الصين إلى الأبد.
    لذلك ، فإن نشر الصواريخ المضادة في كوريا الجنوبية ليس ضد الشمال ، أي حسب الخطة المذكورة أعلاه (فجأة ما يزال شخص ما يضغط على زر في المملكة الوسطى ...). بالإضافة إلى ذلك ، كما قلت سابقًا ، سيكون لدى الولايات المتحدة سبب "للتنازل" عن ديونها من خلال شطبها للصين (سيؤدي ذلك إلى زيادة تعزيز الغلاف الأخضر) ، وسيؤدي تدمير مستهلك كبير للهيدروكربونات إلى إعادة ضبط النفط والغاز الأسعار إلى الصفر - مرة أخرى ، نحن وإيران نركع على ركبنا (حسنًا ، أمريكا اللاتينية مع مقطورة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا).
    ببساطة ، سيتم رش آسيا الوسطى وكازاخستان الفقيرة بالأسلحة ("كلش" - بعد كل شيء ، تم افتتاح المصانع هناك من أجل ماذا؟!) من B-52 - وسوف يندفع هذا الحشد بأكمله إلى مناطق أكثر ازدهارًا ... لا ، إنهم بحاجة للذهاب إلى أوروبا إلى دول أخرى قليلة ...
    الفوضى الخاضعة للرقابة ، تدمير المنافسين من قبل الجيران الظلاميون ، استنزاف الموارد من كل من توريد الأسلحة و "المستشارين" - هذه هي السياسة الإمبريالية الحالية برمتها.
    لكن ماذا عن بلدنا؟ - لقد قيل بالفعل: نحن في كورشوفيل بأموالك ، وتبقى هناك!
    وبعد كل شيء ، مرة أخرى ، كل مائة عام ، سوف نتمسك مرة أخرى ، ونموت ، ونمنع الجحافل من المزيد من التقدم إلى الغرب أو إلى الشرق ... وهكذا لمدة ثلاثة آلاف عام من روسيا الموحدة من إنجلترا إلى اليابان يعضون قطعًا ، ويخلقون العداوة ، ويستمتعون بدمائنا ... الحكام الخائنون المفروضون ​​علينا بأنفسهم - نفس المليار "الذهبي" ...
    1. +1
      13 يوليو 2016 18:48
      انها كذلك. لذلك دعونا نرى كيف ستتعامل الصين مع هذا التحدي ، وربما نتعلم شيئًا ما.
  14. +3
    13 يوليو 2016 12:38
    كل شيء طبيعي ، لكن الصين ، إذا لزم الأمر ، يمكنها كسره. قال الأدميرال "لا أبالي" ، لذا فهو كذلك)
    1. 0
      13 يوليو 2016 12:45
      اقتباس: Pavlenty
      يمكن للصين ، إذا لزم الأمر ، كسرها

      لمن وماذا؟ فقط فيتنام وحتى ذلك الحين 50/50 ...
      مرة أخرى للأغبياء: يُزعم أن الدول نفسها لن تشارك في الصراع - كما هو الحال في سوريا - هذه "بارمالي" ، لقد أسقطنا الأسلحة في المكان الخطأ ...
    2. 0
      13 يوليو 2016 20:02
      والولايات المتحدة ستخنق الصين اقتصاديًا وهذا كل شيء ، وستكسب المال منها
  15. +2
    13 يوليو 2016 13:02
    اقتباس: الماء
    لكي يكون الشرق الأقصى لنا دائمًا ، يجب أن يكون للدولة الروسية حليفان قويان فقط - الجيش والبحرية! لا الدول الأجنبية ، ولا الأوليغارشية المحلية ، ولا الليبراليين ، ولا رجال الأعمال. الجيش والبحرية!

    الشيء الرئيسي هنا يجب أن يكون
  16. +7
    13 يوليو 2016 13:04
    أعتقد أن الصين لديها أيضا .. محكمة MYTISHCHINSKY.
  17. +1
    13 يوليو 2016 13:32
    أحسنت الصينية ، والاحترام. هذا هو الذي تحتاج إلى أن تأخذ منه عبرة وتتعلم من من تعيش وتدافع عن المصالح الوطنية.
  18. +2
    13 يوليو 2016 13:57
    يظهر الوضع الحالي دونية التصميم: الولايات المتحدة - لا أحد.

    كان التصميم أكثر قابلية للتطبيق: الولايات المتحدة الأمريكية - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لا يمكن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن يكون صديقًا للصين ، ومع ذلك ، يمكنه دعمها جيدًا في تحد للأميركيين الأشرار.

    الآن فقط التصميمات قابلة للتطبيق: الولايات المتحدة الأمريكية - روسيا - الصين - ... (شخص آخر). أو: الناتو - منظمة شنغهاي للتعاون (مع منحها وظائف عسكرية) - ... (تحالف عسكري آخر).

    طالما لم يكن الأمر كذلك ، فكل الاتفاقيات الدولية فاسدة بالكامل. قضيب الجر الذي يديرونه حيث يريدون ، الأمريكيون.
  19. +1
    13 يوليو 2016 14:23
    حقيقة أن الصين "وضعت" على لاهاي اللعين - فعلت الشيء الصحيح. ولكن إذا نظرت إلى الخريطة ، ستجد أن فيتنام وإندونيسيا أقرب إلى الجزر من الصين. السياسة والجغرافيا تناقض بعضهما البعض.
  20. +2
    13 يوليو 2016 14:32
    يستمع. نعم ، لقد تم وضع كل شيء منذ فترة طويلة على لاهاي والأمم المتحدة. ومن يملك القوة والقدرات يعلن ذلك بشكل مباشر وهدوء (الولايات المتحدة والصين وروسيا وبريطانيا وفرنسا - جميع أعضاء مجلس الأمن الدولي). ومن ليس لديه - يخرب بهدوء.
  21. -1
    13 يوليو 2016 18:31
    يجب أن نتعلم من الصين ، ولا نستمع إلى صرخات جميع أنواع "الليبراليين" (علاوة على ذلك ، في بلدنا)
  22. 0
    13 يوليو 2016 18:45
    اقتبس من الكسندر
    أحسنت الصينية

    لكن الوقحين ، وفقًا للخريطة ، فإن الجيران ، الذين يغسل هذا البحر شواطئهم ، لم يتركوا أي شيء على الإطلاق ...


    وهناك حقيقة قاسية في هذا. تفكر روسيا كثيرًا في الآخرين ولم يأتِ منها شيء جيد. والولايات المتحدة لا تفكر بالآخرين على الإطلاق ، فقط عن أنفسهم وأحبائهم ، وهم في الشوكولاتة الكاملة. لذا فإن الصين لم تبتكر شيئًا جديدًا ، كالعادة ، فهي تستخدم الأساليب الأكثر فاعلية للآخرين.
  23. 0
    13 يوليو 2016 19:55
    اقتباس من avva2012
    أواكسيس ، توماهوكس ، هل تمزح؟ كلينتون ، على الرغم من لدغها الصقيع ، لن تفعل مثل هذا الشيء. الصين ليست العراق. بالإضافة إلى ذلك ، نحن ، بعد خنق الصين ، kirdyk .. هذا وفهم iPhone على ما أعتقد.


    لكن ليست هناك حاجة للغزو ، ولكن لتجميع التحالف المناهض للصين والتصرف كما فعلوا مع الاتحاد السوفيتي.
  24. 0
    13 يوليو 2016 21:05
    استثنائي للغاية بشكل عام لا تعترف بهذه الاتفاقية ، والدول المجاورة تنظم تدريبات مشتركة دورية مع البحرية الأمريكية. من الواضح أن الصين لا تحب هذا ، وبما أن المفاوضات مع جيرانها لم يكن لها التأثير المطلوب ، قررت الصين السيطرة على منطقة المياه. إذا زحف الجيران من تحت أحذية الأمريكيين ، فعادة ما يتم تقسيم كل شيء فيما بينهم.
  25. 0
    13 يوليو 2016 21:17
    كل شيء جيد...
    لكن.
    أشعر بالحرج من الشعور بأن الفكرة المشرقة ، من الناحية النظرية ، لقيادة النائب في حل القضايا الخلافية ، تضيع مرة أخرى في المرحاض.
    لذا فإن الحرب ليست بعيدة. أسخن قليلاً من البرودة. ثم وجدت على الأقل بعض السلطات في شكل قوى عظمى. هنا سيكون كل رجل لنفسه. حرب أهلية على نطاق عالمي.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""