بعض النصائح للقراء الذين لا يمكن كبحهم في فضولهم العسكري التقني

152
في الآونة الأخيرة ، تم لفت الانتباه إلى تعليقات القراء الأفراد من "المراجعة العسكرية" ل أخبار ملاحظات حول إجراء اختبارات الحالة واعتمادها للخدمة الأخيرة تطورات المجمع الصناعي العسكري المحلي. في المواد الخاصة بالاختبارات الناجحة للأنظمة الحديثة للذكاء والحرب الإلكترونية ، فإن أنظمة الأسلحة الصاروخية ، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي ، والقراء الفرديين ، الذين أسيء إليهم ندرة المعلومات المنشورة ، والتي لأسباب معروفة سرية من قبل المطورين أنفسهم ، يطالبون حرفياً بما يلي: العمق والتغطية الشاملة لخصائص أداء المعدات العسكرية.

ما هي خصائص الأداء ... نحن نتفهم أن القراء الأفراد الذين لا يهتمون بشكل خاص (أو لا يهتمون على الإطلاق في شكل اهتمام القارئ البسيط) بحقيقة السرية سيكونون مهتمين ليس فقط بمعرفة الخصائص التكتيكية والفنية من أحدث أنظمة الأسلحة ، ولكن أيضًا "الأسماء وكلمات المرور والمظاهر" للمطورين ، للاطلاع على الرسومات من مكاتب التصميم والتفكير في تقدير التكلفة الكاملة لإنشاء وحدات أوامر دفاع الدولة.

بعض النصائح للقراء الذين لا يمكن كبحهم في فضولهم العسكري التقني


في هذا الصدد ، يوصى بشدة هؤلاء القراء (لا نعطي أسماء وألقاب) بالتقدم بمثل هذه المطالبات إلى مطوري المعدات أو وزارة الدفاع أو غيرها من المنظمات المختصة مع نسخة ممسوحة ضوئيًا من جواز السفر معدة مسبقًا ، وشهادة من دخل الأسرة ، ووجود الممتلكات المنقولة وغير المنقولة ، والروابط الرومانسية المحتملة على الجانب والاتصال المحتمل مع أجهزة المخابرات الأجنبية.

ربما في هذه الحالة ، سيتم تزويد أولئك المهتمين بشكل لا يمكن كبته بمعلومات شاملة حول آخر التطورات في مجال صناعة الدفاع في الاتحاد الروسي من قبل المصادر المذكورة بمجموعة كاملة من المعلومات التي تهمهم مع إمكانية توصيلها مباشرة إلى منازلهم ...

ملاحظة: نحن نتحدث عن تغطية المعلومات حول الأحدث التطورات.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    152 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -42
      13 يوليو 2016 14:03
      عدم تصديق صمت بلدهم هذا هو أصل المشكلة.
      1. 20+
        13 يوليو 2016 14:06
        بعض النصائح للقراء الذين لا يمكن كبحهم في فضولهم العسكري التقني

        هل هذا استمرار للمقال السابق؟ في الوقت المناسب وبكفاءة.
        1. GUS
          +4
          13 يوليو 2016 15:17
          هل هذا استمرار للمقال السابق؟ في الوقت المناسب وبكفاءة.

          دعم.
          1. VMO
            +4
            13 يوليو 2016 17:53
            بيدين من أجل!
            1. +1
              14 يوليو 2016 13:21
              صاروخين ل جندي
        2. -3
          13 يوليو 2016 16:47
          نحن نتحدث عن تغطية معلومات عن آخر المستجدات.


          اقتباس: SRTs P-15
          هل هذا استمرار للمقال السابق؟ في الوقت المناسب وبكفاءة.

          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))
          ... وفى الوقت نفسه -
          قاذفة روسية جديدة ستشن ضربة نووية من الفضاء
          موسكو ، 13 يوليو. يجري تطوير قاذفة استراتيجية تفوق سرعتها سرعة الصوت قادرة على توجيه ضربات نووية من الفضاء في روسيا. أعلن ذلك المقدم أليكسي سولودوفنيكوف ، مدرس فرع الأكاديمية العسكرية لقوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN).

          وبحسب الفكرة ، فإن الطائرة ستقلع من المطارات التقليدية وتقوم بدوريات في المجال الجوي ، وستكون قادرة على الذهاب إلى الفضاء وضربها من هناك ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، ثم العودة إلى مطارها.

          ستتمتع الطائرة الإستراتيجية بقدرات واسعة وستكون قادرة على الوصول إلى أي نقطة على الأرض في ساعة أو ساعتين عن طريق الذهاب إلى الفضاء الخارجي.

          "نجتذب TsAGI (المعهد الديناميكي الهيدرولوجي المركزي) ، لأنه سيتعين عليهم المساعدة في هيكل الطائرة ، والآن سنحدد خصائص الطائرة. أعتقد أن كتلة البداية ستكون 20-25 طنًا ، لذا ستكون صدمة. قال سولودوفنيكوف: "من المخطط أن يكون هناك ارتفاع في الصوت في وضع الصاروخ".

          بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 2020 ، سيتم تقديم نموذج أولي لمحرك لطائرة فضائية واعدة. تم تطويره واختباره من قبل فرع سيربوكوف التابع لأكاديمية بيتر العسكرية الكبرى لقوات الصواريخ الاستراتيجية وسيتم تقديمه في المنتدى العسكري التقني الدولي للجيش -2016.

          وفقًا لسولودوفنيكوف ، سيكون المحرك ثنائي الدائرة قادرًا على العمل في الغلاف الجوي والتحول إلى وضع الطيران الفضائي بدون هواء. حاليًا ، لا توجد مثل هذه المحركات في روسيا.

          في وقت سابق تم الإبلاغ عن خطط لإنشاء مقاتلة بدون طيار من الجيل السادس ، والتي ستكون قادرة على الذهاب إلى الفضاء القريب. سيتم تصميمه في إصدارات مأهولة وغير مأهولة.

          http://riafan.ru/536778-novyi-rossiiskii-bombardirovshchik-naneset-yadernyi-udar

          -iz-cosmosa
          المشروع موجود بالفعل ...
          1. +1
            13 يوليو 2016 17:00
            SPS "Fanstream" (FanStream) ، التي يتم التعبير عنها من خلال خصائص الأداء:
            السرعة في الغلاف الجوي - لا تقل عن 2000 كم / ساعة ؛
            طول المدرج لا يزيد عن 1200 متر ؛
            مدى لا يقل عن 7000 كم.

            اخرج إلى suborbita (H حوالي 100 كم) لمدة 5-10 دقائق ، لرحلة تفوق سرعة الصوت.

            http://engine.aviaport.ru/issues/52/page32.html
            1. +5
              14 يوليو 2016 20:09
              التصيد الخفي)))
            2. 0
              14 يوليو 2016 23:25
              اقتباس: Rus2012
              المشروع موجود بالفعل ...

              ... توماس غير المؤمنين-
              أعتقد أن العديد منكم قد سمعوا بالفعل أن روسيا بدأت في إنشاء مقاتلة من الجيل السادس ، والتي ستتم استدعاؤها لتكون الضامن للأمن الجوي للبلاد خلال العقود القادمة.

              أسارع إلى إرضاء - هناك بالفعل بعض التقدم في هذا الاتجاه - تعتزم وزارة الدفاع أن تقدم للعالم محركًا لمقاتلة من الجيل السادس. ومن المقرر إجراء عرض توضيحي للمشروع التجريبي في منتدى الجيش 2016 ، الذي سيعقد في سبتمبر في كوبينكا بالقرب من موسكو.

              والآن معلومات لمن يفضل التفاصيل. سيظهر أمامنا بكل مجده محرك طائرة فضائية واعدة ، لديها محطة طاقة مشتركة مع وضعين للتشغيل: الهواء - للطيران في الغلاف الجوي ، والصاروخ - للفضاء القريب.

              إحدى السمات الرئيسية لمقاتل المستقبل هي القدرة على الطيران في الفضاء القريب بسرعات تفوق سرعة الصوت. بالطبع ، هذا ليس فقط ميزة المحرك ، ولكن أيضًا الهيكل المحدد لجسم الطائرة المقاتل ، ولكن يتم تنفيذ حركة الجهاز بدقة بمساعدة محطة توليد الطاقة الخاصة بالطائرة ، مما يعني أن يمكن أيضًا أن تُعزى السمة الرئيسية في شكل سرعة تفوق سرعة الصوت إلى المحرك.

              في الوقت الحالي ، يُذكر أن النموذج قد اجتاز جميع اختبارات الحريق ، وأكد أدائه تمامًا. صرح بذلك شخصيًا القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية سيرغي كاراكاييف.

              من المحتمل جدًا (وأود أن أتمنى كثيرًا) أن تظهر قريبًا طائرة مدنية بمحركات مماثلة على الأرض - سيؤدي ذلك إلى تقليل استهلاك الوقود بشكل كبير أثناء الطيران بسبب مقاومة الهواء المنخفضة والحاجة إلى الحفاظ على "الجهد" العالي في محطة توليد الكهرباء. لقد اقترب عصر الرحلات الجوية المجانية والرحلات الاستكشافية ، وبفضل المهندسين والمطورين العسكريين الروس على ذلك. بفضل جهودهم ، نحن قادرون على التنافس مع القوى العالمية في صناعة الفضاء ، والحفاظ على الأمن الجوي للبلاد على أعلى مستوى ، والاقتراب خطوة واحدة من إمكانية السفر عبر الفضاء مجانًا.
              1. 0
                17 يوليو 2016 04:56
                إليكم ما سيُعرض في المعرض.
                لا يوجد سوى نموذج معمل أولي تمت دراسته منذ ما يقرب من تسع سنوات. أثبت النموذج الأولي أنه جيد ، وبالتالي ، بناءً عليه ، سيخلقون محركًا حقيقيًا سيظهر بحلول عام 2020.
          2. +3
            13 يوليو 2016 19:18
            " موجود أصلا"...
            هل أنت نفسك تؤمن بالخيال غير العلمي؟
            1. +2
              13 يوليو 2016 20:08
              اقتباس: فقط
              " موجود أصلا"...
              هل أنت نفسك تؤمن بالخيال غير العلمي؟

              أسهل وأسهل ، وإلا فسيتم الإعلان عنك الآن كجاسوس الضحك بصوت مرتفع
              بشكل عام ، بالطبع ، المقالات ذات العناوين الصاخبة والمحتوى الفارغ مؤثرة ، واتضح أن طلب التفاصيل يعد سلوكًا سيئًا. يمكن أيضًا تسجيلهم كجواسيس خير
              1. +3
                13 يوليو 2016 23:07
                اقتباس: ليتون
                أسهل وأسهل ، وإلا فسيتم الإعلان عنك الآن كجاسوس

                هيا ، الشيء الرئيسي ليس العدو
                اقتباس: ليتون
                واتضح أنه مهتم بالتفاصيل

                لا أستطيع فهمك...
                إذا كان هذا عني ، إذن:
                "نحن نشرك TsAGI (المعهد الديناميكي الهيدرولوجي المركزي) لأن سيكون عليهم المساعدة مع طائرة شراعية ، الآن سنحدد خصائص الطائرة. أعتقد أن كتلة البداية ستكون 20-25 طنا ، بحيث تكون صدمة. ومن المقرر أن سيكون هناك صوت فوق صوتي في وضع الصاروخ "، - لاحظ سولودوفنيكوف (مقدم مدرس فرع الأكاديمية العسكرية لقوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN)
                http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465167464.html
                "الآن نحن نريد مناقشة التفاصيل أولاً، في مكان ما من العام سيمضي عملنا ، وسنضع مخططًا ، ربما ستكون مختلفة. عندما نقرر مع المخطط ، سنصنع المحرك نفسه. في العام الثاني ، أي في عام 2018 ، سنبدأ في صنع الحديد. ربما أكون في عجلة من أمري ، وستظهر بعض الأسئلة ، لكن بحلول عام 2020 "قطعة من الحديد" يجب أن تعمل "- قال سولودوفنيكوف.
                ثبت
                ريا نوفوستي http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465183760.html#ixzz4EJyIVyVF
                سامحني .. لكن من الخطير أن أجلس بجانب هذا "المقدم في قوات الصواريخ الاستراتيجية" ...

                أستاذ مشارك بكلية الصحافة بجامعة موسكو الحكومية: "قمنا هذا العام بتجنيد أجانب"
                https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.
                أتش تي أم أل
                في رأيي ، ليس هذا العام فقط ، وليس فقط في جامعة موسكو الحكومية ، ولا في كلية الصحافة بأي حال من الأحوال ..
                1. 0
                  14 يوليو 2016 07:18
                  اقتباس: فقط
                  لا أستطيع فهمك...
                  إذا كان هذا عني ، إذن:

                  لا ، ليس عنك ، إنه يتعلق ببعض المقالات على هذا الموقع وحول المقالة التي نناقش تحتها بشكل خاص. رأيي ، إذا كنت لا تستطيع كتابة شيء ما هناك ، فلا تكتب ، ولكن ألقِ عنوانًا بصوت عالٍ مثل "تم إنشاء الأفضل في العالم (استبدل الضروري) في روسيا" ، ولكن لا تقدم أي تفاصيل ، كما في أغنية مجموعة Mango-mango: "لدينا مثل هذه الأجهزة! لكننا لن نخبرك عنها!"
                  وفكرة أن الجواسيس يحاولون التجسس على شيء ما على هذا الموقع تنم عن جنون العظمة. لماذا التسلل إلى مكان ما ، وسرقة الوثائق الفنية إذا كان بإمكانك زيارة موقع Military Review؟ يضحك لا ، أنت تضحك حقًا زميل
                  1. +3
                    14 يوليو 2016 20:08
                    اقتباس: ليتون
                    ما فكرة أن الجواسيس يحاولون التجسس على هذا الموقع ينم عن جنون العظمة.

                    لا يمكن أن يكون هناك جنون العظمة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على المعلومات المصنفة كأسرار دولة من آذان المتطفلين. من الأفضل دائمًا تخطي ...
                    1. +2
                      15 يوليو 2016 06:21
                      ... نعم ، يا إلهي ، يا إلهي ، كم عدد نقار الخشب في المنتدى وحتى مع أحزمة كتف المارشال ...
                    2. +1
                      15 يوليو 2016 22:21
                      لا يمكن أن يكون هناك جنون العظمة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على المعلومات المصنفة كأسرار دولة من آذان المتطفلين.

                      يتم الحصول على ما يقرب من نصف المعلومات السرية من خلال خدمات التحليل الاستخباراتي من مصادر مفتوحة.
                      ويجب الحصول على الباقي بطريقة غير مشروعة. هكذا كلام الرفيق. Dzerzhinsky لا تزال ذات صلة:

                      1. لا تفكر.
                      2. إذا كنت تعتقد - لا تتكلم.
                      3. إذا كنت تفكر وتتحدث ، لا تكتب.
                      4. إذا كنت تعتقد ، تحدث ، اكتب - لا توقع.
                      5. إذا كنت تعتقد ، تحدث ، اكتب ووقع - لا تتفاجأ
                      حتى القدماء قالوا إنه كلما طال اللسان ، قصر العقل! hi
                  2. +4
                    14 يوليو 2016 21:42
                    ليتون
                    وفكرة أن الجواسيس يحاولون التجسس على شيء ما على هذا الموقع تنم عن جنون العظمة. لماذا التسلل إلى مكان ما ، وسرقة الوثائق الفنية إذا كان بإمكانك زيارة موقع Military Review؟ يضحك لا ، حسنًا ، أنت تضحك حقًا

                    لتقليل روح الدعابة ، يمكنني الإبلاغ عن أن ما يصل إلى 90٪ من المعلومات المغلقة يتم جمعها من مصادر مفتوحة ، مثل ، على سبيل المثال ، VO. وفي الواقع ، من الغريب قراءة بعض التعليقات التي تتطلب منك فتح "التفاصيل ، الأسعار ، الشروط ، الفنان" - هذه كل المعلومات التي تم إغلاقها. قيل لك أنه ستكون هناك "طائرة خارقة" - الأمر متروك لك لتؤمن أو لا تصدق ، وألا تناقش في الصحافة العلنية "عظمتها" أو "طائرتها".
                    أعطى الأشخاص الذين يمتلكون مثل هذه المعلومات اتفاقية عدم إفشاء - لا جدوى من مطالبتهم بتفاصيل المشروع ، وأي تكهنات إما غير مجدية أو (إذا كانت تستند إلى تجربة تطورات مماثلة) ضارة بالدولة.
                    على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يستشهد بعالم حديث (لا أتذكره بالضبط ، ولكن قبل أقل من 10 سنوات) من نوفوسيبيرسك ، والذي باع بيانات إما الصينيين أو الأمريكيين OPEN حول بعض المعايير الهيدروغرافية - وسرعان ما حصل على جملة بتهمة التجسس . العدو لا ينام ولسنا بحاجة لتسهيل جمع المعلومات عليهم. بلطجي
                    1. 0
                      15 يوليو 2016 05:48
                      .. نعم أنت sho- وتخيل بالفعل لشخص nizya ..
                      .. رجل بلا خيال أن كالسون بلا محرك ..
          3. -1
            13 يوليو 2016 20:47
            بالنسبة للجيل الخامس ، تم عرض المحرك على الذهن أم لا غير واضح. وهنا بالنسبة للسادس هم يصممون بالفعل ابتسامة كل هذا يبدو وكأنه محاولة لترهيب الولايات المتحدة وإجبارها على الدخول في مفاوضات بشأن الدفاع الصاروخي والاستخدام العسكري للفضاء الخارجي. لحظر كليهما.
            حسنًا ، إذا لم يستمع الأمريكيون ، فليس من الضعف بالنسبة لنا إنشاء الجيل السادس ...
            1. +2
              14 يوليو 2016 19:15
              اقتباس: nerd.su
              بالنسبة للجيل الخامس ، تم عرض المحرك على الذهن أم لا غير واضح. وهنا بالنسبة للسادس هم يصممون بالفعل

              ماذا وما الذي يمنعك من عمل محركين في وقت واحد يبدو لي صحيحا جدا ، لا يجب أن تتوقف عند هذا الحد
          4. +3
            14 يوليو 2016 15:55
            اقتباس: Rus2012
            المشروع موجود بالفعل ...

            حسنًا ، نعم ، تم التخلص من الغبار عن "اللولب". http://www.buran.ru/htm/spiral.htm
            يمكنك العمل على هذا العمل المتراكم لمدة نصف قرن آخر
          5. 0
            15 يوليو 2016 10:53
            إذا لم تكن INFA حول المفجر المفرط بطة ، فيمكن افتراض أن PAK YES هي مجرد "عملية تغطية"
        3. +8
          13 يوليو 2016 23:14
          أنا أؤيد بالطبع الجهود المبذولة لتقصير أنوف القراء الفضوليين. لكن يبدو لي أن الأمر الأكثر إلحاحًا هو محاولة تقصير لغات السلطة العليا. على سبيل المثال ، من شد لسان كيرينكو في التفكير في إطلاق محطة طاقة نووية ميغاواط (محرك ذري كهربائي مزدوج) في 25 - في نفس المكان ، إذا لم تأخذ في الاعتبار التطورات السوفيتية ، من حيث المبدأ ، فعل الحصان لا يتدحرج ، ولكن الأمم المتحدة بدأت على الفور في الحديث عن حظر الانسحاب من منشآت مماثلة إلى الفضاء. هل كان بلاه بلاه بلاه يستحق كل هذا العناء؟
          1. +3
            14 يوليو 2016 00:02
            اقتبس من شقراء
            لكن الأمم المتحدة أثارت ضجة على الفور بشأن حظر إخراج مثل هذه الأجهزة إلى الفضاء. هل كان بلاه بلاه بلاه يستحق كل هذا العناء؟

            حسنًا ، إذا كان utOnovok فقط ....
            ويبدو أنك سيدتي لم تقرأ التقرير الأول للجنة رامسفيلد الذي قدم إلى الكونجرس في يوليو 1998
            http://fas.org/irp/threat/bm-threat.htm

            أو لم يسمعوا عن الندوة حول أمن الفضاء وأنشطة الدول في الفضاء الخارجي(مايو 2002)- بمبادرة من معهد مونتيري الأمريكي للدراسات الدولية.

            أو حوالي قرارين للجمعية العامة للأمم المتحدة في 2/200 بشأن منع سباق التسلح في الفضاء الخارجي. (امتنعت توكو عن التصويت: الولايات المتحدة وإسرائيل و ميكرونيزيا)
            وبشكل عام:
            بروميثيوس - برنامج ناسا الذي تضمن تطوير نظام دفع نووي للمركبة الفضائية ، تم إطلاقه في عام 2003 ، يُزعم أنه "مغلق" ... التقرير النهائي لمشروع بروميثيوس فقط ، ناسا / مختبر الدفع النفاث ، أكتوبر ، وهو مبتور جدًا ، في الصفحة 191
            1. 0
              14 يوليو 2016 22:45
              أوه ، مسكين ، ليس لديك مكان آخر لإثبات سعة الاطلاع؟
              1. 0
                15 يوليو 2016 06:58
                ... لذلك - إنساني ...
        4. 0
          15 يوليو 2016 15:35
          يامو يامو .. !!
      2. +8
        13 يوليو 2016 14:07
        كل الأعداء الدقيقين هم من يريدون معرفة الأسرار ، ونحن لا نريد ذلك شعور
        1. -30
          13 يوليو 2016 14:10
          المقال هراء ، من يحتاج حقًا أن يعرف ، يتعلم مباشرة ...
          1. 21+
            13 يوليو 2016 15:21
            اقتباس من DIVAN SOLDIER
            المقال هراء ، من يحتاج حقًا أن يعرف ، يتعلم مباشرة ...

            أوافق ، من محقق FSB ، كل شيء يتعلم أي مقال وأي فقرة ومدة. الضحك بصوت مرتفع
            1. +8
              13 يوليو 2016 16:20
              اقتباس من: sgazeev
              أوافق ، من محقق FSB ، كل شيء يتعلم أي مقال وأي فقرة ومدة

              هناك افتراض أن البعض يمكن أن يذهب حرفياً لبيع المنتجات والمشاركة في استخراج المواد / المواد الخام لمثل هذه التقنيات (حسنًا ، لتعدين اليورانيوم هناك أو المشاركة في الاختبارات عن طريق الصدفة)
            2. 14+
              13 يوليو 2016 16:34
              المؤسف الوحيد أن FSB هذا العام يخرج سائقي مرسيدس وليس ضباط المخابرات الروسية! am
              1. +1
                14 يوليو 2016 18:44
                اقتباس: مرتزقة
                المؤسف الوحيد أن FSB هذا العام يخرج سائقي مرسيدس وليس ضباط المخابرات الروسية! am

                خارج الموضوع ، ولكن زائد!
            3. +1
              14 يوليو 2016 13:26
              هل هؤلاء هم الذين يحبون ركوب gelendvagens؟ إذا تم قبول خطم واحد على الأقل من أحد المشاركين في هذا السباق في خدمة FSB ، فسيعني ذلك بالنسبة لي أن FSB يعمل ضد مصالح روسيا.
              1. +1
                14 يوليو 2016 19:22
                اقتباس: ديلشات
                هل هؤلاء هم الذين يحبون ركوب gelendvagens؟ إذا تم قبول خطم واحد على الأقل من أحد المشاركين في هذا السباق في خدمة FSB ، فسيعني ذلك بالنسبة لي أن FSB يعمل ضد مصالح روسيا.

                قرر FSB فصل عدد من قادة أكاديمية FSB وتغيير شروط الخدمة لخريجيها بعد إجراء مراجعة للسباق الفاضح على Gelandewagen في وسط موسكو. توصلت إدارة الطاقة إلى استنتاج مفاده أن الشيكيين المستقبليين انتهكوا المتطلبات الخاصة لضباط الأمن. يعتقد خبير Gazeta.Ru أنه قد يتم تعيين الخريجين في أماكن عمل أقل جاذبية ، لكنه لا يستبعد أن القصة معهم قد يتم تكتمها.
                مزيد من التفاصيل حول yandex
                وكان من الصعب تقديم التماس في الصمت نعم فعلا، هناك من يتمنى؟ أو مجرد بلاه بلاه بلاه للوطن الأم؟ غمزة يضحك
              2. +1
                15 يوليو 2016 13:45
                حسنًا ، لماذا ، لقد تم بالفعل توزيعهم خارج جبال الأورال على الإدارات الإقليمية ، مع مراعاة الميول: إنه فسيح هناك - هناك مكان للتشريح على الهيدنوجين دون التدخل في حركة المرور.
          2. 0
            13 يوليو 2016 16:02
            ستكون هناك شفاه أولى. ونعم ، سيضعون كل ذلك من أجلك. يضحك
          3. 0
            13 يوليو 2016 20:06
            اقتباس من DIVAN SOLDIER
            المقال هراء ، من يحتاج حقًا أن يعرف ، يتعلم مباشرة ...


            أنت تعرف ذلك ، لكن هناك من لا يعرف. ترسل المقالة لـ "المعرفة" إلى المصادر الأولية.
          4. 0
            15 يوليو 2016 06:26
            ... تمامًا في الحفرة - اسأل لافروف والهوكي المقتطع - كل شيء سيصبح واضحًا ومفهومًا - كل شيء سيتم وضعه على "الرفوف" كما هو الحال في أفضل المنازل في باريس ولندن ..
          5. 0
            15 يوليو 2016 07:19
            ... تعرف على ... وافعل الشيء نفسه - عقود في الحياة الواقعية وتراكم أكبر في النوع من القائد ..
      3. +3
        13 يوليو 2016 14:11
        عدم اليقين في قدرة الدولة على حماية مواطنيها وحدودها ، إذا كان هذا الشك موجودًا على الإطلاق بالنسبة لشخص ما ، هو نتيجة لعمليات أخرى. كل ما هو معروف ، والتي يتم تغطيتها في وسائل الإعلام.
        1. +2
          13 يوليو 2016 14:16
          أحسنت عمل الجواسيس المختبئين والمبعدين.
          1. +3
            13 يوليو 2016 14:21
            أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة على الكمبيوتر الجواسيس يجلسون في السفارات والحفلات وخونة آخرين في السلطة ...
            1. +3
              13 يوليو 2016 14:26
              اقتباس من DIVAN SOLDIER
              أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة عند الكمبيوتر؟?

              هل وصلت التكنولوجيا حقًا إلى هذا؟ سمعت عن الإشارات المرجعية في أجهزة الكمبيوتر ولكن عن الأرائك الموجودة فيها ...؟ ثبت ابتسامة
              1. +4
                13 يوليو 2016 14:36
                اقتباس: SRTs P-15
                سمعت عن الإشارات المرجعية في الكمبيوتر ولكن عن الأرائك الموجودة فيها ...؟
                - مقال عن حقيقة أنه ليس من "الملكي" اختيار عود أسنان في المقالات التقنية حول الأسلحة الحديثة ذات التعليم العالي.
                زائد يستحق.
              2. +3
                13 يوليو 2016 14:36
                اقتباس: SRTs P-15
                سمعت عن الإشارات المرجعية في الكمبيوتر ولكن عن الأرائك الموجودة فيها ...؟

                صه! هذا هو التطور الجديد الأكثر سرية لسلاح خارق. حتى الآن ، أنت وأنا فقط نعرف عنه. كن يقظًا! غمزة
              3. تم حذف التعليق.
              4. 0
                15 يوليو 2016 05:58
                ... هنا توجد الحشرات في الأرائك ..
            2. +5
              13 يوليو 2016 14:43
              اقتباس من DIVAN SOLDIER
              أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة على الكمبيوتر الجواسيس يجلسون في السفارات والحفلات وخونة آخرين في السلطة ...

              في العهد السوفياتي ، 90٪ أو أكثر من سفارات الدول الرأسمالية تجمع المعلومات من مصادر مفتوحة ، فكر في الأمر. وفي روس هناك قول مأثور: << تمزق أنف البربري الغريب. >>
              1. +1
                15 يوليو 2016 06:52
                .. وفي العصور القديمة كانت "النخلة" ملكًا للكنيسة ..
            3. +3
              13 يوليو 2016 15:08
              جندي ديفان
              أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة على الكمبيوتر الجواسيس يجلسون في السفارات والحفلات وخونة آخرين في السلطة ...

              ... لذلك ... للإشارة والتفكير من قبل البعض ، فضوليين بشكل مفرط - يتم أخذ ما يصل إلى 80٪ من المعلومات الاستخباراتية من مصادر إعلامية مفتوحة ... يتم تحديد الباقي بالفعل من قبل خبراء من الجبهة غير المرئية ..
              لذا فإن المقالة ضرورية ومفيدة للغاية!
            4. 0
              13 يوليو 2016 15:31
              اقتباس من DIVAN SOLDIER
              أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة على الكمبيوتر الجواسيس يجلسون في السفارات والحفلات وخونة آخرين في السلطة ...

              كم عمرك أيها الشخص العزيز؟ كن حذرا ، ربما أحدهم يعيش معك في نفس الشقة.
            5. +3
              13 يوليو 2016 15:47
              اقتباس من DIVAN SOLDIER
              أين الجواسيس ؟؟؟ على الأريكة على الكمبيوتر الجواسيس يجلسون في السفارات والحفلات وخونة آخرين في السلطة ...

              كيف يتم ذلك ... فلاديمير سيمينيتش فيسوتسكي ... "أشرح بشكل عام - للجهلاء ...": يتم الحصول على حوالي 80٪ من المعلومات السرية بواسطة خدمات خاصة من ... مصادر مفتوحة! لطالما عُرفت هذه البديهية للأشخاص الذين ارتدوا كتافًا ، بدءًا من صغار الضباط.
              وضع مؤلفو المقال بشكل صحيح دائرة معينة من الحاضرين في مكانهم. في السابق ، كان من الممكن العثور على معلومات معينة ببساطة عبر كأس من البيرة ، ولكن هناك ، على الأقل ، تنظر في عيون السائل ، وإذا كان لديك رأس ، فيمكنك اتخاذ قرار أو آخر. ومع ظهور الإنترنت ، لإثارة الجدل ، حيث يمكن أن تؤدي الأسئلة المطروحة بشكل صحيح 2-3-4 إلى استنزاف المعلومات التي تبحث عنها ، وهذا ، كما يقولون ، إصبعين على الأسفلت. إذا جاز التعبير ، في التحقق من الضعف (أنت تعرف - أنت لا تعرف).
              سيرغب شخص ما في إظهار هراءه وإفشاء شخصيتين أو ثلاث شخصيات رأوها ذات مرة في أوراق معينة ، وسماعها في محادثة شخصية ، وما إلى ذلك. من دون تفكير ثانٍ تمامًا ، لا تزال هذه الأرقام تحمل درجة معينة من السرية.
              وهذا الهراء القائل بأن "كل من يحتاجها سوف يكتشف" ، مثل أنه لا يوجد شيء يسكت هنا ، يشير إلى أن مثل هؤلاء الأشخاص لديهم مكان يجلسون فيه على الأريكة بدلاً من الرأس.
              التفكير ليس ضارًا أبدًا ، حتى لو كانت الوطنية تتناثر من كل مكان. hi
              1. 0
                15 يوليو 2016 07:04
                ... لكن الفصام ..
      4. +1
        13 يوليو 2016 15:15
        بدا لي وحدي؟
        قائلا: لا تلتصق حيث ... إلخ.
        1. 0
          15 يوليو 2016 07:12
          .. وبالتالي ، أغلق هذا الموقع ".. إلى الأبد .." - (يؤديها تينور) ..
      5. -1
        13 يوليو 2016 15:19
        اقتباس: ويند
        ربما في هذه الحالة ، سيتم تزويد أولئك المهتمين بشكل لا يمكن كبته بمعلومات شاملة حول آخر التطورات في مجال صناعة الدفاع في الاتحاد الروسي من قبل المصادر المذكورة بمجموعة كاملة من المعلومات التي تهمهم مع إمكانية توصيلها مباشرة إلى منازلهم ...

        كلما قلت معرفتك ، تنام بعمق. الضحك بصوت مرتفع ثم "طرق" على السؤال "من هناك؟" ، سيكون هناك إجابة "لن تحتاج إلى خزانة ملابس سلافية ، خذ" حقيبة إنذار "بشكل أفضل. خاصة بالنسبة للشحنات المتحمسة والبرابرة الفضوليين. الضحك بصوت مرتفع
        1. ما هي خصائص الأداء ... نحن نتفهم أن القراء الأفراد الذين لا يهتمون بشكل خاص (أو لا يهتمون على الإطلاق في شكل اهتمام القارئ البسيط) بحقيقة السرية سيكونون مهتمين ليس فقط بمعرفة الخصائص التكتيكية والفنية من أحدث أنظمة الأسلحة ، ولكن أيضًا "الأسماء وكلمات المرور والمظاهر" للمطورين ، للاطلاع على الرسومات من مكاتب التصميم والتفكير في تقدير التكلفة الكاملة لإنشاء وحدات أوامر دفاع الدولة.

          هنا لا تزال لدينا استراتيجية خاطئة لشركات الدفاع ، والسرية مفهومة وكل ذلك ، ولكن ما الذي يمنعنا من الخروج بخصائص الأداء؟ دعهم يبتعدون عن الواقع ونضعهم على الشبكة؟
          لا أحد يطلب معلومات سرية ورسومات وخصائص أداء موثوقة. حسنًا ، فكر في الأمر ...
          فقط في اليوم الآخر ، تحدثوا عن مفهوم الجيل السادس من المقاتلة ، وحددوا ذلك بشكل عام ، ولكن حتى يتم صنع أول نموذج أولي للرحلة ، فإن كل هذه المفاهيم ليست أكثر من خيال. وبنفس النجاح ، يمكنك قراءة مقالات عن السفن الفضائية وتخيل كيف ستطير.
          1. 0
            13 يوليو 2016 16:01
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
            هنا لا تزال لدينا استراتيجية خاطئة لشركات الدفاع ، والسرية مفهومة وكل ذلك ، ولكن ما الذي يمنعنا من الخروج بخصائص الأداء؟ دعهم يبتعدون عن الواقع ونضعهم على الشبكة؟
            لا أحد يطلب معلومات سرية ورسومات وخصائص أداء موثوقة. حسنًا ، فكر في الأمر ...

            لذلك كانوا يفكرون في الأمر لفترة طويلة. اعتقد الجميع اعتقادًا راسخًا أن "العيار" لم يطير أكثر من 300 كم ، وعندما استخدموه ، اتضح أنه لا شيء.
            1. +1
              13 يوليو 2016 23:17
              اقتبس من كوشك
              أن "العيار" أبعد من 300 كم

              ما هي "الكوادر" المحددة؟
              ومن يؤمن بالضبط 300 كم؟


              ZM-14 يعتمد على صاروخ كروز نووي استراتيجي 3M10 بنصف قطر قتالي 2500 كم ومنافسة صواريخ ألفا المضادة للسفن (R & D Turquoise).
              كل هذا هو 1984. و RK-55 / 3K12 / 9A2413 "الإغاثة" ، صاروخ KS-122 هو نفسه ، لنفس 2500 كم

              والصواريخ المضادة للسفن لا تزال تطير بسرعة 300 وتصدر ما يصل إلى 300
              1. +1
                14 يوليو 2016 19:48
                اقتباس: فقط
                ما هي "الكوادر" المحددة؟
                ومن يؤمن بالضبط 300 كم؟

                هل انت حقا بحاجة الى اسماء؟ لا أتذكر الأسماء ، ولكن بطريقة ما في "زملاء الدراسة" اقترحت أن يقطعوا مسافة الإعلام قليلاً ، أوه إذا سمعت فقط ما سمعته (اقرأ) في عنواني d-yatel (eb) الأكثر ضررًا كان يضحك وتقريباً تم وضع الرسومات التي تثبت أنه لن يطير حتى 300 كم
                1. 0
                  14 يوليو 2016 22:54
                  اقتبس من ميديفان
                  هل انت حقا بحاجة الى اسماء؟ و

                  انه مكتوب
                  اقتباس: فقط
                  التي محددة

                  أخشى أن الرفيق كوتشاك لا يميز بين الصواريخ المضادة للسفن وأنظمة الدفاع الصاروخي ، فالأسماء المستقيمة ليست كثيرة.

                  اقتبس من ميديفان
                  "زملاء الصف"

                  هم (زملاء الدراسة) بقوا في مستوى الفصول ، المدرسة الثانوية ، بعضهم من طلاب C ، بعضهم طلاب جيدون.
                  "قطع" حسنًا
                  اقتبس من ميديفان
                  وتقريباً تم وضع الرسومات التي تثبت أنه لن يطير حتى 300 كم

                  لماذا تهتم اذن؟ لماذا "تحميل" الرسومات؟
                  RK-55 / 3K12 / 9A2413 "الإغاثة" ، صاروخ KS-122
                  كود "3M10" "Alpha" (ROC "Turquoise").
                  يجب مشاهدتة


                  https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm

                  ما "زملاء الدراسة"؟ ما هي "الرسومات"؟
                  معاهدة INF + الشركة المصنعة ("Novator"): RK-55 ، ZM-10 ، ZM-14 ، "calibers" من الكل
                  اقتبس من ميديفان
                  الأسماء
                  + العقول (إن وجدت).
                  كل شئ
                  1. +1
                    15 يوليو 2016 08:15
                    اقتباس: فقط
                    أخشى أن الرفيق كوتشاك لا يميز بين الصواريخ المضادة للسفن وأنظمة الدفاع الصاروخي ، فالأسماء المستقيمة ليست كثيرة.

                    وأنا لا أميز ، لكني لست خائفا منه ابتسامة
                    هم (زملاء الدراسة) بقوا في مستوى الفصول ، المدرسة الثانوية ، بعضهم من طلاب C ، بعضهم طلاب جيدون.
                    "قطع" حسنًا
                    حسنًا ، لا يجب على الجميع الذهاب إلى الأساتذة ابتسامة ولا يجب أن تفهم حرفياً كلمة "قص" (بالمناسبة ، مشكلة الأغلبية هنا)
                    لماذا تهتم اذن؟ لماذا "تحميل" الرسومات؟
                    RK-55 / 3K12 / 9A2413 "الإغاثة" ، صاروخ KS-122
                    كود "3M10" "Alpha" (ROC "Turquoise").
                    يجب مشاهدتة
                    وتقريباً - انظر أعلاه بين قوسين ("لديك" القليل من روح الدعابة ولن تكون هناك حاجة لكتابة الكثير ابتسامة)
                    ما "زملاء الدراسة"؟ ما هي "الرسومات"؟
                    معاهدة INF + الشركة المصنعة ("Novator"): RK-55 ، ZM-10 ، ZM-14 ، "calibers" من الكل
                    اقتبس من ميديفان
                    أسماء + العقول (إن وجدت).
                    كل شئ
                    قد تكون هناك عقول ، لكن لا توجد مثل هذه المعرفة ابتسامة ولم تكن هناك ، لم يكن هناك من يشارك الرابط ويشرح ، إذا لم يكن هذا هو المكان هنا ، فأنا لا أفهم كيف سمحوا لهم بالدخول إلى هنا بدون "اختبار الدولة الموحد".
                    1. 0
                      15 يوليو 2016 15:21
                      اقتبس من ميديفان
                      وأنا لا أميز ، لكني لست خائفا منه

                      كقاعدة ، الذي يميز هو "خائف".
                      وإذا كنت لا تميز .. ما الذي تخاف منه؟ إلى Nexus ، سوف يغني هذا. سوف تنام بسلام
                      اقتبس من ميديفان
                      حسنًا ، لا يجب على الجميع الذهاب إلى الأساتذة

                      الأساتذة الآن مثل الأوساخ ، لا يحتاجها أحد.
                      لا يوجد خراطة ، مطاحن ، لحام ، وكذلك مهندسين.
                      البلد الذي يحصل فيه رجال الشرطة على مزيد من المهندسين أو المدرسين "فريد"
                      اقتبس من ميديفان
                      لا أفهم كيف سمحوا لي بالدخول إلى هنا بدون امتحان الدولة الموحد.

                      كما سمحوا لهم بالدخول ، فيسمحوا لهم بالخروج. لا توجد مشكلة
                      1. +1
                        15 يوليو 2016 19:57
                        إلى Nexus ، سوف يغني هذا. سوف تنام بسلام
                        لا تصدقني ، أنا أنام بالفعل بهدوء شديد ، ولكن لماذا أنت قلق ؟، أعرف مكاني في هذه الحالة ، عجلة القيادة أو مفاتيح الربط ابتسامة
                        الأساتذة الآن مثل الأوساخ ، لا يحتاجها أحد.
                        لا يوجد خراطة ، مطاحن ، لحام ، وكذلك مهندسين.
                        البلد الذي يحصل فيه رجال الشرطة على مزيد من المهندسين أو المدرسين "فريد"
                        حسنا الآن هو وقت فريد ابتسامة ومن المرجح أن يبقى الأستاذ على قيد الحياة أكثر من نفس الشرطي (المشكلة أن رجال الشرطة لا يتوافقون تمامًا مع الراتب) ومن غير المرجح أن يواجه الأستاذ شهيدًا ، على سبيل المثال ، على عكس "الشرطي" وهم يدفنون رجال الشرطة في كثير من الأحيان أكثر بكثير من الشباب وصدقوني ، ليس كل رجال الشرطة
            2. 0
              14 يوليو 2016 22:04
              ملازم القوات الجوية الاحتياطية
              ما الذي يمنع الخروج بخصائص الأداء؟ دعهم يبتعدون عن الواقع ونضعهم على الشبكة؟
              لا أحد يطلب معلومات سرية ورسومات وخصائص أداء موثوقة. حسنًا ، فكر في الأمر ...

              كوشك
              اعتقد الجميع اعتقادًا راسخًا أن "العيار" لم يطير أكثر من 300 كم ، وعندما استخدموه ، اتضح أنه لا شيء.

              "الوضع 6" أغرقت "شركائنا" في التفكير الجاد ، وما أرادوه - حرب المعلومات هي ما هي عليه. والآن خمن لهم - إما "استنزاف" أو "معلومات مضللة" الضحك بصوت مرتفع
          2. -1
            13 يوليو 2016 20:20
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية

            هنا لا تزال لدينا استراتيجية خاطئة لشركات الدفاع ، والسرية مفهومة وكل ذلك ، ولكن ما الذي يمنعنا من الخروج بخصائص الأداء؟ دعهم يبتعدون عن الواقع ونضعهم على الشبكة؟
            لا أحد يطلب معلومات سرية ورسومات وخصائص أداء موثوقة. حسنًا ، فكر في الأمر ...

            ماذا عن المفاجأة ؟!
            هذا عندما يكون هناك شيء جديد ، ولكنه فعال للغاية - هذه مفاجأة للناس وللعدو - مفاجأة غير سارة.
            ولكن إذا كان العدو ، على العكس من ذلك ، يعرف كل خصائص وقدرات الأداء ، فهذه بالفعل مفاجأة بالنسبة له ، ومفاجأة غير سارة بالنسبة لنا.
            لذا دع كل شيء يتم بهدوء ، دون ضوضاء وغبار لا داعي له)))
          3. -1
            15 يوليو 2016 16:23
            ... يجب أيضًا حظر الأدب ، فهناك الكثير من الأشياء الجيدة ..
      6. +4
        13 يوليو 2016 21:58
        اقتباس: ويند
        عدم تصديق صمت بلدهم هذا هو أصل المشكلة.



        هذا عن السرية. وإذا كان المنتج سريًا ، فلا داعي للحديث عنه على الإطلاق. وبعد ذلك بدأت للتو في التطوير ، وحوله بالفعل في جميع الأخبار ...
      7. 0
        14 يوليو 2016 13:34
        اقتباس: ويند
        هنا جذر المشكلة.

        جذر المشكلة ، لإعادة صياغة البروفيسور د. Preobrazhensky ، ليس على الإطلاق في ... الكفر ، ولكن في رؤوسهم.
        أي نوع من الرؤساء "الأذكياء" سيدخلون إلى أن أسرار الأسلحة والمعدات العسكرية ستُنشر في المجال العام ؟! مجنون
        من المفيد جدًا والممتع جدًا أيضًا إتقان المعرفة الأساسية في "هذا العمل"
        بعد ذلك ، على سبيل المثال ، سوف يتضح سبب عدم جودة خزان خاركوف للديزل 5TDF ، ولكنه متواضع جدًا فقط ، وعلى سبيل المثال ، تم استخدام محركات من النوع V-2 لأكثر من 70 عامًا.
        لماذا لا يمكنك وضع محرك تويوتا كورولا على UAZ رغم أنه أقوى ... طلب
        لماذا لم يتمكن البلغار من صنع BMPs من MTLBs ، إلخ ، إلخ ، إلخ. غمزة
      8. 0
        16 يوليو 2016 06:46
        لا تحاول التستر على ما هو واضح - هؤلاء "المهنئين" الذين يتوقون لتلقي معلومات سرية لشخص ما ، ولكن في نفس الوقت حاول التستر على هذا الاهتمام بفضول "صادق" واهتمام بسلطة الدولة.
    2. +2
      13 يوليو 2016 14:05
      كل شيء واضح - لدينا التبعية ومدة الخدمة!
    3. +5
      13 يوليو 2016 14:09
      حسنًا ، لا أعرف ... أنا مهتم فقط هنا لسبب اهتمامي بالأسلحة بشكل عام.
      PS المؤلف لا يزال احترام عدم التعميم
    4. +5
      13 يوليو 2016 14:10
      لا ، حسنًا ، لقد فقدوا اتجاهاتهم تمامًا! كما نسوا أنظمة السرية ، والدفاتر السرية ، وحقيقة أنه لا يمكن الكشف عن خصائص أداء أي أسلحة. وبعد ذلك سنناقش قريبًا ميزات تقنية إنتاج المتفجرات من المواد الخردة يضحك
    5. 12+
      13 يوليو 2016 14:14
      أتوسل لك.
      أتذكر جيدًا كيف تم تصنيف سمك درع دبابة T-80 في الثمانينيات ، والتي كان اليهود يتنافسون عليها لعدة عقود ، وفقًا لسكان بلدهم.
      هل تغير أي شيء منذ ذلك الحين؟
      المؤلف مقتنع تمامًا بأن البيانات الأكثر تفصيلاً لم تتسرب بعد فوق التل؟ خاصة إذا كانت الجدة قديمة منذ سنوات عديدة.

      مصلحة القارئ مفهومة. نحن جميعًا ننتظر اختراقًا تقنيًا وتكنولوجيًا. مع الأخذ في الاعتبار بشكل خاص حقيقة أن الأسلوب الذي يتم تقديمه على أنه حداثة في بعض الأحيان ، في الواقع ، ليس كذلك.

      في النهاية ، من الذي يكلف نفسه بالإشارة في المقالة إلى أن خصائص الأداء مأخوذة من مصادر مفتوحة ومقدمة بالكامل؟
      1. +4
        13 يوليو 2016 14:22
        اقتباس: بيريرا
        المؤلف مقتنع تمامًا بأن البيانات الأكثر تفصيلاً لم تتسرب بعد فوق التل؟ خاصة إذا كان عمر الجدة سنوات عديدة؟

        تقرأ عمومًا المقالة هناك في النهاية وهي مظللة بالخط العريض: "نحن نتحدث عن تغطية المعلومات حول أحدث التطورات"
        1. -5
          13 يوليو 2016 14:27
          رأيته. لكنني لست متأكدًا من أن ما يتم تقديمه على أنه أحدث تطور ، في الواقع ، هو كذلك.
          إذا بدأ هذا في ظل الاتحاد السوفياتي ، فقد تم تسريب جميع المعلومات منذ فترة طويلة.
          1. +1
            13 يوليو 2016 14:51
            اقتباس: بيريرا
            لكنني لست متأكدًا من أن ما يتم تقديمه على أنه أحدث تطور ، في الواقع ، هو كذلك.

            يجب استجواب جميع مؤلفي المقالات حول أحدث التطورات من خلال جهاز كشف الكذب NEWEST ، بعد معرفة أن هذا هو الأحدث في ... حسنًا ، إلخ. نعم فعلا
            1. +1
              13 يوليو 2016 16:19
              اقتباس: غير قابل للغرق
              يجب استجواب جميع مؤلفي المقالات حول أحدث التطورات من خلال جهاز كشف الكذب NEWEST ، بعد معرفة أن هذا هو الأحدث في ... حسنًا ، إلخ. نعم فعلا

              أو ربما يكون مؤلفو مثل هذه المقالات هم الرجال من الخدمات الخاصة ، ويعلقون السباغيتي على آذان الفضوليين حتى يتم تكرار المعلومات المضللة وتضليل الخصوم. مع "الكوادر" جيدا كيف اتضح. بعد أن استخدمناهم ، كان NATA بأكمله يمارس الجنس لمدة أسبوعين.
              1. +1
                13 يوليو 2016 18:49
                اقتبس من كوشك
                بحيث يتم تكرار المعلومات المضللة وتضليل الخصوم.

                ربما يا صديقي ، لكن تعليقي حول أجهزة كشف الكذب كان مزحة ، إنها تكمن على السطح ، الزميل الذي تنازل عن التصويت خالي تمامًا من روح الدعابة ، أشعر بالأسف تجاهه. hi
          2. 0
            13 يوليو 2016 15:00
            المشير الميداني ، في هذه الحالة ، لسبب ما ، تحتفظ الولايات المتحدة بوكالة المخابرات المركزية وحتى مجموعة من أجهزة المخابرات الأقل ترويجًا؟ "إذا بدأ هذا في ظل الاتحاد السوفيتي ، فقد تم تسريب جميع المعلومات لفترة طويلة." كل شيء ، كل شيء يبدأ بشيء ما ، بما في ذلك الحرب الإلكترونية
          3. +2
            13 يوليو 2016 16:18
            اقتباس: بيريرا
            إذا بدأ هذا في ظل الاتحاد السوفياتي ، فقد تم تسريب جميع المعلومات منذ فترة طويلة

            دعنا نقول ، إذا كانوا خلال الاتحاد السوفيتي قد توصلوا ، على سبيل المثال ، إلى صواريخ باليستية عابرة للقارات ، فهل تم تسريب المعلومات حول سارمات (على سبيل المثال)؟ إذا كنت مخطئًا ولديك منطق مختلف ، فاذكر مثالًا واحدًا على الأقل للتطور الذي بدأ في الاتحاد السوفيتي ولم يتم تنفيذه بعد (في الشكل ومع مجموعة وحدات الإلكترونيات والبرامج التي كان فيها حُبلت في أيام الاتحاد السوفيتي) وإذا لم تجد مثل هذه الأمثلة ، فستفهم بنفسك ما هو الهراء الذي تكتبه.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +4
        13 يوليو 2016 16:35
        أتذكر جيدًا كيف تم تصنيف سمك درع دبابة T-80 في الثمانينيات ، والتي كان اليهود يتنافسون عليها لعدة عقود ، وفقًا لسكان بلدهم.
        وأتذكر أنه في الثمانينيات ، عندما كنت أعمل في مؤسسات دفاعية ، كنت دائمًا أعطي اتفاقية عدم إفشاء مع حظر السفر إلى الخارج لمدة خمس سنوات على الأقل. كلا القسمين الأول والرابع لم يأكلوا خبزهم عبثا.
        1. +1
          14 يوليو 2016 09:50
          اقتبس من Orionvit
          وأتذكر أنه في الثمانينيات ، عندما كنت أعمل في مؤسسات دفاعية ، كنت دائمًا أعطي اتفاقية عدم إفشاء مع حظر السفر إلى الخارج لمدة خمس سنوات على الأقل. كلا القسمين الأول والرابع لم يأكلوا خبزهم عبثا

          الآن لم يتغير شيء. كل شيء لا يزال.
          1. +2
            14 يوليو 2016 19:56
            اقتباس من DenZ
            الآن لم يتغير شيء. كل شيء لا يزال.

            أعتقد عن طيب خاطر أنك ، مثال شخصي ، تزوجت أختي وتعيش الآن في مدينة مغلقة ، ولدت ابنة ، وكانت والدتي ستزورها ، كما تقول أختي ، لقد تعلمت شرح الغرض من الزيارة وملء استبيان يضحك
      4. -1
        13 يوليو 2016 23:21
        اقتباس: بيريرا
        المؤلف يعتقد اعتقادا راسخا

        يريد المؤلف إظهار "أهميته" و "معرفته" ودفعنا إلى السرية التامة في ظل الاتحاد السوفيتي.
        ما هي النقطة؟
        سرية تامة عن نفسك!

        وقف الاتحاد السوفيتي على اثنين من الحيتان ، وكانت هذه الحيتان تتشاجر باستمرار فيما بينها أسوأ من الكلاب في قطيع برية.

        الحوت الأول في سرية تامة: تم تصنيف كل شيء في الاتحاد السوفياتي ، كل شيء بشكل عام ، والحوت الثاني هو غطاء كامل للنافذة في كل شيء.

        يطرح "مقاتلو الجبهة الأيديولوجية" لدينا سؤالاً مربحاً للطرفين من تاتشر ، في رأيهم:
        - "ولماذا ، في حين أن الاتحاد السوفياتي المحب للسلام ، بعد أن وقع اتفاقا مع الولايات المتحدة ، قلل من أسلحته النووية ، وعلى وجه الخصوص ، قلل من عدد غواصاته النووية ، فإن إنجلترا لا تنضم إلى هذه المبادرة النبيلة"?

        ردت عليه رئيسة الوزراء البريطانية تاتشر بهدوء:
        - "بريطانيا لديها 6 غواصات نووية فقط وهو ما يعادل 2,5٪ من عدد الغواصات النووية للاتحاد السوفيتي. لذلك فهي لا ترى ضرورة لخفض هذا العدد الأدنى الذي يمكن فقط أن يضمن أمن بريطانيا ولكن لا يعني ما يكفي لمهاجمة الاتحاد السوفياتي ".

        أخذها بابا ، وبهذه الطريقة ، "رفعت السرية" عن كل شيء.
      5. 0
        14 يوليو 2016 22:11
        يعتبر إفشاء المعلومات السرية ، حتى لو ظهرت هذه المعلومات في مصدر مفتوح ولكن لم تتم إزالة الختم ، أساس الملاحقة القضائية بموجب مقال "إفشاء أسرار الدولة".
    6. +2
      13 يوليو 2016 14:17
      كلما قلت معرفتك ، كلما طالت حياتك.
      1. +1
        13 يوليو 2016 14:46
        اقتباس: راهب
        كلما قلت معرفتك ، كلما طالت حياتك.

        ونوم هنيئا !!!
    7. +3
      13 يوليو 2016 14:20
      ربما في هذه الحالة ، سيتم تزويد أولئك المهتمين بشكل لا يمكن كبته بمعلومات شاملة حول آخر التطورات في مجال صناعة الدفاع في الاتحاد الروسي من قبل المصادر المذكورة بمجموعة كاملة من المعلومات التي تهمهم مع إمكانية توصيلها مباشرة إلى منازلهم ...
      جنبا إلى جنب مع المنتج الذي وصل. يضحك
    8. +5
      13 يوليو 2016 14:21
      البخاخ:
      "إذا توقف الشر ،
      خذ كل الكتب وحرقها! "
      AS Griboyedov "ويل من الذكاء".
      كلما قل ما تعرفه = كلما كان نومك أفضل! يتفهم يزوف!
    9. +1
      13 يوليو 2016 14:27
      نعم من يدري ...
      ربما لا ينبغي إعطاء معلومات كاملة ودقيقة ، لكن التقريبية أمر طبيعي تمامًا في رأيي.
      ماذا سيكون فهمًا لمدى تحسن التكنولوجيا الجديدة.
    10. 10+
      13 يوليو 2016 14:37
      المؤلف ، لماذا صارم جدا؟
      اسألني أسئلة حول آخر التطورات!
      باختصار مثل هذا:
      -فإنه سوف؟ -سوف يقرعك!
      هل ستطير؟ -يطير!
      -E * لا؟ -و كيف !!!
      و TTX هو أمس.
    11. +4
      13 يوليو 2016 14:38
      لا تكسر الرماح - مقال عن المتصيدون المعينون ، فهم يقرأون المتصيدون العاديون ، واستخلصوا النتائج ... يحتاج المتخصصون إلى خصائص الأداء.
    12. 0
      13 يوليو 2016 14:45
      المادة +! صحيح ، ليس هناك ما يوزع بيانات سرية في المجال العام عبر الإنترنت. يوجد مثل هذا المفهوم للسرية ويجب مراعاته. ما يمكنهم وضعه (تلك المعلمات وخصائص الأداء التي يمكن وضعها) وهذا ما نحتاج إلى الاكتفاء به هنا! بشكل عام ، يجب أيضًا أن نقول شكرًا لك أنهم على الأقل يقدمون لنا شيئًا للمناقشة.
    13. 0
      13 يوليو 2016 15:05
      كان من الممكن نشر صورة والقول ، "أنف فارفارا في السوق ..."
    14. +3
      13 يوليو 2016 15:06
      أفهم الرغبة في تعلم أكثر وأكثر من فئة معينة من القراء ، كسالى جدًا للحفر من الإنترنت ، الأمر نفسه مفهوم. في مع ذلك ، موقع للتواصل مع الأشخاص القريبين من مشاكل الجيش والبحرية. لا أحد يمنعك من الحضور ، اطرح الأسئلة (وإن كان ذلك في بعض الأحيان غبيًا وفقًا للمحترفين). لا يحتاج المجتمع إلى استفزاز المتخصصين لنشر بعض المعلومات ، و إدارة الموقع صحيحة تمامًا.
    15. 11+
      13 يوليو 2016 15:07
      ما هو موضوع المقال؟
      نعم لا شيء!
      أحدث التطورات .... هل تمتلك هيئة تحرير VO ترخيصًا لنشر هذه التطورات الأخيرة؟
      هل FSB ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي على علم بالتراخيص وأصدرا تصاريح تحدد نطاق المعلومات بوضوح؟
      لا!
      لا و ​​لا!
      إذن لماذا نضع "أصابع مثل المروحة" هنا؟ لن نخبرك ولا نهتم أيضًا. وإذا كنت تريد أن تسأل ، فقدم التفاصيل الخاصة بك حتى يسهل عليك العثور عليك.
      ....
      روضة من نوع ما بصدق.

      "Bulletin of Mordovia" ، وهو رابط يظهر هنا بين الحين والآخر - ينشر من اليمين إلى اليسار أحدث المواد وأحدثها وأرشفتها ...
      ويبصق على السقف.
      يا bli-i-i-n ، البلد الخطأ كان يُدعى هندوراس.


      وما علاقة خصائص الأداء والخصائص الأخرى به؟
      VO تنشر بيانات تقنية ، أم ماذا؟ سلاسل لوجستية؟
      على الأقل اقتل نفسك ... لكن بدون تكنولوجيا مثبتة ، لا يوجد مكان تذهب إليه. الصينيون بين يديك ...

      وبالمناسبة ، لا تهتز الولايات المتحدة وبقية أصحاب رؤوس الأموال من أحدث خصائص الأداء والبيانات.
      ولأن الجيش الروسي يقاتل بشكل خاطئ. تتمحور حول الشبكة و "الرجال الخضر الصغار".
      يرجى إعطاء بيانات "الخضر" - ذراعان ، ساقان ، عينان .... وروح روسيا.
      كل TTX.
    16. 0
      13 يوليو 2016 15:13
      اقتباس من DIVAN SOLDIER
      المقال هراء ، من يحتاج حقًا أن يعرف ، يتعلم مباشرة ...

      من أين تأتي هذه المعرفة الإيجابية بالموضوع؟ اكتب على انفراد. من فضلك!
    17. +7
      13 يوليو 2016 15:33
      Chatterbox هو هبة من السماء لجاسوس. هذه بديهية. الحفاظ على السرية مسألة تخص المحترفين. في بعض الأحيان ، تحت ستار المعلومات ، هناك معلومات مضللة دقيقة. إنه ليس سرًا أيضًا.
      ولإفشاء أسرار الدولة في الحقيقة هناك مقال. لن يتحدث الشخص العادي الذي وقع اتفاقية عدم إفشاء بمعلومات معروفة له من عمله.
      الثرثرة هي في الغالب كلام فارغ ، لا يعرفون شيئًا ، لكن يتخيلون الكثير من أنفسهم.
      أعتقد أن المقال في مكانه.
    18. +3
      13 يوليو 2016 15:34
      استمارة القبول تحل هذه المشكلة ، لكن ... هذا لا ينطبق على آل بيتس. حقا ، الناس فقط لا يعرفون. حول كل هذه الأشكال والأوامر تحت عنوان ... "مثل لا تتحدث كثيرًا." إنهم لا يعرفون من حيث المبدأ. يبدو أن لدينا هنا مجموعة من الأطفال يتسكعون ، فهم مهتمون بكل شيء. تعلم العتاد.
    19. +8
      13 يوليو 2016 15:35
      نحن نثني أحمر الشعر للاحتيال المالي. من الواضح أنه لن يلمس أحد هذا الكتلة اليهودية ، عضو نادي Belderbek. حتى عندما سُئل VVP في مؤتمر صحفي عما إذا كان صحيحًا أن 20 من 25 مساعدًا أمريكيًا للخصخصة الرئيسية لروسيا كانوا موظفين بدوام كامل في وكالة المخابرات المركزية ، فقد تردد VVP وبطريقة ما ، وهو أمر غير معتاد بالنسبة له ، قال: نعم ، كان هناك نوع من القصص المضحكة. رأيت هذه اللحظة على شاشة التلفزيون.
      مع الاحتيال المالي ، كل شيء واضح ، غرفة الحسابات صرحت بذلك مرارًا وتكرارًا ، لكن من يستمع إليه. بعد كل شيء ، أحمر الشعر لا يجلس ، أو بالأحرى لا يجلس في مكان ما في Kolyma.
      أنا مهتم بشيء آخر. هل قام FSB و SVR بفحص عدد تقنيات النانو التي دمرها أحمر الشعر ، وكم عدد الذين أبحروا عبر النهر عبر Rusnano ونُفذوا في بلدان أجنبية؟ هل قام أحد بفحص هذا؟ هذا أخطر من السرقة ، هناك بالفعل ...
    20. +6
      13 يوليو 2016 15:36
      السرية أمر جيد ، ولكن يجب أيضًا التعامل معها بحكمة. لا أحد يطلب بيانات عن الاستخدام القتالي أو خصائص الأداء الرئيسية. لكن يجب أن يكون هناك تقرير أمام المواطنين. هذا ما أحبه في الطيران. لماذا لا تنشر بعض تقارير pak-fa؟ لقد أدهشني أنه في غضون 5 دقائق يمكنني العثور على حمولة سيارة من التقارير حول F-35 في المجال العام ، ليس فقط بالمعلومات الإيجابية (بل وفي كثير من الأحيان يركزون على المشاكل). وبالفعل فيما يتعلق بالتكاليف ، بشكل عام ، كل شيء في المجال العام (باستثناء البوم. السري) ، ولكن ما يمكن تتبعه هناك ، محرك معين ، طائرة شراعية ، مكان وجودها ، عندما تم طلبها ، التكلفة ومتى سيتم تثبيته.
    21. +1
      13 يوليو 2016 15:42
      حتى خصائص الأداء "المعبر عنها" حقيقية ، لن يصدقها أي شخص مطلع على التكنولوجيا (خاصة التكنولوجيا العسكرية). أولاً ، يقلل المطورون في أي بلد (أو يبالغون في تقدير) الخصائص الحقيقية. ثانيًا ، - أثناء التشغيل ، يتم فرض بعض القيود (على الحمل الزائد ، والسرعة ، وقوة الشحن ، وما إلى ذلك) أو العكس ، بعد دراسة "هامش الأمان" ، فإنها تزيد من الخصائص. بالتأكيد ، يمكن للمطورين أنفسهم والمختبرين فقط معرفة ذلك. لكنهم لن يخبروا. يضحك
      1. اقتباس من ingenera
        أولاً ، يقلل المطورون في أي بلد (أو يبالغون)

        يبدو أن الولايات المتحدة عادة ما تبالغ في تقديرها ، ونحن نستخف بخصائص الأداء المبلغ عنها. عندما أسقطت أوكرانيا طائرة من طراز Tu-154 تحلق من إسرائيل بمساعدة S-200 ، بدأ الجيش الأوكراني يقول إن الصواريخ لم تكن قادرة على الطيران في مثل هذا النطاق وفقًا لخصائص الأداء ، اتضح عكس ذلك.
    22. -1
      13 يوليو 2016 15:57
      وأنا أعتبر حتى مسألة خصائص الأداء الأكثر تفصيلاً للمنتجات العسكرية غير مناسبة. ويمكننا أن نطرح بشكل تعسفي حول "ما يحتاجه أي شخص ، وهكذا يعلم الجميع" ، لكن هذا ليس هو الحال. على سبيل المثال ، حسنًا ، على سبيل المثال ، "خبيني" فوق كوك ، أو "عيار" في سوريا. أنا متأكد من أنه إذا كان شخص ما متورطًا في VS ، فسوف يتعامل مع هذا بتفهم ، ولكن بالنسبة للباقي ، قد يبدو أن الجميع يجب أن يعرف كل شيء ، وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة.
    23. +2
      13 يوليو 2016 16:01
      اقتبس من برامب.
      المؤلف ، لماذا صارم جدا؟
      اسألني أسئلة حول آخر التطورات!
      باختصار مثل هذا:
      -فإنه سوف؟ -سوف يقرعك!
      هل ستطير؟ -يطير!
      -E * لا؟ -و كيف !!!
      و TTX هو أمس.


      قال أحدهما للآخر: "أترى ، يا لها من عجلة! ما رأيك ، هل ستصل تلك العجلة ، إذا حدث ، إلى موسكو أم لا؟ " أجاب الآخر: "سيصل". "لكن لا أعتقد أنه سيصل إلى كازان؟" - "لن يصل إلى قازان" ، أجاب آخر. (ج)

      الأسرار هي أسرار ، لكن النهج كان ولا يزال كما هو - حتى ما هو مكتوب فوق التل في الصحافة المحلية "مشفر" لأهله! استدعاء جميع أنواع المجلات الفنية للشباب ...
      البيروقراطيون المحليون "ينفخون الحليب" بسبب أو بدون سبب ، ولكن لماذا "يشفرون" عندما يكون ممثلو الصف الخامس في أي قسم عسكري ، مثل حذاء في ثكنات الجندي.
    24. +1
      13 يوليو 2016 16:07
      تذكير لأولئك الذين يريدون التباهي أمام القراء الذين لا يعرف الكلل في فضولهم العسكري التقني:
    25. -1
      13 يوليو 2016 16:15
      يبدو أنه من الخطأ للغاية افتراض أنه في KB أو أي مطور يعد هذا الفريق مثاليًا ويعرف بالضبط ما يفعله. لذلك ، لن يتمكن أي شخص من تجميع اللغز الأخير معًا إذا تمت إدارة المعلومات بشكل صحيح. كل شيء يمكن أن يعرف فقط أن الدماغ الذي أتيحت له الفرصة ليتم تحقيقه. من ناحية أخرى ، يجب أن يكون المطور قادرًا على مراقبة جميع المعلومات المجمعة من أجل اختيار الأفضل في قراراته. للقيام بذلك ، تحتاج إلى استخدام مواقع مثل VO. وبطبيعة الحال ، يجب على الذين قدموا التزامات عدم الإفشاء بدقة ووضوح الوفاء بالتزاماتهم ، وهذا هو القانون. وحقيقة أن شخصًا ما يطلب شيئًا هو أمر مثير للسخرية.
    26. -2
      13 يوليو 2016 17:50
      لقد سئمت من النقر على الأنف "على أية حال كمخصص" للثرثرة المفرطة! نحن بحاجة إلى مطرقة ، فربما تكون أكثر وضوحًا؟
    27. VMO
      0
      13 يوليو 2016 17:57
      Chatterbox هو هبة من السماء ، لأنك تعرف لمن وماذا! وعن Varvara أيضًا.إذا كنت تريد أن تعرف ، اذهب لخدمة الوطن الأم !!!
    28. 0
      13 يوليو 2016 18:24
      الشخص الأكثر رعبا هو d.u.r.k. مع المبادرة. Chatterbox هو هبة من السماء لجاسوس. البساطة أسوأ من السرقة. يمكنك الذهاب إلى ما لا نهاية ...
    29. +1
      13 يوليو 2016 18:25
      اقتباس: بيريرا
      مع الأخذ في الاعتبار بشكل خاص حقيقة أن الأسلوب الذي يتم تقديمه على أنه حداثة في بعض الأحيان ، في الواقع ، ليس كذلك.


      هذا ليس لنا. هذا من أجل Chtas. وحول الموضوع الرئيسي ... أعلم من التجربة أن خصائص أداء أي جهاز (من مقصات الحدائق إلى سفن الفضاء) تهتم بشكل مزعج بالأشخاص الذين ليس لديهم أدنى فكرة عن مجال تطبيقهم. لغرض وحيد هو إظهار سعة الاطلاع. وربما للهستيريا: "كل شيء سر في هذا البلد !!!"
    30. +1
      13 يوليو 2016 19:05
      لست بحاجة إلى أسرار. لكن أخبرني - كيف حلقت مروحيتنا بسرعة 500 كم / ساعة؟ لقد مرت المواعيد النهائية.
    31. 0
      13 يوليو 2016 19:20
      اعتادت أن تكون واحدة من هؤلاء ، ولكن بعد اكتساب الخبرة ، أصبحت أفضل قليلاً. شكرا لك على المقال
    32. -2
      13 يوليو 2016 19:23
      أنا في مقال "الرأس الحربي: ما بداخله وكيف يعمل بعد الانفصال عن صاروخ" في 13 يونيو من هذا العام ... لا يوجد تعليق مباشر للمؤلف: أقتبس مرة أخرى .. كان المؤلف يطلق عليه اسم عسكري سري .. ولم يتم إلغاء المقال. "كثير من الناس لم يعجبهم ... والحقيقة هي أنه هنا .. لسنا بحاجة إلى الكثير ، لأن لدينا 3.14z ... أوه ، للتحدث ، والكتابة أخيرًا أفصح عن الكثير ، وإلا فسوف يرسمون ويكتبون كل شيء هنا ..... أيضًا للمؤلفين والمسؤولين .. تحتاج إلى التفكير والبحث ...
    33. 0
      13 يوليو 2016 19:48
      ما هي خصائص الأداء ... نحن نتفهم أن القراء الأفراد الذين لا يهتمون بشكل خاص (أو لا يهتمون على الإطلاق في شكل اهتمام القارئ البسيط) بحقيقة السرية سيكونون مهتمين ليس فقط بمعرفة الخصائص التكتيكية والفنية من أحدث أنظمة الأسلحة ، ولكن أيضًا "الأسماء وكلمات المرور والمظاهر" للمطورين ، للاطلاع على الرسومات من مكاتب التصميم والتفكير في تقدير التكلفة الكاملة لإنشاء وحدات أوامر دفاع الدولة


      إذا كنت تريد أن تعرف ، احصل على وظيفة في أي KB ...
      من الغريب أن القسم الخاص في FSB لم يهتم ببعض المعلقين حتى الآن ، خاصة أولئك الذين ينشرون بعض المعلمات.
    34. 0
      13 يوليو 2016 23:31
      منذ وقت ليس ببعيد ، استقال من القوات المسلحة .... معتوه يمكنك أن تجده بسهولة في وسائل الإعلام الحرة والإنترنت - في الأجزاء السرية والسوفييتية السرية ... والعكس بالعكس ، ما هو موجود في أجزاء من الجمهور المجال واللوح يكتنفهما الغموض والغموض في وسائل الإعلام. سيكون من الضروري تطوير دولة واحدة بطريقة ما. مفهوم السرية ومراعاته على جميع المستويات وفي جميع الهياكل.
    35. 0
      13 يوليو 2016 23:47
      اقتباس من: سلوفاكيا007

      من الغريب أن القسم الخاص في FSB لم يهتم ببعض المعلقين حتى الآن ، خاصة أولئك الذين ينشرون بعض المعلمات.


      وما هو الهدف من FSB أن يهتم بالمعلقين؟ كل أنواع خصائص الأداء سواء تم اختراعها أو قراءتها في مكان ما على الإنترنت. من غير المحتمل أن يقوم المصممون بتسريب المعلومات على الموقع. FSB (كانت هناك الأقسام الأولى ، الآن لا أعرف) للعمل على الفور.
      1. 0
        14 يوليو 2016 18:56
        وما هو الهدف من FSB أن يهتم بالمعلقين؟ كل أنواع خصائص الأداء سواء تم اختراعها أو قراءتها في مكان ما على الإنترنت. من غير المحتمل أن يقوم المصممون بتسريب المعلومات على الموقع

        هناك شعور ، سأقول أكثر ، إنهم يبحثون عنه.
        (كانت هناك الأقسام الأولى ، والآن لا أعرف) للعمل على الفور.

        لم يذهبوا إلى أي مكان كما كانوا وظلوا حيث بقي النظام.
      2. 0
        14 يوليو 2016 21:41
        كل أنواع خصائص الأداء سواء تم اختراعها أو قراءتها في مكان ما على الإنترنت


        شئ مثل هذا... الضحك بصوت مرتفع
    36. 0
      14 يوليو 2016 00:54
      ومع ذلك ، فإن "جلاسنوست" (الحمد لله!) تنتهي أخيرًا! مرحى!
    37. -2
      14 يوليو 2016 01:21
      السر هو الدرجة الحقيقية للتأخر والتدهور.
    38. +1
      14 يوليو 2016 04:18
      ولا تتكلم يضحك هنا وفي حروب الأريكة ، ولدت جواسيس الأريكة يضحك
      1. +1
        14 يوليو 2016 21:31
        ولا تتكلم يضحك هنا وفي حروب الأريكة ، ولدت جواسيس الأريكة
        يضحك

        احسنت القول!!
        وسيكون لديهم "أريكة محكمة .." am
    39. 0
      14 يوليو 2016 15:00
      في رأيي شخص ما مصاب بجنون العظمة ، كيف يمكن مناقشة "تهديد" المنتديات بجدية؟ دعنا نغطي Topwar ، فقط في حالة. لم أسمع المزيد من الهراء منذ وقت طويل.
    40. 0
      14 يوليو 2016 16:08
      إن شعار "لا تتكلم" بأي حال من الأحوال وثيق الصلة دائمًا وفي كل مكان. إذا كنت غير متأكد من إتاحة المعلومات للعامة فلا تفصح عنها ، الحمد لله أنا عامل بناء عسكري عادي ولا أعرف شيئًا عن جيشنا ...
      لكن يجب تقديم مدونة السلوك في المنتدى لأولئك الذين يرغبون في مشاركة المعلومات ذات الصلة حول الأسلحة الروسية الحديثة. نشر ، على سبيل المثال ، البيانات فقط مع ارتباط إلى مصدر متاح .....
    41. 0
      14 يوليو 2016 16:48
      لماذا TTX؟ الشيء الرئيسي هو أن نعلن أن # لا يوجد نظير في العالم وسيبدأ الشخص العادي على الفور في نفث خديه بفخر من أجل القوة المتنامية للدولة!

      في VO ، يناقشون الخيول الكروية في فراغ. المعلومات السرية حقًا ليست من خصائص الأداء ، ولكنها تكتيكات استخدام وتكنولوجيا التصنيع ، وهذا لم تتم مناقشته هنا. لذا لا أعرف ما الذي يمر به الجميع هنا؟
    42. +1
      14 يوليو 2016 17:32
      مديري الموقع الأعزاء. مرة أخرى ، أقترح لبعض الأخبار (وليس فقط) المقالات (حول آخر التطورات ، على سبيل المثال) ببساطة تعطيل القدرة على التعليق وإضافة استطلاع رأي للقارئ (أخبار جيدة / أخبار سيئة ، وإذا لزم الأمر ، خيارات أخرى). وكما يبدو لي ، فإن الحاجة إلى مثل هذه النداءات ستختفي.

      بشكل منفصل. قراء VO هم بالتأكيد أناس ذوو قيمة كبيرة. فقط لأنهم يستطيعون القراءة غمزة يقرؤون ويفكرون فيما يقرؤون ويعبرون عن رأيهم. لكن ، أشجار التنوب ، العصي ، تأتي أحيانًا مثل هذه التعليقات - من فئة "فقط للغراب ، ولكن هناك ، على الأقل لا تشرق" ...
    43. تم حذف التعليق.
    44. +2
      15 يوليو 2016 05:37
      ليس المواطنون الواعيون هم من يطالبون بإظهار كل شيء لهم ، والمواطنون الواعون لا يطالبون بأي شيء أبدًا.
    45. 0
      15 يوليو 2016 07:28
      هذا كل شيء ، مقرمشات السوشي ...
    46. 0
      15 يوليو 2016 11:01
      قل لي ، قليلاً فقط ، ما هو السر؟ نحن ننظر إلى Armata ، T-50 ، على سبيل المثال! وما هي الأسرار؟ نعم ، وهنا سيقولون أنه من الصورة ، حسب الحجم (المساحة ، الحجم) ، يمكنك حساب معلمات معينة للمعدات - النطاق والسرعة والحمل وغير المرئي
      كوبري. بمجرد أن يظهروا ذلك ، فهذا يعني أنهم وصلوا بالفعل إلى النقطة التي يمكن فيها عدم الاختباء أو استحالة الاختباء (سيكون ذلك ضروريًا ولم تتم إزالة القماش المشمع من المعدات في العرض). الشيء الرئيسي في هذا الأمر هو العلم والتكنولوجيا وكل ما يتعلق بهما! الصين تنسخ كل شيء على التوالي ، لا يمكنك أن تقول ، لكن هذا إما ليس مثل هذا المورد ، أو أنه خصائص أسوأ ، إلخ. على الرغم من أن كل واحد منا لا ينبغي أن ينفجر بالفخر "لتورطه" في قضية معينة.
    47. 0
      15 يوليو 2016 11:15
      بالطبع ل. يجب أن يتم توجيه المقالة فقط ليس فقط للأشخاص الذين يطرحون "أسئلة ذكية مؤلمة" ، ولكن أيضًا للأشخاص الذين يقدمون "إجابات ذكية" على الأقل. تُطرح الأسئلة دائمًا ، لكن عليك أن تكون أكثر حرصًا في الإجابات حتى لا تفسد المعلومات التي تشكل سراً من أسرار الدولة ...
    48. +1
      15 يوليو 2016 16:02
      اللعنة عليك ، لا خصائص الأداء.
    49. 0
      15 يوليو 2016 19:37
      TTX ... تحدثت اليوم مع الرجال ، إنهم ذاهبون إلى الجنوب ، المقاولون ... يشترون الأزياء والأحذية لأنفسهم .. العرض هكذا. وأنت تتحدث عن الفضاء ... من ناحية أخرى من ناحية ، على الأقل يوزعون الأسلحة في الوقت الحالي.
    50. 0
      16 يوليو 2016 06:10
      ... يفتح الصندوق دائمًا فقط عندما يحين الوقت ...
    51. 0
      16 يوليو 2016 07:22
      Хотел написать что "с т а т ь я н и о ч е м"
      Непонятные угрозы. Но оказывается даже такие простые слова - публиковать нельзя. Цензура вырезает.
      А администрации, статью необходимо удалить.
    52. MVG
      0
      16 يوليو 2016 08:41
      Суть статьи я понял так, что в обсуждении новинок участвуют люди с разнообразными знаниями из разных областей науки, техники и т.д. и т.п. При попытке отвечать на поставленные и не поставленные вопросы в азарте вполне можно общими усилиями угадать точно про наличие или отсутствие характерных особенностей обсуждаемого девайса - достоинств и недостатков. Коллективный разум, так сказать. А если предположить наличие пристрастных выспрашивателей, направляющих обсуждение в нужное русло, то, мне кажется, статья имеет узко ограниченный круг лиц, которым она адресована.
      المادة +
    53. 0
      16 يوليو 2016 10:49
      Не думаю, что авторы прочитают комменты к своей же статье, но всё же. разглашение секретов от запросов пользователей не зависит. Это уж что вы разболтаете, то ваша вина. А вот намёки на технические решения в комментах могут быть чреваты. Я вот никакой не секретоноситель, но стоит что-то предложить, так через пару месяцев пишут. что у нас такое уже давнооооо есть. Честно говоря, не хочется быть невольной причиной рассекречивания, но и держать идеи втуне тоже грех. Но куда их послать? Не всё можно патентовать. Неплохо бы иметь в стране депозитарий для идей, охраняющий авторские права и выплачивающий вознаграждение в случае реализации идеи в оборонке.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""