دول مجلس التعاون الخليجي التي سميت على اسم Makeev تقوم بتطوير صاروخ باليستي واعد

ظهرت مواد في وسائل الإعلام تقول إن المطورين الروس منهمكون في صنع صاروخ باليستي واعد. جريدة «ازفستيا» بالإشارة إلى ممثل مركز الصواريخ الحكومية المسمى باسم يكتب V.P. Makeeva أن الشركة وقعت عقدًا حكوميًا لأعمال التطوير التي تهدف إلى إنشاء نوع جديد من الصواريخ الباليستية.

فلاديمير ديجار ، المدير العام والمصمم العام لـ V.P.

مع درجة كبيرة من الاحتمالية ، يمكننا القول أنه يتم إنشاء صاروخ باليستي واعد للغواصات من سلسلة Husky ، والتي تعد أيضًا رابطًا واعدًا يتم تطويره في مجال المجمع الصناعي العسكري.

في وقت سابق ، أعلنت شركة United Shipbuilding Corporation أن غواصات مشروع Husky ستكون رابطًا قتاليًا موحدًا سريع. تم التخطيط لاستخدام الغواصات كغواصات استراتيجية ومتعددة الأغراض. سيسمح لك ذلك بتحقيق النسبة المثلى لمعلمات "السعر - الوظيفة". من المعروف أن القوارب من سلسلة واعدة قد تظهر في أسطول الغواصات الروسي في موعد لا يتجاوز عام 2030 ، مع الحفاظ على وتيرة التطوير.

Comments

[أسد]

أتساءل لماذا سمي المسلسل "هاسكي"؟ سمع لا أحد يؤلم؟

[موفكا]

اقتبس من ASed

أتساءل لماذا سمي المسلسل "هاسكي"؟ سمع لا أحد يؤلم؟

حسنًا ، أقوياء البنية مثل الكلاب الشمالية؟ إذا لم أكن في حيرة من أمري. ولدينا جميعًا استراتيجيون ، أو في الغالب ، في الشمال. هناك اتصال.

[شنيزا]

كلاب جميلة جدا ذات عيون زرقاء ... تعجبني اسم وكل اسماء منتجاتنا - اصلية جدا ورمزية.

[ويكشا 50]

اقتبس من موفكا

حسنًا ، أقوياء البنية مثل الكلاب الشمالية؟

يبدو أن السلالة تأتي من الذئاب وأقوياء البنية ... فهم يحتفظون بالعاطفة والتفاني ، واجتهاد أقوياء البنية (للمالك) والصفات القتالية للذئب عند صيد حيوان كبير ...

ووفقًا لمصادر أخرى - كلاب الزلاجات السيبيري ، سلالة قديمة جدًا ...

نعم ، وينضم الأمريكيون ، من المفترض أن هذا هو سلالتهم ، متناسين أن أقوياء البنية قد أحضروا إلى ألاسكا من قبل الروس ...

إلى حد كبير - صياد... ربما يتحدث هذا فقط عن القدرات الواعدة لغواصات هاسكي المستقبلية ، والتي ستكون أفضل من فيرجينيا آمر ...

شئ مثل هذا...

[بلوندي]

في السابق ، كان يطلق على هذه الأقوياء أقوياء البنية ، وكان اسم كلاب الهاسكي من الإسكيمو يُمزق من أغطية المراتب.

[Pavel1]

من الغريب أن نطلق على حاملة الصواريخ النووية اسم كلب ، فهذا جيد على الأقل ليس قطة. على سبيل المثال ، تمتلك الأميرات غواصات تسمى الحالات ، مما يعطي صلابة للسلاح الذي تملكه.
أما بالنسبة للأخبار فقبل أن يكون هذا مسلسلهم خمن بنفسك.

[أرماتا 37]

لا تهتم) أعلاه ، كتب لنا المستخدم weksha50 أفكاره حول العنوان. في الواقع ، لا حرج في الاسم.

أما بالنسبة لأسماء عامر - فهذا ليس على الإطلاق ما يعطي صلابة للسلاح ، في رأيي. نعم وبلادنا دول والحمد لله لم تنكسر

[ديمتريك]

أما بالنسبة لأسماء عامر - فهذا ليس على الإطلاق ما يعطي صلابة للسلاح ، في رأيي. نعم وبلادنا دول والحمد لله لم تنكسر
حسنًا ، البطة وأمريكا ليست محطمة. على العكس من ذلك ، لديهم الولايات "الموحدة".

[i80186]

اقتباس: Pavel1

من الغريب تسمية حاملة صواريخ نووية باسم كلب

باراكودا ، سمك قرش ، دولفين ، سمك الهلبوت ، سمك السلور. هناك العديد من أنواع الأسماك المختلفة. لكن لم تكن هناك سمكة ، على سبيل المثال ، نمر أو أنشار. يعود هذا التقليد إلى عام 1904. بالمناسبة ، الهاسكي ليس اسمًا ، إنه سلالة. وهذا ليس اسم القارب هذا اسم المشروع.

[أسد]

الأسماك هي بطريقة أو بأخرى أكثر عن الموضوع.
وبعد ذلك يبدو أن سمكة قرش ودلفين وهجوم أجش خارج النظام ...
على الرغم من أنه لا بأس به - فليكن على ضمير المطورين.

[Amurets]

اقتباس: Pavel1

من الغريب تسمية حاملة صواريخ نووية باسم كلب ، حسنًا على الأقل ليس قطة.

لم يتم تسمية سفينة محددة بل مشروع. والقطط من فضلك: قطط كبيرة نمر ، أسد ، جاكوار. رابط للقطط الصغيرة
http://zverki.3dn.ru/index/melkie_koshki/0-15

[المرحلة الاخيرة]

قلة الفكاهة. لا صلابة. على سبيل المثال ، سلسلة زهرة من الفن أو نفس بينوكيو.))) تذكرت !!

[القط]

اقتبس من ASed

أتساءل لماذا سمي المسلسل "هاسكي"؟ سمع لا أحد يؤلم؟

"ونحن نتجه شمالا"

[أسد]

حول الكلاب الشمالية الممتازة - هذا واضح ، لكن هذا لا يزال أسطول الغواصات. هنا "مسألة ذوق" غير مناسبة. ربما هناك أسباب أخرى؟

[نوردورال]

كلاب جيدة ، سوف تكون الصواريخ جيدة.

[vkl.47]

لكن الاذن لا تقطع مجموعة من الارقام والحروف مثل 00012380BLU-1484. كلمة الهاسكي تعني husky.krasuha تعني krasukha ، الشيء الرئيسي ليس الاسم بل المحتوى.

[أحمر_هامر]

أتساءل لماذا سمي المسلسل "هاسكي"؟ سمع لا أحد يؤلم؟

بحة سيبيرية! رائعة ، قيادة قوية (للمنطقة القطبية الشمالية) سلالة من الكلاب! لماذا تقطع أذنها؟ جدا على النقطة ، العنوان!

[Ride78]

آمل أن يتم توحيد كل هذا بطريقة ما. كم يمكن أن تنتج متنوعة؟ إذا كان على هذا القارب سيكون هناك أيضًا نوى متعددة الأغراض ، فدعهم على الأقل يجعلون عيارين يحلان محل نواة واحدة. الفوضى كاملة. بميزانية أصغر ، لدينا مجموعة متنوعة لا تسمح بها أمريكا لنفسها.

[سكايفوتور]

اقتباس من Ride78

آمل أن يتم توحيد كل هذا بطريقة ما. كم يمكن أن تنتج متنوعة؟ إذا كان على هذا القارب سيكون هناك أيضًا نوى متعددة الأغراض ، فدعهم على الأقل يجعلون عيارين يحلان محل نواة واحدة. الفوضى كاملة. بميزانية أصغر ، لدينا مجموعة متنوعة لا تسمح بها أمريكا لنفسها.

التوحيد مفيد دائمًا من الناحية النظرية ، ولكن ليس دائمًا من الناحية العملية. إذا قمت بالتوحيد من أجل التوحيد ، فيمكنك أن تفعل مشاكل كبيرة ، وفي النهاية لن تحصل على التوحيد نفسه. مثال حي على ذلك هو صاروخ بولافا: لقد وضعوا حدًا للصاروخ الفريد من نوعه Bark التابع لمجلس التعاون الخليجي في Makeyev ، والذي تم الانتهاء منه عمليًا ، بحجة أنه سيكون من الأفضل أن يكون الصاروخ قد صنعه معهد موسكو للهندسة الحرارية ، والذي لم يبتكر مطلقًا. صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها ستكون موحدة مع توبول إم ". باختصار ، سولومون وشركاه طلق سليمان روسيا وجعلها قذرة كبيرة.

[بيربير]

المشكلة هي هذا التنوع. نتيجة لذلك ، ليس استراتيجي وليس متعدد الأغراض. سيكون من الأفضل أن يكون لديك صاروخ جيد متعدد الأغراض ولكن مع عدد كبير من صواريخ كروز. وفي مكان ما قبالة الساحل الغربي للولايات المتحدة ، دعهم يذهبون.

[بيركت 24]

أعتقد أنه سيكون هناك استراتيجي لا ضرورة للمراهنة عليه برؤوس نووية. بعد كل شيء ، يجري الآن تطوير "جسم تفوق سرعته سرعة الصوت". النطاق مهم وكتلة الحمولة المحملة مهمة. وإلى أي فئة من شركات النقل يصنف المنتج هو العاشر.
الآن الأمريكيون يطالبون بتمديد START-3. وهناك نتحدث عن تصنيف الناقلات. تبتسم لنا. لم يفزع البنتاغون هباءً.

[بيريزين 1987]

لن تحل الأسلحة الدقيقة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت محل الأسلحة النووية. من الضروري تجهيز الصواريخ الواعدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت برأس حربي نووي. قارن انفجار عدة مئات من الكيلوجرامات من المتفجرات و 100 كيلو طن من رأس نووي حراري. ستختفي جميع الأسئلة على الفور. الأسلحة النووية وحدها هي القادرة على إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو.

[القط]

اقتباس من: berezin1987

قارن انفجار عدة مئات من الكيلوجرامات من المتفجرات و 100 كيلو طن من رأس نووي حراري.

الأسلحة النووية قذرة. وعلى أي حال استفزاز ضربة انتقامية.

والرأس الحربي العادي ، بسرعة تفوق سرعة الصوت ، لا يضيف طاقة حركية تين إلى المتفجرات.

[القط]

لقد كتبوا عن الصاروخ. وماذا عن أخبار الأمس عن قاذفة فضائية استراتيجية ستقلع من الأرض وفي غضون ساعتين تطلق ضربة نووية في أي مكان على هذا الكوكب؟

[موفكا]

اقتباس: زي كات

لقد كتبوا عن الصاروخ. وماذا عن أخبار الأمس عن قاذفة فضائية استراتيجية ستقلع من الأرض وفي غضون ساعتين تطلق ضربة نووية في أي مكان على هذا الكوكب؟

إذا لم أكن مرتبكًا ، فقد تم نشر أخبار الأمس هذه هنا منذ 3 أيام) لهذا السبب لم يتم نشر أخبار dviglo للفضاء القريب مطلقًا.

[القط]

اقتبس من موفكا

تم نشر خبر الأمس هنا منذ 3 أيام)

تم النشر اليوم

[الرفيق جليبوف]

من الجيد أن تكون هناك صواريخ جديدة. لا يوجد الكثير من الاسلحة. ومتى سيتم قطع نظام التشغيل المحلي وأجهزة الكمبيوتر المحلية؟ تعبت بالفعل من مايكروسوفت سرقة النوافذ المقرصنة تهتز. أريد أن أسرق من بلدي.

[فردان]

مع درجة كبيرة من الاحتمالية ، يمكننا القول أنه يتم إنشاء صاروخ باليستي واعد للغواصات من سلسلة Husky ، والتي تعد أيضًا رابطًا واعدًا يتم تطويره في مجال المجمع الصناعي العسكري.

عليك أن تفهم أنهم لعبوا بما فيه الكفاية مع بولافا ... آمل أن يصنعوا هذه المرة على الأقل صاروخًا يطير بشكل طبيعي ، وبعد ذلك سيبدأون في بناء قوارب له.

[موفكا]

اقتباس: فردان

مع درجة كبيرة من الاحتمالية ، يمكننا القول أنه يتم إنشاء صاروخ باليستي واعد للغواصات من سلسلة Husky ، والتي تعد أيضًا رابطًا واعدًا يتم تطويره في مجال المجمع الصناعي العسكري.

عليك أن تفهم أنهم لعبوا بما فيه الكفاية مع بولافا ... آمل أن يصنعوا هذه المرة على الأقل صاروخًا يطير بشكل طبيعي ، وبعد ذلك سيبدأون في بناء قوارب له.

كل قارب له صاروخه الخاص. ماذا تلعب هنا؟ يتواءم الصولجان الآن مع وظائفه بشكل مثالي.

[فردان]

اقتبس من موفكا

يتواءم الصولجان الآن مع وظائفه بشكل مثالي.

لا أتذكر أن الحرب النووية قد بدأت بالفعل. وإذا كنت تتحدث عن قطع العجين ، فربما نعم ، فهم يتأقلمون. أما بالنسبة لل

كل قارب له صاروخه الخاص.

، أنا هنا أتفق معك. ولكن مع Mace ، يتم تطبيق مبدأ مختلف تمامًا - "لكل صاروخ هناك قارب خاص به."

[موفكا]

اقتباس: فردان

اقتبس من موفكا

يتواءم الصولجان الآن مع وظائفه بشكل مثالي.

لا أتذكر أن الحرب النووية قد بدأت بالفعل. وإذا كنت تتحدث عن قطع العجين ، فربما نعم ، فهم يتأقلمون. أما بالنسبة لل

كل قارب له صاروخه الخاص.

، أنا هنا أتفق معك. ولكن مع Mace ، يتم تطبيق مبدأ مختلف تمامًا - "لكل صاروخ هناك قارب خاص به."

لماذا تتحدث هراء؟

[فردان]

اقتبس من موفكا

لماذا تتحدث هراء؟

فقط لأنك لا تفهم شيئًا لا يعني أنه هراء. الأبعاد الهندسية الصغيرة لصواريخ بولافا التي تم بناء ستة غواصات لها ، إن لم أكن مخطئًا ، تجعل من المستحيل تركيب صواريخ من أنواع أخرى في هذه الغواصات. هنا في غواصة Project 941 ، التي تضم Dmitry Donskoy ، المسلحة في البداية بصواريخ R-39 ، تم وضع صواريخ R-30 Bulava دون أي مشاكل. ويمكن أيضًا وضع Sineva هناك. بناء السفن لأنظمة الأسلحة التي لم تكتمل بعد فكرة سيئة على أي حال.

[أندري إن إم]

أود أن أطرح السؤال: "أوه ، لماذا لا سليمان؟" ...
هذا يشير إلى أن متخصص في المجال ذي الصلة يجب أن يتعامل مع الموضوع.
أريد أن أذكرك كيف بدأ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في التعامل مع الصولجان. بناءً على اقتراح ياكوف أورينسون ووزير الدفاع سيرجيف ، تم "تعيين" معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا كمعهد محوري لتطوير الصواريخ الاستراتيجية في جميع المجالات. حافظ ياكوف أورينسون على علاقات وثيقة مع يوري سيمينوفيتش سولومونوف. في الوقت نفسه ، تم أخذ موضوع التطوير بعيدًا عن معهد التسلح التابع للبحرية وتم تسليمه إلى معهد الأبحاث المركزي الرابع التابع لوزارة الدفاع ، بقيادة دفوركين فلاديمير زينوفييفيتش. تم تحديد كل شيء على مستوى الاتصالات والتفضيلات الشخصية. عندما أفسد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا عمليات إطلاق غير ناجحة ، تم استدعاء مكتب التصميم الذي يحمل اسم Makeev للإنقاذ. حتى على الإنترنت توجد معلومات عن العقود الحكومية والمشتريات الخاصة بمكتب تصميم Makeev حول موضوع "Mace" (حتى أنني فوجئت بنشر هذا). الأمر مجرد أن "معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وشركاه" جروا التدفقات النقدية على أنفسهم. ثم من كان مسؤولاً عن الحكومة؟ كاسيانوف. هذا هو المكان الذي يتم فيه بناء كل شيء.
إن إطلاق صاروخ بحري من منجم ثابت لن يكون مشكلة كبيرة ، وهو ما تم خلال فترة اختبار العديد من المجمعات لاختبار الإطلاق ، لكن صاروخ أرضي من منجم غواصة يمثل مشكلة.

[تكتر]

الخبر جدير للغاية. يواجه Mace مشاكل في الإطلاق من حاوية بسبب التحمل الصغير جدًا والأضرار المحتملة من تدفق المياه القادم. ينحني الصولجان ، مما يؤدي إلى إتلاف الأنظمة الداخلية. KMK. حل هذه المشكلة على Bulava أمر صعب للغاية: إنه مماثل لتطوير صاروخ جديد. حسنًا ، هكذا يتم تطويره. ويجب إطلاق الصولجان بسرعة صفر من الغواصة.

[موفكا]

اقتبس من Tektor

الخبر جدير للغاية. يواجه Mace مشاكل في الإطلاق من حاوية بسبب التحمل الصغير جدًا والأضرار المحتملة من تدفق المياه القادم. ينحني الصولجان ، مما يؤدي إلى إتلاف الأنظمة الداخلية. KMK. حل هذه المشكلة على Bulava أمر صعب للغاية: إنه مماثل لتطوير صاروخ جديد. حسنًا ، هكذا يتم تطويره. ويجب إطلاق الصولجان بسرعة صفر من الغواصة.

يا إلهي رجل قرأ تلك المقالة وأخذها على محمل الجد ...

[LVMI 1980]

اقتبس من موفكا

إذا لم أكن مرتبكًا ، فقد تم نشر أخبار الأمس هذه هنا منذ 3 أيام) لهذا السبب لم يتم نشر أخبار dviglo للفضاء القريب مطلقًا.

والأمريكيون الذين يحملون الدمى يثيرون بالفعل العواء في الأمم المتحدة بشأن حماية البيئة

[maks007]

إذا كنت تأخذ هذا الجدول وعادة ما ترتبط الأسماء بشيء ما. "Husky" - النموذج الأول ، ثم ماذا سيحدث بعد ذلك.
تقوم روسيا بتطوير فئة من الغواصات "هاسكي" بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.

[مطلق النار الجبل]

الرؤوس الحربية تصبح أصغر في كل وقت. يصبح من الممكن استخدام صواريخ أصغر ، والتي تشغل مساحة أقل فأقل في القارب. تتلاءم صواريخ كروز عمومًا مع أنابيب الطوربيد القياسية. مرة أخرى - الأتمتة ، أطقم العمل آخذة في التناقص ، والإزاحة المطلوبة للقوارب آخذة في التناقص. ومن غير المرجح أن تكون القوارب "عالمية" - يمكن تنفيذ كلتا المهمتين في جلسة واحدة. لكنها مسألة معدات. إذا كان من الممكن حقًا بناء القوارب بنفس الشكل - في الحجم ، ومحطة الطاقة ، والأدوات والآليات. سيكون هناك مدخرات حقيقية.

[بيريزين 1987]

لا يمكن تقليل أبعاد الرأس الحربي إلى أجل غير مسمى. كانت الشحنات الأكثر فاعلية لها قوة محددة تبلغ 5.2 كيلو طن / كجم. بالنسبة للذخيرة ذات الطاقة المنخفضة والمتوسطة ، يكون هذا الرقم أقل ونادرًا ما يتجاوز وحدتين.

[موفكا]

اقتباس من: berezin1987

لا يمكن تقليل أبعاد الرأس الحربي إلى أجل غير مسمى. كانت الشحنات الأكثر فاعلية لها قوة محددة تبلغ 5.2 كيلو طن / كجم. بالنسبة للذخيرة ذات الطاقة المنخفضة والمتوسطة ، يكون هذا الرقم أقل ونادرًا ما يتجاوز وحدتين.

لكن يمكنك تقليل وزن الصاروخ.

[بيريزين 1987]

لا يمكن تقليل وزن الصاروخ إلا من خلال تقليل مدى طيرانه وإلقاء وزنه. في الصولجان ، هو صغير بالفعل (1150 كجم) مقارنة بالرمز ترايدنت 2 (2800 كجم). من المستحيل صنع صاروخ جيد أقل من 30 طنًا باستخدام الوقود الصلب الحديث.

[موفكا]

اقتباس من: berezin1987

لا يمكن تقليل وزن الصاروخ إلا من خلال تقليل مدى طيرانه وإلقاء وزنه. في الصولجان ، هو صغير بالفعل (1150 كجم) مقارنة بالرمز ترايدنت 2 (2800 كجم). من المستحيل صنع صاروخ جيد أقل من 30 طنًا باستخدام الوقود الصلب الحديث.

ليس فقط. استخدام المواد المركبة. يتم اختبار هذا النهج على صاروخ Rubezh ، والذي يبدو ، مع نفس خصائص الأداء ، أنه أخف وزناً من صاروخ Yars. صححني إذا كنت في حيرة من أمري.

[الإصدار_]

قرأت ذات مرة أن الوقود الصلب تم تصنيعه على أساس أن ليزر البطريق لن يحرقه في المسيرة ..

[عامل]

يمكنك - ICBM MGM-134 Midgetman بوزن إطلاق 13,6 طن.

[Amurets]

اقتباس: مطلق النار الجبل

من غير المحتمل أن تكون القوارب "عالمية" - يمكن أداء كلتا المهمتين في جلسة واحدة. لكنها مسألة معدات. إذا كان من الممكن حقًا بناء القوارب بنفس الشكل - في الحجم ، ومحطة الطاقة ، والأدوات والآليات. سيكون هناك مدخرات حقيقية.

أنا أتفق معك ، وعلاوة على ذلك ، كانت تجربة مماثلة. الجيل الأول من الغواصات النووية كان له نفس المعدات. هذه مشاريع 627a ، 658,659,675 ، 60 ، XNUMX. لا يمكننا الحديث عن التوحيد الكامل ، لأن أنظمة التحكم في الأسلحة ، الجسم الخفيف كانت مختلفة ، لكن التوحيد بين المشاريع كان على الأقل XNUMX٪.

[كودريفكن]

من المثير للاهتمام ، لكن الصينيين ، عند إنشاء D "41" ، أخذوا عمليا R-18 من Yuzhmash كنموذج أولي؟ ربما الآن يجب علينا استعارة شيء من الصينيين؟ من حيث استخدام الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لتشكيل حاملة الطائرات (AUG)؟ لكني أقترح هذا فقط ، لكن قبل أن "تقص مرة واحدة ، قس سبعة"! إذا تم صنع صاروخ تحت الغواصة النووية "هاسكي" ، فإن "هاسكي" نفسها "شحذ" تحت "ماذا"؟ لأي مهام؟ إذا كانت متعددة الأغراض ، فإن "الأداة" (السلاح) مناسبة! إذا كان "استراتيجياً" ، فينبغي أن يصبح الصاروخ "ثقيلاً"!؟ أم أنني محيرة شيء؟ تنوير أيها الخبراء - قاذفات صواريخ!

[و j61]

اقتباس: KudrevKN

ربما الآن يجب علينا استعارة شيء من الصينيين؟ من حيث استخدام الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لتشكيل حاملة الطائرات (AUG)؟

تستخدم الصين صواريخ باليستية متوسطة المدى لمحاربة AUG ، في حين أن روسيا مقيدة في هذا الصدد بمعاهدة INF. من الممكن استخدام الاستراتيجيين ، ولكن هناك أيضًا قيودًا بموجب معاهدة ستارت من حيث عدد منصات الإطلاق وعدد شركات النقل والرسوم.
تحتوي الصواريخ الباليستية دائمًا على رؤوس حربية تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لذلك ليس لدينا ما نقترضه من الصينيين ...

[كودريفكن]

لكن هل للصينيين "41" مدى يزيد عن 13 كم ونصف قطر تدمير لا يزيد عن 000 مترا (حسب رأيهم)؟ إذن ما هو INF؟ أما بالنسبة لـ "الرأس الحربي الفرط صوتي" ، فمن المحتمل أنني لم أصح الأمر - أردت أن أطرح سؤالاً حول مسار الحركة في القسم الأخير إلى هدف صغير متحرك ، مثل حاملة طائرات؟ أما بالنسبة إلى "ليس لدينا ما نقترضه من الصينيين" (؟) ، فأنا لا أتفق معك - فمن الأسهل دائمًا "الاختراق" من منافس محتمل (عدو محتمل) من أجل صنع "سم" أو "سم" أفضل "ترياق" فعال ؟!

[و j61]

اقتباس: KudrevKN

لكن هل للصينيين "41" مدى يزيد عن 13 كم ونصف قطر تدمير لا يزيد عن 000 مترا (حسب رأيهم)؟ إذن ما هو INF؟

13000 كم؟ بطريقة ما فاتني هذا ...
ولكن لماذا مثل هذا النطاق لمحاربة AUGs الأمريكية؟ هل سيغرقونهم في المحيط الأطلسي؟
نعم ، و CVO البالغ 25 مترًا هو شيء دقيق للغاية ، وهذا ببساطة ليس مطلوبًا للأسلحة النووية ، ويبدو أنهم لم يتعلموا بعد كيفية التحكم في رأس حربي بعد دخول الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي (لضمان هذه الدقة ): الرأس الحربي يطير في طبقة من البلازما ولا تصلها اشارة.
أما بالنسبة للمناورة ، فنحن والاستراتيجيون وإسكندر "شبه الباليستي" لدينا خبرة طويلة. لتدمير AUG ، لا تحتاج إلى الدخول إلى السفينة ، ولكن ببساطة قم بتسليم الرأس الحربي إلى المنطقة التي يوجد بها - فالتفجير النووي سيفي بالباقي.

[كودريفكن]

لذلك أنا في حيرة من أمري في هذه "الصناديق الصينية" - "الخدمات" ، لكن التعليق من الرموز مثير للاهتمام (بالمناسبة ، لسبب ما ، "ألحقوا" بنسختي ، التي تمت مناقشتها في "VO" قبل بضعة أشهر - "قذرة" "سارمات"؟). كان هناك العديد من الخلافات الخبراء - هل من الممكن أم لا تفعل هذه "معجزة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات"؟ ومع ذلك ، فإن "كشافة الشبت" يطرحون مثل هذا البديل من منتج Makeevsky الجديد! حسنًا ، دعنا ننتظر ونرى: لن يمر وقت طويل للانتظار ، إذا كانت تلك "الرمية" قد بدأت بالفعل على "سارمات"؟ أما بالنسبة إلى D "41" ، فهي أيضًا معلومات مثيرة جدًا للاهتمام - فهم يحاولون "إرفاقها" بالسكك الحديدية. منصة ، النسخة المحمولة من الصينيين قد أظهرت بالفعل الناتج المحلي الإجمالي في موكب النصر في بكين قبل عام! الآن ستظهر كلمة "barguzin" باللغة الصينية قريبًا - أتساءل ما هو نوع الحيوان الذي سيطلقون عليه ، حقًا PANDA؟ كما في القياس مع "الهاسكي"؟

[القائد السابق]

أخبار جيدة. كما أبتهج بأنانية ، بصفتي مقيمًا في مياس))) النتيجة ، على ما يبدو ، ستكون أسرع وأفضل من الضجة التي لا نهاية لها غير الناجحة مع الصولجان. ملاحظة: مع ذلك ، يوجد في AZ Ural طلب شراء سيارات للجيش ، وإلا فإن المصنع يتنفس.

[موفكا]

اقتباس: excomandante

أخبار جيدة. كما أبتهج بأنانية ، بصفتي مقيمًا في مياس))) النتيجة ، على ما يبدو ، ستكون أسرع وأفضل من الضجة التي لا نهاية لها غير الناجحة مع الصولجان. ملاحظة: مع ذلك ، يوجد في AZ Ural طلب شراء سيارات للجيش ، وإلا فإن المصنع يتنفس.

لماذا أنت غير راض عن الصولجان؟ لماذا الضجة التي لا تنتهي؟ ولماذا لم تنجح؟ هل تبرر كلامك؟

[دينز]

اقتباس: excomandante

أخبار جيدة. كما أبتهج بأنانية ، بصفتي مقيمًا في مياس))) النتيجة ، على ما يبدو ، ستكون أسرع وأفضل من الضجة التي لا نهاية لها غير الناجحة مع الصولجان. ملاحظة: مع ذلك ، يوجد في AZ Ural طلب شراء سيارات للجيش ، وإلا فإن المصنع يتنفس.

تحياتي مواطنه. الآن في Eburg بعد 30 عامًا من العيش في مشجراد.

[تشونجا تشانج]

تم التخطيط لاستخدام الغواصات كغواصات استراتيجية ومتعددة الأغراض.

غواصة عالمية أمر مضحك ، لم يفكر أحد في هذا من قبل. أعتقد أن "الفتاة من الخدمة الصحفية" أخبرت durnalist كل شيء على حد فهمها ، وأضافت "الإنسانية" لاحقًا "نيابة عنها".

[بيريزين 1987]

لا أفهم كيف سيجمعون بين غواصة إستراتيجية متعددة الأغراض في بدن واحد. القوارب الإستراتيجية أكبر بكثير ، وتتميز بضوضاء منخفضة وسرعة أقل وعمق غوص أقل. تتميز الغواصات متعددة الأغراض بأداء أعلى وتحمل صواريخ كروز. إذا كان الإستراتيجي مكونًا من شخص متعدد الأغراض ، فسيتعين عليك التضحية بالذخيرة. لا توجد طريقة لوضع 16 صاروخًا في حالة مشابهة لمشروع الرماد ، وستكون أقوياء البنية أصغر من شجرة الرماد.

[عامل]

من المخطط إنتاج الغواصة النووية Husky في بدن موحد في نسختين - غواصة متعددة الأغراض مع أنابيب طوربيد (مع القدرة على إطلاق صواريخ كروز Zircon) وغواصة استراتيجية مع إدخال مركزي في بدن قاذفات الألغام. صواريخ باليستية من تصميم مكتب Makeev.

من المحتمل جدًا أن يتم تركيب مفاعل نووي من المعدن السائل في الغواصة النووية Husky (في تطوير مشروع Lira) ، والتي توفر وقتًا أقل بثلاث مرات للوصول إلى الطاقة القصوى مقارنة بمفاعل الماء المضغوط.

[اقر 009]

يتم إحياء Beauty "Lyra" قارب للاستجابة الفورية! على ما يبدو ، تم إعادة التفكير في المشاريع المجمدة 705A و 705 B جيدًا. من المفترض أنه سيتم تثبيت أحدث مفاعل مزود بمبرد معدني سائل ، والذي يمكن الآن إيقافه تمامًا وإعادة تشغيله (ولكن فقط في حالة بناء محطة طاقة نووية عائمة بالفعل ، والتي يمكن استخدامها أيضًا كمنصة خدمة متنقلة ). غطاء البدن ، الدفة القوسية والمؤخرة ، المثبتات ، سياج غرفة القيادة ، المراوح (أو مدفع المياه) وعناصر أخرى مركبة! "الزركون" - في قلب المشروع المحدث 705A. يقع "Makeevka" الجديد في قلب المشروع المحدث 705B. كلا الصاروخين لهما إطلاق عمودي ، مما يعني أن اللغم سيتم توحيده! حسنًا ، والأهم من ذلك - دمج الغواصة في مساحة معلومات واحدة تابعة لوزارة الدفاع في البلاد في الوقت الفعلي ، أي يمكن زيادة قوة قارب واحد إلى أجل غير مسمى بواسطة قوارب أخرى !!!
يا كم أحب روسيا !!! فصل!

[kotuk_ha_oxote]

اقتباس: Aqr009

يتم إحياء Beauty "Lyra" قارب للاستجابة الفورية! على ما يبدو ، تم إعادة التفكير في المشاريع المجمدة 705A و 705 B جيدًا. من المفترض أنه سيتم تثبيت أحدث مفاعل مزود بمبرد معدني سائل ، والذي يمكن الآن إيقافه تمامًا وإعادة تشغيله (ولكن فقط في حالة بناء محطة طاقة نووية عائمة بالفعل ، والتي يمكن استخدامها أيضًا كمنصة خدمة متنقلة ). غطاء البدن ، الدفة القوسية والمؤخرة ، المثبتات ، سياج غرفة القيادة ، المراوح (أو مدفع المياه) وعناصر أخرى مركبة! "الزركون" - في قلب المشروع المحدث 705A. يقع "Makeevka" الجديد في قلب المشروع المحدث 705B. كلا الصاروخين لهما إطلاق عمودي ، مما يعني أن اللغم سيتم توحيده! حسنًا ، والأهم من ذلك - دمج الغواصة في مساحة معلومات واحدة تابعة لوزارة الدفاع في البلاد في الوقت الفعلي ، أي يمكن زيادة قوة قارب واحد إلى أجل غير مسمى بواسطة قوارب أخرى !!!
يا كم أحب روسيا !!! فصل!

الإطلاق في 2018؟

[الإصدار_]

دوك - ضوضاء ناتجة عن المضخات وتوربينات التبريد .. وما إلى ذلك ...

[مباحث أمن الدولة]

في الواقع ، Husky هو قارب متعدد الأغراض (يمكنك رؤيته على موقع Rubin على الويب) ... وسوف يقومون بتسليح الزركون. هذا بعض الهراء

[الإصدار_]

اقتباس: فردان

مع درجة كبيرة من الاحتمالية ، يمكننا القول أنه يتم إنشاء صاروخ باليستي واعد للغواصات من سلسلة Husky ، والتي تعد أيضًا رابطًا واعدًا يتم تطويره في مجال المجمع الصناعي العسكري.

عليك أن تفهم أنهم لعبوا بما فيه الكفاية مع بولافا ... آمل أن يصنعوا هذه المرة على الأقل صاروخًا يطير بشكل طبيعي ، وبعد ذلك سيبدأون في بناء قوارب له.

تفقد الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب في صواريخ الوقود السائل ، ومع ذلك ، فإن وجود عضو إضافي في الخلف ليس ضروريًا أيضًا ...

[An60]

الوقود الصلب أسهل في التشغيل.

[سينوبتيك]

اقتبس من الصلب

لم ينتهوا حقًا من بولافا حتى الآن ، إنه خام ، لكنهم تأرجحوا بالفعل في الجيل التالي

لا أتوقف عن الاندهاش من مسؤولينا! يتم تقديم أي هزيمة على أنها نجاح بمنظور.
تذكروا القول ، مع الانخفاض الحاد في أسعار النفط: "هيكل الاقتصاد الروسي يتغير! حصة النفط في الصادرات آخذة في التناقص".
بطبيعة الحال ، فإن حصة الأموال من النفط ستنخفض في مثل هذه الأوقات الصعبة.

حتى هنا أيضًا. غاب عن الصولجان ، الآن بفضل هذه المشكلة (والصداع الكبير) ،
بدأوا بالصراخ حول التطورات المستقبلية ، حول المستقبل.

الصولجان مشروع غير ناجح. لا عجب أن الولايات المتحدة تشيد بها.
المقال يتجول في الشبكة ، لقد فاتهم هذا الصاروخ بحيث يكون من الأرخص إعادة صنع الصاروخ.
من المستحيل ، بموثوقية ثابتة ، إطلاق هذا الصاروخ من صومعة غواصة نووية.
علاوة على ذلك ، من حيث الخصائص التقنية ، فهو أمريكي بشكل أساسي ، Trident 1. نعم ، مع قسم تسريع مختصر ، ولكن يبدو أن هذا هو الإضافة الوحيدة لل Mace ، ولكن في جميع النواحي الأخرى "Trident 1" ، من كلاهما الأمريكيون ونحن (مع Sineva و Liner) غادرنا بعيدًا.

هنا ، على ما يبدو ، يبدأ فصل جديد في إنشاء صاروخ استراتيجي للغواصات النووية.
يمكنك بالفعل تحديد نوع الصاروخ الذي سيكون عليه.
1. قسم تسريع مختصر.
2. رمي وزن مشابه لـ "ترايدنت 2".
3. سيكون الصاروخ الجديد بدون TPK.
4. للحصول على صاروخ جديد ومكبر ، ستحتاج إلى إنشاء قارب جديد. صنع بوري تحت الصولجان. بالنسبة للصاروخ الجديد ، من الواضح أنه سيكون من نوع Husky أو ​​أيًا كان ما توصلوا إليه.

لذلك سيتضح أننا سنلحق بالولايات المتحدة الأمريكية مع Tradent 2 ، ولكن بفارق 30-40 عامًا.
ليس من الواضح لماذا كان من الضروري عمل نظير لـ Trident 1 ، فقد صنعوا Trident 2 على الفور ... لكن لا ، كان من الممكن أن يكون بسيطًا جدًا.
بعد كل شيء ، يمكنك الآن الإعلان عن برنامج جديد وقطع المسروقات لمدة 15-20 سنة قادمة. كما كان الحال مع Mace و Angara.
في إطار هذا العمل ، زورق جديد zababahat.

لا ، أنا مع الابتكارات التقنية ، من أجل قوة البلاد. أحب أن أقرأ عن شيء جديد وأشعر بالفخر بالبلد. لكنني بشكل قاطع ضد الغباء والجشع.
حسنًا ، أخبرني ، هل كان من المستحيل حقًا التفكير على الفور في جميع المتطلبات بالتفصيل والقيام بذلك على الفور بالطريقة العادية ؟!
على الأقل مع التركيز على الأمريكيين ، لم يرفضوا فقط ترايدنت 1 من أجل لا شيء.

لفهم كل هذا ، يدور تعبير واحد بسيط في اللغة. مافيا السلاح.
وهم يحتجزون البلد كله للحمقى ، بما في ذلك الرئيس.

يبلغ متوسط ​​المعاش في البلاد 10 آلاف روبل ، ونقوم بتطوير نفس الصواريخ في الجولة الثانية.
Angara 5 هو نظير شبه كامل للبروتون من حيث الوزن الناتج. يبدو أنه تم التخلي عن الخيارات الأثقل.
والسؤال ماذا كانوا يفعلون هناك منذ 20 عاما ؟! مقدار الأموال التي يشربونها من الناس ، والمضي قدمًا في حده الأدنى. كان من الأسهل في 5 سنوات وربع التكلفة فرز البروتون ، وأجهزة الاستشعار اللاصقة ، وأجهزة الكمبيوتر ، والذكاء في كل مكان هناك ، وعند الإخراج سيكون لديهم مركبة إطلاق من الدرجة الأولى من الدرجة الأولى ، وليست أدنى من الموثوقية في اتحاد.

بمجرد أن تأكل صناعة الدفاع دولة تسمى الاتحاد السوفيتي ، ربما نكون أكثر حرصًا.
قبل أن تصنع الصواريخ ، يجب عليك أولاً ترتيب رؤوسك!